dopo aver letto il simpatico prospetto di penalizzazioni e squalifiche proposto dalla ineffabile coppia di cronisti/confidenti di questura/suggeritori/sceriffi/giudici sportivi e no de la repubblica, qualche riflessione, curiosa e insieme in qualche modo angosciante, è stata inevitabile
in questi mesi la procura di Cremona, accompagnata da ogni genere di grancassa dei media, ha tuonato severa contro la corruzione con cui le grandi organizzazioni criminali nazionali e internazionali piega(va)no ai loro interessi l'intero calcio italiano, dai campionati semiprofessionisti alla serie A. le indagini sono state condotte con grande dispiegamento di forze: 50.000 ore di registrazioni autorizzate, pedinamenti, cimici distribuite in ogni dove, doppie chiavi per le macchine degli "indagati" così da poter agevolare il controllo, giorni e giorni di carcere preventivo per gli inquisiti alla ricerca di questa o quella confessione. le conclusioni con cui gli italiani si son dovuti confrontare, tra un cenone di Natale, un torrone, un mortaretto e le lenticchie di san silvestro, erano drammatiche: la serie A è marcia!
dopodiché, ecco che i due ispettori clouseau del quotidiano romano, ci spiegano per filo e per segno colpe e responsabilità. le partite di serie A truccate sono 3 (tre), ma forse sarebbe meglio dire 2 e mezzo, perché di Palermo-Bari poco si sa, poco si parla, poco interessa. dopo mesi di lavoro, potenza delle tecnologie, si scopre finalmente, attraverso la confessione del "teste chiave" gervasoni (?), che le organizzazioni criminali nazionali e internazionali hanno investito centinaia di migliaia di euro, hanno corrotto giocatori ed exgiocatori (dai venti ai quaranta, la cifra precisa non è ancora chiara) per taroccare i risultati di Lazio-genoa e lecce-Lazio. tirata su la rete, questo resta!, due partite di fine campionato, due partite dal risultato scontato, dal risultato insignificante per la classifica, taroccate da giocatori a fine carriera o esordienti in serie A oppure più adusi alle infermerie che non al campo
in termini calcistici, insomma, verrebbe da dire quasi una sconfitta 7 a 1. o uno scudetto perso a un quarto d'ora dalla fine. senonché, è inevitabile chiedersi: ma ai magistrati salvini e de martino, alla lettura del tabellino proposto dai callaghan de noantri (ma passarla in discoteca la notte di capodanno, no?), non è che il caffè gli sia andato di traverso? perché solo qualche giorno fa il magistrato di Cremona, in una intervista che abbiamo letto tutta di un fiato, si affannava a spegare che le indagini sono tutte in divenire, che solo l'omertà diffusa nel nostro calcio ha impedito, finora, che la serie A venisse travolta da un ciclone che la scuotesse dalle fondamenta. siamo al lavoro, dicono i magistrati veri, dateci tempo e i risultati (eclatanti) arriveranno. poi comprano la repubblica e scoprono che i magistrati (sportivi) falsi hanno già fatto i conti, hanno già deciso quali sono i teste chiave e quali quelli che non contano nulla, chi è colpevole e persino la graduazione delle sentenze. manca solo che ci informino sull'sms di ringraziamento di Palazzi - lui è fatto così, gli piace ringraziare quelli che lo aiutano sul lavoro - poi cassiamo la voce calcioscommesse e passiamo al calciomercato. e adesso? quale linea prevarrà, quella dei magistrati della repubblica che vogliono continuare a indagare o la linea dei magistrati di repubblica che, bastonata la Lazio, sono già passati a rassettare la scrivania?
Per intanto, proviamo a sollevare due questioni. anzitutto, tanto bailamme solo per dare 8 punti di penalizzazione alla Lazio? ma non era più facile, come l'anno scorso, mandargli in tre partite banti, morganti e mazzoleni? anche perché così, spendendo due euro, di punti magari potevano togliergliene anche 9 invece che 8. in secondo luogo, sono certi i magistrati di Cremona che aver affidato la comunicazione sulle loro inchieste sul calcio ai cronisti, non sportivi, del corriere della sera e de la repubblica - scelta evidentemente finalizzata ad aggirare la diffidenza, la parzialità, il muro di gomma con cui i quotidiani sportivi, per ovvie finalità di mercato, danno conto delle indagini - sia stata una scelta saggia? a dire il vero, sembrerebbe proprio di no. da quanto scrivono i nostri pulitzer infatti il campionato italiano di serie A è un torneo cristallino, rafforzato nel suo nitore piuttosto che insozzatto da episodi di criminalità (presunta) più insignificanti che marginali. diciamo allora: ma era proprio il caso di dare tanta fiducia a giornali che non hanno avuto alcuna esitazione a spiegarci, solo ieri, senza rossore alcuno, che il "capitano della giallorossa" che confidava all'ex giocatore della aesse primavera attuale centravanti del lecce l'accordo raggiunto per l'over in fiorentina-aesse (puntualmente finita 2-2) fosse nientepopodimeno che il capitano del ravenna? e che magari ragionavano su quanto fosse verosimile che il camorrista presente a bordo campo al san paolo fosse lì solo per regolare l'attività dei raccattapalle?
che dire, cotante penne le avete voluti? tenetevele
un aquilante da urlo
da stampare/inoltrare/veicolare/emailare/twittare/facebookare in ogni dove ed a chiunque
fatto fatto fatto :))
Come detto in altro topic, certi giornali, tra cui quello in oggetto, sono carta straccia e non vanno bene nemmeno per urgenti esigenze fisiologiche.
Grande Aquilante!
P.S.: Ma fare un giornale noi, anche se solo online, è difficile?
applausi a scena aperta! :beer:
Ogni tanto un post di Aquilante e su con la vita!
.. ecco
:clap:
però poi mi viene una rabbia.. ma una rabbia.. e pure il magone
ma possibile che ste cose le vediamo solo NOI?
vada per quelli là .. :puke:
ma possibile che il resto del mondo non si renda conto di tutta questa farsa?
se dovesse (ri)capitare qualcosa alla nostra lazio, stavolta la smetto col calcio, veramente.. :((
Citazione di: fede75 il 02 Gen 2012, 16:05
se dovesse (ri)capitare qualcosa alla nostra lazio, stavolta la smetto col calcio, veramente.. :((
E' proprio questo quello che vogliono loro....
Aquilante: diffondi urbi et orbi nell'etere e non il nostro credo.
Ma davvero hanno scritto che il 'capitano della giallorossa' era quello del Ravenna?
Sono arrivati a tanto??
Tra l'altro nell'articolo del famigerato duo, c'e scritto che Corvia e' sotto inchiesta e rischia per Inter Lecce.
Si scordano, ma sara' un caso, che Erodiani mette a verbale che su Fiorentina-merda fu' proprio Corvia a far sapere di aver parlato con 'uno che avrebbe superato 200 gol in serie A'.
Io ricordo che il giorno che usci la notizia che Paoloni chattava dall'Iphone con Corvia, subito ci fu' un articolo di Carlo Bonini (si, hanno subito calato le briscole pesanti) che asseriva senza ombra di dubbio, senza condizionale, che Paoloni si spacciava per Corvia al telefono.
Il giorno dopo, fu questa la difesa di Corvia in procura..e le indagini a quanto pare, sono ferme li', furono sequestrati i telefonini ma non si e' mai saputo cosa ci trovarono dentro.
questo e' quanto dice il gervasoni - i verbali dell'interrogatorio sono pubblicati anche su donna moderna, credo.
"Lei mi chiede di riferire quanto è a mia conoscenza in ordine ad eventuali partite di serie A combinate con particolare riferimento alla posizione di ZAMPERINI. ADR: In occasione dello scorso interrogatorio mi sono dimenticato di riferire di un'altra partita di serie A combinata del campionato 2010/2011. Sto parlando di Palermo – Bari, terminata 2 a 1 per il Palermo, laddove il risultato concordato era di un OVER con la sconfitta del Bari con almeno 2 gol di scarto. Si tratta di notizie che mi ha riferito GEGIC nell'immediatezza della partita in quanto ho scommesso sulla medesima. Ricordo che, sempre secondo quanto mi riferì GEGIC, era stato CAROBBIO a mettersi in contatto con i giocatori del Bari o con qualcuno che gli stesse vicino. GEGIC mi riferì che erano stati corrotti i seguenti giocatori del Bari PADELLI, BENTIVOGLIO, PARISI, MASIELLO Andrea e ROSSI. Il risultato concordato non venne raggiunto in quanto MICCOLI sbagliò il rigore che era stato volutamente provocato. MICCOLI non sapeva nulla della combine."
il teste chiave si era dimenticato di riferire di una delle tre partite di serie a.
cioe', so' tre, ma una se la era dimenticata.
gli e' misteriosamente rivenuta alla mente.
il risultato concordato non venne raggiunto in quanto uno che della combine non sapeva niente tiro' un rigore di merda a cucchiaio -centrale, come peraltro disse di fare cassano a doni per atalanta-piacenza- e uno che invece della combine sapeva ed era stato corrotto -padelli, il portiere- glielo prese con una mano.
geniale, no?
"Quanto alla partita Lazio – Genoa, terminata 4 a 2, ho appreso da GEGIC che gli slavi si incontrarono, lo stesso giorno della partita, che venne disputata alle 18,00 con ZAMPERINI che poi li mise in contatto con MAURI, della Lazio. Successivamente so, sempre da GEGIC, che gli slavi si incontrarono anche con MILANETTO, del Genoa il quale a sua volta interessò altri giocatori della sua squadra. GEGIC mi disse che il risultato concordato fu un OVER riferito al primo tempo. Il risultato è stato raggiunto in quanto il primo tempo si concluse con il risultato di 1 a 1, appunto riferibile ad un OVER per il primo tempo. Quanto alla partita Lecce – Lazio, GEGIC mi disse che tramite ZAMPERINI, lui e gli slavi si misero nuovamente in contatto con MAURI della Lazio per manipolare la suddetta partita. Successivamente avuto questo contatto con MAURI furono corrotti sei o sette giocatori del Lecce tra i quali ricordo solamente BENUSSI e ROSATI."
a me piace anche questa opzione.
per acchittare lazio-genoa vengono interessati milanetto, che a cascata interesso "altri giocatori della sua squadra", e mauri. punto. nessun altro della lazio. manco brocchi, amico pure lui di zamperini. solo mauri.
per acchittare lecce-lazio furono corrotti -dice proprio corrotti, non interessati- sei o sette giocatori del lecce. e della lazio sempre e solo mauri.
sto cazzo de mauri, eh?
"Ricordo che contestualmente era stato proprio ZAMPERINI a chiederci se conoscessimo qualcuno disposto a "finanziare" la sconfitta di una squadra qualunque nei confronti della Lazio. In sostanza ZAMPERINI aveva dei contatti con la Lazio e voleva sfruttarli economicamente. "
adesso ho finalmente capito l'esultanza di mauri. ci avete presente? alza le mani e muove pollice e indice.
pensavo che era na cosa porno, tipo strizzata light de capezzoli. e invece no, era il segnale del frusciante.
meglio dirlo ora, prima che mensurati faccia lo scoop.