Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.
Immagino quindi la sorpresa in positivo. Non siamo poi così male. Ai Mondiali del 2014 la truppa biancoceleste è la più numerosa mai vista in tutta la storia: 7 giocatori, come non si era mai verificato in nessuno dei Mondiali precedenti (e non saranno 8 solo per l'improvvisa crisi di Marchetti...). Per dire, la Meravigliosa Compagine Giallorossa, nostro unico parametro di confronto, che ci fa vergognare ogni giorno, di giocatori non ne porterà che 5, e Inter e Milan appena uno più di noi.
In particolare:
2014 (7) - Candreva (Italia), Gonzalez (Uruguay), Biglia (Argentina), Lulic (Bosnia), Onazi (Nigeria), Klose (Germania), Postiga (Portogallo)
2010 (3) - Muslera (Uruguay), Kolarov (Serbia), Lichtsteiner (Svizzera)
2006 (3) - Peruzzi e Oddo (Italia), Behrami (Svizzera)
2002 (6) - Mendieta (Spagna), Fernando Couto (Portogallo), Claudio Lopez, Simeone e Crespo (Argentina), Nesta (Italia)
1998 (4) - Nesta (Italia), Jugovic (Jugoslavia), Chamot e Almeyda (Argentina)
1994 (4) - Marchegiani, Casiraghi e Signori (Italia), Winter (Olanda)
1990 (2) - Troglio (Argentina), Ruben Sosa (Uruguay)
1978 (1) - Manfredonia (Italia)
1974 (3) - Chinaglia, Wilson e Re Cecconi (Italia)
1958 (1) - Selmosson (Svezia)
1950 (3) - Furiassi, Remondini e Sentimenti IV (Italia)
1938 (1) - Piola (Italia)
1934 (1) - Guarisi (Italia)
Un solo laziale ha partecipato a più di una edizione dei Mondiali, ovvero Alessandro Nesta (1998 e 2002)
Il primo non italiano ai Mondiali fu Selmosson, nel 1958, e per ritrovare un nuovo straniero (anche causa autarchia negli anni 70 e disastri vari negli anni 60 e 80) dobbiamo arrivare al 1990.
Una buona notizia, direi. Oppure no?
Auguri a tutti i 7 ragazzi biancocelesti in Brasile
Il Mondiale lo guarderò prevalentemente per veder segnare Miro Klose.
In bocca al lupo a tutti i ragazzi. Candreva potrebbe fare i numeri veri.
Io faccio attenzione soprattutto alla truppa azzurra. Per la prima volta da parecchi anni esprimiamo uno che si gioca il posto da titolare e che sicuramente scenderà in campo. Per me è motivo do grande soddisfazione.
Per il resto: daje Miro, fai 'sta doppietta e nun ne parlamo più.
Postiga va ancora considerato della Lazio? no, cosí, chiedo.
Citazione di: Centurio il 10 Giu 2014, 10:10
Postiga va ancora considerato della Lazio? no, cosí, chiedo.
Questo vale per tanti altri giocatori, di tante squadre, di tante nazioni.
Il dato statistico, ad oggi, è questo
Citazione di: Centurio il 10 Giu 2014, 10:10
Postiga va ancora considerato della Lazio? no, cosí, chiedo.
Fino al 30 Giugno...ma il discorso è inerente alla stagione scorsa e quindi è giusto considerarlo...per gli effettivi della prossima stagione e quindi per dire "quanti ne avevamo ai mondiali" dovremmo aspettare...metti caso che arrivano Paletta e Parolo il numero aumenta pure se togli Postiga...
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 10:14
Questo vale per tanti altri giocatori, di tante squadre, di tante nazioni.
Il dato statistico, ad oggi, è questo
Sono d'accordo.
Nel 1998 Salas, quando gioco' contro l'Italia, se non sbaglio, era già stato annunciato.
E a Nesta, nel luglio del 2002, non restavano che 2 mesi da laziale.
Ma il dato é quello.
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 10:17
Sono d'accordo.
Nel 1998 Salas, quando gioco' contro l'Italia, se non sbaglio, era già stato annunciato.
E a Nesta, nel luglio del 2002, non restavano che 2 mesi da laziale.
Ma il dato é quello.
nel 98 se non sbaglio Jugovic e Chamot quando giocarono i mondiali erano gia' stati annunciati all'atletico e Mihajlovic alla Lazio.
e stankovic nel 1998?
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 09:52
Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.
Immagino quindi la sorpresa in positivo. Non siamo poi così male. Ai Mondiali del 2014 la truppa biancoceleste è la più numerosa mai vista in tutta la storia: 7 giocatori, come non si era mai verificato in nessuno dei Mondiali precedenti (e non saranno 8 solo per l'improvvisa crisi di Marchetti...). Per dire, la Meravigliosa Compagine Giallorossa, nostro unico parametro di confronto, che ci fa vergognare ogni giorno, di giocatori non ne porterà che 5, e Inter e Milan appena uno più di noi.
In particolare:
2014 (7) - Candreva (Italia), Gonzalez (Uruguay), Biglia (Argentina), Lulic (Bosnia), Onazi (Nigeria), Klose (Germania), Postiga (Portogallo)
2010 (3) - Muslera (Uruguay), Kolarov (Serbia), Lichtsteiner (Svizzera)
2006 (3) - Peruzzi e Oddo (Italia), Behrami (Svizzera)
2002 (6) - Mendieta (Spagna), Fernando Couto (Portogallo), Claudio Lopez, Simeone e Crespo (Argentina), Nesta (Italia)
1998 (4) - Nesta (Italia), Jugovic (Jugoslavia), Chamot e Almeyda (Argentina)
1994 (4) - Marchegiani, Casiraghi e Signori (Italia), Winter (Olanda)
1990 (2) - Troglio (Argentina), Ruben Sosa (Uruguay)
1978 (1) - Manfredonia (Italia)
1974 (3) - Chinaglia, Wilson e Re Cecconi (Italia)
1958 (1) - Selmosson (Svezia)
1950 (3) - Furiassi, Remondini e Sentimenti IV (Italia)
1938 (1) - Piola (Italia)
1934 (1) - Guarisi (Italia)
Un solo laziale ha partecipato a più di una edizione dei Mondiali, ovvero Alessandro Nesta (1998 e 2002)
Il primo non italiano ai Mondiali fu Selmosson, nel 1958, e per ritrovare un nuovo straniero (anche causa autarchia negli anni 70 e disastri vari negli anni 60 e 80) dobbiamo arrivare al 1990.
Una buona notizia, direi. Oppure no?
Auguri a tutti i 7 ragazzi biancocelesti in Brasile
è
a mediocrità Guy, che vuoi farci.
:ssl
Citazione di: AquilaLidense il 10 Giu 2014, 10:40
e stankovic nel 1998?
era gia' nostro annunciato ufficialmente.
Nel 98 peraltro l'Italia ando' ai mondiali grazie a una rete ai Russi del nostro Gigi Casiraghi.
Che pero' maldini scartò.
Citazione di: dani2110 il 10 Giu 2014, 10:15
Fino al 30 Giugno...ma il discorso è inerente alla stagione scorsa e quindi è giusto considerarlo...per gli effettivi della prossima stagione e quindi per dire "quanti ne avevamo ai mondiali" dovremmo aspettare...metti caso che arrivano Paletta e Parolo il numero aumenta pure se togli Postiga...
si potrebbe aggiungere anche De Vrij all'improvviso :)
senza contare i molto vicini Parolo e De Vrji (anche se questi ultimi si sono guadagnati il pass per il brasile con un'altra maglia)
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 10:45
Nel 98 peraltro l'Italia ando' ai mondiali grazie a una rete ai Russi del nostro Gigi Casiraghi.
Che pero' maldini scartò.
in quel gruppo non trovarono posto neppure Fuser e Venturin autori di una stagione super.
Interessante dato statistico, anche se sembriamo sopperire con la quantità alla qualità, come del resto d'abitudine nell'insieme della nostra rosa.
Come è interessante notare che ad nella finale di Italia 90 in campo c'erano ben tre Lazilai (anche se in tempi differenti e non sotto contratto con la Lazio in quella stagione) come Dezzotti, Troglio e Sensini.
Bisognerebbe verificare quanti Laziali, ex o futuri, nell'anno dei mondiali hanno giocato la finale. Credo che quella di Italia 90 con tre sia il massimo, seguita da USA 94 con due Dino Baggio e Albertini.
Citazione di: MagoMerlino il 10 Giu 2014, 10:57
seguita da USA 94 con due Dino Baggio e Albertini.
:oo :oo :oo
Mezza giornata sui ceci a espiare.
Ti viene in mente la finale 94 e pensi a Dino Baggio e Albertini ?
E segna sempre lui,
e segna sempre lui,
a meno che non lo mette a terzino
a meno che non lo mette a terzinooooo
quanti campioni del mondo?
piola, guarisi, oddo, peruzzi.... altri?
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 11:01
:oo :oo :oo
Mezza giornata sui ceci a espiare.
Ti viene in mente la finale 94 e pensi a Dino Baggio e Albertini ?
E segna sempre lui,
e segna sempre lui,
a meno che non lo mette a terzino
a meno che non lo mette a terzinooooo
Mi hai sollevato il dubbio, ma ho controllato, Signori non giocò la finale, io mi riferivo a chi ha giocato la finale mondiale scendendo in campo. Altrimenti valevano pure Peruzzi e Oddo.
ops
Il dato è interessante e dimostra una buona qualità della rosa della Lazio.
La rosa attuale, se confermi tutti ed aggiungi due difensori centrali con i controcazzi ed una punta prolifica (auguriamoci possa essere djordjevic), e la dai in mano ad un allenatore che li sappia motivare a dovere ed in grado di ricompattare l'ambiente, è molto competitiva
Basterebbe poco, vediamo che succederà...
beppe non giocò la finale perchè baggio recuperò dallo stiramento al bicipite femorale, recuperò è un parolone, infatti fece una partita di merda con annesso rigore sbagliato, il summa cojionis, sacchi lo raggiunse inserendo massaro verso la fine.
C'è chi parlò anche di uno scambio vivace di opnioni tra beppe e sacchi col mister che gli disse, se giochi lo fai come esterno.
troglio e dezotti e pure sensini titolari alla finale di italia 90 al fianco di maradona non me li ricordavo proprio...
Citazione di: sweeper77 il 10 Giu 2014, 11:25
beppe non giocò la finale perchè baggio recuperò dallo stiramento al bicipite femorale, recuperò è un parolone, infatti fece una partita di merda con annesso rigore sbagliato, il summa cojionis, sacchi lo raggiunse inserendo massaro verso la fine.
C'è chi parlò anche di uno scambio vivace di opnioni tra beppe e sacchi col mister che gli disse, se giochi lo fai come esterno.
qualche anno piu' tardi Signori disse di aver fatto una ca22ata a non voler giocare la finale come esterno di centrocampo perchè una finale di un campionato mondiale ti capita forse una volta in carriera.
Detto questo a quei mondiali Signori fu impiegato malissimo da Sacchi.
Citazione di: rocchigol il 10 Giu 2014, 11:27
troglio e dezotti e pure sensini titolari alla finale di italia 90 al fianco di maradona non me li ricordavo proprio...
Rivedere oggi il film di quella finale, con Dezotti titolare, poi espulso, Sensini che provoca il rigore decisivo e Troglio che ruggisce all'arbitro in ogni occasione, fa il suo effetto....
kalle riedle venne alla LAZIO da campione del mondo se non erro.
Citazione di: Centurio il 10 Giu 2014, 10:10
Postiga va ancora considerato della Lazio? no, cosí, chiedo.
sostituire con Parolo? :p
Citazione di: rocchigol il 10 Giu 2014, 11:32
kalle riedle venne alla LAZIO da campione del mondo se non erro.
si e se non sbaglio il trasferimento era gia' ufficiale, purtroppo a quei mondiali aveva davanti due mostri sacri e gioco' pochissimo.
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 11:01
:oo :oo :oo
Mezza giornata sui ceci a espiare.
Ti viene in mente la finale 94 e pensi a Dino Baggio e Albertini ?
E segna sempre lui,
e segna sempre lui,
a meno che non lo mette a terzino
a meno che non lo mette a terzinooooo
che poi la partita di Signori contro la Norvegia (in inferiorità numerica) è da annali
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 09:52
Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.
Così, giusto per parlare dei laziali ai Mondiali. Mica d'altro, no?
Comunque: massimo sostegno a tutti i nostri giocatori (per carità del nostro Signore, Postiga..), ma questo mero dato quantitativo non dice nulla sulla qualità della nostra squadra, né è servibile per eventuali comparazioni (che nessuno vive come sindrome).
Citazione di: matador72 il 10 Giu 2014, 11:28
qualche anno piu' tardi Signori disse di aver fatto una ca22ata a non voler giocare la finale come esterno di centrocampo perchè una finale di un campionato mondiale ti capita forse una volta in carriera.
Detto questo a quei mondiali Signori fu impiegato malissimo da Sacchi.
Matador se ricordi anche tu, ci fu UN SOLO giocatore della nostra nazionale che metteva col culo per terra i brasiliani (loro al contrario ce mettevano a tutti)...
ricordi chi era? :wink2:
Laziali (passati, presenti e futuri) che hanno disputato una finale ai Mondiali
2002 (1) - Klose (Germania)
1994 (2) - Albertini e Baggio (Italia)
1990 (3) - Sensini, Dezotti e Troglio (Argentina)
1978 (1) - René Van De Kerkhof (Olanda), ma non so se vale... ;)
1974 (1) - René Van De Kerkhof (Olanda), come sopra...
1938 (2) - Piola e Foni (Italia)
1934 (2) - Allemandi e Ferraris IV (Italia)
Citazione di: sweeper77 il 10 Giu 2014, 11:41
Matador se ricordi anche tu, ci fu UN SOLO giocatore della nostra nazionale che metteva col culo per terra i brasiliani (loro al contrario ce mettevano a tutti)...
ricordi chi era? :wink2:
ad essere sincero no :)
se non si perdeva per strada da solo ai mondiali poteva esserci anche Marchetti, il Perin visto con la Fluminense è poca cosa
Citazione di: matador72 il 10 Giu 2014, 11:28
qualche anno piu' tardi Signori disse di aver fatto una ca22ata a non voler giocare la finale come esterno di centrocampo perchè una finale di un campionato mondiale ti capita forse una volta in carriera.
Detto questo a quei mondiali Signori fu impiegato malissimo da Sacchi.
Mata, ad onor del vero, mi pare che vista la presenza di baggio etc, il ruolo di Signori fosse già stabilito dalla partenza.
Credo che nei piani di Sacchi dovesse sostituire in tutto Bubu Evani, con maggiore predisposizione alla conclusione.
Citazione di: Sliver il 10 Giu 2014, 11:34
Così, giusto per parlare dei laziali ai Mondiali. Mica d'altro, no?
Vero. Un po' di polemica in difesa di una squadra a mio parere troppo bistrattata ;)
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 11:47
Mata, ad onor del vero, mi pare che vista la presenza di baggio etc, il ruolo di Signori fosse già stabilito dalla partenza.
Credo che nei piani di Sacchi dovesse sostituire in tutto Bubu Evani, con maggiore predisposizione alla conclusione.
all'inizio si pensava che avrebbe giocato con la coppia Baggio-Signori ma Sacchi preferì Baggio-Casiraghi o in alternativa Baggio-Massaro.
Come giustamente dici tu Sacchi nel suo 442 vedeva Signori esterno sinistro di centrocampo.
Citazione di: matador72 il 10 Giu 2014, 11:52
all'inizio si pensava che avrebbe giocato con la coppia Baggio-Signori ma Sacchi preferì Baggio-Casiraghi o in alternativa Baggio-Massaro.
Come giustamente dici tu Sacchi nel suo 442 vedeva Signori esterno sinistro di centrocampo.
quello che mancò a Signori (ed è strano per uno zemaniano) è stata la disponibilità mentale al ruolo.
Come dimostra la partita coi Norvegesi, Lui quel ruolo lo sapeva fare e pure bene.
Certo, il fatto che già da qualche tempo si fosse abituato agli ultimi 16 m (e a quel mondiale ci andò come Immobile oggi) e il clima americano (se non ricordo male spesso giocavamo di mattina) non furono punti a favore.
(in quell'estate andai al Latemar ed una sera Teletrento passò tutti i gol fatti da Signori :) )
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 10:45
Nel 98 peraltro l'Italia ando' ai mondiali grazie a una rete ai Russi del nostro Gigi Casiraghi.
Che pero' maldini scartò.
L'unica partita dell'Italia che abbia mai visto allo stadio.
A Napoli, tra l'altro, dove lavorava mio padre.
Mi chiamò per dirmi che si era procurato dei biglietti per la tribuna d'onore ma non ho avuto il coraggio di dirgli che non me ne fregava nulla perché l'Italia mi sta(va) sulle palle.
Quindi, ci andai.
Ricordo una partita demmerda su un campo demmerda...
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 11:49
Vero. Un po' di polemica in difesa di una squadra a mio parere troppo bistrattata ;)
(Guy, senza polemiche, il bologna a questo mondiale da ben due giocatori: Lazaros e Kone. Pé dì. ;) )
Citazione di: cuchillo il 10 Giu 2014, 12:02
L'unica partita dell'Italia che abbia mai visto allo stadio.
A Napoli, tra l'altro, dove lavorava mio padre.
Mi chiamò per dirmi che si era procurato dei biglietti per la tribuna d'onore ma non ho avuto il coraggio di dirgli che non me ne fregava nulla perché l'Italia mi sta(va) sulle palle.
Quindi, ci andai.
Ricordo una partita demmerda su un campo demmerda...
All'andata si giocò sulla neve, finì 0 a 0 e ci fu l'esordio di un giovanissimo Gianluigi Buffon.
Se non sbaglio.
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 12:06
(Guy, senza polemiche, il bologna a questo mondiale da ben due giocatori: Lazaros e Kone. Pé dì. ;) )
Io me li prenderei tutti e due...
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 12:12
Io me li prenderei tutti e due...
:)
e c'hai pure ragione
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 12:07
All'andata si giocò sulla neve, finì 0 a 0 e ci fu l'esordio di un giovanissimo Gianluigi Buffon.
Se non sbaglio.
al posto di Toldo?
Citazione di: italicbold il 10 Giu 2014, 12:07
All'andata si giocò sulla neve, finì 0 a 0 e ci fu l'esordio di un giovanissimo Gianluigi Buffon.
Se non sbaglio.
Credo finì 1 a 1, segnò Vieri per l'Italia, ne sono sicuro. Non ricordo chi pareggiò per i Russi.
Io Albertini alla Lazio l'ho rimosso. Non lo ricordo proprio. Boh
A USA 94 Signori ci arriva dopo due campionati da capocannoniere.
Segnava in tutti i modi.
E tu, genio del calzio, me lo metti largo a sinistra.
Vabbe, a posto così.
Citazione di: StylishKid il 10 Giu 2014, 15:55
A USA 94 Signori ci arriva dopo due campionati da capocannoniere.
Segnava in tutti i modi.
E tu, genio del calzio, me lo metti largo a sinistra.
Vabbe, a posto così.
non me lo ricorda' dai.
sono strasicuro che con lui in finale avremmo vinto, come tirava segnava
Citazione di: matador72 il 10 Giu 2014, 11:44
ad essere sincero no :)
l'attuale allenatore del parma ;)
fece una finale mostruosa :since
Citazione di: anto70 il 10 Giu 2014, 15:30
Io Albertini alla Lazio l'ho rimosso. Non lo ricordo proprio. Boh
Ci abbiamo vinto la Coppa Italia con Mancini allenatore 2003-04
Citazione di: MagoMerlino il 10 Giu 2014, 16:02
Ci abbiamo vinto la Coppa Italia con Mancini allenatore 2003-04
Si, ero pure a Torino nella finale di ritorno, ma se mi avessero chiesto se Albertini avesse mai giocato con noi avrei detto no.
Albertini ha segnato pure un gol con la nostra maglia.
Col Lecce mi pare.
Citazione di: StylishKid il 10 Giu 2014, 16:05
Albertini ha segnato pure un gol con la nostra maglia.
Col Lecce mi pare.
su rigore me pare
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 16:20
su rigore me pare
State a fa gli sboroni.
Mo pure il minuto, daje!
:p
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 16:20
su rigore me pare
no, inserimento da dietro in area di rigore.
E pare che quel giorno c'avesse un leggero mal di gola e l'assicurazione dell'auto scaduta.
Alla sera ha cenato solo con un'insalata.
Citazione di: purple zack il 10 Giu 2014, 16:26
no, inserimento da dietro in area di rigore.
Pure io mi ricordo così.
Due gol nelle prime due: uno col Lecce in casa su azione, uno a Genova con la Samp su rigore.
La partita di Genova con la Samp fu a suo modo storica perché ci fu l'unico rigore parato da Peruzzi con la maglia della Lazio in 7 anni.
https://www.youtube.com/watch?v=Gw80o_m1bfk (https://www.youtube.com/watch?v=Gw80o_m1bfk)
primo goal
ricordavo bene :D
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 16:20
su rigore me pare
Col Lecce segnò su azione...era la prima giornata di campionato.
Però credo che abbia fatto un altro gol su rigore a qualcuno.
preferisco ricordarlo per il gol che ci fece col milan in finale...
fu una delle notti piu' belle della storia della LAZIO. Gol vittoria di NESTA (non so se rendo...)
Albertini prese un palo clamoroso a Praga iN CL, con un tiro secco da 179 metri, che ancora trema.
Avremmo passato il turno.
Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo), Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.
capisco e trovo giusto che ci sia un pizzico di orgoglio nel vedere di avere 7 rappresentanti della lazio ai mondiali, ma di per se non significa nulla, postiga va ai mondiali e tevez ed ibra no.... eppure io scambierei tutti e 7 i nostri giocatori con questi 2... quindi?
cio' significa che per andare ai mondiali è importante anche la nazionalita' e che non necessariamente significa essere grandi giocatori.
uno con la Germania, per il record di tutti i tempi
uno con l'Italia, da titolare
uno con l'Argentina
uno con la nazionale campione del Sud America (per la quindicesima volta, più di chiunque altro)
uno con la nazionale campione d'Africa, da titolare
uno con il Portogallo
uno è Lulic '71
Però, certo, non è detto che.
Non significa che.
Ci mancherebbe.
Cioè, io a GuyMontag lo bannerei fino a fine mondiali per aver tentato di intaccare la vostra santa tristezza.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Giu 2014, 20:16
capisco e trovo giusto che ci sia un pizzico di orgoglio nel vedere di avere 7 rappresentanti della lazio ai mondiali, ma di per se non significa nulla, postiga va ai mondiali e tevez ed ibra no.... eppure io scambierei tutti e 7 i nostri giocatori con questi 2... quindi?
cio' significa che per andare ai mondiali è importante anche la nazionalita' e che non necessariamente significa essere grandi giocatori.
Citazione di: Thunder il 10 Giu 2014, 18:44
Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo), Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.
ragazzi stiamo comunque parlando di stratitolari delle rispettive nazionali, tra cui 4 già campioni del mondo almeno 2 volte per una, non di riserve di nazionali di costa rica, ecuador e ste nazionali così (massimo rispetto comunque)
(http://www.sonofmarketing.it/wp-content/uploads/2013/05/bONHAM.jpg)
- nome?
- John
- cognome?
- Bohnam
- professione quando ancora in vita?
- batterista dei Led Zeppelin
- beh, questo non significa niente. Per esempio, Ringo Starr...
- scusi S.Pietro, lei è della Lazio?
- ...
- è della Lazio?
- sì, ma come...
- lasci stare. Mi porti all'inferno.
Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 12:06
(Guy, senza polemiche, il bologna a questo mondiale da ben due giocatori: Lazaros e Kone. Pé dì. ;) )
me l'ero persa!
- La Lazio dà sette giocatori al mondiale, come mai prima!
- Non vedo cosa ci sia da esser tanto contenti: il Bologna ne dà due.
Rivedendo adesso la finale Italia Brasile dei mondiali del 1994, vedendo i giocatori boccheggiando in quella partita, penso a come sarebbe stato decisivo Beppe Signori se il pelato milanista Sacchi l'avesse messo in campo prima dei tempi supplementari, invece di far entrare l'altro milanista Evani. E ancora mi rode. :x
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 09:52
Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.
Immagino quindi la sorpresa in positivo. Non siamo poi così male. Ai Mondiali del 2014 la truppa biancoceleste è la più numerosa mai vista in tutta la storia: 7 giocatori, come non si era mai verificato in nessuno dei Mondiali precedenti (e non saranno 8 solo per l'improvvisa crisi di Marchetti...). Per dire, la Meravigliosa Compagine Giallorossa, nostro unico parametro di confronto, che ci fa vergognare ogni giorno, di giocatori non ne porterà che 5, e Inter e Milan appena uno più di noi.
In particolare:
2014 (7) - Candreva (Italia), Gonzalez (Uruguay), Biglia (Argentina), Lulic (Bosnia), Onazi (Nigeria), Klose (Germania), Postiga (Portogallo)
2010 (3) - Muslera (Uruguay), Kolarov (Serbia), Lichtsteiner (Svizzera)
2006 (3) - Peruzzi e Oddo (Italia), Behrami (Svizzera)
2002 (6) - Mendieta (Spagna), Fernando Couto (Portogallo), Claudio Lopez, Simeone e Crespo (Argentina), Nesta (Italia)
1998 (4) - Nesta (Italia), Jugovic (Jugoslavia), Chamot e Almeyda (Argentina)
1994 (4) - Marchegiani, Casiraghi e Signori (Italia), Winter (Olanda)
1990 (2) - Troglio (Argentina), Ruben Sosa (Uruguay)
1978 (1) - Manfredonia (Italia)
1974 (3) - Chinaglia, Wilson e Re Cecconi (Italia)
1958 (1) - Selmosson (Svezia)
1950 (3) - Furiassi, Remondini e Sentimenti IV (Italia)
1938 (1) - Piola (Italia)
1934 (1) - Guarisi (Italia)
Un solo laziale ha partecipato a più di una edizione dei Mondiali, ovvero Alessandro Nesta (1998 e 2002)
Il primo non italiano ai Mondiali fu Selmosson, nel 1958, e per ritrovare un nuovo straniero (anche causa autarchia negli anni 70 e disastri vari negli anni 60 e 80) dobbiamo arrivare al 1990.
Una buona notizia, direi. Oppure no?
Auguri a tutti i 7 ragazzi biancocelesti in Brasile
Interessante topic.
una cosa, solo per rompere un po' le palle... un solo Laziale ha partecipato a più edizioni del mondiale
da Laziale. Se no sembra che Klose stia al suo primo mondiale. :)
Citazione di: sigurd il 10 Giu 2014, 21:46
uno con la Germania, per il record di tutti i tempi
uno con l'Italia, da titolare
uno con l'Argentina
uno con la nazionale campione del Sud America (per la quindicesima volta, più di chiunque altro)
uno con la nazionale campione d'Africa, da titolare
uno con il Portogallo
uno è Lulic '71
Però, certo, non è detto che.
Non significa che.
Ci mancherebbe.
Cioè, io a GuyMontag lo bannerei fino a fine mondiali per aver tentato di intaccare la vostra santa tristezza.
:clap:
Citazione di: Thunder il 10 Giu 2014, 18:44
Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo), Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.
Nessuno dice questo. Se facciamo una squadra con i giocatori che al mondiale non ci vanno esce fuori uno squadrone. Ma non vuol dire. Dovendo però definire un termine di paragone, lo facciamo sulle nazioni che vanno ai mondiali che - salvo eccezioni tipo Svezia, Serbia, Polonia - sono comunque le migliori al mondo. E' vero, ci sono l'Asia, il Nordamerica, l'Oceania, che magari hanno giocatori più scarsi. Ma noi
non mandiamo al mondiale un terzino honduregno o un terzo portiere sudcoreano.
Poi tutto è ammissibile, la cosa assurda è che bisogna "difendere" la qualità dei nostri giocatori non al bar con dei giallozozzi, ma QUI, e con dei LAZIALI...
Ha ragione sigurd, me dovrei autobannare... ;)
Citazione di: claudio1 il 11 Giu 2014, 01:14
Interessante topic.
una cosa, solo per rompere un po' le palle... un solo Laziale ha partecipato a più edizioni del mondiale da Laziale. Se no sembra che Klose stia al suo primo mondiale. :)
Giusto ;)
Io in realtà speravo fosse un topic in cui discutere dei nostri nazionali, e non un topic dell'autorefenzialità vatuttobene. Ma possibile che ve fate sgamà dopo 3 pagine :)
io volevo sottolineare come, tranne Klose e Postiga (che nemmeno metterei nel conto), tutti gli altri giocatori nominati si sono conquistati la rispettiva nazionale giocando e mettendosi in mostra con la Lazio.
Biglia è un caso borderline: è vero che era già nel giro, però l'ultimo gradino per il posto nei 23 lo ha salito quest'anno, soprattutto durante la seconda parte di stagione.
(e se vogliamo, in questa statistica rientra pure Hernanes)
Sono tutte statistiche interessanti ma da un punto di vista qualitativo raccontano pochissimo.
La Lazio, quest'anno, ha stabilito il record italiano del maggior numero di "nazioni" andate in gol in un campionato (13, se non ricordo male).
E penso che le due variabili siano collegate: tanti giocatori stranieri di diverse nazioni, tanti giocatori ai mondiali.
Mi fa piacere, però, da un punto di vista politico-culturale.
Da questo punto di vista è certamente una soddisfazione.
Dal punto di vista qualitativo, almeno, consente di rendere fuori luogo ogni affermazione quantomeno drastica del
"so tutte pippe".
Citazione di: italicbold il 11 Giu 2014, 11:22
Dal punto di vista qualitativo, almeno, consente di rendere fuori luogo ogni affermazione quantomeno drastica del
"so tutte pippe".
Chi dice che i giocatori della Lazio "so' tutte pippe" è chiaramente in malafede.
Non è a loro che ci rivolgiamo quando scriviamo.
Aver portato giocatori ai mondiali in selezioni nazionali come Italia, Germania, Argentina e Uruguay serve anche moderare il pessimismo cosmico a cui ci autoflagelliamo da tempo.
E fa bene anche alla propria autostima.
All'autostima di ogni laziale che ultimamente é andata un po perduta.
Citazione di: italicbold il 11 Giu 2014, 11:44
Aver portato giocatori ai mondiali in selezioni nazionali come Italia, Germania, Argentina e Uruguay serve anche moderare il pessimismo cosmico a cui ci autoflagelliamo da tempo.
E fa bene anche alla propria autostima.
All'autostima di ogni laziale che ultimamente é andata un po perduta.
Ma sai, amico mio, quando fai 56 punti in campionato coi 7 giocatori che andranno ai mondiali (perché loro c'erano, eh! Mica so' stati in anno sabbatico), c'è poco da essere ottimisti o pessimisti.
L'autostima te la dà soprattutto la classifica che leggi sul televideo a fine campionato e il cammino che fai nelle competizioni extra-campionato cui partecipi.
In tutta sincerità, i 69 gol di Klose con la Germania o i 7 giocatori ai mondiali, non mi risvegliano dal torpore in cui sono sprofondato dall'autunno scorso.
L'interessamento (manco l'acquisto, il solo interessamento!) della Lazio a un giocatore che mi piace mi dà molti più brividi di un Bosnia-Nigeria con Lulic e Onazi in campo. E molta più autostima.
Passerò molto più tempo collegato ai siti del mercato che a vedere le partite di Postiga o Gonzalez. Questo lo so già.
Troverò molta più fiducia con un mercato modello-2011.
Ma rispetto chi ama questa competizione (che io, viceversa, odio) e che prova piacere nel vedere giocatori della Lazio battagliare coi colori della propria nazione.
Anche la S.S.Lazio su fb ha detto sta cosa dei 7 laziali
https://www.facebook.com/SSLazioOfficialPage/posts/555380081239482
I commenti del popolo della S.S.Lazio sono sempre gli stessi
AVANTI LAZIO
Citazione di: GuyMontag il 11 Giu 2014, 10:04
Nessuno dice questo. Se facciamo una squadra con i giocatori che al mondiale non ci vanno esce fuori uno squadrone. Ma non vuol dire. Dovendo però definire un termine di paragone, lo facciamo sulle nazioni che vanno ai mondiali che - salvo eccezioni tipo Svezia, Serbia, Polonia - sono comunque le migliori al mondo. E' vero, ci sono l'Asia, il Nordamerica, l'Oceania, che magari hanno giocatori più scarsi. Ma noi non mandiamo al mondiale un terzino honduregno o un terzo portiere sudcoreano.
Poi tutto è ammissibile, la cosa assurda è che bisogna "difendere" la qualità dei nostri giocatori non al bar con dei giallozozzi, ma QUI, e con dei LAZIALI...
Ha ragione sigurd, me dovrei autobannare... ;)
Personalmente ritengo che qui dentro, essendo tra laziali, sia utile discutere sui problemi della nostra squadra senza filtro. Quando parlo con i giallozozzi al bar è un altro discorso, ma qui fino a prova contraria siamo tutti laziali.
Non so chi sia stato a riconoscervi questo ruolo di "difensori" della Lazio o se vi autodefinite tali, ma è un ruolo che personalmente reputo inappropriato. Voi al massimo siete difensori delle vostre idee o delle vostre convinzioni.
Io rispondevo a questa tua premessa:
Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 09:52
Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.
Ecco, io reputo la nostra squadra inadeguata per ambire ai livelli che le compete. Tu invece per dare peso a questa tua convinzione, ti sei spinto fino a contare Postiga(4-5 presenze con la Lazio e zero palloni strusciati) tra i giocatori della Lazio presenti al mondiale. Per carità, io sono contento che ci siano diversi giocatori nostri a partecipare al mondiale, oltretutto ho fatto un post chilometrico per esaltare il record di Klose, ma non posso criticare chi mi dice che in questa stagione, tranne il Bologna, abbiamo avuto la punta di riferimento col peggior rendimento dell'intera serie A.
Citazione di: Thunder il 11 Giu 2014, 15:28
Ecco, io reputo la nostra squadra inadeguata per ambire ai livelli che le compete. Tu invece per dare peso a questa tua convinzione, ti sei spinto fino a contare Postiga(4-5 presenze con la Lazio e zero palloni strusciati) tra i giocatori della Lazio presenti al mondiale. Per carità, io sono contento che ci siano diversi giocatori nostri a partecipare al mondiale, oltretutto ho fatto un post chilometrico per esaltare il record di Klose, ma non posso criticare chi mi dice che in questa stagione, tranne il Bologna, abbiamo avuto la punta di riferimento col peggior rendimento dell'intera serie A.
Allora. Io non scrivo post cercando statistiche per avvalorare tesi. La premessa era che i giocatori della Lazio non sono così male visto che abbiamo portato 7 giocatori ai mondiali, tra l'altro in nazionali non di secondo piano, e quindi cerchiamo un minimo di sollevare questa cappa plumbea che ormai permea ogni post. Un cupo e desolante pessimismo.
Tu puoi ritenere che la rosa della Lazio sia inadeguata. Bene. Il dato sulla partecipazione dei laziali ai mondiali è oggettivo, quindi la mia convinzione con questi numeri c'entra poco. Non mi sono spinto molto oltre, sono andato su wikipedia...
E quando parlo di difendere sinceramente non intendevo da te. Sul sito della Lazio è stata postata una notizia analoga a quella postata da me (magari hanno letto qui ;) ). Leggi i commenti. Vomito allo stato puro. C'è anche un testaccia di cazzo che posta un "Biglia si è rotto" con uno smile... Questo è piegare una notizia alle proprie convinzioni.
E parliamo di Postiga, perculato ad libitum dai laziali. Postiga è un signor giocatore, e non lo dico io né puoi negarlo te. Lo dice quel deficiente di CT del Portogallo (non del Burundi), che - udite udite - l'ha convocato nei 23. E magari gioca pure. E' un giocatore ben noto, di grossa esperienza internazionale. Chi scrive che è una pippa ha nozioni di calcio abbastanza elementari. Poi c'è tutta una serie di considerazioni, ovvero che è stato poco funzionale al progetto-Lazio, che abbiamo fatto la cazzata di comprarlo rotto, eccetera, considerazioni anche giuste. Ma che qui non ci azzeccano molto. Non ci azzecca manco la mia speranza di vederlo l'anno prossimo da inizio stagione e scevro da infortuni. L'unica certezza è che è un giocatore della Lazio, ad oggi, e metti caso il Portogallo vincesse i mondiali avremmo un campione del Mondo biancoceleste.
E magari qualcuno (non fra noi, per carità) lo perculerebbe anche in questo caso
Citazione di: Ro il 11 Giu 2014, 14:02
Anche la S.S.Lazio su fb ha detto sta cosa dei 7 laziali
https://www.facebook.com/SSLazioOfficialPage/posts/555380081239482
I commenti del popolo della S.S.Lazio sono sempre gli stessi
AVANTI LAZIO
Un popolo che se dovrebbe fa vede da uno specialista, ma bravo bravo.
Citazione di: GuyMontag il 11 Giu 2014, 17:29
Allora. Io non scrivo post cercando statistiche per avvalorare tesi. La premessa era che i giocatori della Lazio non sono così male visto che abbiamo portato 7 giocatori ai mondiali, tra l'altro in nazionali non di secondo piano, e quindi cerchiamo un minimo di sollevare questa cappa plumbea che ormai permea ogni post. Un cupo e desolante pessimismo.
Tu puoi ritenere che la rosa della Lazio sia inadeguata. Bene. Il dato sulla partecipazione dei laziali ai mondiali è oggettivo, quindi la mia convinzione con questi numeri c'entra poco. Non mi sono spinto molto oltre, sono andato su wikipedia...
E quando parlo di difendere sinceramente non intendevo da te. Sul sito della Lazio è stata postata una notizia analoga a quella postata da me (magari hanno letto qui ;) ). Leggi i commenti. Vomito allo stato puro. C'è anche un testaccia di cazzo che posta un "Biglia si è rotto" con uno smile... Questo è piegare una notizia alle proprie convinzioni.
E parliamo di Postiga, perculato ad libitum dai laziali. Postiga è un signor giocatore, e non lo dico io né puoi negarlo te. Lo dice quel deficiente di CT del Portogallo (non del Burundi), che - udite udite - l'ha convocato nei 23. E magari gioca pure. E' un giocatore ben noto, di grossa esperienza internazionale. Chi scrive che è una pippa ha nozioni di calcio abbastanza elementari. Poi c'è tutta una serie di considerazioni, ovvero che è stato poco funzionale al progetto-Lazio, che abbiamo fatto la cazzata di comprarlo rotto, eccetera, considerazioni anche giuste. Ma che qui non ci azzeccano molto. Non ci azzecca manco la mia speranza di vederlo l'anno prossimo da inizio stagione e scevro da infortuni. L'unica certezza è che è un giocatore della Lazio, ad oggi, e metti caso il Portogallo vincesse i mondiali avremmo un campione del Mondo biancoceleste.
E magari qualcuno (non fra noi, per carità) lo perculerebbe anche in questo caso
Sempre ottimo.
Questa statistica dimostra inequivocabilmente che la rosa della Lazio 2013/14 non era così mediocre e formata da un'accozzaglia di pippe come la maggior parte dei tifosi Laziali ritengono.
E' stata un'annata sfortunata per tanti motivi - l'anomalia petkovic, i troppi infortuni dei difensori, l'inadeguatezza, in alcuni casi, ed il mancato adattamento, in altri, di molti nuovi arrivati, la cessione d'hernanes, i problemi di Klose e Postiga, l'ambiente sempre più funereo - ma la rosa non era poi così mediocre.
Citazione di: Ro il 11 Giu 2014, 14:02
Anche la S.S.Lazio su fb ha detto sta cosa dei 7 laziali
https://www.facebook.com/SSLazioOfficialPage/posts/555380081239482
I commenti del popolo della S.S.Lazio sono sempre gli stessi
AVANTI LAZIO
se quello fosse il popolo della Lazio me ne vergognerei e cercherei di marcarne il piu' possibile le distanze per fortuna quella e' solo la maleodorante fogna dei social network
Citazione di: anderz il 11 Giu 2014, 17:38
Un popolo che se dovrebbe fa vede da uno specialista, ma bravo bravo.
Citazione di: Lungotevere il 11 Giu 2014, 17:41
se quello fosse il popolo della Lazio me ne vergognerei e cercherei di marcarne il piu' possibile le distanze per fortuna quella e' solo la maleodorante fogna dei social network
Sono tifosi della S.S.Lazio, ognuno la vede a modo suo
Io chiudo qua, altrimenti andremmo OT
AVANTI LAZIO
io mi vergogno come tifoso Laziale che anche uno solo di questi subumani possa essere accomunato a me come tifoso.
I social sono ormai purtroppo lo specchio della vita reale e i gruppi riguardanti la Lazio sono pieni zeppi di elementi simili.
Citazione di: Ro il 11 Giu 2014, 18:05
Sono tifosi della S.S.Lazio, ognuno la vede a modo suo
Io chiudo qua, altrimenti andremmo OT
AVANTI LAZIO
Per carità, liberissimi di sfottere chi indossa la maglia celeste con l'aquila sul petto, come sono liberissimo io di criticare chi si comporta da scimmia urlatrice sui social.
Però davvero, non infanghiamo questo bellissimo topic di Guy.
Forza ragazzi biancazzurri! Al Mundial fatevi valere! :since
guardate che Postiga lo hanno contato come laziale al mondiale tutti i giornali e i siti del mondo. i commentatori di facebook eviterei di nominarli, se non altro perché il 90% di loro non conoscono neanche 3/11 della formazione. criticare va bene (e qui sopra più di qualcuno è in grado di farlo con arguzia), smerdare, insultare, vomitare tutti i giorni senza costrutto, meno.
si però...magnifici sette e ce metti postiga, a me me fai pensà che me stai a pià per culo, scusate eh!
Citazione di: tommasino il 11 Giu 2014, 17:41
Sempre ottimo.
Questa statistica dimostra inequivocabilmente che la rosa della Lazio 2013/14 non era così mediocre e formata da un'accozzaglia di pippe come la maggior parte dei tifosi Laziali ritengono.
E' stata un'annata sfortunata per tanti motivi - l'anomalia petkovic, i troppi infortuni dei difensori, l'inadeguatezza, in alcuni casi, ed il mancato adattamento, in altri, di molti nuovi arrivati, la cessione d'hernanes, i problemi di Klose e Postiga, l'ambiente sempre più funereo - ma la rosa non era poi così mediocre.
Condivido.
Le presenze biancocelesti al mondiale ci dicono che:
- NON è un'accozzaglia di pippe ma una buona squadra;
- tra i convocati non c'è nemmeno un difensore della Lazio;
- tra i convocati ci sono due attaccanti che hanno giocato poco e segnato meno durante la stagione.
Oltre l'allenatore, ci sono mancati giocatori nei ruoli chiave (difensori centrali e punta). Una buona squadra, con buone prospettive di crescita e, purtroppo, male assortita che non è riuscita a centrare nemmeno l'obiettivo minimo della EL.
Citazione di: sweeper77 il 11 Giu 2014, 18:36
si però...magnifici sette e ce metti postiga, a me me fai pensà che me stai a pià per culo, scusate eh!
il contratto di Postiga scade il 30 giugno,per cui fino a quel giorno è un giocatore della Lazio :beer:
Ma Postiga ha giocato nella Lazio?
Citazione di: romolo il 11 Giu 2014, 19:30
Ma Postiga ha giocato nella Lazio?
Giocato è una parola grossa. Diciamo che è sceso in campo.
Entrato al 66' nella partita di oggi vinta per 5 a 1 contro l'Irlanda
Citazione di: GuyMontag il 11 Giu 2014, 17:29
Allora. Io non scrivo post cercando statistiche per avvalorare tesi. La premessa era che i giocatori della Lazio non sono così male visto che abbiamo portato 7 giocatori ai mondiali, tra l'altro in nazionali non di secondo piano, e quindi cerchiamo un minimo di sollevare questa cappa plumbea che ormai permea ogni post. Un cupo e desolante pessimismo.
Tu puoi ritenere che la rosa della Lazio sia inadeguata. Bene. Il dato sulla partecipazione dei laziali ai mondiali è oggettivo, quindi la mia convinzione con questi numeri c'entra poco. Non mi sono spinto molto oltre, sono andato su wikipedia...
E quando parlo di difendere sinceramente non intendevo da te. Sul sito della Lazio è stata postata una notizia analoga a quella postata da me (magari hanno letto qui ;) ). Leggi i commenti. Vomito allo stato puro. C'è anche un testaccia di cazzo che posta un "Biglia si è rotto" con uno smile... Questo è piegare una notizia alle proprie convinzioni.
E parliamo di Postiga, perculato ad libitum dai laziali. Postiga è un signor giocatore, e non lo dico io né puoi negarlo te. Lo dice quel deficiente di CT del Portogallo (non del Burundi), che - udite udite - l'ha convocato nei 23. E magari gioca pure. E' un giocatore ben noto, di grossa esperienza internazionale. Chi scrive che è una pippa ha nozioni di calcio abbastanza elementari. Poi c'è tutta una serie di considerazioni, ovvero che è stato poco funzionale al progetto-Lazio, che abbiamo fatto la cazzata di comprarlo rotto, eccetera, considerazioni anche giuste. Ma che qui non ci azzeccano molto. Non ci azzecca manco la mia speranza di vederlo l'anno prossimo da inizio stagione e scevro da infortuni. L'unica certezza è che è un giocatore della Lazio, ad oggi, e metti caso il Portogallo vincesse i mondiali avremmo un campione del Mondo biancoceleste.
E magari qualcuno (non fra noi, per carità) lo perculerebbe anche in questo caso
Con i giocatori che "non sono cosi male" è difficile lottare per gli obiettivi che questa piazza merita e che la stessa società si è prefissata.
Klose è una leggenda del calcio mondiale, un Campione con la C maiuscola, è acclarato, non lo può negare nessuno. Ma tu dovresti anche analizzare quale sia il contributo che questo calciatore dà alla propria squadra durante l'intera stagione. Se lui è la mia punta principale e mi gioca metà campionato(da 3 anni), quest'anno addirittura segnando 7 gol e lasciandosi dietro solo Rolando Bianchi del Bologna, può andare pure sulla Luna a giocare, ma non mi basta.
Una squadra è fatta da 23 elementi, di cui 11 titolari. Noi abbiamo una rosa e un 11 titolare non competitivo per un campionato di livello in serie A. Il fatto che 7 giocatori(che se vuoi potevano essere pure di più considerando Ledesma, Marchetti, Radu, Keita) vadano ai mondiali, può essere un dato interessante per le statistiche, ma non è sinonimo di squadra di livello. Tutto qua.
p.s Se il Portogallo dovesse vincere il Mondiale, Postiga lo vincerebbe da giocatore del Valencia, visto che il prestito scade a Giugno e il mondiale dovrebbe terminare a Luglio.
Citazione di: Thunder il 11 Giu 2014, 22:40
Il fatto che 7 giocatori(che se vuoi potevano essere pure di più considerando Ledesma, Marchetti, Radu, Keita) vadano ai mondiali, può essere un dato interessante per le statistiche, ma non è sinonimo di squadra di livello. Tutto qua.
d'accordo ma adesso guardala da un'altra angolazione. In altro topic si spinge per chiudere subito con Parolo perché dopo i Mondiali varrà di più.
Ecco, lo stesso potrà valere per i nostri. ;)
Citazione di: robylele il 11 Giu 2014, 22:45
d'accordo ma adesso guardala da un'altra angolazione. In altro topic si spinge per chiudere subito con Parolo perché dopo i Mondiali varrà di più.
Ecco, lo stesso potrà valere per i nostri. ;)
Ho come la sensazione che Parolo il campo nel Mondiale lo vedrà poco. Detto questo, non mi suicido mica se la Lazio non dovesse costruire una squadra di livello per l'anno prossimo. Però è una cosa che auspico, perché un altro anno cosi non lo reggo, sia a livello sportivo che ambientale. Mi metto per davvero a seguire solo la premier league.
Citazione di: Thunder il 11 Giu 2014, 22:40
Con i giocatori che "non sono cosi male" è difficile lottare per gli obiettivi che questa piazza merita e che la stessa società si è prefissata.
Thunder, il punto non è quello.
Il punto è che quando ci sono giocatori della Lazio protagonisti al Mondiale è normale che il tifoso della Lazio ne sia orgoglioso.
Quello che non è normale è invece che si metta a fare il ragioniere dei difetti dei propri, il certosino delle loro inadeguatezze, l'azzeccagarbugli del sipperò.
Citazione di: Zanzalf il 11 Giu 2014, 23:02
Thunder, il punto non è quello.
Il punto è che quando ci sono giocatori della Lazio protagonisti al Mondiale è normale che il tifoso della Lazio ne sia orgoglioso.
Quello che non è normale è invece che si metta a fare il ragioniere dei difetti dei propri, il certosino delle loro inadeguatezze, l'azzeccagarbugli del sipperò.
Stai parlando con uno che si vede pure le amichevoli delle nazionali dove giocano i nostri o che si va a vedere 7 partite del Feyenoord solo per seguire attentamente De Vrij, dopo che ci è stato accostato. Figurati se non sono orgoglioso dei "Laziali al Mondiale".
La mia era una replica solo alla premessa iniziale, perché questo dato, seppur interessante, non smentisce chi come me ritiene questa rosa inadeguata per un campionato di livello.
Se Klose dovesse giocare tutte le 3 partite del girone salirebbe al terzo posto della classifica delle presenze nei Mondiali di tutti i tempi (22), dietro Matthaus (25) e Maldini (23).
intanto, nella Celeste che dall'1-0 passa all'1-2, viene sostituito Gargano con Gonzalez.
Uomo chiave per la nazionale campione di Sud America, da noi nemmeno titolare al 100%.
Pioli ha del bel materiale.
Gonzalez un po' di vivacità l'ha portata quantomeno
Sent from Lulic al 71esimoi
(La notizia è che non passiamo il turno, mannaggiallazzozza. E così salta il mio piano geniale, che ora vado tosto a delinearvi:
1. Candreva fa il fenomeno e trascina l'Italia almeno in semifinale
2. lo sceicco del PSG te sgancia 55mln
3. fai lo squadrone e - complice l'assenza dall'EL - l'anno prossimo arrivi secondo)
Peccato Sì
Sent from Lulic al 71esimoi
Per ora, Candreva sta a 40 e su Paletta c'è il 10% di sconto
Sticazzi de quanto vale Candreva, tanto resta da noi
Sent from Lulic al 71esimoi
Esce Candreva entra parolo e' piuttosto profetico...
Magari averlo preso,magari!
Mo' se vennemo pure Parolo! Diafolo di un Gessore!
Comunque un laziale così importante e decisivo per la nazionale non ce lo avevamo dai tempi di Nesta
Citazione di: ralphmalph il 15 Giu 2014, 01:37
Sticazzi de quanto vale Candreva, tanto resta da noi
se fa tutto il mondiale così e noi ce lo teniamo, poi ci presentiamo al via del campionato con Klose titolare, siamo dei cog
lioni
Citazione di: fiord il 15 Giu 2014, 08:16
Comunque un laziale così importante e decisivo per la nazionale non ce lo avevamo dai tempi di Nesta
vero.
Anzi: complice la posizione in campo, Candreva è forse anche più insostituibile.
Citazione di: sigurd il 15 Giu 2014, 08:23
se fa tutto il mondiale così e noi ce lo teniamo, poi ci presentiamo al via del campionato con Klose titolare, siamo dei coglioni
esiste anche l'opzione
Candreva gioca tutto il mondiale così, noi ce lo teniamo, Lotito fa un aumento di capitale e, oltre a due centrali difensivi forti, compra Huntelaar o Lukaku o chi preferisci tu.
per dire.
Citazione di: ralphmalph il 15 Giu 2014, 01:37
Sticazzi de quanto vale Candreva, tanto resta da noi
Sent from Lulic al 71esimoi
Mode ironic on?
Citazione di: Black Sun il 15 Giu 2014, 08:32
esiste anche l'opzione Candreva gioca tutto il mondiale così, noi ce lo teniamo, Lotito fa un aumento di capitale e, oltre a due centrali difensivi forti, compra Huntelaar o Lukaku o chi preferisci tu.
per dire.
devi perdonarmi: la mia parte razionale ha inglobato la parte responsabile del pensiero magico quando avevo 13 anni, e da allora se ne serve come di un endosimbionte
Citazione di: AquiladiMare il 15 Giu 2014, 08:39
Mode ironic on?
È la nuova frontiera del trolling.
Educata, sottotraccia, e che ha per scopo far fare figuracce al Corsera.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Thunder il 11 Giu 2014, 22:54
Ho come la sensazione che Parolo il campo nel Mondiale lo vedrà poco.
annamo bene... :roll:
Citazione di: sigurd il 15 Giu 2014, 08:43
devi perdonarmi: la mia parte razionale ha inglobato la parte responsabile del pensiero magico quando avevo 13 anni, e da allora se ne serve come di un endosimbionte
:lol:
Citazione di: sigurd il 15 Giu 2014, 01:20
Per ora, Candreva sta a 40 e su Paletta c'è il 10% di sconto
per Paletta darei Ciani al Parma ma con conguaglio per noi.
Citazione di: robylele il 15 Giu 2014, 09:03
per Paletta darei Ciani al Parma ma con conguaglio per noi.
A sto punto diamogli anche Alfaro con un'aggiunta di 2 mln.
Per noi, eh.
paletta,il prossimo che ce lo accosta lo vado a prende
Citazione di: Achab77 il 15 Giu 2014, 11:24
A sto punto diamogli anche Alfaro con un'aggiunta di 2 mln.
Per noi, eh.
Onestamente Ciani e 5-6 mio fossi il Parma ci penserei seriamente.
Ciani non è una pippa e Paletta non è Nesta.
Per me Biava è più forte di Paletta e per 5-6 partite pure più affidabile.
Citazione di: Tarallo il 15 Giu 2014, 08:44
È la nuova frontiera del trolling.
Educata, sottotraccia, e che ha per scopo far fare figuracce al Corsera.
Sent using Tapatalk
Peccato. Sono serio. Candreva resta qua
Sent from Lulic al 71esimoi
Citazione di: ralphmalph il 15 Giu 2014, 12:58
Peccato. Sono serio. Candreva resta qua
Speriamo.
Citazione di: fiord il 15 Giu 2014, 08:16
Comunque un laziale così importante e decisivo per la nazionale non ce lo avevamo dai tempi di Nesta
vero.
e che soddisfazione (basta leggere i giornali oggi: ma quanto je rode ai nostri roommate?)
:asrm
Citazione di: sigurd il 15 Giu 2014, 08:43
devi perdonarmi: la mia parte razionale ha inglobato la parte responsabile del pensiero magico quando avevo 13 anni, e da allora se ne serve come di un endosimbionte
dici che aspettarsi da Lotito un sussulto di dignità che ponga la Lazio davanti a Bona Dea e Linda, rientra nella sfera del pensiero magico, ve'?
m'hai convinto.
Citazione di: robylele il 15 Giu 2014, 09:03
annamo bene... :roll:
Annamo bene sta ceppa. Se ti pulissi gli occhiali, magari potresti leggere che ho scritto giocherà poco, non che non avrebbe proprio giocato. Era una risposta a te che temevi un aumento del suo vlm dopo il mondiale, perché molto difficilmente avrà la possibilità di mettersi in mostra. A meno che non s'inventa un eurogol.
E' entrato 10 minuti per fare legna, perché non c'era nessun altro che potesse ricoprire quel ruolo e dare un contributo in fase di non possesso.