Lazio.net Community

L'ex allenatore dello Young Boys si è sentito tradito dal club per le promesse non mantenute in fase di calciomercato e oggi si trova senza il tanto atteso centravanti titolare, con Kozak ceduto all'Aston Villa e con Mauri ancora fuori per squalifica.

era impensabile che l ennesimo teatrino di mercato non avesse conseguenze tra società e allenatore

Fonte?
che non siano le radio.

Citazione di: nordest2 il 05 Set 2013, 13:21
L'ex allenatore dello Young Boys si è sentito tradito dal club per le promesse non mantenute in fase di calciomercato e oggi si trova senza il tanto atteso centravanti titolare, con Kozak ceduto all'Aston Villa e con Mauri ancora fuori per squalifica.

era impensabile che l ennesimo teatrino di mercato non avesse conseguenze tra società e allenatore

Questa è una tua impressione/notizia o è uscito su qualche sito? Perchè ieri Petko si impegnava per il 3 posto "mettendoci la faccia" (come detto da lui).

Petkovic pensi a fare l'allenatore e ad inventarsi schemi nuovi e a lanciare qualche giovane.
In passato non ha mai avuto una squadra cosi competitiva e con una "rosa" cosi ben assortita.

io sto con petko, ma parlare di rinnovo, magari triennale, ora mi sembra prematuro

A gennaio era da confermare a tutti costi
da febbraio al 26 maggio era un demente
poi da confemare
dopo le ultime 3 partite era tornato demente
ora è di nuovo un fenomeno tarpato dal duo del male....

ma
sarebbe ora che ognuno facesse il suo...

Citazione di: superaquila il 05 Set 2013, 13:25
Petkovic pensi a fare l'allenatore e ad inventarsi schemi nuovi e a lanciare qualche giovane.
In passato non ha mai avuto una squadra cosi competitiva e con una "rosa" cosi ben assortita.

Hai "completato" il mio messaggio...ci metta pure del suo e,poi, non è che poi Kozak lo vedesse tanto! Magari, cominciamo a buttare qualche ragazzo nella mischia: basta co' sta leggenda che "si bruciano"...meglio bruciati (al limite) che ammuffiti in panca (vedi Kozak: per me, un giocatore mediocre ma è pur vero che non ha mai giocato con continuità)

http://www.lazio.net/news/2013/09/05/il-calciomercato-fa-litigare-petkovic-e-lotito-corriere-della-sera-ed-roma/ (http://www.lazio.net/news/2013/09/05/il-calciomercato-fa-litigare-petkovic-e-lotito-corriere-della-sera-ed-roma/)

Di Arzilli non ho grande stima, immagino comunque che il mister non sia contentissimo.
Ad ogni modo, ne parla solo lui, nella rassegna stampa.

Postilla: abbiamo a disposizione un formidabile database, che è http://www.lazio.net/news (http://www.lazio.net/news), bisognerebbe usarlo e sfruttarlo.

Tre allenatori che non sono contenti degli acquisti.
Nn credo sia un caso.
Pero' lui e' corresponsabile e adesso dovra' mandare giu qualche boccone amaro

vabbé la fonte è Arzilli, quello di "Hernanes se ne va per la vasca di Klose"

aggiungo: condivido il pensiero di molti:

fino alla semifinale con la Juve Petko rischiava di più, la squadra era più sua.

ora sembra essersi adagiato o non so cosa.

a me piace da impazzire l'allenatore che mette Zarate a Londra al 70', e vorrei riavere quello.

Mah, credo che il rinnovo del mister in questo momento sia l'ultimo dei problemi, c'è una stagione intera da giocare, la valutazione sia nostra che sua sull'opportunità di rinnovare il contratto andrà fatta dopo marzo/aprile; per il momento ognuno pensasse a fare quello che deve fare, al meglio.

La fonte è quella che è...

Petkovic da una parte non può dire niente perchè deve molto alla Lazio e agli stessi Tare e Lotito...

Però allo steso tempo ha tutti i motivi per essere incaxxato...
E sono pure tanti i motivi...

Purtroppo questo anno ha diversi alibi. Spero li sfrutti a suo vantaggio per far sì che la Lazio giochi un calcio diverso...

Non capisco perchè si devono postare notizie allarmanti senza citarne la fonte.
Nordest2 devi dire cortesemente dove hai letto o ascoltato questa notizia di Petkovic.

questa è la fonte http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-alta-tensione-fra-petkovic-e-la-societa-rinnovo-a-rischio-481712

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 13:45
questa è la fonte http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-alta-tensione-fra-petkovic-e-la-societa-rinnovo-a-rischio-481712

stupidaggini, scemenze.

Citazione di: Zoppo il 05 Set 2013, 13:38

Petkovic da una parte non può dire niente perchè deve molto alla Lazio e agli stessi Tare e Lotito...

Punto.

Ma magari...

Citazione di: ES il 05 Set 2013, 13:23
Fonte?
che non siano le radio.

secondo voi Petko non avrebbe il diritto di essere un po preoccupato ?

l'ho letto sul corditrigoria. e secondo me non ha nemmeno tutti i torti.

Ce so speranze allora!
:)

Citazione di: nordest2 il 05 Set 2013, 13:21
L'ex allenatore dello Young Boys si è sentito tradito dal club per le promesse non mantenute in fase di calciomercato e oggi si trova senza il tanto atteso centravanti titolare, con Kozak ceduto all'Aston Villa e con Mauri ancora fuori per squalifica.

era impensabile che l ennesimo teatrino di mercato non avesse conseguenze tra società e allenatore

Chi l'ha detta sta cosa che a naso me pare na cazzata?

Stiamo parlando di un allenatore che da semisconosciuto è passato ad allenare una delle società più importante in Europa, solo grazie a Tare e Lotito.

E mo' dovrebbe battere i pugni perché non è arrivato Yilmaz?
Ma non scherziamo proprio...

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 13:52
l'ho letto sul corditrigoria. e secondo me non ha nemmeno tutti i torti.

ah ok... :roll:

Comunque prima di piangere, vediamo come finiranno il campionato appena iniziato e le due coppe.

unico agnello sacrificale
come se, fino a gennaio, la squadra l'avesse allenata un altro

come?
che dite?
che lui era l'allenatore anche dopo, quando abbiamo fatto cacare?

si, certo
ma da gennaio in poi ha allenato un hernanes che rantolava, un klose in infermeria, ha dovuto mettere un mediano a fare il libero e la sua squadra non aveva il ricambio per l'insostituibile ledesma

fate voi

poi, certo, magari al primo anno ha toppato la preparazione, evvabbe'

meno male che ce vuole equilibrio

dovrebbe battere i pugni perché quel che si richiede è arrivare in CL, che se chiami Mourinho o fraccazzo da Velletri.
Altrimenti si dice come obiettivo "salvezza tranquilla" e non può dire nulla manco se ripijamo Vignaroli.


In ogni caso sta notizia è del tutto priva di fonti attendibili ed in quanto tale io la lascerei decadere via con una tirata de sciacquone.
Mi sembra molto più rilevante la questione Dias, se fosse confermata.

EDIT: se le "menti illuminate" cominciano a fare con petkovic quello che qualcuno fece con Reja dopo quel mercato vergognoso in cui i pugni li sbattè esplicitamente, sul piede di guerra me ce metto pure io.

E' più che legittimo credere che stamo bene così, ma arrivare al paradosso che improvvisamente è tutta colpa dell'allenatore (come fu con Reja all'epoca) lo ritengo assolutamente inaccettabile.
Lo dico perché un par d'avvisaglie intal senso già mi pare di sentirle (e non parlo di IB che esprimeva la stessa opinione pure prima di tre giorni fa).
Giù le mani da Petkovic.

E se ne faremo una ragione.... di certo non mancano gli allenatori

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 13:57
di certo non mancano gli allenatori

per esempio?

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 13:57
dovrebbe battere i pugni perché quel che si richiede è arrivare in CL, che se chiami Mourinho o fraccazzo da Velletri.
Altrimenti si dice come obiettivo "salvezza tranquilla" e non può dire nulla manco se ripijamo Vignaroli.


In ogni caso sta notizia è del tutto priva di fonti attendibili ed in quanto tale io la lascerei decadere via con una tirata de sciacquone.
Mi sembra molto più rilevante la questione Dias, se fosse confermata.

e certo, perchè secondo te Petkovic si dimette dalla Lazio e trova Chelsea e Real Madrid pronte a accoglierlo e a fargli la campagna acquisti come vuole lui?

Magari è deformazione professionale, l'attenzione particolare che ho per le fonti, però ritengo molto molto fastidiosi i topic o i singoli post in cui si riportano frasi, asserzioni, ipotesi e/o illazioni senza specificare da dove cavolo le si siano apprese.

Mi piacerebbe che gli utenti che lo fanno si regolassero diversamente.


Scusate il quasi-OT.

ho tutta la mia solidarietà a Petko  e a Reja e Rossi.......... e mi fermo qua!!!! hanno fatto il possibile ed la colpa non sono loro!!!!
Ciò che dispiace con tutto il cuore che Petko si è sempre dimostrato un bravo uomo e anche come allenatore ma....... gli orrori del calciomercato alla fine si riperquote sempre sugli allenatori (MO LO DETTO...) e quelli che combinano TALI ORRORI non dicono MAI SCUSA AI TIFOSI E ALLENATORI!!!!

Dunque....... come dico sempre...... anche se ci metti Gesù Cristo in panchina con tutti i miracoli il risultato è sempre lo stesso!!!!

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:00
e certo, perchè secondo te Petkovic si dimette dalla Lazio e trova Chelsea e Real Madrid pronte a accoglierlo e a fargli la campagna acquisti come vuole lui?

te lo dico in un'altra maniera:

Se IO domani vado ad allenare la Lazio senza aver manco visto una panchina con un binocolo e mi si chiede di arrivare allo Scudetto, o me comprano Tevez oppure i pugni li sbatto che me sentono nell'arco di tutto il raccordo anulare.

Non è che la riconoscenza deve trasformarsi nell'obbligo a fare lo Yes-Man.

Mi chiedi un obiettivo? mi dai una squadra adeguata. Se per me non è adeguata, se magari tra noi c'erano accordi che invece per un motivo o per un altro non sono stati rispettati (e questo non lo posso sapere io come non lo puoi sapere te), allora vedi che ho tutto il diritto di sbattere i pugni.

Che c'entra che non se chiama Mourinho???
Niente. Non c'entra nulla.

secondo me tra Vlado e la società c'è pieno accordo.
l'articolo è ad uso e consumo di quelli (tanti) che in spregio ad ogni logica non vedono l'ora di sentire confermate le proprie lamentele.
già visto tutto (sia gli articoli antilaziali che i fessi che se ne cibano)

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:00
e certo, perchè secondo te Petkovic si dimette dalla Lazio e trova Chelsea e Real Madrid pronte a accoglierlo e a fargli la campagna acquisti come vuole lui?

si come il Borussia Dortumund no?non lo dovevano prendere i tedeschi?

Credo che, lontani da orecchie indiscrete, Lotito, Tare e Petkovic abbiano fissato il vero obiettivo di questa stagione.
E non credo assolutamente che sia l'ingresso in CL.
Che poi alla squadra ed ai tifosi si predichi che il nostro obiettivo deve essere la CL è un altro paio di maniche.

A me sembra una calla anche perchè c'è questo
http://www.lazio.net/news/2013/09/05/petkovic-garantisco-io-ho-un-gruppo-da-terzo-posto-corriere-dello-sport/

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:00
e certo, perchè secondo te Petkovic si dimette dalla Lazio e trova Chelsea e Real Madrid pronte a accoglierlo e a fargli la campagna acquisti come vuole lui?

http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1990468.html

il terzo in basso da sx è un [...]
che ce starà a fa lì, boh

(http://www.napolinetwork.it/wp-content/uploads/2013/09/elite.jpg)

Citazione di: ian il 05 Set 2013, 14:05
secondo me tra Vlado e la società c'è pieno accordo.
l'articolo è ad uso e consumo di quelli (tanti) che in spregio ad ogni logica non vedono l'ora di sentire confermate le proprie lamentele.
già visto tutto (sia gli articoli antilaziali che i fessi che se ne cibano)

infatti il mio problema non è questo articolo che, come ho detto, al 99% è fuffa.
Ma l'atteggiamento che già comincio a notare in quei tifosi che stanno difendendo questo mercato.

Già comincio a intravedere che laddove si palesassero le voragini evidenti di questa rosa, la colpa mica sarebbe di questa campagna acquisti ma dell'allenatore. Della serie, così c'avemo ragione in ogni caso.
Non è la macchina che ha il motore spompato e non je cambi le pasticche da 10 anni, noooooo, sei te che guidi male... eccerto.

Esattamente come si fece con Reja quando minacciò le dimissioni. Ve lo ricordate?
Vi ricordate tifosi strenui difensori del mister dargli contro NEL GIRO DI 24 ORE perché aveva detto quel che in molti pensavano dopo il 31 gennaio?

Ecco, evitiamo di ripeterlo, perché sarebbe veramente da matti.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:09
http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1990468.html (http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1990468.html)

il terzo in basso da sx è un [...]
che ce starà a fa lì, boh

(http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.napolinetwork.it/wp-content/uploads/2013/09/elite.jpg)

ma per me questo conta poco e niente sinceramente, non so neanche chi decide e su quali basi.
Se è riferito ai tecnici in attività lo scorso anno non c'è Mourinho non c'è KLoop...e poi rudi garcia ndo sta, perché non ce sta?:-)

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:03
te lo dico in un'altra maniera:

Se IO domani vado ad allenare la Lazio senza aver manco visto una panchina con un binocolo e mi si chiede di arrivare allo Scudetto, o me comprano Tevez oppure i pugni li sbatto che me sentono nell'arco di tutto il raccordo anulare.

Non è che la riconoscenza deve trasformarsi nell'obbligo a fare lo Yes-Man.

Mi chiedi un obiettivo? mi dai una squadra adeguata. Se per me non è adeguata, se magari tra noi c'erano accordi che invece per un motivo o per un altro non sono stati rispettati (e questo non lo posso sapere io come non lo puoi sapere te), allora vedi che ho tutto il diritto di sbattere i pugni.

Che c'entra che non se chiama Mourinho???
Niente. Non c'entra nulla.

Te lo dico in un'altra maniera: Petkovic l'anno scorso è arrivato settimo e non mi sembra che la società l'abbia cacciato perchè non ha ragggiunto la Champions' League. Quali erano gli obiettivi? Lo sai tu? No.

Come si chiama non c'entra niente, quello che conta è la FORZA CONTRATTUALE che ha. A oggi Petkovic è un nessuno che non ha allenato nessuno, e che improvvisamente Tare e Lotito hanno portato a guidare una delle società di punta in Italia. Se domani si dovesse dimettere Petkovic torna NESSUNO, ovvero ad allenare il Lugano o il Keiserspor, dove lo sbattimento dei suoi pugni verrà forse ascoltato.

Non c'è bisogno di citare Mourinho che ha vinto tutto con il Porto con Maniche, Postiga, Derlei e MacCarthy. Altro che Kozak.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:09
il terzo in basso da sx è un [...]
che ce starà a fa lì, boh

il [...] è il quinto in basso da sx  :p

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:09
http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/footballdevelopment/coachingeducation/news/newsid=1990468.html

il terzo in basso da sx è un [...]
che ce starà a fa lì, boh

(http://www.napolinetwork.it/wp-content/uploads/2013/09/elite.jpg)

Il terzo no, ma il quinto......che te lo dico a fà!!!  :=))

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:10
infatti il mio problema non è questo articolo che, come ho detto, al 99% è fuffa.
Ma l'atteggiamento che già comincio a notare in quei tifosi che stanno difendendo questo mercato.

Già comincio a intravedere che laddove si palesassero le voragini evidenti di questa rosa, la colpa mica sarebbe di questa campagna acquisti ma dell'allenatore. Della serie, così c'avemo ragione in ogni caso.
Non è la macchina che ha il motore spompato e non je cambi le pasticche da 10 anni, noooooo, sei te che guidi male... eccerto.

Esattamente come si fece con Reja quando minacciò le dimissioni. Ve lo ricordate?
Vi ricordate tifosi strenui difensori del mister dargli contro NEL GIRO DI 24 ORE perché aveva detto quel che in molti pensavano dopo il 31 gennaio?

Ecco, evitiamo di ripeterlo, perché sarebbe veramente da matti.

Giusto, anzi giustissimo.
Non facciamo però nemmeno l'errore inverso, ovvero che non si poteva criticare Reja nemmeno se perdeva a Novara perché le colpe non erano le sue.
Non abbiamo la rosa per arrivare terzi, secondo me ovviamente, ma abbiamo una squadra che ti permette di non sfigurare su parecchi campi.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:09


il terzo in basso da sx è un [...]
che ce starà a fa lì, boh

Vedremo la carriera di Petkovic dopo la Lazio, segnamoci sta cosa.
Per ora valutiamo quella prima...

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:10
...
Già comincio a intravedere che laddove si palesassero le voragini evidenti di questa rosa, la colpa mica sarebbe di questa campagna acquisti ma dell'allenatore. Della serie, così c'avemo ragione in ogni caso.
Non è la macchina che ha il motore spompato e non je cambi le pasticche da 10 anni, noooooo, sei te che guidi male... eccerto.
...

L'ho scritto altrove.
Il danno vero prodotto dalla campagna acquisti è l'aver mantenuto il rebus irrisolto.
Alibi e scuse per tutti.

Premesso che l'articolo sa tanto di cazzata scritto per cavaklcare il clima di malcontento creato dall'ultimo giorno di mercato, io dico che nel calcio la riconoscenza è merce rara quindi i discorsi " Petkovic da perfetto sconosciuto grazie alla Lazio è diventato un'allenatore conosciuto " lasciano il tempo che trovano.
Credo pero' che questa sara' la sua ultima stagione alla guida della Lazio e che Petkovic miri a panchine estere.

CDS
giovedì 05 settembre 2013
Petkovic: «Garantisco io. La Lazio è da terzo posto»
Il tecnico della Lazio parla dal Forum internazionale degli allenatori a Nyon: «Non ci manca niente. Con Floccari, Perea e Keita in forma non avremo problemi»
NYON – Vladimir Petkovic, allenatore della Lazio. Pensa che la Lazio possa lottare per la Champions League o il terzo posto è fuori dalla vostra portata? «La Lazio deve lottare per il terzo posto. Lo scorso anno c'è mancato poco perché lo conquistassimo e i 61 punti che abbiamo totalizzato non sono un brutto risultato se si considera che quando abbiamo saputo l'avversaria della finale di Coppa Italia abbiamo iniziato a pensare troppo
a quell'incontro lasciando per strada molti punti. Se non avessimo sprecato qualche occasione di troppo, avremmo chiuso con una classifica ancora migliore».

Dopo la partenza di Kozak non crede che le avrebbe fatto comodo un altro attaccante?
«Numericamente non penso che ci manchi qualcosa. Se Floccari gioca come nella seconda parte della scorsa stagione e se i giovani (Perea e Keita, ndi) dimostrano il loro valore adattandosi al nostro campionato, non avremo problemi».

Pensa già al derby del 22 settembre?
«No, è troppo lontano. Prima ci sono altre partite e mi concentro su quelle perché vogliamo far bene e riscattare la sconfitta contro la Juventus».

Al derby dello scorso maggio e alla Coppa Italia vinta invece pensa ancora?
«No e spero che anche l'ambiente lo dimentichi presto».

la faccia ce l'ha messa

e mo' chi je lo dice a Arzilli (e ad alcuni tifosi?)

Citazione di: daniela il 05 Set 2013, 14:20
CDS
giovedì 05 settembre 2013
Petkovic: «Garantisco io. La Lazio è da terzo posto»
Il tecnico della Lazio parla dal Forum internazionale degli allenatori a Nyon: «Non ci manca niente. Con Floccari, Perea e Keita in forma non avremo problemi»
NYON – Vladimir Petkovic, allenatore della Lazio. Pensa che la Lazio possa lottare per la Champions League o il terzo posto è fuori dalla vostra portata? «La Lazio deve lottare per il terzo posto. Lo scorso anno c'è mancato poco perché lo conquistassimo e i 61 punti che abbiamo totalizzato non sono un brutto risultato se si considera che quando abbiamo saputo l'avversaria della finale di Coppa Italia abbiamo iniziato a pensare troppo
a quell'incontro lasciando per strada molti punti. Se non avessimo sprecato qualche occasione di troppo, avremmo chiuso con una classifica ancora migliore».

Dopo la partenza di Kozak non crede che le avrebbe fatto comodo un altro attaccante?
«Numericamente non penso che ci manchi qualcosa. Se Floccari gioca come nella seconda parte della scorsa stagione e se i giovani (Perea e Keita, ndi) dimostrano il loro valore adattandosi al nostro campionato, non avremo problemi».

Pensa già al derby del 22 settembre?
«No, è troppo lontano. Prima ci sono altre partite e mi concentro su quelle perché vogliamo far bene e riscattare la sconfitta contro la Juventus».

Al derby dello scorso maggio e alla Coppa Italia vinta invece pensa ancora?
«No e spero che anche l'ambiente lo dimentichi presto».


la faccia ce l'ha messa

Col caxxo!!!

Coppanfacciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

:asrm :asrm :asrm

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:13
Te lo dico in un'altra maniera: Petkovic l'anno scorso è arrivato settimo e non mi sembra che la società l'abbia cacciato perchè non ha ragggiunto la Champions' League. Quali erano gli obiettivi? Lo sai tu? No.

ha vinto la coppa italia contro le merde (facendoci orgasmare per mesi), è arrivato ai quarti di EL meritando di arrivare almeno in semifinale e ha fatto un girone d'andata pazzesco.
Tutto questo nonostante una rosa INADEGUATA, come lo era quello dello scorso anno.
Che je voi chiede deppiù?
LUI deve essere riconoscente????

:o

Poi oh, se pensate che co Kozak, Floccari e Ledesma che gioca 60 partite tocca vince lo scudetto o anche solo arrivare in CL, mi sa che il problema è tutto vostro perché forse sopravvalutate lievissimamente i nostri attuali giocatori.

Ma anche qui, le valutazioni di praticamente tutti gli esperti di settore sono segnate dall'altilazialità che pervade tutto il mondo, dalle Alpi alle Ande. Aprimoce n'altro topic perché - roba da matti! - il posizionamento previsto per la Lazio è il 6-7 posto. Vergogna!

A me della forza contrattuale che ha Petkovic non me ne po' fregà de meno.
Se Tare dice che l'obiettivo è la CL me deve allestì una squadra adatta ad arrivarci.
Altrimenti me dice che vuole arrivare in EL e io capisco che a quello posso sperare.

Perché se prima dici CL e poi dichiari che i tifosi "hanno aspettative troppo alte" me stai a prende per il culo. Chiaro?

Oh, mi costringete a prendere posizioni molto più radicali di quel che vorrei a fronte di una difesa preventiva che assolve la società a priori, a fronte di qualsiasi risultato futuro.
me ce fate diventa isterico...

Citazione di: Brujita76 il 05 Set 2013, 14:22
Col caxxo!!!

Coppanfacciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

:asrm :asrm :asrm

OT

i giocatori , la società, l'allenatore devono dimenticarla

noi tifosi MAI, resterà nei millenni

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:16
Per ora valutiamo quella prima...

allora quella di maestrelli non esisteva

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:09
(http://www.napolinetwork.it/wp-content/uploads/2013/09/elite.jpg)

gli allenatori in piedi sembra che abbiano la testa piccolissima rispetto al corpo... ma divago

a petkovic voglio bene ma c'e' di meglio

Citazione di: rojorosco il 05 Set 2013, 13:32
Tre allenatori che non sono contenti degli acquisti.

Gli allenatori esistono per far rendere al meglio i giocatori che hanno.
Non devono essere contenti, non sono loro a decidere gli obiettivi della società.

L'anno da sophomore è importantissimo, il più difficile, dicono.
vedremo a maggio

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 13:51
secondo voi Petko non avrebbe il diritto di essere un po preoccupato ?

guarda che l'articolo-scemenza parla di ''alta tensione''.

preoccupato sarà certamente perchè deve migliorare molto nella fase difensiva, spesso sbaglia i cambi e lascia in campo sempre i giocatori col cartellino arancione.

fatto questo è bravo abbastanza per togliersi e toglierci molte soddisfazioni.

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:23

Se Tare dice che l'obiettivo è la CL me deve allestì una squadra adatta ad arrivarci.
Altrimenti me dice che vuole arrivare in EL e io capisco che a quello posso sperare.

senza polemica, Tare ha detto proprio così?

cmq
è allucinante la stampa: praticamente cds, gazzetta, il corriere, ilmessaggero e il tempo alzano il tiro contro l'ambiente. Altra cazzata imputabile all'ultimo mese di calciomercato di Lotito (e Tare).
Quanti errori quest'anno, veramente..

Citazione di: Davy_Jones il 05 Set 2013, 14:29
gli allenatori in piedi sembra che abbiano la testa piccolissima rispetto al corpo... ma divago

a petkovic voglio bene ma c'e' di meglio

Ovvio che c'è di meglio, già solo in Italia ritengo che ce ne sia più di qualcuno meglio di lui (mazzarri e conte su tutti).
Però criticare Petko dopo che sono due anni che lavora con giocatori che non hanno le caratteristiche adatte al suo gioco o che comunque non sono stati scelti da lui, non è facile.
Io penso che anche al sopracitato Conte (tanto s.tronzo quanto bravo), se gli togli determinati giocatori e li rimpiazzi con altri sempre bravi, ma con caratteristiche differenti....avrebbe perlomeno molte difficoltà!

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 13:52
l'ho letto sul corditrigoriae secondo me non ha nemmeno tutti i torti.

chiedo scusa cordellasera ed. romana

Citazione di: italicbold il 05 Set 2013, 13:48
Ma magari...

Ma non contavano solo i titoli?
E chi c'era in panchina quando lo hai vinto?

Bello 'sto giochetto che quando si tratta di valorizzare il lavoro della società contano le bacheche e quando si tratta degli allenatori conta er gggioco...O magari il campionato? No, perché avevo capito che il piazzamento in campionato di Napoli e Fiorentina non contavano nulla perché i piazzamenti in bacheca non ci finiscono.

Eh, amico mio. Troppo facile così.

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:23
ha vinto la coppa italia contro le merde (facendoci orgasmare per mesi), è arrivato ai quarti di EL meritando di arrivare almeno in semifinale e ha fatto un girone d'andata pazzesco.
Tutto questo nonostante una rosa INADEGUATA, come lo era quello dello scorso anno.
Che je voi chiede deppiù?
LUI deve essere riconoscente????

:o

Poi oh, se pensate che co Kozak, Floccari e Ledesma che gioca 60 partite tocca vince lo scudetto o anche solo arrivare in CL, mi sa che il problema è tutto vostro perché forse sopravvalutate lievissimamente i nostri attuali giocatori.

Ma anche qui, le valutazioni di praticamente tutti gli esperti di settore sono segnate dall'altilazialità che pervade tutto il mondo, dalle Alpi alle Ande. Aprimoce n'altro topic perché - roba da matti! - il posizionamento previsto per la Lazio è il 6-7 posto. Vergogna!

A me della forza contrattuale che ha Petkovic non me ne po' fregà de meno.
Se Tare dice che l'obiettivo è la CL me deve allestì una squadra adatta ad arrivarci.
Altrimenti me dice che vuole arrivare in EL e io capisco che a quello posso sperare.

Perché se prima dici CL e poi dichiari che i tifosi "hanno aspettative troppo alte" me stai a prende per il culo. Chiaro?

Oh, mi costringete a prendere posizioni molto più radicali di quel che vorrei a fronte di una difesa preventiva che assolve la società a priori, a fronte di qualsiasi risultato futuro.
me ce fate diventa isterico...

no, guarda che stai capovolgendo la storia.
Si parla di Petkovic che "sarebbe" irritato con la società o del contrario?

La seconda non mi risulta, quindi tutto sto discorso che ha fatto è inutile.
Le fosse vera la prima (credo che non lo sia, perchè reputo Petkovic una persona intelligente), che poi è ciò di cui stiamo discutendo, sarebbe ASSURDO, proprio in virtù di quella "forza contrattuale" che a te non interessa.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:25
allora quella di maestrelli non esisteva

Ti risulta che Maestrelli abbia mai battuto i pugni sul tavolo per mancati acquisti o cessioni eventuali?

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 14:32
guarda che l'articolo-scemenza parla di ''alta tensione''.

preoccupato sarà certamente perchè deve migliorare molto nella fase difensiva, spesso sbaglia i cambi e lascia in campo sempre i giocatori col cartellino arancione.

fatto questo è bravo abbastanza per togliersi e toglierci molte soddisfazioni.

l' alta tensione penso sia una conseguenza causata da una sua preoccupazione di non aver una rosa all' altezza,
specialmente se poi dichiara di ambire al terzo posto. IMHO

poi secondo te i problemi li ha in difesa, mentre io penso li abbia in attacco

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 14:35
senza polemica, Tare ha detto proprio così?

Ai microfoni della Rai, il direttore sportivo della Lazio, Igli Tare, ha parlato dopo la vittoria in Coppa Italia nel derby contro la Roma: "Siamo molto felici, abbiamo coronato una grande stagione. Sarebbe stata una sconfitta pesante per il gruppo. E' un lavoro creato negli ultimi 3-4 anni e sono felice per i ragazzi. Il mercato? Vogliamo portare giocatori che migliorano la nostra rosa, il nostro obiettivo è quello di andare in Champions".

Questa dichiarazione è del 27 maggio.
Durante l'estate l'avrà ripetuto almeno altre due-tre volte.
Mo come la mettemo?

E' Petkovic ad essere pretenzioso? Semo noi gli isterici?

Se dici e ripeti ai tifosi che quello è l'obiettivo poi non puoi dirgli che "pretendono troppo" (virgolettato).
Se dici e ripeti la stessa cosa all'allenatore (Reja o Petko che sia), non è un'indecenza se poi sbatte i pugni.

Soprattutto se non è la prima volta, se viene il dubbio che ce sia na base di dilettantismo/presa per il culo non è no scandalo.

No no, è petkovic che deve preoccupasse perché co la rosa messa a sua disposizione (ben 2, DUE, attaccanti) vuoi che non raggiunge la CL?
Io dico che è il minimo...

Anche perché pensando all'attacco delle altre pretendenti: Gomez, Rossi, Higuain, Insigne, Pandev, Balotelli, Matri, El Sharaawy, ecc, ecc...

So evidentemente tutti peggiori del nostro, al massimo uguali.
già

EDIT:
@fabichan: come ho già detto non mi metto a commentare un articolo che è probabilmente fuffa.
Ma già siete partiti. E la cosa è abbastanza irritante.
Mo' va a finì che è colpa di Petkovic se replicheremo un numero di gol ridicolo...

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:42
Ai microfoni della Rai, il direttore sportivo della Lazio, Igli Tare, ha parlato dopo la vittoria in Coppa Italia nel derby contro la Roma: "Siamo molto felici, abbiamo coronato una grande stagione. Sarebbe stata una sconfitta pesante per il gruppo. E' un lavoro creato negli ultimi 3-4 anni e sono felice per i ragazzi. Il mercato? Vogliamo portare giocatori che migliorano la nostra rosa, il nostro obiettivo è quello di andare in Champions".

Questa dichiarazione è del 27 maggio.
Durante l'estate l'avrà ripetuto almeno altre due-tre volte.
Mo come la mettemo?

E' Petkovic ad essere pretenzioso? Semo noi gli isterici?

Se dici e ripeti ai tifosi che quello è l'obiettivo poi non puoi dirgli che "pretendono troppo" (virgolettato).
Se dici e ripeti la stessa cosa all'allenatore (Reja o Petko che sia), non è un'indecenza se poi sbatte i pugni.

Soprattutto se non è la prima volta, che ce sia na base di dilettantismo/presa per il culo non è no scandalo se viene, no?

No no, è petkovic che deve preoccupasse perché co la rosa messa a sua disposizione (ben 2, DUE, attaccanti) vuoi che non raggiunge la CL?
Io dico che è il minimo...

Anche perché pensando all'attacco delle altre pretendenti: Gomez, Rossi, Higuain, Insigne, Pandev, Balotelli, Matri, El Sharaawy, ecc, ecc...

So evidentemente tutti peggiori del nostro, al massimo uguali.
già

evidenza inoppugnabile.

Un conto sono le dichiarazioni alla stampa (e ai tifosi, che una volta ti chiedono di "alzare l'asticella" e un'altra "obiettivi realistici"), un conto sono i REALI obiettivi concordati tra società e tecnico.

non sapremo mai cosa si dicono Tare, Lotito e Petkovic in camera caritatis, ed è giusto così.
Per quanto riguarda la società, non mi risulta che abbia cacciato Petkovic perchè l'anno scorso è arrivato settimo in campionato e non ha raggiunto l'obiettivo prefissato.
Da parte mia, non criticherò Petkovic se non dovesse raggiungere la CL quest'anno, tanto per chiarire.

Qui però si parla di "pretese" e "irritazione" dell'allenatore nei confronti della società. Altra cosa.

Non rinnova? Pazienza, avanti un altro.

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:52
non sapremo mai cosa si dicono Tare, Lotito e Petkovic in camera caritatis, ed è giusto così.

altro jolly.

- ndo l'hanno detto che l'obbiettivo è a ciampion?
- qui e qui
- se vabbè, ma magari faceveno l'occhiolino

sai che novità quando lo conoscono scappano tutti apparte l'uomo che fissava le capre

Citazione di: reds1984 il 05 Set 2013, 14:55
altro jolly.

- ndo l'hanno detto che l'obbiettivo è a ciampion?
- qui e qui
- se vabbè, ma magari faceveno l'occhiolino

E' stato cacciato l'allenatore per non aver raggiunto la CL? No.
E' mai stato in discussione? No.

Allora le chiacchiere stanno a zero.

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 14:41
l' alta tensione penso sia una conseguenza causata da una sua preoccupazione di non aver una rosa all' altezza

no, alta tensione è termine usato dallo scribacchino, prego..

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 14:41
poi secondo te i problemi li ha in difesa, mentre io penso li abbia in attacco

non ho detto che la Lazio ha problemi in difesa, nè che abbia solo quelli. Ho detto che Petkovic dovrebbe lavorare di più sulla fase difensiva.
A maggior ragione se i difensori non sono all'altezza.

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:42
Ai microfoni della Rai, il direttore sportivo della Lazio, Igli Tare, ha parlato dopo la vittoria in Coppa Italia nel derby contro la Roma:

Mo come la mettemo?

grazie, non sapevo di questi proclami.
Se ha detto così allora Tare ha sbagliato oppure pensa di arrivare in C.L. comunque. O almeno lottare per arrivarci (che mi sembra la cosa più logica).

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 14:42
Se dici e ripeti ai tifosi che quello è l'obiettivo poi non puoi dirgli che "pretendono troppo" (virgolettato).
Se dici e ripeti la stessa cosa all'allenatore (Reja o Petko che sia), non è un'indecenza se poi sbatte i pugni.

quindi se avesse dichiarato che il nostro obiettivo era il sesto posto si rimaneva tranquilli e sereni, lodando la sincerità del D.S.?

Citazione di: maumor il 05 Set 2013, 14:53
Non rinnova? Pazienza, avanti un altro.

Sicuramente ne ha da perdere più lui che la Lazio (se dovesse essere vero).

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:52
Un conto sono le dichiarazioni alla stampa (e ai tifosi, che una volta ti chiedono di "alzare l'asticella" e un'altra "obiettivi realistici"), un conto sono i REALI obiettivi concordati tra società e tecnico.

non sapremo mai cosa si dicono Tare, Lotito e Petkovic in camera caritatis, ed è giusto così.
Per quanto riguarda la società, non mi risulta che abbia cacciato Petkovic perchè l'anno scorso è arrivato settimo in campionato e non ha raggiunto l'obiettivo prefissato.
Da parte mia, non criticherò Petkovic se non dovesse raggiungere la CL quest'anno, tanto per chiarire.

Qui però si parla di "pretese" e "irritazione" dell'allenatore nei confronti della società. Altra cosa.

Giusto per capire...dici così perchè non sei convinto che gli hanno promesso qualcosa? O lo dici a prescindere?
Perchè a casa mia, se ti promettono qualcosa poi ti aspetti che la promessa venga mantenuta...in caso contrario il qulo un pochetto può rodere, o no?

Te lo chiedo senza polemica

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 13:56
unico agnello sacrificale
come se, fino a gennaio, la squadra l'avesse allenata un altro

come?
che dite?
che lui era l'allenatore anche dopo, quando abbiamo fatto cacare?

si, certo
ma da gennaio in poi ha allenato un hernanes che rantolava, un klose in infermeria, ha dovuto mettere un mediano a fare il libero e la sua squadra non aveva il ricambio per l'insostituibile ledesma

fate voi

poi, certo, magari al primo anno ha toppato la preparazione, evvabbe'

meno male che ce vuole equilibrio

Ci vuole sí equilibrio.
Le posizioni per cui la rosa è da champions e Petkovic un cog|ione fanno scopa con quelle per cui la rosa è imbarazzante e Petkovic un martire.

Faccio mio l'appunto che Cuchillo ha mosso l'altro giorno ad Aquilante, determinate persone hanno un peso specifico importante nel forum e nell'ambiente laziale e per questo devono stare piú attenti degli altri.
Tu e Cuchillo a mio parere fate parte di questa categoria tanto quanto Aquilante, e questa posizione che state assumendo di totale esclusione dell'allenatore da ogni responsabilità non mi piace, come non mi piacque quando Reja fu innalzato  (non da voi chiaramente) da persona a cui sputare per strada a martire della causa antilotitiana costretto a lavorare con scarti umani.

Petkovic ad oggi ha fatto vedere buone cose (anche nel girone di ritorno) e cose discutibili (anche nel girone d'andata).

La rosa ha delle evidenti lacune in attacco e in difesa, ma non cosí devastanti da pregiudicare ogni possibilità di lavoro dell'allenatore.
Non arriveremo in champions, forse neanche in EL, ma la stagione puó essere comunque positiva se la squadra e l'ambiente non si frantumano.
Io sarei piú che soddisfatto di un settimo posto con un paio di giovani lanciati e pronti ad essere titolari nella stagione seguente. Ad esempio.

Ma se oggi per stigmatizzare Lotito e salvare Petkovic facciamo l'errore di buttare il bambino con l'acqua sporca rischiamo un effetto boomerang nell'ambiente. Ambiente che non sarà decisivo ai fini del risultato ma qualcosa sposta sicuramente. La già citata stagione 2006 con contestazione a tappeto e risultati ottimi aveva presupposti completamente diversi.
Lí i motivi della contestazione erano totalmente extrasportivi e non toccavano la squadra.
Oggi saranno prevalentemente tecnici.
Affossare 25 persone per salvarne una è rischioso.

Se Petkovic non è vanesio sa che prima di questa esperienza stava in turchia ad allenare una squadra della colonna di destra, mentre l'altroieri partecipava ad un forum per i venti allenatori d'elite europei.
Sarebbe accaduto lo stesso se fosse stato alla guida del Bursaspor? Francamente ne dubito.
Come dubito che Petkovic non lo sappia.
Il problema del contratto tirato fuori in questo momento è al 99% facile sciacallaggio giornalistico e facile pretesto di spaccatura a cui non dobbiamo abboccare.

Adesso rimettiamo insieme i pezzi di questo trabiccolo e rimettiamoci in carreggiata.
Per dividerci in fazioni tra allenatoristi presidenzialisti e giocatoristi c'è tutta la prossima estate, in cui si tireranno le somme di tante cose.

Forza Lazio e forza Petkovic.

Con immensa stima di tutti gli utenti citati nel mio post, e non lo dico per paraculaggine.

a scanso di equivoci:

Citazione di: maumor il 05 Set 2013, 14:53
Non rinnova? Pazienza, avanti un altro.

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 14:57
quindi se avesse dichiarato che il nostro obiettivo era il sesto posto si rimaneva tranquilli e sereni, lodando la sincerità del D.S.?

lavurà lavurà lavurà. ecco che cosa deve fare tare, non vinici, pereirigni, alfari, ma più lulic etc.

Citazione di: reds1984 il 05 Set 2013, 14:55
- se vabbè, ma magari faceveno l'occhiolino

quoterei anche la possibilità che ci fosse qualche dito incrociato dietro la schiena o sotto il tavolino :o

Citazione di: Barabba Terzo il 05 Set 2013, 15:00

...

intervento estremamente equilibrato e che mi sento di condividere in termini di valutazioni tecniche e di approccio.
Solo un appunto.

Arrivare settimi vuol dire, in termini di risultati, fare una stagione bene o male come quella passata (magari in modo più equilibrato, senza un andata a razzo e un ritorno fermo).

E secondo te con una stagione così non ci sarebbe il tiro al bersaglio Petkovic da parte di chi oggi difende questo mercato?
Se la Lazio arriva settima (e quindi consegue risultati coerenti ad un settimo posto) sarà tutto ok?

Io dico di no.
E questo mi fa rodere. Che QUI OGGI si valuta razionalmente che la Lazio è da settimo posto.
Durante l'anno si dirà che Petkovic nun ce fa giocà e la colpa è la sua che prepara male le partite.

E questo avviene ANCHE (non solo) perché prima di questo tu fai i proclami per la CL.

Se invece il ragionament fosse quello che fai tu, anche duante l'anno, allora non posso che trovarmi d'accordo.
Mica sto dicendo che Petkovic è il migliore allenatore del globo.

Citazione di: Barabba Terzo il 05 Set 2013, 15:00
Se Petkovic non è vanesio sa che prima di questa esperienza stava in turchia ad allenare una squadra della colonna di destra, mentre l'altroieri partecipava ad un forum per i venti allenatori d'elite europei.
Sarebbe accaduto lo stesso se fosse stato alla guida del Bursaspor? Francamente ne dubito.
Come dubito che Petkovic non lo sappia.

Non vedo come questa interpretazione possa avere più valore di quella opposta, e cioè Petkovic ha sempre saputo di essere bravo e la sua carriera si è evoluta in modo che solo ora la Lazio se ne è accorta. La Lazio, in quest'ottica che sarebbe la mia se fossi Petkovic, è stata brava a trovarmi ma non m'ha insegnato ad allenare.
Fatti salvi gli errori di Petkovic su cui sono d'accordo, più per la prima parte di campionato che per la seconda, pensa che te dico, almeno dal punto di vista tecnico. Nella seconda più dal punto di vista mentale.
La figura barbina sulla punta è eclatante, quanto e più di quanto non fossero buone le operazioni che l'hanno preceduta. E L&T lo sanno. Se Petkovic arriva più in alto del quinto posto è un fenomeno.


Sent from their iPhone

Citazione di: Barabba Terzo il 05 Set 2013, 15:00

Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente. 

pochissimi allenatori stranieri hanno vinto in Italia al primo anno. Se pretendevamo lo scudetto ci serviva un mago.

grazie petkovic, ma ritrova un po' il coraggio dell'inizio.

PS l'anno scorso il miracolo era la salvezza, quest'anno il quinto posto è un miracolo?

ok, però poi se arriviamo sopra il quinto posto, organizziamo un pellegrinaggio al divino amore di forum lodando e gloriando per il miracolo. invece di lamentarsi perché dovevamo arrivare terzi.

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 15:09
intervento estremamente equilibrato e che mi sento di condividere in termini di valutazioni tecniche e di approccio.
Solo un appunto.

Arrivare settimi vuol dire, in termini di risultati, fare una stagione bene o male come quella passata (magari in modo più equilibrato, senza un andata a razzo e un ritorno fermo).

E secondo te con una stagione così non ci sarebbe il tiro al bersaglio Petkovic da parte di chi oggi difende questo mercato?
Se la Lazio arriva settima (e quindi consegue risultati coerenti ad un settimo posto) sarà tutto ok?

Io dico di no.
E questo mi fa rodere. Che QUI OGGI si valuta razionalmente che la Lazio è da settimo posto.
Durante l'anno si dirà che Petkovic nun ce fa giocà e la colpa è la sua che prepara male le partite.

E questo avviene ANCHE (non solo) perché prima di questo tu fai i proclami per la CL.

Se invece il ragionament fosse quello che fai tu, anche duante l'anno, allora non posso che trovarmi d'accordo.
Mica sto dicendo che Petkovic è il migliore allenatore del globo.

Fat, le posizioni spesso sono inscalfibili e prese a priori. Per alcuni sarà stata colpa di Petkovic che non ha saputo guidare una ferrari, per altri sarà colpa della scuderia che gli ha messo tra le mani un ferrovecchio buono giusto per portà nonna a fa la spesa.
Chi è bloccato su questi punti di vista immutabili non cambierà idea quest'anno né tra dieci anni, quindi inutile.considerarli.

Io parlo per me, e per me se arriva settimo, con la rosa invecchiata di un anno nei suoi uomini chiave e con una manciata di giovani scommesse, avrà fatto un'ottima annata.

A patto che peró quest'annata venga sfruttata per gettare le basi della squadra del futuro.
Se lo farà usando prevalentemente Sculli e Floccari avremo buttato un anno e le considerazioni saranno diverse.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

.

Petkovic non rinnova
Dias incavolato
Parla l'agente: Yilmaz saltato per colpa di Lotito
ecc. ecc.

Questi (giornalari) è dal 27 maggio che non vedevano l'ora.
E noi ci stiamo cascando con tutte le scarpe.
Poi vabbè, ognuno fa come vuole, ci mancherebbe.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

manco il contrario però, se arriviamo ottavi è colpa della rosa, se arriviamo terzi è bravo petkovic?

la rosa è anche figlia sua. è al secondo anno. la valutazione va fatta su questa rosa con questo allenatore. e poi vediamo.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa? 7

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

L'attuale rosa vale i 60 punti..... o vogliamo dire che kozak faceva la differenza?

Dias, Biava, Ledesma, Mauri, Klose.
Tutti hanno un anno di più.
Un fottutissimo anno di più.
Guarda caso, come hanno tirato il collo a gennaio, è cominciata la caduta libera.

Questo è proprio il mento per abbandonare i tatticismi e riprendere il discorso iniziato nel girone di andata della scorsa stagione.
La squadra ormai è questa, con tutte le mancanze che sappiamo e la prospettiva di una annata grigia è più che tangibile. Solo qualche intuizione geniale di Petko può darle una quadratura che a oggi è difficile da intravedere.

Forza Petko, tira fuori gli attributi, fregatene delle critiche e della società. A fine campionato si tireranno le somme e vedremo chi avrà avuto ragione e chi torto.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:20
se arriviamo ottavi è colpa della rosa?

Non c'è alcuna "colpa" ad arrivare ottavi.
E' la nostra posizione naturale. A meno che giochi l'EL senza titolari ed esci subito.
Allora a quel punto vali più dell'Udinese.
Settimi.

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 15:20
L'attuale rosa vale i 60 punti..... o vogliamo dire che kozak faceva la differenza?

Secondo questo principio chi vince lo scudetto non dovrebbe cambiare mai nulla.


Sent from their iPhone

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 15:20
L'attuale rosa vale i 60 punti..... o vogliamo dire che kozak faceva la differenza?

Secondo te Klose è immortale o avverte il passare degli anni?
Stesso discorso per Dias.

Secondo te le nostre concorrenti non si sono rafforzate?
Se rispondi no, abbiamo valutazioni diametralmente opposte e a mio avviso tu non hai percezione della realtà. Ma è un'opinione e nulla più, figuriamoci.


Infine: immagina una situazione come quella dello scorso anno senza Kozak. Dimmi come facevi materialmente.
Fai giocare per tre mesi titolare un Primavera (direi di si, visto che saresti stato costretto).
La differenza tra 6 e 5 attaccanti non è tanta. Tra 3 e 2 è un abisso.

Ma poi scusami eh, ma se non si mettono a disposizione varianti tattiche per l'allenatore come si può pretendere che dia imprevedibilità agli schemi e più in generale al gioco?

Ricordo che fino a qualche giorno fa giocare ad una punta era un cruccio tutto di Petko, da molti criticato.
Adesso è diventata la scus ragione per cui non c'è problema... tanto giocamo a na punta, no?

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:22
Dias, Biava, Ledesma, Mauri, Klose.
Tutti hanno un anno di più.
Un fottutissimo anno di più.
Guarda caso, come hanno tirato il collo a gennaio, è cominciata la caduta libera.

Però fino alla diatriba Yilmaz, ritenevamo che ilmercato avesse colmato la lacuna delle riserve permettendo un turnover migliore.....

Il mancato arrivo del turco ha fatto cambiare queste opinioni? Si presume che non abbiamo preso solo fregature e che qualche giovincello si dimostrerà valido... lì ci vorrà la mano del tecnico...

Vediamo come andranno le prossime partite e..

..il mercato di Gennaio :-)

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 15:10
Non vedo come questa interpretazione possa avere più valore di quella opposta, e cioè Petkovic ha sempre saputo di essere bravo e la sua carriera si è evoluta in modo che solo ora la Lazio se ne è accorta. La Lazio, in quest'ottica che sarebbe la mia se fossi Petkovic, è stata brava a trovarmi ma non m'ha insegnato ad allenare.
Fatti salvi gli errori di Petkovic su cui sono d'accordo, più per la prima parte di campionato che per la seconda, pensa che te dico, almeno dal punto di vista tecnico. Nella seconda più dal punto di vista mentale.
La figura barbina sulla punta è eclatante, quanto e più di quanto non fossero buone le operazioni che l'hanno preceduta. E L&T lo sanno. Se Petkovic arriva più in alto del quinto posto è un fenomeno.


Sent from their iPhone

A Tarà ma dove l'ho detta sta cosa?
La Lazio gli ha permesso di fare uno step in avanti in quanto a livello e palcoscenico, mica gli ha insegnato nulla. Quel che dico è solo che se 2 anni fa era uno sconosciuto ed oggi sta nel gotha del calcio (grazie ai suoi meriti) è anche grazie a chi gli ha dato la possibilità di stare sotto riflettori piú importanti.
Quindi dubito fortemente che una persona che sembra essere piuttosto intelligente si metta oggi a fare le bizze pubblicamente in un momento delicato contro chi gli ha dato la possibilità di essere lí.
Se poi la stagione sarà un disastro, e secondo lui lo sarà stata per colpa della società, allora non firmerà e buonanotte ai sonatori.
Ma dubito fortemente che si metta a fare casino ora.
Questo era il senso di quelle righe che hai quotato.

Piccolo OT.
Magari è un impressione sbagliata ma ho come la sensazione che, nell'immaginare un ipotetico piazzamento in campionato, per noi si guarda la rosa nel suo complesso; pensando alle altre squadre ci si lascia affascinare dagli 11/14 giocatori più o meno titolari.

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 14:40
Ti risulta che Maestrelli abbia mai battuto i pugni sul tavolo per mancati acquisti o cessioni eventuali?

non lo so io e non lo sai tu
stacce

(che poi l'articolo di partenza sia una cazzata sesquipedale, è talmente ovvio)

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 15:26
Secondo questo principio chi vince lo scudetto non dovrebbe cambiare mai nulla.


Sent from their iPhone

vabbé, ma noi abbiamo aggiunto 3 buoni giocatori più una punta che chissà. il mercato è stato fatto.

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 15:27


..il mercato di Gennaio :-)

immagino ........ felipe anderson 2 la vendetta...........
film fritto e ri-fritto!!!!!!......
e voi (E STAVOLTA NON A ME) ci cascate come al solito!!!!!

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 15:27
Secondo te Klose è immortale o avverte il passare degli anni?
Stesso discorso per Dias.

Secondo te le nostre concorrenti non si sono rafforzate?
Se rispondi no, abbiamo valutazioni diametralmente opposte e a mio avviso tu non hai percezione della realtà. Ma è un'opinione e nulla più, figuriamoci.


Infine: immagina una situazione come quella dello scorso anno senza Kozak. Dimmi come facevi materialmente.
Fai giocare per tre mesi titolare un Primavera (direi di si, visto che saresti stato costretto).
La differenza tra 6 e 5 attaccanti non è tanta. Tra 3 e 2 è un abisso.

Ma poi scusami eh, ma se non si mettono a disposizione varianti tattiche per l'allenatore come si può pretendere che dia imprevedibilità agli schemi e più in generale al gioco?

Ricordo che fino a qualche giorno fa giocare ad una punta era un cruccio tutto di Petko, da molti criticato.
Adesso è diventata la scus ragione per cui non c'è problema... tanto giocamo a na punta, no?

Le varianti tattiche l'allenatore le ha rifiutate un anno fa , giocando a una punta fino a 2 giornate dalla fine .
Sulla formazione a una punta secondo me aveva ragione , sopratutto per la stagione che è appena iniziata , ti basta citare solo i centrocampisti e ne trovi almeno 10 di ottimo livello .
Sulla scelta di giocare a una punta con Kozak , no , non a caso credo che Kozak abbia segnato spesso con accanto Floccari .
Il Kozak attuale è inutile per il gioco che faceva la Lazio 1 anno fa , serve tutt'altro tipo di attaccante , Floccari ci si avvicina di più anche se ha dei grandi limiti ; Petko se n'è accorto in ritardo , quando Klose s'era rotto e quando aveva visto che con Kozak non andava da nessuna parte , cosi ha deciso di far diventare Floccari titolare innamovibile , con la conclusione ovvia visto pure la carriera che Floccari dopo alcune ottime partite si è rotto .
Le scelte di Petkovic sugli attaccanti 1 anno fa sono state quasi incomprensibili , IMHO . (credo che all'inizio puntasse addirittura su Zarate)

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

lascia perde cuchi', s'è bello che capito qual è l'abbacchio da scanna'

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

Discorso incredibilmente lucido e coerente. Condivido al 90%, per me la rosa è da 65-66 punti, ma i concetti espressi valgono alla stessa identica maniera.

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 15:27
Però fino alla diatriba Yilmaz, ritenevamo che ilmercato avesse colmato la lacuna delle riserve permettendo un turnover migliore.....

Il mancato arrivo del turco ha fatto cambiare queste opinioni?

Sì.

A me piacerebbe vedere una Lazio che giochi la partita, che la faccia, che sappia imporre la propria forza (che esiste): nei primi mesi la Lazio di Petkovic mi ha fatto vedere queste cose.

Nei mesi successivi, ci siamo concentrati sulle Coppe, sbagliando completamente gli ultimi due mesi di campionato, diciamo dopo il pareggio coi zozzoni in campionato (vado a memoria).

Il fatto che la Lazio sia arrivata tutto sommato agevolmente ai quarti di finale di EL, sfiorando la semifinale (maledetto sia chi ha causato la squalifica, l'arbitro punitivo in conseguenza e quel gol al 90' all'andata), a me ha riempito di orgoglio, dopo lo snobismo rejano (io c'ero a Madrid, con Reja che faveva il fico coi tifosi ma che fece rompere Lulic e fece giocare Kozak tutto solo per 90', in una partita inutile, dopo la scoppola di Palermo con Ledesma centrale di difesa).

Io vorrei rivedere quella Lazio là, che se la gioca consapevole della propria forza.

Agosto è stato estremamente deleterio, spero che ora che sto preambolo bianconero è finito si giochi e ci si metta tutto l'impegno.

E che Petkovic ritrovi un pò di genialità perduta.
Coraggio.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:34
Sì.

Beh allora sbagliavamo prima ad essere ottimisti.... ed in questo caso anche il turco non avrebbe fatto il miracolo... ottimo giocatore ma non vince le partite da solo....

Questa rosa vale la lotta per un posto in EL.... con il turco avrebbe avuto più chance,, imho.... ma non ci avrebbe messo, come dicevano alcuni, dietro la juve....

Poi ovviamente se FA, Perea e Keita esplodono.....

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
...
Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".
...

Si ipotizza sesto posto e poi si arriva quarti? O terzi a pari punti con altra squadra? "Eh, ma c'ha detto culo e poi le altre hanno toppato la stagione".

Mettiamole tutte le opzioni del gioco.

Citazione di: rojorosco il 05 Set 2013, 13:32
Tre allenatori che non sono contenti degli acquisti.
Nn credo sia un caso.
Pero' lui e' corresponsabile e adesso dovra' mandare giu qualche boccone amaro

Chi non è contento può sempre provare ad allenare l'Unidebit team o qualche strisciata....
I soldi non sono tanti e dobbiamo anche pagare le rate all'ADE.

La punta forte era la priorità numero UNO (1).
Io mi stavo leccando i baffi per i colpi fatti presto e mirati, più che puntelli, perfetti in attesa del bomber. Davo un 7 perché sapevo che il giro attaccanti si sarebbe risolto alla fine del mercato e perché eravamo ancora a Agosto. Per quel periodo il mercato era ottimo in prospettiva delle ultime settimane.
Il fallimento nel trovare un attaccante degno vanifica il buon lavoro fatto prima, perché poi alla fine devi segnare per vincere. Convinto che Yīlmaz sarebbe venuto ho dato 10 al mercato. Ora il 7 diventa 5, sto con Cuchillo.


Sent from their iPhone

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 15:40
Beh allora sbagliavamo prima ad essere ottimisti.... ed in questo caso anche il turco non avrebbe fatto il miracolo... ottimo giocatore ma non vince le partite da solo....

Questa rosa vale la lotta per un posto in EL.... con il turco avrebbe avuto più chance,, imho.... ma non ci avrebbe messo, come dicevano alcuni, dietro la juve....

Poi ovviamente se FA, Perea e Keita esplodono.....

Io non sono mai stato ottimista.
Ho sempre scritto che senza punta non si sarebbe giocato 'sto campionato.
Puoi avere il centrocampo più forte, completo e devastante d'Europa.
Ma senza attaccanti te lo dai in fronte.
Poi, se Keita è Bruno Giordano e Perea è Christian Vieri, sarò il primo a considerarsi un [...]e con tanto di targa e matricola.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 15:45
La punta forte era la priorità numero UNO (1).
Io mi stavo leccando i baffi per i colpi fatti presto e mirati, più che puntelli, perfetti in attesa del bomber. Davo un sette perché sapevo che il giro attaccanti si sarebbe risolto alla fine del mercato e perché eravamo ancora a Agosto. Per quel periodo il mercato era ottimo in prospettiva delle ultime settimane.
Il fallimento nel trovare un attaccante degno vanifica il buon lavoro fatto prima, perché poi alla fine devi segnare per vincere. Convinto che Yīlmaz sarebbe venuto ho dato 10 al mercato. Ora il 7 diventa 5, sto con Cuchillo.


Sent from their iPhone

dalla sera del 2 settembre avrò ripetuto sto concetto tipo ventisei volte in ventisei post di ventisei topic.
Evidentemente è di difficile comprensione, perché non se spiega perché si continua a sentì l'argomento

"ma come mai fino a due settimane fa davate sette al mercato..."

EDIT: Ricordo in particolare uno scambio di post proprio tra me e tarallo di fine luglio/inizio agosto in cui dicevamo appunto che la punta era l'acquisto fondamentale e senza il quale anche gli altri sarebbero stati ridimensionati, ma che sicuramente sarebbe avvenuto per la fine di agosto, periodo migliore per questa tipologia d'acquisto.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:46
Io non sono mai stato ottimista.
Ho sempre scritto che senza punta non si sarebbe giocato 'sto campionato.
Puoi avere il centrocampo più forte, completo e devastante d'Europa.
Ma senza attaccanti te lo dai in fronte.
Poi, se Keita è Bruno Giordano e Perea è Christian Vieri, sarò il primo a considerarsi un [...]e con tanto di targa e matricola.

idem.
Per me la punta era la conditio sine qua non per essere competitivi.
La punta non c'è = non siamo competitivi = il mercato non è da 7. Facile.

Per me la posizione nostra è la 7. Sopra di questa farò i complimenti al Mister.

Poi oh, davero, ma magari a fassela sta targa da [...]. Ce vengo pure allo stadio, guarda che te dico.

Non è che la colpa di qualcosa deve essere solo di una parte in causa eh.
Petko mi sta deludendo ultimamente e la Società ci ha messo il carico da 90.
Sono molto abbattuto al momento.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 15:33
lascia perde cuchi', s'è bello che capito qual è l'abbacchio da scanna'

L'avevo scritto un paio di giorni fà sul topic dedicato a Petko.
Se si andrà male in campionato la vittima sacrificale  è gia stata individuata.

Citazione di: Blueline il 05 Set 2013, 15:43
Chi non è contento può sempre provare ad allenare l'Unidebit team o qualche strisciata....
I soldi non sono tanti e dobbiamo anche pagare le rate all'ADE.

il problema non è esser contenti o meno.. il problema è che se con il primo hai problemi per un motivo ok... se con il secondo è uguale ok ma qualche dubbio sul modo di gestire le cose te dovrebbe veni'.... se con il terzo la storia si ripete c'è qualcosa che non quadra e non è neanche possibile che tutti e 3 abbiano torto... è piu' probabile che il torto stia da un'altra parte. da che mondo è mondo il 99% degli allenatori da' delle indicazioni 8qualcuno da proprio i nomi e vuole solo quelli.. ma quelli so i grandissimi allenatori.. capello mou.. etc.etc.) e il presidente con il suo entourage cercano di accontentarli, a volte con le prime a volte con le seconde scelte.... molto spesso gli stessi presidenti si infatuano di qualcuno e glielo portano anche se l'allenatore non lo ha chiesto, ma comunque accontentano anche l'allenatore, sia che ti chiamo juve sia che ti chiami sassuolo.
Io ho l'impressione che nella lazio l'allenatore non conti assolutamente nulla in sede di mercato, comprano e vendono chi vogliono loro senza neanche ascoltarlo e cio' porta inetitabilmente a rottura passato il primo anno..
LE squadre non si fanno cosi'... tu puoi dire quello che vuoi ma operare cosi' è sbagliato a prescidere.. se scegli un allenatore gli devi anche dar fiducia ed i mezzi per far bene....... senno mettice un pupazzo e poi fa come te pare...... vogliamo questo?

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:46

Puoi avere il centrocampo più forte, completo e devastante d'Europa.
Ma senza attaccanti te lo dai in fronte.

Questo non è proprio del tutto vero... la Lazio di Eriksson vinse lo scudetto con Simone Inzaghi( e dico Simone Inzaghi)!!!
Che in questa Lazio, però, servisse un grande attaccante per essere veramente competitiva è fuor di dubbio, anche perchè il centrocampo della Lazio attuale anche se molto buono non è certo paragonabile a quello lì, e soprattutto dietro non vedo nè Nesta, nè Mihajlovic nè Couto e , ahimè, neanche Pancaro e Favalli.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

C'è il tempo della gratitudine e c'è il tempo del lavoro, amici miei.

Petkovic deve pensare a ottimizzare le risorse che ha tirando fuori il meglio da questa rosa.
Ma il meglio cos'è? E' arrivare quarti? O magari terzi? E' arrivare in semifinale di EL?
Non ci sto.

Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

A me questo gioco non piace.
Petkovic ha tra le mani una squadra che non vale 60 punti.
Finché Petkovic garantisce 1,6 a partita per me non dovrà essere messo in discussione.
Semmai è qualcun altro, quest'anno, a dover fare mea culpa se dopo 4 anni il traguardo dei 60 punti non lo raggiungeremo. Non certo l'allenatore.

Ma dopo la Supercoppa lo scarica-barile è già iniziato. Neanche troppo velatamente.
E non mi piace per niente.

100%

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 15:45
La punta forte era la priorità numero UNO (1).
Io mi stavo leccando i baffi per i colpi fatti presto e mirati, più che puntelli, perfetti in attesa del bomber. Davo un 7 perché sapevo che il giro attaccanti si sarebbe risolto alla fine del mercato e perché eravamo ancora a Agosto. Per quel periodo il mercato era ottimo in prospettiva delle ultime settimane.
Il fallimento nel trovare un attaccante degno vanifica il buon lavoro fatto prima, perché poi alla fine devi segnare per vincere. Convinto che Yīlmaz sarebbe venuto ho dato 10 al mercato. Ora il 7 diventa 5, sto con Cuchillo.


Sent from their iPhone

D'accordo al 100%
Che occasione persa...incredibile.

Citazione di: Jeffry il 05 Set 2013, 15:41
Si ipotizza sesto posto e poi si arriva quarti? O terzi a pari punti con altra squadra? "Eh, ma c'ha detto culo e poi le altre hanno toppato la stagione".

Mettiamole tutte le opzioni del gioco.

Non sono io, questo, però.
MAI parlato di "culo" e di "squadre che toppano la stagione" quando ci siamo trovati a commentare i piazzamenti finali e i punti in classifica finali.
Semmai, è stato qualche detrattore di Reja, non io, a fare le pulci su punti e piazzamenti.

Posso aver parlato di "culo" per una partita, per una doppia-sfida o per uno scorcio di stagione. Così come posso aver parlato di "jella", per gli stessi casi. Non certo su una stagione.   

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 15:29
non lo so io e non lo sai tu
stacce

(che poi l'articolo di partenza sia una cazzata sesquipedale, è talmente ovvio)

Era una domanda retorica, stiamo deviando dal discorso.

Citazione di: JoeStrummer il 05 Set 2013, 15:53
Questo non è proprio del tutto vero... la Lazio di Eriksson vinse lo scudetto con Simone Inzaghi( e dico Simone Inzaghi)!!!
Che in questa Lazio, però, servisse un grande attaccante per essere veramente competitiva è fuor di dubbio, anche perchè il centrocampo della Lazio attuale anche se molto buono non è certo paragonabile a quello lì, e soprattutto dietro non vedo nè Nesta, nè Mihajlovic nè Couto e , ahimè, neanche Pancaro e Favalli.

scusami ma è una grandissima stupigaggine.. quella lazio giocava spesso con una punta ma aveva, oltre ad inzaghi, salas , boksic  e ravanelli (piu' mancini) che, a parte ravanelli giocarono quasi 30 partite .. altro che solo simone inzaghi!!!

Citazione di: Brujita76 il 05 Set 2013, 14:59
Giusto per capire...dici così perchè non sei convinto che gli hanno promesso qualcosa? O lo dici a prescindere?
Perchè a casa mia, se ti promettono qualcosa poi ti aspetti che la promessa venga mantenuta...in caso contrario il qulo un pochetto può rodere, o no?

Te lo chiedo senza polemica

A me sembra che tra Petkovic e la Lazio ci sia un rapporto di lavoro, regolato da un contratto, in cui la societa' e' il datore di lavoro e Petkovic il dipendente.
Le condizioni sono nel contratto, non nelle promesse che si fanno la sera a cena.

Se Petkovic ritiene che la societa' non lo mette in condizioni di lavorare, puo' dare le dimissioni e mettere sul mercato la sua professionalita'. Ecco dove e' la forza contrattuale.

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 16:02
A me sembra che tra Petkovic e la Lazio ci sia un rapporto di lavoro, regolato da un contratto, in cui la societa' e' il datore di lavoro e Petkovic il dipendente.
Le condizioni sono nel contratto, non nelle promesse che si fanno la sera a cena.

Se Petkovic ritiene che la societa' non lo mette in condizioni di lavorare, puo' dare le dimissioni e mettere sul mercato la sua professionalita'. Ecco dove e' la forza contrattuale.

stai tranquillo che se, come sempre, la storia si ripete a fine anno lo manderanno via..... dopo avergli trovato naturalmente un milione di difetti come han fatto con rossi e reja e scaricando tutto su di lui!
tiriamo su i post su rossi e reja dell'ultimo hanno??? sono uguali a questi!

l'ho sentito in un footlocker da un commesso che ha il cugino amico del fratello del magazziniere,squadra a Manicone.  :asrm

Citazione di: gaizkamendieta il 05 Set 2013, 16:05
stai tranquillo che se, come sempre, la storia si ripete a fine anno lo manderanno via..... dopo avergli trovato naturalmente un milione di difetti come han fatto con rossi e reja e scaricando tutto su di lui!
tiriamo su i post su rossi e reja dell'ultimo hanno??? sono uguali a questi!

no.... hanno un acca in meno :)

Citazione di: JoeStrummer il 05 Set 2013, 15:53
Questo non è proprio del tutto vero... la Lazio di Eriksson vinse lo scudetto con Simone Inzaghi( e dico Simone Inzaghi)!!!

Ma non è vero. Il fatto che la Lazio abbia vinto lo Scudetto con Inzaghi centravanti è un falso mito. Come quello che la Lazio abbia vinto lo Scudetto col 4-5-1. Non è vero.
Quella Lazio aveva Salas, Boksic, Mancini e Andersson/Ravanelli. Oltre a Inzaghi.
Inzaghi ha giocato da titolare le ultime 8 partite. Manco tutte e 8, in realtà. Perché Salas era scoppiato (come l'anno prima, del resto), perché Boksic una partita stava bene e una male e perché Ravanelli non era venuto qui per fare il titolare ma per dare un contributo (che diede, tra l'altro).
Inzaghi RUOTAVA insieme agli altri, MENO degli altri. Perlomeno, meno di Salas e Boksic.
Simone fu risolutivo a Londra col Chelsea in quell'epico secondo tempo e Sven sfruttò il suo stato di forma e la sua capacità di essere un terminale offensivo unico in grado di far entrare gli altri (vedi gol di Nedved al derby).
Ma non fu il titolare di quella stagione, manco lontanamente. Ruotava, appunto.

Ecco, Perea potrebbe essere l'Inzaghi, con le debite proporzioni.
Klose potrebbe essere Mancini (l'età era quella e pure la condizione generale) e Floccari potrebbe essere Ravanelli.
Mancherebbero Salas e Boksic. Due caccole, insomma. 

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Credo che Petkovic abbia ampiamente ripagato la grandissima apertura di credito ricevuta vincendo un titolo al suo primo anno. E che titolo.
E ci aggiungo un quarto di finale di EL, miglior risultato europeo degli ultimi 10 anni. E, vivaddio, qualche partita europea in cui non ci siamo vergognati, visto che con Reja (sempre sia lodato) se scajava pure col Vaslui.
Sono andato in Germania due volte e due volte gli ho fatto il culo a strisce.
Da quanto non succedeva di vedere una bella Lazio in Europa?

Ma non eri tu che dicevi che l'unica cosa che conta sono i giocatori?
Mo' la vittoria in coppa e la bella figura in EL le ha fatte Petkovic nonostante la rosa?
Mi pare che tu cada nello stesso errore che vorresti stigmatizzare.
Sulle coppe tra l'altro concordo.
Altro mondo rispetto a Reja che palesemente le considerava una rogna.
Ma infatti per me l'allenatore conta tanto.

Citazione
Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.

Io l'ho già detto, settimo posto.
Nelle coppe qualsiasi cosa oltre il girone eliminatorio è oro.

Citazione
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

Tu ci dai ottavi (valutazione che tra l'altro non è lontana dalla mia).
Se per caso si arriva quinti sarà solo merito dell'allenatore o anche dei giocatori che si saranno rivelati migliori di quel che pensavi?
Altrimenti, ti ripeto, ricadi nello stesso modo di valutare che non ti piace.

Siamo da ottavo posto e arriviamo ottavi?
Più di questo con questo materiale umano non si poteva fare
Siamo da ottavo posto e arriviamo terzi?
Petkovic è un fenomeno che ha portato dei ronzini a volare.

Il problema è che spesso le valutazioni sono figlie di prospettive abbracciate a priori.
Spesso anche le mie, non mi nascondo di certo dietro a un dito. Ame spesso piace essere ottimista in materia Lazio.
Un punto di vista oggettivo è impossibile da tracciare, quindi inutile accusare gli altri di valutazioni sbagliate.

Aquilante ci da in lotta champions, tu a centroclassifica.
Se arriviamo in champions ha ragione lui, se arriviamo noni hai ragione tu.
A quel punto peró fare la divisione proporzionale di meriti tra allenatore e rosa per preservare il proprio punto di vista abbracciato ad inizio anno sarebbe pretestuoso.

Se è la rosa a determinare massimamente i risultati deve essere così sia nel bene che nel male.
Ugualmente, se l'allenatore conta tanto, dovrà valere sia in caso di risultati buoni che cattivi.
Sennó siamo al punto che qualsiasi posizionamento sopra l'ottavo è merito dell'allenatore e qualsiasi altro è colpa del valore della squadra, poiché la valutazione che dai tu al valore della rosa è assoluta e oggettiva e oltre tot non puó essere merito loro.


Purtroppo non potró riconnettermi prima di stasera. A dopo.

Citazione di: Splash21 il 05 Set 2013, 15:33
Le varianti tattiche l'allenatore le ha rifiutate un anno fa , giocando a una punta fino a 2 giornate dalla fine .
Sulla formazione a una punta secondo me aveva ragione , sopratutto per la stagione che è appena iniziata , ti basta citare solo i centrocampisti e ne trovi almeno 10 di ottimo livello .
Sulla scelta di giocare a una punta con Kozak , no , non a caso credo che Kozak abbia segnato spesso con accanto Floccari .
Il Kozak attuale è inutile per il gioco che faceva la Lazio 1 anno fa , serve tutt'altro tipo di attaccante , Floccari ci si avvicina di più anche se ha dei grandi limiti ; Petko se n'è accorto in ritardo , quando Klose s'era rotto e quando aveva visto che con Kozak non andava da nessuna parte , cosi ha deciso di far diventare Floccari titolare innamovibile , con la conclusione ovvia visto pure la carriera che Floccari dopo alcune ottime partite si è rotto .
Le scelte di Petkovic sugli attaccanti 1 anno fa sono state quasi incomprensibili , IMHO . (credo che all'inizio puntasse addirittura su Zarate)

Kozak avrei voluto vederlo per almeno una partita intera a fianco di Miro, stile Toni-Klose al Bayern di qualche anno fa. Purtroppo Petko non me l'ha mai data questa soddisfazione.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 15:16
Diciamolo ADESSO quanto vale questa rosa e a quali traguardi possiamo ambire.
Sennò, c'è il più classico dei win-win.
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva ottavi? "Eh, ma è Petkovic che non è bono"
Si ipotizza il terzo posto e poi si arriva terzi? "Eh, ve l'avevo detto che la squadra era forte, fortissima".

Ma win-win stocazzo, scusa. Ma che stamo al casino' ?
Perché non si potrebbe dire ?
Perché io non posso dire che con una squadra che vale molto di più della sua classifica da dicembre 2012 l'apporto di Petko é stato scarso ?
Perché non lo posso di ?
L'hai deciso tu ?
Guarda che non stai a fa er gioco delle citazioni de Tognazzi, che sei tu che fai le regole.

Citazione di: JoeStrummer il 05 Set 2013, 15:53
Questo non è proprio del tutto vero... la Lazio di Eriksson vinse lo scudetto con Simone Inzaghi( e dico Simone Inzaghi)!!!

non scherziamo.
questo è un buon centrocampo.

quella lazio aveva il centrocampo della nazionale argentina (veron almeyda simeone), un futuro pallone d'oro (nedved) ed il titolare della fascia destra della nazionale portoghese. in panca (tribuna) dejan stankovic.

Citazione di: italicbold il 05 Set 2013, 16:10
Ma win-win stocazzo, scusa. Ma che stamo al casino' ?
Perché non si potrebbe dire ?
Perché io non posso dire che con una squadra che vale molto di più della sua classifica da dicembre 2012 l'apporto di Petko é stato scarso ?
Perché non lo posso di ?
L'hai deciso tu ?
Guarda che non stai a fa er gioco delle citazioni de Tognazzi, che sei tu che fai le regole.

Ma di' quello che te pare.
Ma di' soprattutto quanto vale 'sta squadra e quanti punti dovrebbe fa' Petkovic pe' fatte contento, che già sarebbe un buon inizio per discutere.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 15:33
lascia perde cuchi', s'è bello che capito qual è l'abbacchio da scanna'

Ho detto questo?
Mi pare di aver detto il contrario, cioè che è deleterio in questo momento incolpare solo la presunta incompetenza dell'allenatore o solo la presunta scarsezza della rosa.
Perché finiranno per essere paraventi dietro cui trincerarsi per tutta la stagione a seconda delle fazioni.

Che fastidio 'sti post trancianti.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 16:09

Ecco, Perea potrebbe essere l'Inzaghi, con le debite proporzioni.
Klose potrebbe essere Mancini (l'età era quella e pure la condizione generale) e Floccari potrebbe essere Ravanelli.
Mancherebbero Salas e Boksic. Due caccole, insomma.

(Il perché sono 4 giorni che ogni minuto che ci ripenso mi rode da morì.)

Citazione di: gaizkamendieta il 05 Set 2013, 16:05
stai tranquillo che se, come sempre, la storia si ripete a fine anno lo manderanno via..... dopo avergli trovato naturalmente un milione di difetti come han fatto con rossi e reja e scaricando tutto su di lui!
tiriamo su i post su rossi e reja dell'ultimo hanno??? sono uguali a questi!

Tutti i post contro il fantastico duo sono uguali.

Citazione di: gaizkamendieta il 05 Set 2013, 16:05
stai tranquillo che se, come sempre, la storia si ripete a fine anno lo manderanno via..... dopo avergli trovato naturalmente un milione di difetti come han fatto con rossi e reja e scaricando tutto su di lui!
tiriamo su i post su rossi e reja dell'ultimo hanno??? sono uguali a questi!

non mi risulta che la Lazio abbia mai parlato male di Reja e Rossi, tantomeno scaricato responsabilita'.

Non sono un ammiratore di Petkovic, ma, al di la di tutto, la Società dovrebbe, secondo me, essere chiara su quali siano gli obiettivi, io ritengo che quest'anno il nostro ruolo sarà lottare per il settimo posto insieme all'Udinese, se la Squadra dovesse arrivare sesta o più in alto, Petkovic avrà fatto bene, altrimeni avrà fatto il suo o, in caso di arrivo sotto il settimo posto, avrà fatto male.
Detto questo, parlare oggi di rinnovo di Petkovic lo trovo un esercizio deleterio e inutile, farne un articolo di giornale lo trovo pretestuoso, offensivo e totalmente irrispettoso per le pur limitate capacità che ritengo di possedere.

Non so se Petkovic e' contento , non so cosa si aspettasse e cosa la Societa' gli avesse promesso.
Certo e' che qualcosa si dovra' inventare per ridere un gioco alla squadra.

Chiaramente ritengo fuori luogo anche qualsiasi accostamento tra l'attuale rosa e quella dello scudetto.

Per inciso, io fossi Petkovic sarei lievemente incazzato e, probabilmente, nel chiuso di un ufficio, il pugni li batterei ben forte sulla scrivania, altrochè.

Citazione di: Barabba Terzo il 05 Set 2013, 16:09

Per me l'allenatore conta il 10%. Un allenatore bravo vale quello, uno scarso scarso c'è il rischio che il 10% te lo toglie.
Petkovic ritengo che l'abbia dato, il suo 10%. Così come i giocatori hanno dato il loro 90%.
Altrimenti un trofeo non l'avresti vinto, non avresti fatto un buonissimo cammino europeo e non avresti fatto 61 punti in campionato nonostante tutti gli impegni europei e nazionali.
Anche battere il Catania in Coppa Italia ha un prezzo. Nulla è facile.

Detto questo e detto che - sempre a parer mio - il tracollo in campionato cominciato a Palermo e finito a Trieste è più ascrivibile al crollo fisico e tecnico dell'asse dorsale della squadra e alla mancanza di ricambi credibili, soprattutto in attacco, più che dagli errori di Petkovic (che come tutti i tecnici fa degli errori), ciò che non comprendo è individuare nell'allenatore (in questo allenatore) un probabile problema per ciò che è stato e per ciò che sarà. 

Su quali basi? E' questo che non capisco.
Ha fatto, fin qui, meno di quello che doveva?
Bene, mi si spieghi meglio cosa doveva fare e non ha fatto. Cosa doveva garantire e non ha garantito. Io fino a ora non l'ho capito bene.

C'è un certo rumore di fondo che ritiene che Petkovic sia scarso.
Bene. Ci mancherebbe.
Del resto, sento dire da autorevoli giornalisti che Mancini è scarso, che Ancelotti è scarso, che Benitez è scarso.
Tutto legittimo.

Nel merito, cosa avrebbe dovuto garantire in più Petkovic rispetto alla resa della squadra fino al 5 settembre 2013?
E cosa OGGI fa ritenere che con questa rosa farà peggio del reale valore della stessa?

Sono domande. Ma ammetterai che non sia così facile cominciare un qualsiasi discorso sulla bontà di un allenatore se non si stabilisce - rectius: si prova a stabilire - quanto una squadra vale in relazione anche alle altre. Perché mica lo giochiamo da soli 'sto campionato da poter valutare la squadra in valori assoluti e non relativi. 

Hai un Biglia che vale Verratti
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini
Hai un Cavanda in più che a me era sempre piaciuto
Keita e Perea sono da scoprire ma credo non possano far peggio di Saha

Citazione di: FabioPirovano il 05 Set 2013, 16:56
Hai un Biglia che vale Verratti
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini
Hai un Cavanda in più che a me era sempre piaciuto
Keita e Perea sono da scoprire ma credo non possano far peggio di Saha

aaaaah ecco.
Ora è tutto più chiaro.
E te credo che se ragionamo così Petko come minimo va messo sulla graticola.

Però te sei scordato de dì che c'hai un Vinicius che può valere un Ashley Cole (o un Roberto Carlos, così rimani pure sulla stessa nazionalità)

oggi, 5/09/2013

attaccanti disponibili

Klose

com'era, la migliore campagna acquisti dell'era Lotito

Citazione di: vaz il 05 Set 2013, 17:00
oggi, 5/09/2013

attaccanti disponibili

Klose

com'era, la migliore campagna acquisti dell'era Lotito

Sempre più inspiegabile la cessione di Kozak a 'sto punto.
Almeno in E.L. poteva giocare, l'ha dimostrato....boh.

con l affaticamento di floccari si può dire che le punte erano poche
e sono pochissime ora
in caso di un raffreddore a qualche elemento?       :x

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 15:49
Poi oh, davero, ma magari a fassela sta targa da [...]. Ce vengo pure allo stadio, guarda che te dico.

Ma che poi non è manco questione di targa.

Può anche succedere che Perea si adatti in frettissima e si riveli un ottimo giocatore e Keità esploda gia a 18 anni tutto il suo potenziale. Ma non si può esserne certi, è un rischio. Un rischio che a questi livelli non bisognerebbe correre.


Se domani mi gioco tutto lo stipendio al superenalotto ho fatto una cazzata. Pure se poi faccio un 4 e riprendo la cifra spesa. Pure se faccio 5 e la decuplico. Pure se faccio 6 e divento ricco. Ho corso un rischio che non dovevo correre.

Citazione di: FabioPirovano il 05 Set 2013, 16:56
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini

Questo perchè?
Cioè, magari fosse, ma come fai a dirlo?
Allora anche Perea può essere meglio di Ibra.

Citazione di: FabioPirovano il 05 Set 2013, 16:56
Hai un Biglia che vale Verratti
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini
Hai un Cavanda in più che a me era sempre piaciuto
Keita e Perea sono da scoprire ma credo non possano far peggio di Saha

Vabbè,dai: questo è come dire che io , pugile stradilettante, posso esser meglio di Floyd Mayweather...

Floccari ad inizio settimana prossima è di nuovo in gruppo, non è il caso di fare inutili allarmismi.

Citazione di: matador72 il 05 Set 2013, 17:18
Floccari ad inizio settimana prossima è di nuovo in gruppo, non è il caso di fare inutili allarmismi.

Ma speriamo, cmq Sergio è un altro che fisicamente non è cosi affidabile...io eviterei il rinnovo ma naturalmente rinnoveremo x 3 anni

Per battere il chievo non è necessario Floccari, basta un ragazzino al debutto. E debutto sia, finalmente.

Citazione di: vaz il 05 Set 2013, 17:00
oggi, 5/09/2013

attaccanti disponibili

Klose

com'era, la migliore campagna acquisti dell'era Lotito

Perché, abbiamo già ceduto anche Keita e Perea (che, tra l'altro, deve ancora arrivare?!?)

:p :p :p

Citazione di: AutumnLeaves il 05 Set 2013, 17:27
Per battere il chievo non è necessario Floccari, basta un ragazzino al debutto. E debutto sia, finalmente.

Questo non è vero, lo dice la storia. Sarebbe un errore imperdonabile se la Squadra pensasse una cosa simile.

Otto paliatoni presi dalla Juve, il centravanti non è arrivato, il miglior difensore fuori due mesi, Konko non si capisce come sta, Floccari si ferma e ricomincia lunedì, Dias non si è capito se farà parte o meno della squadra e a quali condizioni (mentali) resta, Perea non ho capito se ha già messo piede a Formello o meno...
Se non posso essere "allarmato" da questa situazione, dimmi quando potrò esserlo, grazie.

Si dice che quando è giorno de pijallo ar culo er vento t'arza la camicia.

Citazione di: fabichan il 05 Set 2013, 16:02
A me sembra che tra Petkovic e la Lazio ci sia un rapporto di lavoro, regolato da un contratto, in cui la societa' e' il datore di lavoro e Petkovic il dipendente.
Le condizioni sono nel contratto, non nelle promesse che si fanno la sera a cena.

Se Petkovic ritiene che la societa' non lo mette in condizioni di lavorare, puo' dare le dimissioni e mettere sul mercato la sua professionalita'. Ecco dove e' la forza contrattuale.

No no, il mio appunto non era relativo alla forza contrattuale bensì al fatto che Petkovic avevo ricevuto delle promesse (poi non mantenute) e quindi secondo me a ragione si è fatto rodere (mentre tu parlavi di pretese e/o irritazioni come se non fossero giuste).
Il discorso della forza contrattuale è un po' più ampio.
Secondo me non hai tutti i torti a dire che se Petkovic andasse via dalla Lazio non è detto che sia chiamato da una squadra di prima fascia (italiana o estera che sia).
Ma spesso questo tipo di dinamiche sono dovute anche e soprattutto alla potenza mediatica che tu ti porti dietro.
Questo però non incide sul valore del mister (secondo me non eccellente ma sicuramente molto buono)....anche perchè altrimenti marquinos e lamela valgono 35 milioni ed Hernanes neanche 20 (le valutazioni in fase di mercato hanno detto questo), mentre sappiamo tutti che non è così

Citazione di: AutumnLeaves il 05 Set 2013, 17:27
Per battere il chievo non è necessario Floccari, basta un ragazzino al debutto. E debutto sia, finalmente.

Non vedo l'ora di vedere l'impatto di Keita con la serie A.

Citazione di: FabioPirovano il 05 Set 2013, 16:56
Hai un Biglia che vale Verratti
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini
Hai un Cavanda in più che a me era sempre piaciuto
Keita e Perea sono da scoprire ma credo non possano far peggio di Saha

Vedo che Robylele è ormai ampiamente superato.
ah,una cosa: anche io non farei peggio di Saha se mi fai giocare 12 minuti in 5 partite.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 17:30
Otto paliatoni presi dalla Juve, il centravanti non è arrivato, il miglior difensore fuori due mesi, Konko non si capisce come sta, Floccari si ferma e ricomincia lunedì, Dias non si è capito se farà parte o meno della squadra e a quali condizioni (mentali) resta, Perea non ho capito se ha già messo piede a Formello o meno...
Se non posso essere "allarmato" da questa situazione, dimmi quando potrò esserlo, grazie.

Si dice che quando è giorno de pijallo ar culo er vento t'arza la camicia.

Hai dimenticato la situazione Berisha. La cosa che fa incazzare è che stavolta è tutta colpa nostra.

In tutti i lavori gli obiettivi sono delineati completamente fuori dagli accordi contrattuali (es. MBO) e sono concordati anche in base alle risorse fornite. Io ho un contratto da dieci anni ma gli obiettivi vengono concordati ogni anno, e se non mi danno le risorse col piffero che hanno il mio accordo.


Sent from their iPhone

Citazione di: Maxilotte il 05 Set 2013, 17:34
Hai dimenticato la situazione Berisha. La cosa che fa incazzare è che stavolta è tutta colpa nostra.

Già, ma con Berisha già staremmo a ciò che potrebbe succedere au cas où...
Su ho scritto quanto GIA' successo...porcoddue!

Citazione di: FabioPirovano il 05 Set 2013, 16:56
Hai un Biglia che vale Verratti
Hai un Novaretti che può esser meglio di Chiellini
Hai un Cavanda in più che a me era sempre piaciuto
Keita e Perea sono da scoprire ma credo non possano far peggio di Saha

sono d accordo sul fatto che biglia varrebbe verratti ma nn di certo che novaretti possa essere meglio di chiellini  :) .
finora novaretti mi è sembrato il peggior cribari ,magari fosse anche come siviglia.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 17:34
In tutti i lavori gli obiettivi sono delineati completamente fuori dagli accordi contrattuali (es. MBO) e sono concordati anche in base alle risorse fornite. Io ho un contratto da dieci anni ma gli obiettivi vengono concordati ogni anno, e se non mi danno le risorse col piffero che hanno il mio accordo.


Sent from their iPhone

Giusto.
Anche nel mio caso, nonostante non abbia obiettivi concreti da raggiungere, posso avere di questi problemi (che esulano dal contratto).
IO sono un impiegato e lavoro con un computer; se avessi un cesso di pc che mi rallenta notevolmente il lavoro, andrei dal mio capo chiedendone uno nuovo. Se lui mi promette che a fine mese me ne compra uno ultra performante, io gli credo e me ne sto buono. Se a fine mese però non mantiene la parola, io ho due possibilità:

1) Farmi rodere il qulo ma fare lo stesso buon viso a cattivo gioco; continuo a lavorare (male o comunque non come vorrei) e dove arrivo metto il punto (ovviamente sempre impegnandomi)
2) Farmi rodere il qulo e mandare a quel paese il mio capo (licenziandomi) dicendogli che qui non si può lavorare così

Petkovic ha scelto (meno male aggiungerei) il punto 1 (anche per una questione meramente economica...ovvio)!! Ma se alla fine non avrà svolto il lavoro nella maniera migliore, non è detto che la colpa sia stata soltanto sua...magari il suo "pc" non gli ha permesso di fare di più o comunque di lavorare come voleva lui

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 15:33
lascia perde cuchi', s'è bello che capito qual è l'abbacchio da scanna'

Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 17:33
ah,una cosa: anche io non farei peggio di Saha se mi fai giocare 12 minuti in 5 partite.

seriamente, davvero ha giocato 12 minuto in tutto nella lazio? no dai.
quanto cavolo ci è costato al minuto il buon saha? :o

Per me almeno sei squadre ci sono superiori. Noi ce la giochiamo con Parma e Udinese. Se arriviamo quinti o sesti sarebbe da fare un monumento a Petkovic. Se arriviamo terzi o quarti alla dirigenza, perché significherebbe che Novaretti, Perea e Anderson si rivelano dei craques


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Property il 05 Set 2013, 18:00
seriamente, davvero ha giocato 12 minuto in tutto nella lazio? no dai.
quanto cavolo ci è costato al minuto il buon saha? :o

Sicuramente meno di De La Pena.

Citazione di: Rivolazionario il 05 Set 2013, 18:01
Sicuramente meno di De La Pena.

ma molto più di quanto il real madrid abbia pagato Cristiano Ronaldo

Citazione di: ralphmalph il 05 Set 2013, 18:01
Per me almeno sei squadre ci sono superiori.

considerando il triplo impegno, concordo

Citazione di: Rivolazionario il 05 Set 2013, 18:01
Sicuramente meno di De La Pena.

è un modo per dire che anche il sommo ha commesso errori?
e mendieta, allora?
ma quello scudetto, invece?

Citazione di: Property il 05 Set 2013, 18:00
seriamente, davvero ha giocato 12 minuto in tutto nella lazio? no dai.
quanto cavolo ci è costato al minuto il buon saha? :o

12 minuti no, dai, non posso ricordare il minutaggio preciso ma già quando si mangiò il famoso goal in Lazio Catania si fece almeno almeno un tempo, quindi non può essere così poco.

Il destino di Petkovic è nelle sue scelte e nella capacità di trovare la quadratura del centrocampo, se riesce a far coesistere Biglia ed Hernanes senza squilibrare la squadra il rendimento non dovrebbe essere peggiore dello scorso anno, la sua situazione contrattuale, essendo a scadenza, è a doppio taglio e non penso che il mancato arrivo di Yilmaz abbia compromesso i rapporti con la società come qualche pennajolo vorrebbe farci credere, d'altra parte è anche naturale che la società voglia avere qualche certezza e programmare per tempo, se è vero che gli acquisti sono stati concordati insieme a lui e altrettanto vero che ancora non  non gli sono state date le chiavi dello spogliatoio e che forse qualche situazione di compromesso la stia subendo,   
la rosa che sta gestendo è più che buona ma se il buon Vlado ne vuole una plasmata sui suoi "principi" è indubbio che c'è la necessità di dimostrare la sua quota percentuale nelle prestazioni, anche se fosse solo un 10% in più quello che l'allenatore può dare arrivarci o non arrivarci può significare la differenza tra inferno e paradiso.

Citazione di: ralphmalph il 05 Set 2013, 18:01
Per me almeno sei squadre ci sono superiori. Noi ce la giochiamo con Parma e Udinese. Se arriviamo quinti o sesti sarebbe da fare un monumento a Petkovic. Se arriviamo terzi o quarti alla dirigenza, perché significherebbe che Novaretti, Perea e Anderson si rivelano dei craques


Sent from Lulic al 71esimo

si penso che adesso come adesso 6 squadre siano superiori alla lazio ma nn penso che ce la giocheremo con l'udinese e il parma, per me la lazio è molto più forte di queste due .

Posto qui questa news, anche se è un po' OT (ma non troppo..)

http://[...]/notizie/inprimopiano/notizia/item/11006-zoom-dias-lazio-rottura-ecco-gli-emirati

Giovedì, 05 Settembre 2013 14:28
ZOOM - Dias verso Dubai, poi la retromarcia

ROMA - A muso duro. Andrè Dias dopo l'esclusione dalla lista di Europa League consegnata dalla Lazio all'Uefa martedì sera ha chiesto al direttore sportivo Igli Tare di essere ceduto negli Emirati Arabi. Il confronto di ieri pomeriggio a Formello è stato franco, l'ex centrale del São Paulo non gliele ha mandate a dire, sfogando tutta la sua rabbia per un'esclusione inaspettata. Era arrivato nel mercato invernale del 2010, con la Lazio di Ballardini in fondo alla classifica. Esordio col Catania, un gol di Maxi Lopez spinse i biancocelesti ancor più giù. In una situazione disperata il neo tecnico Reja si aggrappò al brasiliano che divenne una colonna della difesa laziale. Rendimento buono nei primi due anni, dignitoso da quando il ginocchio gli ha iniziato a dare dei problemi costringendolo spesso a saltare gli allenamenti e - talvolta - partite di campionato. A fine stagione si sarebbe dovuto trasferire in Brasile, poi la decisione condivisa coi dirigenti di restare a Roma. Dopo la richiesta di andare a giocare a Dubai, nel giocatore è prevalso l'orgoglio. Per il momento resterà a Roma con la speranza di ritagliarsi un posto importante in campionato. Ma il malcontento resta, il brasiliano si sente escluso dal nuovo progetto.

[...]

ciao andrè

Citazione di: Raptus il 05 Set 2013, 18:26
Posto qui questa news, anche se è un po' OT (ma non troppo..)

http://S. Benedetti/notizie/inprimopiano/notizia/item/11006-zoom-dias-lazio-rottura-ecco-gli-emirati

Giovedì, 05 Settembre 2013 14:28
ZOOM - Dias verso Dubai, poi la retromarcia

ROMA - A muso duro. Andrè Dias dopo l'esclusione dalla lista di Europa League consegnata dalla Lazio all'Uefa martedì sera ha chiesto al direttore sportivo Igli Tare di essere ceduto negli Emirati Arabi. Il confronto di ieri pomeriggio a Formello è stato franco, l'ex centrale del São Paulo non gliele ha mandate a dire, sfogando tutta la sua rabbia per un'esclusione inaspettata. Era arrivato nel mercato invernale del 2010, con la Lazio di Ballardini in fondo alla classifica. Esordio col Catania, un gol di Maxi Lopez spinse i biancocelesti ancor più giù. In una situazione disperata il neo tecnico Reja si aggrappò al brasiliano che divenne una colonna della difesa laziale. Rendimento buono nei primi due anni, dignitoso da quando il ginocchio gli ha iniziato a dare dei problemi costringendolo spesso a saltare gli allenamenti e - talvolta - partite di campionato. A fine stagione si sarebbe dovuto trasferire in Brasile, poi la decisione condivisa coi dirigenti di restare a Roma. Dopo la richiesta di andare a giocare a Dubai, nel giocatore è prevalso l'orgoglio. Per il momento resterà a Roma con la speranza di ritagliarsi un posto importante in campionato. Ma il malcontento resta, il brasiliano si sente escluso dal nuovo progetto.

S. Benedetti

ottima gestione del caso dias direi.
occupata la casella da extra, fuori dall'europa e pure scontento.
mah

Era già partente...è rimasto. Con tutto il bene che sinceramente gli voglio era meglio salutarci prima

Citazione di: ralphmalph il 05 Set 2013, 18:01
Per me almeno sei squadre ci sono superiori. Noi ce la giochiamo con Parma e Udinese.

a parte le strisciate, il Napoli Soccer e la Florentia non riesco a capire chi possa essere la sesta squadra. Fosse l'Udinese potrei essere d'accordo, ma voglio rivedere Di Natale se è sempre lui o no.

fosse il rioma ricordo che al netto di tavolino sono arrivati loro settimi lo scorso anno, mentre in questa sessione di mercato si sono venduti anche il ciborio.
A meno che Garcia e Maicon, oltre il portiere, non si ritengano sufficienti per colmare il gap, con loro stessi, determinato dalle cessioni.

Qualora fosse ricordo che è comunque consigliabile attendere match più probanti di livorno e verona per poterli dare sopra a una Lazio sopra da 3 anni, nonostante la presenza costante in Europa e la loro assenza.

La partenza di Dias è una delle operazioni che speravo si concretizzassero il prima possibile.
Alla notizia che sarebbe rimasto, ho bestemmiato gli Dei.

Se ci fosse davvero la possibilità di una partenza per gli Emirati andrebbe colta subito, senza lasciarsela scappare.
Come quinto, meglio Stankevicius, a questo punto.
Pare aver risolto i suoi problemi fisici, può giocare terzino, è simpatico, è uomo-spogliatoio, non rompe i [...]i.

Dias è un giocatore irrecuperabile, temo.

d'accordo Cuchì, anche perchè mi sembra pure abbastanza in forma
il problema credo sia di testa

Citazione di: Raptus il 05 Set 2013, 18:26

Giovedì, 05 Settembre 2013 14:28
ZOOM - Dias verso Dubai, poi la retromarcia

ROMA - A muso duro. Andrè Dias dopo l'esclusione dalla lista di Europa League consegnata dalla Lazio all'Uefa martedì sera ha chiesto al direttore sportivo Igli Tare di essere ceduto negli Emirati Arabi. Il confronto di ieri pomeriggio a Formello è stato franco, l'ex centrale del São Paulo non gliele ha mandate a dire, sfogando tutta la sua rabbia per un'esclusione inaspettata. Era arrivato nel mercato invernale del 2010, con la Lazio di Ballardini in fondo alla classifica. Esordio col Catania, un gol di Maxi Lopez spinse i biancocelesti ancor più giù. In una situazione disperata il neo tecnico Reja si aggrappò al brasiliano che divenne una colonna della difesa laziale. Rendimento buono nei primi due anni, dignitoso da quando il ginocchio gli ha iniziato a dare dei problemi costringendolo spesso a saltare gli allenamenti e - talvolta - partite di campionato. A fine stagione si sarebbe dovuto trasferire in Brasile, poi la decisione condivisa coi dirigenti di restare a Roma. Dopo la richiesta di andare a giocare a Dubai, nel giocatore è prevalso l'orgoglio. Per il momento resterà a Roma con la speranza di ritagliarsi un posto importante in campionato. Ma il malcontento resta, il brasiliano si sente escluso dal nuovo progetto.

S. Benedetti

:lol:

Benedetti ve lo raccomando..........

Articoli costruiti sul nulla.... 

C'è sempre e solo ASTIO DA PARTE SUA VERSO LA SOCIETA'.

Come puo' un calciatore di 34 anni che, nel corso della passata stagione dice alla società che a giugno 2013
vuole tornare in Brasile, con un anno di anticipo sulla scadenza del contratto (salvo rimangiarsi la parola e costringendo la Lazio a rivedere le strategie nell'ambito del tesseramento dei calciatori extracomunitari) pretendere di essere considerato parte FONDAMENTALE O INTEGRANTE DEL "NUOVO PROGETTO", soprattutto visto lo scempio delle sue condizioni fisiche che perdurano dall'anno scorso (vedasi Europa League ed inizio questa stagione)?

Io, per logica, voglio vedere un nuovo giocatore, provare con continuità Ciani ed inserire un giovane (Elez e/o Serpieri).

Detto ciò il Benedetti DOVREBBE VERGOGNARSI PERCHE' CI HA FRANTUMATO ..... PER UN TRIMESTRE INTERO (GIUGNO - AGOSTO 2013) ASSERENDO CHE LOTITO, PER SODDISFARE LE ESIGENZE DI CASSA. AVREBBE CEDUTO HERNANES, A DETTA DI QUESTO"GIORNALISTA", PERALTRO UNA MEZZA FIGURA DI CALCIATORE MODESTO: A' BENEDETTI', IL TUO GIOCO E' SCOPERTO!!
FAI PACE CON IL CERVELLO E DIMETTITI DA TE STESSO!!![/u]

PERSONALMENTE NON COMPRO MAI LA ROBA PUBBLICIZZATA DA QUESTO SIGNORE SULLE SUE FANZINE E SUL SUO SITO, CHE VEDO SALTUARIAMENTE PER EVITARE DI COMPRARE ROBA DA CHI LO SPONSORIZZA
FORZA LAZIO :ssl

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 18:40
a parte le strisciate, il Napoli Soccer e la Florentia non riesco a capire chi possa essere la sesta squadra. Fosse l'Udinese potrei essere d'accordo, ma voglio rivedere Di Natale se è sempre lui o no.

fosse il rioma ricordo che al netto di tavolino sono arrivati loro settimi lo scorso anno, mentre in questa sessione di mercato si sono venduti anche il ciborio.
A meno che Garcia e Maicon, oltre il portiere, non si ritengano sufficienti per colmare il gap, con loro stessi, determinato dalle cessioni.

Qualora fosse ricordo che è comunque consigliabile attendere match più probanti di livorno e verona per poterli dare sopra a una Lazio sopra da 3 anni, nonostante la presenza costante in Europa e la loro assenza.

La riomma è più forte di noi, secondo me.


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: NIK-LAZIO il 05 Set 2013, 18:51
Benedetti ve lo raccomando..........

PER UN TRIMESTRE INTERO (GIUGNO - AGOSTO 2013) ASSERENDO CHE LOTITO, PER SODDISFARE LE ESIGENZE DI CASSA AVREBBE CEDUTO HERNANES

ma per sua fortuna è sfumato Ylmaz, così potrà continuare nel suo ''lavoro'' chiaramente anti-Lazio. Tranne che nei derby, dove si prende una vacanza e torna laziale.

molto più ingenuo e tenero il buon Guidone che, essendo certo della cessione del Profeta, per tutto Luglio ha parlato male di Lotito accusandolo di privare la Lazio di un top player.
Arrivò anche a dire che se invece il Profeta rimaneva la Lazio stava bene così.

ma per sua sfortuna è sfumato Ylmaz, così adesso si ritrova senza il turco e gli pare che la Lazio si sia indebolita.

Sono caratteri diversi.

No dico... Benedetti

Citazione di: Raptus il 05 Set 2013, 18:26
Posto qui questa news, anche se è un po' OT (ma non troppo..)

http://S. Benedetti/notizie/inprimopiano/notizia/item/11006-zoom-dias-lazio-rottura-ecco-gli-emirati

Giovedì, 05 Settembre 2013 14:28
ZOOM - Dias verso Dubai, poi la retromarcia

ROMA - A muso duro. Andrè Dias dopo l'esclusione dalla lista di Europa League consegnata dalla Lazio all'Uefa martedì sera ha chiesto al direttore sportivo Igli Tare di essere ceduto negli Emirati Arabi. Il confronto di ieri pomeriggio a Formello è stato franco, l'ex centrale del São Paulo non gliele ha mandate a dire, sfogando tutta la sua rabbia per un'esclusione inaspettata. Era arrivato nel mercato invernale del 2010, con la Lazio di Ballardini in fondo alla classifica. Esordio col Catania, un gol di Maxi Lopez spinse i biancocelesti ancor più giù. In una situazione disperata il neo tecnico Reja si aggrappò al brasiliano che divenne una colonna della difesa laziale. Rendimento buono nei primi due anni, dignitoso da quando il ginocchio gli ha iniziato a dare dei problemi costringendolo spesso a saltare gli allenamenti e - talvolta - partite di campionato. A fine stagione si sarebbe dovuto trasferire in Brasile, poi la decisione condivisa coi dirigenti di restare a Roma. Dopo la richiesta di andare a giocare a Dubai, nel giocatore è prevalso l'orgoglio. Per il momento resterà a Roma con la speranza di ritagliarsi un posto importante in campionato. Ma il malcontento resta, il brasiliano si sente escluso dal nuovo progetto.

S. Benedetti

cioe' questo prima chiede di tornarsene in Brasile e poi ci ripensa , fottendoci un posto da extra e condizionandoci il mercato. Poi a fine mercato ci iripensa di nuovo e vuole gli emirati .... E fa pure la vittima ?
Andre' te posso tocca' ...?

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 19:15
ma per sua fortuna è sfumato Ylmaz, così potrà continuare nel suo ''lavoro'' chiaramente anti-Lazio. Tranne che nei derby, dove si prende una vacanza e torna laziale.

molto più ingenuo e tenero il buon Guidone che, essendo certo della cessione del Profeta, per tutto Luglio ha parlato male di Lotito accusandolo di privare la Lazio di un top player.
Arrivò anche a dire che se invece il Profeta rimaneva la Lazio stava bene così.

ma per sua sfortuna è sfumato Ylmaz, così adesso si ritrova senza il turco e gli pare che la Lazio si sia indebolita.

Sono caratteri diversi.

Caro Robylele, per Guidone uso lo stesso metro di giudizio del Benedetti:

non compro prodotti che lui sulla sua rivista e sul sito pubblicizza e mando mail alle citate ditte per farglielo sapere.

Detto questo, il buon Guidone nei suoi blog e negli articoli di Lazialità (rivista della SUA GENTE LAZIALE!!!) ha attaccato sempre Lotito per tutto:

1) per la gestione del settore giovanile (senza patarca nun semo' niente.....oppure con Macheda e il Russotto de turno stavamo in Chanpions ligge... o meglio Sto' signore NUN C'HA ER PROGETTO, CON I GIOVANI, nun me rinnova Rozzi nè và a fare scouting all'estero come l'Udinese...), salvo poi non mettere una riga di scusa per quanto il nostro settore giovanile stà facendo e per i rinnovi contrattuali dei giovani Rozzi, Ilari, Serpieri, Filippini, Pollace, cataldi, Keita ect.);

2) con i suoi ospiti, scelti accuratamente, riesce a parlare di tutto tranne che tessere le lodi ad una società, unica quest'anno in Italia tra quelle piu' importanti in serie A, a non aver ceduto qualche pezzo pregiato per POTER FARE MERCATO (ROBA MAI VISTA)!!

3) non ha mai avuto il CORAGGIO di SFIDARE, PUBBLICAMENTE GLI I TIFOSI "ABUSIVI/ROMANISTI" MA NON LAZIALI, CHE  CI FANNO FARE LE FIGURE DI M...IN TUTTO IL MONDO: MA L'ORGOGLIO DOVE LA MESSO'?

NON VOGLIO INFIERIRE OLTRE, MA CON LUI E' STATA UNA DELUSIONE CONTINUA ED E' INDIFENDIBILE DA PARTE DI CHI E' UN VERO TIFOSO LAZIALE (ALMENO SINORA!!!).

COMUNQUE MI FA VERAMENTE PIACERE CHE LA MIA LAZIO FACCIA IL SUO DOVERE DI "ENTE MORALE": GRAZIE A LEI ASSICURIAMO LO STIPENDIO (E QUINDI SFAMIAMO LA BOCCA) A MOLTI CITTADINI ROMANI CHE ALTRIMENTI OCCUPEREBBERO ED INGOLFEREBBERO, DA PRECARI, LE CD. LISTE DI COLLOCAMENTO, GRAVANO SUL BILANCIO DELLA POVERA ITALIA!! :stop

GRAZIE MIA LAZIO!! :ssl :ssl

Citazione di: ralphmalph il 05 Set 2013, 18:01
Per me almeno sei squadre ci sono superiori. Noi ce la giochiamo con Parma e Udinese. Se arriviamo quinti o sesti sarebbe da fare un monumento a Petkovic. Se arriviamo terzi o quarti alla dirigenza, perché significherebbe che Novaretti, Perea e Anderson si rivelano dei craques


Sent from Lulic al 71esimo

Siamo passati dal troppo ottimismo al troppo pessimismo.....

In ogni caso questa rosa può superare il gironcino EL piuttosto tranquillamente.....in campionato basta tenere una discreta media.... a gennaio si riapre il mercato, qualche soldo a quan pare lo abbiamo.... anche se oggi può sembrare anacronistico e comunque realistico pensare che qualche puntello lo si possa mettere per proseguire la stagione in maniera più efficace

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 21:51

Siamo passati dal troppo ottimismo al troppo pessimismo.....

In ogni caso questa rosa può superare il gironcino EL piuttosto tranquillamente.....in campionato basta tenere una discreta media.... a gennaio si riapre il mercato, qualche soldo a quan pare lo abbiamo.... anche se oggi può sembrare anacronistico e comunque realistico pensare che qualche puntello lo si possa mettere per proseguire la stagione in maniera più efficace

Con me ti sbagli. È da luglio che dico che la rosa è incompleta e che senza un robusto intervento in attacco siamo a livello del settimo posto, non di più. Anche perché settimi già ci siamo arrivati lo scorso anno, forse fa piacere dimenticarlo visto la trionfale conclusione di stagione con la coppanfaccia. Ma la realtà che ha detto lo scorso campionato è stata settimo posto, anche dietro le disastrate merde zemaniane e adreozzoliane (si vabbè i tre punti a tavolino ecc ecc). Un solo rinforzo vero: biglia (anche se due volte l'ho visto per ora e questo manco gli scarpini gli allaccia a ledesma, ma voglio fidarmi di tutti quelli che lo conoscono e ne parlano bene, quindi sospendo il giudizio), gli altri, a cominciare da anderson, non sono senz'altro arruolabili subito ma dovranno avere un tempo per capire cos'è questo campionato. All'altare dell'ambientamento abbiamo già sacrificato un paio di gol con la Juve, grazie allo spaesamento di Novaretti (speriamo sia davvero spaesamento e non mancanza di fondamentali, che il gol di wcinic non lo prendono manco agli allievi). Vinicius, perea, elez, keita, non li conto manco. Non fanno manco 80 anni in quattro e non hanno un minuto tra i professionisti. Serviva una punta forte. Serviva come il pane, perché i gol li fanno le punte, basta guardare in due giornate i marcatori di Napoli, Juve e fiorentina. Senza punte forti non si segna. E noi ce ne abbiamo una solo forte, di 36 anni che ha già detto che dovrà gestirsi per i mondiale, più un onesto lavoratore del pallone di 33 anni che sono due anni che cerchiamo di sbolognare a destra e manca. Io al settimo posto pure quest'anno ci metterei la firma. Vedrai, saranno altri quelli incazzati durante il campionato, quelli che va tutto bene cosi e che se galleggeremo nelle posizioni di rincalzo se la prenderanno con l'allenatore (già se ne vedono le avvertenze) perché co sta rosa manco lotta per il terzo posto. E fioccheranno i petkovic vattene

Partendo dal presupposto che Petkovic non ha un modulo, e ha anche lui le sue responsabilità, il girone di ritorno dello scorso campionato è stato disastroso, come l'inizio di questo, a parte il 26 maggio  :hail: e il primo tempo con l' udinese, penso siete d' accordo.

Ora Petko si ritrova con una sessantina di partite da disputare e solo due attaccanti che sono Klose e Floccari, Perea credo non lo conosca nemmeno, e Keita, che speriamo si riveli il nuovo Messi, ma ad oggi le uniche certezze, parlo di consapevolezza di quello che possono dare in campo, sono i primi due.

Detto questo fossi in lui sarei un tantino preoccupato, se si infortuna Klose siamo nella cacca fino al collo e anche non si infortunasse ( prego Dio ), sicuramente 60 match non li fa, questa è la situazione.
Avrebbe anche il diritto di incazzarsi un pochino, alle 23:01 del 2 settembre secondo voi saltava di gioia?

e soprattutto Lotito che dice? si rende conto? o è convinto di avere in mano un real madrid?

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 22:43
Partendo dal presupposto che Petkovic non ha un modulo, e ha anche lui le sue responsabilità, il girone di ritorno dello scorso campionato è stato disastroso, come l'inizio di questo, a parte il 26 maggio  :hail: e il primo tempo con l' udinese, penso siete d' accordo.

Ora Petko si ritrova con una sessantina di partite da disputare e solo due attaccanti che sono Klose e Floccari, Perea credo non lo conosca nemmeno, e Keita, che speriamo si riveli il nuovo Messi, ma a yd oggi le uniche certezze, parlo di consapevolezza di quello che possono dare in campo, sono i primi due.

Detto questo fossi in lui sarei un tantino preoccupato, se si infortuna Klose siamo nella cacca fino al collo e anche non si infortunasse ( prego Dio ), sicuramente 60 match non li fa, questa è la situazione.
Avrebbe anche il diritto di incazzarsi un pochino, alle 23:01 del 2 settembre secondo voi saltava di gioia?

e soprattutto Lotito che dice? si rende conto? o è convinto di avere in mano un real madrid?

Non parliamo però di 60 partite..... come dicevo prima c'è comunque una sessione di mercato in mezzo... in teoria qualche correzione si puo ancora fare

Citazione di: AquiladiMare il 05 Set 2013, 23:26
Non parliamo però di 60 partite..... come dicevo prima c'è comunque una sessione di mercato in mezzo... in teoria qualche correzione si puo ancora fare

si, il mercato di gennaio  :roll:, ma non ce credo piu, scusatemi sperò mi passerà ma in Lotito ho sempre meno fiducia.

...me mancava pure la presa per il culo da parte dei francesi

http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html (http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html)

porca putt*** che articolo !
non hanno tralasciato nulla
questa è la storia di Lotito
pure oltralpe ce sfottono
Proprio un nodo allo stomaco mi viene

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 23:34
...me mancava pure la presa per il culo da parte dei francesi

http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html (http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html)

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 23:41
porca putt*** che articolo !
non hanno tralasciato nulla
questa è la storia di Lotito
pure oltralpe ce sfottono
Proprio un nodo allo stomaco mi viene

Guardate che l'autore dell'articolo è un netter molto tifoso della Lazio. Ha la sua opinione (condivisibile o meno) e la esprime.

L'intervista a Dabo è opera sua!

Comunque per adesso alla rube ed al napoli i gol decisivi l'hanno segnati i centrocampisti, non le punte

Citazione di: tommasino il 06 Set 2013, 00:02
Comunque per adesso alla rube ed al napoli i gol decisivi l'hanno segnati i centrocampisti, non le punte

Callejon, tevez, higuain, hamsik, wcinic

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 17:33
Vedo che Robylele è ormai ampiamente superato.
ah,una cosa: anche io non farei peggio di Saha se mi fai giocare 12 minuti in 5 partite.

Ma falla finita, nemmeno arrivi al limite dell'area.

Citazione di: turco il 05 Set 2013, 16:22
Tutti i post contro il fantastico duo sono uguali.

bravissimo.... te dai la zappa sui piedi  :)
esattamente come quelli sugli allenatori... solo che gli allenatori son diversi.. il duo invece è lo stesso.... su sta cosa si dovrebbe riflettere...

farà il possibile per portarci in alto e poi penso che a fine stagione se ne andrà.
è il secondo anno che richiede almeno un rinforzo di spessore in attacco e non viene accontentato.

Come si fa a scrivere che l'inizio di campionato della Lazio e' stato disastroso? Abbiamo vinto con l'udinese in casa e perso a Torino con la Juve (dove in 3 anni hanno vinto in campionato solo 2 squadre...). È' vero, abbiamo preso 8 gol da Juve in 2 gare, ma cosa sarebbe cambiato se ne avessimo presi solo 2, perdendo le partite entrambe x 1 a 0?

Alla ripresa giocheremo 3 partite di campionato ed una di EL tutte in casa. Vediamo cosa succederà e poi semmai parliamo di inizio stagione disastroso.

Citazione di: tommasino il 06 Set 2013, 00:02
Comunque per adesso alla rube ed al napoli i gol decisivi l'hanno segnati i centrocampisti, non le punte

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 00:09
Callejon, tevez, higuain, hamsik, wcinic

Ma anche: Lichtsteiner, Chiellini, Pogba (limortà...), Vidal.

P.S.
ralph, mareKiaro Hamsik, fino a prova contraria è un centrocampista!

;)

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 18:40
a parte le strisciate, il Napoli Soccer e la Florentia non riesco a capire chi possa essere la sesta squadra. Fosse l'Udinese potrei essere d'accordo, ma voglio rivedere Di Natale se è sempre lui o no.

fosse il rioma ricordo che al netto di tavolino sono arrivati loro settimi lo scorso anno, mentre in questa sessione di mercato si sono venduti anche il ciborio.
A meno che Garcia e Maicon, oltre il portiere, non si ritengano sufficienti per colmare il gap, con loro stessi, determinato dalle cessioni.

Qualora fosse ricordo che è comunque consigliabile attendere match più probanti di livorno e verona per poterli dare sopra a una Lazio sopra da 3 anni, nonostante la presenza costante in Europa e la loro assenza.

Le merde l'anno scorso ci sono arrivate sopra (o sotto di due punti, ma cambia poco) giocando senza allenatore, quest'anno l'allenatore sembrano avercelo, mica un fenomeno, ma uno che fa cose semplici e logiche sembra, inoltre la situazione è la medesima dello scorso anno, noi con le coppe (e per fortuna direi!!!) loro con tutta la settimana per programmare le partite, sarà dura arrivargli sopra, almeno inizialmente partono davanti, secondo me.

Citazione di: bombo il 06 Set 2013, 08:40
Le merde l'anno scorso ci sono arrivate sopra (o sotto di due punti, ma cambia poco) giocando senza allenatore, quest'anno l'allenatore sembrano avercelo, mica un fenomeno, ma uno che fa cose semplici e logiche sembra, inoltre la situazione è la medesima dello scorso anno, noi con le coppe (e per fortuna direi!!!) loro con tutta la settimana per programmare le partite, sarà dura arrivargli sopra, almeno inizialmente partono davanti, secondo me.

Senza polemica, ma quante coppeinfaccia ci servono per smettere di pensare a dove arriveremo confronto a loro?

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 23:34
...me mancava pure la presa per il culo da parte dei francesi

http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html (http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html)

ahò io il francese non lo parlo ma questo l'ho capito perfettamente.

La Juve s'est renforcée, le Napoli, la Fiorentina et la Roma aussi. Surtout, ces équipes ont un projet de jeu, déjà visible après deux journées de championnat. La Lazio, elle, n'a pas grand-chose. On donne le ballon à Hernanes et Candreva, et si l'un ou l'autre invente une magie, tant mieux. Sinon, on balance devant et on va chercher Klose.

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 23:34
...me mancava pure la presa per il culo da parte dei francesi

http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html (http://www.sofoot.com/le-drole-de-mercato-de-la-lazio-172772.html)

veramente ci stiamo a prendere per il culo da soli. as usual.

Citazione di: Svennis il 06 Set 2013, 09:11
ahò io il francese non lo parlo ma questo l'ho capito perfettamente.

La Juve s'est renforcée, le Napoli, la Fiorentina et la Roma aussi. Surtout, ces équipes ont un projet de jeu, déjà visible après deux journées de championnat. La Lazio, elle, n'a pas grand-chose. On donne le ballon à Hernanes et Candreva, et si l'un ou l'autre invente une magie, tant mieux. Sinon, on balance devant et on va chercher Klose.

Io all'articolo ho risposto con un commento (se cercate c'é).
E il francese lo capisco perfettamente. L'articolo é pieno di imprecisioni, é molto dans l'air du temps. Come piace a noi.
Tra i famosi acquisti "mancati" da Lotito viene citato Lugano. Per esempio.
Che voglio dire, a un tifoso del PSG glielo nomini e si mette a ridere. Una sega immensa pagata uno sproposito e con uno stipendio da nababbo (4 milioni netti l'anno). Uno che se a Parigi veniva solo come turista faceva meno danni.
E ovviamente fa allegramente una pausa quando si dovrebbe dire che in questi anni, oltre a non aver comprato Lugano questa Lazio ha vinto più di tutti in Italia a parte le strisciate.

Ma questo é il minimo, la frase che tu citi viene utilizzata, come scimitarra, per colpire la dirigenza.
Senza cogliere pero' l'assurdità dell'assunto. Non é che i tre nomi citati (Hernanes, Candreva e Klose) siano infinite seghe. A chi lo vuoi dare il pallone per attaccare ? Al massaggiatore ? A Manicone ?
Non si coglie l'assurdità della frase, quando nell'articolo (aridanghete) si compiange il povero Petkovic. Cioé se l'attacco della Lazio si limita a dare la palla a Hernanes o a Candreva sperando in una magia oppure per lanciare per Klose la colpa di chi é ?
Del destino cinico o baro o di chi deve occuparsi degli schemi e delle situazioni d'attacco ?
Perché é questo che dice la frase che hai citato.

esatto, avevo capito perfettamente che ce l'aveva con petkovic e col suo gioco.
cita addirittura la roma dicendo che dopo due giornate già ha un gioco visibile e noi stamo ancora con palla a hernanes e candreva o lancio per klose (dice lui).

il fatto è che io non sono d'accordo perchè per me la Lazio un gioco ce l'ha, quando si ricorda di averlo.
a me in alcuni scampoli di partita con la juventus (la seconda) e con l'udinese è piaciuta.

certo, si può sempre e si deve migliorare.

Citazione di: ralphmalph il 05 Set 2013, 22:19
...
Vedrai, saranno altri quelli incazzati durante il campionato, quelli che va tutto bene cosi e che se galleggeremo nelle posizioni di rincalzo se la prenderanno con l'allenatore (già se ne vedono le avvertenze) perché co sta rosa manco lotta per il terzo posto. E fioccheranno i petkovic vattene

Facciamolo già rinnovare allora!
Che ce frega de come va la stagione tanto come si può giocare a pallone dopo questo mercato?
Che noia aspettare il prossimo maggio?!

Citazione di: Svennis il 06 Set 2013, 09:25
esatto, avevo capito perfettamente che ce l'aveva con petkovic e col suo gioco.

No, no, non ce l'ha con petko.
Dice che la Lazio non ha gioco perché la socetà on ha comprato i giocatori.
La difesa, a parte radu so tutte seghe, l'attacco pure.
E' leggermente indulgente, bontà sua, sul centrocampo.

Citazione di: Alcares il 06 Set 2013, 09:08
Senza polemica, ma quante coppeinfaccia ci servono per smettere di pensare a dove arriveremo confronto a loro?

Senza polemica, non hai capito la discussione, si parlava del perchè qualcuno, me compreso, metta la Lazio al settimo posto e si chiedeva quale fosse la sesta squadra davanti a noi, ecco, cercavo di spiegare quale fosse la sesta squadra, non mi sembrava particolarmente difficile da capire.

Citazione di: italicbold il 06 Set 2013, 09:22
Io all'articolo ho risposto con un commento (se cercate c'é).
E il francese lo capisco perfettamente. L'articolo é pieno di imprecisioni, é molto dans l'air du temps. Come piace a noi.
Tra i famosi acquisti "mancati" da Lotito viene citato Lugano. Per esempio.
Che voglio dire, a un tifoso del PSG glielo nomini e si mette a ridere. Una sega immensa pagata uno sproposito e con uno stipendio da nababbo (4 milioni netti l'anno). Uno che se a Parigi veniva solo come turista faceva meno danni.
E ovviamente fa allegramente una pausa quando si dovrebbe dire che in questi anni, oltre a non aver comprato Lugano questa Lazio ha vinto più di tutti in Italia a parte le strisciate.

Ma questo é il minimo, la frase che tu citi viene utilizzata, come scimitarra, per colpire la dirigenza.
Senza cogliere pero' l'assurdità dell'assunto. Non é che i tre nomi citati (Hernanes, Candreva e Klose) siano infinite seghe. A chi lo vuoi dare il pallone per attaccare ? Al massaggiatore ? A Manicone ?
Non si coglie l'assurdità della frase, quando nell'articolo (aridanghete) si compiange il povero Petkovic. Cioé se l'attacco della Lazio si limita a dare la palla a Hernanes o a Candreva sperando in una magia oppure per lanciare per Klose la colpa di chi é ?
Del destino cinico o baro o di chi deve occuparsi degli schemi e delle situazioni d'attacco ?
Perché é questo che dice la frase che hai citato.

però leggo sempre giudizi netti, tagliati con l'accetta da una parte e dall'altra.Lugano sarà una sega, ma la Lazio lo ha trattato per mesi e mesi.Io l'articolo lo condivido eccome, ieri Reja ha sottolineato come la Lazio è stata rinforzata con l'acquisto di tutti i giocatori che arrivarono con la cessione di Lichsteiner...poi oggi andiamo a vedere e nello scorso mercato non è arrivato nessuno, in questo  un titolare.Bè le altre squadra se conti, hanno cambiato non uno o due titolari ma molti di più.Il mercato della Lazio avrebbe avuto senso se fosse arrivato Yimaz ( o chi per lui), ma senza non capisco come si possa pensare di rimpolpare la rosa ,senza andare a prendere la priorità

Citazione di: Jeffry il 06 Set 2013, 09:26
Facciamolo già rinnovare allora!
Che ce frega de come va la stagione tanto come si può giocare a pallone dopo questo mercato?
Che noia aspettare il prossimo maggio?!

Fammi capì, amico mio, se nn arriviamo terzi-quarti te la prenderai col mister?


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 09:45
ieri Reja ha sottolineato come la Lazio è stata rinforzata con l'acquisto di tutti i giocatori che arrivarono con la cessione di Lichsteiner.

ammazza... abbiamo sfruttato bene quei 9 milioni di clausola..   :)

Scusate, non ho capito una cosa ( e chiedo venia se è giá stato detto ).
Perchè la societá ha voluto escludere Dias dalla lista uefa?

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 00:09
Callejon, tevez, higuain, hamsik, wcinic

Intendevo dire che, per adesso, nelle due squadre in questione sono risultati molto più decisivi i difensori, (licht, chiellini), i centrocampisti (pogba, vidal) e i trequartisti (hamsik, callejon) degli attaccanti veri.

E noi di centrocampisti e trequartisti ne saremmo abbastanza bene forniti.

Citazione di: kelly slater il 06 Set 2013, 09:53
Scusate, non ho capito una cosa ( e chiedo venia se è giá stato detto ).
Perchè la societá ha voluto escludere Dias dalla lista uefa?

Nella lista uefa ne puoi inserire 25 di giocatori per cui il tecnico ha dovuto fare delle scelte e Petkovic ha dichiarato che tra due giocatori dello stesso ruolo preferisce sempre il piu' giovane, in questo caso Ciani e visto le prestazioni che sta fornendo Dias non è che la cosa non abbia senso.
Lo scorso anno rimase fuopri dalla lista Rocchi tanto per dire.

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 09:47
Fammi capì, amico mio, se nn arriviamo terzi-quarti te la prenderai col mister?


Sent from Lulic al 71esimo

Ralph, ho già scritto che, sulla carta, siamo da 7° posto in attesa di scoprire il valore dei nuovi arrivati.
Possiamo fare meglio (lo spero con tutto il cuore), possiamo fare peggio (mi sembra oggettivamente difficile); dipende da come si riveleranno i nuovi acquisti che, ammetto, non conosco.
Detto questo, per me, la domanda è: può questa squadra, con tutti i suoi difetti ed i suoi deficit, esprimere un gioco? Giocare a calcio, anche semplice?
Per me la risposta è si.
Ma non vedo gioco da troppo, troppo tempo; ne idee.
Se in attacco saremo costretti a schierare il magazziniere e questo mi sbaglia il più semplice dei gol, un rigore a porta vuota...con chi vuoi che me la prenda?
Se con la squadra che ci ritroviamo, però, almeno dal centrocampo in giù, non riesco ad arrivare mai all'interno dell'aria di rigore avversaria, ad impensierire l'altra squadra...cosa devo pensare?
Ieri (mi pare) ho letto l'intervista di Petkovic e ha detto che nel doppio confronto con la Juve, nella partita di Torino, siamo andati meglio; è stata un'altra partita dove abbiamo creato 10 palle gol.
Brivido.
Probabilmente, con palle gol, faceva riferimento ai tanti tiri da fuori area dai quali, comunque, è scaturito l'unico nostro gol. Il non essere mai entrato in area avversaria, evidentemente, per lui non è un problema.
Io ho un'altra idea di calcio ed è in base a questa che, condivisibile o no, giudico il mister.
Tra l'altro, le cose migliori sono uscite fuori quando, facendo un passo indietro, ha riproposto il calcio di Reja; quando ha cercato di attuare le sue idee sempre sonore batoste.
E se ricordi, queste cose, le dissi, anche a te, già nella cena di gennaio.
Insomma, io credo che, questo mister, dopo il girone di ritorno che ha fatto la passata stagione, abbia tutto da dimostrare, altrochè!
Il problema, l'errore imperdonabile di questo mercato, lo ripeto, è aver fornito (un po a tutti) l'alibi perfetto.
Peccato.

Citazione di: kelly slater il 06 Set 2013, 09:53
Scusate, non ho capito una cosa ( e chiedo venia se è giá stato detto ).
Perchè la societá ha voluto escludere Dias dalla lista uefa?

forse perchè al momento è il nsotro peggior centrale tra quelli in rosa.

Ricordate che almeno 4 prodotti del vivaio vanno inseirti obbligatoriamente

Citazione di: Property il 05 Set 2013, 18:00
seriamente, davvero ha giocato 12 minuto in tutto nella lazio? no dai.
quanto cavolo ci è costato al minuto il buon saha? :o

Saha ha giocato 4 partite per complessivi 49 minuti.
Dietro di lui il solo Rozzi che si ferma a 48 minuti con sole 3 presenze.

Lascio a te ogni commento.

Citazione di: Jeffry il 06 Set 2013, 10:22
.........................................................
Ma non vedo gioco da troppo, troppo tempo; ne idee.
.........................................................

dalla prima ora contro l'Udinese

Citazione di: BomberMax il 06 Set 2013, 10:44

dalla prima ora contro l'Udinese

La partita con i friulani non l'ho vista...ero ancora in vacanza!

Citazione di: Jeffry il 06 Set 2013, 10:22
Ralph, ho già scritto che, sulla carta, siamo da 7° posto in attesa di scoprire il valore dei nuovi arrivati.
Possiamo fare meglio (lo spero con tutto il cuore), possiamo fare peggio (mi sembra oggettivamente difficile); dipende da come si riveleranno i nuovi acquisti che, ammetto, non conosco.
Detto questo, per me, la domanda è: può questa squadra, con tutti i suoi difetti ed i suoi deficit, esprimere un gioco? Giocare a calcio, anche semplice?
Per me la risposta è si.

Condivido.
Si può dire che Petkovic lo scorso anno qualche erroruccio lo ha fatto? Si può dire che 8 goal dico 8 in due partite con la Juve mi sembrano troppi? Si può dire che abbiamo peccato di presunzione con la Juve?
Non facciamo passare sempre la società brutta e cattiva che vuole cacciare la vittima sacrificale di turno. Rossi aveva finito il suo ciclo, ha fatto benissimo con la Lazio e non mi sembra che lontano dalla Lazio abbia fatto meglio. Reja è stato contestato allo sfinimento e la società lo ha sempre difeso. Ma di che parliamo. La squadra ha un centrocampo ottimo, in difesa con le risorse a disposizione un difensore vero era difficile trovarlo, anche perchè non ce ne sono in giro. Il parco attaccanti andava migliorato, anzi rifondato in previsione dell'addio di Klose. Qui sta l'errore. Vediamo di che pasta è fatto Perea, l'impatto di Keita in serie A. Si può fare bene, non buttiamo tutto al cesso.

La prima ora con l'Udinese è stata la migliore "ora" del 2013, eccezion fatta per la prima "ora" di Lazio-Napoli dove i nostri parevano drogati come cavalli. E infatti non ressero, anche per i troppi impegni di quel periodo e per le defezioni. 

Detto questo, credo che un errore sia quello di considerare le "non cessioni" come un fatto virtuoso per definizione.
Non hai ceduto? Beh, allora sei bravo e paraculo. E non ti sei indebolito.
Io non credo sia così. Credo che cedendo Kolarov e acquistando Hernanes ci abbiamo guadagnato, così come credo che cedendo Vieri e comprando, con quei soldi, Veron, Simeone, Inzaghi e Sensini ci abbiamo, comunque, guadagnato. 
Il problema è come vendi e come compri. Con 140 miliardi incassati per la cessione di Zidane la Juve prese Thuram e Nedved. Dite che ci ha perso?
Zidane è stato il più grande giocatore degli ultimi 20 anni ma dite che non sia meglio avere Nedved e Thuram piuttosto che Zidane e Porrini (faccio un nome a caso di quel lotto di difensori improabili che ha avuto la Juve nell'era Zidane...)?

Continuo a non capire questo "dualismo" tra la colpa e i limiti di Petko e quelli della società.
Per me Petko deve darsi una svegliata, perchè raramente ho visto una Lazio cosi' sterile e vulnerabile allo stesso tempo, senza uno straccio di gioco, salvo rari casi. Allo stesso tempo il modus operandi della società mi ha ampiamente fatto cascare le palle e in Rosa abbiamo almeno una carenza grave, gravissima, se non due.
Le due cose vanno a braccetto, purtroppo.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 10:58
La prima ora con l'Udinese è stata la migliore "ora" del 2013, eccezion fatta per la prima "ora" di Lazio-Napoli dove i nostri parevano drogati come cavalli. E infatti non ressero, anche per i troppi impegni di quel periodo e per le defezioni. 

Detto questo, credo che un errore sia quello di considerare le "non cessioni" come un fatto virtuoso per definizione.
Non hai ceduto? Beh, allora sei bravo e paraculo. E non ti sei indebolito.
Io non credo sia così. Credo che cedendo Kolarov e acquistando Hernanes ci abbiamo guadagnato, così come credo che cedendo Vieri e comprando, con quei soldi, Veron, Simeone, Inzaghi e Sensini ci abbiamo, comunque, guadagnato. 
Il problema è come vendi e come compri. Con 140 miliardi incassati per la cessione di Zidane la Juve prese Thuram e Nedved. Dite che ci ha perso?
Zidane è stato il più grande giocatore degli ultimi 20 anni ma dite che non sia meglio avere Nedved e Thuram piuttosto che Zidane e Porrini (faccio un nome a caso di quel lotto di difensori improabili che ha avuto la Juve nell'era Zidane...)?

quanto sono d'accordo, si chiama campagna acquisti e cessioni...il napoli ha ceduto i suoi due migliori giocatori , ma non mi pare indebolito.

Le campagne cessioni acquisti di Cragnotti mi facevano letteralmente imbufalire. Qui si continua a dire dovevamo cedere per migliorare. Con Vieri in rosa al posto di Inzaghi (che comunque non costò certo due caccole) altro che scudo. Cragnotti cedeva per i suoi giochetti di alta finanza e abbiamo visto cosa c'era dietro. IO sono dell'idea che cedere un giocatore a quotazioni fuori mercato sia doveroso, ma cedere per cedere è inutile perchè il giochetto non rieesce sempre. Aspetto con ansia i giudizi del campo per vedere quanti punti riuscirà a fare il Napoli e dove arriverà in Champions, senza Mazzarri, Campagnaro e Cavani.

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 11:23
Le campagne cessioni acquisti di Cragnotti mi facevano letteralmente imbufalire. Qui si continua a dire dovevamo cedere per migliorare. Con Vieri in rosa al posto di Inzaghi (che comunque non costò certo due caccole) altro che scudo. Cragnotti cedeva per i suoi giochetti di alta finanza e abbiamo visto cosa c'era dietro. IO sono dell'idea che cedere un giocatore a quotazioni fuori mercato sia doveroso, ma cedere per cedere è inutile perchè il giochetto non rieesce sempre. Aspetto con ansia i giudizi del campo per vedere quanti punti riuscirà a fare il Napoli e dove arriverà in Champions, senza Mazzarri, Campagnaro e Cavani.

se hai la capacità economica è normale mi tengo tutti...ma l'affare yilmaz ci ha dimostrato come la Lazio, a piccoli passetti si sia avvicinata alla richiesta, anche perché non aveva molti soldi...In questo caso, devi valutare anche la possibilità di perdere un pezzo, ad esempio loro chiedevano Lulic...io glielo avrei dato subito, se poi mi parli di candreva e hernanes allora è altra cosa

Ho già espresso il mio pensiero in altri post. Petkovic è cambiato. Lo scorso anno ci aveva sorpreso con l'aggressività tanto agognata, il pressing intelligente e il rovesciamento di almeno 5-6 giocatori nella metà campo avversaria. Poi gli è venuto il braccino o forse ha pensato di dosare le forze conscio della scarsità dei ricambi e c' è stato il disastro, la squadra si è smarrita, ha perso identità e voglia di proporsi.
Quest'anno lo ripeto, abbiamo fatto un ritiro che ci ha consegnato una squadra scomposta e confusa, Petkovic deve riprendere a proporre gioco e non solo a parole nelle conferenze stampa, ma sul campo, voglio rivedere quella Lazio. I giovani li abbiamo, dicono pure bravi, bè è arrivato il momento d'inserirli, anche con gradualità ma farlo, senza timori. Se siamo da 7-8 posto come scrivono in molti anche qui e qualche pennivendolo, allora possiamo permetterci di valorizzare i nostri giovani, sbaglieranno, ma alla fine della stagione potremmo trovarci un tesoro in casa.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 11:27
se hai la capacità economica è normale mi tengo tutti...ma l'affare yilmaz ci ha dimostrato come la Lazio, a piccoli passetti si sia avvicinata alla richiesta, anche perché non aveva molti soldi...In questo caso, devi valutare anche la possibilità di perdere un pezzo, ad esempio loro chiedevano Lulic...io glielo avrei dato subito, se poi mi parli di candreva e hernanes allora è altra cosa

fabrí, se avevi venduto lulic per ylmay, oggi con l'infortunio di radu non avevi la soluzione e avremmo letto le stesse critiche imbufalite dei soliti. serviva un difensore, che ce famo co sto turco, bla bla

secondo me, al netto dell'errore nella gestione dell'acquisto della punta, tutto sto casino dà alibi ai soliti. ai soliti che hanno già fischiato lotito alla premiazione dello scudetto primavera. ai soliti che avrebbero contestato questo mercato comunque fosse andato, perché tanto manca sempre qualcosa.

il problema non è lotitiani o antilotitiani, il problema è che la cazzata è stata fatta, ma il mercato pure, e la rosa c'é.

Citazione di: purple zack il 06 Set 2013, 11:40
il problema non è lotitiani o antilotitiani, il problema è che la cazzata è stata fatta, ma il mercato pure, e la rosa c'é.

il mercato è incompleto e la rosa idem
8)

Citazione di: purple zack il 06 Set 2013, 11:40
fabrí, se avevi venduto lulic per ylmay, oggi con l'infortunio di radu non avevi la soluzione e avremmo letto le stesse critiche imbufalite dei soliti. serviva un difensore, che ce famo co sto turco, bla bla

secondo me, al netto dell'errore nella gestione dell'acquisto della punta, tutto sto casino dà alibi ai soliti. ai soliti che hanno già fischiato lotito alla premiazione dello scudetto primavera. ai soliti che avrebbero contestato questo mercato comunque fosse andato, perché tanto manca sempre qualcosa.

il problema non è lotitiani o antilotitiani, il problema è che la cazzata è stata fatta, ma il mercato pure, e la rosa c'é.

a me dispiace per quello, perché riusciranno i soliti bimbominkia decerebrati , che me fanno incazz da morire...ma stavolta Lotito poteva dargli una bella botta, con l'arrivo del turco, invece anche grazie a lui saranno rinvigoriti...Ecco perché mi spiace tanto il mancato acquisto di yilmaz, so già che lo stadio diventerà una merd...
ps per la sostituzione di Lulic prendevi il terzino dell'empoli tanto per dire

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 11:23
Le campagne cessioni acquisti di Cragnotti mi facevano letteralmente imbufalire. Qui si continua a dire dovevamo cedere per migliorare. Con Vieri in rosa al posto di Inzaghi (che comunque non costò certo due caccole) altro che scudo. Cragnotti cedeva per i suoi giochetti di alta finanza e abbiamo visto cosa c'era dietro. IO sono dell'idea che cedere un giocatore a quotazioni fuori mercato sia doveroso, ma cedere per cedere è inutile perchè il giochetto non rieesce sempre. Aspetto con ansia i giudizi del campo per vedere quanti punti riuscirà a fare il Napoli e dove arriverà in Champions, senza Mazzarri, Campagnaro e Cavani.

OT

Beh, ma hanno comprato "un certo" Higuaín, Callejón che a me piace una cifra, avevano già Insigne in squadra e gli hanno rinnovato il contratto, se lo ritrovano più maturo, e in panca hanno Benítez che pivello non è.

EOT

Citazione di: paolo1971 il 06 Set 2013, 11:32
Ho già espresso il mio pensiero in altri post. Petkovic è cambiato. Lo scorso anno ci aveva sorpreso con l'aggressività tanto agognata, il pressing intelligente e il rovesciamento di almeno 5-6 giocatori nella metà campo avversaria. Poi gli è venuto il braccino o forse ha pensato di dosare le forze conscio della scarsità dei ricambi e c' è stato il disastro, la squadra si è smarrita, ha perso identità e voglia di proporsi.
Quest'anno lo ripeto, abbiamo fatto un ritiro che ci ha consegnato una squadra scomposta e confusa, Petkovic deve riprendere a proporre gioco e non solo a parole nelle conferenze stampa, ma sul campo, voglio rivedere quella Lazio. I giovani li abbiamo, dicono pure bravi, bè è arrivato il momento d'inserirli, anche con gradualità ma farlo, senza timori. Se siamo da 7-8 posto come scrivono in molti anche qui e qualche pennivendolo, allora possiamo permetterci di valorizzare i nostri giovani, sbaglieranno, ma alla fine della stagione potremmo trovarci un tesoro in casa.

Io al mercato chiedevo il ringiovanimento della rosa. La società si è mossa in quella direzione pur avendo lasciato dei buchi in avanti. A Petkovic chiedo di avere coraggio e puntare sui giovani. Naturalmente se ritiene che abbiano delle qualità.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 11:27
se hai la capacità economica è normale mi tengo tutti...ma l'affare yilmaz ci ha dimostrato come la Lazio, a piccoli passetti si sia avvicinata alla richiesta, anche perché non aveva molti soldi...In questo caso, devi valutare anche la possibilità di perdere un pezzo, ad esempio loro chiedevano Lulic...io glielo avrei dato subito, se poi mi parli di candreva e hernanes allora è altra cosa

Io se l'offerta è fuori mercato il giocatore lo cedo a prescindere, Lulic a 10/12 me lo tengo. Se mi portano i soldi a palate stile Tottenham altro discorso.

Citazione di: marcantonio il 06 Set 2013, 11:44
OT

Beh, ma hanno comprato "un certo" Higuaín, Callejón che a me piace una cifra, avevano già Insigne in squadra e gli hanno rinnovato il contratto, se lo ritrovano più maturo, e in panca hanno Benítez che pivello non è.

EOT

A me higuain piace da matti, Insigne idem ma nel complesso Mazzarri ha fatto miracoli con una difesa di certo non superiore alla nostra. Non dico che si siano indeboliti, ma nel computo le campagna cessioni è stata pesante. 

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 11:46
Io se l'offerta è fuori mercato il giocatore lo cedo a prescindere, Lulic a 10/12 me lo tengo. Se mi portano i soldi a palate stile Tottenham altro discorso.

10-12 per Lulic non è un'offerta fuori mercato? Per quella cifra glielo incarto.
Ricordati che gli stessi soldi hai fatto per Licht.

ragazzi per il me il giudizio e' drogato  dalle 2 partite  con la Juve , oggi la velocita' ed il pressing delle zebre , sono  in grado di   sdrumare  tutte le squadre italiane e europee , levate tre o quattro,   difficile fare dei bilanci  e valutazioni usando come metro le 2 gare, sarebbero poco attendibili e servirebbero solo a dimostrare che,  ad oggi , la juve ci e' nettamente superiore , ma questo lo sapevamo no ?   

Citazione di: fish_mark il 06 Set 2013, 11:53
10-12 per Lulic non è un'offerta fuori mercato? Per quella cifra glielo incarto.
Ricordati che gli stessi soldi hai fatto per Licht.

Ti sei reso conto che con le cifre che girano potevi ottenere di più? Licht è andato via perchè ha chiesto espressamente alla società di andare via, ha portato la squadra e tutti più o meno siamo rimasti contenti. Su Lulic è una tua valutazione che rispetto, ma a quelle cifre per me non se ne parla. E' uno dei più forti del campionato su quella fascia, lo puoi utilizzare alto, basso, a destra. Per me sottovalutiamo troppo la nostra rosa.

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 12:01
Ti sei reso conto che con le cifre che girano potevi ottenere di più? Licht è andato via perchè ha chiesto espressamente alla società di andare via, ha portato la squadra e tutti più o meno siamo rimasti contenti. Su Lulic è una tua valutazione che rispetto, ma a quelle cifre per me non se ne parla. E' uno dei più forti del campionato su quella fascia, lo puoi utilizzare alto, basso, a destra. Per me sottovalutiamo troppo la nostra rosa.

Potrei risponderti dicendo che non è che se per Marquinho ti danno 35 tu per Lulic puoi pretendere 34.
Io non sottovaluto niente e ritengo che 10-12 sono una ottima cifra per un giocatore che ti sei preso due anni fa per 2,5 mln.

Citazione di: BomberMax il 06 Set 2013, 11:56
ragazzi per il me il giudizio e' drogato  dalle 2 partite  con la Juve , oggi la velocita' ed il pressing delle zebre , sono  in grado di   sdrumare  tutte le squadre italiane e europee , levate tre o quattro,   difficile fare dei bilanci  e valutazioni usando come metro le 2 gare, sarebbero poco attendibili e servirebbero solo a dimostrare che,  ad oggi , la juve ci e' nettamente superiore , ma questo lo sapevamo no ?

In effetti lo scorso anno credo ci abbiano dato 26 punticini. Obietto a Petkovic il modo in cui l'abbiamo affrontati.

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 12:05
Obietto a Petkovic il modo cui l'abbiamo affrontati.

Sono d'accordo.
Due partite finite dopo 50 minuti, con blackout clamorosi, ma che scherziamo?

Oltre che quotare l'ottimo cuchillo, evidenzio questo

Citazione di: paolo1971 il 06 Set 2013, 11:32
Se siamo da 7-8 posto come scrivono in molti anche qui e qualche pennivendolo, allora possiamo permetterci di valorizzare i nostri giovani, sbaglieranno, ma alla fine della stagione potremmo trovarci un tesoro in casa.

Che è esattamente quello che chiedo a questa stagione, senza delusioni per un eventuale settimo posto. Ciò che venisse in più e tutto guadagnato


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: BomberMax il 06 Set 2013, 11:56
ragazzi per il me il giudizio e' drogato  dalle 2 partite  con la Juve , oggi la velocita' ed il pressing delle zebre , sono  in grado di   sdrumare  tutte le squadre italiane e europee , levate tre o quattro,   difficile fare dei bilanci  e valutazioni usando come metro le 2 gare, sarebbero poco attendibili e servirebbero solo a dimostrare che,  ad oggi , la juve ci e' nettamente superiore , ma questo lo sapevamo no ?

ed invece la Lazio nella 4 partite dello scorso anno e sino al 46° del primo tempo della finale di supercoppa, non solo aveva retto, ma gli aveva pure rotto il culo, quindi l'organico è buono, andava puntellato, la punta soprattutto.
il resto però ce lo deve mettere il tecnico, io la ferocia e l'applicazione di una serata di gennaio in cui li sbattemmo fuori dalla C.I., non gli ho più visti (a parte il 26/5).
gli schemi? quelli da mò...sono finiti dopo tre mesi dall'arrivo di Vlad, riannodare qualche filo non sarebbe un danno.

Citazione di: fish_mark il 06 Set 2013, 12:03
Potrei risponderti dicendo che non è che se per Marquinho ti danno 35 tu per Lulic puoi pretendere 34.
Io non sottovaluto niente e ritengo che 10-12 sono una ottima cifra per un giocatore che ti sei preso due anni fa per 2,5 mln.

Facciamo il giochino delle cifre 34 no ma almeno 20 si. Sei sicuro di trovare un altro Lulic a 2,5. No perchè uno come Licht a destra, almeno per la continuità dimostrata, no l'abbiano trovato.

Citazione di: paolo1971 il 06 Set 2013, 11:32
Ho già espresso il mio pensiero in altri post. Petkovic è cambiato. Lo scorso anno ci aveva sorpreso con l'aggressività tanto agognata, il pressing intelligente e il rovesciamento di almeno 5-6 giocatori nella metà campo avversaria. Poi gli è venuto il braccino o forse ha pensato di dosare le forze conscio della scarsità dei ricambi e c' è stato il disastro, la squadra si è smarrita, ha perso identità e voglia di proporsi.
Quest'anno lo ripeto, abbiamo fatto un ritiro che ci ha consegnato una squadra scomposta e confusa, Petkovic deve riprendere a proporre gioco e non solo a parole nelle conferenze stampa, ma sul campo, voglio rivedere quella Lazio. I giovani li abbiamo, dicono pure bravi, bè è arrivato il momento d'inserirli, anche con gradualità ma farlo, senza timori. Se siamo da 7-8 posto come scrivono in molti anche qui e qualche pennivendolo, allora possiamo permetterci di valorizzare i nostri giovani, sbaglieranno, ma alla fine della stagione potremmo trovarci un tesoro in casa.

Paro paro. Petkovic ha smarrito sé stesso per adattarsi alla situazione esistente.
Il che è sintomo di intelligenza fino al momento in cui non snaturi il tuo credo. Allora la troppa prudenza e il troppo realismo diventano deleteri perché infondono paura al gruppo e trasformano una squadra di personalità in una che non è né carne né pesce.

Citazione di: bombo il 05 Set 2013, 13:37
Mah, credo che il rinnovo del mister in questo momento sia l'ultimo dei problemi, c'è una stagione intera da giocare, la valutazione sia nostra che sua sull'opportunità di rinnovare il contratto andrà fatta dopo marzo/aprile; per il momento ognuno pensasse a fare quello che deve fare, al meglio.

A me Petkovic piace e imputo il girone di ritorno alla mancanza di ricambi. Quest'anno le mancanze sono in attacco ma numericamente in tutti i reparti siamo a posto quindi al di la dei risultati che non penso si scosteranno molto dalla stagione scorso  mi aspetterei pero' di vedere un gioco propositivo per tutto l'anno.

In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.
 

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:23
In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.

Si ma quell'allenatore dov'è finito?
Petkovic in principio era uno che ci faceva giocare in maniera molto logica. Questo sembra l'opposto.
O si è montato la testa o non so cosa pensare.
Davvero, c'è stata un'involuzione prima ancora che di gioco, proprio di idee nel posizionare i giocatori. A questo si aggiunge una squadra che non ha fame e che ha paura, a cui manca la mentalità, fragile e che lo diventerà ancora di più con l'assenza di Radu.
Deve ritrovare la rotta velocemente oppure lo si saluti senza starci a pensare troppo.

Credo che a Petko roda il chicchero.Giustamente. Ma credo pure stanno provando a far primavera co na rondine. ( i giornalari...)

EDIT

Quel gioco necessita di cindizione atletica sopra l80% di tutti i calciatori utilizzati.

Citazione di: Nex1 il 06 Set 2013, 12:32
Si ma quell'allenatore dov'è finito?
Petkovic in principio era uno che ci faceva giocare in maniera molto logica. Questo sembra l'opposto.
O si è montato la testa o non so cosa pensare.
Davvero, c'è stata un'involuzione prima ancora che di gioco, proprio di idee nel posizionare i giocatori. A questo si aggiunge una squadra che non ha fame e che ha paura, a cui manca la mentalità, fragile e che lo diventerà ancora di più con l'assenza di Radu.
Deve ritrovare la rotta velocemente oppure lo si saluti senza starci a pensare troppo.

Fortunatamente siamo ad inizio stagione.
Il mister saprà trovare la giusta soluzione, proprio come l'anno scorso, dove vi ricordo abbiamo iniziato con un pessimo pre-campionato. Poi proprio la scelta dal 4-1-4-1 ci ha permesso di trovare il giusto equilibrio.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:23
In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.

Concordo, ma ti ricordi cosa si disse allora. Le tedesche affrontate sono squadre mediocri, la stessa roma lo scorso anno era una squadra a pezzi, questo dicevano. Quest'anno è una squadra interessante, dicono, pur avendo ceduto i migliori. Petkovic deve lavorare sereno a fine stagione si tereranno le somme. Il miio giudizio su di lui è positivo ma come tutti gli esseri umani commette degli errori, come li commette la società e come li commettiamo noi tifosi.

Infatti quest'anno numericamente dovremo essere a posto per avere tutti sempre in condizione e fare il tipo di gioco che abbiamo visto nella prima parte di campionato ed in EL. Poi qualitativamente sara' un altro discorso. Se la squadra dovesse giocare bene ma non capitalizzare il gioco per mancanza di una punta o prendere imbarcate in difesa per palesi errori dei difensori ce ne faremo e se ne dovranno fare una ragione coloro che hanno costruito la squadra. Perlomeno la campagna acquisti deficitaria in alcuni reparti dovrebbe fare in modo che la pressione da risultato non influisca negativamente sulle scelte dell'allenatore.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:23
In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.

La questione sull'identità di squadra... sull'identità di squadra di Petkovic è la cosa fondamentale...

il punto nodale per giudicare Petkovic è il valore soggettivo che si da alla rosa della Lazio, da qui non se ne esce.

Nella passata stagione  quando la rosa era al completo, al netto di infortuni, Petkovic è risucito a dimostrare il suo valore, mentre quando a Gennaio si sono palesati i primi infortuni seri (klose, hernanes, konko), con i soliti fuori rosa (cavanda), con il decadimento di forma in alcuni suoi giocatori cardine (Ledesma),
i risultati ne hanno risentito pensantemente sopratutto in campionato.
ci ricordiamo le polemiche per il dopo Lazio-chievo quando il mister decise di adottare un ampio turn-over in vista della benedetta (ora si può dire) semifinale con la juve?

ritengo che nella passata stagione avevamo una rosa da 5/6 posto e in quella posizione saremmo arrivati senza la testa alle coppe, anzi alla coppa.

quest'anno la rosa è rimasta quella della passata stagione con un anno in più, chese  è un bene per i giocatori come Cavanda e Onazi,  è un male per giocatori come Biava e Klose.
Quindi si può assumere che se abbiamo più giocatori giovani è un bene, mentre se ne abbiamo più vecchi è un male.

la nuova linfa che dovevano apportare i nuovi acquisti, ad oggi, non hanno palesato nei tifosi l'idea di aver preso dei "craque", anzi tutt'altro. E' singolare e pure un po' deprimente,  sognare o crearsi aspettative su giocatori giovani come Perea e Keita, mentre su Felipe Anderson è giusto aspettarsi di più vista la sua già robusta esperienza nel brasilerao.

Personalmente ritengo, visto il rafformzamento delle nostre avversarie, di navigare tra la 7 e 9 posizione, intorno ai 53/55 punti.

E' importante, forse toppo sottovalutato dagli amici netter, il rischio che si è presa la Società nel dichiarare ufficialmente un obbiettivo irrangiungibile quale il terzo posto in campionato. quando parlo di rischio non intendo l'aumentare del livello di contestazione della piazza, ma il fatto che giocare per dei risultati irrangiungibili spesso e volentieri non ti permette di raggiungere nemmeno quelli raggiungibili.

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 12:37
Concordo, ma ti ricordi cosa si disse allora. Le tedesche affrontate sono squadre mediocri, la stessa roma lo scorso anno era una squadra a pezzi, questo dicevano.

E e' esattamente, come cuchillo va dicendo da giorni, quello che si rischia di risentire se le cose vanno bene.
Perche' noi a un arbitraggio disgustoso soffio dalle semifinali di EL ci arriviamo un anno si e l'altro pure.
:sisisi:

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 12:37
cosa si disse allora.

Non io.
Lo Stoccarda è arrivata in finale di Coppa di Germania.
A Mostar e Sarajevo c'erano esposte più maglie di Ibisevic che di Lulic, per esempio (che, sia detto con rispetto, i Bosniaici con cui ho parlato lo considerano una sega).
Il Borussia ha delle belle individualità, e mi pare che l'inizio di questo campionato stia dimostrando che non sono quei pellegrini che abbiamo fatto sembrare. Sabato ne ha fatti 4 al Werder Brema.
Comunque, inutile stare a parlare adesso del valore delle squadre tedesche. E' roba passata.

Quello che io contesto è che ci sia stato un Petkovic A e un Petkovic B. Per me ha fatto cose giuste e cose sbagliate in tutte le varie fasi della stagione. All'andata ha avuto tutto l'organico a disposizione e questo ne ha facilitato il lavoro.
Io ricordo bruttissime Lazio anche in autunno.
Napoli-Lazio, Catania-Lazio, il primo tempo di Fiorentina-Lazio non si sono giocate a marzo!

A Roma bisogna fare risultati. Il resto importa poco.
Lo abbiamo visto dall'altra parte come finiscono gli allenatori che se la menano col gioco, coi progetti con le filosofie.
Se nelle prossime due partite si fanno sei punti nessuno guarderà gli inserimenti di Hernanes o le sovrapposizioni.
Allo stesso modo se le perderemo entrambe.
Dunque alla Lazio non serve un allenatore che sia uno scienziato. Solo un allenatore in grado di reggere le pressioni e di adattarsi ai momenti della stagione. Facendo giocare la squadra quando serve e si può, mettendosi a fare il catenaccio quando è il momento.
Dunque quello che deve fare ora Pektovic per rimettere in piedi la stagione è vincere con il Chievo e non perdere con le merxe. In qualunque modo.  Se per ottenere questi risultati è necessario  puntare sull'aspetto tecnico, su quello psicologico o atletico o altro spetta a lui deciderlo ed anche in questo si vedrà se è un allenatore adatto per la Lazio.

D'accordo cuchillo, ma il saldo resta ampiamente a favore del mister. A meno che non si preferisca ricordare solo la seconda parte di campionato e non le prestazioni in EL e la vittoria nella finale più importante della nostra storia. E nom nascondo di essere meravigliato da tutte le perplessità che leggo su Petkovic


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:49
Non io.
Lo Stoccarda è arrivata in finale di Coppa di Germania.
A Mostar e Sarajevo c'erano esposte più maglie di Ibisevic che di Lulic, per esempio (che, sia detto con rispetto, i Bosniaici con cui ho parlato lo considerano una sega).
Il Borussia ha delle belle individualità, e mi pare che l'inizio di questo campionato stia dimostrando che non sono quei pellegrini che abbiamo fatto sembrare. Sabato ne ha fatti 4 al Werder Brema.
Comunque, inutile stare a parlare adesso del valore delle squadre tedesche. E' roba passata.

Quello che io contesto è che ci sia stato un Petkovic A e un Petkovic B. Per me ha fatto cose giuste e cose sbagliate in tutte le varie fasi della stagione. All'andata ha avuto tutto l'organico a disposizione e questo ne ha facilitato il lavoro.
Io ricordo bruttissime Lazio anche in autunno.
Napoli-Lazio, Catania-Lazio, il primo tempo di Fiorentina-Lazio non si sono giocate a marzo!

Hai ragione in parte.
Perché mentre considero tutto sommato coraggiose alcune sue scelte, magari perdenti, ma col la volontà di mettere i migliori giocatori (tipo Napoli)... altre sono state scelte suicide. Tipo l'aver messo Stankevicius a sinistra, o cambiare modulo in una partita che stavi dominando con quel modulo ancor prima di vedere cosa avrebbe fatto il tuo avversario. Ma soprattutto dove diavolo è finito il modulo che prevedeva un giocatore di corsa in mezzo al campo. Io non dico che deve per forza giocare Onazi, giochi pure Gonzalez, ma stia in mezzo al campo a mordere i portatori di palla. Il modulo derby dov'è finito? Onazi a tutto campo a contrastare , Totti in primis, me lo sono sognato? Oppure si faccia una fase difensiva migliore con l'atteggiamento di squadra, ma così non va proprio bene.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:49
Non io.
Lo Stoccarda è arrivata in finale di Coppa di Germania.
A Mostar e Sarajevo c'erano esposte più maglie di Ibisevic che di Lulic, per esempio (che, sia detto con rispetto, i Bosniaici con cui ho parlato lo considerano una sega).
Il Borussia ha delle belle individualità, e mi pare che l'inizio di questo campionato stia dimostrando che non sono quei pellegrini che abbiamo fatto sembrare. Sabato ne ha fatti 4 al Werder Brema.
Comunque, inutile stare a parlare adesso del valore delle squadre tedesche. E' roba passata.

Quello che io contesto è che ci sia stato un Petkovic A e un Petkovic B. Per me ha fatto cose giuste e cose sbagliate in tutte le varie fasi della stagione. All'andata ha avuto tutto l'organico a disposizione e questo ne ha facilitato il lavoro.
Io ricordo bruttissime Lazio anche in autunno.
Napoli-Lazio, Catania-Lazio, il primo tempo di Fiorentina-Lazio non si sono giocate a marzo!

Perfetto  ;)

Citazione di: Tarallo il 06 Set 2013, 12:46
E e' esattamente, come cuchillo va dicendo da giorni, quello che si rischia di risentire se le cose vanno bene.
Perche' noi a un arbitraggio disgustoso soffio dalle semifinali di EL ci arriviamo un anno si e l'altro pure.
:sisisi:

Scusami ma non riesco a seguire il cuchillo pensiero ogni giorno :)

Citazione di: flender il 06 Set 2013, 13:10
Scusami ma non riesco a seguire il cuchillo pensiero ogni giorno :)

Via.
Subito.


:DD

Nex1 ti riferisci alla passata stagione immagino e in particolare al dopo gennaio. Però vorrei rimarcare che nelle coppe, EL e TIM, la Lazio ha sempre disputato ottime partite. Il problema, fotse, era la rosa corta più che l'involuzione di Petkovic. Ci sono stati molti infortuni difficili da ammortizzare e il turn over ha finito per penalizzare il campionato dove l'obiettivo CL sarebbe stato comunque complicatissimo da raggiungere. Io credo che se non fosse successo fenerbsche avremmo potuto raggiungere anche la finale di EL e allora staremmo a parlare in altro modo del mister


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Gio il 06 Set 2013, 12:59
A Roma bisogna fare risultati. Il resto importa poco.
Lo abbiamo visto dall'altra parte come finiscono gli allenatori che se la menano col gioco, coi progetti con le filosofie.
Se nelle prossime due partite si fanno sei punti nessuno guarderà gli inserimenti di Hernanes o le sovrapposizioni.
Allo stesso modo se le perderemo entrambe.
Dunque alla Lazio non serve un allenatore che sia uno scienziato. Solo un allenatore in grado di reggere le pressioni e di adattarsi ai momenti della stagione. Facendo giocare la squadra quando serve e si può, mettendosi a fare il catenaccio quando è il momento.
Dunque quello che deve fare ora Pektovic per rimettere in piedi la stagione è vincere con il Chievo e non perdere con le merxe. In qualunque modo.  Se per ottenere questi risultati è necessario  puntare sull'aspetto tecnico, su quello psicologico o atletico o altro spetta a lui deciderlo ed anche in questo si vedrà se è un allenatore adatto per la Lazio.

Ma ti quoto decisamente.
L'allenatore di una squadra o si fa riconoscere per una filosofia di gioco o deve adattarsi a quello che ha e farlo bene. Petkovic non può essere né carne né pesce. Bisogna che ci chiarisca a noi e forse se lo deve chiarire anche lui, di che pasta è fatto.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:23
In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.

Postone, mammamia, esattamente quello che penso io, grazie (addicted to Cuchillo tessera n.1).

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 13:16
Nex1 ti riferisci alla passata stagione immagino e in particolare al dopo gennaio. Però vorrei rimarcare che nelle coppe, EL e TIM, la Lazio ha sempre disputato ottime partite. Il problema, fotse, era la rosa corta più che l'involuzione di Petkovic. Ci sono stati molti infortuni difficili da ammortizzare e il turn over ha finito per penalizzare il campionato dove l'obiettivo CL sarebbe stato comunque complicatissimo da raggiungere. Io credo che se non fosse successo fenerbsche avremmo potuto raggiungere anche la finale di EL e allora staremmo a parlare in altro modo del mister


Sent from Lulic al 71esimo

Quella Lazio nella mia mente è troppo lontana.
In Europa League abbiamo giocato meglio che in campionato io credo anche per motivazioni extra della rosa.
In campionato già giocavamo male quando in Europa si vedeva ancora una buona Lazio.
Non lo so, voi dite che solo un problema di ricambi che non ci sono stati... a me sembra che invece il problema sia di quello che l'allenatore riesce a trasmettere.
Poi è pur vero che il napoli ha dovuto fare figuracce in europa per qualificarsi in Champions, ma sono molto preoccupato.

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 13:16
Nex1 ti riferisci alla passata stagione immagino e in particolare al dopo gennaio. Però vorrei rimarcare che nelle coppe, EL e TIM, la Lazio ha sempre disputato ottime partite. Il problema, fotse, era la rosa corta più che l'involuzione di Petkovic. [...]

In EL abbiamo spesso giocato con rincalzi considerati "inadatti per la serie A" (cit.)

Citazione di: italicbold il 06 Set 2013, 13:29
In EL abbiamo spesso giocato con rincalzi considerati "inadatti per la serie A" (cit.)

Andrò a rivedermi quelle formazioni, anche se in Tim cup in campo nelle semifinali e andata sempre la Lazio migliore. Perché allora questa "doppia velocità"? Motivazione maggiore e non scelta?


Sent from Lulic al 71esimo

Mah, io mi ricordo pure un bel po' di infortuni, come gli anni precedenti di Reja, concentrati nel periodo da gennaio a marzo-aprile. I giocatori della Lazio so' quelli, si rompono. Lodevole il tentativo di svecchiare la rosa con elementi giovani (e si spera sani) a centrocampo, avrei voluto lo stesso pure in difesa e meno male che ha rinnovato Cavanda, ma tutti gli altri quelli sono (Cana, Dias, Radu, Biava e Konko...). In attacco i due "titolari" (Klose e Floccari) di partite ne saltano diverse, DA SEMPRE. Preghiamo che Perea e Keita siano due craque e io spero molto pure in Ederson. Quindi io non starei a dare troppe responsabilità a Petkovic.

Il Napoli di questi anni (quello di quest'anno no, secondo me è uno squadrone candidato a vincere lo scudo) c'è stato superiore non tanto in termini tecnici, ma piuttosto fisici. Giocatori giovani, forti fisicamente e che non si rompevano quasi mai, dalla mediana in su (più un tecnico che proponeva un gioco che ne esaltasse la fisicità). La differenza l'ha fatta questo (oltre a concentrarsi solo su una competizione, campionato o coppa, questo va detto).

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 13:00
D'accordo cuchillo, ma il saldo resta ampiamente a favore del mister.

A me lo dici? Gli è quello che sostengo dal 26 maggio ore 20,00.
Per me gli allenatori si giudicano a stagioni, non a partite. Come i portieri, i centravanti, i mezzi destri e i mezzi sinistri.
Finita la stagione si fanno i bilanci.
Quale era l'effettivo valore della squadra? Classifica, punteggio, posizioni, cammino europeo, cammino nella Coppa nazionale sono in linea col valore della squadra? Ci sono stati elementi esogeni incontrovertibili che hanno penalizzato il lavoro del tecnico? Ci sono stati elementi, viceversa, che lo hanno favorito (penso a eventuali partite vinte a tavolino o a partite in cui all'avversario mancano sistematicamente 10 titolari...Ma quello, di norma, capita ad altri)?
Ecco, io rispondo a tutte queste domande e la sintesi della risposte mi fa concludere se un allenatore sia adeguato o meno.

Er gggioco, gli schemi, le sovrapposizioni, la manovra ariosa, il pressing alto (a proposito, che fine ha fatto il netter pressingalto?), l'aggressione ai portatori di palla sono tutte minchiate se non sono coniugate a risultati coerenti col valore della rosa.

Gli albi d'oro per me sono più importanti di partite vinte per 6 a 3, 5 a 1...e poi vai a Piacenza e scagli...Il riferimento a un allenatore passato da 'ste parti 'na ventina d'anni fa penso sia chiaro.

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 14:10
A me lo dici? Gli è quello che sostengo dal 26 maggio ore 20,00.
Per me gli allenatori si giudicano a stagioni, non a partite. Come i portieri, i centravanti, i mezzi destri e i mezzi sinistri.
Finita la stagione si fanno i bilanci.
Quale era l'effettivo valore della squadra? Classifica, punteggio, posizioni, cammino europeo, cammino nella Coppa nazionale sono in linea col valore della squadra? Ci sono stati elementi esogeni incontrovertibili che hanno penalizzato il lavoro del tecnico? Ci sono stati elementi, viceversa, che lo hanno favorito (penso a eventuali partite vinte a tavolino o a partite in cui all'avversario mancano sistematicamente 10 titolari...Ma quello, di norma, capita ad altri)?
Ecco, io rispondo a tutte queste domande e la sintesi della risposte mi fa concludere se un allenatore sia adeguato o meno.

Er gggioco, gli schemi, le sovrapposizioni, la manovra ariosa, il pressing alto (a proposito, che fine ha fatto il netter pressingalto?), l'aggressione ai portatori di palla sono tutte minchiate se non sono coniugate a risultati coerenti col valore della rosa.

Gli albi d'oro per me sono più importanti di partite vinte per 6 a 3, 5 a 1...e poi vai a Piacenza e scagli...Il riferimento a un allenatore passato da 'ste parti 'na ventina d'anni fa penso sia chiaro.

:)

Citazione di: MadBob79 il 06 Set 2013, 13:44
Mah, io mi ricordo pure un bel po' di infortuni, come gli anni precedenti di Reja, concentrati nel periodo da gennaio a marzo-aprile. I giocatori della Lazio so' quelli, si rompono. Lodevole il tentativo di svecchiare la rosa con elementi giovani (e si spera sani) a centrocampo, avrei voluto lo stesso pure in difesa e meno male che ha rinnovato Cavanda, ma tutti gli altri quelli sono (Cana, Dias, Radu, Biava e Konko...). In attacco i due "titolari" (Klose e Floccari) di partite ne saltano diverse, DA SEMPRE. Preghiamo che Perea e Keita siano due craque e io spero molto pure in Ederson. Quindi io non starei a dare troppe responsabilità a Petkovic.

Il Napoli di questi anni (quello di quest'anno no, secondo me è uno squadrone candidato a vincere lo scudo) c'è stato superiore non tanto in termini tecnici, ma piuttosto fisici. Giocatori giovani, forti fisicamente e che non si rompevano quasi mai, dalla mediana in su (più un tecnico che proponeva un gioco che ne esaltasse la fisicità). La differenza l'ha fatta questo (oltre a concentrarsi solo su una competizione, campionato o coppa, questo va detto).

D'accordo su tutto.
Ho  delle perplessità su Ederson( secondo me è un altro di quelli inaffidabili fisicamente) e per quanto riguarda il Mister vorrei maggior attenzione sulla necessità di trasmettere ai giocatori la giusta aggressività, che in questo inizio di stagione mi è sambrata particolarmente assente nei nostri.

Stanno facendo di tutto per metterci in difficoltà. Non facciamoci del male da soli.

Ho sempre riportato qui spifferi delle mia fonte, a volte attendibile (stanke-alfaro-ma anche yilmaz nonostante l'epilogo) a volte no (veloso).
bè ieri ho abbiamo avuto modo di vederci in un tranquillo contesto domenicale.
dove mi ha riferito, e lo riporto qui visto il topic, di tensione non alta ma altissima.
nello specifico:
- lite furibonda lotito petkovic post supercoppa (credo a questo punto soprattutto per le parole post-partita del presidente che in effetti tutti qui giudicammo bastonate vere) con presentazione di dimissioni da parte del mister, poi rientrate anche con l'intervento di tare
- ulteriore lite tra i due post-operazione yilmaz, andata in onda anche in presenza di alcuni giocatori, dove a questo punto credo davvero c'era una parola data all'allenatore sul buon esisto dell'operazione.

la mia impressione, al di là del film già visto, e che in un certo senso riabilita l'uomo petkovic almeno per me, è che si vada avanti fino a giugno poi saluti; il rinnovo mi sembra cosa molto lontana, in realtà la mia fonte me lha bollata come improponibile visto i rapporti attuali.

ognuno libero di crederci, io ci credo perchè conosco bene la persona.

mi dispiace solo che se vero, come credo, forse la stagione non nasce con i presupposti migliori in termini di unità d'intenti.

Insomma c'aspetta una stagione di passione
Bene
Bravi tutti

Scenario possibile. Diciamo peró che hanno ragione entrambi? Petkovic giustamente si lamenta per la punta, Lotito giustamente si lamenta per la Supercoppa.

O vogliamo dire che con Ylmaz non perdevamo in quel modo?

Ma che sia incavolato me pare normale, lo scorso anno ha accettato tutto e si capiva anche in conferenza.
Quest'anno ha detto , nella conferenza prima di Juve Lazio di campionato, che la Lazio si sarebbe mossa ancora.E sinceramente avevo pensato , che avesse avuto delle rassicurazioni, perché lo scorso anno diceva sempre " non ho chiesto niente chi arriva arriva".Non penso che Petko sia stupido, sapeva anche lui che non si può cominciare una stagione con Klose, Floccari, Perea e Keita.Solo alcuni laziali, non lo sanno, ma penso facciano finta di non saperlo.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 11:11
Ho sempre riportato qui spifferi delle mia fonte, a volte attendibile (stanke-alfaro-ma anche yilmaz nonostante l'epilogo) a volte no (veloso).
bè ieri ho abbiamo avuto modo di vederci in un tranquillo contesto domenicale.
dove mi ha riferito, e lo riporto qui visto il topic, di tensione non alta ma altissima.
nello specifico:
- lite furibonda lotito petkovic post supercoppa (credo a questo punto soprattutto per le parole post-partita del presidente che in effetti tutti qui giudicammo bastonate vere) con presentazione di dimissioni da parte del mister, poi rientrate anche con l'intervento di tare
- ulteriore lite tra i due post-operazione yilmaz, andata in onda anche in presenza di alcuni giocatori, dove a questo punto credo davvero c'era una parola data all'allenatore sul buon esisto dell'operazione.

la mia impressione, al di là del film già visto, e che in un certo senso riabilita l'uomo petkovic almeno per me, è che si vada avanti fino a giugno poi saluti; il rinnovo mi sembra cosa molto lontana, in realtà la mia fonte me lha bollata come improponibile visto i rapporti attuali.

ognuno libero di crederci, io ci credo perchè conosco bene la persona.

mi dispiace solo che se vero, come credo, forse la stagione non nasce con i presupposti migliori in termini di unità d'intenti.

SE la situazione fosse veramente quella che ti ha raccontato il tuo amico, e non ho dubbi per dubitarne viste anche le frasi di Lotito in merito a moduli e giocatori, la cosa migliore da fare per il bene della squadra sarebbe quella di salutarsi gia' a desso.
Non c'è situazione peggiore che iniziare una stagione con il tecnico sfiduciato dalla societa'.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 11:11
Ho sempre riportato qui spifferi delle mia fonte, a volte attendibile (stanke-alfaro-ma anche yilmaz nonostante l'epilogo) a volte no (veloso).
bè ieri ho abbiamo avuto modo di vederci in un tranquillo contesto domenicale.
dove mi ha riferito, e lo riporto qui visto il topic, di tensione non alta ma altissima.
nello specifico:
- lite furibonda lotito petkovic post supercoppa (credo a questo punto soprattutto per le parole post-partita del presidente che in effetti tutti qui giudicammo bastonate vere) con presentazione di dimissioni da parte del mister, poi rientrate anche con l'intervento di tare
- ulteriore lite tra i due post-operazione yilmaz, andata in onda anche in presenza di alcuni giocatori, dove a questo punto credo davvero c'era una parola data all'allenatore sul buon esisto dell'operazione.

la mia impressione, al di là del film già visto, e che in un certo senso riabilita l'uomo petkovic almeno per me, è che si vada avanti fino a giugno poi saluti; il rinnovo mi sembra cosa molto lontana, in realtà la mia fonte me lha bollata come improponibile visto i rapporti attuali.

ognuno libero di crederci, io ci credo perchè conosco bene la persona.

mi dispiace solo che se vero, come credo, forse la stagione non nasce con i presupposti migliori in termini di unità d'intenti.

personalmente ci credo a quanto racconti, mi sembra plausibile come scenario.
ormai il danno è fatto e speriamo bene per la stagione, ma l'allenatore ha comunque in mano una buona squadra, pensasse a metterla in campo in modo decente, che spesso e volentieri fa delle belle vaccate pure lui.

Citazione di: purple zack il 09 Set 2013, 11:23
Scenario possibile. Diciamo peró che hanno ragione entrambi? Petkovic giustamente si lamenta per la punta, Lotito giustamente si lamenta per la Supercoppa.

O vogliamo dire che con Ylmaz non perdevamo in quel modo?

sai l'impressione di questo mio amico qual è invece?
che petko abbia sbottato non tanto per la punta.
ma molto molto di più per la pubblica gogna post-partita supercoppa.
nel senso credo l'abbia vissuta come una cosa personale l'intromissione su questioni prevalentemente di campo.
ricordo bene quell'intervista in cui era palese che si contestava proprio la scelta del tecnico nel schierare la squadra.
io ho capito che la questione mercato sia stata una ciliegina, ma non il piatto forte.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 11:11
Ho sempre riportato qui spifferi delle mia fonte, a volte attendibile (stanke-alfaro-ma anche yilmaz nonostante l'epilogo) a volte no (veloso).
bè ieri ho abbiamo avuto modo di vederci in un tranquillo contesto domenicale.
dove mi ha riferito, e lo riporto qui visto il topic, di tensione non alta ma altissima.
nello specifico:
- lite furibonda lotito petkovic post supercoppa (credo a questo punto soprattutto per le parole post-partita del presidente che in effetti tutti qui giudicammo bastonate vere) con presentazione di dimissioni da parte del mister, poi rientrate anche con l'intervento di tare
- ulteriore lite tra i due post-operazione yilmaz, andata in onda anche in presenza di alcuni giocatori, dove a questo punto credo davvero c'era una parola data all'allenatore sul buon esisto dell'operazione.

la mia impressione, al di là del film già visto, e che in un certo senso riabilita l'uomo petkovic almeno per me, è che si vada avanti fino a giugno poi saluti; il rinnovo mi sembra cosa molto lontana, in realtà la mia fonte me lha bollata come improponibile visto i rapporti attuali.

ognuno libero di crederci, io ci credo perchè conosco bene la persona.

mi dispiace solo che se vero, come credo, forse la stagione non nasce con i presupposti migliori in termini di unità d'intenti.

Se fosse vera , sarebbe la stessa scena che ciclicamente si ripete tra dirigenza e allenatore.
Se fosse vera...

no perchè ha una rosa competitiva in ogni reparto ricordo a tutti che la lazio gioca con una punta quindi dietro klose c'è floccari dietro floccari tanti giovani di belle speranze giochi con un centrocampo a 5 e infatti hai piu di 10 alternative giochi con la difesa a 4 e a volte a tre e la società ti ha messo a disposizione piu di 10 giocatore ... poi tutti signori giocatori non i mea vitali e gli esteban gonzalez di turno... pektovic pensasse a fare punti e meno figuracce che io ne ho gia piene le tasche del suo non gioco ... il duo del male ne trova uno meglio in due secondi buona giornata  :x :x :x

Citazione di: LordEagle il 09 Set 2013, 11:27
Se fosse vera , sarebbe la stessa scena che ciclicamente si ripete tra dirigenza e allenatore.
Se fosse vera...

lo stavo per scrivere, però attenzione. delio vs dirigenza, vincemmo la coppa italia, reja vs dirigenza non vincemmo nulla ma facemmo benissimo comunque, e chissà come andrà quest'anno. questa ciclicità dello schierarsi dei giocatori col tecnico mi fa ben sperare, anche se spero che le cose andranno apposto, in fondo petkovic mi piace

Citazione di: Luca_Imperati il 09 Set 2013, 11:29
no perchè ha una rosa competitiva in ogni reparto ricordo a tutti che la lazio gioca con una punta quindi dietro klose c'è floccari dietro floccari tanti giovani di belle speranze giochi con un centrocampo a 5 e infatti hai piu di 10 alternative giochi con la difesa a 4 e a volte a tre e la società ti ha messo a disposizione piu di 10 giocatore ... poi tutti signori giocatori non i mea vitali e gli esteban gonzalez di turno... pektovic pensasse a fare punti e meno figuracce che io ne ho gia piene le tasche del suo non gioco ... il duo del male ne trova uno meglio in due secondi buona giornata  :x :x :x

il duo del male... vabbè

Lo scenario e' molto pericoloso.
Io a sto punto l'avrei mandato via dopo la supercoppa.
( vedendo i gol che abbiamo preso e' una spiegazione la destituzione dell'allenatore da parte della società..
e poi sappiamo come si comportano i giocatori in questi frangenti...)
Comunque e' il momento delle decisioni importanti, se ci deve essere uno nuovo da subito.
( ma ho la preoccupazione che si aspettera' l'essere fuori da tutto per fare questo passo.).

Detto ciò   :asrm

Citazione di: cuchillo il 06 Set 2013, 12:23
In Germania ho visto le due Lazio europee più belle di sempre, in proporzione al valore della squadra (della Lazio, intendo). Perlomeno da un punto di vista dell'autorità, dell'aggressività, della voglia di fare proprio il risultato.
La Lazio che invece di gestire gli ultimi palloni per non prendere il 4 a 2 (era in 10 da mezzora) si riversa tutta in avanti con Hernanes a tutto campo che mette dentro quella palla nel finale testimonia che non c'è un sor minestra in panchina ma uno che alla Lazio ha cercato di dare anche un profilo europeo.
Se poi questo non conta per via delle figuracce rimediate nel girone di ritorno contro Milan, Fiorentina, Chievo, Torino, Udinese con squadre, spesse volte, rimaneggiate, sbrindellate e con la testa su altri impegni (se permettete, non avevamo 18 giocatori di pari livello, ma 12/13), allora è come dite voi (alcuni di voi).

Io, personalmente, non ho nulla da rimproverare a nessuno per la stagione scorsa. Già "rimproverare" e "stagione scorsa" non credo possano stare nella stessa frase, visto che tolti i due scudetti, è stata la stagione delle 111 restanti in cui abbiamo maggiormente goduto.
Io, perlomeno, ho goduto come un muflone afghano. Grazie anche al brizzolato con gli occhi cerulei.
Non solo per il derby vinto. In realtà, ci sarebbe pure quello di campionato...
Ma anche per aver malmenato due squadre tedesche in casa e fuori, per aver messo sotto il Tottenham all'Olimpico, per aver superato un turno di Coppa con la Juve, gli unici a esserci riusciti insieme al Bayern Monaco nell'era Conte.

:hail:

Citazione di: anderz il 09 Set 2013, 11:34
il duo del male... vabbè

era chiaramente ironico.
la scena è plausibile, ovvio.
petkovic è una creatura di tare e lotito, e probabilmente il presidente lo sente come una cosa sua ("io t'ho fatto io ti disfo")

al momento petko non sembra 'sto gran fenomeno.
è anche vero che la squadra è stata costruita, more solito, senza un vero e proprio schema.
manca la punta? prendo f. anderson. servono due centrali forti? tengo dias e propongo novaretti. prendo biglia anche se l'allenatore non l'ha chiesto. vuoi giocare a 3 dietro? e sti cazzi, compro chi me pare.
insomma.
un deja vu.
ma non vedo l'ora di andare allo stadio lo stesso.

ecco, mandare via petrkovic.
fico

Citazione di: ralphmalph il 09 Set 2013, 11:46
ecco, mandare via petrkovic.
fico

Nel mio caso non voglio mandare via Petko, ma se la societa' non avrebbe fiducia piu' in lui
( palese o no ) perche' continuare dato che siamo ad inizio stagione?
( vabbe' poi dopo questo le vinciamo tutte: daje)

Anche un paio di giorni fa Lotito ha ribadito che la squadra deve essere schierata con modulo e uomini giusti.
Non è da folli pensare ci siano stati alcuni confronti accesi e vorrei ben vedere.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 11:11
Ho sempre riportato qui spifferi delle mia fonte, a volte attendibile (stanke-alfaro-ma anche yilmaz nonostante l'epilogo) a volte no (veloso).
bè ieri ho abbiamo avuto modo di vederci in un tranquillo contesto domenicale.
dove mi ha riferito, e lo riporto qui visto il topic, di tensione non alta ma altissima.
nello specifico:
- lite furibonda lotito petkovic post supercoppa (credo a questo punto soprattutto per le parole post-partita del presidente che in effetti tutti qui giudicammo bastonate vere) con presentazione di dimissioni da parte del mister, poi rientrate anche con l'intervento di tare
- ulteriore lite tra i due post-operazione yilmaz, andata in onda anche in presenza di alcuni giocatori, dove a questo punto credo davvero c'era una parola data all'allenatore sul buon esisto dell'operazione.

la mia impressione, al di là del film già visto, e che in un certo senso riabilita l'uomo petkovic almeno per me, è che si vada avanti fino a giugno poi saluti; il rinnovo mi sembra cosa molto lontana, in realtà la mia fonte me lha bollata come improponibile visto i rapporti attuali.

ognuno libero di crederci, io ci credo perchè conosco bene la persona.

mi dispiace solo che se vero, come credo, forse la stagione non nasce con i presupposti migliori in termini di unità d'intenti.

L'amico tuo ha assistito?

lo scenario appare plausibile e sarebbe davvero terribile.

Spero che qualche buon risultato porti anche un clima più sereno.

La cosa che più me lo rende plausibile è questo insolito entrare nelle questioni tecniche, cosa che Lotito non ha mai fatto, né con Reja né con Rossi.

Ricordate per caso qualche volta che abbia detto come dovevano giocare o con quali giocatori?
io sinceramente no. E' sempre una delle cose che ho più apprezzato di Lotito.
La distinzione delle competenze.

Boh, speriamo bene. Sarebbe veramente un peccato iniziare la stagione con queste premesse

Citazione di: ralphmalph il 09 Set 2013, 11:46
ecco, mandare via petrkovic.
fico

E certo....basta essere coscienti del fatto che poi fra 2 o 3 anni litigherà anche con il nuovo mister e manderà via anche lui  ;)

Citazione di: Aqua Caliente il 09 Set 2013, 11:51
Nel mio caso non voglio mandare via Petko, ma se la societa' non avrebbe fiducia piu' in lui
( palese o no ) perche' continuare dato che siamo ad inizio stagione?
( vabbe' poi dopo questo le vinciamo tutte: daje)

Perchè di allenatori bravi che ti reggono anche il gioco davanti le telecamere...non ce ne sono molti!
Petko è un signore! non a caso questa polemica (se vera) esce dalla confidenza di un netter! Sui giornali tutti ad ipotizzare, ma nessuno conferma ufficiale e nessuno sfogo fatto (GIUSTAMENTE SECONDO ME)

Citazione di: Brujita76 il 09 Set 2013, 11:57
Perchè di allenatori bravi che ti reggono anche il gioco davanti le telecamere...non ce ne sono molti!
Petko è un signore! non a caso questa polemica (se vera) esce dalla confidenza di un netter! Sui giornali tutti ad ipotizzare, ma nessuno conferma ufficiale e nessuno sfogo fatto (GIUSTAMENTE SECONDO ME)

... e ci mancherebbe altro!
I giornalai non aspettano altro. Comunque il rinnovo dipende sempre dai risultati:
se alziamo qualche trofeo o riuscissimo al miracolo champions credo che il rinnovo sia automatico.

Citazione di: dani2110 il 09 Set 2013, 11:55
L'amico tuo ha assistito?

un suo strettissimo familiare era fisicamente presente alla lite furibonda post supercoppa.
io ci credo, anche perchè mi ha riferito talmente tanti e troppi dettagli con date luoghi e persone, che non ho per ovvie ragioni riportato qui, per i quali conoscendo la persona, credo sia impossibile per me non crederci.
poi ognuno libero di trattarle come fuffa, ci sta.
cmq col senno di poi ora, facendo due più due di quanto uscito nelle varie interviste, per me queste voci o baggianate, ognuno le giudichi come credo, sono assolutamente plausibili.
diciamo pure che ci sta anche in una stagione che tra un datore di lavoro e un dipendente si creino incomprensioni.
questo in teoria non significa niente, una grande stagione può cambiare tutto.

ma voi pensate che Petko quando ha saputo che non gli avevano preso yilmaz e che il parco attaccanti era klose perea keita floccari, non si sia incazzat*?

Sono d'accordo con chi dice che petko debba fare il suo lavoro
Il problema è che quest'anno qualcuno più in alto si è dimenticato di fare il proprio

ottima persona, faccia da Laziale, buon tecnico..

ma a me non entusiasma. Se se ne va... addio!

Citazione di: vaz il 09 Set 2013, 12:09
Sono d'accordo con chi dice che petko debba fare il suo lavoro
Il problema è che quest'anno qualcuno più in alto si è dimenticato di fare il proprio

aggiungiamoci pure che questo qualcuno spara bordate non da poco in pubblico.
Per me la stagione è iniziata da incubo sotto tutti i punti di vista, tecnico e societario.

nella storia della Lazio non ne troviamo molte di stagioni in cui si è arrivati ai quarti di coppa (solo una palese ingiustizia ci ha negato le semifinali) e si è vinto la coppa Italia, credo che bisogna risalire all'epoca cragnottiana. La facilità con cui molti rinuncerebbero a questo mister mi lascia sgomento

Citazione di: vaz il 09 Set 2013, 12:09
Sono d'accordo con chi dice che petko debba fare il suo lavoro
Il problema è che quest'anno qualcuno più in alto si è dimenticato di fare il proprio

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 12:08
ma voi pensate che Petko quando ha saputo che non gli avevano preso yilmaz e che il parco attaccanti era klose perea keita floccari, non si sia incazzat*?

Nei suoi panni chiunque tra noi no l'avrebbe presa benissimo ci mancherebbe.
TU ipotizzi un certo tipo di soluzioni, eppoi il mancato arrivo di un elemento può farti rivedere le tue posizioni.
Però non scordiamoci mai che stiamo parlando di professionisti, a loro spetta anche l'arte di sapersi arrangiare, e trarre il maggior risultato possibile.

In sostanza che questo non diventi un alibi, per nessuna delle parti.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 11:26
sai l'impressione di questo mio amico qual è invece?
che petko abbia sbottato non tanto per la punta.
ma molto molto di più per la pubblica gogna post-partita supercoppa.
nel senso credo l'abbia vissuta come una cosa personale l'intromissione su questioni prevalentemente di campo.
ricordo bene quell'intervista in cui era palese che si contestava proprio la scelta del tecnico nel schierare la squadra.
io ho capito che la questione mercato sia stata una ciliegina, ma non il piatto forte.

Onestamente io il "de relato" lo prendo sempre con le molle.
Non per sfiducia nei confronti del tuo amico eh...ma perchè com'è vero che si può fare 2+2 con le dichiarazioni di Lotito e trarne "prove" di veridicità è anche vero che si può fare il percorso inverso e se uno non è testimone oculare a giocare col telefono senza fili si fa presto a far mutare una discussione in una lite.

Detto questo se la pietra dello scandalo è la supercoppa, Lotito ha ragione da vendere a incazzarsi. Io ero fuori e la partita non l'ho vista se non nei riflessi filmati, ma la Lazio quella sera è stata umiliata e, anche da quello che ho letto qui, pesanti colpe sono state nell'allenatore che ha messo in campo una squadra senza ne capo ne coda.
A Lotito si può dire tutto, tranne che sia un mangia allenatori...qui hanno lavorato in tranquillità pure Caso e Ballardini che sono stati mandati via solo quando la situazione era davvero insostenibile. Se Petkovic si è preso una strigliata da Lotito dopo un 4-0 in casa in una Finale, scusate ma che faccia l'offeso a me da molto fastidio...c'è gente che è stata esonerata per molto meno. Senza contare che molto spesso si fa presente (secondo me a torto, perchè cmq lo scorso anno la Lazio ha vinto la coppa Italia della vita e tanto basta) che la Lazio lo scorso anno ha deluso profondamente in campionato.

Quindi ora capisco che c'è il solito giochino nel rivalutare chi presumibilmente è andato contro Lotito...da Sereni in poi è una storia che riciccia ciclicamente...io come al solito non mi accodo e se Petkovic se ne vuole andare che vada...allenatori, presidenti e giocatori passano, la Lazio resta.

Inoltre faccio fatica a credere che una "bomba" del genere abbia trovato cosi poco risalto sui giornali o sui sitarelli che non aspettano altro che queste cose per dare addosso alla Lazio.

Citazione di: ralphmalph il 09 Set 2013, 12:16
nella storia della Lazio non ne troviamo molte di stagioni in cui si è arrivati ai quarti di coppa (solo una palese ingiustizia ci ha negato le semifinali) e si è vinto la coppa Italia, credo che bisogna risalire all'epoca cragnottiana. La facilità con cui molti rinuncerebbero a questo mister mi lascia sgomento

infatti il (giustissimo) discorso che si fa su Lotito relativo alla sua Lazio rispetto alla nostra media storica, andrebbe fatta pure con Petkovic.

ma ormai la macchina pasquale è partita.
Non parlo dei netters, che secondo me sono tutti in buona fede.
Ma già vedo che si pongono i presupposti. E la cosa mi avvilisce proprio.

Per me Petkovic ha dei limiti, ma è un signore allenatore.
Insomma è uno per la nostra dimensione.

Tenendo conto che non siamo il Chelsea e quindi non c'avremo Mourinho.

Citazione di: Conte Tacchia il 09 Set 2013, 12:16
Nei suoi panni chiunque tra noi no l'avrebbe presa benissimo ci mancherebbe.
TU ipotizzi un certo tipo di soluzioni, eppoi il mancato arrivo di un elemento può farti rivedere le tue posizioni.
Però non scordiamoci mai che stiamo parlando di professionisti, a loro spetta anche l'arte di sapersi arrangiare, e trarre il maggior risultato possibile.

In sostanza che questo non diventi un alibi, per nessuna delle parti.

Concordo al 100% sul discorso alibi
L'importante è che non si pensi ad una rosa capace di lottare per la CL e per la vittoria di EL!
Allo stato attuale il tecnico ha in mano una rosa che può piazzarsi tra il quarto e l'ottavo posto. Se arriva più in basso ha fallito!
In EL se arriva ai sedicesimi o ottavi ci sta! Se esce al girone....non ha alibi!

Se dovevano mandarlo via doveva essere a fine stagione scorsa, anche dopo la coppanfaccia.
Adesso non ha senso e non saprei nemmeno a chi affidare la squadra, a meno che non si pensi a gente tipo Maifredi... E poi non è nelle corde di Lotito esonerare ora con un anno di contratto da pagare oltretutto.
Era possibile che ci sarebbe stato uno scazzo tra le parti; ora c'è stato e speriamo che Petko sappia trarre il massimo dai giovani a disposizione. Alternative non ce ne sono in attacco in ogni caso, quindi se dovesse andare male sarebbero solo uccelli per diabetici.

Citazione di: dani2110 il 09 Set 2013, 12:23
Inoltre faccio fatica a credere che una "bomba" del genere abbia trovato cosi poco risalto sui giornali o sui sitarelli che non aspettano altro che queste cose per dare addosso alla Lazio.

Sapessi quante cose non escono fuori...

Citazione di: AutumnLeaves il 09 Set 2013, 12:27
Sapessi quante cose non escono fuori...

del tipo?

Citazione di: cersius il 09 Set 2013, 12:28
del tipo?

Anche io seppi cose nel periodo Rejano che non erano mai uscite fuori ma poi rivelatesi vere. Indiscrezioni arrivate da persone che hanno assistito a incontri e mai riportate sulla carta stampata.
Non possiamo assolutamente pensare che tutto sia a portata di mano dei giornalisti o che essi possano ascoltare le telefonate che si fa Lotito con Petko e/o con Tare. Questo vale oggi ma valeva anche prima.

comunque lotito e tare a pektovic non hanno chiesto di vincere lo scudetto il discorso di lotito era piu improntato sul non fare misere figure come quelle fatte con la juve ... poi possiamo dare tutte le colpe che volete al presidente però su questo a ragione. poi raga la rosa della lazio non è quella del feralpi salò abbiamo giocato contro la juve di moggi una squadra di gran lunga piu forte di questa ed abbiamo sempre fatto ottime figure nonostante giocatori inguardabili ... ne dico uno KELLER -_-''

Citazione di: dani2110 il 09 Set 2013, 12:18
Onestamente io il "de relato" lo prendo sempre con le molle.
Non per sfiducia nei confronti del tuo amico eh...ma perchè com'è vero che si può fare 2+2 con le dichiarazioni di Lotito e trarne "prove" di veridicità è anche vero che si può fare il percorso inverso e se uno non è testimone oculare a giocare col telefono senza fili si fa presto a far mutare una discussione in una lite.

Detto questo se la pietra dello scandalo è la supercoppa, Lotito ha ragione da vendere a incazzarsi. Io ero fuori e la partita non l'ho vista se non nei riflessi filmati, ma la Lazio quella sera è stata umiliata e, anche da quello che ho letto qui, pesanti colpe sono state nell'allenatore che ha messo in campo una squadra senza ne capo ne coda.
A Lotito si può dire tutto, tranne che sia un mangia allenatori...qui hanno lavorato in tranquillità pure Caso e Ballardini che sono stati mandati via solo quando la situazione era davvero insostenibile. Se Petkovic si è preso una strigliata da Lotito dopo un 4-0 in casa in una Finale, scusate ma che faccia l'offeso a me da molto fastidio...c'è gente che è stata esonerata per molto meno. Senza contare che molto spesso si fa presente (secondo me a torto, perchè cmq lo scorso anno la Lazio ha vinto la coppa Italia della vita e tanto basta) che la Lazio lo scorso anno ha deluso profondamente in campionato.

Quindi ora capisco che c'è il solito giochino nel rivalutare chi presumibilmente è andato contro Lotito...da Sereni in poi è una storia che riciccia ciclicamente...io come al solito non mi accodo e se Petkovic se ne vuole andare che vada...allenatori, presidenti e giocatori passano, la Lazio resta.

guarda ti dico una cosa.
partendo dal presupposto che tu non ci creda e liberissimo figurati.
Io ovviamente si perchè lo conosco bene e ci metto la mano sul fuoco.
Ma a me più di tanto non ha sorpreso.
Anzi sono d'accordo con te che ci sta tutta una bella strigliata dopo un 4-0 davanti al proprio pubblico.
Ma ho percepito che non sia stata la strigliata il vero motivo, quando la pubblica gogna sugli errori tattici di cui si è parlato nelle interviste e che qui tutti abbiamo notato.
Ricordo distintamente una frase di lotito che diceva "io e il ds abbiamo costruito la squadra per giocare in un certo modo..se poi in campo viene certe caratteristiche....."..dove chiaramente si alludeva a rsponsabilità di petkovic.
ecco credo sia stato tutto qui.
poi ti giuro non mi interessa, benchè sai come la penso su lotito, utilizzare tale pretesto per dare ancora addosso, mi sembrerebbe sparare sulla croce rossa.
al contrario, io ritenevo una strigliata più che giustificata, è che non mi aspettavo una reazione simile di petkovic, davvero lo consideravo una persona molto diversa da questo punto di vista.
e credimi, il 90% di quello che succede, per me non esce sui giornali.

Citazione di: cersius il 09 Set 2013, 12:28
del tipo?

e poi a parte invertite.
nel periodo rejano le cose che secondo me non uscirono mai, o molto poco, erano i reali rapporti non lotito-reja ma tare-reja.
roba che venivano sbatture le porte in faccia dello spogliatoio quando tentava un approccio il ds..
cmq storie passate..

Tante cose è sempre meglio che non escano.
Ricordo ai tempi di rossi certe indiscrezioni rivelatesi vere,ma con l'ambiente in generale che si avvelenava di più e si divideva ulteriormente su questioni che imho,non dovrebbero mai e poi mai lasciare l'ufficio/spogliatoio.

Citazione di: Property il 09 Set 2013, 12:41
e poi a parte invertite.
nel periodo rejano le cose che secondo me non uscirono mai, o molto poco, erano i reali rapporti non lotito-reja ma tare-reja.
roba che venivano sbatture le porte in faccia dello spogliatoio quando tentava un approccio il ds..
cmq storie passate..

;)

petko può stare tranquillo in attacco... tanto gli ha preso scullyilmaz! 

Sto forum è deleterio

Citazione di: EagleofBrixton il 10 Set 2013, 08:54
Sto forum è deleterio

C'era un netter con quel nick.

Citazione di: ralphmalph il 09 Set 2013, 12:16
nella storia della Lazio non ne troviamo molte di stagioni in cui si è arrivati ai quarti di coppa (solo una palese ingiustizia ci ha negato le semifinali) e si è vinto la coppa Italia, credo che bisogna risalire all'epoca cragnottiana. La facilità con cui molti rinuncerebbero a questo mister mi lascia sgomento

A me lascia sgomento pure la facilità con cui molti rinuncerebbero a questo presidente.
Ognuno c'ha er fortino suo.

io non rinuncerei né al mio attuale allenatore, né al mio attuale presidente.

Ma parecchie volte distribuirei schiaffi a destra e a manca.
(Ultimamente più al Presidente, ma in fin dei conti è ciclico...)

Citazione di: italicbold il 10 Set 2013, 09:01
A me lascia sgomento pure la facilità con cui molti rinuncerebbero a questo presidente.
Ognuno c'ha er fortino suo.

Già,il problema sorge quando si perde di vista il bene supremo che dovrebbe essere la Lazio.
Che nonostante il mister,il presidente o i giocatori rimane sempre e dovrebbe unirci,invece continuiamo a dividerci costantemente,su qualsiasi cosa.

Ecco,oltre al fortino ce sta pure il fossato.
E ci sono dentro i coccodrilli.

Citazione di: FatDanny il 10 Set 2013, 09:06
io non rinuncerei né al mio attuale allenatore, né al mio attuale presidente.

Ma parecchie volte distribuirei schiaffi a destra e a manca.
(Ultimamente più al Presidente, ma in fin dei conti è ciclico...)

Straquoto.

Citazione di: FatDanny il 10 Set 2013, 09:06
io non rinuncerei né al mio attuale allenatore, né al mio attuale presidente.

Ma parecchie volte distribuirei schiaffi a destra e a manca.
(Ultimamente più al Presidente, ma in fin dei conti è ciclico...)

Sto a quotà troppe volte Fat danni, che dite, me farà male?


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: FatDanny il 10 Set 2013, 09:06
io non rinuncerei né al mio attuale allenatore, né al mio attuale presidente.

Ma parecchie volte distribuirei schiaffi a destra e a manca.
(Ultimamente più al Presidente, ma in fin dei conti è ciclico...)

ahahahaha, grande!!
Sono d'accordo  :ssl

Citazione di: ian il 05 Set 2013, 14:05
secondo me tra Vlado e la società c'è pieno accordo.
l'articolo è ad uso e consumo di quelli (tanti) che in spregio ad ogni logica non vedono l'ora di sentire confermate le proprie lamentele.
già visto tutto (sia gli articoli antilaziali che i fessi che se ne cibano)

Quoto al 100%.

Guardate che se va via lui, torna Reja a parametro zero

Da quello che si legge in giro anche con Ederson non sono tutte rose e fiori a detta di Caliendo...

Citazione di: STARBLUE il 10 Set 2013, 10:54
Da quello che si legge in giro anche con Ederson non sono tutte rose e fiori a detta di Caliendo...

A me hanno detto che pure Giocondo ha presentato le dimissioni perchè Biava ja rimannato indietro mezza minestra dicendo che era sciapa.

Citazione di: FatDanny il 10 Set 2013, 09:06
io non rinuncerei né al mio attuale allenatore, né al mio attuale presidente.

Ma parecchie volte distribuirei schiaffi a destra e a manca.
(Ultimamente più al Presidente, ma in fin dei conti è ciclico...)

100%

17pagine di nulla. Te credo che e deluso. Petkovic fa la pipi.. parliamone per 17pagine.