Citazione di: gaizkamendieta il 15 Apr 2014, 07:52
non è questo il discorso, credo che il buon MF volesse dire che anche con 100 milioni si puo' vincere senza ripetere il mantra tanto in voga "ehh .... ma l'altri incassano il doppio" ... certo c'è bisogno di esser bravi e comunque di investire, non tutti sanno farlo (non parlo solo di noi) e l'atletico ne è la dimostrazione lampante.

Esatto. Trovo questo topic interessante...

Ma no, non discutiamone...
Peggio è un insulto all'intelligenza dell'estensore...

Non trovare interessante il fatto che c'è una società in Spagna che fattura "pochi" milioni di euro nonostante loro non abbiano mai avuto nessun sciopero dei tifosi, nessun boicottaggio del merchandising, nessuno sponsor per anni, nessuna ricerca di sinergia con qualche azienda ecc. ecc. è che stia facendo una stagione pazzesca arrivando in semifinale di CL, dopo che negli anni passati sono riusciti a vincere l'EL (2 volte) e una supercoppa lo trovo strano...

Questa assoluta mancanza di voglia di puntare più in alto, questa assoluta mancanza di ambizione me mette paura.

Non vado avanti per non continuare ad insultare Fish Mark...

Citazione di: Tarallo il 15 Apr 2014, 05:05
Topic che insulta l'universalmente riconosciuta intelligenza dell'estensore. In questo abbraccio totalmente il robylele-pensiero. Veramente, veramente stupido (il topic).


Sent using Tapatalk

A tarà, parafrasando cosmo, te dico: e fattela na pippa!


@rio2: io per esempio era uno di quello che non credeva un simeone, però mi ricordo che ero uno dei pochi, pertanto mi sento di quotare:

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 07:48
90% ?
Percentuali a cacxo vero?

riavvolgete il nastro e pensate al Siviglia.

l'atletico ha effettuato un percorso molto ben delineato, piano piano, anno dopo anno, acquista 3 titolari, forti nei loro ruoli, e guardate che chiunque con un percorso simile, in 3-4 arriva 

Insomma, quando c'è questa partita? 

Citazione di: Nex1 il 15 Apr 2014, 08:54
Insomma, quando c'è questa partita? 

Devi aspettare il topic partita. Qui si discute del paragone fra le due squadre.

Citazione di: ralphmalph il 15 Apr 2014, 01:02
Fish non si fa così. Mi destabilizzi l'ambiente


Sent from Lulic al 71esimo

AVANTI LAZIO

Citazione di: fish_mark il 15 Apr 2014, 00:14
  mentre Zio Edy si sta riguardando gli appunti sul Torino di Immobile.

e pure con parecchia preoccupazione, secondo me. 

Citazione di: marco87 il 15 Apr 2014, 00:10
il discorso che fai te ha un senso ma evidentemente nell atletico c'è un qualcosa in più rispetto che nella lazio che gli permette di ottenere risultati che noi potremmo solo sognare.
sono anni che vince in europa, ha vinto l el., la supercoppa europea e quest anno sta in semifinale di champion's e sta vincendo lo scudetto, sta ottenendo dei risultati impressionanti oltre le sue potenzialità per me.
non capisco dove stia la differenza tra noi e loro ma evidentemente c'è e pure tanta.

La differenza sta nel fatto che:
1) hanno un allenatore VERO, che fa giocare male le avversarie e le sa punire nei loro punti deboli
2) hanno una società che opera bene sul mercato, perchè in questi 4 anni gli ho visto vendere in sequenza forlan, aguero, falcao e la prossima stagione pure d.costa ma sono sempre stati rimpiazzati da giocatori validissimi. Inoltre a differenza nostra non comprano 15 scommesse a stagione, ma hanno acquistato giocatori integri e validi (il solito discorso, meglio 1 forte che costa X che 3 scommesse che costano x-1).
3) hanno una tifoseria che mi scoccia ammetterlo è meglio della nostra (anche se loro non sono in conflitto con la società in effetti..)

Citazione di: Zoppo il 15 Apr 2014, 08:16
Questa assoluta mancanza di voglia di puntare più in alto, questa assoluta mancanza di ambizione me mette paura.

e se tutto ciò contagia pure i tifosi, ovvio che poi chi gestisce una società come fosse il minimarket sotto casa, animato dalla stessa ambizione de 'n attaccapanni, finisca per campare de prepotenze.

Questo continuo paragonare squadre di un'altra nazionalita' a squadre italiane e' diventato ormai stucchevole e senza senso.
All'Atletico Madrid si potrebbe aggiungere il Borussia Dortmund ed allora appare chiaro che dal punto di vista culturale c'e' un abisso; e' vero i soldi hanno un'incidenza minore rispetto alla maturita' del tifoso medio.
Comunque si fa presto a capire i motivi delle differenze:
1) Atl. Madrid l'anno scorso vende per circa 70 mil. € Falcao senza sostituirlo con nessuno, perche' credono in un loro giocatore Diego Costa piu' volte mandato in prestito in altre scquadre; comprano David Villa ottenuto quasi in omaggio dal Barcellona.
2) L'Atletico Madrid ha un'eta' media di circa 24 anni.

Prova a immaginarti tali operazioni a Roma e pensa alle reazioni dei tifosi e anche della maggior parte di quelli che leggono questo post (Lotito ndo' stanno i soldi?, ma chi 'amo preso?, Perea e Novaretti ma chi so' questi?, ce vole un Ibrahimovic o un Rio Ferdinand, ma ndo' nnamo co sti' ragazzetti?):

Topic molto interessante, come quello aperto dallo stesso autore qualche mese fa sullo Lione ; pure li mi accusarono di non volerlo capire quando dicevo che vedremo quello che avrebbe fatto il Lione ora che c`erano quelli con i soldi veri e non era uno dei club piu` potenti economicamente, stanno a 3 punti dalla qualificazione diretta in EL, nonostante le regole infallibili del loro presidente.

Torniamo all`Atletico Madrid, club che sta facendo non bene ma benissimo (e non da quest`anno). L`anno scorso sono entrati in Champions arrivando terzi e sorpresa, come stanno messi nella classifica dei ricavi della Liga? Sono terzi (a molta distanza dalle prime due) , il club piu` vicino dietro di loro e` il Valencia che e` in grave crisi economica da qualche anno, come molti club della Liga, che hanno dei ricavi di molto inferiori al Atletico. In pratica il terzo club spagnolo per ricavi e` arrivato terzo (dopo essere arrivato nono, settimo e quinto). Per fare un paragone con la Serie A l`Atletico sarebbe l`Inter. Quest`anno, per la prima volta si stanno giocando addirittura il campionato dopo anni in cui Barca e Atletico davano piu` di 20 punti alla terza, oltre ad essere in semifinale di Champions.

Per concludere : l`Atletico sta facendo bene? No, sta facendo benissimo. Il paragone della Lazio c`entra qualcosa? No. Senno` potrei parlare della storia di successi della Lazio che vince trofei e arriva spesso in Europa nonostante ricavi paragonabili a Newcastle, Aston Villa, Fulham ed Everton.
Per me si stanno mischiando le mele con le pere, quindi. (mo` arriva qualcuno che mi risponde ironicamente "Quindi tutto va bene? La Lazio sta gia` facendo il massimo, grandi" e finche` si parlera` di questo e della mediocrita` discutere sara` abbastanza difficile)

ok chiudiamo il topic, splash ha sentenziato

Citazione di: Splash21 il 15 Apr 2014, 09:38
Topic molto interessante, come quello aperto dallo stesso autore qualche mese fa sullo Lione ; pure li mi accusarono di non volerlo capire quando dicevo che vedremo quello che avrebbe fatto il Lione ora che c`erano quelli con i soldi veri e non era uno dei club piu` potenti economicamente, stanno a 3 punti dalla qualificazione diretta in EL, nonostante le regole infallibili del loro presidente.

Torniamo all`Atletico Madrid, club che sta facendo non bene ma benissimo (e non da quest`anno). L`anno scorso sono entrati in Champions arrivando terzi e sorpresa, come stanno messi nella classifica dei ricavi della Liga? Sono terzi (a molta distanza dalle prime due) , il club piu` vicino dietro di loro e` il Valencia che e` in grave crisi economica da qualche anno, come molti club della Liga, che hanno dei ricavi di molto inferiori al Atletico. In pratica il terzo club spagnolo per ricavi e` arrivato terzo (dopo essere arrivato nono, settimo e quinto). Per fare un paragone con la Serie A l`Atletico sarebbe l`Inter. Quest`anno, per la prima volta si stanno giocando addirittura il campionato dopo anni in cui Barca e Atletico davano piu` di 20 punti alla terza, oltre ad essere in semifinale di Champions.

Per concludere : l`Atletico sta facendo bene? No, sta facendo benissimo. Il paragone della Lazio c`entra qualcosa? No. Senno` potrei parlare della storia di successi della Lazio che vince trofei e arriva spesso in Europa nonostante ricavi paragonabili a Newcastle, Aston Villa, Fulham ed Everton.
Per me si stanno mischiando le mele con le pere, quindi. (mo` arriva qualcuno che mi risponde ironicamente "Quindi tutto va bene? La Lazio sta gia` facendo il massimo, grandi" e finche` si parlera` di questo e della mediocrita` discutere sara` abbastanza difficile)

Per i più impostati politicamente c'é anche il Sankt Pauli.
Non dimenticarlo.

Citazione di: Splash21 il 15 Apr 2014, 09:38
Topic molto interessante, come quello aperto dallo stesso autore qualche mese fa sullo Lione ; pure li mi accusarono di non volerlo capire quando dicevo che vedremo quello che avrebbe fatto il Lione ora che c`erano quelli con i soldi veri e non era uno dei club piu` potenti economicamente, stanno a 3 punti dalla qualificazione diretta in EL, nonostante le regole infallibili del loro presidente.

Torniamo all`Atletico Madrid, club che sta facendo non bene ma benissimo (e non da quest`anno). L`anno scorso sono entrati in Champions arrivando terzi e sorpresa, come stanno messi nella classifica dei ricavi della Liga? Sono terzi (a molta distanza dalle prime due) , il club piu` vicino dietro di loro e` il Valencia che e` in grave crisi economica da qualche anno, come molti club della Liga, che hanno dei ricavi di molto inferiori al Atletico. In pratica il terzo club spagnolo per ricavi e` arrivato terzo (dopo essere arrivato nono, settimo e quinto). Per fare un paragone con la Serie A l`Atletico sarebbe l`Inter. Quest`anno, per la prima volta si stanno giocando addirittura il campionato dopo anni in cui Barca e Atletico davano piu` di 20 punti alla terza, oltre ad essere in semifinale di Champions.

Per concludere : l`Atletico sta facendo bene? No, sta facendo benissimo. Il paragone della Lazio c`entra qualcosa? No. Senno` potrei parlare della storia di successi della Lazio che vince trofei e arriva spesso in Europa nonostante ricavi paragonabili a Newcastle, Aston Villa, Fulham ed Everton.
Per me si stanno mischiando le mele con le pere, quindi. (mo` arriva qualcuno che mi risponde ironicamente "Quindi tutto va bene? La Lazio sta gia` facendo il massimo, grandi" e finche` si parlera` di questo e della mediocrita` discutere sara` abbastanza difficile)

Completamente un'altra fotografia.
(Se è tutto corretto)

Citazione di: Splash21 il 15 Apr 2014, 09:38
si stanno mischiando le mele con le pere

In poche parole.

Bravo splash.

ot




un topic aperto da Fish...

.....il primo post i risposta è di? robylele.... 

sentinella robylele sempre vigile a guardia della SSLAZIO....


eot

Viva l'Italia, l'Italia liberata,
l'Italia del valzer, l'Italia del caffè.
L'Italia derubata e colpita al cuore,
viva l'Italia, l'Italia che non muore.

Citazione di: Tarallo il 15 Apr 2014, 08:55
Devi aspettare il topic partita. Qui si discute del paragone fra le due squadre.

A proposito di topic partita, rivediamo insieme un match che ci vide contro i colchoneros di Simone, poco più di un paio di anni fa (16 febbraio 2012), con in panchina ancora lo zio Edy. Si trattava della gara di andata dei Sedicesimi di finale.

La LAZIO schierava Marchetti, Zauri, Diakite, Biava (dal 46' Stankevicius), Konko, Ledesma (dall'83' Zampa), Matuzalem, Gonzalez (dal 54' Kozak), Hernanes, Candreva, Klose. In panchina a disposizione di Reja c'erano Bizzarri, Dias, Lulic, Rozzi.

L'ATLETICO MADRID rispondeva con Courtois, Juanfran (dall'82' Salvio), Miranda, Godin, Filipe Luis, Mario Suarez, Gabi, Adrian Lopez (dal 66' Perea ...), Diego (72' Arda Turan), Koke, e Falcao.
A disposizione del Cholo Assuncao, Pizzi, Dominguez, Asenjo.

Sotto la direzione dell"imparziale ma irascibile" signor Kralovec, di nazionalità ceca, coadiuvato dai signori Wilczek e Kordula, senza dimenticare i pur validi Zelinka e Prihoda nonché il quarto uomo Kovarik, molti di voi ricorderanno l'andamento del match a cui assisterono i 25 mila spettatori (tra cui anche lo scrivente) accorsi all'Olimpico.
Dopo il vantaggio illusorio (poi rivelatosi velleitario) di Klose al 19, arrivarono i gol di A.Lopez (25), e la doppietta di Radamel Falcao al 37 e poi al 63'. Ricordo la curva ammutolita e gli sguardi persi nel vuoto da parte di molti laziali. La batosta fu pesante e senza repliche: una vera e propri alezione di calcio.

PS A seguire l'Atletico Madrid che ha eliminato il Barca ai quarti: Courtois, Godin, Felipe Luis, Tiago, Koke, Adrian Lopez, Raul Garcia, Villa, Gabi, Juanfran, Miranda. Dell'Atletico che ci eliminò rimangono ancora (almeno) 7 undicesimi. 

Pensa, c'ero anch'io con Tommasino. (mio figlio, non il netter)