Entusiasmante prestazione di keita. Se avessimo preso salah e avesse fatto un gol simile, o se la partita di stasera l'avesse giocata l'asroma (merda) staremmo magnificando l'importanza dei soldi spesi per l'acquisto di un campione e come pur in una serata difficile chi ha giocatori simili porta a casa il risultato.

Se Pioli vede keita in quel ruolo (e lo vede, dimostrando perché noi scriviamo su un forum e lui fa l'allenatore) non ci serve una punta titolare ma una punta che supplisca alle carenze fisiche di klose e dj.
Io penso che Pioli si aspetti un giocatore di buono spessore e non problematico (tipo Matri) che si faccia trovare pronto e contenda il ruolo di seconda scelta ad uno dei tre titolari.

Io in un contesto simile proverei a considerare Pato come una scommessa non così assurda. Potrebbe anche gestire allenamenti muscolari più blandi per preservare la classe sopraffina. È un ragazzo serio che ha voglia di ri-giocarsela. Al netto dei suoi problemi fisici Pato e' stato per più di due anni uno dei 5 attaccanti più forti del mondo.

Keita titolare e prima scelta, comunque.

A me Keita sembra proprio un centravanti invece...
Movimenti giusti, prende a spallate delle brande, fa un gol straordinario, se ne divora 2 facili, dimostrando però di essere al posto giusto al momento giusto, fa espelle un avversario (chiara occasione da gol, solo un arbitro idiota poteva giudicarla diversamente...) che altro doveva fare?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk