LAZIO- bologna. La partita.

Aperto da Paris jr., 16 Ott 2016, 15:18

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.524
Registrato
riguardo il pubblico sky ha detto 22mila presenze tra abbonati e biglietti venduti di cui 800 bolognesi

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.861
Registrato
a proposito del rigore...
se fosse stato un tuffo i 2 difensori bolognesi si sarebbero strappati i capelli davanti all' arbitro per giurare la loro innocenza...
primo caso di un rigore nel recupero dove non si vedono proteste...
ma siccome siamo la Lazio il rigore sui media non c'era...

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.471
Registrato
Prima di tutto, grazie Tommasino, ottima ricostruzione dell'episodio chiave.

Poi, nota ambientale: presenze in crescita rispetto a Pescara ed Empoli, soprattutto tanti cuccioloni( altro che generazioni annullate o altre amenità del genere). Certamente manca ancora la spinta e la cattiveria della Nord, e forse non tornerà mai più come la ricordavamo.

Questo è un ambiente che non è più in grado di "intimidire", ma pound per pound non è detto che non sia una rinuncia sostenibile in cambio di uno stadio più fruibile, vivibile e a misura di appassionato, almeno come "contorno", perchè come logistica e qualità di visione l'Olimpico è quello che è.

La partita: la difficoltà della prima vera gara "con pressione" della banda di Inzaghi si è fatta sentire, IMHO. La vittoria sparigliante delle merde e la possibilità di giocare per il secondo posto hanno giocato un brutto tiro, almeno in fase di approccio, ai nostri ragazzotti. Ma c'è da dire che pagato il consueto obolo ad un sistema difensivo sui calci piazzati incomprensibile e rischiato il successivo tracollo( bravo Marchetti), la Lazio ha preso le redini della gara e non le ha più mollate.

Alla fine dopo pali, traverse, gol fantasma, miracoli del portiere, infortuni, errori di gioventù e tutti gli altri eventi nefasti tipici del campionario della partita stregata in salsa biancoceleste quando i flussi e gli influssi cospirano contro, rimane l'impressione di un gruppo compatto, che segue un allenatore appassionato e competente, benchè inesperto, con ottime risorse malgrado qualche punto debole strutturale e soprattutto rimane un punto, che mitiga parzialmente il disappunto per i due punti persi, per il modo in cui è arrivato e per l'insegnamento che questa partita può lasciare in particolar modo a qualche giovanotto troppo lezioso.

Dal punto di vista della classifica, la Lazio perde punti "pesanti" contro merde, Milan e Sassuolo, tiene a distanza Viola e Genoa e prende un ottimo punto a Chievo, Inter e Napoli.

Per il tipo di campionato che deve fare la Lazio alla fine è una giornata positiva, come testimoniato anche dalla classifica, Quarti pari merito assieme al Napoli dietro Juve, Merde, Milan tutte realtà più ricche, potenti e appoggiate di noi.

Forza Lazio.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.111
Registrato
Masina-Wallace: non era rigore
Non bene di Bello, al di là dell'episodio del rigore nell'ultimo secondo della partita. Partiamo da questo: Masina, più di Oikonomou, il giocatore che s'avvicina più al piede sinistro di Wallace, c'è forse anche un contatto (minimo) con il piede destro di Masina (che prende anche il pallone), ma non sembra esserci fallo.

Questo è il commento del corriereditrigoria.it
Il titolo è : non era rigore.
C'è forse un contatto : ma non ci hanno insegnato in questi anni, e sopratutto all'inizio di questa stagione, che quando c'è il contatto il rigore ci sta?
Che prende anche il pallone : falso, in nessuna delle immagini si vede mai masina che tocca il pallone.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: paolo71 il 16 Ott 2016, 22:31
Assolutamente imperfetto questo intervento perché abbiamo avuto un' infinità di occasioni senza le tue citate palle a felipe e a Balde e poi vediamo.
Ti potrei citare i tagli di Immobile e gli inserimenti di SMS, non è vero che non abbiamo studiato soluzioni offensive.
Ognuno ha la sua idea
:)

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: tommasino il 17 Ott 2016, 10:02
Masina-Wallace: non era rigore
Non bene di Bello, al di là dell'episodio del rigore nell'ultimo secondo della partita. Partiamo da questo: Masina, più di Oikonomou, il giocatore che s'avvicina più al piede sinistro di Wallace, c'è forse anche un contatto (minimo) con il piede destro di Masina (che prende anche il pallone), ma non sembra esserci fallo.

Questo è il commento del corriereditrigoria.it
Il titolo è : non era rigore.
C'è forse un contatto : ma non ci hanno insegnato in questi anni, e sopratutto all'inizio di questa stagione, che quando c'è il contatto il rigore ci sta?
Che prende anche il pallone : falso, in nessuna delle immagini si vede mai masina che tocca il pallone.




AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.315
Registrato
Partita stregata come capita ogni tanto nel calcio...

Un bel segnale averla pareggiata allo scadere del recupero

sergione

*
Lazionetter
* 2.540
Registrato
Citazione di: inquisitor il 16 Ott 2016, 18:30
Sarà, ma in una squadra senza schemi offensivi le uniche azioni pericolose le crei dando palla a quei 2-3 giocatori che ti portano palla per 30-40 metri e superando ogni tanto l'uomo. Pure oggi le palle-gol sono venute dopo percussioni di Keita, FA, SMS: in questa squadra Keita, come gli altri due, deve giocare sempre.
Se invece si giocasse palla a terra e azioni manovrate allora sarei d'accordo, Keita sarebbe più un danno che una risorsa.
Insisto ma e' esattamente l'inverso.
Non e' che non abbiamo schemi offensivi e quindi dobbiamo dare palla a Keita.
Quando gioca Keita tutti gli schemi di attacco vengono condizionati dal suo monotematismo, prendere palla e saltare piu' uomini possibili per andare sul fondo.
Quando non gioca Keita manchiamo forse di Fantasia, ma giochiamo a pallone.
L'ho notato piu' Volte e lo avevo notato anche l'anno scorso con quello che vuole vincere a Milano.
Ieri ci sono state un paio di azioni esplicite su questo punto: Keita riceve palla sulla trequarti e subito prova a saltare l'avversario, poi arriva il raddoppio, lui torna indietro e la da al compagno (ha perso 4 o 5 secondi dove avrebbe potuto darla subito di prima allo stesso compagno, scattare e cercare l'uno due, nello stesso tempo sarebbe arrivato sul fondo con la difesa avversaria non ancora piazzata).
E' piu' forte di lui, non riesce a vedere il gioco prima di giocare il pallone (a differenza di FA).
Se imparera' a vedere il gioco in modo da poter scegliere l'opzione migliore prima di giocare il pallone, diventera' un grande.
Ma ormai non ci spero piu'.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: tommasino il 17 Ott 2016, 10:02
Masina-Wallace: non era rigore
Non bene di Bello, al di là dell'episodio del rigore nell'ultimo secondo della partita. Partiamo da questo: Masina, più di Oikonomou, il giocatore che s'avvicina più al piede sinistro di Wallace, c'è forse anche un contatto (minimo) con il piede destro di Masina (che prende anche il pallone), ma non sembra esserci fallo.

Questo è il commento del corriereditrigoria.it
Il titolo è : non era rigore.
C'è forse un contatto : ma non ci hanno insegnato in questi anni, e sopratutto all'inizio di questa stagione, che quando c'è il contatto il rigore ci sta?
Che prende anche il pallone : falso, in nessuna delle immagini si vede mai masina che tocca il pallone.
Ma che ce dobbiamo rovinà noi il fegato? Dicono che non c'era? Sticazzi, rosicano deppiù!
E romammerda

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.283
Registrato
l'avevo notato anche ieri rivedendo il superslow motion che è possibile fare con mysky (tenendo premuto il tasto play). si vede chiaramente che il fallo è di masina, su skysport24 non se ne sono accorti, continuano a dire che il tocco di oikonomu non c'è. prostituzione intelluttuale. pestone del difensore, ovvero contatto, rigore. adios

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: sergione il 17 Ott 2016, 10:27
Insisto ma e' esattamente l'inverso.
Non e' che non abbiamo schemi offensivi e quindi dobbiamo dare palla a Keita.
Quando gioca Keita tutti gli schemi di attacco vengono condizionati dal suo monotematismo, prendere palla e saltare piu' uomini possibili per andare sul fondo.
Quando non gioca Keita manchiamo forse di Fantasia, ma giochiamo a pallone.
L'ho notato piu' Volte e lo avevo notato anche l'anno scorso con quello che vuole vincere a Milano.
Ieri ci sono state un paio di azioni esplicite su questo punto: Keita riceve palla sulla trequarti e subito prova a saltare l'avversario, poi arriva il raddoppio, lui torna indietro e la da al compagno (ha perso 4 o 5 secondi dove avrebbe potuto darla subito di prima allo stesso compagno, scattare e cercare l'uno due, nello stesso tempo sarebbe arrivato sul fondo con la difesa avversaria non ancora piazzata).
E' piu' forte di lui, non riesce a vedere il gioco prima di giocare il pallone (a differenza di FA).
Se imparera' a vedere il gioco in modo da poter scegliere l'opzione migliore prima di giocare il pallone, diventera' un grande.
Ma ormai non ci spero piu'.
Sono d'accordo con te, pensavo di averle viste solo io queste cose...

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.471
Registrato
Citazione di: Rugiule il 17 Ott 2016, 10:30
Sono d'accordo con te, pensavo di averle viste solo io queste cose...

...e siamo in 3.

Per quel che si è visto finora, IMHO, resto dell'idea che al momento Keita è un giocatore "di rottura", ottimo da buttare nella mischia a partita iniziata per cambiare l'inerzia della gara.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maxilotte

*
Lazionetter
* 2.405
Registrato
Citazione di: inquisitor il 16 Ott 2016, 20:59
È proprio questo che si chiede all'allenatore, perché non si affida al mercato e preferisce far giocare il cimitero degli elefanti.

Io tengo a fidarmi dei giudizi degli allenatori sui singoli. Perché evidentemente i nuovi non sono (ancora) all'altezza. Ad oggi i tre davanti non hanno purtroppo ricambi all'altezza. Capisco che qua c'è il mantra che non serviva un sostituto di Candreva, am invece un terzo esterno sostanzialmente all'altezza di felipe e Keita sarebbe servito. Dietro invece mi sta piacendo Patric che ad oggi ha dimostrato che probabilmente non abbiamo lacune nel ruolo.


tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.111
Registrato
Citazione di: Rugiule il 17 Ott 2016, 10:28
Ma che ce dobbiamo rovinà noi il fegato? Dicono che non c'era? Sticazzi, rosicano deppiù!
E romammerda
E' che sento aria di squalifica per simulazione e noi, nel nostro piccolo, dobbiamo fare di tutto per contrastare questa assurdità.

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: sergione il 17 Ott 2016, 10:27
Insisto ma e' esattamente l'inverso.
Non e' che non abbiamo schemi offensivi e quindi dobbiamo dare palla a Keita.
Quando gioca Keita tutti gli schemi di attacco vengono condizionati dal suo monotematismo, prendere palla e saltare piu' uomini possibili per andare sul fondo.
Quando non gioca Keita manchiamo forse di Fantasia, ma giochiamo a pallone.
L'ho notato piu' Volte e lo avevo notato anche l'anno scorso con quello che vuole vincere a Milano.
Ieri ci sono state un paio di azioni esplicite su questo punto: Keita riceve palla sulla trequarti e subito prova a saltare l'avversario, poi arriva il raddoppio, lui torna indietro e la da al compagno (ha perso 4 o 5 secondi dove avrebbe potuto darla subito di prima allo stesso compagno, scattare e cercare l'uno due, nello stesso tempo sarebbe arrivato sul fondo con la difesa avversaria non ancora piazzata).
E' piu' forte di lui, non riesce a vedere il gioco prima di giocare il pallone (a differenza di FA).
Se imparera' a vedere il gioco in modo da poter scegliere l'opzione migliore prima di giocare il pallone, diventera' un grande.
Ma ormai non ci spero piu'.
In effetti, questo è vero.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: tommasino il 17 Ott 2016, 10:54
E' che sento aria di squalifica per simulazione e noi, nel nostro piccolo, dobbiamo fare di tutto per contrastare questa assurdità.
Squalifica per simulazione?  :o
No, dai, non ci credo, questo è impossibile, la prova tv non può che scagionarlo, il pestone sul piede mi è parso chiarissimo, poi lui essendo un cristone può darsi che aveva i mezzi per restare in piedi, ma non si può parlare di simulazione.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.111
Registrato
Se non squalificano wallace per tre giornate è uno scandalo. Mica solo quando li danno alle merde sono scandalosi sto rigori eh...

Il rigore è fasullo. Wallace va squalificato. Poi quando succede sta roba qua alle merde non te vojo sentì. Si, la squadra di casa meritava di vincere, mi pare di averlo scritto. Ma ha pareggiato su un rigore regalato. Non ci vuole tanto ad ammetterlo


Questi sono un paio di commenti di Laziali su facebook
Le tv e le radio da ieri parlano di rigore inesistente e simulazione; La gazzetta.it dice che siamo molto vicini a simulazione da prova tv.

Io sento aria d'inchiappettamento.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.906
Registrato
Per me il rigore non c'é, ma si concede. Alla Juve sempre, alle merxe  sempre tranne quando giocano con la juve, al
Milan spesso, a noi ogni tanto. Va bene cosí.

Io ieri ho visto molto lavoro sugli schemi offensivi della squadra. Ci manca qualcosa nell'ultimo passaggio, ma sono state provate tante soluzioni che hanno prodotto molte azioni da rete.
Il fatto é che paradossalmente ieri abbiamo creato tantos, ma non abbiamo vinto. Se avessimo pareggiato con l'Empolo e vinto ieri sarebbe stato piú giusto, ma questo poco sposta.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.315
Registrato
Allora geko doveva essere in tribuna sabato. 

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.315
Registrato
Citazione di: tommasino il 17 Ott 2016, 11:13
Se non squalificano wallace per tre giornate è uno scandalo. Mica solo quando li danno alle merde sono scandalosi sto rigori eh...

Il rigore è fasullo. Wallace va squalificato. Poi quando succede sta roba qua alle merde non te vojo sentì. Si, la squadra di casa meritava di vincere, mi pare di averlo scritto. Ma ha pareggiato su un rigore regalato. Non ci vuole tanto ad ammetterlo


Questi sono un paio di commenti di Laziali su facebook
Le tv e le radio da ieri parlano di rigore inesistente e simulazione; La gazzetta.it dice che siamo molto vicini a simulazione da prova tv.

Io sento aria d'inchiappettamento.


Laziali?????


Ormai su internet ognuno può spacciarsi per chiunque

Discussione precedente - Discussione successiva