Sledgehammer, quel fermimmagine dimostra soltanto che doveva fischiare fallo in attacco.
Caicedo ha anticipato nettamente il giocatore della fiorentina che per giunta è entrato quasi a gamba tesa, in modo scomposto.
Se vuoi avere ragione a tutti i costi continua pure, mettila come ti pare, ma quello non è MAI rigore, PUNTO

Poi se c'e' un Cesari, no dico un Cesari che in televisione dice che il rigore era netto, capisci che il sistema mafioso e' completo, mandano i killer con l'assicurazione di coprirgli le spalle tanto per  tutta la stampa che la Lazio perda punti fa solo piacere a cominciare da quella romana, quindi nessuno alzera' una paglia

Citazione di: Miro25Klose il 26 Nov 2017, 21:01
Non significa un cazzo questa immagine, guardate l'azione in movimento, poi vienimi a dire se è rigore. Se volete uno sport senza contatti potete dedicarvi al balletto, magari è uno sport più per voi.

Questa è la verità

per me il rigore c'era. questi sono i primi punti che buttiamo nel cesso in questo campionato. manco con la spal ho avuto questa sensazione. stasera si.

Citazione di: SSL il 26 Nov 2017, 21:01
Su Mediaset nel dopo partita fanno vedere uno zoom dove sembra che la gamba del giocatore della fiorentina sia sopra e Caicedo prende da sotto la sua caviglia e il pallone..
Però quello che dico io è che l'arbitro è ad un metro, giudica serenamente la cosa.

e' esattamente l'impressione che ho avuto anch'io. impressione, eh.

Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Nov 2017, 21:00
questa è la prima partita di calcio che vedi o ci prendi per il culo?

questo è il frame successivo. Non entra in scivolata poi quando mi serve uno per portare il secchio ti faccio chiamare

Citazione di: Pergianluca il 26 Nov 2017, 21:03
Quindi hanno concluso che l'azione doveva essere fermata per gioco pericoloso dell'attaccante, giusto?

Stocazzzxo.
Quel bruciato de cesari dice che è rigore netto.. Co sta gentaja è inutile.

Il solo fatto che si stia discutendo così tanto sulle immagini basta a definire il ricorso al var uno scandalo. Il var deve intervenire su palesi errori di giudizio dell'arbitro. Il var doveva farsi i cazzi suoi.

E il cambio di decisione di massa demmerda è in malafede.

Schifosi.

il fallo lo fa il giocatore viola che interviene a gamba tesa se proprio vogliamo parlare di fallo.
Caicedo rilancia il pallone senza neanche guardare l avversario che stava arrivando.

Citazione di: Sledgehammer il 26 Nov 2017, 21:05
questo è il frame successivo. Non entra in scivolata poi quando mi serve uno per portare il secchio ti faccio chiamare

bravo allora tutta la tua sapienza calcistica puoi spiegarla a Parolo e a Inzaghi che hanno visto e rivisto alal moviola e dicono che non e' rigore

Che gigantesca rapina.

Come tifoso non uso mai la parola "pretendo". Devo fare un'eccezione: chiedo alla Societa' Sportiva Lazio di fare tutto il possibile, in questa orribile realta' di media corrotti fino al midollo, per far si che il killer Fabbri e il suo braccio Massa - che ha accettato supinamente e contro le regole il cambiamento di una sua, perfino per lui, ovvia non decisione su un non evento svoltosi davanti ai suoi occhi - siano allontanati in modo perenne dalla Lazio.

Alla ex Fiorentina , con la quale non me la prendo in quanto beneficiaria a sua insaputa di un qualcosa molto piu' grosso di lei, dico solo che dopo il piu' efferato dei delitti da area di rigore (il rigore non dato di Mirri su Salas) sono falliti e hanno cambiato nome.

Citazione di: SSL il 26 Nov 2017, 21:06
Stocazzzxo.
Quel bruciato de cesari dice che è rigore netto.. Co sta gentaja è inutile.

Beh certo allora dopo ogni corner dovrebbe intervenire la var.. Il calcio non è mica il basket

Massa è ben piazzato, a due metri dall'azione senza nessuno davanti e non fischia. Massa non fischia. Come fa Fabbri a chiamare la Var... non  un episodio che sfugge all'arbitro. l'arbitro lo vede e NON FISCHIA

Citazione di: tallondachille il 26 Nov 2017, 20:16
Io non ne posso più de legge i vostri commenti.
Sto rigore e' veramente una merdata. Inesistente.
Ma sono ancora più incazzato perché si permette a certa gentaglia di entrare qui e chiamare un nostro giocatore scimmione.
FUORI DA QUI.

Caicedo prende la palla che si impenna. Massa è lì e non fischia infatti. Spero che avremo tanta di quella rabbia in corpo da sotterrare la Samp domenica.
Questa è rubata, ma proprio in modo INCREDIBILE.
Poi....non è che devi sempre giocare bene per vincere. Sono gli episodi che pesano.

Ma come fate ad avere tutte queste certezze vedendo quei frame? L'ho rivisto una ventina di volte e non riesco ad avere una idea definitiva, probabilmente il viola tocca per primo la palla con Caicedo che interviene e prende il viola e la palla con lo stinco dopo qualche decimo di secondo.

Se i replay a disposizione di Massa non fossero piú chiari, non vedo come fischiare un rigore simile. Detto questo, avreste pure rotto le palle di insultare chi non la pensa come voi, quando possiamo limitarci ad insultare Massa.

Io non voglio passare per traditore.
Sono incazzato come tutti voi.
Il furto è clamoroso e colossale.
Ciò che volevo dire è che - purtroppo -
non è una novità. E non mi dilungo
con gli esempi dal passato, perchè
è una lista lunga (infinita).
Per questo ho scritto quel che ho scritto.
Inzaghi ha sempre sostituito gli ammoniti
nelle partite precedenti, perchè la voglia
di cacciar fuori uno dei nostri è sempre tanta.
E quindi sapendo della delicatezza del momento
(Roma pari, arbitro Massa con precedente dell'Inter, ecc)
non doveva far entrare Caicedo. Poi se te la vogliono
rubare si inventano di tutto ed oggi è stata SPORCHISSIMA,
ma il cambio resta sbagliato ed insensato.
La speranza  è che avendo dovuto mandare i sicari così presto
ci sia tempo per far casino su questo furto, evitando ulteriori
rapine in futuro.

Citazione di: Splash il 26 Nov 2017, 21:12
Ma come fate ad avere tutte queste certezze vedendo quei frame? L'ho rivisto una ventina di volte e non riesco ad avere una idea definitiva, probabilmente il viola tocca per primo la palla con Caicedo che interviene e prende il viola e la palla con lo stinco dopo qualche decimo di secondo.

Se i replay a disposizione di Massa non fossero piú chiari, non vedo come fischiare un rigore simile. Detto questo, avreste pure rotto le palle di insultare chi non la pensa come voi, quando possiamo limitarci ad insultare Massa.

Splash: Caicedo prende la palla con lo stinco un attimo prima di prendere il piede del viola che entra da dietro a gamba tesa. Il fallo è per la Lazio al limite...

Non c'è clear evidence, de che stamo a parlà? Usare così il var è inutile. La domanda deve essere: ci sono elementi chiari e sufficienti per cambiare la mia decisione? La risposta è no, non è chiaro!

Non mi passa.
Durante l'azione vedi il contatto e non fischi rigore.
Il Var lo giudica caso passibile di video e ti manda a vedere.
Come fai a cambiare idea? Le immagini non chiariscono un cazzo e quindi dovresti confermare la tua decisione presa sul momento.
Assurdo

Citazione di: tallondachille il 26 Nov 2017, 20:16
Io non ne posso più de legge i vostri commenti.
Sto rigore e' veramente una merdata. Inesistente.
Ma sono ancora più incazzato perché si permette a certa gentaglia di entrare qui e chiamare un nostro giocatore scimmione.
FUORI DA QUI.

Sottoscrivo.
Quell utente si dovrebbe vergognare.