...commentiamo???
Una merda.
Che altro aggiungere?
Non si può non dare un (doppio) rigore simile.
Vaffanculo, vaffanculo, vaffanculo. Dice che gli piace.
E plurisfanculato da higuain.
Che lo piglia anche per il culo con un'uscita dal campo lentissima.
"uno sbocco di sangue e s'abbracciamo" (cit.)
tibia per lui, crociato per Higuain...
e stappo una bottiglia.
Ma era rigore? Non ha prima sbattuto sulla coscia, o comunque sul braccio attaccato, e poi deviato sul braccio di Albiol?
Citazione di: Il Mitico™ il 18 Gen 2015, 15:11
Ma era rigore? Non ha prima sbattuto sulla coscia, o comunque sul braccio attaccato, e poi deviato sul braccio di Albiol?
Albiol allarga il braccio. Ergo è rigore.
È una merda.
Ma se ci voleva affondare oggi poteva cacciare Parolo, ho visto laziali espulsi per molto meno.
Il rigore però IMHO è sacrosanto.
Io ho visto solo il primo tempo.... Imbarazzante... Davvero
Fosse stato a parti inverse rigore tutta la vita. Così come se avessimo avuto la maglia di merda o a strisce bianconere.
Se Marchetti avesse perso il tempo che ha perso oggi Rafael sarebbe stato condannato a 30 anni.
Citazione di: samu_s il 18 Gen 2015, 15:07
Una merda.
Che altro aggiungere?
Non si può non dare un (doppio) rigore simile.
Guarda secondo me Rizzoli è scarso come arbitro, ma il rigore è giusto non darlo, la prima mano è attaccata al corpo, la seconda è stata un rimpallo abbastanza casuale.
Conduzione ridicola come al solito, deboli coi forti e forte coi deboli.
Per il resto, secondo me, quello non è rigore
Con il rigore cambiava la partita totalmente. Ma ormai il napoli per prassi subisce un rigore ogni 4 anni e alla Lazio non gliene fischiano una da 18 giornate di campionato.
D'altronde c'abbiamo Lotito no, quello dei poteri forti della Figc.
Il ciccione cuoco spagnolo e il cinematografaro hanno sollevato polemiche tutta la settimana, mica so scemi. Se oggi perdeva era finita.
Una volta bastava dire Cornuto....
Questo è un servo della peggior specie....
Spero di incontrarlo un giorno al semaforo. ...
rizzoli e i falli di mano, quando ne fischia due in una stessa partita (indovinate quale), quando nessuno.
E' un arbitro debole, non capisco come abbia fatto a diventare internazionale.
Merda professionista e professionale.
Fa quelle due/tre cosette non particolarmente eclatanti che peró indirizzano la gara.
Citazione di: mazzok il 18 Gen 2015, 15:37
E' un arbitro debole, non capisco come abbia fatto a diventare internazionale.
Io si, è arbitro di potere (sempre a favore del più forte mediaticamente).
rigore netto, chi dice il contrario e' in mala fede :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 15:41
rigore netto, chi dice il contrario e' in mala fede :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Mah, io dico il contrario, ma non mi sento in malafede.
Se me lo avessero fischiato contro mi sarei incazzato come una iena.
Leggo che alcuni tifosi del Napoli si lamentano della mancata espulsione di Parolo (?) Ma se gli hanno fischiato un paio di falli inesistenti. Ma dai su.
Il rigore per me noi è sacrosanto, Maggio ferma irregolarmente con il braccio un azione pericolosa della Lazio.Tiene il braccio larghissimo. e c'è anche un angolo non dato a Klose. Mi aspetto che anche Benitez o De Laurentiis lo facciano notare, ma credo proprio che non accadrà purtroppo.
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 15:42
Mah, io dico il contrario, ma non mi sento in malafede.
Se me lo avessero fischiato contro mi sarei incazzato come una iena.
non sarai in mala fede, magari non vedi bene, e' rigore. :asrm :asrm :asrm
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 15:45
non sarai in mala fede, magari non vedi bene, e' rigore. :asrm :asrm :asrm
ah beh, l'importante è rispettare le opinioni altrui. Scusami... che stupido che sono.
Citazione di: samu_s il 18 Gen 2015, 15:08
E plurisfanculato da higuain.
Che lo piglia anche per il culo con un'uscita dal campo lentissima.
Secondo me più che prendere per il culo l'arbitro (che a bon bisogno era pure favorevole a sta uscita lentissima) higuain prende per il culo noi ed i giocatori, che stanno la boni boni, senza che nessuno gli porga un calcio al culo pe faje da na mossa
Nel secondo tempo ha fatto correre molte sceneggiate del nappule, non mi è dispiaciuto affatto. Sfanculato da Higuain senza reagire, mi sembra evidente che non abbia le palle per farsi rispettare (vedi con il demente in passato).
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 15:45
ah beh, l'importante è rispettare le opinioni altrui. Scusami... che stupido che sono.
ma quali opinioni, e' rigore netto, non vederlo e' impossibile!!
siamo sempre i primi a non difendere sta squadra, io comincio a stufarmi
Forza Lazio
io stavo nei distinti nord ovest, quindi molto distante dall'azione, eppure mi sembrava molto evidente il fallo di mano :asrm :asrm :asrm
sto XXX
gran pezzo di XXXXXXXX
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 15:51
ma quali opinioni, e' rigore netto, non vederlo e' impossibile!!
siamo sempre i primi a non difendere sta squadra, io comincio a stufarmi
Forza Lazio
A chi lo dici...
Sto stron.zo mica era quello di fallentia Lazio degli OTTO minuti di recupero???
Cmq RIGORE.
Contro Ciani, oltretutto girato di spalle, fischiarono un rigore, supercazzolando di come il solo fatto di stare a braccia larghe in area, sia già una colpa punibile. Oggi neanche se me lo dice il papa mi convinco che non era netto.
Ma si sa che noi già facevamo parte del grumo di potere ai tempi di calciopoli, ora con Lotito nella stanza dei bottoni... ma annatevene aff...
Forza Lazio
Ha "diretto" la partita come e dove voleva... ho notato almeno 6 occasioni in cui si piazza tra il nostro giocatore in possesso della palla ed il giocatore libero in attesa di riceverla, ostacolandolo... come "dirige" lui le partite, sembra Arsenio Lupin.
Alla Lazio manca un calcio di rigore, che ad altre squadre sarebbe stato concesso senza discutere. Un rigore che, date le condizioni al contorno, sarebbe stato pesantissimo.
Altro da aggiungere? Ah, sì: :asrm
mai sopportato con quell' aria da chirichetto.
uomo di palazzo, non per niente dirige una finale mondiale non avendone mezzi e personalità.
oggi oltre al rigore non ci dà 2 angoli sacrosanti.
Che nessuno si azzardi a sminuire.
Un arbitraggio totalmente in malafede.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 18 Gen 2015, 15:46
Secondo me più che prendere per il culo l'arbitro (che a bon bisogno era pure favorevole a sta uscita lentissima) higuain prende per il culo noi ed i giocatori, che stanno la boni boni, senza che nessuno gli porga un calcio al culo pe faje da na mossa
Si, quello che dici è giusto. Avrei voluto vedere magari un Radu o uno Cana imbruttirgli da vicino, però:
1) appena l'avresti sfiorato, lui si sarebbe rantolato per terra con ulteriore perdita di tempo con tanto di intervento di elisoccorso
2) sarebbe partito il rissone che avrebbe portato direttamente il cronometro al 90° + recupero
3) il chirurgico rizzoli avrebbe buttato fuori i Radu e gli Cana colpevoli di aver sfiorato higuain
La colpa è unicamente di questo pezzo di asmerda che non ha nemmeno alzato il cartellino giallo nei confronti dell'argentino, reo inoltre di averlo mandato ripetutamente a fanculo. Ma si sa, 'sto pezzo di sterco gode nel farsi mandare a quel paese.
Un po' come l'impunito rafael il quale ha iniziato a rallentare le rimesse dal fondo già alla mezz'ora del primo tempo, mentre, nel frattempo, Marchetti ha collezionato una serie di cartellini gialli che nemmeno Pasquale Bruno...
Citazione di: mazzok il 18 Gen 2015, 15:37
rizzoli e i falli di mano, quando ne fischia due in una stessa partita (indovinate quale), quando nessuno.
E' un arbitro debole, non capisco come abbia fatto a diventare internazionale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Miglior_arbitro_dell%27anno_IFFHS#2014 (http://it.wikipedia.org/wiki/Miglior_arbitro_dell%27anno_IFFHS#2014)
Inspiegabile...davvero inspiegabile. :asrm
Rigore netto.
Gialli inventati.
Coduzione della gara a senzo unico.
Rizzoli merda.
Quella merda di higuain lo insulta per 90 minuti e lui si gira sempre dell'altra parte. Esce facendo ampi cenni di prendersela con calma, ridendo ed applaudendo chi lo fischiava.
Rizzoli fai schifo. Ad higuain auguro di fare crac. Stammerda.
rizzoli è una lurida merda. Ovviamente una lurida merda in malafede, perché solo chi è in malafede arbitra in un certo modo sempre e comunque contro questa o quella squadra. Ogni altro commento è superfluo.
Lotito sbaglia a non protestare, orami temo gli interessi solo il suo ruolo in federazione, oggi un presidente che vuole andare in champions starebbe tuonando per il rigore non dato, che era solare....benitez, de laurentis e le radio di napli ora non dicono niente del doppio, non uno, fallo di mano in aerea.....? Cosa avrebbro detto se ciò fosse accaduto domenica scorsa in area della juve ?
Detto ciò nessun alibi, siamo dellla Lazio, ed abbiamo un altro stile, nessuna polemica, alla fine abbiamo perso per un gran goal di Higuain.
Ma da nessuna parte hanno fatto vedere il doppio fallo di mano sul tiro di keita.
C'è un link dove poterlo vedere bene?
Altra cosa gravissima, regolamento alla mano, è permettere al loro portiere di giocare con una tenuta ( sia maglia che calzoncini) identica a quella dei compagni di squadra
Citazione di: colosseo2000 il 18 Gen 2015, 20:01
Altra cosa gravissima, regolamento alla mano, è permettere al loro portiere di giocare con una tenuta ( sia maglia che calzoncini) identica a quella dei compagni di squadra
Verissimo. Nel primo tempo, Candreva sbaglia un facile cross dentro l'area perché probabilmente non capisce che l'uomo sul palo é il portiere.
Rizzoli é stato chirurgico, una vera autentica merd.a
Citazione di: gentlemen il 18 Gen 2015, 18:32
Lotito sbaglia a non protestare, orami temo gli interessi solo il suo ruolo in federazione, oggi un presidente che vuole andare in champions starebbe tuonando per il rigore non dato, che era solare....benitez, de laurentis e le radio di napli ora non dicono niente del doppio, non uno, fallo di mano in aerea.....? Cosa avrebbro detto se ciò fosse accaduto domenica scorsa in area della juve ?
Detto ciò nessun alibi, siamo dellla Lazio, ed abbiamo un altro stile, nessuna polemica, alla fine abbiamo perso per un gran goal di Higuain.
Ovvero per una gran cazzata di Berisha....
Rizzoli e non solo lui :x, ma il potere e' Lotito :s
Citazione di: gentlemen il 18 Gen 2015, 18:32
Lotito sbaglia a non protestare, orami temo gli interessi solo il suo ruolo in federazione, oggi un presidente che vuole andare in champions starebbe tuonando per il rigore non dato, che era solare....benitez, de laurentis e le radio di napli ora non dicono niente del doppio, non uno, fallo di mano in aerea.....? Cosa avrebbro detto se ciò fosse accaduto domenica scorsa in area della juve ?
Detto ciò nessun alibi, siamo dellla Lazio, ed abbiamo un altro stile, nessuna polemica, alla fine abbiamo perso per un gran goal di Higuain.
Fatto sta che è passata sotto silenzio quella schifezza dell'uscita dal campo di quella merda di Higuain che, oltre a prendere spudoratamente per il q.ulo lui e tutti noi (la solita personalità da pesce rosso di rizzoli, volutamente minuscolo) ha anche appaludito ironicamente e ripetutamente verso la tribuna che lo fischiava (giustamente). Ma che vuoi fare, Lotito è il potere forte...
Citazione di: Il nostro Giorgione il 18 Gen 2015, 20:03
Rizzoli é stato chirurgico, una vera autentica merd.a
Un arbitro, quando te lo vuole mettere in quel posto, si comporta
esattamente come si è comportato sto essere oggi. E alla fine je dicono pure bravo. Ovvero, alta chirurgia.
Ma il rigore c' era ancora non l'ho visto
Con tutto il rispetto ma.. come si fa a dire che non é rigore? Dove son finiti tutti i discorsi fatti ogni volta che succedono fatti analoghi su volume ampliato per via del braccio staccato dal corpo e cose simili?
La conduzione in mala fede la si vede nell'uscita di quella m.erda del loro attaccante. Dopo avergli urlato l'impossible contro esce con calma, incitando alla calma, prendendosela comoda.
Questi sono sempre così, sempre stati così...quando subivano un torto giù a urlare, a parlare di complotti, a prendersela con l'arbitro, Dela che urlava Mazzarri che sbraitava, Bigon dietro..poi quando c'era un episodio a favore...no, degli arbitri non si parla.
Citazione di: silvia84 il 18 Gen 2015, 20:35
Con tutto il rispetto ma.. come si fa a dire che non é rigore? Dove son finiti tutti i discorsi fatti ogni volta che succedono fatti analoghi su volume ampliato per via del braccio staccato dal corpo e cose simili?
Secondo me la distanza è molto ravvicinata in entrambi i casi, però rimane una mia idea. Di certo se lo avessero dato contro la Lazio mi sarei avvelenato.
Sempre secondo me l'arbitraggio scandaloso è dovuto alla gestione della partita, delle perdite di tempo, ecc.
Citazione di: Charlot il 18 Gen 2015, 16:00
Ha "diretto" la partita come e dove voleva... ho notato almeno 6 occasioni in cui si piazza tra il nostro giocatore in possesso della palla ed il giocatore libero in attesa di riceverla, ostacolandolo... come "dirige" lui le partite, sembra Arsenio Lupin.
Mi fa piacere che anche tu abbia avuto questa sensazione di difensore aggiunto, ho avanzato il dubbio in
altro topic e mi hanno detto che vaneggiavo...
Secondo me è rigore tutta la vita.
Ma l'occulto "indirizzo" lo vedi in certe fischiate comunque decisive
Quando siamo in attacco sempre fischiate contro o errate.
Vedi il pallone fuori di Candreva ) in piena area od il corner non dato
quando Klose salta di testa.
Riequilibrare con i falli laterali od equa distribuzione dei cartellini
è solo apparenza.
Le chiamate che contano sono quelli davanti alla porta...
Si ma possibile non si trova il video neanche su internet?
Dallo stadio la mia idea di rigore netto me la sono fatta ma vorrei rivederlo
Citazione di: blackdahlia il 18 Gen 2015, 15:06
...commentiamo???
E' scarso,pure tanto per me.Ma non ha influito minimamente sul risultato finale.Il rigore da noi reclamato non c'è mai nella vita:è vero che Maggio la tocca con il braccio,ma dopo che il pallone ha cambiato traiettoria.Il tutto,in una distanza così minimale che mai gli avrebbe consentito di ritrarre il braccio,anche volendo.C'era sicuramente un giallo non sanzionato sullo stesso terzino del Napoli a metà primo tempo,ma per amor della verità bisogna anche ammettere che Parolo è stato graziato.Terna arbitrale che complessivamente nel nostro girone d'andata ha avuto un peso specifico vicino allo 0.Magari fosse sempre così....
Citazione di: mapalla il 18 Gen 2015, 20:10
Fatto sta che è passata sotto silenzio quella schifezza dell'uscita dal campo di quella merda di Higuain
Questo e' l'episodio che spiega il suo atteggiamento verso di noi, e che consente di dire che e' un figlio di mognotta e che il rigore proprio non ha voluto darlo mentre ad "altri" lo dava eccome. Perche' un errore e' possibile, ma lasciar fare a Higuain cio' che ha fatto (A CASA NOSTRA, SI E' PRESO GIOCO DEL NOSTRO PUBBLICO!!!) e' doloso.
In tutto questo con la compartecipazione di Lotito e societa'.
Tutti vengono a casa nostra a fare il cazzo del comodo loro.
Quando sara' troppo?
Se Lotito non ha commentato ha sbagliato e lo disprezzo per questo.
Perché la conduzione di Rizzoli è scientifica. Nei gialli, nei falli. Ma non è stupido, la simulazione plateale la fischia, altrimenti il rigore va in TV per una settimana... Per non aver espulso Maggio, ammonito Higuain... Chi protesterà? Quella merda di Nicchi applaudirà e noi siamo i soli che c'è la prendiamo nel culo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma se di quel famoso gol di Brocchi ne hanno parlato pochissimo figuriamoci di questo.. ancora vi stupite..
Citazione di: silvia84 il 18 Gen 2015, 21:09
Ma se di quel famoso gol di Brocchi ne hanno parlato pochissimo figuriamoci di questo.. ancora vi stupite..
non mi stupisco, anche perche' ci sono laziali che riescono a dire che non e' rigore, figuriamoci se gli altri ne parlano
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 21:12
non mi stupisco, anche perche' ci sono laziali che riescono a dire che non e' rigore, figuriamoci se gli altri ne parlano
Due mani e non e' rigore :lol:
Ormai non mi sorprende piu' niente.
Forse ci meritiamo la merda di cui ci sommergono ogni settimana.
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 21:12
non mi stupisco, anche perche' ci sono laziali che riescono a dire che non e' rigore, figuriamoci se gli altri ne parlano
E' così grave avere un opinione diversa?Facendo riferimento fra l'altro ad un episodio quanto meno controverso,che di solare ha ben poco sinceramente...
Citazione di: RFmyhero il 18 Gen 2015, 21:20
E' così grave avere un opinione diversa?Facendo riferimento fra l'altro ad un episodio quanto meno controverso,che di solare ha ben poco sinceramente...
Si, se giochi a palla prigioniera.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2015, 21:21
Si, se giochi a palla prigioniera.
Va bene,era netto.Che vi devo dire.Che il braccio di Albiol fosse incollato al corpo poco importa,in fondo.
Nessuno lo discute, il problema é che era largo il braccio di quell`altro
Citazione di: RFmyhero il 18 Gen 2015, 21:22
Va bene,era netto.Che vi devo dire.Che il braccio di Albiol fosse incollato al corpo poco importa,in fondo.
e dell'altro? allargato e con la palla che va a 2 all'ora ed ha tutto il tempo di retrarlo, che mi dici?
Citazione di: silvia84 il 18 Gen 2015, 21:24
Nessuno lo discute, il problema é che era largo il braccio di quell`altro
Quale? L'ha toccata con entrambe le mani. Pero' non era rigore.
Citazione di: silvia84 il 18 Gen 2015, 21:24
Nessuno lo discute, il problema é che era largo il braccio di quell`altro
E' vero,ma è avvenuto in seguito ad un rimpallo,a pochissimi metri di distanza.Poi non sono un arbitro,è una
mia interpretazione.Se deve partire il tiro al piccione per questo mi tiro volentieri indietro ;)
Citazione di: RFmyhero il 18 Gen 2015, 21:20
E' così grave avere un opinione diversa?Facendo riferimento fra l'altro ad un episodio quanto meno controverso,che di solare ha ben poco sinceramente...
non c'e' niente di grave, ma stavolta mi sembra una cosa cosi' solare che non pensavo di discuterne con qualcuno
Ho rivisto il video cento volte.. prima la prende uno col braccio attaccato al corpo e poi un altro col braccio largo.. la palla era lentissima
Io pensavo tirasse fuori il secondo giallo a Parolo per una legnata al limite della nostra area.
Citazione di: reds1984 il 18 Gen 2015, 21:08
Se Lotito non ha commentato ha sbagliato e lo disprezzo per questo.
Perché la conduzione di Rizzoli è scientifica. Nei gialli, nei falli. Ma non è stupido, la simulazione plateale la fischia, altrimenti il rigore va in TV per una settimana... Per non aver espulso Maggio, ammonito Higuain... Chi protesterà? Quella merda di Nicchi applaudirà e noi siamo i soli che c'è la prendiamo nel culo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il rigore è clamoroso e la malafede è evidente nel giudicare falli per aver tirato la maglia:ammonito Keita con tanto di mimica, graziato il napoletano. Lo hanno preso per il culo sia Higuain che il portiere ma lui ha già dimostrato che gradisce essere insultato platealmente soprattutto da individui con quoziente intellettivo pressoché nullo.
Citazione di: cry il 18 Gen 2015, 21:12
non mi stupisco, anche perche' ci sono laziali che riescono a dire che non e' rigore, figuriamoci se gli altri ne parlano
Citazione di: RFmyhero il 18 Gen 2015, 21:26
E' vero,ma è avvenuto in seguito ad un rimpallo,a pochissimi metri di distanza.Poi non sono un arbitro,è una mia interpretazione.Se deve partire il tiro al piccione per questo mi tiro volentieri indietro ;)
A pochissimi METRI non è più una distanza che consente di evitare il contatto?
Capirei se dicessi pochi centimetri, ma metri....dai regà, rigore netto, ma di che parliamo!!
Citazione di: RFmyhero il 18 Gen 2015, 21:26
E' vero,ma è avvenuto in seguito ad un rimpallo,a pochissimi metri di distanza.Poi non sono un arbitro,è una mia interpretazione.Se deve partire il tiro al piccione per questo mi tiro volentieri indietro ;)
senza polemica e solo per precisare che la cosa fondamentale non è la distanza dal pallone oppure l'eventuale volontarietà ma l'aumento del volume corporeo con le braccia larghe.
Citazione di: TomYorke il 18 Gen 2015, 21:51
A pochissimi METRI non è più una distanza che consente di evitare il contatto?
Capirei se dicessi pochi centimetri, ma metri....dai regà, rigore netto, ma di che parliamo!!
Hai ragione,ho sbagliato l'unità di misura :=)) :beer:
Come diceva giustamente silvia84 oggi al cagliari ne hanno dato uno molto simile, anzi forse meno netto.
Ma del calcio d'angolo non concesso su Candreva nel primo tempo che mi dite? Allora ha volte lo ascoltano, gli arbitri, il giudice d'area o come casso di chiama!
E del controllo meraviglioso di Candreva, che la telecamera sulla linea ha mostrato fosse completamente dentro, mentre il guardalinee lo ha fischiato fuori? Parli di quello? Vergogna. A noi nel dubbio e' contro. Lotito hai rotto er cazzo, fatti sentire. Basta io non ce la faccio piu'.
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
No :X(
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 22:24
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
:lol:
Ma te rendi conto?
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 22:24
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
No
Oggi hanno fatto quello che gli pareva....Rizzoli Style
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2015, 22:21
E del controllo meraviglioso di Candreva, che la telecamera sulla linea ha mostrato fosse completamente dentro, mentre il guardalinee lo ha fischiato fuori? Parli di quello? Vergogna. A noi nel dubbio e' contro. Lotito hai rotto er cazzo, fatti sentire. Basta io non ce la faccio piu'.
Parlo di quello, si. Che anche dalle immagini in diretta appariva dentro. Comunque è stato il giudice d'area, che evidentemente viene ascoltato.
il rigore c'era qualsiasi regola si voglia usare, mi sembra che sia stato l'unico errore ma molto grave
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 22:24
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
No, Rizzoli stava per chiedergli scusa.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Gen 2015, 22:42
No, Rizzoli stava per chiedergli scusa.
La personalità giusta per arbitrare la finale di un mondiale
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2015, 22:27
:lol:
Ma te rendi conto?
E' stato imbarazzante, andava espulso mentre lo sostituivano.
Imbarazzante come tutto il Nappule che ha cominciato a perdere
tempo nella prima frazione manco fossero il Canicattì in trasferta
sul campo del Real Madrid.
Ovviamente il tempo di recupero è stato ridicolo in confronto ai minuti
effettivi giocati, basterebbe poco per rendere il calcio uno sport credibile:
1 - tempo effettivo (30 min)
2 - se rimani a terra e il gioco viene fermato per i soccorsi: giocatore fuori 5 minuti (vedi come si rialzano)
3 - possibilità di chiedere la moviola una volta per tempo
4 - tecnologia per i gol fantasma
ma sarebbe troppo... continuiamo con questa pagliacciata in cui quelli
non ammanicati devono dare il 125% per ottenere 100 mentre ad altri
basta il 75% perché il resto gli è dovuto.
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 22:24
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
Oggi il "triplicesfanculato" ha voluto essere indulgente per festeggiare la fresca nomina di miglior arbitro al mondo 2014. Per distacco, tra l'altro. :o :x
http://www.figc.it/it/204/2526491/2015/01/News.shtml (http://www.figc.it/it/204/2526491/2015/01/News.shtml)
Rendetevi conto....il miglior arbitro al mondo :roll:
Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Gen 2015, 22:51
1 - tempo effettivo (30 min)
2 - se rimani a terra e il gioco viene fermato per i soccorsi: giocatore fuori 5 minuti (vedi come si rialzano)
3 - possibilità di chiedere la moviola una volta per tempo
4 - tecnologia per i gol fantasma
Perfettamente d'accordo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Gen 2015, 22:51
1 - tempo effettivo (30 min)
Se ne parla sempre poco. Aspetto ancor più importante della tanto chiacchierata moviola in campo.
Citazione di: Maremma Laziale il 18 Gen 2015, 22:57
Se ne parla sempre poco. Aspetto ancor più importante della tanto chiacchierata moviola in campo.
Ma che sei matto? Si elimina la discrezionalità sul recupero deciso dall'arbitro.
Come la regola sul fallo di mano: la prendi di mano? E' fallo, sempre! Sticazzi! Devi stare attento a spostarti se te la tirano addosso da un metro.
Bisogna eliminare più possibile le interpretazioni di questi fenomeni.
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 23:00
Bisogna eliminare più possibile le interpretazioni di questi fenomeni.
Ehhhhhhhhhhhh.... beato te....
Citazione di: FeverDog il 18 Gen 2015, 22:24
Ma Higuain l'ha ammonito dopo la sceneggiata della sostituzione?
gli ha detto "dai pipita, non fare così che dopo la partita ti presto mia moglie"
Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Gen 2015, 22:51
E' stato imbarazzante, andava espulso mentre lo sostituivano.
Imbarazzante come tutto il Nappule che ha cominciato a perdere
tempo nella prima frazione manco fossero il Canicattì in trasferta
sul campo del Real Madrid.
Ovviamente il tempo di recupero è stato ridicolo in confronto ai minuti
effettivi giocati, basterebbe poco per rendere il calcio uno sport credibile:
1 - tempo effettivo (30 min)
2 - se rimani a terra e il gioco viene fermato per i soccorsi: giocatore fuori 5 minuti (vedi come si rialzano)
3 - possibilità di chiedere la moviola una volta per tempo
4 - tecnologia per i gol fantasma
ma sarebbe troppo... continuiamo con questa pagliacciata in cui quelli
non ammanicati devono dare il 125% per ottenere 100 mentre ad altri
basta il 75% perché il resto gli è dovuto.
Ottimo. Vangelo.
Di rigori così, contro, ce ne hanno dati a decine!!!!!! Pure con il difensore di schiena!!
Allora dicevano che solo per il fatto di stare a braccia larghe ti prendevi il rigore contro!!
L'angolo non dato a Klose?
Il salvataggio sulla linea in attacco di Candreva???
Tutte decisioni CONTRO!!!
Io farei una colletta per comprare una pagina su un quotidiano sportivo e pubblicare una lettera aperta alle maggiori redazioni sportive, televisive e della carta stampata, dal titolo:
"Perchè solo decisioni contrarie?"
e iniziamo da Milan-Lazio per finire ad oggi!!!
Citazione di: Capitan Achab il 18 Gen 2015, 23:39
Di rigori così, contro, ce ne hanno dati a decine!!!!!! Pure con il difensore di schiena!!
Allora dicevano che solo per il fatto di stare a braccia larghe ti prendevi il rigore contro!!
L'angolo non dato a Klose?
Il salvataggio sulla linea in attacco di Candreva???
Tutte decisioni CONTRO!!!
Io farei una colletta per comprare una pagina su un quotidiano sportivo e pubblicare una lettera aperta alle maggiori redazioni sportive, televisive e della carta stampata, dal titolo:
"Perchè solo decisioni contrarie?"
e iniziamo da Milan-Lazio per finire ad oggi!!!
Certo che se aspettiamo che parli la società, magnamo tranquillissimi.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Gen 2015, 23:48
Certo che se aspettiamo che parli la società, magnamo tranquillissimi.
un paio d'anni fa si diceva che parlava troppo della questione arbitrale e che doveva agire nell'ombra. :)
Citazione di: Maremma Laziale il 18 Gen 2015, 22:53
Oggi il "triplicesfanculato" ha voluto essere indulgente per festeggiare la fresca nomina di miglior arbitro al mondo 2014. Per distacco, tra l'altro. :o :x
http://www.figc.it/it/204/2526491/2015/01/News.shtml (http://www.figc.it/it/204/2526491/2015/01/News.shtml)
Rendetevi conto....il miglior arbitro al mondo :roll:
attenzione, Rizzoli non è che non sia bravo: è bravo eccome.
te lo butta ar cu.lo che è una bellezza senza farsi accorgere da nessuno.
certo che lo fa bene anche perchè lo fa coi deboli e ben supportato dall' apparato mediatico fascista/mafioso.
ho risentito i commentatori di sky dire che il primo fallo di mano la distanza è troppo ravvicinata mentre
il secondo oramai è "fuori contesto" rispetto all'azione di Keita.
rendiamoci conto
Citazione di: robylele il 18 Gen 2015, 23:51
un paio d'anni fa si diceva che parlava troppo della questione arbitrale e che doveva agire nell'ombra. :)
A parte il tintinnio di manette non ha mai parlato di arbitri, anzi li ha sempre difesi.
odio il tifo quando diventa fanatismo
arbitraggio senza gravi colpe
Mancano un paio di rigori ai ciucci ed uno alla riomma, tutto nella sola partita Lazio-naples....
Rizzoli e Tagliavento dovrebbero scrivere un libro...
"Come indirizzare una partita"
Al punto tale che molti laziali non credono ai loro occhi e non vedono il rigore enorme che ci ha negato.....
Il primo giallo a Parolo é da galera. Netta palla. Li ho capito come sarebbe andata. Anzi l'ho capito durante il saluti iniziali, quando Rizzoli abbraccia Higuain.
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
Tralaltro sarebbe stato il classico rigore "giusto", che premia la squadra che sta attaccando e punisce quella che pensa solo a difendersi.
A maglie invertite, o con merde e strisciate, avrebbe fischiato sicuramente. Da metterci la mano sul fuoco
Ma del cross di Candreva sfiorato prima da DJ e poi da Klose ed infine finito sui piedi di Keita non ne parla nessuno?
In diretta ho visto Klose lamentarsi per un tocco di mano di albiol che salta con DJ.
Qualcuno ha visto il replay e c'ha capito qualcosa? Quello che è certo è che Klose in genere non protesta mai senza motivo.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
Tarallo lo sappiamo tutti perche Lotito agisce cosi.
Sta faticosamente e lentamente perseguendo questa strategia di accreditamento istituzionale.
Se prima contava zero adesso qualcosina il mondo del calcio gli riconosce.
È chiaro che visto il suo percorso e il suo ruolo dovrá fare pippa sempre sugli arbitri.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
e pensa che, secondo alcuni menti illuminate dal biogas che fuoriesce dalla loro bocca, saremmo anche "aiutati" da questo suo nuovo posizionamento politico
me coi
oni
per dire, poi: andatevi a riguardare il rigore del pareggio di merde vs sassuolo, concesso per un fallo di mano di vrsaljko, avvenuto dopo che la palla aveva toccato la coscia
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
Punto.
Rizzoli in.fame.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
E' veramente una cosa allucinante.
Sembra che noi dobbiamo riequilibrare gli aiuti dati alle merde.
Ora non vorrei apparire lotitiano eh, ma decisioni anti-Lazio, tra i risolini e gli ammiccamenti dei media, similmente allucinanti se ne vedevano ogni settimana anche nel biennio 98-00.
Lette le moviole dei giornali siamo una massa di visionari. Per loro ottimo Rizzoli che sbaglia solo nel non ammonire Higuain.
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
C'è un video su facebook che è chiarissimo. I due del Napoli si mettono davanti a Keita volutamente con le braccia larghe. Appena Keita tira entrambi muovono il braccio verso il pallone.
Rigore nettissimo.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 08:21
Io ci ripenso.
Quello e' un vero rigore non dato anti-Lazio. E' un rigore che se lo dai NESSUNO, NESSUNA MOVIOLA ti contestera' la possibile involontarieta'. Il telecronista francese non si capacitava di come non si potesse dare un rigore del genere, e sottolineava come Rizzoli fosse perfettamente piazzato.
E" anti-Lazio perche' sai benissimo che il giorno dopo NON TI DICE NIENTE NESSUNO.
Per questo io ce l'ho con Lotito.
Siamo lo zerbino della Serie A.
Per "Radio RAI" nel podcast della moviola: Rizzoli perfetto.
Il rigore non c'era perché il primo tocco è con il braccio vicino al corpo e
il secondo è un rimpallo, graziato Ledesma da rosso diretto, graziato
Parolo perché doveva essere espulso per doppia ammonizione, Candreva
in fuorigioco sull'occasione in cui Keita la butta nel mezzo.
Insomma il Napoli ha vinto nonostante Rizzoli.
8)
Rizzoli è un arbitro enormemente sopravvalutato ed intellettualmente stupido. Ma l'errore tecnico più macroscopico di ieri è la mancata espulsione di Parolo.
Rizzoli non ha arbitrato contro la Lazio, ha arbitrato a favore del "vento che soffiava", in puro stie arbitro che vuole e che ha fatto carriera, arbitro che si fa mandare affanculo dai giocatori famosi, ma che ammonisce senza problema quelli "normali".....nan fa errori grossolani, ma nel dubbio fa la cosa...."giusta".....naturalmente Lotito, che pensa solo ai cazzi suoi in federazione, e che nulla conta in chiave Lazio ( e nell'ambiente lo sanno, altrimenti non si permetterebbero di farci queste merdate), non protesta e parla di essere in corsa x l'Europa......
Citazione di: el jardinero il 19 Gen 2015, 09:55
Rizzoli è un arbitro enormemente sopravvalutato ed intellettualmente stupido. Ma l'errore tecnico più macroscopico di ieri è la mancata espulsione di Parolo.
:roll:
Citazione di: gentlemen il 19 Gen 2015, 09:58
Rizzoli non ha arbitrato contro la Lazio, ha arbitrato a favore del "vento che soffiava", in puro stie arbitro che vuole e che ha fatto carriera, arbitro che si fa mandare affanculo dai giocatori famosi, ma che ammonisce senza problema quelli "normali".....nan fa errori grossolani, ma nel dubbio fa la cosa...."giusta".....naturalmente Lotito, che pensa solo ai cazzi suoi in federazione, e che nulla conta in chiave Lazio ( e nell'ambiente lo sanno, altrimenti non si permetterebbero di farci queste merdate), non protesta e parla di essere in corsa x l'Europa......
io non sono d'accordo sul fatto che lotito "pensi solo ai cazzi suoi".
sta cominciando ad avere un ruolo di peso nella figc e non puó permettersi di lamentarsi
come un delaurentiis qualsiasi.
è una strategia, e forse un giorno porterá i frutti sperati, tra cui anche il non essere penalizzati dagli arbitri.
Citazione di: el jardinero il 19 Gen 2015, 09:55
Rizzoli è un arbitro enormemente sopravvalutato ed intellettualmente stupido. Ma l'errore tecnico più macroscopico di ieri è la mancata espulsione di Parolo.
Ma fammi il piacere va...
Citazione di: andyco il 19 Gen 2015, 10:07
Ma fammi il piacere va...
Se quel fallo l'avesse fatto Gargano, già ammonito, ti saresti incaxxato o no?
Citazione di: el jardinero il 19 Gen 2015, 09:55
Rizzoli è un arbitro enormemente sopravvalutato ed intellettualmente stupido. Ma l'errore tecnico più macroscopico di ieri è la mancata espulsione di Parolo.
La tua è amara ironia, vero?
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Citazione di: aquilaMax il 19 Gen 2015, 10:10
La tua è amara ironia, vero?
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
No. E ho parlato di errore più pacchiano, non dell'unico errore.
Citazione di: el jardinero il 19 Gen 2015, 10:09
Se quel fallo l'avesse fatto Gargano, già ammonito, ti saresti incaxxato o no?
Certo, infatti ho pensato che è stato una specie di "risarcimento" del rigore non dato (che considero l'errore più grave)
Il braccio di Albion non è lungo il corpo. Sembra lungo il corpo da quella ripresa davanti perché la prospettiva schiaccia, ma della immagini a campo largo e da dietro la porta si vede che è molto largo.
Non ho letto tutto il topic ma dico la mia: il rigore si poteva dare. Non grido allo scandalo perchè i giocatori del napoli erano vicinissimi e c'è stata una carambola tra io due. Certo, a parti inverse sono propenso a pensare che l'avrebbe dato il rigore, quindi è più questo che mi fa incatzare.
Ma a parte quell'episodio, come al solito non mi è piaciuta la direzione generale. I napoletani hanno fatto quello che gli pareva: perdite di tempo (noi avevamo marchetti squalificato per 4 gialli da perdita di tempo), higuain esce dal campo in maniera [...], da prenderlo a pizze, falli sistematici su keita ogni volta che provava a puntare, ecc...
Insomma, una direzione come al solito contro
Hanno già tutti sentenziato che non fosse fallo di mano.....media,giornali e tifosi avversari....mah
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 19 Gen 2015, 10:23
Hanno già tutti sentenziato che non fosse fallo di mano.....media,giornali e tifosi avversari....mah
roma merda
Regolare, se a questi ci aggiungi i nostri...
si può tranquillamente affermare che rizzoli ha arbitrato alla grande. :o
Ma dimme te... :roll: :ignore:
Su Lazionet...
https://www.facebook.com/video.php?v=964767826867038
L'immagine da dietro è chiarissima. Tutti e due aspettano il tiro a braccia larghe. Addirittura Maggio, prima del rimpallo sul braccio di Albiol, allarga il sinistro alla ricerca del pallone.
Mettete in pausa al momento del tiro e vedete quanto è staccato il braccio di Albiol dal corpo.
Citazione di: Babu1975 il 19 Gen 2015, 10:23
Hanno già tutti sentenziato che non fosse fallo di mano.....media,giornali e tifosi avversari....mah
roma merda
E anche alcuni tifosi Laziali.
M'arrendo.
Citazione di: Dusk il 19 Gen 2015, 10:51
E anche alcuni tifosi Laziali.
M'arrendo.
Quella è la cosa più grave....involontario? A sto punto tutti possono dire di aver toccato la palla con le mani in modo involontario e quindi? Non diamo più rigori? Passi albiol,ma maggio era tutta la vita penalty.
roma merda
Scusate eh, ma se uno la pensa in maniera diversa, deve rendere conto a voi?
Per me è uno di quei rigori che si può dare e non si può dare, anche se, come premesso, a parti inverse sono quasi certo che lo avrebbero dato
Lo schifo di Rizzoli lo vedo in tante altre cose, nel modo in cui ha indirizzato la partita, nelle perdite di tempo, ecc...
Provo a ripetere
Ma del cross di Candreva sfiorato prima da DJ e poi da Klose ed infine finito sui piedi di Keita non ne parla nessuno?
In diretta ho visto Klose lamentarsi per un tocco di mano di albiol che salta con DJ.
Qualcuno ha visto il replay e c'ha capito qualcosa? Quello che è certo è che Klose in genere non protesta mai senza motivo.
Citazione di: kelly slater il 18 Gen 2015, 23:56
attenzione, Rizzoli non è che non sia bravo: è bravo eccome.
te lo butta ar cu.lo che è una bellezza senza farsi accorgere da nessuno.
certo che lo fa bene anche perchè lo fa coi deboli e ben supportato dall' apparato mediatico fascista/mafioso.
ho risentito i commentatori di sky dire che il primo fallo di mano la distanza è troppo ravvicinata mentre
il secondo oramai è "fuori contesto" rispetto all'azione di Keita.
rendiamoci conto
No, aspè, ma veramente? :o
Citazione di: tommasino il 19 Gen 2015, 11:00
Provo a ripetere
Ma del cross di Candreva sfiorato prima da DJ e poi da Klose ed infine finito sui piedi di Keita non ne parla nessuno?
In diretta ho visto Klose lamentarsi per un tocco di mano di albiol che salta con DJ.
Qualcuno ha visto il replay e c'ha capito qualcosa? Quello che è certo è che Klose in genere non protesta mai senza motivo.
La merda rosa dice involontario pure quello....capito? Quelli del Napoli non vogliono toccare la palla con le mani,indi non è mai fallo....tuttapposto
roma merda
Citazione di: tommasino il 19 Gen 2015, 11:00
Provo a ripetere
Ma del cross di Candreva sfiorato prima da DJ e poi da Klose ed infine finito sui piedi di Keita non ne parla nessuno?
In diretta ho visto Klose lamentarsi per un tocco di mano di albiol che salta con DJ.
Qualcuno ha visto il replay e c'ha capito qualcosa? Quello che è certo è che Klose in genere non protesta mai senza motivo.
Secondo la gazzetta pure quello è stato involontario quindi giusto non fischiare.
Ragazzi, ma se la regola è la seguente, è normale che tutti possano dire tutto:
"Per stabilire la volontarietà, l'arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
- il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);
- la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
- la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione;
- il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
- il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un'infrazione alla stregua di un fallo di mano.
In virtù di queste disposizioni, non si considerano infrazioni il ripararsi la faccia, il basso ventre, oppure il muovere le braccia in corsa, o altri tipi di contatti fortuiti."
Facciamola un po' più vaga...
Minuto 2:50 (Parental advisory: presente gente vestita con maglie color merda)
P.s.: sabato sera hanno sodomizzato impunemente Dybala. Non si sa come yangabiwacomecazzosichiama sia riuscito a terminare, non la partita intera, ma il primo tempo. Gargano ieri pomeriggio ha picchiato più o meno quanto Parolo.
Citazione di: FeverDog il 19 Gen 2015, 11:09
Ragazzi, ma se la regola è la seguente, è normale che tutti possano dire tutto:
"Per stabilire la volontarietà, l'arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
- il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);
- la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
- la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione;
- il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
- il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un'infrazione alla stregua di un fallo di mano.
In virtù di queste disposizioni, non si considerano infrazioni il ripararsi la faccia, il basso ventre, oppure il muovere le braccia in corsa, o altri tipi di contatti fortuiti."
Facciamola un po' più vaga...
Ragazzi, il regolamento e' tutto cosi'....provate a leggere la regola 12 eliminando tutte le espressioni vaghe come "eccessiva vigoria" o "imprudenza" ecc ecc
Questo topic mi sa facendo cascare le palle perdere ogni speranza.
Citazione di: Dusk il 18 Gen 2015, 16:21
Che nessuno si azzardi a sminuire.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2015, 11:17
Questo topic mi sa facendo cascare le palle perdere ogni speranza.
Che dicevi caro Dusk?
A tutti quelli che dicono che non era fallo: non si discute solo sull'episodio oggettivo, ma quell'intervento a parti invertite l'avrebbero sempre fischiato, sempre....non contiamo un cazzo per tanti motivi, per la tifoseria disunita che contesta ad oltranza, per l'atteggiamento della società che palesa in modo inequivocabile che non vuole competere ai vertici, per l'atteggiamento di Lotito che sembra pensare alle sue strategia di carriera federale e presidente della salernitana....perché gli arbitri quando sbagliano contro di noi, inconsciamente, sanno che non ci saranno polemiche che potrebbero dar problemi, cosa che al contrario avverrebbe in caso di decisioni sbagliate a sfavore di napoli, roma, milan, juve....
Vedrete l'arbitraggio di sabato sera....
Citazione di: Thunder il 18 Gen 2015, 15:22
D'altronde c'abbiamo Lotito no, quello dei poteri forti della Figc.
Calcio: Nicchi, arbitri appoggiano candidatura Albertini"L'Aia opererà in direzione del cambiamento, perché è quello che ha dato sempre i risultati. E noi appoggeremo Albertini perché vediamo in lui una persona misurata, che rispetta i sentimenti di chi va in campo insieme ad allenatori e calciatori". Lo ha annunciato il presidente dell'Associazione italiana arbitri, Marcello Nicchi, in occasione dell'assemblea elettiva della Figc.
http://www.adnkronos.com/fatti/sport/2014/08/11/calcio-nicchi-arbitri-appoggiano-candidatura-albertini_i8jWjVBzMBtvaeKaH9ZDgI.html
Quale presidente di quale società di calcio si è maggiormente esposto ed impegnato nella lotta Tavecchio-Albertini ?
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2015, 22:21
Lotito hai rotto er cazzo, fatti sentire. Basta io non ce la faccio piu'.
per carita' de dio, l'ultima volta che ha arzato er telefono me so' fatto un'estate intera a smarti'.
Citazione di: Pikkio il 19 Gen 2015, 11:31
per carita' de dio, l'ultima volta che ha arzato er telefono me so' fatto un'estate intera a smarti'.
Scrivesse su un post-it allora
Citazione di: Babu1975 il 19 Gen 2015, 11:05
La merda rosa dice involontario pure quello....capito? Quelli del Napoli non vogliono toccare la palla con le mani,indi non è mai fallo....tuttapposto
roma merda
Non l'ho, naturalmente, ancora rivisto, ma se sull'episodio del doppio tocco la volontarietà potrebbe anche non esserci, non vedo come possa essere involontario un tocco di mano con palla ad altezza testa su un cross che arriva da 20 metri.
ma ora si difende anche rizzoli? No, dico Rizzoli?
Ieri ha invertito il 70/80% delle decisioni, ha fatto infuriare anche i santi.
Quei tocchi di mano espandono il volume del corpo, quindi è rigore pochi catzi.
Parlavate del fallo di mano di Albiol?
Reclama la Lazio per un doppio fallo di mano in area: entrambi involontari (Albiol ha il braccio attaccato al corpo, Maggio è colpito dalla carambola) giusto non punirli. Rischia il secondo giallo Parolo: Rizzoli gli fa capire con una pacca di stare molto attento. Altro braccio involontario di Albiol dopo un buco di Djordjevic
gazzetta.it
:roll:
Domanda: ma di quanti rigori abbiamo usufruito fino ad ora? e quando l'ultimo?
quello sbagliato da Candreva, un girone fa,
credo.
Un rigore al 93esimo....in tutto il girone di andata,considerando che siamo la squadra che tira e attacca di più è un dato un Po inquietante...
roma merda
Citazione di: Babu1975 il 19 Gen 2015, 13:43
Un rigore al 93esimo....in tutto il girone di andata,considerando che siamo la squadra che tira e attacca di più è un dato un Po inquietante...
roma merda
Ecco, proprio questo vorrei dire....gli anni scorsi si diceva che non si prendevano rigori perche' la squadra entrava poco in area, quindi era normale....ma ora direi che questi alibi vanno a crollare
Citazione di: gentlemen il 19 Gen 2015, 11:26
A tutti quelli che dicono che non era fallo: non si discute solo sull'episodio oggettivo, ma quell'intervento a parti invertite l'avrebbero sempre fischiato, sempre....non contiamo un cazzo per tanti motivi, per la tifoseria disunita che contesta ad oltranza, per l'atteggiamento della società che palesa in modo inequivocabile che non vuole competere ai vertici, per l'atteggiamento di Lotito che sembra pensare alle sue strategia di carriera federale e presidente della salernitana....perché gli arbitri quando sbagliano contro di noi, inconsciamente, sanno che non ci saranno polemiche che potrebbero dar problemi, cosa che al contrario avverrebbe in caso di decisioni sbagliate a sfavore di napoli, roma, milan, juve....
Vedrete l'arbitraggio di sabato sera....
Alla VdN stanno dicendo quello che ho scritto....gli arbitri sanno che all'Olimpico contro di noi posso fare quello che vogliono, perché i primi a non creare entusiasmo sono proprio i tifosi, o meglio tutto il mondo Lazio ad aver contribuito a trasmettere l'immagine che siamo una cenerentola.
O si capisce che l'ideale unico è la Lazio, e non la guerra a Lotito, o si affonda, non c'è altra strada.
Però capissero che anche la contestazione costante ha creato questo.
il 90% dei falli di mano in area sono involontari. anzi, arriverei addirittura a considerarne il 95%.
anzi, dirò di più: il 95% dei falli in totale, se avvengono nell'area di rigore, sono involontari.
a meno che il difendente non stia cercando di evitare un gol fatto, oppure non sia completamente stupido oppure non si sia venduto la partita, è difficile vedere un fallo compiuto con l'intenzione di commetterlo all'interno dell'area. specie quelli di mano. il motivo è talmente ovvio e banale che non c'è manco bisogno di spiegarlo.
a me di quello che dice la regola e di come dovrebbe essere interpretata mi interessa fino a un certo punto.
abbiamo visto talmente tante "interpretazioni" diverse nel corso degli anni, spesso anche assolutamente opposte, che il semplice consiglio fornito dalla guida pratica del regolamento non può davvero pensare di coprire.
a "termini di regolamento" non significa niente, quando esistono episodi che si collocano al limite come nel caso del fallo di mano di Maggio.
esiste solo la discrezionalità dell'arbitro.
che quando gioca la Lazio è regolarmente a senso unico.
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2015, 11:30
Calcio: Nicchi, arbitri appoggiano candidatura Albertini
"L'Aia opererà in direzione del cambiamento, perché è quello che ha dato sempre i risultati. E noi appoggeremo Albertini perché vediamo in lui una persona misurata, che rispetta i sentimenti di chi va in campo insieme ad allenatori e calciatori". Lo ha annunciato il presidente dell'Associazione italiana arbitri, Marcello Nicchi, in occasione dell'assemblea elettiva della Figc.
http://www.adnkronos.com/fatti/sport/2014/08/11/calcio-nicchi-arbitri-appoggiano-candidatura-albertini_i8jWjVBzMBtvaeKaH9ZDgI.html
Quale presidente di quale società di calcio si è maggiormente esposto ed impegnato nella lotta Tavecchio-Albertini ?
Uno dei motivi di questa ostilità.
E lo si vede ogni domenica, anche sull'assegnazione dei falli laterali, nel dubbio veniamo sempre sfavoriti.
Citazione di: gesulio il 19 Gen 2015, 18:55
il 90% dei falli di mano in area sono involontari. anzi, arriverei addirittura a considerarne il 95%.
anzi, dirò di più: il 95% dei falli in totale, se avvengono nell'area di rigore, sono involontari.
a meno che il difendente non stia cercando di evitare un gol fatto, oppure non sia completamente stupido oppure non si sia venduto la partita, è difficile vedere un fallo compiuto con l'intenzione di commetterlo all'interno dell'area. specie quelli di mano. il motivo è talmente ovvio e banale che non c'è manco bisogno di spiegarlo.
a me di quello che dice la regola e di come dovrebbe essere interpretata mi interessa fino a un certo punto.
abbiamo visto talmente tante "interpretazioni" diverse nel corso degli anni, spesso anche assolutamente opposte, che il semplice consiglio fornito dalla guida pratica del regolamento non può davvero pensare di coprire.
a "termini di regolamento" non significa niente, quando esistono episodi che si collocano al limite come nel caso del fallo di mano di Maggio.
esiste solo la discrezionalità dell'arbitro.
che quando gioca la Lazio è regolarmente a senso unico.
Ha tuonato !!
Lotito: "Pronti a protestare nelle sedi opportune con altri arbitraggi così." E sul mercato..
Argomento del giorno in sala stampa è l'ennesima direzione arbitrale sfavorevole (...) Lotito è abbastanza arrabbiato e si dice pronto a farsi sentire nelle sedi opportune: "Occupo un ruolo istituzionale e preferisco non dire cose pubblicamente. Errare è umano, preservare è diabolico: se fossi certo che c'è un'interpretazione univoca e preordinata, assumerò posizioni forti. A pensar male si fa peccato, ma molto spesso si indovina; preferisco, però, essere fiducioso e spero che le persone si rendano conto dell'importanza di assumere un comportamento all'insegna delle regole. (...)
Oggi ci sono state delle situazioni che mi hanno creato spunti di riflessione, se si continua così mi sorgerà un bell'interrogativo e farò capire a chi di dovere che l'istituzione va tutelata: le valutazioni arbitrali non devono incidere sul risultato, se sono ricorrenti non si può accettare".
Lotito prosegue e non esclude proteste nelle sedi opportune: "A Roma ho subito una situazione specifica. Il silenzio è d'oro, ma non significa sottostare a determinate dinamiche. Ho grande senso di responsabilità e valuto tutto nelle sedi opportune, non pubblicamente. Il calcio di oggi enfatizza tutto mediaticamente, il mio sistema è diverso e mi piace agire sotto traccia".
Sulla partita: "Sono cattolico e dico sempre: aiutati che Dio t'aiuta. Tirando in porta come abbiamo fatto nel secondo tempo le gare si vincono (...) Pensiamo a noi stessi e non facciamo troppi calcoli, sappiamo che ci sono squadre che contro di noi si chiudono e dobbiamo essere più bravi di loro".
Inevitabile parlare di mercato ed il patron è categorico: "Parlare sempre di chi deve arrivare sminuisce il valore di quanto fatto. (...) l'equilibrio dello spogliatoio è sacro e non mi piace fare la collezione delle figurine. Godiamoci questo gruppo determinato ed unito: sono andato a parlare con loro durante l'intervallo, si è creata un'armonia che va salvaguardata. La nostra bravura è stata quella di comporre una rosa che può adattarsi a tanti moduli diversi. Date retta a me: il tifo ci aiuta e con Lotito il risultato è garantito".
Qui l'articolo integrale: http://www.granatissimi.com/2015/01/lotito-pronti-protestare-nelle-sedi-opportune-arbitraggi-cosi-mercato/
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2015, 19:20
Ha tuonato !!
Lotito: "Pronti a protestare nelle sedi opportune con altri arbitraggi così." E sul mercato..
Argomento del giorno in sala stampa è l'ennesima direzione arbitrale sfavorevole (...) Lotito è abbastanza arrabbiato e si dice pronto a farsi sentire nelle sedi opportune: "Occupo un ruolo istituzionale e preferisco non dire cose pubblicamente. Errare è umano, preservare è diabolico: se fossi certo che c'è un'interpretazione univoca e preordinata, assumerò posizioni forti. A pensar male si fa peccato, ma molto spesso si indovina; preferisco, però, essere fiducioso e spero che le persone si rendano conto dell'importanza di assumere un comportamento all'insegna delle regole. (...)
Oggi ci sono state delle situazioni che mi hanno creato spunti di riflessione, se si continua così mi sorgerà un bell'interrogativo e farò capire a chi di dovere che l'istituzione va tutelata: le valutazioni arbitrali non devono incidere sul risultato, se sono ricorrenti non si può accettare".
Lotito prosegue e non esclude proteste nelle sedi opportune: "A Roma ho subito una situazione specifica. Il silenzio è d'oro, ma non significa sottostare a determinate dinamiche. Ho grande senso di responsabilità e valuto tutto nelle sedi opportune, non pubblicamente. Il calcio di oggi enfatizza tutto mediaticamente, il mio sistema è diverso e mi piace agire sotto traccia".
Sulla partita: "Sono cattolico e dico sempre: aiutati che Dio t'aiuta. Tirando in porta come abbiamo fatto nel secondo tempo le gare si vincono (...) Pensiamo a noi stessi e non facciamo troppi calcoli, sappiamo che ci sono squadre che contro di noi si chiudono e dobbiamo essere più bravi di loro".
Inevitabile parlare di mercato ed il patron è categorico: "Parlare sempre di chi deve arrivare sminuisce il valore di quanto fatto. (...) l'equilibrio dello spogliatoio è sacro e non mi piace fare la collezione delle figurine. Godiamoci questo gruppo determinato ed unito: sono andato a parlare con loro durante l'intervallo, si è creata un'armonia che va salvaguardata. La nostra bravura è stata quella di comporre una rosa che può adattarsi a tanti moduli diversi. Date retta a me: il tifo ci aiuta e con Lotito il risultato è garantito".
Qui l'articolo integrale: http://www.granatissimi.com/2015/01/lotito-pronti-protestare-nelle-sedi-opportune-arbitraggi-cosi-mercato/
Certo che ha tuonato, ma parla della SALERNITANA !!!!
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Citazione di: gentlemen il 19 Gen 2015, 19:23
Certo che ha tuonato, ma parla della SALERNITANA !!!!
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Pero' quando a Salerno fa figure demmerda è della Lazio.
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2015, 19:20
Ha tuonato !!
Lotito: "Pronti a protestare nelle sedi opportune con altri arbitraggi così." E sul mercato..
Argomento del giorno in sala stampa è l'ennesima direzione arbitrale sfavorevole (...) Lotito è abbastanza arrabbiato e si dice pronto a farsi sentire nelle sedi opportune: "Occupo un ruolo istituzionale e preferisco non dire cose pubblicamente. Errare è umano, preservare è diabolico: se fossi certo che c'è un'interpretazione univoca e preordinata, assumerò posizioni forti. A pensar male si fa peccato, ma molto spesso si indovina; preferisco, però, essere fiducioso e spero che le persone si rendano conto dell'importanza di assumere un comportamento all'insegna delle regole. (...)
Oggi ci sono state delle situazioni che mi hanno creato spunti di riflessione, se si continua così mi sorgerà un bell'interrogativo e farò capire a chi di dovere che l'istituzione va tutelata: le valutazioni arbitrali non devono incidere sul risultato, se sono ricorrenti non si può accettare".
Lotito prosegue e non esclude proteste nelle sedi opportune: "A Roma ho subito una situazione specifica. Il silenzio è d'oro, ma non significa sottostare a determinate dinamiche. Ho grande senso di responsabilità e valuto tutto nelle sedi opportune, non pubblicamente. Il calcio di oggi enfatizza tutto mediaticamente, il mio sistema è diverso e mi piace agire sotto traccia".
Sulla partita: "Sono cattolico e dico sempre: aiutati che Dio t'aiuta. Tirando in porta come abbiamo fatto nel secondo tempo le gare si vincono (...) Pensiamo a noi stessi e non facciamo troppi calcoli, sappiamo che ci sono squadre che contro di noi si chiudono e dobbiamo essere più bravi di loro".
Inevitabile parlare di mercato ed il patron è categorico: "Parlare sempre di chi deve arrivare sminuisce il valore di quanto fatto. (...) l'equilibrio dello spogliatoio è sacro e non mi piace fare la collezione delle figurine. Godiamoci questo gruppo determinato ed unito: sono andato a parlare con loro durante l'intervallo, si è creata un'armonia che va salvaguardata. La nostra bravura è stata quella di comporre una rosa che può adattarsi a tanti moduli diversi. Date retta a me: il tifo ci aiuta e con Lotito il risultato è garantito".
Qui l'articolo integrale: http://www.granatissimi.com/2015/01/lotito-pronti-protestare-nelle-sedi-opportune-arbitraggi-cosi-mercato/
Queste sono dichiarazioni vecchie però...e riguardanti la Salernitana.
Ma davvero ha detto "errare è umano, preservare è diabolico"?
E davvero pensa che l'essenza del cattolicesimo sia "aiutati, che Dio t'aiuta"?
Comunque: right or wrong, my President!
Messina dal corriere di trigoria... Supercazzola prematurata...
MANI ALBIOL - Messina parla infine anche dell'ultima giornata di campionato con le proteste della Lazio per il mani di Albiol: "Stiamo parlando di valutazioni in una zona grigia dove l'unico che può veramente percepire quello che è realmente accaduto è l'arbitro e che non mi sento di condannare", viceversa nel caso del mani di Herteaux in Udinese-Cagliari "condivido assolutamente" la decisione di concedere il rigore.