è una amichevole
ma darà utili indicazioni
a me sta LAZIO piace
con i 3 che dovrebbero arrivare, solo i gobbi sembrano fuori concorso :ssl
OOO FORZA LAZIO NON MOLLARE FACCI UN GOL :since :asrm
ennamo, sto pe' apri' il classico topic partita, essi bono...... :=))
il topic "Manco le bbasi: cose da sapere prima di scrivere su Lazionet" si rende seeempre più necessario
;)
volevo vedere il profeta regista e sembra giocherà trequartista porco :(
so stato 3 gg a casa a nun fa gnente... oggi devo trasloca' n'armadio proprio fra 20 minuti...
che sfiga porco giuda zozzo...
torno ora e leggo che abbiamo perso. topic lucchettato (presumo per utenti che hanno dato di matto)... Ma davvero c'è bisogno di allarmarsi così per una sconfitta il 25 luglio? Dobbiamo affrontare una stagione difficile con un nuovo allenatore, non perdiamo la testa già ora...
Nessun allarme eravamo senza 6/7 titolari e abbiamo giocato molto bene....aspettiamo che si sblocchi il mercato in entrata e che arrivi qualcuno
Tutto sommato non ha giocato neanche male, il Siena credo abbia tirato 2 volte in porta una su punizione. Il gol preso è venuto per un cattivo posizionamento della difesa, in compenso abbiamo tirato diverse volte in porta e fatto girare diversi giocatori, alcuni in ruoli un pò inventati. Sarei stato contento per un risultato diverso ma mica è morto nessuno, non capisco i catastrofismi di alcuni tifosi mi sembra tutto un pò esagerato.
Se cominciamo così :o
Ripeto: Atalanta-Renate (C2) 0-0, Chievo-Feralpisalò (C2) 0-1.
Oggi il Chievo ha battuto 1-0 su rigore la Cremonese (C1) e il Palermo l'ha sfangata nei minuti finali contro una squadra d'Eccellenza.
Questi primi sintomi di isterismo sono ridicoli, tenetevi le cartucce per Settembre.
però Lotito incominci a comprare i calciatori che servono a Pekto,,,
Non vorrete ricominciare come l'estate scorsa, vero? L'estate scorsa, dopo l'amichevole contro il Villareal, un topic con previsioni catastrofiche, poi alla fine si sa come è andata la Lazio e come è andato il Villareal...
Il Siena correva il doppio di noi, roba già vista, tipico delle squadre che lottano per la salvezza e partono a mille, soprattutto il Siena per cui si preannuncia una penalizzazione pesantissima a quanto pare... e nonostante ciò abbiamo comunque fatto la partita e creato tantissime occasioni da goal, con il portiere bianconero che è stato eccezionale, il migliore in campo, e il palo di Candreva. Per il resto, la partita ha confermato quello che si è visto nelle precedenti amichevoli.
ma io penso che queste amichevoli servano sopratutto per provare alcune cose...peccato che non ci fosse ederson peccato davvero...per il resto sti cavoli del risultato dai
regà ma che ve frega del risultato di un'amichevole di fine luglio?
Oggettivamente non siamo andati male, al contrario, ritmo c'è stato, loro hanno fatto un tiro, per il resto la palla l'abbiamo quasi sempre tenuta noi.
Note dolenti solo da alfaro e floccari, se queste sono le smanie per convincere petko, penso sia ora di definire eventuali cessioni
non ho visto la partita
nemmeno le altre 2
non ho idea di come ha giocato la Lazio
spero che domani prendiamo un altra "sveglia", cosi forse si sveglia qualcuno e rinforza sta squadra ORA che c'è spazio di manovra
credo sia l unico modo per farli intervenire
Citazione di: elbandido il 25 Lug 2012, 20:37
non ho visto la partita
nemmeno le altre 2
non ho idea di come ha giocato la Lazio
spero che domani prendiamo un altra "sveglia", cosi forse si sveglia qualcuno e rinforza sta squadra ORA che c'è spazio di manovra
credo sia l unico modo per farli intervenire
Eh si, perché la società non sta trattando i calciatori che servono da tempo, vero? Le amichevoli non servono a questo, e ti consiglio di guardarle.
e meno male che hanno venduto Destro... :D
ESCLUSIVA Radiosei - Siena, Sestu: "Lazio nel cuore, arriverà tra le prime tre"
25.07.2012 20:21 di Giorgia Baldinacci articolo letto 1110 volte
Fonte: Giorgia Baldinacci - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Fornasari
Cuore biancoceleste, si lascia scappare un "Forza Lazio" quando saluta e intanto una piccola rivincita se l'è presa. Nell'amichevole di oggi con la Lazio, il suo Siena ha avuto la meglio con una rete di Larrondo. Lui è Alessio Sestu, centrocampista classe '83 dei toscani, romano di Roma e con una trafila calcistica tutta nelle Giovanile biancocelesti. Nonostante la sconfitta, Sestu è comunque soddisfatto della sua 'squadra del cuore': "La Lazio è una squadra fortissima ed ha ottimi giocatori. Secondo me arriverà tra le prime tre del campionato - ha dichiarato Sestu in esclusiva ai microfoni di Radiosei - Spero che arrivi in alto, io ho fatto tutta la trafila delle giovanili della Lazio, ho un cuore biancoceleste". Chi sa che il futuro non gli riserbi sorpresa speciali, un ritorno alla sua Lazio magari, intanto però il centrocampista romano si vive al massimo la sua esperienza al Siena: "Voglio cercare spazio a Siena, poi vedremo quello che verrà. Adesso sono qua, la cosa più importante è fare un buon campionato con i toscani".
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Lug 2012, 20:41
Eh si, perché la società non sta trattando i calciatori che servono da tempo, vero? Le amichevoli non servono a questo, e ti consiglio di guardarle.
Io la partita l'ho vista e non mi è piaciuta un granchè!! Risultato a parte che non sopporto, perchè ottenuto da una squadra che lotterà inevitabilmente per non retrocedere,a me è sembrato di rivedere la Lazio di Reja in alcuni tratti. Di buono c è stata la prestazione di Stendardo (che andrà via!!), Onazi, Candreva......poi niente più!!! Rozzi e Zarate hanno fatto dei passi indietro, la difesa mi è parsa imbarazzante, per usare un eufemismo!!!!!! Spero che arrivino dei rinforzi e che vadano via quelli non più utili al progetto!!!!!
:s :s :s :s :s :s
Aggiungo:
amichevole di poco fa Shanghai Shenshua - Manchester United 0-1
che dite su United.net ci saranno i topic "Ferguson vattana!!"??
Non ho visto la partita.
Ho letto il topic della partita (come sia andata la partita, però, non si sa): spettacolari i post di Tarallo, Murmur e Pikkio, grandi :D :D
a me,è piaciuta, nonostante i carichi di lavoro che naturalmente valevano anche per il siena,però credo che Vlado abbia,già trasmesso alla squadra chiari messaggi,e la sua impronta in poco tempo, credo sia dovuto proprio al fatto che abbia personalità.e carisma.lo dico da ex ammiratore di Reja.
(http://3.bp.blogspot.com/-rOhFWoHRS4A/T5fqqJIw3GI/AAAAAAAACZ8/Ttj_7LJyLhk/s1600/lavori-in-corso-2.jpg)
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Lug 2012, 20:52
Aggiungo:
amichevole di poco fa Shanghai Shenshua - Manchester United 0-1
che dite su United.net ci saranno i topic "Ferguson vattana!!"??
Beh, in effetti per il campionato un Alfaro mi fa stare molto più tranquillo di un Rooney.
io non lo so
spero nelle fatalità perchè non ce vojo crede che alcuni spuntano fori solo quando si perde.......PURE LE AMICHEVOLI!!!
ogni scusa è bona pe da fiato a sta bocca......
ce ne ho un paio che voglio studià perchè sarà colpa mia eh,ma li noto solo quando c'è da lamentasse (lamentasse de che poi vabbe......)
comunque secondo me domani gli 11 iniziali saranno più vicini alla squadra titolare...spero giocheranno sia candreva e lulic ...hernanes in mezzo con cana dias difensore centrale e zarate
Spero anche io in un 11 iniziale migliore.
Non vedo l'ora di rivedere Miro in campo...
Citazione di: el jardinero il 25 Lug 2012, 21:33
Beh, in effetti per il campionato un Alfaro mi fa stare molto più tranquillo di un Rooney.
altro utente intelligente da aggiungere alla lista...
Citazione di: Cirrus Minor il 25 Lug 2012, 20:48
Io la partita l'ho vista e non mi è piaciuta un granchè!! Risultato a parte che non sopporto, perchè ottenuto da una squadra che lotterà inevitabilmente per non retrocedere,a me è sembrato di rivedere la Lazio di Reja in alcuni tratti. Di buono c è stata la prestazione di Stendardo (che andrà via!!), Onazi, Candreva......poi niente più!!! Rozzi e Zarate hanno fatto dei passi indietro, la difesa mi è parsa imbarazzante, per usare un eufemismo!!!!!! Spero che arrivino dei rinforzi e che vadano via quelli non più utili al progetto!!!!!
:s :s :s :s :s :s
Io non l'ho vista completamente ma solo a sprazzi, ho avuto le stesse sensazioni...diciamo che c'è una certa probabilità che la combo "tante riserve+gioco in mano a Ledesma" abbia portato a questo spettacolo per lunghi tratti rejano.
Spero domani vada meglio (a proposito, ma c'è un fondamento logico dietro queste amichevoli in due giorni consecutivi?)
Citazione di: el jardinero il 25 Lug 2012, 21:33
Beh, in effetti per il campionato un Alfaro mi fa stare molto più tranquillo di un Rooney.
Potrebbe farti stare molto più tranquillo il fatto che Alfaro è in uscita in prestito e al suo posto giocherà certamente un tale Miroslav Klose...
Ma hernanes basso vi è piaciuto? Mi è sembrato più veloce del solito ma ho l'impressione che sbaglia troppi palloni... Sensazione mia? Diteme de si!
Non è stato un test molto indicativo. La squadra non è stata malaccio, considerando anche i pesanti carichi di lavoro della preparazione di Petko.
In effetti mi è sembrata curiosa la scelta di schierare Floccari e Koak nel primo tempo, quando la squadra giocava di più palla a terra, e Alfaro e Zarate nel secondo, quando mi è sembrato di vedere più palle alte.
Sono esperimenti, comunque. Se lo scorso anno avessimo dovuto fare un pronostico per la squadra, basandoci sulle prestazioni del precampionato, avremmo dovuto darla per retrocessa...
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Lug 2012, 21:51
Potrebbe farti stare molto più tranquillo il fatto che Alfaro è in uscita in prestito
Ecco cos'era quell'assembramento fuori i cancelli di Formello...
Curiosità ma il campo era regolamentare?
ma Cavanda tanto pippa non m'è sembrato, a voi?
Citazione di: Sledgehammer il 25 Lug 2012, 22:15
ma Cavanda tanto pippa non m'è sembrato, a voi?
non lo è!credo che ora sia consapevole che si stia.giocando le sue possibilità di permanenza,e su questo Vlado,credo stia lavorando ,ovvero motivazioni e Cavanda non è male, personalmemte credo in una maturazione graduale e lenta,spero che avvenga da noi.
Replica ora su SI.
Io non ho capito con che schema abbiamo giocato sinceramente....ho visto un gran casino in campo, mi chiedo solo che senso ha giocare queste partite se non si schiera la formazione titolare o almeno la più vicina a quella titolare.
Dias che ha? e Diaki? e Lulic? Mauri? bho io non capisco perchè giocare con Garrido Zauri e compagnia, se non schieriamo la squadra titolare quando trovano l'affiatamento i titolari? le amichevoli non dovrebbero servire a questo? non credo che servano per mettere in mostra il talento dei zauri garrido alfaro ecc......
Citazione di: NineTenEightEight il 25 Lug 2012, 21:52
Ma hernanes basso vi è piaciuto? Mi è sembrato più veloce del solito ma ho l'impressione che sbaglia troppi palloni... Sensazione mia? Diteme de si!
Anche secondo me sbaglia un po troppi palloni del solito, però è vero lo vedo più veloce.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 21:38
comunque secondo me domani gli 11 iniziali saranno più vicini alla squadra titolare...spero giocheranno sia candreva e lulic ...hernanes in mezzo con cana dias difensore centrale e zarate
anche secondo me sarà cosi, domani giocheranno quelli che molto probabilmente saranno i veri titolari, cmq spero di vedere i campo Candreva, penso che adesso come adesso sia il più in forma è una bestia.
Citazione di: dopesmokah il 25 Lug 2012, 21:25
(http://3.bp.blogspot.com/-rOhFWoHRS4A/T5fqqJIw3GI/AAAAAAAACZ8/Ttj_7LJyLhk/s1600/lavori-in-corso-2.jpg)
Continuiamo a SPALARE MER.DA sulla Lazio? :D
Citazione di: romamerda il 25 Lug 2012, 23:30
Io non ho capito con che schema abbiamo giocato sinceramente....ho visto un gran casino in campo, mi chiedo solo che senso ha giocare queste partite se non si schiera la formazione titolare o almeno la più vicina a quella titolare.
Dias che ha? e Diaki? e Lulic? Mauri? bho io non capisco perchè giocare con Garrido Zauri e compagnia, se non schieriamo la squadra titolare quando trovano l'affiatamento i titolari? le amichevoli non dovrebbero servire a questo? non credo che servano per mettere in mostra il talento dei zauri garrido alfaro ecc......
Queste amichevoli servono al mister per fare prove e testare giocatori, non per fare showcase.
Diakitè comunque è rotto e Lulic stamattina ha preso una botta al piede.
meglio perderle ora che non contano queste partite.. spero però che la società si renda conto delle nostre lacune difensive e magari si degni entro la fine del mercato di rinforzare almeno il reparto arretrato.
poi se non arriva un centrocampista in più e un attaccante.. me ne faccio una ragione.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Lug 2012, 21:45
altro utente intelligente da aggiungere alla lista...
Ritengo più intelligente la mia provocazione che la tua, senza dubbio. Il Man Utd, che ha vinto qualche coppetta più di noi, ha ( peraltro) vinto un'amichevole pagliacciata, utile solo ad incassare un sacco di bei soldini. Mi sembra che proprio le prospettive siano profondamente diverse, non credi? Piccola considerazione: chi ha creato " liste" ( di qualsiasi genere...) ha sempre fatto una fine ingloriosa...
Sapreste dirmi per quanti minuti avete visto Hernanes basso? Oin alternativa quante azione ha imbastito lui partendo dal basso, piuttosto che Ledesma o Onazi?
Io Hernanes basso non l'ho visto, o meglio era certamente piu' basso della posizione rejana ma completamente defilato. Serve a nulla, cosi'.
Piu' ripenso alla partita e meno sono preoccupato, a parte il fatto che sono state due ore decisamente noiose, ma visto che sto in convalescenza non e' una tragedia.
Mi preoccuperei di piu' se vincessimo alla grande a luglio, francamente.
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:16
Sapreste dirmi per quanti minuti avete visto Hernanes basso? Oin alternativa quante azione ha imbastito lui partendo dal basso, piuttosto che Ledesma o Onazi?
Io Hernanes basso non l'ho visto, o meglio era certamente piu' basso della posizione rejana ma completamente defilato. Serve a nulla, cosi'.
Piu' ripenso alla partita e meno sono preoccupato, a parte il fatto che sono state due ore decisamente noiose, ma visto che sto in convalescenza non e' una tragedia.
Mi preoccuperei di piu' se vincessimo alla grande a luglio, francamente.
no ma infatti Hernanes non ha mai giocato nella posizione che pensavamo potesse fare....Ledesma era sempre il fulcro del gioco come negli anni passati e anche ieri ha mostrato i suoi soliti lancioni...oggi nella posizione centrale leggo potrebbe giocarci Mauri :o
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:16
Sapreste dirmi per quanti minuti avete visto Hernanes basso? Oin alternativa quante azione ha imbastito lui partendo dal basso, piuttosto che Ledesma o Onazi?
Io Hernanes basso non l'ho visto, o meglio era certamente piu' basso della posizione rejana ma completamente defilato. Serve a nulla, cosi'.
Piu' ripenso alla partita e meno sono preoccupato, a parte il fatto che sono state due ore decisamente noiose, ma visto che sto in convalescenza non e' una tragedia.
Mi preoccuperei di piu' se vincessimo alla grande a luglio, francamente.
basso ci ha giocato nel primo tempo accanto a ledesma
e riuscito a passre e inserirsi per tirare un paio di volte.
Dico questo perchè nel primo tempo cana ha preso la strana posizione da trequartista.
abbiamo giocato meglio del siena pur con una squadra che stà cambiando pelle.
(vale lo stesso discorso per il Siena ma la pelle del Siena è più facile da indossare, si chiama Contropiede)
Onazi è Giocatore, se vede dopo 12 secondi che lo vedi.
Citazione di: Kim Gordon il 26 Lug 2012, 09:25
Onazi è Giocatore, se vede dopo 12 secondi che lo vedi.
ma pure 10...
Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 09:24
basso ci ha giocato nel primo tempo accanto a ledesma
e riuscito a passre e inserirsi per tirare un paio di volte.
Accanto, molto defilato a sinistra.
E un paio di volte, sono d'accordo, le ricordo anch'io.
Ergo, Hernanes non ha giocato nel ruolo di cui si parla nell'era Petkovic.
Speriamo di vedercelo presto.
Citazione di: FatDanny il 26 Lug 2012, 09:28
ma pure 10...
vè!
con il centrocampo a 3 è Titolare, vedi che te dico...
Si ma Onazi (che ho visto per bene solo ieri, in una partita finta e in coindizioni fisiche molto varie da giocatore a giocatore) ha fatto il Ledesma. Cioe' si avvicina al difensore con la palla, gestisce, smista, spesso ha cambiato gioco per Cavanda o Scaloni sulla destra con bei lanci. Lo fa piu' velocemente di Ledesma, e sembra aver una buona propensione anche nell'avvicinarsi all'area avversaria.
Tutto quanto molto bello, se confermato in situazioni piu' verosimili, ma allora bisogna decidersi e cacciare Ledesma. Soprattutto se si pensa che possa farlo anche contro la Juve e l'Atletico Madrid (lo si pensa?) e non solo in Primavera o col Siena a luglio.
A me vedere doppioni e triploni in campo non me va'.
Ho visto solo il secondo tempo.
Se c'é qualcuno che deve preoccuparsi é un tifoso del Siena.
Praticamente l'Auronzo ci aveva messo più coraggio.
A Cosmi interessava solo il risultato, "vince contro aaa Lazzio!".
Contento lui. Una squadra che praticamente ha fatto una barricata larga 50 metri e lunga 30.
In un'amichevole d'agosto non é male. Promette un campionato da fanalino.
E' quello che gli auguro, a lui e alla presidentessa.
Noi eravamo in pieno allenamento. Comunque una quindicina di tiri verso la porta dei bianconeri li abbiamo fatti.
Alcuni spunti positivi e alcuni negativi, come é normale che sia. Anche perché, giustamente ha detto qualcuno, se tutto fosse perfetto a luglio ci sarebbe da preoccuparsi.
Tra le cose negative, oltre al risultato, Alfaro, va detto anche se é inutile sparare sulla crocerossa.
Mi sembra un giocatore, a oggi, di categoria inferiore agli altri. Avrà pure belle linee di corsa e inserimenti intelligenti. Ma finché l'international board continuerà con l'antistorica regola che chi mette il pallone in porta vince, Alfaro continuerà ad essere un giocatore abbastanza mediocre. O cambia lui, può' essere, o cambiano le regole, e qui la vedo complicata, non vorrei che Lotito litighi anche con i freddissimi britannici.
Altro aspetto negativo mi é sembrata, nel secondo tempo con l'ingresso di Ledesma, la confusione di schemi e ricetta di gioco. probabilmente si nota l'estraneità di Patagonia in un progetto diverso da quello degli anni scorsi, dove aveva un ruolo più importante. Da quello che ho visto, Petko usa molto più le fasce e, a differenza di Reja, non sembra aver instaurato un sistema di punizioni corporali e indicibili sofferenze per chi avesse intenzione di arrivare sul fondo e crossare.
Questo, e passo alle cose positive, sembra esaltare il gioco proposto da gente come Konko e Cavanda, che evidentemente ha più la caratteristica del terzino d'attacco che di difesa.
Altre note positive la coppia Stendardo e Cana mi sembra buona, come mi é sembrato buono e pieno di buone intenzioni il giovane Onazi, con una bella azione personale a inizio ripresa che meritava miglior sorte.
Anche Zarate, malgrado tutto, sembra aver maggior voglia, ma troppa la differenza di tecnica e palleggio con Alfaro per poter sperare di più ieri. E' chiaro che avendo accanto gente come Ederson, Mauri, Klose e Lulic dovrebbe avvantaggiarlo.
Altra cosa positiva é l'ingresso di Candreva, nel finale, che in pochi minuti semina il caos, colpendo anche il palo, nella difesa del Siena arroccata a difendere la vittoria importante per la salvezza. Almeno così' credo abbia pensato Cosmi perché senno' non si spiega il rifiuto del Siena a proporre qualsiasi altra forma, non per forza ludica, di gioco che non sia il catenaccio più spudorato del mondo in un'amichevole estiva.
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:35
ma allora bisogna decidersi e cacciare Ledesma.
Allungo la mia riflessione su Ledesma fatta nel mio post precedente.
L'impressione é che Ledesma sia di troppo in questa squadra.
Anche se amo Patagonia e lo considero un ottimo giocatore ho l'impressione, da quello che ho visto ieri, che abbia ancora automatismi Rejani che lo portino, a volte, a ingolfare un motore che cerca di girare in maniera differente.
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:35
Si ma Onazi (che ho visto per bene solo ieri, in una partita finta e in coindizioni fisiche molto varie da giocatore a giocatore) ha fatto il Ledesma. Cioe' si avvicina al difensore con la palla, gestisce, smista, spesso ha cambiato gioco per Cavanda o Scaloni sulla destra con bei lanci. Lo fa piu' velocemente di Ledesma, e sembra aver una buona propensione anche nell'avvicinarsi all'area avversaria.
Tutto quanto molto bello, se confermato in situazioni piu' verosimili, ma allora bisogna decidersi e cacciare Ledesma. Soprattutto se si pensa che possa farlo anche contro la Juve e l'Atletico Madrid (lo si pensa?) e non solo in Primavera o col Siena a luglio.
A me vedere doppioni e triploni in campo non me va'.
Fosse per me, vista l'assenza di danari.. :roll: (trafugati dal presidentissimo in qualche atollo) venderei Ledesma.
mo l'ho detto. ( io sono un tifoso di Ledesma, ma indubbiamente tu hai ragione...non si possono avere 3 centrali bassi di centrocampo buoni e .........garrido terzino...)
anche perchè magari a Vendere Ledesma ci metti meno di 3 anni... :S
Citazione di: italicbold il 26 Lug 2012, 09:38
Allungo la mia riflessione su Ledesma fatta nel mio post precedente.
L'impressione é che Ledesma sia di troppo in questa squadra.
Anche se amo Patagonia e lo considero un ottimo giocatore ho l'impressione, da quello che ho visto ieri, che abbia ancora automatismi Rejani che lo portino, a volte, a ingolfare un motore che cerca di girare in maniera differente.
ti quoto.
anche io la stessa sensazione.
credo che Ledesma impararerà presto e si adatterà a ciò che vuole il Mister, perchè tutto è tranne che stupido calcisticamente.
dopodichè, a 28 anni, è il momento di Venderlo. (al Milan per esempio. per 10 cuccuzze tonde tonde)
se non Ora, Quando?
Il Milan si vociferava che lo volesse, ma una di quelle voci che non ce n'e' una piu' tenue da quando si diceva che me sbattevo Marillion Cotillard :DD
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:47
Il Milan si vociferava che lo volesse, ma una di quelle voci che non ce n'e' una piu' tenue da quando si diceva che me sbattevo Marillion Cotillard :DD
mi dispiace che usi certi vocaboli nel raccontare che hai avuto un flirt con la mia attuale compagna, sai..?
ti facevo più fine.
vennemo Ledesma. daje. famo una cosa de sinsitra.
Citazione di: italicbold il 26 Lug 2012, 09:35
...
Quoto tutto ma proprio tutto tranne due...
1) Ledesma è entrato in un momento della partita abbastanza strano, a parte che con Onazi non si trovano bene (stesso lavoro in 2).
Con Alfaro Rozzi Zarate e Gonzi a destra, era un momento abbastanza confusionario, dove il mister avrà voluto fare qualche esperimento. All'ingresso di Candreva la squadra si è risistemata e la manovra ha preso un po' più di equilibrio. Siete troppo cattivi con patagonia.
2) Zarate: io lo vedo sempre uguale...
per oggi danno questa formazione:
LAZIO (4-4-2): Carrizo; Konko, Scaloni, Dias, Zauri; Candreva, Ledesma, Mauri,
Lulic; Rocchi, Zarate.
Ledesma mauri coppia centrale ?!
Credo che con tutto il bene che possiamo volere ai giovani della primavera sia un azzardo affidarci a loro in blocco . C e' da assimilare il gioco di Pek e non e' facile e da come la vedo un po' di esperienza non guasta. Non possiamo permetterci di andare avanti a testa bassa perdere palla ed essere infilati come ieri ..per esempio.
A me sembra che Petkovic stia giocando a strike and ball.
Sai quando hai un ball e cerchi di beccare i 4 numeri che NON sono buoni, cosi' li elimini una volta per tutte?
Ecco tra ieri e oggi (se la formazione e' confermata) lui schiera un paio di formazioni che poi non schierera' mai piu' nella vita, se deve solo leva' il dubbio.
Citazione di: Magnopèl il 26 Lug 2012, 09:53
Ledesma mauri coppia centrale ?!
ao, non comiciate a rompe i cojon! al Mister eh..
siate bboni.
piatevela co Tarallo se siete nervosi.
Citazione di: Murmur il 26 Lug 2012, 09:53
per oggi danno questa formazione:
LAZIO (4-4-2): Carrizo; Konko, Scaloni, Dias, Zauri; Candreva, Ledesma, Mauri,
Lulic; Rocchi, Zarate.
se non sbaglio mauri è stato provato nella posizione centrale durante questo ritiro...vediamo un po'
[quote
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 09:56
A me sembra che Petkovic stia giocando a strike and ball.
Sai quando hai un ball e cerchi di beccare i 4 numeri che NON sono buoni, cosi' li elimini una volta per tutte?
Ecco tra ieri e oggi (se la formazione e' confermata) lui schiera un paio di formazioni che poi non schierera' mai piu' nella vita, se deve solo leva' il dubbio.
Concordo
io dico che anche se il mister dice che seguiva il calcio italiano non può conoscere tutti i calciatori della LAZIO e quindi gli ci vuole del tempoper capire cosa possono offrirgli , ieri secondo me la formazione che ha messo in campo nel 1 tempoera per fare delle scelte , non a caso ha voluto vedere insieme floccari kozak forse per decidere dei 2 chi tenere , cosi come dietro ha voluto saggiare garrido e valutare stendardo ...sono ipotesi mie in fondo se non fai adesso degli esperimenti quando li fai ??? la cosa che più mi preoccupa è se petko è al corrente di quale sia il livello delle avversarie che andrà ad affrontare , anche quello è un parametro che va considerato , garrido e biava dovranno eventualmente essere in grado di arginare gli avanti di milan inter napoli juventus e non solo quelli modesti del siena ...insomma spero che il mister stia lavorando al meglio considerando tutto , non vorrei che che con 26 - 28 giocatori in mano non ce stia a capi un caxxo che sarebbe anche plausibile viste le difficoltà dl numero alto e del fatto che viene da un altro paese ....che vi devo dire speriamo nello stellone :D
Era un'amichevole estiva.
La squadra ha corso, la palla girava molto piu' velocemente checon reja.
A volte girava bene a volte meno ma almeno girava.
La squadra che ha giocato i primi 50 minuti aveva al massimo 3 titolari in campo.
Ha subito un solo tiro in porta purtroppo gol.
Ha creato abbastanza ma non come speravo, pero spesso ho visto piu' di 3 giocatori dall'altra parte e questa e' una buona cosa, l'anno scorso attaccavamo massimo in 4 ora vedo piu' partecipazione.
Alfaro si deve mandare in prestito perche' non ha ancora capito come si gioca in Italia e non posssiamo permetterci di insegnarglielo noi se no si gioca in 10.
Cana lo vedo sempre meglio come centrale difensivo piuttosto che come centrocampista centrale.
Cavanda lo terrei, Onazi per me quest'anno ne giochera' molte, Candreva e' quello che per condizione e voglia sta meglio di tutti. Hernanes pare un pesce fuor d'acqua, ma e' uno di quelli che ci mette un po a carburare, ancora ho negli occhi un suo scatto (peddi') con campo aperto e palla davanti dove sembrava correre con 25 kg attaccati alle gambe ed era Lazio Genoa seconda di campionato....ora siamo a Luglio avoja a spigne prima di entrare in forma. Centrocampista ce lo vedrei pure, ma in un centrocampo con due centrali (442 o 4231) se deve fare l'interno in un centrocampo a 3 tipo ieri con ledesma e cana (anche se partiva esterno si accentrava o come mezzo sinistro o come emzzo destro) lo vedo male.
Insomma Work in Progress ma non mi sento di buttarmi giu'
Ancora troppi giocatori, rosa da sfoltire e ancora prove di identita' di squadra.
Mi sento di dargli un 6 e sono curioso di vedere oggi come va col torino.
:since :asrm
Parlare di cessione di Ledesma è, a mio avviso, follia.
A meno di avere già pronto il suo eventuale sostituto ovviamente.
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Lug 2012, 11:15
Parlare di cessione di Ledesma è, a mio avviso, follia.
A meno di avere già pronto il suo eventuale sostituto ovviamente.
per uno che ha Biascica come avatar ci sarebbe da aspettarsi più rispetto per la Follia, o quanto meno, simpatia..
il sostituto è Cana.
oppure Onazi.
oppure matuzalem.
tu dirai:
cosa stai dicendo Uillis?mi rendo conto che potrebbe essere un azzardo. perchè Cana..perchè Onazi...perchè Matuzalem..
tutti perchè sensati..
ma è una questione di vasi comunicanti. nel giochetto che ho proposto, giochetto! ribadisco, Ledesma porterebbe quei soldi che servirebbero per un bel terzino e/o centrale...
ma ripeto, stiamo fantasticando senza nessuna velleità.
(come per tutto ciò che è Calciomercato..)
Le altre diciannove squadre sopravvivono senza, tra l'altro.
Non voglio entrare nella querelle , ma vorrei capire che fine farà matuzalem. Se lo si vuole perdonare (dubito) non sarebbe dovuto andare in ritiro ?
Secondo me lo si vuole cedere e si aspetterà quanto necessario , se nessuno se lo accatta lo si perdonerà magicamente.
A oggi, Kim, Matuzalem è fuori rosa, mentre Onazi non ha mai calcato campi diversi da quelli della Primavera.
Io non mi libererei così a cuor leggero di quello che è stato l'indiscutibile leader del nostro centrocampo (e non solo) negli ultimi 2 anni, a meno di avere, come già detto, una alternativa valida e pronta sul mercato. Perchè in caso di realizzazione della mossa di (fanta)mercato da te paventata tapperesti due buchi e ti apriresti una voragine
Con tutti i problemi che abbiamo, francamente Ledesma mi sembra l'ultima cosa di cui preoccuparsi.
Io non capisco come collocare tatticamente ederson, che ad oggi mi pare un doppione di hernanes
Citazione di: super_cana il 26 Lug 2012, 11:38
Io non capisco come collocare tatticamente ederson, che ad oggi mi pare un doppione di hernanes
Hernanes finira' dietro a imbastire il gioco, Ederson o uno dei tre dietro l'unica punta, o largo nei 4 dietro le due punte, o trequartista dietro le due punte in un 4-3-1-2
Io spero che vedremo questo centrocampo:
EDERSON
LULIC CANDREVA
HERNANES CANA
E' il migliore che si possa schierare da tutti i punti di vista... :since
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 11:41
Hernanes finira' dietro a imbastire il gioco, Ederson o uno dei tre dietro l'unica punta, o largo nei 4 dietro le due punte, o trequartista dietro le due punte in un 4-3-1-2
si così la vedo bene anche io .....
Cana Hernanes Mauri
Ederson
Klose Zarate
Citazione di: super_cana il 26 Lug 2012, 11:47
si così la vedo bene anche io .....
Cana Hernanes Mauri
Ederson
Klose Zarate
Ma scherzi?! E chi corre sulle fasce io?!?! Speriamo proprio di no, così si potrebbe fare se avessimo due terzini tipo Balzaretti, Konko o Peluso, Konko, di certo con Garrido/Zauri finchè non rientra Radu, non puoi giocare così a meno che non metti Lulic, ma sinceramente mi sembra sprecato in difesa...
Citazione di: super_cana il 26 Lug 2012, 11:47
Cana Hernanes Mauri
Ederson
Klose Zarate
Mauri li' e' troppo dietro, Hernanes avrebbe bisogno di due tosti (Cana e Lulic, con maggiori propensioni difensive di Mauri.) Mauri farebbe l'Ederson in questo schema.
Citazione di: maverickiv2007 il 26 Lug 2012, 11:50
Ma scherzi?! E chi corre sulle fasce io?!?! Speriamo proprio di no, così si potrebbe fare se avessimo due terzini tipo Balzaretti, Konko o Peluso, Konko, di certo con Garrido/Zauri finchè non rientra Radu, non puoi giocare così a meno che non metti Lulic, ma sinceramente mi sembra sprecato in difesa...
mmmmmmhhhh vero !!
candreva cana hernanes lulic
Con questa squadra, se ci dice bene a livello fisico e arrivano questi due o tre rinforzi, abbiamo un numero di opzioni tattiche (tutte di ottimo livello grazie a nomi come Ederson, Hernanes, Lulic, Candreva, Mauri) mai visto nell'era Lotito.
Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 11:52
candreva cana hernanes lulic
Allora servono anche ricambi sulle fasce, visto che abbiamo i soli candreva e lulic e mauri che ha vlte ha giocato sulla fascia destra.
Al centro abbiamo hernanes ederson ledesma cana. Con il necessario sacrificio di almeno due di questi.
A meno di giocre con una sola punta come diceva tarallo.
Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 11:52
candreva cana hernanes lulic
a oggi credo sia questo l'assetto migliore.
Con Ledesma che può cambiare sia Cana che Hernanes, e in attesa che Ederson si integri nella squadra.
Lulic e Candreva ai lati sono due irediddio!
Citazione di: super_cana il 26 Lug 2012, 11:57
Allora servono anche ricambi sulle fasce, visto che abbiamo i soli candreva e lulic e mauri che ha vlte ha giocato sulla fascia destra.
Al centro abbiamo hernanes ederson ledesma cana. Con il necessario sacrificio di almeno due di questi.
A meno di giocre con una sola punta come diceva tarallo.
non è detto, perchè nel modulo di Petkovic i 2 ai lati di cc hanno piena facoltà di accentrarsi, quindi anche Mauri e lo stesso Ederson possono farlo tranquillamente. E infine c'è Gonzalez che in quel ruolo gioca da sempre in nazionale.
Da non dimenticare poi che si può sempre passare ad un rombo di centrocampo con Ederson più avanzato.. insomma, come dice Tarallo, le soluzioni lì in mezzo abbondano
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Lug 2012, 11:59
non è detto, perchè nel modulo di Petkovic i 2 ai lati di cc hanno piena facoltà di accentrarsi, quindi anche Mauri e lo stesso Ederson possono farlo tranquillamente. E infine c'è Gonzalez che in quel ruolo gioca da sempre in nazionale.
Da non dimenticare poi che si può sempre passare ad un rombo di centrocampo con Ederson più avanzato.. insomma, come dice Tarallo, le soluzioni lì in mezzo abbondano
...e c'e' pure Brocchi.
Per quello Cana Difensore mi piace, in piu' si potrebbero risparmiare i soldini del difensore per una Punta Seria e un Terzino Valido magari alla Balzaretti uno che ti puo' fare tutte e due le fasce.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Lug 2012, 20:52
Aggiungo:
amichevole di poco fa Shanghai Shenshua - Manchester United 0-1
che dite su United.net ci saranno i topic "Ferguson vattana!!"??
Secondo me si, dato che come dice il proverbio " La madre degli imbecilli è sempre incinta".
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 11:26
Le altre diciannove squadre sopravvivono senza, tra l'altro.
Ci sono 19 squadre senza naingolan, senza jovetic, senza pirlo, senza pato, senza zanetti, senza cavani.
Ma nessuno di loro pensa di venderlo perchè le altre riescono a giocarci senza.
Questa frase è senza senso. :beer:
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 12:36
Ci sono 19 squadre senza naingolan, senza jovetic, senza pirlo, senza pato, senza zanetti, senza cavani.
Ma nessuno di loro pensa di venderlo perchè le altre riescono a giocarci senza.
Questa frase è senza senso. :beer:
Ma secondo me no, perche' e' in risposta ai post "mai senza Ledesma".
Io sono d'accordo che bisogna assicurarsi un centrocampo valido se si pensa di darlo via, ma faccio fatica a pensare che sia impossibile. Ergo il mio commento che tu ritieni senza senso. :beer:
Citazione di: white-blu il 26 Lug 2012, 11:52
candreva cana hernanes lulic
Con Gonzalez, Ledesma, Ederson e Mauri + Onazi dietro abbiamo una linea a 4 di centrocampo che mi attizza un botto. Peccato che ieri il Mr abbia un po mischiato le carte snaturando quanto visto fin'ora...vediamo oggi col Toro...
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 12:38
Ma secondo me no, perche' e' in risposta ai post "mai senza Ledesma".
Io sono d'accordo che bisogna assicurarsi un centrocampo valido se si pensa di darlo via, ma faccio fatica a pensare che sia impossibile. Ergo il mio commento che tu ritieni senza senso. :beer:
Non mi pare che nessuno abbia detto che sia impossibile avere un centrocampo senza ledesma.
E' solo che pensando agli ultimi campionati (diciamo gli ultimi 3) senza di lui, non so dove saremmo in questo momento...
Poi Tarà, stai a parla con uno che sperava fosse questo il calciomercato del decennio. Cioè via quasi tutti e si rifondava la squadra. Quindi fai te...
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 12:51
Non mi pare che nessuno abbia detto che sia impossibile avere un centrocampo senza ledesma.
A me era rimasto impresso questo post
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Lug 2012, 11:15
Parlare di cessione di Ledesma è, a mio avviso, follia.
A meno di avere già pronto il suo eventuale sostituto ovviamente.
ma e' vero che dice una cosa diversa.
;)
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:06
A me era rimasto impresso questo post
ma e' vero che dice una cosa diversa.
;)
E sì, dice che è folle venderlo se non compri nessuno e in questo penso sei d'accordo anche te...
Forse solo adler nest è ultras di patagonia.
Tanto bastano due acquisti azzeccati e cederà anche lui...
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 13:09
E sì, dice che è folle venderlo se non compri nessuno e in questo penso sei d'accordo anche te...
In realta' non dice neanche questo.
E' li' che non siamo d'accordo. Per me a seconda del modulo, si puo' GIA' giocare senza Ledesma (che magari vuol dire panca, se non cessione).
Nessun acquisto necessario.
Se davvero optiamo per il 442 la coppia centrale, secondo me, dovrebbe essere Cana Hernanes. Ad esempio.
Citazione di: Jeffry il 26 Lug 2012, 13:13
Se davvero optiamo per il 442 la coppia centrale, secondo me, dovrebbe essere Cana Hernanes. Ad esempio.
Ad esempio.
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:11
In realta' non dice neanche questo.
E' li' che non siamo d'accordo. Per me a seconda del modulo, si puo' GIA' giocare senza Ledesma (che magari vuol dire panca, se non cessione).
Nessun acquisto necessario.
Ah ok.
E secondo te la coppia giusta è Cana Hernanes?
E i vice Onazi e Ederson?
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 13:14
Ah ok.
E secondo te la coppia giusta è Cana Hernanes?
E i vice Onazi e Ederson?
Ederson secondo me sarà utilizzato come seconda punta, visto il probabile 4141
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 13:14
Ah ok.
E secondo te la coppia giusta è Cana Hernanes?
E i vice Onazi e Ederson?
[/quote
Per me Hernanes deve costruire e deve avere vicino un interditore se la linea e' a 4.
Se e' a 3 (4-3-1-2) vicino deve avere Lulic e Cana.
Se si gioca col 4-2-3-1 invece Ledesma potrebbe essere utile, perche' Hernanes per me non puo' essere uno dei due ma tornerebbe al suo ruolo rejano.
Ledesma puo' essere la riserva per il ruolo di centrale in tutte queste situazioni se manca Hernanes.
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 13:14
Ah ok.
E secondo te la coppia giusta è Cana Hernanes?
E i vice Onazi e Ederson?
Per me i sostituti sarebbero Ledesma e Brocchi\Gonzalez
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:16
Per me Hernanes deve costruire e deve avere vicino un interditore se la linea e' a 4.
Se e' a 3 (4-3-1-2) vicino deve avere Lulic e Cana.
Se si gioca col 4-2-3-1 invece Ledesma potrebbe essere utile, perche' Hernanes per me non puo' essere uno dei due ma tornerebbe al suo ruolo rejano.
Ledesma puo' essere la riserva per il ruolo di centrale in tutte queste situazioni se manca Hernanes.
Se la linea è a 4 non pensi che con Hernanes, con vicino uno degli interditori che abbiamo (probabilmente Cana), aumenterebbe la probabilità di far allungare troppo la squadra, per la solita questione di passo?
Il centrocampo a 3 con lui vertice basso sarebbe la mia soluzione preferita ma là Cana non sta bene, secondo me. Quindi bisognerebbe comprare un alternativa o ripresentare Gonzales.
Nel 4-2-3-1 perchè pensi che Hernanes non possa stare a fianco di Ledesma o Cana?
Citazione di: Zoppo il 26 Lug 2012, 13:24
Se la linea è a 4 non pensi che con Hernanes, con vicino uno degli interditori che abbiamo (probabilmente Cana), aumenterebbe la probabilità di far allungare troppo la squadra, per la solita questione di passo?
C'e' gente come Lulic e Candreva che accorcia e allunga rapidissimamente, io non mi preoccuperei troppo (poi il campo potrebbe assolutamente provare il contrario)
CitazioneIl centrocampo a 3 con lui vertice basso sarebbe la mia soluzione preferita ma là Cana non sta bene, secondo me. Quindi bisognerebbe comprare un alternativa o ripresentare Gonzales.
Non di molto, come preferenza ,ma potresti aver ragione. Imamgina che comunque i moduli si alterneranno, secondo me giocheranno tutti.
CitazioneNel 4-2-3-1 perchè pensi che Hernanes non possa stare a fianco di Ledesma o Cana?
Per me i due del 4-2-3-1 sono entarmbi molto piu' interditori che costruttori. Per me Onazi e Ledesma possono farlo, Cana e Brocchi, insomma ne abbiamo, ma per me Hernanes li dietro (con i 3 formati da gente offensiva, come avviene in TUTTI i 4-2-3-1 - da noi Ederson, Mauri, da altri Nasri, Rosicky, Kagawa, e tutti i loro colleghi) e' troppo rischioso.
Io mi auguro che con quella di oggi finiscano le amichevoli in cui si sperimenta.
Che il mister decida come voler far giocare la squadra e che la società lavori per completare la rosa in base a questo
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:28
C'e' gente come Lulic e Candreva che accorcia e allunga rapidissimamente, io non mi preoccuperei troppo (poi il campo potrebbe assolutamente provare il contrario)
Si questo è vero, però se trovassimo una squadra, e al giorno d'oggi quasi tutte sono così, che giocano con un centrocampo a più linee, secondo me rischieremo di soffrire troppo il "trequartista" o la/le mezzapunta/e avversaria/e.
Poi hai ragione te magari una difesa più alta potrebbe aiutare, però sarebbe un bel rischio. Per esempio Zeman ti aprirebbe in due...
Ecco perchè puntavo moltissimo su un nuovo centrocampista...
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:28
Non di molto, come preferenza ,ma potresti aver ragione. Imamgina che comunque i moduli si alterneranno, secondo me giocheranno tutti.
Su questo sono d'accordo. Il calcio moderno chiede questo...
Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:28
Per me i due del 4-2-3-1 sono entarmbi molto piu' interditori che costruttori. Per me Onazi e Ledesma possono farlo, Cana e Brocchi, insomma ne abbiamo, ma per me Hernanes li dietro (con i 3 formati da gente offensiva, come avviene in TUTTI i 4-2-3-1 - da noi Ederson, Mauri, da altri Nasri, Rosicky, Kagawa, e tutti i loro colleghi) e' troppo rischioso.
Invece quà non sono molto d'accordo. Provo a spiegare nonostante le mie carenze lessicali.
Il 4-2-3-1 secondo me è un ottimo modulo che ci permettere anche di schierare i nostri migliori giocatori contemporaneamente. Oltre ad essere già conosciuto dalla squadra visto che Reja l'altro anno l'ha utilizzato molto spesso, con ottimi risultati tra l'altro...
Hernanes in quel caso potrebbe fare il suo ruolo naturale ed impostare da una zona a lui preferita, con a fianco un giocatore come Ledesma che finalmente farebbe il suo ruolo (il mediano) naturalmente dando una mano a Herny con i suoi discreti piedi. Metteresti in difficoltà gli avversari perchè a quel punto avresti tre varianti di gioco, visto che non va sottovalutato Ederson nel vecchio ruolo di Herny, rendendoti più imprevedibile grazie anche alle giocate e alla corsa , quella sì, di Lulic e Candreva.
Punti negativi di questo modulo: le punte. Si giocherebbe ad una punta sola a quel punto sia rozzi che Floccari/Kozak, avrebbero la porta chiusa. Seconda cosa: per gli amanti di Zarate, questo non è il suo modulo...
Spero di essermi spiegato decentemente...
Chiarisco il mio pensiero su Ledesma, che evidentemente si è prestato a interpretazioni ambigue.
Ad oggi credo che i titolari in caso di 4-4-2 o 4-2-3-1 siano Cana e Hernanes. Detto ciò, alle loro spalle, volete davvero andare con Onazi e Brocchi, considerando che Matu è fuori squadra? Un ragazzino e un giocatore che potrebbe ritirarsi tra 2/3 mesi (se non recupera ha detto lui stesso che lascia)?
Con le lacune che abbiamo in difesa (TS e DC) e in attacco (punta da alternare a Klose) voi pensate a cedere un giocatore prezioso come Ledesma, senza peraltro sostituirlo?
Francamente non capisco.
Infine, anche a me piacerebbe come modulo base un 4-2-3-1, con Cana-Hernanes dietro a Lulic-Ederson-Candreva. Ma scordiamoci che adotteremo un modulo fisso, cambieremo spesso perchè gli impegni (e temo gli infortuni) saranno molti e perchè per fortuna la polivalenza dei nostri giocatori ce lo permette.
Ledesma è un ottimo calciatore ed è importantissimo, nessuna squadra in Italia ha un regista del livello di Hernanes come titolare e un regista del livello di Ledesma come alternativa, nemmeno la Juve ha un'alternativa a Pirlo, lei che può permettersi alternative quali Isla e Asamoah. Nessuno dice che Ledesma è indispensabile e insostituibile, infatti ora come ora è un'alternativa a Hernanes tornato a giocare da regista, ma appunto l'hai sostituito con Hernanes, mica con bradley o Cigarini, e nemmeno con Matuzalem, tantomeno con Cana che è un incontrista puro, o con Gonzalez che è un esterno, adattabile a mediano, di quantità ma tecnicamente nella norma, o ancora con Onazi che deve ancora mostrare le sue caratteristiche.
La penso come italicbold, Ledesma parte dietro nelle gerarchie di Petkovic, perché come regista Hernanes è di un altro livello, e come incontrista Cana è molto più aggressivo, ma si adatterà al nuovo tipo di gioco e potrà comunque valorizzare il suo modo di giocare, grazie ad una squadra in continuo movimento e al gioco sulle fasce. Ledesma ha fatto bene in tanti tipi di Lazio, anche in una Lazio di bassa qualità, Reja disse che è un calciatore che non ha mai bisogno di essere richiamato una volta spiegatogli quello che deve fare.
Riguardo il discorso sui moduli, penso che il modulo di base non è importante, perché l'11 scelto da Petkovic è sempre in grado di interpretare qualsiasi modulo con la difesa a quattro, e anche con la difesa a tre una volta rientrato Radu.