ciao a tutti
come da oggetto ho fatto una piccola ricerca ma non ho trovato nessun topic analogo e provo altresì a chiedere
come si può attivare l'offerta estiva dei 4€ a settimana?
sul fai da te sky non trovo la spunta.
help :D
Citazione di: EagleBass il 14 Lug 2015, 18:53
ciao a tutti
come da oggetto ho fatto una piccola ricerca ma non ho trovato nessun topic analogo e provo altresì a chiedere
come si può attivare l'offerta estiva dei 4€ a settimana?
sul fai da te sky non trovo la spunta.
help :D
Credo che se lo fai sul fai da te, ti scatta automaticamente l'abbonamento mensile. Prova a chiamare il servizio clienti.
Telefonicamente (il numero è a pagamento, ma tanto impieghi uno-due minuti massimo con il risponditore automatico). Spingi il tasto i (info) del telecomando e ti appare una finestra con numero da chiamare e codice acquisto.
P.S.: non credo sia una promozione estiva, si può fare anche nel resto dell'anno.
io ancora non capisco perchè non facciano una bella web tv stile nba.
avresti sicuramente un bacino d'utenza maggiore ( tra abbonati premium e chi sta all'estero).
purtroppo anche le aziende private in italia sono anni luce indietro dietro al resto del mondo.
manda un sms al num. 3404311111 con le tre lettere PPV seguite da spazio e poi dal numero della tua scheda sky, seguita a sua volta da uno spazio e dalla stringa 606088,
Citazione di: dustykid89 il 14 Lug 2015, 20:17
io ancora non capisco perchè non facciano una bella web tv stile nba.
avresti sicuramente un bacino d'utenza maggiore ( tra abbonati premium e chi sta all'estero).
purtroppo anche le aziende private in italia sono anni luce indietro dietro al resto del mondo.
A me basterebbe che attivassero un servizio di biglietteria (con tanto di resale) stile NBA. Ieri, nonostante la cortesia dei ragazzi al negozio, per riuscire a fare l'abbonamento è stato un calvario.
Citazione di: branco_azul il 14 Lug 2015, 20:18
manda un sms al num. 3404311111 con le tre lettere PPV seguite da spazio e poi dal numero della tua scheda sky, seguita a sua volta da uno spazio e dalla stringa 606088,
O anche sul sito sky, primafila.
Appena fatto...
Perfetto con l'sms. Grazie mille!!
Io dal sito non sono proprio riuscito
Roma Merda
Ieri sera ho visto una replica e non ho potuto non notare la camicia del conduttore della radio in diretta da Formello.
Per 5 minuti ho fissato solo la camicia.
Poi ho cambiato canale.
Stamattina mi sono svegliato pensando alla camicia.
Le camicie di Arrichiello sono leggendarie.
Detto questo, sapete mica se Lazio style channell si vede anche su skygo?
CORSERA (A. ARZILLI) - No (anche) a Sky. Contrariamente a quanto fatto da Juve e Roma, la Lazio ha risposto picche alla proposta dell'emittente satellitare di aprire a tutti i laziali il canale tematico biancoceleste. Due i motivi principali che hanno animato Sky nella formulazione di un nuovo accordo con gli advisor dei tre club che disputeranno la Champions: il fatto di non trasmettere la competizione per i prossimi tre anni e, soprattutto, il numero di abbonati che, conti alla mano, rappresenta solo una minima parte delle tifoserie in questione. Così Juve e Roma hanno rinunciato rispettivamente a 17mila e 16mila abbonati con la compensazione di poter irradiare il segnale all'intero mondo Sky per intercettare sempre più tifosi e sponsor. La Lazio, invece, ha deciso di conservare le sue circa 2,5mila sottoscrizioni, ignorando le potenzialità di una piattaforma spalancata sul mercato, quindi nuovi spettatori, nuovi laziali o nuovi partner commerciali.
Basterebbe il dato secco della scelta, poche migliaia o l'infinito, a descrivere la difficoltà della Lazio a gestire la sfera della comunicazione che in questo mese (tra i casi relativi ai possibili addii di Biglia e Keita, la fascia data e tolta a Candreva, la censura alla cinese sui social e l'esilio per i giornalisti autori di domande scomode) ha probabilmente toccato il punto più basso di sempre.
È questo uno dei fattori che mette le ganasce alla società, impedendo la crescita economica da proiettare in ambito tecnico. Con il risultato di una squadra senza il mercato da Champions League invocato dai tifosi e di una società sempre più blindata proprio nell'era del «condividi».
I social, appunto. Secondo uno studio di FsOpenGate ogni amicizia su facebook «vale» fino a 136 dollari. La Roma ha più di 5 milioni di amici mentre la Lazio meno di 600mila, il rapporto è cioè di quasi 10/1 (la forbice si riduce su twitter: 775mila i follower giallorossi, 255mila quelli biancocelesti): ma esiste la stessa proporzione nei tifosi in carne ed ossa? Certamente no. La differenza sta proprio nel saper comunicare.
Stavolta do ragione ad arzilli
bella cavolata non metterla in chiaro
Quella effettuata da Juventus e Riomma mi sembra che sia una scelta comunicativa indovinatissima.
Ovviamente bisogna vedere se esistono "accordi commerciali e/o economici" diversi tra SKY e le tre società in questione, ovvero quanto ha fornito SKY alle tre società in questione?
Credo che gli accordi con Juve e roma si basino soprattutto sulla cessione dei diritti di archivio; la Lazio pagò molto per i suoi archivi Rai qualche anno fa, secondo me è tutto lì il mancato accordo.
Arzilli sugli scudi, direi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Valon92 il 12 Ago 2015, 14:10
Credo che gli accordi con Juve e roma si basino soprattutto sulla cessione dei diritti di archivio; la Lazio pagò molto per i suoi archivi Rai qualche anno fa, secondo me è tutto lì il mancato accordo.
cosa c'entrano i diritti di archivio con la messa in chiaro del canale? gli dai la possibilita di trasmettere in chiaro quel canale mica quella di prenderti i filmati per proiettarli da altre parti!!
Ma non si potrebbe fare una petizione per convincere la società a cambiare idea?
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ago 2015, 14:18
cosa c'entrano i diritti di archivio con la messa in chiaro del canale? gli dai la possibilita di trasmettere in chiaro quel canale mica quella di prenderti i filmati per proiettarli da altre parti!!
Gli accordi con Juve e roma per la trasmissione in chiaro suppongo si basino da un punto di vista economico soprattutto sulla cessione dei diritti d'archivio.
La Lazio li ha pagati profumatamente qualche anno fa, non credo che Sky possa offrire una cifra altissima per quelle immagini, ci sarebbe stata una minusvalenza.
È solo un mio ragionamento, anche perché le cifre di abbonati a LSC sono ridicole rispetto a quelle dei canali tematici delle altre due squadre.
Citazione di: trax_2400 il 12 Ago 2015, 14:31
Ma non si potrebbe fare una petizione per convincere la società a cambiare idea?
Sarebbe una buona cosa.
Ma l'idea che la Lazio preferisca tenere il pagamento penalizzando quei pochissimi (eroi, a questo punto) che decidono di pagare per un servizio di bassa qualità a fronte dei visitors che lo avrebbero aggratise, oltre al fatto preminente che ne perderemmo in promozione, mi fa saltare i nervi.
In caso di qualificazione CL , fosse la Lazio davvero la responsabile, perderebbe anche quei 2500 spartani.
Citazione di: trax_2400 il 12 Ago 2015, 14:31
Ma non si potrebbe fare una petizione per convincere la società a cambiare idea?
N'altra?
Si sconterebbe co la petizione contro Sky che non ci caga di striscio.
Credo che aspetteranno di capire se sarà EL (sky) o CL (mediaset).
Qualcuno sa quali sono gli accordi che sky stipula con roma juve Lazio per trasmettere i canali?
sono le società che pagano sky per avere la disponibilità di trasmettere e prendono i soldi degli abbonati o il contrario, è sky che paga per poter trasmettere e si riprende i soldi tramite gli abbonamenti?
Io sapevo la seconda, in quel caso è sky che decide cosa mandare in chiaro e cosa no, per questo mi sembra strano la Lazio possa porre in atto un rifiuto.
Ma sicuramente sbaglio io, tutti i media danno la Lazio come responsabile del rifiuto, sarà vero.
Spero di leggere qualche articolo non d'opinione sull'argomento (nel quale magari si legga anche il punto di vista della Lazio) per farmi un'idea più chiara. In generale più visualizzazioni hai meglio è, ma non ci scriverei un articolo, aspetto notizie.
Citazione di: ES il 12 Ago 2015, 14:36
In caso di qualificazione CL , fosse la Lazio davvero la responsabile, perderebbe anche quei 2500 spartani.
In quel caso diventerà sicuramente free.
Di Martino ieri in radio ha detto questo:
Apertura del canale tematico in chiaro su Sky?
Ci è stato proposto, ma questo comporta una serie di cessione di diritti che ora però noi non vogliamo fare perché abbiamo in testa un percorso, con delle novità che abbiamo in mente. Ad oggi quindi per noi è no, poi nei prossimi mesi si vedrà. In ogni caso a breve ci saranno ulteriori novità, raggiungeremo anche molte altre aree.
ed ha aggiunto che la questione investe anche l'ufficio marketing, per i diritti da cedere credo che si riferisca alle eventuali partite di champions, Sky senza accordi avrebbe solo il diritto di cronaca, quindi visto il periodo della trattativa, il preliminare ancora non si è giocato, il tutto si potrebbe spiegare con la congruità dell'offerta, Sky ha circa 5 milioni di abbonati e i numeri dei bacini di utenza li conoscono bene, però una volta arrivati agli estremi del fatturato un 5% o un 7% in più o in meno fa la differenza tra chiudere il bilancio in perdita in pareggio o in utile.
Sky guarda i propri interessi e così fa la Lazio, senza dimenticare che siamo alla vigilia di due partite importanti.
P.S. In proporzione i numeri dei canali tematici sono impietosi, ma alla Lazio in termini di ricavi cambia poco tra mantenerlo a pagamento o aprirlo a tutti.
P.P.S. Sky è sempre l'emittente appiattita sui trigoriani, un po' d'orgoglio e schiena diritta nelle trattative è il minimo che la Lazio deve mostrare.
De Martino ha un'idea in testa. L'unico difetto di questa idea è che siamo nel 2015. Fossimo stati nel 1980 sarebbe stata all'avanguardia...
Il canale tematico di per sé è un miserabile fallimento che da solo varrebbe l'allontanamento coatto da Formello e l'obbligo di mantenere una distanza pari alla distanza della Terra da Giove da ogni manifestazione della Lazio calcio.
Ringraziando il cielo non è un problema economico che mi impedisce di abbonarmi a LSC, ma l'[...] qualità delle immagini mi ha fatto propendere definitivamente per risparmiarmeli questi denari. Sarei passato sopra all'informazione stile Pravda, ma benedetto signore le immagini in SD quando si vendono TV 4K è davvero un insulto.
Questa faccenda di SKY forse è un bene: ci nasconde dal pubblico ludibrio per un canale che trasmette con la qualità di Love Boat.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
W la telecomunicazione.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
Niente Champions? Sky rilancia: JTV e Roma Tv incluse nel prezzo dell'abbonamento
di Francesco Giambertone - 2 luglio 2015
Senza più i diritti della Champions League per i prossimi tre anni, Sky ha deciso di provare a rimediare nei confronti dei propri abbonati. O meglio, di quei tifosi di Juventus e Roma che non potranno vedere le partite della ex Coppa Campioni sul satellite. E allora la controfferta riguarda direttamente bianconeri e giallorossi: Sky annuncerà oggi nel corso della presentazionei dei palinsesti che JTV e Roma Tv, le due televisioni tematiche sulla squadra di Agnelli e quella di Pallotta, saranno comprese in un pacchetto sportivo e non più da pagare a parte. Non è ancora chiaro se saranno all'interno del pacchetto "Sport" – in cui era inclusa la Champions League – o in quello "Calcio". Per le società – scrive la Gazzetta – non cambia molto, perché il pubblico andrà in ogni caso ampliarsi. Al momento i due canali tematici hanno circa 20mila abbonati, con l'abbattimento del "pay per view" avranno un pubblico potenziale di circa 3,5 milioni di famiglie . Al momento i due club incassano dai canali tematici una cifra intorno agli 1,3 milioni di euro l'anno a testa. Probabilmente l'accordo, dopo il patto con Sky, ha cambiato le carte in tavola alzando di parecchio il "premio" per le due squadre: la nuova intesa prevede che il canale sia concesso in gestione alla piattaforma di Murdoch per un periodo tra i 3 e i 5 anni. La mossa è strategica per Sky anche per la questione dei diritti d'archivio: l'ultima asta indetta da Infront per conto della Lega Serie A è stata vinta da Mediaset, che quindi sarà titolare della possibilità di trasmettere tutte le immagini delle partite della stagione (e di quelle precedenti) senza vincoli di tempo nei prossimi tre anni. Dettaglio tutt'altro che trascurabile: per una tv come Sky Sport 24 (o la neonata Premium Sport) poter trasmettere tutti gli highlights della stagione senza problemi è una manna per riempire i palinsesti. La tv di Murdoch però potrà contare sui diritti d'archivio delle due tv tematiche. Che presto cambieranno programmazione per aprirsi al nuovo, grande, pubblico.
Quindi Sky non può più trasmettere gli highlights?
Citazione di: Gulp il 12 Ago 2015, 17:05
Quindi Sky non può più trasmettere gli highlights?
Delle partite di campionato credo di si, ma l'utilizzo delle immagini non finisce il giorno della partita con i salotti degli opinionisti, perciò dietro all'apertura del canale tematico c'è qualcosina in più di una mera cortesia agli abbonati, gli attori non sono solo Sky e le società coinvolte, ma anche Mediaset e soprattutto Infront, e qui ritorniamo indietro almeno di un anno quando doveva essere eletto Tavecchio con tutto il contorno di lotte mediatiche a cui abbiamo assistito.
io se dovessi scegliere di non vedere la Lazio ma far fallire Sky non esiterei un attimo a costo di rimettermi a sentire tutto il calcio minuto per minuto
Citazione di: reds1984 il 12 Ago 2015, 15:45
De Martino ha un'idea in testa. L'unico difetto di questa idea è che siamo nel 2015. Fossimo stati nel 1980 sarebbe stata all'avanguardia...
Il canale tematico di per sé è un miserabile fallimento che da solo varrebbe l'allontanamento coatto da Formello e l'obbligo di mantenere una distanza pari alla distanza della Terra da Giove da ogni manifestazione della Lazio calcio.
Ringraziando il cielo non è un problema economico che mi impedisce di abbonarmi a LSC, ma l'[...] qualità delle immagini mi ha fatto propendere definitivamente per risparmiarmeli questi denari. Sarei passato sopra all'informazione stile Pravda, ma benedetto signore le immagini in SD quando si vendono TV 4K è davvero un insulto.
Questa faccenda di SKY forse è un bene: ci nasconde dal pubblico ludibrio per un canale che trasmette con la qualità di Love Boat.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non è solo la qualità di alcune immagini ad essere scarsa, purtroppo anche il confezionamento dei programmi non è proprio il massimo. Basta guardare i canali attualmente in chiaro (e lo so.....) per verificare la differenza di qualità televisiva.
Citazione di: happyeagle il 12 Ago 2015, 16:30
Niente Champions? Sky rilancia: JTV e Roma Tv incluse nel prezzo dell'abbonamento
di Francesco Giambertone - 2 luglio 2015
Senza più i diritti della Champions League per i prossimi tre anni, Sky ha deciso di provare a rimediare nei confronti dei propri abbonati. O meglio, di quei tifosi di Juventus e Roma che non potranno vedere le partite della ex Coppa Campioni sul satellite. E allora la controfferta riguarda direttamente bianconeri e giallorossi: Sky annuncerà oggi nel corso della presentazionei dei palinsesti che JTV e Roma Tv, le due televisioni tematiche sulla squadra di Agnelli e quella di Pallotta, saranno comprese in un pacchetto sportivo e non più da pagare a parte. Non è ancora chiaro se saranno all'interno del pacchetto "Sport" – in cui era inclusa la Champions League – o in quello "Calcio". Per le società – scrive la Gazzetta – non cambia molto, perché il pubblico andrà in ogni caso ampliarsi. Al momento i due canali tematici hanno circa 20mila abbonati, con l'abbattimento del "pay per view" avranno un pubblico potenziale di circa 3,5 milioni di famiglie . Al momento i due club incassano dai canali tematici una cifra intorno agli 1,3 milioni di euro l'anno a testa. Probabilmente l'accordo, dopo il patto con Sky, ha cambiato le carte in tavola alzando di parecchio il "premio" per le due squadre: la nuova intesa prevede che il canale sia concesso in gestione alla piattaforma di Murdoch per un periodo tra i 3 e i 5 anni. La mossa è strategica per Sky anche per la questione dei diritti d'archivio: l'ultima asta indetta da Infront per conto della Lega Serie A è stata vinta da Mediaset, che quindi sarà titolare della possibilità di trasmettere tutte le immagini delle partite della stagione (e di quelle precedenti) senza vincoli di tempo nei prossimi tre anni. Dettaglio tutt'altro che trascurabile: per una tv come Sky Sport 24 (o la neonata Premium Sport) poter trasmettere tutti gli highlights della stagione senza problemi è una manna per riempire i palinsesti. La tv di Murdoch però potrà contare sui diritti d'archivio delle due tv tematiche. Che presto cambieranno programmazione per aprirsi al nuovo, grande, pubblico.
articolo inesatto, non è proprio cosi', i diritti di archivio valgono dopo 8 giorni quindi le immagini e le trasmissioni settimanali non c'entrano nulla. Tra l'altro infront non è neanche proprietaria assoluta di questi diritti in quanto sono della rai
http://www.ilvelino.it/it/article/2015/07/21/diritti-tv-calcio-se-la-pay-litiga-per-il-passato-guardando-al-futuro/3d5b5d10-214a-45f9-8a32-3f972c5b609b/
Citazione di: galafro il 12 Ago 2015, 17:23
io se dovessi scegliere di non vedere la Lazio ma far fallire Sky non esiterei un attimo a costo di rimettermi a sentire tutto il calcio minuto per minuto
se fallisce anche mediaset ci sto :)
Essendo Juve e Merde divenute dei prodotti Sky saranno pompate all'inverosimile, mentre noi diverremo sempre più invisibili. L'unica contromossa valida sarebbe quella di passare sulla piattaforma merdaset in chiaro. :(
Citazione di: branco_azul il 12 Ago 2015, 18:09
L'unica contromossa valida sarebbe quella di passare sulla piattaforma merdaset in chiaro. :(
Nel 2015, in tempi di SmartTV, tablet e smartphone, ce ne sarebbe anche un'altra: lo streaming totalmente svincolato da piattaforme tipo Sky o Mediaset. Spero che le novità promesse da De Martino siano proprio in questo senso.
No, noi abbiamo un percorso in mente
1) 2500 tifosi abbonati significa che meritiamo il carpi, pur con tutta la scarsa qualità della televisione (che io infatti pago ma non vedo quasi mai).
2)il non rendere pubblica la visione, magari contemporaneamente alzando il livello, è una offesa per quei 2500 abbonati.
3)se passando il turno si terrà questa posizione gli abbonati diventeranno 2499.
Oggi sto incaxxato a destra e manca :poof:
Citazione di: MagoMerlino il 12 Ago 2015, 17:28
Non è solo la qualità di alcune immagini ad essere scarsa, purtroppo anche il confezionamento dei programmi non è proprio il massimo. Basta guardare i canali attualmente in chiaro (e lo so.....) per verificare la differenza di qualità televisiva.
Sono abbonato a LSC da quando è stata creata, ovvero dall'agosto del 2012.
Capisco vada di moda, e talvolta è vero, disprezzare qualunque cosa faccia la società, e che cmq facci la Lazio, ma vi assicuro, e lo dico io che sono abbonato dal 2012 che i programmi ed il palinsesto di LSC non ha nulla di meno a romatv, ex roma channel, anzi lo studio di LSC è molto più curato, e la programmazione è addirittura più ricca di roma tv. Riguardo Juventus tv la differenza è minima, loro ci superano nella parte storica, d'altronde la loro storia è molto più ricca di eventi di successo, e forse hanno un taglio più alto di roma e Lazio channel.
Poi c'è da dire che Lazio Channell ha 3 anni di esperienza e vita, roma channel e juve tv più di dieci anni, quindi dovrebbero esserci di molto superiori.
Ho già criticato, qualora fosse vero, il rifiuto ad entrare nel pacchetto SKY calcio/sport, per i tantissimi motivi di opportunità e visibilità in più che ciò ci porterebbe.
Non denigrate LSC solo perché non vi abbonate, è quello il problema, pretendiamo sempre dalla società, ma quando dobbiamo esserci abbiamo sempre la scusa pronta.
Citazione di: Torakiki il 12 Ago 2015, 18:13
Nel 2015, in tempi di SmartTV, tablet e smartphone, ce ne sarebbe anche un'altra: lo streaming totalmente svincolato da piattaforme tipo Sky o Mediaset. Spero che le novità promesse da De Martino siano proprio in questo senso.
però non avresti il pompaggio mediatico di nessun colosso dei media italiani, staremmo sempre nello stesso isolamento
Citazione di: branco_azul il 12 Ago 2015, 18:49
però non avresti il pompaggio mediatico di nessun colosso dei media italiani, staremmo sempre nello stesso isolamento
Ma perché pensi davvero che il pompaggio mediatico di Sky possa arrivare concedendogli la possibilità di trasmettere il tuo canale tematico a tutti i loro spettatori? Zozzi e Juventus sono pompati da Sky per altri motivi su.
Di contro dando la possibilità di abbonarsi in streaming raggiungeresti tutto il tuo pubblico e per tutto intendo anche quello in giro per il mondo. E 10 Euro al mese alla Lazio io li do volenteri se non sono vincolato a spenderne altri 40 da dare a Sky.
Citazione di: Torakiki il 12 Ago 2015, 19:26
Ma perché pensi davvero che il pompaggio mediatico di Sky possa arrivare concedendogli la possibilità di trasmettere il tuo canale tematico a tutti i loro spettatori? Zozzi e Juventus sono pompati da Sky per altri motivi su.
Di contro dando la possibilità di abbonarsi in streaming raggiungeresti tutto il tuo pubblico e per tutto intendo anche quello in giro per il mondo. E 10 Euro al mese alla Lazio io li do volenteri se non sono vincolato a spenderne altri 40 da dare a Sky.
si, devono vendere un prodotto
Citazione di: branco_azul il 12 Ago 2015, 19:28
si, devono vendere un prodotto
Non ci siamo raccontati per mesi che la Lazio, ci piacesse o meno, fosse schierata con la "cordata" Mediaset/Infront e Juve e roma con Sky? Io in quest'ottica sarei rimasto stupito di un'eventuale concessione del canale, tu pensa.
Comunque riguardo un eventuale passaggio a Mediaset chissà, magari con il loro sbarco sul satellite previsto da gennaio prossimo e la conseguente maggiore disponibilità di banda sarà anche possibile. Per me restano comunque tecnologie superate dalla nostra realtà quotidiana.
Cmq potrebbe essere che lka novità riguardi la possibilità di trasmettere Lazio Style Channel anche sulla piattaforma Mediaset Premium, e qui si potrebbe spiegare il rifiuto a SKY.
Citazione di: gentlemen il 12 Ago 2015, 19:53
Cmq potrebbe essere che lka novità riguardi la possibilità di trasmettere Lazio Style Channel anche sulla piattaforma Mediaset Premium, e qui si potrebbe spiegare il rifiuto a SKY.
Ripeto, da gennaio MP dovrebbe iniziare a trasmettere su satellite e i decoder dovrebbero supportare nativamente lo standard H265 con conseguente riduzione del bisogno di banda e dei costi di trasmissione di un canale rispetto al DTT.
Se c'è un momento buono per il passaggio da una piattaforma all'altra potrebbe essere questo. Contratti attuali permettendo.
Citazione di: Torakiki il 12 Ago 2015, 19:49
Non ci siamo raccontati per mesi che la Lazio, ci piacesse o meno, fosse schierata con la "cordata" Mediaset/Infront e Juve e roma con Sky? Io in quest'ottica sarei rimasto stupito di un'eventuale concessione del canale, tu pensa.
Comunque riguardo un eventuale passaggio a Mediaset chissà, magari con il loro sbarco sul satellite previsto da gennaio prossimo e la conseguente maggiore disponibilità di banda sarà anche possibile. Per me restano comunque tecnologie superate dalla nostra realtà quotidiana.
quoto il fatto che le tecnologie siano superate
Citazione di: Torakiki il 12 Ago 2015, 19:26
Di contro dando la possibilità di abbonarsi in streaming raggiungeresti tutto il tuo pubblico e per tutto intendo anche quello in giro per il mondo. E 10 Euro al mese alla Lazio io li do volenteri se non sono vincolato a spenderne altri 40 da dare a Sky.
si ma in italia forse tra 20 o 30 anni. ma dai ma quale streaming, per lo streaming vero serve la fibra, in italia praticamente non esiste e non esistera' per un bel pezzo visto che non la portera' nessuno (e questo te lo assicuro da fonte diretta). Oggi il 90% in italia ha una banda che se va bene.. ma deve andare davvero bene, raggiunge i 5giga, sai che ci fai per vedere una partita? o pensate ancora di vedere le partite senza hd con inceppamenti continui?
non sono coperte neanche roma e milano.... ma vi rendete conto?
Se fosse vero sarebbe l'ennesimo autogol della comunicazione..il vero tallone d'achille della Lazio. Ma come si fa a non capire che comunicare bene è una cosa fondamentale e che se a breve termine può comportare del costi (o mancati ricavi) ma in prospettiva può avere ritorni clamorosi?
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ago 2015, 20:17
si ma in italia forse tra 20 o 30 anni. ma dai ma quale streaming, per lo streaming vero serve la fibra, in italia praticamente non esiste e non esistera' per un bel pezzo visto che non la portera' nessuno (e questo te lo assicuro da fonte diretta). Oggi il 90% in italia ha una banda che se va bene.. ma deve andare davvero bene, raggiunge i 5giga, sai che ci fai per vedere una partita? o pensate ancora di vedere le partite senza hd con inceppamenti continui?
non sono coperte neanche roma e milano.... ma vi rendete conto?
Ti rispondo e chiudo che non vorrei andare troppo OT: Milano è coperta in buona parte in FTTH tramite metroweb e lo è in FTTC per il rimanente, Roma lo è almeno in FTTC. I problemi di banda in Italia ci sono ma riguardano principalmente i comuni minori. Le grandi città una connessione decente ormai la offrono.
E comunque una 5Mb per quanto ridicola al giorno d'oggi è ritenuta sufficiente da Netflix per trasmettere in HD. Ripeto, non parlavo di fantascienza.
Citazione di: innamoRADU il 12 Ago 2015, 20:28
Se fosse vero sarebbe l'ennesimo autogol della comunicazione..il vero tallone d'achille della Lazio. Ma come si fa a non capire che comunicare bene è una cosa fondamentale e che se a breve termine può comportare del costi (o mancati ricavi) ma in prospettiva può avere ritorni clamorosi?
O magari come supponevamo io e gentlemen la strategia è diversa e comprende un cambio di piattaforma. O lo streaming. O altro ancora. E' difficile dirlo dal nostro punto di vista di tifosi che, necessariamente, non hanno a disposizione tutte le informazioni necessarie per giudicare. Soprattutto nel caso specifico.
Poi che la Lazio abbia un problema con la comunicazione pare evidente e credo lo si possa riconoscere tutti.
Citazione di: innamoRADU il 12 Ago 2015, 20:28
Se fosse vero sarebbe l'ennesimo autogol della comunicazione..il vero tallone d'achille della Lazio. Ma come si fa a non capire che comunicare bene è una cosa fondamentale e che se a breve termine può comportare del costi (o mancati ricavi) ma in prospettiva può avere ritorni clamorosi?
forse non è proprio cosi', mi sembra siano emersi altri tipi di interessi che non riguardano solo quei 2500 paganti (coxlioni come me) e che non conosciamo bene.
Cosi' a naso credo che la battaglia sia tra sky e mediaset e poiche' lotito va dietro a galliani (da qui probabilmente sto potere fittizio che gli è stato "dato" e che ora forse capisco meglio da dove viene) ovvio che non puo' dare a sky delle cose che andrebbero contro mediaset. Da qui (ma queste sono mie illazioni..) la battaglioa di sky contro lotito e l'esaltazione delle merde, l'unica cosa che stona in questo quadro è che a questo punto mediaset dovrebbe schierarsi apertamente pro lazio, cosa che invece ( da cio' che sento da voi perche mediaset non la ho) non avviene.
Rotativi ad oggi con la banda veloce è coperto poco più del 15 per cento della popolazione, come fanno ad essere coperte le grandi città? Saremmo almeno al 60/70 percento .... ed ancora chi investirebbe in un progetto che non raggiunge il 20 % della popolazione? In quanto ai 5gb penso che tu ci abbia provato a vedere una partita no? Hai mai provato a mettere skygo su un televisore anche di solo 40 pollici? Certo che se la devi vedere su un cellulare allora può andar bene.... ma quello è il modo di vedere una partita?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: gentlemen il 12 Ago 2015, 18:31
Sono abbonato a LSC da quando è stata creata, ovvero dall'agosto del 2012.
Capisco vada di moda, e talvolta è vero, disprezzare qualunque cosa faccia la società, e che cmq facci la Lazio, ma vi assicuro, e lo dico io che sono abbonato dal 2012 che i programmi ed il palinsesto di LSC non ha nulla di meno a romatv, ex roma channel, anzi lo studio di LSC è molto più curato, e la programmazione è addirittura più ricca di roma tv. Riguardo Juventus tv la differenza è minima, loro ci superano nella parte storica, d'altronde la loro storia è molto più ricca di eventi di successo, e forse hanno un taglio più alto di roma e Lazio channel.
Poi c'è da dire che Lazio Channell ha 3 anni di esperienza e vita, roma channel e juve tv più di dieci anni, quindi dovrebbero esserci di molto superiori.
Ho già criticato, qualora fosse vero, il rifiuto ad entrare nel pacchetto SKY calcio/sport, per i tantissimi motivi di opportunità e visibilità in più che ciò ci porterebbe.
Non denigrate LSC solo perché non vi abbonate, è quello il problema, pretendiamo sempre dalla società, ma quando dobbiamo esserci abbiamo sempre la scusa pronta.
Su questa cosa non sono d'accordo, perché se una cosa viene venduta deve essere fatta bene, deve valere i soldi che vengono chiesti e deve essere attuale.
Per me il canale tematico è una discreta schifezza (io ho sky on demand e non lo uso mai, non mi piace vedere le cose in sd e senza una codifica audio decente, figurati), l'idea che venga immesso sul mercato un prodotto scadente e che la colpa sia mia che non lo compro è a dir poco assurda... come dire che faccio la carbonara col prosciutto cotto e l'uovo sodo e la colpa non è mia che non so cucinare, ma di chi non se la compra e non mi sostiene...
Merde channel non l'ho mai guardato e non lo guarderò mai, poco mi interessa tra l'altro se fa cagare uguale (anche se sulla comunicazione io smetterei di paragonarmi a loro, che ne usciamo con le ossa rotte).
Citazione di: gentlemen il 12 Ago 2015, 18:31
Sono abbonato a LSC da quando è stata creata, ovvero dall'agosto del 2012.
Capisco vada di moda, e talvolta è vero, disprezzare qualunque cosa faccia la società, e che cmq facci la Lazio, ma vi assicuro, e lo dico io che sono abbonato dal 2012 che i programmi ed il palinsesto di LSC non ha nulla di meno a romatv, ex roma channel, anzi lo studio di LSC è molto più curato, e la programmazione è addirittura più ricca di roma tv. Riguardo Juventus tv la differenza è minima, loro ci superano nella parte storica, d'altronde la loro storia è molto più ricca di eventi di successo, e forse hanno un taglio più alto di roma e Lazio channel.
Poi c'è da dire che Lazio Channell ha 3 anni di esperienza e vita, roma channel e juve tv più di dieci anni, quindi dovrebbero esserci di molto superiori.
Ho già criticato, qualora fosse vero, il rifiuto ad entrare nel pacchetto SKY calcio/sport, per i tantissimi motivi di opportunità e visibilità in più che ciò ci porterebbe.
Non denigrate LSC solo perché non vi abbonate, è quello il problema, pretendiamo sempre dalla società, ma quando dobbiamo esserci abbiamo sempre la scusa pronta.
Ma tu sai con esattezza se sono abbonato o meno?
Poi bisogna capire cosa intendi tu per "programmazione".
Parlare di "esperienza" nel campo televisivo, oggi rasenta il ridicolo. Basta affidarsi a dei professionisti del settore e qualsiasi gap di esperienza viene annullato.
Non mi sembra ci siano rubriche particolari che coinvolgono il mondo Lazio. Non ho visto magazine di taglio particolare. C'è molta informazione, ma mi sembra tutto eccessivamente Formellocentrica. Inoltre la Lazio dovrebbe avere speso soldi per il repertorio, ma non mi sembra lo stia utilizzando come meriterebbe. Il repertorio non è solo riproporre partite, è offrire ritratti dei personaggi, approfondimenti anche rispetto al momento storico in cui si svolgono e quant'altro.
La Lazio usa il suo materiale come se producesse i DVD del corriere dello sport con la supervisione di Impiglia.
Ci sono grandi professionisti della televisione, tifosi della Lazio, che potrebbero offrire un contributo per migliorare, elevandolo, il livello della programmazione. Ma siamo alle solite, la Lazio invece di aprirsi alla collaborazione, si chiude a riccio. Cosa che ha già provocato e provoca danni.
per me in questo particolare momento storico abbiamo bisogno di una tv in chiaro , qualsiasi sia la tecnologia, che pubblicizzi il prodotto Lazio.
Rimanere in una nicchia per pochi non serve, benvenga Mediaset in chiaro
Scordatevi il canale in chiaro, qui non si offre neppure la visibilità del canale LSC agli abbonati allo stadio, perchè della "gallina Lazio" va semplicemente spremuta ogni singola goccia, fossero anche i 10 € del singolo abbonamento televisivo.
Come è possibile fare discorsi attorno al "valore di ritorno economico della visibilità mediatica" quando nelle caselle di responsabile marketing e responsabile comunicazione si mettono i primi due carneadi di passaggio ma che ti assicurano la perfetta obbedienza..
Per chi ancora non lo avesse capito il motto è sempre quello: fino all'ultimo centesimo di Amor€
Per la comunicazione, il marketing e relativi campi "la settimana prossima è quella decisiva, il futuro ci dirà, abbiamo in mente un percorso, al momento non posso svelare nulla.." :=))
comunque al di là di tutto come al solito arzilli molto puntuale...
:x
la questione è assolutamente altra da quella scritta da lui: la Lazio non ha rifiutato di mandare LSC in chiaro, ha rifiutato di cederla a SKY
Citazione di: purple zack il 12 Ago 2015, 23:20
comunque al di là di tutto come al solito arzilli molto puntuale...
:x
la questione è assolutamente altra da quella scritta da lui: la Lazio non ha rifiutato di mandare LSC in chiaro, ha rifiutato di cederla a SKY
Più o meno riprendono tutti il pezzo di calcio&finanza omettendo qualcosa o modificando qua e là, più che cessione definitiva sarebbe un appalto ma gli effetti non cambierebbero, e fare questo accordo sarebbe comunque un po' più complicato di quelo che ci hanno presentato.
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Ago 2015, 17:49
articolo inesatto, non è proprio cosi', i diritti di archivio valgono dopo 8 giorni quindi le immagini e le trasmissioni settimanali non c'entrano nulla. Tra l'altro infront non è neanche proprietaria assoluta di questi diritti in quanto sono della rai
http://www.ilvelino.it/it/article/2015/07/21/diritti-tv-calcio-se-la-pay-litiga-per-il-passato-guardando-al-futuro/3d5b5d10-214a-45f9-8a32-3f972c5b609b/
I diritti sugli archivi appartengono alle società, glieli ha assegnati la Legge Melandri.
Le trasmissioni settimali non sono solo quelle del periodo corrente ma devono coprire il palinsesto di tutta la stagione, basta pensare alle partite del girone di ritorno e alla presentazione degli eventi, senza disponibilità degli archivi l'emittente può usare solo pochi secondi come da diritto di cronaca, questo non gli impedirebbe di fare i servizi ma avrebbero dei limiti nel prepararli.
Per quanto riguarda le due società che hanno l'accordo con Sky è di marzo la notizia che avevano dato la disdetta del contratto con Infront che sarebbe durato fino al 2016:
http://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/2015/03/10/diritti-darchivio-juventus-e-roma-disdicono-laccordo-con-infront/
quindi quello a cui stiamo assistendo oggi non è altro che l'ennesimo capitolo di uno scontro tra due modi di organizzare il calcio in cui Lega e Federazione sono stati i terreni su cui si sono dati battaglia gli schieramenti.
(http://s14.postimg.org/rrde97e3l/Pochesci.jpg)
Lo metto qui perché commenta, o perlomeno commentava fino a poco fa, su Lazio Style Radio.
Ma che davvero? :(
Spero che l'account sia un fake.
Citazione di: Dusk il 29 Ago 2015, 09:59
(http://s14.postimg.org/rrde97e3l/Pochesci.jpg)
Lo metto qui perché commenta, o perlomeno commentava fino a poco fa, su Lazio Style Radio.
Ma che davvero? :(
Spero che l'account sia un fake.
Non penso sia lui, perché è davvero un commento delirante, quelli dall'altra parte hanno la proprietà americana......e poi che facciamo le leggi razziali applicate al calcio ?
Penso e spero sia un fake.
Capisco che sia importante difendere un prodotto: la società crede fortemente nella TV e nella radio ufficiale, e probabilmente vuole aspettare il momento giusto per capitalizzare.
Quello che mi preoccupa è che così come per lo sponsor, come per gli acquisti sul mercato e per la diffusione di interviste e immagini riguardanti il mondo Lazio, questo immobilismo centellinato e "godotiano" (perdoni il neologismo, mr. Beckett) possa causare anche danni in termini di appeal, visibilità e (perché no) simpatia.
Quando sento persone non romane e tifose di altre squadre, diciamo che l'idea che hanno della Lazio è meno positiva rispetto a qualche anno fa (anche per colpa dei mugugni a volte paradossali dei tifosi, ovviamente, la colpa non è mai solo da una parte): sembrerà una banalità, ma credo che sia un elemento su cui riflettere.
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk