Bene per averla sfangata, per aver vinto ed evitato scassature mediatiche abominevoli fino a domenica.
Male, malissimo per l'atteggiamento, per la condizione fisica, per il gioco (il Verona ha segnato due reti su azione, noi due su calcio piazzato e uno con deviazione decisiva...), per il fatto che a momenti una squadra di B ci butta fuori, all'Olimpico, contro i nostri titolari
Le dichiarazioni di Rocchi, che gode per averla vinta all'ultimo, e Reja, che sottolinea le qualità dell'avversario (che indubbiamente ci sono, ma che altrettanto indubbiamente una squadra da prie 4 in A avrebbe dovuto "domare" con facilità), mi preoccupano: non vorrei che a partire dall'interno si sottovalutasse la situazione estremamente problematica in cui evidentemente la Lazio versa
D'accordissimo con te! Domenica mi aspetto un ambiente freddo (come credo sia giusto che sia) i giocatori devono trascinare la gente, devono far capire che queste due orrende partite sono alle spalle e sono pronti per ripartire! :x E poi tutti insieme, tifosi e giocatori e forza Lazio! :since
Ma quale condizione, valori, ecc... dicessero che hanno giocato male perché hanno voluto giocar male, posso credere a queste cose per quanto riguarda Lecce - Lazio, Lazio - Chievo e Siena - Lazio, non per Lazio - Hellas Verona di Coppa Italia. Partita giocata con troppa sufficienza, si sapeva che avremmo potuto vincere anche sul 2-2 a pochi minuti dalla fine del tempo regolamentare, se avessimo giocato seriamente avremmo potuto chiuderla nel primo tempo, ma è comprensibile che non sia molto entusiasmante una partita del genere, dopotutto c'erano addirittura più tifosi del Verona che della Lazio... sarebbe stato diverso se avessimo avuto a disposizione tutti i calciatori, a quel punto si schieravano le riserve che probabilmente avrebbero avuto un pò più di voglia rispetto ai titolari. L'importante comunque era vincere, ma contro l'Atalanta spero di non vedere la Lazio spenta dell'ultimo mese, quello si che è importante...
Citazione di: Re-cecconi il 10 Gen 2012, 23:19
... i giocatori devono trascinare la gente, devono far capire che queste due orrende partite sono alle spalle e sono pronti per ripartire! ...
Veramente dovrebbe essere il contrario ...
Oggi abbiamo preso la terza lezione di come si gioca in tre partite.
Io me riprenderei Caso. Li farebbe giocare meglio.
Citazione di: cuoreBA il 10 Gen 2012, 23:43
Veramente dovrebbe essere il contrario ...
Oggi abbiamo preso la terza lezione di come si gioca in tre partite.
Io me riprenderei Caso. Li farebbe giocare meglio.
No che non dovrebbe essere il contrario in questo caso!!! La lazio se oggi partiva forte o per lo meno giocando bene i tifosi avrebbero cantato tutta la partita invece sono stati in silenzio scoraggiati e sfiduciati forse non ci rendiamo conto di come abbiamo giocato. Per cui ribadisco, domenica tutti allo stadio (impossibile) e la squadra DEVE dimostrare con corsa e impegno che vuole dare una svolta allora si i tifosi risponderanno e ripartiremo tutti insieme.
Brutta partita , cmq siamo stati pure abbastanza sfigati , in pratica il Verona ha fatto 3 tiri e 2 gol mentre dall'altra parte Rafael è stato occupato molto di più .
Il loro primo gol è arrivato dopo che Ledesma aveva cercato di rubare palla sulla linea laterale lasciano un buco al centro con Hernanes che non è riuscito a rientrare in tempo per fermare Berrettoni . Che poi pure Klose ha sbagliato un'occasione simile a quella di Berettoni dopo che Gonzalez aveva fallito una clamorosa occasione prima (e con quella andavamo sul 2-0) , quindi in sintesi se segna Berrettoni e sbaglia Klose vuol dire che la fortuna non è dalla nostra .
L'unica cosa che mi preoccupa veramente è la condizione fisica (pure oggi l'avversario correva il doppio) e qualche possibile problema psicologico con Hernanes e Matuzalem che hanno fatto degli errori macroscopici (pure Ledesma ne ha fatti , anche troppi direi , pero' per lui è normalità :DD tra l'altro sta attraversando un momento di scarsissima forma). La posizione di Sculli non m'ha convinto per niente
Bene il risultato male la prestazione soprattutto nel secondo tempo con un calo vistoso di tensione
Un grazie alla brasiliana, spero per lei ubriaca, che nel corso del primo tempo in Tribuna Tevere dopo essere finita nel fossato, si è presa un pallone finito in tribuna e non l'ha restituito tra gli applausi dei presenti.. Solo chi c'era può capire!
tre indizi fanno una prova
quante partite ci vogliono per vedere un gioco adatto ai giocatori che abbiamo?
gli unici che ricevono la palla senza doversi girare per attaccare sono stati Dias e Diaki ovviamente nei retropassaggi
per il resto lanci a perdere o palle lente su uomini facilmente marcabili
...ho visto la partita in monte Mario...(evento per me raro). Condizione atletica pessima, il freddo(specie nel primo tempo) e l'iniziale atteggiamento bloccato del Verona hanno determinato i primi 45 minuti inguardabili..Klose anima e fosforo....domenica prevedo un mezzogiorno e mezzo di fuoco....AVANTI LAZIO....AVANTI LAZIALI!!! :asrm
Il mio commento :
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
era necessario vincere e passare il turno e tanto mi basta.
P.S. che siamo in un periodo no lo sanno pure i sassi per questo era importante vincere in qualunque modo, domenica per battere l'atalanta bisognera' fare molto di piu' ma meglio arrivarci con una vittoria e un passaggio del turno che con una sconfitta non trovate?
la temevo questa partita e infatti abbiamo sofferto sino alla fine. fortuna che il profeta ci ha salvato con una magia.. altrimenti altri 30 minuti in quelle condizioni la vedevo durissima e si ripercuoteva pure sulla sfida di domenica in fatto di stanchezza.
Dobbiamo passare questo periodo...e recuperare un po di uomini...la partita di ieri sera si sapeva difficile...cmq abbiamo vinto ed era importante...fisicamente siamo giù c'è poco da fare
Bene per il risultato e basta.
Era importante passare il turno ed è stato fatto, ed è l'unica nota positiva della serata.
Come gia' nella scorsa stagione anche quest'anno a gennaio la Lazio mostra di essere "pesante" sulle gambe forse per un richiamo della preparazione.
In momenti come questi e cioè quando non sei brillante fisicamente dovresti sopperire con la grinta, la voglia di vincere e le giocate dei singoli.
Purtroppo per noi in questo momento mancano tutte e tre.
Citazione di: Murmur il 10 Gen 2012, 23:14
Male, malissimo per l'atteggiamento, per la condizione fisica, per il gioco (il Verona ha segnato due reti su azione, noi due su calcio piazzato e uno con deviazione decisiva...), per il fatto che a momenti una squadra di B ci butta fuori, all'Olimpico, contro i nostri titolari
Un solo appunto sul passaggio quotato.
Bizzarri, Cavanda, Lulic (in difesa), Gonzalez, Sculli... questi non sono i nostri titolari.
Ma per il 25 gennaio con il Milan (a meno di rovescio a San Siro col Novara) saremo pronti?
Fisicamente stiamo a pezzi, da un mese a questa parte le altre squadre corrono molto più di noi, non credo dipenda da richiami della preparazione visto che la Squadra ha iniziato ad allenarsi tardi dopo la pausa natalizia, questa è la cosa che più mi preoccupa e le prossime 5 partite (4 di campionato e 1 di coppa italia) determineranno quale sarà la nostra stagione.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2012, 23:20
Ma quale condizione, valori, ecc... dicessero che hanno giocato male perché hanno voluto giocar male, posso credere a queste cose per quanto riguarda Lecce - Lazio, Lazio - Chievo e Siena - Lazio, non per Lazio - Hellas Verona di Coppa Italia. Partita giocata con troppa sufficienza, si sapeva che avremmo potuto vincere anche sul 2-2 a pochi minuti dalla fine del tempo regolamentare, se avessimo giocato seriamente avremmo potuto chiuderla nel primo tempo, ma è comprensibile che non sia molto entusiasmante una partita del genere, dopotutto c'erano addirittura più tifosi del Verona che della Lazio... sarebbe stato diverso se avessimo avuto a disposizione tutti i calciatori, a quel punto si schieravano le riserve che probabilmente avrebbero avuto un pò più di voglia rispetto ai titolari. L'importante comunque era vincere, ma contro l'Atalanta spero di non vedere la Lazio spenta dell'ultimo mese, quello si che è importante...
sono abbastanza d'accordo.
aggiungo qualche altra considerazione sui singoli:
Lulic. non può più fare il terzino. così come in altre partite quando ha giocato basso, viene sempre preso alle spalle, non ha proprio il giusto livello di attenzione che serve per giocare in quel ruolo. Radu tutta la vita, per favore.
Cissè. un corpo estraneo. fermo, svogliato, perennemente incazzato. non fa un movimento che uno, dove si piazza poi rimane, sempre polemico con i compagni, boh... hai voglia a dire è una prima punta come Klose... il tedesco è proprio di un altro pianeta, tatticamente parlando.
Hernanes. ieri ha giocato praticamente in regia, sempre un po' più avanzato di Ledesma ma quasi mai tra le linee, ogni volta che prendeva palla aveva il fronte d'attacco davanti e non alle spalle. bene. se le indicazioni per l'immediato futuro sono queste, serve come il pane un trequartista, un giocatore che giochi tra le linee e si proponga per un passaggio in verticale. Sculli ieri non l'ha fatto, Gonzalez qualche volta, e quest'assenza si è sentita, almeno finché non è entrato Klose. è stato il tedesco, infatti, il giocatore che più si è proposto nella posizione in esame, lasciando spesso la posizione di uomo più avanzato a Rocchi, uno che i movimenti li fa bene, ma ormai non sembra più avere il pungiglione avvelenato.
Rocchi. tatticamente perfetto, peccato, come detto nel rigo precedente, che non punga più. alla Lazio manca sempre un po' di cattiveria sotto porta, e quando anche Klose sembra essere giù di corda sono dolori. la Lazio ieri è riuscita a complicarsi una partita in cui alla fine di occasioni per prendere il largo ce ne sono state, e anche un bel po'. non è la prima volta che accade. lo scorso anno capitava più spesso, ma anche nella stagione attuale, abbiamo visto partite sprecate per la poca consistenza offensiva.
in generale ho visto una squadra imballata atleticamente e forse ancora un po' troppo traumatizzata dal tracollo in terra senese di sabato scorso.
non so se ci sia stato un vero e proprio richiamo di preparazione, come molti sospettano. però, anche lo scorso anno fu così, una Lazio molto opaca tra gennaio e febbraio.
in vista del rush di fine stagione, forse l'attuale scarsa lucidità fisica è un rischio calcolato. bene o male sarà il campo a dircelo.
la vittoria comunque, anche se risicata, è benedetta. era importante passare il turno e farlo dentro i 90 minuti, per non appesantirci troppo in vista degli impegni di campionato (nelle prossime 4 abbiamo inter e milan, oltre l'atalanta domenica e il chievo fuori tra 3).
vediamo nel frattempo se uscirà fuori qualche sorpresa dal mercato. di certo, se hernanes arretra, a questo scacchiere manca un vero e proprio trequartista. con lulic e ledesma, o gonzalez, sulla stessa linea del profeta, in attesa del reintegro di brocchi e del recupero di matuzalem, siamo coperti, io due soldi li spenderei per prendere un centrocampista offensivo coi controko...
ps: vedo invece che tutti sottovalutano l'avversario di turno, come se basti la categoria d'appartenenza a definirne il valore. l'Hellas invece è una buonissima squadra, organizzata dietro ed incisiva davanti, migliore di molte compagini attualmente presenti in serie A, sia tatticamente che a livello di singoli. vittoria benedetta, ribadisco. e buon banco di prova in previsione di sfide che ci vedranno affrontare squadre molto più chiuse e rinunciatarie dell'ottima compagine allenata da Mandorlini.
bellissimo servizio stamattina sul TG5 delle 8.00
bello bello bello davvero... cioe'... normale ma visto che siamo la LAZIO mi e' piaciuto moltissimo.
e' come una prima volta... :D
Una partita brutta; brutta davvero.
Non so se a causa dell'approccio mentale o per via della condizione atletica. fatto sta che quando il Verona, incassato ormai il gol, ha iniziato ad accellerare cercando di giocarsi il tutto per tutto ci ha messo in grossa difficoltà ma proprio sul piano atletico!
Ci siamo ritrovati al termine delle festività in ritardo rispetto alle altre squadre; speriamo che ora recuperiamo ed entriamo in condizione al più presto altrimenti sarà sempre molto dura...a cominciare da domenica con l'Atalanta.
E' anche vero che, forse, le cose ieri sera non siano andate al meglio per via, mi sembra, dell'ennesimo esperimento tattico; non so se sia stata una scelta dettata dalle assenze ma ieri mi è sembrato che giocassimo con una sòrta di 4 3 3. Idea intrigante ma sulla quale non saprei dare un giudizio a causa di quanto detto in precedenza, ossia, la scarsa resa dei nostri giocatori per chissà quale motivo.
Una cosa, comunque, mi è apparsa evidente a prescindere da qualsiasi discorso: ci occorre come il pane una mezzala destra. Forte.
Un acquisto alla Klose per questo ruolo e potremmo vedere davvero cose interessanti!!!
Vado controcorrente. A me la Lazio ieri sera non è dispiaciuta. Non era per niente facile giocare contro una squadra che, seppur di serie B, aveva dalla sua un ottimo stato di forma (10 vittorie consecutive) e la condizione mentale ottimale (se vinco è un'impresa, se perdo nessuno dirà niente).
I 3/4 pericoli subiti (di cui 2 gol) sono venuti tutti da sbagli nostri, mentre abbiamo fallito per imprecisione almeno 2/3 occasioni che ci avrebbero permesso di chiudere la partita (su tutti, la ribattuta di Gonzalez).
I minuti finali del primo tempo sono stati molto intensi, e sfido chiunque a dire che il gol è venuto per caso: stavamo pressando da 5 minuti, il gol era nell'aria).
Questo non significa che siamo al massimo, anzi, però leggo commenti come se avessimo perso e/o fossimo stati inguardabili...
PS: insopportabile la telecronaca. Sembrava di sentire quelle di Caressa & co, con il Verona al posto dell'aesse... E come l'aesse, se la sono presa andercù sia per la gufata sulle statistiche dei gol del Verona nei minuti finali, sia per la maglietta...
Citazione di: gesulio il 11 Gen 2012, 10:04
ps: vedo invece che tutti sottovalutano l'avversario di turno, come se basti la categoria d'appartenenza a definirne il valore. l'Hellas invece è una buonissima squadra, organizzata dietro ed incisiva davanti, migliore di molte compagini attualmente presenti in serie A, sia tatticamente che a livello di singoli. vittoria benedetta, ribadisco. e buon banco di prova in previsione di sfide che ci vedranno affrontare squadre molto più chiuse e rinunciatarie dell'ottima compagine allenata da Mandorlini.
gesù, fai un bell'intervento e poi cadi sul finale.
lo sai perché l'hellas gioca in b e l'anno prima stava in lega pro?
perché quella è la loro dimensione.
le categorie significano qualcosa eccome.
non stiamo parlando della juve che scende in b per calciopoli.
Citazione di: gesulio il 11 Gen 2012, 10:04
...
ps: vedo invece che tutti sottovalutano l'avversario di turno, come se basti la categoria d'appartenenza a definirne il valore. l'Hellas invece è una buonissima squadra, organizzata dietro ed incisiva davanti, migliore di molte compagini attualmente presenti in serie A, sia tatticamente che a livello di singoli. vittoria benedetta, ribadisco. e buon banco di prova in previsione di sfide che ci vedranno affrontare squadre molto più chiuse e rinunciatarie dell'ottima compagine allenata da Mandorlini.
D'accordissimo con te: di sicuro questo Verona NON è inferiore a Novara e Lecce e, forse, nemmeno al Cesena.
Citazione di: gesulio il 11 Gen 2012, 10:04
ps: vedo invece che tutti sottovalutano l'avversario di turno, come se basti la categoria d'appartenenza a definirne il valore. l'Hellas invece è una buonissima squadra, organizzata dietro ed incisiva davanti, migliore di molte compagini attualmente presenti in serie A, sia tatticamente che a livello di singoli. vittoria benedetta, ribadisco. e buon banco di prova in previsione di sfide che ci vedranno affrontare squadre molto più chiuse e rinunciatarie dell'ottima compagine allenata da Mandorlini.
Oh!!!!
A livello di singoli vorrei aggiungere che Del Nero ha dimostrato di poter essere utile. Sulla fascia, in certe partite, lui e Lulic possono coesistere ed alternarsi nei due ruoli dando alternative alla manovra.
Spero di essere smentito ma non perchè ritengo Del Nero inadatto:
spero nell'arrivo di Podolsky (o qualcosa anche di leggermente inferiore) e non dover così aver bisogno di alternative!!!
Io la Lazio non l'ho vista così male come molti di voi.
Innanzitutto va evidenziato il contesto:
- partita che arriva dopo una della peggiori prestazioni degli ultimi anni, se non la peggiore in assoluto;
- partita nella quale avevamo solo da perdere, perchè qualsiasi altro risultato diverso da un 4-0 sarebbe stato ritenuto insufficiente;
- partita giocata contro una squadra si di serie B, ma in un momento di condizione psicofisica invidiabile, a differenza di noi (se non erro 9 vittorie nelle ultime 10 partite);
- partita giocata quasi fuori casa, con i tifosi veronesi che trasmettevano alla loro squadra l'entusiasmo del loro ritorno nel calcio che conta dopo anni di purgatorio;
- partita giocata con diverse assenze.
Premesso tutto ciò, nel primo tempo, pur non mostrando una eccessiva velocità di pensiero e di azione, abbiamo giocato ad una sola metà campo creando 4-5 occasioni pericolose.
Nella ripresa, pur con un atteggiampento diverso da parte dell'hellas, abbiamo raddoppiato e forse lì abbiamo creduto che la partita fosse chiusa ed abbiamo cominciato a pensare al campionato.
Abbiamo sbagliato alcune facili conclusioni e commesso errori imperdonabili in difesa che ci hanno costretto a riprendere in mano la partita negli ultimi minuti.
Insomma alla nostra Lazio di ieri sera se devo dare un voto le do un 6+.
una domanda, ma eventualmente col Milan ai quarti, si giocano andata e ritorno, sono serio ;)?
Citazione di: inmentesolote il 11 Gen 2012, 10:57
una domanda, ma eventualmente col Milan ai quarti, si giocano andata e ritorno, sono serio ;)?
partita unica a san siro
Citazione di: borgorosso il 11 Gen 2012, 10:44
gesù, fai un bell'intervento e poi cadi sul finale.
lo sai perché l'hellas gioca in b e l'anno prima stava in lega pro?
perché quella è la loro dimensione.
le categorie significano qualcosa eccome.
non stiamo parlando della juve che scende in b per calciopoli.
e quindi? cosa vuoi dire?
che non è una buona squadra solo perché sta in serie B?
quindi il Novara secondo te è più forte del Verona solo perché gioca in A, giusto?
l'hai vista la partita oppure no?
Il Verona è una buona squadra, in questa serie a non faticherebbe a salvarsi.
cisse per 3 volte ha fatto i movimenti giusti , tagliando il suo marcatore centralmente...una palla rocchi gliel'ha tirata addosso, un'altra è stat presa dal difensore, l'ultima è stata mandata in fallo laterale.
Insomma parliamoci chiaramente, è molto giù di tono, si incazza spesso, ma non mi ricordo mai una volta che è stato servito come si deve e si è trovato davanti al portiere o in buona posizione per tirare.
Come scala sulla fascia, cisse è l'unico a saper mettere in area cross interessanti, tagliati.
Questo la dice lunga sui rifornimenti che abbiamo a centrocampo, visto che gonzales,lulic,ledesma non sanno mettere UNA che fosse UNA palla in mezzo , senza toccare il pallone meno di 4 volte.
Se si aggiunge anche il fantasma di hernanes...ecco perchè cisse sembra desaparecido.
Rocchi a parte la carambola del gol ha fatto meno di cisse.
Decisamente d'accordo con sweeper. Un attaccante nella Lazio ha vita durissima , a meno che non sei Klose.
Citazione di: amor_marde il 11 Gen 2012, 00:04
tre indizi fanno una prova
quante partite ci vogliono per vedere un gioco adatto ai giocatori che abbiamo?
gli unici che ricevono la palla senza doversi girare per attaccare sono stati Dias e Diaki ovviamente nei retropassaggi
per il resto lanci a perdere o palle lente su uomini facilmente marcabili
TRE indizi? ti hanno decongelato a natale??? :) :) :)
Citazione di: bombo il 11 Gen 2012, 11:25
Il Verona è una buona squadra, in questa serie a non faticherebbe a salvarsi.
nemmeno noi
Citazione di: Dentro le Mura il 11 Gen 2012, 11:45
nemmeno noi
Era una considerazione per sottolineare il fatto che il verona sia più forte di diverse squadre militanti in serie a, non certo per dire che la partita fatta dai nostri ieri sera sia stata all'altezza della situazione. Ho anche detto, in un post precedente, che, secondo me, in questo momento stiamo a pezzi fisicamente.
Citazione di: gesulio il 11 Gen 2012, 11:08
e quindi? cosa vuoi dire?
che non è una buona squadra solo perché sta in serie B?
quindi il Novara secondo te è più forte del Verona solo perché gioca in A, giusto?
l'hai vista la partita oppure no?
l'ho vista.
ogni singola volta che la lazio ha accelerato, ogni singola volta, il verona è andato in difficoltà.
lo sai perché? perché è una squadra di b, con giocatori di b.
non faticherebbe in a? e questo chi lo dice? qui non è neanche detto che sale quest'anno...
Ha ragione Splash. Ieri il Verona ha fatto 3 tiri 2 gol. Dopo l'entrata di Klose, ci siamo mangiati 2 gol prima della loro rimonta. Potevamo stare tranquillamente 3-0. E dopo il loro pareggio ho avuto sempre l'impressione che potevamo segnare da un momento all'altro. Insomma c'è sempre una categoria di differenza, e ci mancherebbe altro.
La preoccupazione è che non corriamo e a gente come Lulic e Ledesma non si riesce a dare un turno di riposo.
Con l'Atalanta sarà veramente una partitaccia...
Citazione di: MisterFaro il 11 Gen 2012, 10:47
Oh!!!!
A livello di singoli vorrei aggiungere che Del Nero ha dimostrato di poter essere utile. Sulla fascia, in certe partite, lui e Lulic possono coesistere ed alternarsi nei due ruoli dando alternative alla manovra.
Spero di essere smentito ma non perchè ritengo Del Nero inadatto: spero nell'arrivo di Podolsky (o qualcosa anche di leggermente inferiore) e non dover così aver bisogno di alternative!!!
se dice PODOLSKI se continuate a sbaglià non viene :)
Citazione di: borgorosso il 11 Gen 2012, 10:44
gesù, fai un bell'intervento e poi cadi sul finale.
lo sai perché l'hellas gioca in b e l'anno prima stava in lega pro?
perché quella è la loro dimensione.
le categorie significano qualcosa eccome.
non stiamo parlando della juve che scende in b per calciopoli.
non so quante partite tu abbia visto quest'anno del verona, ma ti garantisco che è davvero una compagine preparata fisicamente, organizzata tatticamente e con un grandissimo carattere. che rispecchia in tutto quello del suo allenatore.
sapevo e ho scritto che avremmo sofferto, così è stato.
ha già battuto il parma a parma, per me è più forte almeno di novara e lecce. ma se la gioca sempre con tutti.
Citazione di: borgorosso il 11 Gen 2012, 12:14
l'ho vista.
ogni singola volta che la lazio ha accelerato, ogni singola volta, il verona è andato in difficoltà.
lo sai perché? perché è una squadra di b, con giocatori di b.
non faticherebbe in a? e questo chi lo dice? qui non è neanche detto che sale quest'anno...
è una squadra di b con giocatori di b anche il lecce, o il novara, o il chievo. ripeto, l'etichetta SERIE B, non vuol dire nulla, non capisco come tu possa ancora sbandierare questa constatazione come elemento oggettivo di discussione e di valutazione dell'avversario.
che la Lazio di ieri sia stata abbastanza deludente è un fatto.
che tra le motivazioni ci sia anche l'aver affrontato un buon avversario, a livello tattico, collettivo e individuale, pure.
Citazione di: borgorosso il 11 Gen 2012, 12:14
l'ho vista.
ogni singola volta che la lazio ha accelerato, ogni singola volta, il verona è andato in difficoltà.
lo sai perché? perché è una squadra di b, con giocatori di b.
e comunque, la Lazio quando accelera, può mettere, anzi, ha messo in difficoltà anche la Juve e il Milan.
vuol dire, anche se la cosa può minare le tue certezze granitiche, che la Lazio è capace di farlo non soltanto perché gli avversari sono merde conclamate con l'etichetta di segacce cadette stampata in fronte, ma anche perché possiede intrinseche qualità, a livello sia individuale che collettivo.
la mia granitica convinzione è che la lazio possieda delle qualità
la mia granitica convinzione è che la qualità è in un numero eccessivamente limitato di elementi
la mia granitica convinzione è che ci siano elementi che non hanno la qualità per giocare in una squadra che abbia delle ambizioni, e che questo infici il lavoro dei giocatori migliori
la mia granitica convinzione è che un bravo allenatore, in più di due anni, avrebbe dovuto creare un sistema di gioco capace di sopperire alle lacune dei calciatori meno bravi
la mia granitica convinzione è che se il verona è una buona squadra, l'udinese è superlativa, la juventus mega galattica e il barcellona qualcosa di non descrivibile
la mia granitica convinzione è che tra il verona e la lazio ci siano due categorie: il salto dalla b alla a e il salto dalla zona retrocessione a quella europea
la mia granitica convinzione è che se la lazio va in difficoltà contro il verona il merito non è del verona, è demerito della lazio
la mia granitica convinzione è che le intrinseche qualità del verona sono buone per essere estrinsecate in serie b: vedrai che se salgono cambiano almeno 5 giocatori
nonostante le tue granitiche convinzioni a volte il calcio non va come vorresti.
a volte la Lazio può mettere in difficoltà le grandi e può essere messa a sua volta in difficoltà dalle piccole.
a volte le motivazioni possono essere un carburante impensabile, per cui una piccola può giocare alla morte e superconcentrata una partita che l'avversario, infinitamente più forte, sta semplicemente sottovalutando e rendere così il suo esito incerto.
a volte, proprio per questo, anche il barcellona può pareggiare o perdere contro squadre ridicole, vedasi getafe ed espanyol.
a volte elementi che in determinati contesti eccellono, in altri possono faticare.
a volte un bravo allenatore fallisce prove teoricamente semplici, mentre viene a capo di altre meno agevoli.
tutto normalissimo, tranne per chi ha granitiche convinzioni, e si comporta come se questo sport sia identico al funzionamento di una formula matematica (del tipo: sesto bacino d'utenza = 6 posto con tutto ciò che ne consegue, ossia il verona va maciullato, ma anche il milan ci deve asfaltare). e per fortuna, aggiungo. altrimenti sarebbe uno sport di una noia mortale.
credo che nel tuo post tu abbia espresso quanto detto da me.
se la lazio ha giocato male è stato per colpa della lazio.
il calcio non è la formula 1, per fortuna. e concordiamo.
e quindi puoi rischiare di uscire con il verona.
ma non sono giustificabili i corifei che parlano di "verona bella realtà".
bella realtà per la serie b. se la lazio gioca al massimo ed il verona gioca al massimo vinciamo 4-0.
se non giochiamo al massimo ci sono delle giustificazioni e/o delle precise responsabilità.
io invece giustifico la mia opinione, eccome.
a giudicare dalla partita di ieri, il Verona per me è una bella squadra, superiore a molte realtà impegnate nel campionato di serie A. ha un buon impianto tattico, è veloce e ficcante in contropiede, mi piace come interpreta i principi di gioco in fase di non possesso ma anche di possesso. le stesse cose fatte dal Verona non le ho viste fare al Catania, ad esempio, o al Genoa.
erano più concentrati di noi, più vogliosi di far bene ed ottenere un risultato positivo. la Lazio sul 2-0 si è fermata, ed ha subìto la rimonta, ma questo non toglie che abbiano mostrato una buona organizzazione e che quando riescono a imporre il loro gioco hanno discrete soluzioni.
che poi la Lazio abbia lasciato fare per sue colpe, che c'entra, scusa?
non ho capito dove sta lo scandalo, sinceramente.
quanti eravamo ieri?
piu' o meno dei veronesi?
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2012, 17:06
quanti eravamo ieri?
piu' o meno dei veronesi?
compresi gli steward, i raccattapalle e i bibitari, de più.
dai... c'e' qualche dato ufficiale?
sul tabellino della radio rai dice 8.000 totali
http://www.youtube.com/watch?v=0GpR2Qx879Y