Le colpe di Tare

Aperto da tevere top, 20 Mag 2010, 10:09

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.144
Registrato
Citazione di: fish_mark il 26 Mag 2010, 18:28
Temo che il tuo ottimismo sia incauto.
Il serbo da te citato, a differenza di un calciatore di origini macedoni, ha mostrato ormai una certa insofferenza verso l'ambiente circostante e quindi è più che matura la sua cessione.
Dici che a meno di 16/18 non si muove da Roma? Bene, in ogni caso ricorderai che:
- il suo contratto è scadenza 2012 quindi all'inizio del suo penultimo anno di contratto, in area articolo 17 tnato per dire;
- il suo ingaggio viaggia sui 250 mila annui.

Insomma un quadro che comincia ad essere un po' precario per costringere il serbo a restare a Roma in silenzio.

Vuoi ricominciare con un tira e molla di incontri e scontri? Fai pure ma mi pare un film già visto e il genere è quello della commedia con finale horror. Fai tu a me piacciono i film soltanto comici.

Vendere e in fretta. Da questo (sopravvalutato) giocatore possono venire le risorse di una buona campagna acquisti.

PS Su Eliseu so quali sono i termini della faccenda, ma comunque grazie del supplemento di informazione.
Kolarov è da vendere, ma il serbo non può più utilizzare l'art. 17: sono scaduti i termini.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Appunto.
Tra l'altro mi sembra che ci sia la volontà da parte della società di accontentarlo. Tutto, però , sta nelle cifre.  Farsi prendere per il collo (e per il c.ulo) da morattolo con i suoi "pacchetti" improbabili, non mi pare il caso

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: genesis il 26 Mag 2010, 18:48
Kolarov è da vendere, ma il serbo non può più utilizzare l'art. 17: sono scaduti i termini.

Soltanto per curiosità sono andato a rivedere il famigerato articolo 17 del "Regolamento FIFA sullo status e i trasferimenti internazionali dei calciatori".
La disposizione reca "conseguenze della risoluzione di contratto senza giusta causa" e stabilisce che chi risolve il contratto dovrà pagare una indennità calcolata secondo parametri indicati nella disposizione stessa e nel successivo articolo 20 sulla indennità di formazione e allegato 4.
Inoltre, al punto 3) i stablisce che "in aggiunta al pagamento di una indennità, possono esere imposte sanzioni sportive ad ogni calciatore che risolva il contratto durante il periodo protetto" (che dura per i primi 3 anni di contratto per i calciatori under 28 e per i primi 2 anni per i calciatori over 28).
Tali sanzioni possono essere applicate anche al di fuori del periodo protetto nelle ipotesi di "mancata comunicazione della notizia di recesso entro 15 giorni dell'ultima partita ufficiale della stagione della società (inclusa la coppa nazionale in cui il calciatore è tesserato".
L'ultima partita è del 16 maggio u.s.; il termine quindi scade il 31, facciamo il 1° giugno. Credo che siamo ancora in area articolo 17, posto che comunque la facoltà di risolvere il contratto sarebbe piena anche dopo tale termine, anche se in quel caso il giocatore interessato incorrererebbe nel rigore delle sanzioni sportive eventualmente adottate.
Da quanto si sa comunque il problema non sussiste.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Iker77 il 26 Mag 2010, 18:54
Appunto.
Tra l'altro mi sembra che ci sia la volontà da parte della società di accontentarlo. Tutto, però , sta nelle cifre.  Farsi prendere per il collo (e per il c.ulo) da morattolo con i suoi "pacchetti" improbabili, non mi pare il caso
diciamo che pero' è anche un problema di valutazione... per esempio, secondo me, non vale quei 15-18 di cui si parla.. (poi, ovviamente , magari riuscissimo a farceli)
... prova a girare la questione... fosse la lazio una societa' che puo'.... penseresti che comprare kolarov a 18 milioni sarebbe un affare? ;)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rainman

*
Lazionetter
* 2.677
Registrato
Citazione di: Jeffry il 26 Mag 2010, 18:01
Ma l'asta prevederebbe più partecipanti.
Qui, davvero sul giocatore, ci sono solo Real ed Inter.
E chi l'ha detto? Due bastano, se entrambe vogliono realmente il giocatore. E poi, Inter e Real, mica cotica... :P

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Mag 2010, 19:48
diciamo che pero' è anche un problema di valutazione... per esempio, secondo me, non vale quei 15-18 di cui si parla.. (poi, ovviamente , magari riuscissimo a farceli)
... prova a girare la questione... fosse la lazio una societa' che puo'.... penseresti che comprare kolarov a 18 milioni sarebbe un affare? ;)
Da come parlano delle valutazioni di Lotito sembra che la Lazio faccia sempre richieste eccessive. Qui abbiamo Lo Monaco che chiede 15 milioni per Martinez, e che dire di Moratti che valuta 4,5 milioni la metà del cartellino di Krhin? Cioè 8 milioni per il giovane Krhin, uno che nell'Inter ho visto solo salire il podio quando hanno alzato i trofei. Per non parlare di Zamparini che a Gennaio valutava Cavani 20 milioni, oppure Cellino che chiedeva 7 milioni per Canini.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Mag 2010, 19:48
diciamo che pero' è anche un problema di valutazione... per esempio, secondo me, non vale quei 15-18 di cui si parla.. (poi, ovviamente , magari riuscissimo a farceli)
... prova a girare la questione... fosse la lazio una societa' che puo'.... penseresti che comprare kolarov a 18 milioni sarebbe un affare? ;)

Di terzini sinistro in giro c'è penuria. Se una squadra che ha grandi disponibilità economiche ha necessità di coprire un buco, cerca il meglio e , come giusto, lo paga. Hanno opzioni infinite, puntano il dito su un giocatore e se lo portano a casa senza problemi. Una squadra come il Real Madrid, ogni anno compra a botte di 30/40 milioni a pezzo - Pepe fu pagato 40, per dire -
Sempre in tema di terzini , il Liverpool, per esempio, ne spese 13 (12?) per Dossena.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.776
Registrato
Kolarov è uno dei terzini sinistri più forti al mondo : sicuramente più forti di lui sono Evra , Ashley Cole , Abidal , forse quello del Villarreal , Clichy , Bale . Non mi viene in mente nessun altro . Per il resto sulla sinistra giocano difensori che usano il piede destro ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Fabio70rm

*
Lazionetter
* 14.754
Registrato
Sarò stupido io,  ma a me piacerebbe trattenere e rinnovare Kolarov.

Per me è forte, se impara a giocare tutto l'anno, anzichè a fasi alterne e quando gli va, diventa fortissimo.

Inoltre imparasse a tirare bene, sia le punizioni che i tiri in corsa.

Se dovesse partire, le uniche due proposte che personalmente valuterei sarebbero le seguenti:

- all'inter in cambio di 10 mln più tutto Santon

- in una squadra estera prestigiosa (Real, Bayern, inglesi etc.) per non meno di 22 mln

Diversamente con noi per gli altri due anni, giocando tutte le partite fino alla fine, comprese le amichevoli.

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Se un giocatore se ne vuole andare, non si può trattenere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva