Sono abbastanza senza parole, con mezza squadra fuori vinciamo 3 a 0 e NON prendiamo UN TIRO nello specchio queste teste di Riomers si permettono di dare 2/3 insufficienze, ed una sventagliata di 6.... è ridondante ribadire che se avessimo avuto la maglia color deiezione sarebbero stati tutti 7?
carta da culo
Per curiosità puoi postali i voti?
http://www.lazio.net/news/2014/12/14/le-pagelle-corriere-della-sera-ed-roma-48/
http://www.lazio.net/news/2014/12/14/le-pagelle-anderson-da-spettacolo-il-messaggero/
:lol: :lol:
Menzognero
MARCHETTI 6
BASTA 6,5
DE VRIJ 6,5
CANA 6
RADU 5,5
GONZALEZ 6
LEDESMA 6
LULIC 6,5
ANDERSON 7
MAURI 8
DJORDJEVIC 5
KEITA 6,5
KLOSE NG
CAVANDA NG
PIOLI 6,5
Corsera
6 MARCHETTI
6 BASTA
6,5 DE VRIJ
6 CANA
5,5 RADU
6 GONZALEZ
5,5 LEDESMA
6 LULIC
7 FELIPE ANDERSON
5,5 DJORDJEVIC
7,5 MAURI
6 KEITA
6 PIOLI
Hannorottoercazzo.......
Radu era mezzo rotto ed è stato ineccepibile. Ha rischiato il rigore, forse, ma il fallo non c'era (visto che l'arbitro non ha fischiato) dunque partita più che discreta.
Ma sticazzi...abbiamo vinto e gli rode il culo...godo il doppio.
ma peggio ancora dare 5 a DJ... Mauri non avrebbe segnato se su Dj non ci fossero fissi i due centrali
Citazione di: Salohcin il 14 Dic 2014, 11:24
Ma sticazzi...abbiamo vinto e gli rode il culo...godo il doppio.
Citazione di: Pasquino1970 il 14 Dic 2014, 11:24
ma peggio ancora dare 5 a DJ... Mauri non avrebbe segnato se su Dj non ci fossero fissi i due centrali
Si ma questa cosa la capiscono veramente in pochi.
Oltretutto ad un certo punto della partita Dj ha rincorso un'atalantino fino alla nostra linea di fondo.
Dj è il classico centravanti che si sacrifica e apre gli spazi ai centrocampisti (appena posso aggiorno il topic sui goal del nostro centrocampo) e che segna se la squadra lo mette nelle condizioni di farlo.
Escluso Radu, sono esattamente le stesse insufficienze date da alcuni netter nel topic sulle pagelle di Lazio Atalanta. Tanta indignazione, in questo caso, mi sembra eccessiva.
Citazione di: MagoMerlino il 14 Dic 2014, 11:33
Escluso Radu, sono esattamente le stesse insufficienze date da alcuni netter nel topic sulle pagelle di Lazio Atalanta. Tanta indignazione, in questo caso, mi sembra eccessiva.
Pure a me. Quello che mi fa incazzare e' che Arzilli, per esempio, ha un atteggiamento negativo con tutti. E rosicone. Chi fa bene lo fa per sbaglio e per fortuna, chi fa male e' una pippa. A me quei voti non mi sconvolgono (Radu, DJ e Ledesma non sono piaciuti neanche a me) ma si vede
il livore e il fegato che schiatta. QUESTO E' IL VERO PROBLEMA.
Ci vuole equilibrio. Per me, ripeto, la Lazio nel primo tempo ha fatto schifo, ma i voti a De Vrij per esempio sono uno
scandalo da inizio anno, perche' altrimenti dovrebbero ammettere una operazione fenomenale di Lotitare. Il che e' contro ogni loro regola.
A me onestamente sembrano ambedue abbastanza equilibrate.Magari è esagerato il cinque a Djo,ma tacciarli di malafede per una votazione è eccessivo su...giocavamo con l'Atalanta eh,già fossero state queste le pagelle dopo la vittoria a Firenze magari potevo capire eventuali recriminazioni,ma considerando lo spessore dell'avversario di ieri sera,non vedo cosa ci sia da contraddire :S :asrm
Non per difendere un [...] indifendibile come Arzilli, ma le pagelle che leggo possono essere benissimo la media dei "voti" dati in corso di partita qui su un Forum Laziale (non quindi da romanisti).
Andate a rileggervi le prime 12-14 pagine del topic 'Lazio-Atalanta la partita', poi leggete le pagine 15-32, fate una bella media e vedete che i voti del [...] romanista Arzilli non differiscono molto da quelli di patentati e storici tifosi Laziali.
Panini colle frittate, [...]lle a Ledesma a Gonzalez, critiche a giocatori incapaci di fare semplici cross oppure fare i cross in momenti in cui in area non c'era nessuno (pagine 12-14); esaltazioni per i gol, orgasmi per i dribbling di Felipetto, brividi per il numero di Mauri col tiro dalla linea di fondo, pippe a due mani perche De Vrij manco gliela fatta vedere ai bergamaschi (pagine 15-32)
Quindi facendo una media i 5 di Ledesma e Gonzalez del primo tempo con i 6 e 6,5 del secondo tempo fanno un 6 o poco più di voto finale. I 6 di Felipetto e Mauri del primo tempo si sommano agli 8 e 8,5 del secondo tempo e fanno intorno a i 7 di media. Il 6 di De Vrij si somma al 7 e fa 6,5. Djordjevic ha fatto la stessa partita tra primo e secondo tempo e quindi si becca 5 e 5,5. Forse giusto Radu si poteva prendere un mezzo punto di più, ma onestamente tra tiraccio in curva nel primo tempo e manco un cross in 85 minuti di partita sara stata fatta la media tra 6 in fase difensiva e 5 in fase d attacco ed è venuto 5,5.
Insomma, tutto questo scandalo non ce lo vedo.
Ripeto: i voti del [...] romanista Arzilli non sono che la stessa identica media estratta dai commenti di tifosi Lazialissimi, agli antipodi del suddetto giornalista, scorrendo le 32 pagine del topic sulla partita in presa diretta.
Non mi sembrano voti fuori luogo, anzi.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 14 Dic 2014, 11:21
Radu era mezzo rotto ed è stato ineccepibile. Ha rischiato il rigore, forse, ma il fallo non c'era (visto che l'arbitro non ha fischiato)
Su MP Cesari ha detto che mentre Radu guarda il pallone per poi colpire di testa, l'attaccante guarda Radu e finisce per colpirlo con un piede.
Quindi se c'è fallo è dell'attaccante.
Citazione di: Norberto il 14 Dic 2014, 12:11
Non mi sembrano voti fuori luogo
Idem
Paradossalmente ieri sera ho visto una delle Lazio più brutte della stagione che porta a casa 3 punti fondamentali per la stagione..
Citazione di: cartesio il 14 Dic 2014, 12:16
Su MP Cesari ha detto che mentre Radu guarda il pallone per poi colpire di testa, l'attaccante guarda Radu e finisce per colpirlo con un piede.
Quindi se c'è fallo è dell'attaccante.
Pensa che girano degli highlights, non so se di sky, in cui il prode commentatore dice letteralmente "radu si disinteressa del pallone". Cioe' ma io dico, potresti fare il cuoco, il fisioterapista, l'edicolante. Ma devi per forza commentare il calcio? Radu non fa altro che guardare il pallone, e e' per questo che si scontrano.
Porco giuda che livelli di incompetenza.
Citazione di: Aquila Romana il 14 Dic 2014, 12:23
Idem
Paradossalmente ieri sera ho visto una delle Lazio più brutte della stagione che porta a casa 3 punti fondamentali per la stagione..
Ahahahahaahahahahahah scherzi vero????
Citazione di: Tarallo il 14 Dic 2014, 12:25
Pensa che girano degli highlights, non so se di sky, in cui il prode commentatore dice letteralmente "radu si disinteressa del pallone". Cioe' ma io dico, potresti fare il cuoco, il fisioterapista, l'edicolante. Ma devi per forza commentare il calcio? Radu non fa altro che guardare il pallone, e e' per questo che si scontrano.
Porco giuda che livelli di incompetenza malafede.
Anche io mi unisco a coloro che non trovano scandalose queste pagelle, manca giusto il 6 a Radu e poi ci siamo.
Nel giudicare la partita e le conseguenti pagelle bisogna considerare anche i primi 50 minuti dove la Lazio è stata francamente brutta.
Se fai media tra 50 minuti orribili e 40 ottimi le pagelle + o - sono quelle.
Citazione di: Aquila Romana il 14 Dic 2014, 12:23
Idem
Paradossalmente ieri sera ho visto una delle Lazio più brutte della stagione che porta a casa 3 punti fondamentali per la stagione..
Scusami ma i casi sono due:
A) non capisci una mazza di calcio
B) l'odio ti ottenebra
Propendo per la B ...
(Escludo a priori che tu sia scarcelli)
5,5 LEDESMA Generoso, come sempre. Prova ad organizzare il caos in mezzo al campo, ma il passo è quello che è, per questi gioca così di rado. Certo, nell'occasione sarebbe stato carino fargli indossare la fascia al braccio.
7,5 MAURI Dormicchia tutto il primo tempo, poi piazza la zampata doppia che dà alla Lazio l'accelerata in classifica: due reti e standing ovation, i sei gol in 10 presenza gli danno pure la palma del centrocampista più efficace della serie A. Serata da ricordare in una stagione finora da eroe. Per caso.
7 FELIPE ANDERSON In un contesto di buio pesto è l'unico che accende la luce. Alle volte riesce, gli assist a Mauri sono l'esempio più lampante e c'è pure un bel tiro che impegna Sportiello. Spesso però si trova a traccheggiare in attesa di qualche movimento dei compagni. Che non c'è quasi mai.
ma di che cosa stiamo parlando?
Citazione di: Precisione il 14 Dic 2014, 11:49
Non per difendere un [...] indifendibile come Arzilli, ma le pagelle che leggo possono essere benissimo la media dei "voti" dati in corso di partita qui su un Forum Laziale (non quindi da romanisti).
Andate a rileggervi le prime 12-14 pagine del topic 'Lazio-Atalanta la partita', poi leggete le pagine 15-32, fate una bella media e vedete che i voti del [...] romanista Arzilli non differiscono molto da quelli di patentati e storici tifosi Laziali.
Panini colle frittate, [...]lle a Ledesma a Gonzalez, critiche a giocatori incapaci di fare semplici cross oppure fare i cross in momenti in cui in area non c'era nessuno (pagine 12-14); esaltazioni per i gol, orgasmi per i dribbling di Felipetto, brividi per il numero di Mauri col tiro dalla linea di fondo, pippe a due mani perche De Vrij manco gliela fatta vedere ai bergamaschi (pagine 15-32)
Quindi facendo una media i 5 di Ledesma e Gonzalez del primo tempo con i 6 e 6,5 del secondo tempo fanno un 6 o poco più di voto finale. I 6 di Felipetto e Mauri del primo tempo si sommano agli 8 e 8,5 del secondo tempo e fanno intorno a i 7 di media. Il 6 di De Vrij si somma al 7 e fa 6,5. Djordjevic ha fatto la stessa partita tra primo e secondo tempo e quindi si becca 5 e 5,5. Forse giusto Radu si poteva prendere un mezzo punto di più, ma onestamente tra tiraccio in curva nel primo tempo e manco un cross in 85 minuti di partita sara stata fatta la media tra 6 in fase difensiva e 5 in fase d attacco ed è venuto 5,5.
Insomma, tutto questo scandalo non ce lo vedo.
Ripeto: i voti del [...] romanista Arzilli non sono che la stessa identica media estratta dai commenti di tifosi Lazialissimi, agli antipodi del suddetto giornalista, scorrendo le 32 pagine del topic sulla partita in presa diretta.
Ma dopo ste caxxate, un roma mer.da ce lo scrivi, sig.r arzilli ?
Voto movimento sopratutto per questo, smettere di pagare sti schifosi con i nostri soldi.
Io al fantacalcio ho diversi biancocelesti.
Mi stupisce che DeVrij non abbia mai preso un 7, almeno su fantagazzetta.
Citazione di: charlie il 14 Dic 2014, 14:56
Io al fantacalcio ho diversi biancocelesti.
Mi stupisce che DeVrij non abbia mai preso un 7, almeno su fantagazzetta.
Bravissimo!!!!ce l'ho anche io e proprio non capisco....poi ragiono e mi ricordo che la gazzetta è di Milano e arrivo alla soluzione...