Nesta e Signori.

Citazione di: Pag il 19 Feb 2011, 00:57
Perchè chi ha votato per di canio si nasconde?

La domanda mi sembra abbastanza polemica, non trovi? Ci sono 60 repliche e 83 voti per Signori, ad esempio, quindi non vedo perché debbano sembrarti strani i 2 "nascosti" che hanno votato Di Canio e non gli almeno 23 "nascosti" che hanno votato Signori...

Ad ogni modo, uno dei due sono io (e l'altro voto è proprio per Beppe Gol).

Ho votato Di Canio perché ha rappresentato il mio "Ci siamo ancora anche noi, figli di puttana. Siamo ancora qui!".

Il voto per Beppe Gol penso di non doverlo nemmeno spiegare.

Coda di paglia??

non era polemica, era sarcastica e curiosa. Non ho mai nascosto il mio disappunto verso di lui, quindi mi pare che nella mia domanda non ci fosse nulla di strano. anche perchè, sinceramente, oltre al derby, non mi pare che di canio abbia segnato in altro modo la storia della Lazio in maniera significativa.

E comunque io non sapevo che si potessero dare 2 voti.... 

Chinaglia e D'amico
sono un nostalgico, lo so.

Ma il voto che non ho fatto, posso farlo oraaaaaaaaaaaaa???

Voglio votare per Rocchi!

L'idolo da ragazzino (Giordano) e quello di quando abbiamo iniziato a mettere il naso fuori (Signori)...'na domanda: ma Di Canio, chi è???

Citazione di: Pag il 19 Feb 2011, 15:06
E comunque io non sapevo che si potessero dare 2 voti.... 

Io neanche! e comunque il primo è per Alessandro Nesta, il secondo per Beppe.

D'amico e Signori

Citazione di: Pag il 19 Feb 2011, 15:06
Coda di paglia??

non era polemica, era sarcastica e curiosa. Non ho mai nascosto il mio disappunto verso di lui, quindi mi pare che nella mia domanda non ci fosse nulla di strano. anche perchè, sinceramente, oltre al derby, non mi pare che di canio abbia segnato in altro modo la storia della Lazio in maniera significativa.

E comunque io non sapevo che si potessero dare 2 voti.... 

Immagino sia soggettivo.

Io credo, e per fortuna non ne avremo mai la controprova, che senza Di Canio quella Lazio sarebbe andata dritta in serie B; e ora saremmo FC Latium, magari.

Neanche con Signori abbiamo mai ottenuto nulla se non piazzamenti europei e zero tituli, ma per la mia esperienza di laziale sono stati fondamentali entrambi; ovviamente è tutto soggettivo, ci mancherebbe.

Se parliamo di attaccamento affettivo devo dire Signori e Nesta per il periodo a cui sono legati.
Ma tenere fuori D'amico è dura, forse il giocatore "Laziale" più talentuoso di sempre.

Citazione di: Rainman il 20 Feb 2011, 02:54
Immagino sia soggettivo.

Io credo, e per fortuna non ne avremo mai la controprova, che senza Di Canio quella Lazio sarebbe andata dritta in serie B; e ora saremmo FC Latium, magari.

Neanche con Signori abbiamo mai ottenuto nulla se non piazzamenti europei e zero tituli, ma per la mia esperienza di laziale sono stati fondamentali entrambi; ovviamente è tutto soggettivo, ci mancherebbe.

Signori mi sembra che almeno come numero di gol vinca la gara con Di Canio con distacco e pure doppiandolo 50 volte..

Citazione di: silvia84 il 20 Feb 2011, 15:43
Signori mi sembra che almeno come numero di gol vinca la gara con Di Canio con distacco e pure doppiandolo 50 volte..

Difatti Beppe è stato l'altro mio voto.
Non ho votato in base al palmarès (Nesta mangia in testa a tutti), in base a caratteristiche tecniche individuali dei giocatori, la loro bravura come calciatore o l'attaccamento alla maglia.
Ho solo votato i due a cui mi sono "aggrappato" di più come laziale.

Beppe, negli anni dell'ascesa, quando la Lazio di Cragnotti ancora non era la corazzata che Nesta guiderà qualche anno dopo; ma c'era Beppe Gol, noi partivamo dall'1-0, toccava agli altri raggiungerci.
Di Canio in quelli di tribolazione, quando il baratro era lì, gli avvoltoi giravano e gli sciacalli ci spingevano giù; ma alla fine col famoso dubbio ci sono rimasti loro.

Ho votato Nesta, a Di Canio preferisco Marco Lanna