Con la squadra che aveva cominciato la partita il parma nella ripresa non aveva fatto un tiro in porta.
Detto ciò , Reja toglie Hernanes e mette Ledesma?!?!
Ma dico , se il Profeta era a corto di benzina non poteva entrare un centrocampista cmq offensivo , dato che come detto il parma non ci aveva impensieriti?
Vabbè , poi Rocchi per Zarate è un cambio sensato , anche se il capitano non l'ha mai strusciata al contrario dell'argentino.
p.s. anche a Cesena ci fu un cambio strano : Gonzalez per Zarate.
Sono un pò basito , lo ammetto.
si chiama paura!!! meglio un punto che niente, purtroppo zio edy ragiona così, prendere o lasciare
Il tecnico che s'accontenta è secondo solo al milan, al momento.
Fare pace.
un'altra cosa che non capisco è perchè Mauri è insostituibile, quando come oggi gioca malissimo, dico malissimo non hai indovinato uno stop o un passaggio, eppure non esce mai... secondo me deve rifiatare un attimo
:since :since :since :since :since
Quello che gli contesto un tantinello sono i tempi dei cambi. Ledesma per Hernanes al 20' ci può anche stare. Ma se credi che Zarate si sia intestardendo troppo alla ricerca del gol, allora fai entrare Rocchi ma dal 20' anche lui in modo da fargli tentare qualcosa.
E' già accaduto, anche a Cesena ma pure in casa talvolta, che Reja si dia ai cambi negli ultimi 10'. Detto questo tra tutti chi mi è parso il più stanco di tutti era Mauri. Avrei levato lui e non Hernanes.
Se non ci magnavamo almeno 60 dei 100 contropiedi che abbiamo avuto nessuno avrebbe parlato.
Istintivamente ho anche io l'impressione che la gestione dei cambi abbia alterato il risultato finale, poi però razionalmente ripasso mentalmente le tante occasioni sprecate e mi rendo conto che al di là di quanto si possa criticare Reja i giocatori in campo hanno realizzato zero del tanto prodotto....
Citazione di: sigurd il 21 Nov 2010, 17:57
Il tecnico che s'accontenta è secondo solo al milan, al momento.
Fare pace.
Che risposta è? Ma quanto pensi che ci resti lì sopra con questa caghetta domenicale? Non ci è bastata la botta di Cesena, ancora a farsela addosso contro squadre di categoria inferiore. Mah...
Certo , avremmo dovuto e potuto concretizzare anche nei primi 20 minuti della rirpesa , ma dato che oggi ti diceva male , il cambio Hernanes - Ledesma lo avrei posticipato di 8/10 minuti.
non puoi concedere a rocchi 10 min e pensare che ti risolva la partita, quest'anno la panchina è buona perchè non utilizzarla?
Citazione di: Magnopèl il 21 Nov 2010, 18:09
Certo , avremmo dovuto e potuto concretizzare anche nei primi 20 minuti della rirpesa , ma dato che oggi ti diceva male , il cambio Hernanes - Ledesma lo avrei posticipato di 8/10 minuti.
secondo me e' arrivato pure tardi, solo che non doveva cambiare Hernanes, tanto piu' che si stava apprestando a far uscire Zarate (penso per punizione (?) altrimenti la sostituzione con Rocchi e' incomprensibile).
Citazione di: proi349 il 21 Nov 2010, 18:12
non puoi concedere a rocchi 10 min e pensare che ti risolva la partita, quest'anno la panchina è buona perchè non utilizzarla?
ecco appunto...
rega', Rocchi ormai e' quello del derby. In piu' smoscia la squadra.
Insistere e' accanimento terapeutico.
il problema è che si passno 3 palloni 1 gol lo segnamo
quindi
la cazzata l'hanno fatte i giocatori non certo reja
il parma 1 tiro un gol
cmq sono arrabbiato nero
ma meglio 1 punto che nulla
Citazione di: Bianchina il 21 Nov 2010, 18:13
secondo me e' arrivato pure tardi, solo che non doveva cambiare Hernanes, tanto piu' che si stava apprestando a far uscire Zarate (penso per punizione (?) altrimenti la sostituzione con Rocchi e' incomprensibile).
Non credo per punizione , Maurito è stato una spina nel fianco e molte occasioni sono passate per i suoi piedi.
Credo che Reja cercava il jolly con Rocchi , semplicemente.
Inoltre credo che Hernanes potesse pure uscire , ma per Foggia ad esempio.
E se vedevi che non andava bene , cioè che cominciavamo a subire un pò , toglievi un Mauri stanco e inserivi Ledesma.
ha detto reja che si accorto che il Parma era sulle gambe...allora che levi Zarate Hernanes cavolo, ma leva Mauri e metti foggia o bresciano
Citazione di: Bianchina il 21 Nov 2010, 18:13
secondo me e' arrivato pure tardi, solo che non doveva cambiare Hernanes, tanto piu' che si stava apprestando a far uscire Zarate (penso per punizione (?) altrimenti la sostituzione con Rocchi e' incomprensibile).
Se fosse per punizione, se ci possiamo permettere pure le punizioni ai giocatori a partita in pugno, allora la domenica me ne vado ar mare.
Ma se in 10 minuti non la tocca neanche (due stop all'indietro a parte) forse il cambio non è stato tanto azzeccato,non necessariamente per il giocatore inserito (per me ormai finito) ma per la dinamica del gioco della squadra (fuori Hernanes e Zarate,finita la palla in avanti).
Regà, ma l'avete vista o no la partita? Ma avete visto i gol che ce semo magnati?!? Che deve fa Reja? Li deve segnà lui?
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Nov 2010, 18:19
Se fosse per punizione, se ci possiamo permettere pure le punizioni ai giocatori a partita in pugno, allora la domenica me ne vado ar mare.
allora, si puo' dire che Reja ha sbagliato il cambio?
Io aspettavo solo l'entrata di Rocchi in campo (sicura, mi ci poteva giocare la casa) per smettere di sperare nei tre punti, con lo spettro di cesena (e del derby) davanti.
hernanes ha giocato a 2 all'ora
non nel suo ruolo mi direte, ma cmq senza nerbo il brasiliano
zarate ci prova ma senza il supporto di nessuno
sbaglia a tenere troppo palla ma è l'unico che sembra avere lo spunto in velocità
mauri sotto tono
matuzalem non ha mai verticalizzato
e
poi se non ci mangiassimo tutti quei contropiedi
per questo sono si 2 punti buttati
ma di certo 1 guadagnato
A mio avviso invece i cambi non sono affatto sbagliati. Dopo i primi 15' della ripresa, la Lazio si stava allungando e sfilacciando sempre più, concedendo maggiori spazi alle possibili ripartenze del Parma.
Ledesma al posto di Hernanes per dar maggiore solidità, io l'ho interpretata cosi.
Zarate era irritante, non la dava mai e perdeva la palla continuamente.Allora dentro Rocchi, per provare a sfruttare i suoi tagli contro una squadra allungata ed in debito d'ossigeno.
Non so, a me sono sembrati due cambi logici.
Mi sono fatto 11 anni di serie B e qualcun'altro di salvezze in extremis. Ergo, non riesco a criticare l'allenatore quando la mia Lazio è lassù. Scusate, sarò ovvio e scontato ma la penso così.
Citazione di: Bianchina il 21 Nov 2010, 18:23
allora, si puo' dire che Reja ha sbagliato il cambio?
Io aspettavo solo l'entrata di Rocchi in campo (sicura, mi ci poteva giocare la casa) per smettere di sperare nei tre punti, con lo spettro di cesena (e del derby) davanti.
Sì, si può dire!
E la tua attesa era esattamente la mia. Conoscendo Reja.
Citazione di: Bianchina il 21 Nov 2010, 18:23
allora, si puo' dire che Reja ha sbagliato il cambio?
Io aspettavo solo l'entrata di Rocchi in campo (sicura, mi ci poteva giocare la casa) per smettere di sperare nei tre punti, con lo spettro di cesena (e del derby) davanti.
Ma l'entrata di Rocchi ci può stare,secondo me.Il punto è perchè è uscito Zarate al suo posto e non Floccari che era ormai stremato.Poi,almeno per me,questa non vuole essere una critica al mister,che comunque ha meriti evidentissimi per la nostra clessifica.
Citazione di: gregor il 21 Nov 2010, 18:32
Ma l'entrata di Rocchi ci può stare,secondo me.Il punto è perchè è uscito Zarate al suo posto e non Floccari che era ormai stremato
sono d'accordo. Per questo ho parlato di sostituzione incomprensibile se non per "carattere".
;)
Reja ha dei momenti di confusione totali.
Non credo che Reja abbia sbagliato i cambi. Non abbiamo vinto solo per troppi errori sotto porta. E Reja lì non poteva farci niente. A un certo punto della ripresa è pure giusto che provi a mettere giocatori freschi. Oltretutto l'Hernanes di oggi meritava la sostituzione anche un po' prima.
Piuttosto io non capisco l'impiego di Matuzalem. Sarò strano, ma per me è proprio un giocatore quasi inutile che non copre, non verticalizza, rallenta la manovra. Aridateme Patagonia
Citazione di: ralphmalph il 21 Nov 2010, 18:39
Non credo che Reja abbia sbagliato i cambi. Non abbiamo vinto solo per troppi errori sotto porta. E Reja lì non poteva farci niente. A un certo punto della ripresa è pure giusto che provi a mettere giocatori freschi. Oltretutto l'Hernanes di oggi meritava la sostituzione anche un po' prima.
Piuttosto io non capisco l'impiego di Matuzalem. Sarò strano, ma per me è proprio un giocatore quasi inutile che non copre, non verticalizza, rallenta la manovra. Aridateme Patagonia
Quoto tutto, tranne per la frase su Matuzalem che oggi ha fatto una buonissima partita.
Quanto per i giocatori freschi, Ledesma lo avrei inserito per Brocchi intorno al 20esimo del st. togliendo poi in un secondo momento Hernanes e Zarate.
Tra l'altro Zarate stava migliorando e passando la palla,dal momento della "sfuriata" di Reja nel secondo tempo
Citazione di: gregor il 21 Nov 2010, 18:32
Ma l'entrata di Rocchi ci può stare,secondo me.Il punto è perchè è uscito Zarate al suo posto e non Floccari che era ormai stremato.Poi,almeno per me,questa non vuole essere una critica al mister,che comunque ha meriti evidentissimi per la nostra clessifica.
Floccari gioca molti palloni e ne capitalizza il 90% (in recuperi, appoggio e gol) Zarate ne gioca forse il doppio, sbagliandone però all'incirca l'85%. Quando i tempi cominciano a farsi stretti io mi metto in mano al più affidabile, anche se apparentemente col fiato sta a mezzo servizio.
Capisco non fare un bersaglio di Zarate, però occhio al feticcio.... perchè su 30 gare l'argentino ne avrà giocate decenti 5.
Floccari è costantemente il migliore in campo.
Citazione di: ralphmalph il 21 Nov 2010, 18:39
Non credo che Reja abbia sbagliato i cambi. Non abbiamo vinto solo per troppi errori sotto porta. E Reja lì non poteva farci niente. A un certo punto della ripresa è pure giusto che provi a mettere giocatori freschi. Oltretutto l'Hernanes di oggi meritava la sostituzione anche un po' prima.
Piuttosto io non capisco l'impiego di Matuzalem. Sarò strano, ma per me è proprio un giocatore quasi inutile che non copre, non verticalizza, rallenta la manovra. Aridateme Patagonia
Ralp,sulla partita è chiaro che potevamo vincerla o,quantomeno,risolverla in maniera positiva già prima della sostituzione di Zarate.E' chiaro che potevamo vincerla anche alla fine se Lich invece di tirare la passa a Mauri.Ma io mi focalizzo su una cosa che è questa: Perchè esce Zarate che,fino a quel momento era uno dei più pericolosi e che teneva la difesa parmigiana in continua apprenzione e non Floccari che aveva dato molto e si vedeva che era stanchissimo.Ma c'è scritto sul contratto oppure c'è qualcosa di tattica che non ho ben capito ? Vorrei una spiegazione a questo,solo a questo.L'intrevista del post partita (sky) di Reja è una spiegazione ?
grande motivatore, a parte quei maledetti derby, ottimo analizzatore di squadre avversarie, ma a mio modesto parere deve migliorare la lettura delle partite di una squadra seconda in classifica (e non in zona retrocessione come lo scorso anno).
Per me due punti buttati.
Buttati anche se siamo secondi e se la prestazione è stata più che sufficiente..
Al 20 del secondo tempo il Parma ha rallentato e aveva tre o quattro giocatori scoppiati (Candreva e Dzemaili camminavano).
Per me ha levato Hernanes troppo presto.
Levare Zarate una follia. Tra l'altro si stava impegnando tantissimo.
Sbagliato anche tenere Mauri che oggi non ne ha presa una.
Io avrei levato lui e Matuzalem (per Ledesma che per me deve giocare sempre).
Peccato.
Citazione di: proi349 il 21 Nov 2010, 18:00
un'altra cosa che non capisco è perchè Mauri è insostituibile, quando come oggi gioca malissimo, dico malissimo non hai indovinato uno stop o un passaggio, eppure non esce mai... secondo me deve rifiatare un attimo
:since :since :since :since :since
perchè solo lui ed Hernanes possono inventare gioco.... senza di loro (vedi cesena) non fai un tiro in porta
cmq abbiamo avuto le occosaioni per vincere... dobbiamo solo buttarla dentro
Citazione di: nino™ il 21 Nov 2010, 18:51
Floccari gioca molti palloni e ne capitalizza il 90% (in recuperi, appoggio e gol) Zarate ne gioca forse il doppio, sbagliandone però all'incirca l'85%. Quando i tempi cominciano a farsi stretti io mi metto in mano al più affidabile, anche se apparentemente col fiato sta a mezzo servizio.
Capisco non fare un bersaglio di Zarate, però occhio al feticcio.... perchè su 30 gare l'argentino ne avrà giocate decenti 5.
Floccari è costantemente il migliore in campo.
Sulle qualità di Floccari non credo ci sia discussione,anche se oggi Floccari non è stato decisamente brillante.Io invece oggi avrei tolto Floccari.Primo perchè era stanco.Secondo perchè ad un certo punto giocavamo con due punte centrali (Floccari e Rocchi) che più o meno facevano lo stesso lavoro,mentre con Zarate in campo avremmo continuato ad allargare la difesa avversaria agevolando così i tagli di Rocchi sugli spazi creati.Terzo perchè uno dei due tra Hernanes e Zarate deve rimanere in campo altrimenti la palla difficilmente supera la metà campo in maniera fluita.
Citazione di: sigurd il 21 Nov 2010, 17:57
Il tecnico che s'accontenta è secondo solo al milan, al momento.
Fare pace.
Concordo. Come amo ripetere ai detrattori di Reja, allora con un Mister discreto (un Mazzarri, toh) la Lazio cosa doveva fare, uccidere il campionato? Guardare l'organico delle altre squadre (panchine comprese), please...
avevamo la partita in pugno...pochi rischi per noi...a questo punto osa un po' di più...passi al 4 4 2 con l'ingresso di ledesma ma metti foggia largo al posto di brocchi, magari anche inserendo rocchi al posto di zarate....poi magari foggia ci fa incazzare come spesso succede ma almeno provi a dare una svolta...
comunque due punti buttati...
rispetto a prima purtroppo è cambiata la percentuale di realizzazione ma vedo una crescita della squadra, gioca di più, ha più occasioni...continuando a giocare come a bari o palermo secondo me di partite ne avremmo vinte ben poche....
Citazione di: dopesmokah il 21 Nov 2010, 19:14
Concordo. Come amo ripetere ai detrattori di Reja, allora con un Mister discreto (un Mazzarri, toh) la Lazio cosa doveva fare, uccidere il campionato? Guardare l'organico delle altre squadre (panchine comprese), please...
Però stiamo giudicando la partita di oggi, non il campionato.
Obiettivamente oggi si poteva fare molto di più, specie nel secondo tempo.
E l'allenatore ha le sue colpe nell'occasione.
Premesso che il risultato,come al solito,condiziona i giudizi,io non avrei fatto qui cambi,ma avrei tolto Mauri e Matuzalem per Bresciano e Ledesma,mai Zarate,anche perchè uscito lui,in attacco,i siamo spariti. Detto questo,la cosa che più mi fa inc.azzare è Foggia in panchina: come sprecare un posto! Al suo posto Kozak tutta la vita.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:38
Reja ha dei momenti di confusione totali.
Sicuro? Oppure te non ne hai mai di lucidita'. Sono punti di vista.
Il vero problema e' che Reja non si fida delle seconde linee. Dice il contrario ma mi sembra evidente che non si aspetta alcunche' da Foggia (e forse fa anche bene). Bresciano lo abbiamo visto ultimamente e mi sembra inguardabile. Avrebbe fatto meglio? Puo' darsi...ma non mi sento di condannare il nostro allenatore perche' non cerca disperatamente la vittoria contro un Parma che in ripartenza ti puo' anche far andare a casa con 0 punti.
Piuttosto io comincio a perdere la speranza di vedere Garrido. Oggi avrei giurato potesse entrare, almeno scalando Radu al centro, che come laterale mostra spesso i suoi limiti.
Bresciano col Napoli ha fatto bene quando è entrato,e oggi le ripartenze del Parma erano veramente poca cosa eh,erano scoppiati dal quarto d'ora del secondo tempo
Comunque, il calcio è questo. Se Licht, lanciato in contropiede, avesse passato la palla a Mauri solo sulla destra, adesso staremmo elogiando un grande stratega.
Ripeto: secondo me Ledesma ci ha ridato compattezza nel momento in cui, dopo un buon quarto d'ora, ci stavamo pericolosamente allungando. Errore in cui è invece caduta la squadra emiliana. E ragione per la quale non ritengo sbagliato aver tentato di sfruttare i tagli e la profondità che può garantire Rocchi.
Io, che Reja l'ho abbastanza massacrato all'inizio, mi sento di dire che i vostri giudizi sui cambi sono un po' superficiali. I cambi di Reja per me hanno un senso e una logica, se poi non coincidono col risultato non significa necessariamente che sono sbagliati. Poi possiamo discutere fino alla morte. Magari ha voluto punire Zarate per l'ennesimo non-passaggio, ma che ne sappiamo noi della gestione quotidiana dei giocatori? Zarate e' in condizione fenomenale fisicamente, mentre Mauri e Floccari sembrano piu' stanchi, ma non incide solo questo.
Suvvia. ;))
Secondo me la sostituzione di Zarate con Rocchi è stata di ordine, come dire, puramente culesca. Ha tentato il colpo negli ultimi minuti con l'esperto cannoniere, solo che è andata male.
Citazione di: nino™ il 21 Nov 2010, 18:51
Floccari gioca molti palloni e ne capitalizza il 90% (in recuperi, appoggio e gol) Zarate ne gioca forse il doppio, sbagliandone però all'incirca l'85%. Quando i tempi cominciano a farsi stretti io mi metto in mano al più affidabile, anche se apparentemente col fiato sta a mezzo servizio.
Capisco non fare un bersaglio di Zarate, però occhio al feticcio.... perchè su 30 gare l'argentino ne avrà giocate decenti 5.
Floccari è costantemente il migliore in campo.
100%.
Floccari è un giocatore straordinario. Credo che potrebbe giocare in qualsiasi posizione del campo.
Un calciatore totale.
Normale che non venga cambiato lui tra i due, con uno del genere in campo puoi permetterti innumerevoli soluzioni tattiche differenti anche a partita in corso.
Comunque anche per me i cambi oggi un loro senso lo avevano eccome, con Ledesma in quel momento abbiamo ridato stabilità nel momento in cui le squadre si allungavano di più e con Rocchi abbiamo cercato negli ultimi minuti di pescare il gol dell'ex bomber. Il primo cambio ha dato i risultati sperati, il secondo no. Ma le colpe tattiche dell'allenatore sono ben poche imho.
Citazione di: gregor il 21 Nov 2010, 18:32
Ma l'entrata di Rocchi ci può stare,secondo me.Il punto è perchè è uscito Zarate al suo posto e non Floccari che era ormai stremato.Poi,almeno per me,questa non vuole essere una critica al mister,che comunque ha meriti evidentissimi per la nostra clessifica.
Non prendetela sempre come una critica a reja che sta facendo comunque bene nel complesso, siamo in un forum e quindi diciamo anche quello che secondo noi non va... quello che personalmente non capisco è perche' debbano uscire sempre gli stessi (hernanes e zarate.. stranamente quelli piu' dotati tecnicamente) mentre altri anche se non si reggono in piedi sembrano intoccabili, in particolare mi riferisco a mauri e floccari.. era evidente che non si reggevano in piedi, soprattutto nel secondo tempo.....
tutti pero' sapevamo, in anticipo che sarbberero usciti zarate ed hernanes.. perche??? E' vero che non stessero giocando la loro miglior partita.. poi pero' mi rivedo gli highlight e scopro (a me veramente era gia' evidente.. :)) che il 90% delle occasioni che abbiamo avuto sono passate da loro giocate... ehh ma zarate nun passa la palla e la perde... si vabbe'.. ma vi siete accorti quante volte invece l'ha passata o ha saltato l'uomo creando superiorita' numerica??? mauri davanti al portiere che l'ha messo??? ed hernanes?? ha fatto solo 2-3 giocate è vero.. ma in una ha fatto la barba al palo saltando 2 uomini ed in un'altra ha dato una palla a floccari che si è mangiato il gol!!
Come fai a togliere questi 2 quando in campo hai il mauri di un anno e mezzo fa o un floccari con la lingua di fuori che nel secondo tempo ha perso TUTTI e dico TUTTI i contrasti non riuscendo mai a far salire la squadra????? DAi ragazzi su... insieme a tantissimi meriti il caro reja è inngebile che sia quantomeno un po' prevenuto ed abbia le sue fisse...
PS.
come detto in altro post questa squadra se rinuncia a zarate ed hernanes contemporaneamente diventa una squadra mediocre incapace di invetare alcunche dalla 3\4 in su anche con un parma che nel secondo tempo non sapeva far nulla ed a corto di fiato!
oggi hernanes e mauri
sotto tono
e
poi 3 contropiedi buttati alle ortiche(hernanes, zarate e litch)
e ce la prendiamo con il mister?
il parma 1 tiro nello specchio per 90'
io direi che siamo stati abbastanza sfortunati
e poi ci "abbiamo creduto poco", ma non il Mister gli stessi 11 che avevano srapazzato il napoli
Citazione di: Gio il 21 Nov 2010, 19:07
Per me due punti buttati.
Buttati anche se siamo secondi e se la prestazione è stata più che sufficiente..
Al 20 del secondo tempo il Parma ha rallentato e aveva tre o quattro giocatori scoppiati (Candreva e Dzemaili camminavano).
Per me ha levato Hernanes troppo presto.
Levare Zarate una follia. Tra l'altro si stava impegnando tantissimo.
Sbagliato anche tenere Mauri che oggi non ne ha presa una.
Io avrei levato lui e Matuzalem (per Ledesma che per me deve giocare sempre).
Peccato.
concordo, inoltre
togliendo Zarate (che si alle volte fa rodere il culo pure a me) che nel 2
o tempo stava facendo impazzire quelli del parma,
e Hernanez che nel secondo spesso riusciva a rendrsi pericoloso, e così facendo togli alla squadra i due che maggiormente creavano problemi agli avversari e addirittura lo fai nel momento in cui i tuoi avversari sono evidentemene cotti, bè allora è facile capire perchè dal momento in cui effettui questi cambi non riesci più ad esere pericoloso (contropiede di Lich a parte )contro una squadra abastanza scarsa e oramai sulle ginocchia.
Detto questo se vogliamo continuare a rimanere in alto , sotto porta ci vuole la cattiveria quella vera, quella che c'hanno gli zozzoni dall'alta parte che spessorisolvono le partite sfruttando i rimpalli e le mischie, noi mai nemmeno per sbaglio
Citazione di: Monteverde74 il 21 Nov 2010, 21:57
poi 3 contropiedi buttati alle ortiche(hernanes, zarate e litch)
Quello di Zarate qual è?
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 22:36
Quello di Zarate qual è?
quando c'è un errore zarate c'è sempre... :D
No,chiedevo sul serio,non ricordo errori marchiani in contropiede :D
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 22:36
Quello di Zarate qual è?
Magari è quello dove rincorso da 2 avversari va a sbattere contro il terzo
OT
ma poi siamo tutti proprio sicuri che se Licht avesse passato quella maledetta palla, "infradito" Mauri (si, piano piano sta tornando a quella versione) l'avrebbe buttata dentro, io no.
EOT
Citazione di: Splash21 il 21 Nov 2010, 23:16
Magari è quello dove rincorso da 2 avversari va a sbattere contro il terzo
O quello con Hernanes libero sulla lunetta in cui lui invece punta la linea di fondo, e la passa tranquillamente.
?? ma quelli mica erano dei contropiedi!!