A me dispiace per Floccari, degno sostituto dei due che abbiamo davanti, anche come fisicità e capacità di far salire la squadra e di gestire/smistare il pallone per il compagno d'attacco.
Ma cedendo l'argentino abbiamo alienato con lui più difetti che pregi.
Magari ti risolve una partita, ma poi giochi in 10 per le successive tre!
Quando Cisse non è in palla per poco non tirà giù la porta!
Reja ne ha parlato dicendo che a volte medita di sostituirlo, salvo accorgersi poco dopo che non averlo fatto è stata la scelta più azzeccata!
Di Klose non serve parlare
Tutto ciò guardando al 4-3-1-2, modulo per cui la Lazio è stata costruita, per valorizzare Hernanes e per segnare quei goal che han mandato in champions l'udinese
e quello che dici è giusto e condivisibile, ma ti avrebbe fatto schifo stasera una coppia zarate - cisse?
cmq mauro a milano sta facendo benino, non bene ma benino, poi c'è solo da augurarsi che vada bene..so soldi per noi.
in CL ha portato sei punti all'Inter. Non male direi... direi che è stato determinante, come spesso lo è stato nella Lazio. Solo qui abbiamo sto vizio che per sostenere che uno è forte occorre anche dire che quello che c'era prima è una pippa. Klose è fortissimo, Cissè pure, Zarate è un buon giocatore molto più giovane dei due nostri.
Diventerà fortissimo? Se cambia capoccia si, altrimenti no.
Cmq qui si parla di Lazio e quindi il topic verrà spostato presto....
Non esistono vedove di Zarate, esistono vedove di quel tipo di giocatore.
si ci avrebbe fatto comodo, i panchinari non ci danno le stesse garanzie dei titolari...Kozak sei mesi fa non era un giocatore pronto per il mister, non penso sia cambiato qualcosa ora...
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 11:55i panchinari non ci danno le stesse garanzie dei titolari...
Se uno è panchinaro ed un altro è titolare è ovvio che uno è più forte dell'altro.
Dire poi che Zarate avrebbe accettato il ruolo di panchinaro felice mi sembra davvero una favola.
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.
Dopo due partite in panca sai che musica....
Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 11:55
in CL ha portato sei punti all'Inter. Non male direi... direi che è stato determinante, come spesso lo è stato nella Lazio. Solo qui abbiamo sto vizio che per sostenere che uno è forte occorre anche dire che quello che c'era prima è una pippa. Klose è fortissimo, Cissè pure, Zarate è un buon giocatore molto più giovane dei due nostri.
Diventerà fortissimo? Se cambia capoccia si, altrimenti no.
Cmq qui si parla di Lazio e quindi il topic verrà spostato presto....
Ooooh. Basterebbe così poco per dare un giudizio equilibrato :)
Completamente d'accordo con Beijing09, oltretutto mi sembra che Cisse non possa uscire mai, mentre magari Zarate gli avrebbe garantito un buon ricambio
Citazione di: BEBBOGOL il 20 Ott 2011, 12:09
Completamente d'accordo con Beijing09, oltretutto mi sembra che Cisse non possa uscire mai, mentre magari Zarate gli avrebbe garantito un buon ricambio
sarebbe stato un buon ricambio ma lui era d'accordo? Ci credo poco....
Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 12:02
Se uno è panchinaro ed un altro è titolare è ovvio che uno è più forte dell'altro.
Dire poi che Zarate avrebbe accettato il ruolo di panchinaro felice mi sembra davvero una favola.
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.
Dopo due partite in panca sai che musica....
non ho scritto quello su cui stai ribattendo...dico semplicemente che i panchinari laziali non sono all'altezza, secondo me...Rocchi è in fase discendente e Kozak sei mesi fa era considerato non pronto...si parte sempre per la difesa a oltranza anche quando non serve..vuoi cedere Zarate ok, ma per me dovevi tenere Floccari
Secondo me avrebbe giocato molto di più di quanto sta facendo con l'Inter
Punti di vista. Secondo me Rocchi e Kozak sono ottimi rincalzi.
Non inferiori a Mascara e Pandev ad esempio.
Anche per Floccari valo lo stesso discorso... sicuri che voleva fare il panchinaro?
sta facendo benissimo e mi sorprenderei molto se moratti non lo riscattasse a fine stagione
Questi topic provocatori, secondo me, sono sbagliati. Anche perchè siamo ad inizio stagione e Zarate comunque non ha fatto per niente male, anzi...
Rocchi, Sculli e Kozak hanno avuto uno meno spazio dell'altro, non so se Zarate ne avrebbe avuto di più... non credo che Reja avrebbe fatto turn over totale in Europa League.
Citazione di: Beijing09 il 20 Ott 2011, 12:02
Con la playstation puoi prendere Messi, C.Ronaldo, Rooney e Aguero e farli ruotare senza che si lamentino, nel calcio reale un po' meno.
Fidate, io a FIFA 12 su PlayStation 3 ho messo in uscita Cavanda per un prestito secco e m'ha imbruttito. :)
140 minuti giocati in campionato. Chiamasi panchinaro, almeno per il momento. Però, vuoi mettere? In panchina ti ci mette Ranieri, mica quel vecchio bacucco di Reja. Poi, vabbè, gli auguro tutto il bene (tranne, ovviamente, contro di noi) da adesso in poi...
SAPPIATE FIN DA SUBITO CHE QUESTA DISCUSSIONE E' TENUTA SOTTO STRETTA SORVEGLIANZA, NON TOLEREREMO POLEMICHE OLTRE IL CONSENTITO NE' TANTOMENO IL SOLITO CIRCOLO VIZIOSO FATTO DI TENTATIVI DI VENDETTE TRASVERSALI E STUCCHEVOLI RIMESTAMENTI NEL TORBIDO PIU' ANTICO.
ANCHE IL TITOLO E' STATO CAMBIATO, PROPRIO PER NON DARE ADITO AD ALCUN FRAINTENDIMENTO DI SORTA: SI DISCUTA SENZA PROBLEMI, MA SOLO NEL PIU' ALTO SENSO DEL RISPETTO RECIPROCO, OPPURE, SE IL PRURITO POLEMICO E' L'UNICO SCOPO, SI DESISTA DALL'INTERVENINRE.
BUONA CONTINUAZIONE.
Lazio.net Staff
A me sembra che, al di la dei giocatori, sia cambiato il modo di attaccare della Lazio, quest'anno giochiamo con due punte centrali con un trequartista in appoggio; sfruttiamo molto la fascia centrale del campo e questo, mi pare evidente, aiuta le punte centrali (prime o seconde che siano); poi certo, quest'anno abbiamo due mostri li davanti, due che fanno paura solo a pensarci, ai due campioni, aggiungi un Hernanes che, dopo uno stentato avvio di stagione, sta facendo, oltre che il trequartista, il centrocampista da calcio totale, uno spettacolo nello spettacolo.
Su Zarate si è parlato tanto, troppo forse, io credo che in questo modulo si sarebbe potuto trovare maggiormente a suo agio rispetto al sistema dell'anno scorso, ma sinceramente, conta poco, ora conto solo il presente.
post videosorvegliato
zarate non lo rimpiango affatto, e neache Floccari.
trovo che cissè e klose siano il top, e che Sculli sia un ottimo esterno, e che possiamo giocare in due modi facendo di necessità virtù all'occorrenza.
Zarate fino ad ora ha fatto bene o male quello che faceva anche alla Lazio, ha contribuito in alcune partite di CL, poco in campionato. Alcune partite le spezza in due anche nell'Inter altre fa solo presenza e si accende ad intermittenza. C'è da chiedersi perchè quando era qui non valeva più niente e adesso che è all'Inter invece sta facendo bene se pur stia facendo le stesse cose. Per me l'ultimo anno ha fatto bene anche qui (non come il prima ma comunque bene). Il problema principale è sempre stato questo: chi e quando ha stabilito se Zarate l'anno scorso ha fatto bene o no? Solo quando avremo deciso se l'anno scorso è stato incisivo o meno, potremo dire se quest'anno sta facendo bene o no, ma ormai su questo non troveremo mai un accordo tutti.
di 8 partite che ha fatto con l'Inter sino ad ora ne ha giocate bene 2. una su 4 di media, una al mese.
L'Inter al momento è penultima e noi siamo secondi e mentre tutti quanti ci dicono quanto siano forti Klose e Cissé c'è, nonostante tutto, ancora chi rimpiange zarate. non vi capisco proprio.
non ci arrivo col cervello.
floccari invece me lo sarei tenuto come buona riserva, Kozak andava mandato in prestito probabilmente.
hai letto interventi di qualcuno che rimpiange Zarate?
Sono d'accordo con chi dice che Zarate in questo attacco sarebbe stato di troppo.
Non titolare, difficilmente gestibile come panchinaro. Anche Floccari ha scelto una medio-piccola per fare il titolare.
Per me, soprattutto in attacco, una squadra deve avere delel gerarchie chiare; titolari - riserve, senza equivoci.
Alla Mourinho, per capirsi. Poi ci sta il turnover di tanto in tanto per far rifiatare i titolare, quando il mister vede che sono stanchi o devono recuperare (come Klose stasera). Ma i titolari restano comunque titolari e le riserve restano riserve.
Citazione di: fabichan il 20 Ott 2011, 15:18
Sono d'accordo con chi dice che Zarate in questo attacco sarebbe stato di troppo.
Non titolare, difficilmente gestibile come panchinaro. Anche Floccari ha scelto una medio-piccola per fare il titolare.
Per me, soprattutto in attacco, una squadra deve avere delel gerarchie chiare; titolari - riserve, senza equivoci.
Alla Mourinho, per capirsi. Poi ci sta il turnover di tanto in tanto per far rifiatare i titolare, quando il mister vede che sono stanchi o devono recuperare (come Klose stasera). Ma i titolari restano comunque titolari e le riserve restano riserve.
Mou aveva in panchina Balotelli in Europa che faceva il titolare in campionato
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 15:24
Mou aveva in panchina Balotelli in Europa che faceva il titolare in campionato
Balotelli era riserva, in CL 8 presenze contro le 11 di Milito e le 13 di Etoo'; e le 6 di Pandev che arrivò a gennaio. In Campionato Balotelli 26 (quasi mai dall'inizio), Etoo' 32, Milito 35, Pandev 19 (da gennaio).
Per questo litigarono, Balo si incaxxò, Mou pure, si tolse la maglietta e a fine anno lo mollarono.
ballotelli giocò molto in campionato...il problema è che con floccari eri sicuro di avere un giocatore pronto ora su rocchi e kozak nn ci metterei la mano
Quando hai davanti due campioni come Klose e Cissè gli altri attaccanti fanno da contorno perchè la scelta cadra' sempre su questi due e al massimo li alterni come punta centrale dando riposo ad uno dei due.
Rocchi, Kozak e Sculli sono buoni giocatori pronti ad entrare e soprattutto non si lamentano se non giocano sempre, siamo sicuri che Zarate avrebbe avuto lo stesso comportamento?
Quello che trovo strano è che mentre quando era da noi il fratello, il suo procuratore, l'amico del procuratore e chiunque fosse vicino a Zarate interveniva in radio e sui giornali alla prima panchina del giocatore ora misteriosamente stanno in silenzio anche quando sta in panchina o viene sostituito dopo 35 minuti del primo tempo.
Citazione di: matador72 il 20 Ott 2011, 16:05
Quando hai davanti due campioni come Klose e Cissè gli altri attaccanti fanno da contorno perchè la scelta cadra' sempre su questi due e al massimo li alterni come punta centrale dando riposo ad uno dei due.
Rocchi, Kozak e Sculli sono buoni giocatori pronti ad entrare e soprattutto non si lamentano se non giocano sempre, siamo sicuri che Zarate avrebbe avuto lo stesso comportamento?
Quello che trovo strano è che mentre quando era da noi il fratello, il suo procuratore, l'amico del procuratore e chiunque fosse vicino a Zarate interveniva in radio e sui giornali alla prima panchina del giocatore ora misteriosamente stanno in silenzio anche quando sta in panchina o viene sostituito dopo 35 minuti del primo tempo.
io credo che le due attuali riserve non siano all'altezza ( non dei titolari sarebbe quasi impossibile)..molti di noi dopo la cessione di Zarate si meravigliarono della cessione di Floccari..sinceramente me lo sarei tenuto, a questo punto speriamo che il parma lo riscatti
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 16:37
io credo che le due attuali riserve non siano all'altezza ( non dei titolari sarebbe quasi impossibile)..molti di noi dopo la cessione di Zarate si meravigliarono della cessione di Floccari..sinceramente me lo sarei tenuto, a questo punto speriamo che il parma lo riscatti
Anch'io avrei tenuto Floccari e piuttosto mandato Kozak a giocare ma probabilmente è stato Floccari, una volta capito che il campo lo avrebbe visto raramente, a chiedere di essere ceduto.
Spero che sia lui che Zarate vengano riscattati dai rispettivi club, vorrebbe dire avere piu' di 20 milioni in cassa.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 15:24
Mou aveva in panchina Balotelli in Europa che faceva il titolare in campionato
ti ricordi i problemi che ha creato Balotelli a Mourinho?
E' arrivato a gettare via la maglia dell'inter in campo... mi sembra il classico esempio di quello che NON deve succedere e non il contrario.
Zarate secondo me è più forte per Cissé e sarei stato contento se fosse rimasto nella Lazio a giocarsi il posto proprio col francese . Se n'è andato , amen , ora non serve a niente rimpiangerlo (e neanche sminuirlo) .
Premessa: sono contentissimo di avere questi 2 in squadra.
Ma rispondetemi ad una domanda. Senza guardare al passato con altre maglie, c'è veramente questo abisso tra Zarate e Cissè? Considerando che stanno giocando nello stesso ruolo, non mi sembra che ci sia stata tutta questa grande differenza tra i due; a mio avviso il francese punta troppo poco l'avversario, e preferisce sempre rientrare, Zarate invece puntava direttamente l'uomo. Sempre imho i due avrebbero potuto coesistere, insieme a Klose, e stasera un zarate-cissè non mi avrebbe fatto schifo, anzi.
Ma come detto all'inizio, sono contento così,e spero che Cissè si svegli un pochino e abbia più fortuna nei tiri.
Forza Lazio
Citazione di: Splash21 il 20 Ott 2011, 17:04
Zarate secondo me è più forte per Cissé e sarei stato contento se fosse rimasto nella Lazio a giocarsi il posto proprio col francese . Se n'è andato , amen , ora non serve a niente rimpiangerlo (e neanche sminuirlo) .
esatto!!
Citazione di: beppegol11 il 20 Ott 2011, 17:20
Ma rispondetemi ad una domanda. Senza guardare al passato con altre maglie, c'è veramente questo abisso tra Zarate e Cissè?
Di quale versione di Zarate parli? La 1, la 2 o la 3?
Aspettiamo che Cisse finisca almeno una stagione per giudicarlo e paragonarlo ad uno che è stato tre anni nella Lazio?
balotelli ha fatto tutto ciò perchè voleva andar via su consiglio di raiola...floccari è un gran professionista e sarebbe rimasto come terza scelta, speriamo che libor (se vedrà il campo) mi smentisca e dimostri di essere pronto
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2011, 18:11...speriamo che libor (se vedrà il campo) mi smentisca e dimostri di essere pronto
Mi sembra che lo scorso anno abbia dimostrato qualcosa...
Facciamo un'analisi più approfondita: Zarate numericamente parlando all'Inter per ora sta deludendo, un goal e un assist in 8 presenze, e se non fosse per i problemi di Forlan in Champions League prima e di infortunio poi sarebbe stato la quarta punta. All'Inter è più altruista ma anche qui raramente riesce a capire il giusto atteggiamento, una di queste rare volte è stata la partita contro il CSKA Mosca, una partita losì non l'ha mai giocata da noi. A me non dispiacerebbe se a fine stagione tornasse con la coda tra le gambe, con l'umiltà per ascoltare l'allenatore e fare le cose fatte bene dopo avecce sbattutto la capoccia, quello che temo però è che l'Inter vorrà riscattarlo ma non alle cifre decise lo scorso 31 Agosto, perciò farà pressione sul calciatore ed il suo entourage con il rischio di un'altra battaglia in tribunale.
a parte klose e cissè che sono di un altro pianeta, in panchina secondo me non abbiamo i ricambi adeguati. io tutta la vita avrei tenuto floccari e zarate dando in prestito kozak. in partite come quelle di oggi facevi rifiatare klose e cissè ma potevi schierare altri 2 ottimi attaccanti come zarate e floccari. con klose cissè zarate floccari e rocchi forse avevi l'attacco più forte del campionato... invece così dobbiamo sempre sperare che klose e cissè restino integri e in forma per tutta la stagione
Sculli questa stagione finora ha fatto 5 presenze e 3 gol. Così, tanto per ricordarlo perchè per molti sembra sia trasparente.
Non sarà Zarate ma è un buon panchinaro che si fa trovare pronto, è sufficientemente veloce e va spesso negli spazi.
Il vero problema dell'assortimento dell'attacco secondo me quest'anno sta in Rocchi.
Dopo le buone prestazioni sul finire dello scorso campionato si è evidentemente deciso di puntarci come riserva di lusso per quest'anno, purtroppo però fino ad ora sembra più uno zombie che non un calciatore.
Secondo me con Klose,Cissè,Sculli e un Rocchi in buona forma avremmo avuto un attacco molto ben assortito. Purtroppo però alcune previsioni si stanno rivelando errate (almeno per ora).
Su Kozak invece non so cosa stia succedendo, Reja pare non vederlo più, e pure lui, quelle poche volte in cui entra in campo, sembra proprio non voler far nulla per fargli cambiare idea.
Citazione di: Barabba Terzo il 21 Ott 2011, 03:49
Sculli questa stagione finora ha fatto 5 presenze e 3 gol. Così, tanto per ricordarlo perchè per molti sembra sia trasparente.
Non sarà Zarate ma è un buon panchinaro che si fa trovare pronto, è sufficientemente veloce e va spesso negli spazi.
Il vero problema dell'assortimento dell'attacco secondo me quest'anno sta in Rocchi.
Dopo le buone prestazioni sul finire dello scorso campionato si è evidentemente deciso di puntarci come riserva di lusso per quest'anno, purtroppo però fino ad ora sembra più uno zombie che non un calciatore.
Secondo me con Klose,Cissè,Sculli e un Rocchi in buona forma avremmo avuto un attacco molto ben assortito. Purtroppo però alcune previsioni si stanno rivelando errate (almeno per ora).
Su Kozak invece non so cosa stia succedendo, Reja pare non vederlo più, e pure lui, quelle poche volte in cui entra in campo, sembra proprio non voler far nulla per fargli cambiare idea.
a me non piace per nulla...ha perso la velocità che aveva al genoa e è un giocatore che si mangia non si sa quanti gol...
sculli segna, è vero...ma è altrettanto vero che se ne mangia altri 4 a partita e che il suo apporto nel resto dei 90 minuti è... leggerino diciamo...
però almeno segna :)
rocchi... come si fa a sbagliare appoggi facili facili seppur in corsa? come si fa a NON PROTESTARE quando un portiere ti abbatte in quella maniera? vorrà pure il 100simo goal, ma non è che ce lo deve far scontare a noi epr forza, se non è in forma non deve giocare... punto
cissè...gli manca il goal, ma è pure sfigato...quando uno riesce a fare due tiri al volo perfetti come lui e non fa manco un goal, beh la ruota gira e prima o poi farai un goal di rimpallo sulla coscia, FORZA DJIBRIL!!