Libera la Lazio: domenica 23 febbraio (Lazio-Sassuolo)

[naoko]

i seggiolini vuoti sono sotto gli occhi di tutti infatti.
si tratta di capire a cosa vuoi attribuirli.
per te mi pare di capire siano vuoti perchè agli assenti non piace l'ambiente.
per me invece il discorso è più articolato e questa è solo una componente, perarlo a mio avviso minoritaria.
rispetto invece al vero problema e cioè che al di là dello zoccolo durissimo, tutto il resto si è allontanato silenziosamente da questa società, vedendo ormai con chiarezza, dopo molti anni, l'impossibilità e la non volontà di questa gestione, di evolvere, di cambiare, di aspirare a qualcosa di più del ruolo medio di questo decennio.
quest'anno, poi, la situazione è ulteriormente accentuata perchè quel non zoccolo duro, vede dall'altra parte esattamente tutto ciò che qui non cè..."squadra forte, a mercato si riacquista ancora, società aperta a nuovi investitori, valorizzazione continua del marchio e dell'identità per farla coincidere con una città, dichiarazioni ambiziose per vincere lo scudetto...".
ora puoi anche pensare si ma se sei laziale, quello che ti pare..ma i grandi numeri li fai con chi hai la capacità di attrarre, e oggi noi non abbiamo la capacità di attrarre neanche mezzo tifoso, questa è la verità.
poi sui numeri della contestazione, li potremo giudicare il giorno di lazio-sassuolo e lì si vedrà i numeri da quale parte saranno.

Ti do ragione su tutto.
Certo però che se chi ha l'abbonamento non va allo stadio perché teme che andandoci venga accomunato a chi va allo stadio come protesta... Stamo freschi... 

[kelly slater]

scenario ipotetico abbastanza irreale, ma giochiamo.
a napoli passamo noi.
a chievo vinciamo.
passiamo il turno con le merde e in campionato il derby lo vinciamo o anche pareggiamo.
andiamo a catania e rivinciamo.

il 23 all'olimpico che famo?

[fish_mark]

scenario ipotetico abbastanza irreale, ma giochiamo.
a napoli passamo noi.
a chievo vinciamo.
passiamo il turno con le merde e in campionato il derby lo vinciamo o anche pareggiamo.
andiamo a catania e rivinciamo.

il 23 all'olimpico che famo?

A quel punto contestazione finita, ma mica tanto.
Nel frattempo si hanno notizie di contestazioni dei tifosi di Inter e di Napoli.
Ma non era soltanto alla Lazio la cornice marcia?
Non è che è una semplice questione di prospettive?

[LordEagle]

non sto difendendo la società con questo (discussione che si può fare a parte), sto dicendo quello che era sotto gli occhi di tutti sabato sera.
spazi vuoti in Cn, a Lazio-Juve: a buon intenditor...

A buon intenditore cosa?
LA disaffezione verso questa società è totale ed incide anche sulla Curva , non ci vuole un genio a capirlo.
Stiamo con la SUD chiusa , con la MM che potrebbe pure essere chiusa visto che a Parte il DUO e quelli omaggio
non c'è nessuno , Distinti Sud e Tevere fanno venire in mente i granelli di pepe su un piatto di pasta e cacio.
Che cosa ne deduciamo?
A buon intenditore...

[Kalle]

Ti do ragione su tutto.
Certo però che se chi ha l'abbonamento non va allo stadio perché teme che andandoci venga accomunato a chi va allo stadio come protesta... Stamo freschi... 

Siamo in piena libertà no?

Io dissento da questa forma di protesta e lo faccio civilmente non presentandomi. Me rode per i soldi già spesi ma me ne farò una rogione.

Già devo sopportare ogni domenica (pure al derby? me sa de si..) cori violenti e minacciosi rivolti alla proprietà. Che oltre qa quello la mia presenza debba essere presa ad esempio di 'abbonato che ce l'ha con Lotito se non non veniva..' e no eh? corcavolo.
Fate pure. Credo che sarà un'orgia di insulti e minacce, ma se a voi piace fate pure.

Un certo tipo de tifoso del resto e così.. Non ragiona sul quanto fatto e sulla prospettiva.. Ragiona solo sull'immediato e sull'immagine.

Ed adora essere preso per il culo con le storie tipo.. i tifosi deqquà.. i tifosi dellà..'.

Gli striscioni 'siete impagabili...'

E poi magari vedi la Lazio a rischio fallimento.

A me tra un leccaculo che me vo fa fesso ed un cretino che però me fa trovà una LAzio solida ogni santa domenica preferisco il secondo.. Ma de gran lunga...

Forza Lazio.

[kelly slater]

A quel punto contestazione finita, ma mica tanto.

eh no, io voglio che l'iniziativa rimane, cazzarola.
almeno riempiamo lo stadio ed evitiamo quel sabato orrendo e deserto di Lazio-chievo 0-1

[sweeper77]

ariconcordo con kim-naoko e kg.
La contestazione andata in scena in questi anni può esser stata valutata pregiudiziale o meno, ma bisogna ammettere che sulla caravella dopo 10 anni di navigazione terra non si vede.
Quindi se la ciurma vuole (in maniera civile) dare un segnale al comandante, è giusto che lo faccia.
Oggi vi siete accorti che in CN vi sono spazi vuoti? Io ve lo vado dicendo da lazio napoli, visto che è quello il settore dove vado.
Al tempo stesso però, in altre partite dove il resto dei settori erano vuoti...in nord c'era la maggioranza dei presenti, che non dava almeno l'idea che anche la curva stessa fosse vuota.
Probabilmente molti si saranno stancati di sentirsi ripetere dal comandante, mò attracchiamo, piate na pasticca, la nave è mia e ce faccio quello che me pare, perchè senza la ciurma, la nave non solo non attracca...ma affonda.
Quindi che dovemo fà capità?
Se posta in una contestazione di conta, civile nei contenuti, per me è legittima.

[sololanebbia]

A me sfugge il significato della protesta a maggior ragione se la controparte è uno che fin qui ha dimostrato di sguazzarci in questa situazione
Voglio dire, in una dittaura  succede spesso che dopo anni il popolo allo stremo deponga il tiranno, si vada a libere elezioni e il paese riparta con un nuovo governo e tante speranze.
E' successo, succede e succederà ancora
Ma nel ns caso c'è un proprietario (il tiranno Lotito) un popolo esausto (il tifoso laziale) che chiamato a raccolta diserta Lazio Sassuolo (hai detto che evento...ma strategicamente va bene così, anche gli scioperi generali si fanno sempre di venerdì per raccogliere il maggior numero di adesioni possibile) e cerca con questo atto simbolico di convincere il tiranno a lasciare
Ammettiamo però che possa accadere...la mia domanda è: E' plausibile pensare che chi organizza la protesta sia in contatto con un potenziale compratore che alimentii sta " canizza" ? Perchè altrimenti non riesco a capire (al di là della natura simbolica...e manco in quel caso) a chi giovi tutto questo. Se Lotito lascia e non c'è un compratore (e cmq deve essere uno più grosso di Lotito altrimenti tutto sto casino non è servito a niente) continueremo a disertare lo stadio per sempre ?     
 

[fish_mark]

eh no, io voglio che l'iniziativa rimane, cazzarola.
almeno riempiamo lo stadio ed evitiamo quel sabato orrendo e deserto di Lazio-chievo 0-1

ma questo spiega gran parte della protesta che si rivolge, sì, al presidente, ma soprattutto alla situazione della squadra in questa stagione, dove - diciamolo - va maluccio rispetto allo scorso anno e rispetto agli odiati cugini.
Il presidente avrà le sue colpe, ma l'anno scorso di questi tempi nessuno lo attaccava o lo poteva attaccare. Ovvio.

Come ovvio che vi potranno essere i seguenti scenari:
- Lazio che le vince tutte e affronta nei tre derby i cugini con nuova qualificazione alla finale e pareggio in campionato. A quel punto si andrà a Lazio-Sassuolo per parlare di "mancanza del sogno" con un sorriso largo così
- Lazio che balbetta in campionato, esce dalla Coppa Italia a Napoli, o peggio ancora nei derby di semifinale ...

[purple zack]

A quel punto contestazione finita, ma mica tanto.
Nel frattempo si hanno notizie di contestazioni dei tifosi di Inter e di Napoli.
Ma non era soltanto alla Lazio la cornice marcia?
Non è che è una semplice questione di prospettive?

A) a me di quello che fanno i tifosi delle altre squadre non me ne frega nulla
B) un mesetto di contestazione non può equivalere a praticamente 10 anni.
C) livello di degrado della contestazione: il giorno in cui mentre il Napoli batte un calcio di rigore si metteranno ad insultare Dela, arriveremo allo stesso livello
D) per me i gruppi ultras italiani sono tutti da abolire, combattere proprio politicamente, in quanto sono aggregazioni politiche autoreferenziali costituitesi per scelta di Cossiga che ha voluto convogliare allo stadio per meglio controllare gli estremismi politici neo nazisti nascenti negli anni '90. il risultato è sotto gli occhi di tutti. in tutta Italia.

[ES]

A quel punto contestazione finita, ma mica tanto.
Nel frattempo si hanno notizie di contestazioni dei tifosi di Inter e di Napoli.
Ma non era soltanto alla Lazio la cornice marcia?
Non è che è una semplice questione di prospettive?

E allora forse il problema  non è Lotito (con tutte la sua moltitudine di pecche) ma forse, ripeto forse, il problema è di una certa parte di tifoseria che alberga in moltissime curve in italia?
e che vorrebbe rappresentare ma non rappresenta nessuno altro se non se stessa?

E forse ripeto forse, il problema è questa autoreferenzialità che questo topic spiega benissimo?

E allora forse, ripeto forse, buonissima fetta della tifoseria, ora parliamo di quella Laziale ma il discorso vale per tutte, si è rotta i coglioxi di questa gente?

E allora forse, ripeto forse, i seggiolini vuoti ieri come in altre curve sono dovuti a questo, oltre che alla comodità del divano sotto il cuxo?

Ora vediamo se a Lazio sassuolo riempono lo stadio perchè se non lo riempono, visto che dicono che tutti i tifosi della Lazio sono contro, che il male di questa Lazio è il Presidente, forse, ripeto forse, si riuscirà a capire che il punto, il centro focale, non è Lotito..con tutta la sua moltitudine di pecche...forse il problema è altro, forse un giorno ci arriviamo, a capirla, sta cosetta semplice semplice...

[Kalle]

E allora forse il problema  non è Lotito (con tutte la sua moltitudine di pecche) ma forse, ripeto forse, il problema è di una certa parte di tifoseria che alberga in moltissime curve in italia?
e che vorrebbe rappresentare ma non rappresenta nessuno altro se non se stessa?

E forse ripeto forse, il problema è questa autoreferenzialità che questo topic spiega benissimo?

E allora forse, ripeto forse, buonissima fetta della tifoseria, ora parliamo di quella Laziale ma il discorso vale per tutte, si è rotta i coglioxi di questa gente?

E allora forse, ripeto forse, i seggiolini vuoti ieri come in altre curve sono dovuti a questo, oltre che alla comodità del divano sotto il cuxo?

Ora vediamo se a Lazio sassuolo riempono lo stadio perchè se non lo riempono, visto che dicono che tutti i tifosi della Lazio sono contro, che il male di questa Lazio è il Presidente, forse, ripeto forse, si riuscirà a capire che il punto, il centro focale, non è Lotito..con tutta la sua moltitudine di pecche...forse il problema è altro, forse un giorno ci arriviamo, a capirla, sta cosetta semplice semplice...

100%

[naoko]

.

Ma invece forse, ripeto, forse, non potrebbe essere un'insensata via di mezzo? Tra chi non sopporta lotito e chi non sopporta chi non sopporta lotito? Tra chi fa i cori razzisti e chi non sopporta i cori razzisti?
Etc. ad libitum..

[fish_mark]

A) a me di quello che fanno i tifosi delle altre squadre non me ne frega nulla

Figurati a me Purple. Tutto il mondo è paese e lo sai bene.

B) un mesetto di contestazione non può equivalere a praticamente 10 anni.

Evidentemente questo presidente non ha bucato lo schermo, nonostante l'iperattivismo televisivo.
Non ho consigli da dare sui rimedi, ma la situazione questa è, con buona pace di tutti noi.

C) livello di degrado della contestazione: il giorno in cui mentre il Napoli batte un calcio di rigore si metteranno ad insultare Dela, arriveremo allo stesso livello

Ci siamo vicini, carissimo.
Il degrado della contestazione è prodotto del degrado dei costumi. E poi parliamo di calcio, che notoriamente non è sport per signorine.

D) per me i gruppi ultras italiani sono tutti da abolire, combattere proprio politicamente, in quanto sono aggregazioni politiche autoreferenziali costituitesi per scelta di Cossiga che ha voluto convogliare allo stadio per meglio controllare gli estremismi politici neo nazisti nascenti negli anni '90. il risultato è sotto gli occhi di tutti. in tutta Italia.

Ci stanno già provando realizzando l'eterogenesi dei fini. Volevano schiacciare quei gruppi li hanno trasformati nei soggetti antagonisti del nostro tempo, praticamente i nipoti dei sessantottini. Ottimo risultato, e te lo dice uno che è lontano anni luce dalla cultura ultras.
Creano le tigri e poi quando le vedono cresciute non sanno più che fare, se non chiudere gli stadi.
Ma il discorso è troppo OT.

[sweeper77]

ma pensare che uno ragiona con la propria testa no eh?
Se non riuscite ad equiparare il pensiero di chi giudica cmq questa iniziativa giusta se fatta in toni civili no eh?
Ma lo capite che la delusione non riguarda solo la nord? Ma allo stadio ci venite? Fate caso che a differenza degli scorsi anni, dove c'era UN SOLO settore a contestare, ora le critiche arrivano da TUTTO lo stadio?
Che gli altri settori si sono lentamente svuotati ed ora il fenomeno comincia a riguardare anche la curva?

[fish_mark]

E allora forse il problema  non è Lotito (con tutte la sua moltitudine di pecche) ma forse, ripeto forse, il problema è di una certa parte di tifoseria che alberga in moltissime curve in italia?
e che vorrebbe rappresentare ma non rappresenta nessuno altro se non se stessa?

Si, ma poi il problema non è neanche proprio questo.

E forse ripeto forse, il problema è questa autoreferenzialità che questo topic spiega benissimo?

No ... non è soltanto questo.

E allora forse, ripeto forse, buonissima fetta della tifoseria, ora parliamo di quella Laziale ma il discorso vale per tutte, si è rotta i coglioxi di questa gente?

Questa gente esiste e ci devi fare i conti.

E allora forse, ripeto forse, i seggiolini vuoti ieri come in altre curve sono dovuti a questo, oltre che alla comodità del divano sotto il cuxo?

I seggiolini vuoti sono dovuti principalmente ai divani pieni. Damme retta che è così.
Che c'erano certi figuri negli anni 70 sulle gradinate che levate e lo sai bene.

Ora vediamo se a Lazio sassuolo riempono lo stadio perchè se non lo riempono, visto che dicono che tutti i tifosi della Lazio sono contro, che il male di questa Lazio è il Presidente, forse, ripeto forse, si riuscirà a capire che il punto, il centro focale, non è Lotito..con tutta la sua moltitudine di pecche...forse il problema è altro, forse un giorno ci arriviamo, a capirla, sta cosetta semplice semplice...

Il presidente non dà il sogno, non coltiva il sogno, non racconta il sogno.
Questo è il problema.

[ES]

Ma invece forse, ripeto, forse, non potrebbe essere un'insensata via di mezzo? Tra chi non sopporta lotito e chi non sopporta chi non sopporta lotito? Tra chi fa i cori razzisti e chi non sopporta i cori razzisti?
Etc. ad libitum..

E no!!
Sta guerra di posizione è vostra, tutta vostra!!
io non ho nulla contro la contestazione, io ho tutto contro chi per fare una contestazione che anche un bambinello capisce essere vaporosa come un profumo di rosa danneggia la Lazio.

Perchè io sono un tifoso della Lazio e voglio , esigo, che chi sceglie di andare in curva (che non lo comanda il dottore, di andare in curva nord), tifi Lazio. E basta. Come è sempre stato prima della dipartita degli ES.

Se vuoi mandare via un presidente lo stesso bambinello di cui sopra, di sei anni circa, ti indica vie migliori che quelle di una contestazione in uno stadio che tutto altro ha come scopo che quello di mandare via Lotito, ma esclusivamente quello di prendere consensi per presentare il conto, tra qualche tempo.

Spero di essere stato sufficentemente chiaro perchè non voglio andare oltre, i loro scopi esulano dai miei diritti, ma mio diritto di tifoso Laziale è quello di avere una Curva che rappresenti una intera tifoseria, e non solo sè stessa e gli scopi di qualcuno.

La Curva è un fine, non un mezzo.

[naoko]

ma pensare che uno ragiona con la propria testa no eh?
Se non riuscite ad equiparare il pensiero di chi giudica cmq questa iniziativa giusta se fatta in toni civili no eh?
Ma lo capite che la delusione non riguarda solo la nord? Ma allo stadio ci venite? Fate caso che a differenza degli scorsi anni, dove c'era UN SOLO settore a contestare, ora le critiche arrivano da TUTTO lo stadio?
Che gli altri settori si sono lentamente svuotati ed ora il fenomeno comincia a riguardare anche la curva?

Comunque io ci vado allo stadio a Lazio Sassuolo eh, ci vado per la mia Lazio.

[Property]

ma pensare che uno ragiona con la propria testa no eh?
Se non riuscite ad equiparare il pensiero di chi giudica cmq questa iniziativa giusta se fatta in toni civili no eh?
Ma lo capite che la delusione non riguarda solo la nord? Ma allo stadio ci venite? Fate caso che a differenza degli scorsi anni, dove c'era UN SOLO settore a contestare, ora le critiche arrivano da TUTTO lo stadio?
Che gli altri settori si sono lentamente svuotati ed ora il fenomeno comincia a riguardare anche la curva?

è talmente chiaro e lampante sweep.
prima c'era solo la nord a contestare ed almeno era piena.
poi si è cominciato in tutti i settori che nel frattempo andavano svuotandosi.
poi si è chiusa una curva che ora non contesta più perchè non cè più nessuno.
i prossimi vicini alla chiusura sono i distinti sud.
la tevere è sempre più vuota.
e piano piano le prime avvisaglie di vuoto anche in distinti nord.
è un processo chiarissimo, dove tra un pò avremo uno stadio civilissimo e silenzioso, in quanto vuoto.
e così quelli che non vanno per distinguersi, avranno più spazio e tranquillità per vedersi la partita seduti.

[tommasino]

ma pensare che uno ragiona con la propria testa no eh?
Se non riuscite ad equiparare il pensiero di chi giudica cmq questa iniziativa giusta se fatta in toni civili no eh?
Ma lo capite che la delusione non riguarda solo la nord? Ma allo stadio ci venite? Fate caso che a differenza degli scorsi anni, dove c'era UN SOLO settore a contestare, ora le critiche arrivano da TUTTO lo stadio?
Che gli altri settori si sono lentamente svuotati ed ora il fenomeno comincia a riguardare anche la curva?

La risposta è molto semplice: la contestazione sempre e comunque va avanti dal 2005-2006; nei periodi nei quali la squadra va male o comunque balbetta coinvolge più persone allo stadio.
Poi questa stagione ci metti il roma a + 22 ed ecco spiegata la buona parte di stadio con le vene del collo ingrossate ad urlare contro Lotito.