Diamogli fiducia a sto ragazzo,
lasciamo perde santa cruz o roba simile in attacco
e puntiaci per la stagione , vedrete si giocherà al meglio le sue possibilità
Previsione 8 gol :D
Citazione di: white-blu il 28 Ago 2010, 13:27
Diamogli fiducia a sto ragazzo,
lasciamo perde santa cruz o roba simile in attacco
e puntiaci per la stagione , vedrete si giocherà al meglio le sue possibilità
Previsione 8 gol :D
Per me e' il migliore acquisto di questo anno, e' anche alto che ci permette
di fare gioco di cross o come play-maker; cose che a noi sono sconosciute fino ad ora.
Dare fiducia a lui non mi sembra nemmeno una fatto di coraggio, in fondo gioca
bene ed ha segnato anche in serie B e il Brescia faceva carte false per ri-averlo .....
altro che Possanzini ...... e nnnamo .... non facciamo diventare complicato il calcio .....
26 presenze e 4 goal in Serie B, se per voi è già pronto...
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Ago 2010, 13:35
26 presenze e 4 goal in Serie B, se per voi è già pronto...
devi vedere il minutaggio prche paradossalmente 26 preseze posso corrispondere anche a 52 minuti
le presenze non contano una mazza conta il minutaggio
come detto a maggio , DEVE andare a giocare.
qua a farsi i 15 minuti finali ogni 5 partite (se va bene) non serve ne a lui ne a noi.
Citazione di: zaradona il 28 Ago 2010, 13:43
come detto a maggio , DEVE andare a giocare.
qua a farsi i 15 minuti finali ogni 5 partite (se va bene) non serve ne a lui ne a noi.
Quoto
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Ago 2010, 13:35
26 presenze e 4 goal in Serie B, se per voi è già pronto...
Scusate ma se erano 26 presenze e 30 goal
allora gia' se lo era preso un altra squadra ..... bisogna rischiare e vedere
se il rischio e' ben calcolato ...
Avete visto che il portiere dell'Atletico ha 19 anni, ripeto 19anni (2 coppe 2) e noi stiamo
portando avanti il fatto che Muslera e' giovane ..... e ne ha 24 ....
Citazione di: Absaroke il 28 Ago 2010, 13:48
Scusate ma se erano 26 presenze e 30 goal
allora gia' se lo era preso un altra squadra .....
al massimo ce lo avevano comprato.
chi vi da la certezza che un panchinaro della serie B possa far bene in una società che punta ad un piazzamento europeo lo sa solo Dio.... Direi che è un triplo salto mortale...
Citazione di: Absaroke il 28 Ago 2010, 13:48
Scusate ma se erano 26 presenze e 30 goal
allora gia' se lo era preso un altra squadra .....
Al limite ce lo tenevamo noi visto che è nostro. Ma non li ha fatti....
deve andare a giocare secondo me.
un bel campionato titolare, con tutte le responsabilità del caso.
eppoi vediamo di che stoffa è.
Daje Libor!! :)
Citazione di: mea vitali il 28 Ago 2010, 14:44
un bel campionato titolare, con tutte le responsabilità del caso.
eppoi vediamo di che stoffa è.
Daje Libor!! :)
Pure lo scorso anno doveva fare un campionato da titolare ma non è successo....in serie B.... :roll:
Citazione di: Beijing09 il 28 Ago 2010, 14:46
Pure lo scorso anno doveva fare un campionato da titolare ma non è successo....in serie B.... :roll:
Qui però conta la società
se dai un premio valorizzazione allora vedrai che giocherà
premio di valorizzazione, cederlo ad una società che ci punta anche.
l'anno scorso al Brescia aveva davanti Caracciolo e Possanzini, mica due qualsiasi
Prestito in B, dove spero giochi titolare.
Se lo dai in prestito secco che vantaggio ha una squadra di b a farlo giocare , tanto vale tenerlo qui piuttosto che a fare la riserva al Caracciolo di turno
Citazione di: dani lazio il 28 Ago 2010, 15:15
Se lo dai in prestito secco che vantaggio ha una squadra di b a farlo giocare , tanto vale tenerlo qui piuttosto che a fare la riserva al Caracciolo di turno
Premio di valorizzazione come già qualcuno giustamente ha detto oppure (altra pratica comune) prestito gratuito e con premio presenze, per ogni partita giocata, alla squadra che se lo accolla.
Per dirti...dare 5.000 euro a presenza (dal primo minuto) al Crotone.
E' una prassi usata solitamente da Juventus e Inter.
Anch'io son un sostenitore della causa Kozak, ma ho paura che il suo destino sia già segnato ovvero lontano dalla Lazio per far posto a Santa Cruz o chi per lui.....
Peccato! Ennesima occasione persa dalla società per dimostrare di avere coraggio.
Citazione di: zorba il 28 Ago 2010, 16:29
Anch'io son un sostenitore della causa Kozak, ma ho paura che il suo destino sia già segnato ovvero lontano dalla Lazio per far posto a Santa Cruz o chi per lui.....
Peccato! Ennesima occasione persa dalla società per dimostrare di avere coraggio.
Io piu' di Kozac mi preoccuperei di Barreto che secondo me sarà davvero molto
difficile che tocchi mai la serie A. Non voglio parlare del suo problema personale, che
presto o tardi lo supera, ma non mi sembra davvero un giocatore che possa crescere
piu' di tanto. Al contrario Cavanda mi pare che si chiami, quello si che crescerà ma e'
buono quasi da subito .....
Citazione di: Absaroke il 28 Ago 2010, 17:11
Io piu' di Kozac mi preoccuperei di Barreto che secondo me sarà davvero molto
difficile che tocchi mai la serie A. Non voglio parlare del suo problema personale, che
presto o tardi lo supera, ma non mi sembra davvero un giocatore che possa crescere
piu' di tanto. Al contrario Cavanda mi pare che si chiami, quello si che crescerà ma e'
buono quasi da subito .....
scusa ma quante partite hai visto di barreto che già sei certo che è una pippa. io ti dico che l'ho visto in tre occasioni e mi è sempre piaciuto per corsa ma soprattutto per la tecnica che lo mette un livello sopra i spari età italiani. come al solito per noi laziali l'erba del vicino è sempre più verde.
facciamoli crescere in santa pace e se alla fine la società decidesse veramente di tenere kozac vi chiedo di sostenere il ragazzo anche se andrà incontro a qualche cappellata. kozac ha gradi potenzialità sia fisiche che tecniche però va sgrezzato però il ragazzo è uno che quelle da l'anima per la squadra corre si batte e si sacrifica. meglio un kozac voglioso che un santa cruz in vacanza premio.
Barreto ha 18 anni, cerchiamo di non dimenticarlo.
Io dico solo che Benitez ha fatto giocare Coutinho che non ha dimostrato un bel niente nella finale di Supercoppa Europea. Ora sicuramente sono due giocatori di livello diverso e diversi proprio l'uno dall'altro, ma il concetto di base rimane, bisogna valorizzare i giovani provenienti dal vivaio e non. Io lo terrei e lo butterei nella mischia, per vedere come va. Poi dopo una stagione disputata ad alti livelli in serie A, valuteremo.
io lo darei al Cesena. Dopo 1 mese toglie il posto a Bogdani.
Citazione di: maurito matias il 28 Ago 2010, 23:07
Io dico solo che Benitez ha fatto giocare Coutinho che non ha dimostrato un bel niente nella finale di Supercoppa Europea. Ora sicuramente sono due giocatori di livello diverso e diversi proprio l'uno dall'altro, ma il concetto di base rimane, bisogna valorizzare i giovani provenienti dal vivaio e non. Io lo terrei e lo butterei nella mischia, per vedere come va. Poi dopo una stagione disputata ad alti livelli in serie A, valuteremo.
Se Kozac fosse come Giordano o Nesta avresti ragione... ma la gioventù non è un merito....
Anche io lo butterei nella mischia ma nel Cesena non nella Lazio.... anche perchè di mischia ne vedrebbe ben poca con noi...
Piena fiducia a richard
Citazione di: Esprit Libre il 28 Ago 2010, 23:03
Barreto ha 18 anni, cerchiamo di non dimenticarlo.
Io di Barreto ho visto 3 partite e non ho notato nulla di speciale che altri
giovani --non pippe-- non hanno, ma tutto si ferma li'.
Speraimo che diventi il migliore del mondo, lo dico e non ci credo .....
Citazione di: PILØ il 28 Ago 2010, 23:35
io lo darei al Cesena. Dopo 1 mese allenamento toglie il posto a Bogdani.
Bogdani ieri ha fatto una buona partita, si è fatto il mazzo aiutando la squadra e per poco non segna.
Non è facile giocare in serie A contro grandi giocatori e se Bogdani trova sempre una squadra non è perchè è un bel ragazzo... Ripeto, Kozak può diventare un buon giocatore di serie A ma deve farsi le ossa. Secondo me deve lavorare molto per arrivare al livello di un Bogdani qualsiasi. Al momento non ha tolto il posto a Possanzini in serie B... E' molto dura. Non creiamo campioni che non esistono.
Citazione di: Beijing09 il 29 Ago 2010, 10:18
Bogdani ieri ha fatto una buona partita, si è fatto il mazzo aiutando la squadra e per poco non segna.
Non è facile giocare in serie A contro grandi giocatori e se Bogdani trova sempre una squadra non è perchè è un bel ragazzo... Ripeto, Kozak può diventare un buon giocatore di serie A ma deve farsi le ossa. Secondo me deve lavorare molto per arrivare al livello di un Bogdani qualsiasi. Al momento non ha tolto il posto a Possanzini in serie B... E' molto dura. Non creiamo campioni che non esistono.
per colpa de sta frase l'italia calcistica stà andando a rotoli
Citazione di: white-blu il 29 Ago 2010, 10:24
per colpa de sta frase l'italia calcistica stà andando a rotoli
Manco per niente.
Al limite va a rotoli perchè invece di un ragazzo italiano in serie b o nella Lazio primavera ci giocano kozak, Barreto, Diakitè, Cavanda etc...
Ti prendo due giocatori a caso, due campioni:
Vieri a 21 anni giocava nel Ravenna, è arrivato in una grande squadra (juve) a 23 anni.
F. Inzaghi a 20 anni giocava nel Leffe, è arrivato in una grande squadra (juve) a 24 anni.
Una volta era normale "farsi le ossa" in serie B e l'Italia calcistica andava alla grande, altro che a rotoli!
Stiamo parlando di due campioni assoluti.
Auguro a Kozak di fare un quarto della loro carriera.
guardate che kozac il posto lo doveva togliere caso mai a caracciolo che è una prima punta non a possanzini che gioca dietro l'airone bresciano e copre tutto il fronte offensivo svariando a destra e sinistra.
Citazione di: Beijing09 il 29 Ago 2010, 10:38
Ti prendo due giocatori a caso, due campioni:
Vieri a 21 anni giocava nel Ravenna, è arrivato in una grande squadra (juve) a 23 anni.
F. Inzaghi a 20 anni giocava nel Leffe, è arrivato in una grande squadra (juve) a 24 anni.
Una volta era normale "farsi le ossa" in serie B e l'Italia calcistica andava alla grande, altro che a rotoli!
Stiamo parlando di due campioni assoluti.
Auguro a Kozak di fare un quarto della loro carriera.
vedi andres iniesta
vedi cesc fabregas
vedi xavi
vedi torres
e guarda se si sono fatti le ossa
se non li butti nella mischia (che conta) non saprai mai se e "bono" o no
no scusa prima ti accerti che sia almeno molto buono, poi lo butti nella mischia e vedi se si conferma.
guarda che il rischi di mettere regazzetti in rosa che poi non si confermano può costare un campionato e anche la B.
con questo ragionamento avremmo dovuto puntare su ola, delgado e de sousa o come si chiamava. non scherziamo proprio.
se uno è veramente buono lo vedi subito, e appena è il momento giusto lo lanci in prima squadra , e non esce più.
Citazione di: white-blu il 29 Ago 2010, 12:41
se non li butti nella mischia (che conta) non saprai mai se e "bono" o no
allora questo vale per tutti i giovani... mica li puoi far giocare tutti per vedere se so boni ma solo quelli che pensi abbiano qualità indiscutibili. Non mi sembra che Kozak sia minimamente a questi livelli...
Posso dirti come esempio anche Macheda ma si vede che è potenzialmente un campioncino e l'ha dimostrato appena messo in campo e credo l'avrebbe dimostrato anche col Brescia in serie B.
Davvero vedi tutte queste straordinarie qualità realizzative in Kozak da puntarci per la prima squadra?
Mi sembra di capire che, se riesce a crescere, potrebbe diventare un giocatore del livello di Bogdani ... (questo è quello che intraleggo in alcuni dei post precedenti)
Mah ...
Citazione di: white-blu il 29 Ago 2010, 12:41
vedi andres iniesta
vedi cesc fabregas
vedi xavi
vedi torres
e guarda se si sono fatti le ossa
se non li butti nella mischia (che conta) non saprai mai se e "bono" o no
Quoto
E aggiungo...
Vedi Rooney
vedi Rio Ferdinand
vedi Lampard
vedi Gerrard
vedi Pato
vedi Messi
Citazione di: Palo il 29 Ago 2010, 13:24
Mi sembra di capire che, se riesce a crescere, potrebbe diventare un giocatore del livello di Bogdani ... (questo è quello che intraleggo in alcuni dei post precedenti)
Mah ...
No, dico che al momento non è a quel livello. Potrebbe arrivarci, superarlo o vedersi la serie A su sky....
Citazione di: Zoppo il 29 Ago 2010, 13:27
Quoto
E aggiungo...
Vedi Rooney
vedi Rio Ferdinand
vedi Lampard
vedi Gerrard
vedi Pato
vedi Messi
Certo... Maradona no? A regà... ma parliamo di Kozac!! Lo vedete a questi livelli??? :?
Citazione di: Beijing09 il 29 Ago 2010, 13:30
Certo... Maradona no? A regà... ma parliamo di Kozac!! Lo vedete a questi livelli??? :?
Quotavo white-blu, e parlavano di Barreto, venuto qua come un fenomeno, e ancora sta in primavera. Se uno è forte deve giocare. Che sia Kozak, Barreto, Cavanda...
Per giocare nella Lazio Kozak dovrebbe aver dimostrato di essere più forte di Floccari, cosa che non mi pare abbia fatto.
A questo punto si deve decidere se per la sua crescita sia meglio per lui rimanere a giocare una decina di minuti ogni tanto oppure giocare da titolare, o quasi, in una provinciale.
Certo che visto ieri Bogdani a Cesena Kozak giocherebbe sempre.
Citazione di: Esprit Libre il 29 Ago 2010, 13:46
Per giocare nella Lazio Kozak dovrebbe aver dimostrato di essere più forte di Floccari, cosa che non mi pare abbia fatto.
A questo punto si deve decidere se per la sua crescita sia meglio per lui rimanere a giocare una decina di minuti ogni tanto oppure giocare da titolare, o quasi, in una provinciale.
Certo che visto ieri Bogdani a Cesena Kozak giocherebbe sempre.
ma infatti!!! kozak secondo me già è ai livelli del lungagnone albanese, sa difendere palla, corre si batte e a quanto pare vede anche con una certa frequenza la porta se proprio si deve rinunciare al paraguayano preferisco il ceco ai vari corradi plasmati etc
Ora piu' che mai ,senza l'arrivo del paraguaiano, forza LIBOR fatti valere ,
:band1: :band3: :band1: :band1: :band1: :band12:
noi siamo con te!!!!!!!!!!!!!!!!
Per la crescita del ragazzo io non credo che la sua permanenza sia un fatto positivo. Kozak deve giocare, deve fare esperienza magari anche in serie B, ma deve assolutamente giocare. Fargli fare la quarta punta da noi dove se va bene sarà destinato ad entrare gli ultimi 10 minuti della disperazione nelle partite dove si sta perdendo per me non lo aiuta a diventare un giocatore. O è Van Basten, oppure così molto difficilmente farà passi in avanti.
Cruz l'anno scorso ha fatto 25 presenze in campionato, Kozak è stato usato molto da Reja quest'estate e Cruz con Reja giocava sempre negli ultimi 20-30 minuti, spero che sappia far crescere il ragazzo.
Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2010, 00:15
Per la crescita del ragazzo io non credo che la sua permanenza sia un fatto positivo. Kozak deve giocare, deve fare esperienza magari anche in serie B, ma deve assolutamente giocare. Fargli fare la quarta punta da noi dove se va bene sarà destinato ad entrare gli ultimi 10 minuti della disperazione nelle partite dove si sta perdendo per me non lo aiuta a diventare un giocatore. O è Van Basten, oppure così molto difficilmente farà passi in avanti.
per me alla fine saremo stracontenti che e' rimasto, questo ragazzo ha la stoffa giusta...ne riparleremo ma piuttosto che prendere giocatori incognita che vengono da infortuni o da anni cosi' cosi' e pagarli fior di milioni preferisco scommettere su qualche giovane e quest'anno ne abbiamo almeno 3 che sono di buon livello.
Io la penso come Sercio69, a me Kozak piace, però per il bene del ragazzo e anche nostro, doveva andare a giocare con continuità in altri lidi, ne avrebbe beneficiato la Lazio e il giocatore
era meglio se andava a farsi un anno giocando... anche in b, ma da titolare e facendo una quindicina di gol. ora che è alla Lazio purtroppo devo augurarmi che non giochi e che i nostri 3 attaccanti non subiscano infortuni...
Reja c'ha 65 anni non è da ieri che segue calcio e calciatori, se c'ha visto del potenziale lui io mi fido ciecamente.
Libor Kozak ha 21 anni, viene dalla Repubblica Ceca e la Lazio ha acquistato il suo cartellino nel gennaio del 2008. Nella primavera biancoceleste ha fatto sfracelli, grazie al fisico possente (193 cm per 86 kg). Lo scorso anno si è distinto nell'ottima annata del Brescia promosso in Serie A, dove ha totalizzato 26 presenze e 4 reti. E' un attaccante forte di testa e capace di sostenere da solo il peso dell'attacco: nelle 5 amichevoli disputate dalla Lazio ha segnato 7 goal e Reja sta pensando di aggregarlo alla rosa come quarta punta dopo Floccari, Rocchi e Zarate. Fonte: http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo38243.shtml
Citazione di: Karl-Heinz-Riedle il 01 Set 2010, 07:07
Libor Kozak ha 21 anni, viene dalla Repubblica Ceca e la Lazio ha acquistato il suo cartellino nel gennaio del 2008. Nella primavera biancoceleste ha fatto sfracelli, grazie al fisico possente (193 cm per 86 kg). Lo scorso anno si è distinto nell'ottima annata del Brescia promosso in Serie A, dove ha totalizzato 26 presenze e 4 reti. E' un attaccante forte di testa e capace di sostenere da solo il peso dell'attacco: nelle 5 amichevoli disputate dalla Lazio ha segnato 7 goal e Reja sta pensando di aggregarlo alla rosa come quarta punta dopo Floccari, Rocchi e Zarate. Fonte: http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo38243.shtml
Penso che possa essere molto utile se utilizzato nei periodi di scarsa forma degli altri attaccanti.
Esempio: domenica se Floccari, era in quello stato, avrebbe potuto benissimo giocare...
Se sta meglio, Deve Giocare!!!
Citazione di: Bashush il 01 Set 2010, 07:20
Penso che possa essere molto utile se utilizzato nei periodi di scarsa forma degli altri attaccanti.
Esempio: domenica se Floccari, era in quello stato, avrebbe potuto benissimo giocare...
Se sta meglio, Deve Giocare!!!
Se kozak starà meglio di Floccari giocherà. La mentalità di Reja è proprio questa. Chi sta meglio gioca. A volte questo atteggiamento tiene poco conto della tattica, per questo mi lascia un pò perlplesso , però non fà una piega.
forza libor, hai una grande opportunità, diventa il nostro Crouch
Bell'investimento.
Sono contento che sia rimasto e spero si faccia valere!
Daje Kozak
in ogni caso da quì a gennaio qualche occasione l'avrà poi, in caso, si potrebbe mandarlo in prestito....
se poi dovesse scalzare qualche gerarchia tanto meglio :) :) :) :) :) :)
secondo me tra lui e cavanda qualcuno potrebbe diventare titolare
Anch'io spero in Kozak e Cavanda.
amme libor piace e stà pure simpatico assai.
conservo una sua foto molto bella di quando sgambava in prima vera.
c'ha la faccia pulita, e lo sguardo limpido.
e mi ricorda un sacco un cugino a cui voglio bene.
tutte e due pappagoni.
spero che valga per kozak quello che spero valga anche per altri giovinastri come lui.
cioè chein Italia si cominci ad essere meno gerontocratici anche nel calcio.
l'esperienza è importante è va riconosciuto il suo valore.
ma anche la gioventù è un valore da riconoscere.
per quella voglia che si ha di camminare in testa agli elefanti..
Io tifo per kozak in campo dall'inizio. Non sempre, chiaro, ma manco la solita stonxata degli ultimi dieci minuti ogni tre partite.
non se ne può più.
Decidi quando ma fallo giocare dall'inizio se credi che ti serva. senza paura.
daje Mister.
Daje Libor !
:band1:
Di Cavanda mi sono già innamorato.
Di Libor ancora no (anzi, sarei un tantinello preoccupato....cit).
Spero mi conquisti anche lui.
sono stato uno dei tuoi più grandi tifosi!forza libor
Kozak ha tutto per diventare un grande attaccante (più forte del connazionale e coetaneo tanto sponsorizzato Necid ad esempio), ma la società ha sbagliato a tenerlo in queste condizioni.
Doveva andare a giocare, l'anno prossimo sarebbe stato pronto.
Cosi rischia di farsi una stagione tra panca, tribuna e poco campo, ma spero di sbagliarmi...
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 10:55
Kozak ha tutto per diventare un grande attaccante (più forte del connazionale e coetaneo tanto sponsorizzato Necid ad esempio), ma la società ha sbagliato a tenerlo in queste condizioni.
Doveva andare a giocare, l'anno prossimo sarebbe stato pronto.
Cosi rischia di farsi una stagione tra panca, tribuna e poco campo, ma spero di sbagliarmi...
calcolando che hai 4 giocatori per l'attacco e che 3 li impieghi sempre per me di spazio ne avra' molto, tra squalifiche infortuni,turni di riposo una ventina di partite le gioca e se si fara' valere come credo arrivera' vicino alla doppia cifra come gol, solo in italia consideriamo i ventunenni come giovani da mandare a farsi le ossa in serie B.
Citazione di: rio2 il 01 Set 2010, 11:04
calcolando che hai 4 giocatori per l'attacco e che 3 li impieghi sempre per me di spazio ne avra' molto, tra squalifiche infortuni,turni di riposo una ventina di partite le gioca e se si fara' valere come credo arrivera' vicino alla doppia cifra come gol, solo in italia consideriamo i ventunenni come giovani da mandare a farsi le ossa in serie B.
Non sono io a considerare i ventunenni giovani da mandare a farsi le ossa in serie B, ma gli allenatori.
Reja aveva chiesto una punta per mandare Kozak a giocare, la punta non è arrivata.
Nel modulo di Reja di punta vera ne gioca una ed è Floccari, in alternativa c'è Rocchi, Kozak viene dopo.
Non mi va di sperare che qualcuno si infortuni affinchè giochi Libor...
ormai non si puo' fare piu' nulla e quindi lo accetto e lo sostengo, ci mancherebbe.
ma la mia idea e' che non e' assolutamente pronto per giocare in serie A, sia tecnicamente che a livello di personalita'.
grosso errore non prendere un'altra punta di livello. speriamo di non dovercene pentire amaramente
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 11:08
Non sono io a considerare i ventunenni giovani da mandare a farsi le ossa in serie B, ma gli allenatori.
Reja aveva chiesto una punta per mandare Kozak a giocare, la punta non è arrivata.
Nel modulo di Reja di punta vera ne gioca una ed è Floccari, in alternativa c'è Rocchi, Kozak viene dopo.
Non mi va di sperare che qualcuno si infortuni affinchè giochi Libor...
le coppie per me sono Zarate riserva Rocchi e Floccari riserva Kozak ben presto Reja non considerera' piu' foggia riserva di Zarate.......
La permanenza di Kozak, al posto di Almeida prima e Santa Cruz poi, era quello che auspicavo.
Forza Libor!!!
:band1:
Io sono sempre stato un estimatore di Kozac, e credo che fara' molto bene,...ne riparleremo in seguito, ma voglio fare un'altra considerazione; se avessimo preso Santa Cruz o un altro attaccante, con minimo due o tre anni di contratto se non 5 come si usa adesso,quando avrebbe avuto il suo spazio Kozac? L'anno prossimo ci saremmo trovati con gli stessi attaccanti con contratti pluriennali e Kozac sarebbe dovuto ancora andare in giro per il modo, in prestito, e quindi poco considerato .Poi a Brescia non aveva solo Possanzini e Caracciolo, ma anche Flachi e Taddei,credo che quello del Brescia sia stato in assoluto il piu' forte parco attaccanti dell'anno scorso, eppure Libor ha fatto un ottima annata tanto e' vero che a Brescia avrebbero fatto carte false per riaverlo, e i gol erano 5 perche' a Lecce segno' un gol regolarissimo che gli fu annullato. E poi Kozac mi piace aldila' dei gol segnati perche' e' un attaccante che gioca un infinita' di palloni, sempre nel vivo del gioco,lotta difende palla e conquista un sacco di punizioni. E come mi auguravo , forse con i soldi risparmiati per Santa Cruz, riusciremo a prendere Lugano.
Daje Libor , forza Lazio!Io so contento......
Citazione di: rio2 il 01 Set 2010, 11:17
le coppie per me sono Zarate riserva Rocchi e Floccari riserva Kozak ben presto Reja non considerera' piu' foggia riserva di Zarate.......
giocando con il 3-4-2-1 (in questo modulo Zarate, Hernanes e Floccari giocano fuori posizione), Rocchi non può per caratteristiche essere la riserva di Zarate.
Quindi ad oggi, con questo modulo, le coppie sono: Zarate-Foggia e Floccari-Rocchi, con Kozak in tribuna, mi dispiace ma è cosi, poi tutto può cambiare per carità...
Citazione di: arrigodolso il 01 Set 2010, 11:19
Io sono sempre stato un estimatore di Kozac, e credo che fara' molto bene,...ne riparleremo in seguito, ma voglio fare un'altra considerazione; se avessimo preso Santa Cruz o un altro attaccante, con minimo due o tre anni di contratto se non 5 come si usa adesso,quando avrebbe avuto il suo spazio Kozac? L'anno prossimo ci saremmo trovati con gli stessi attaccanti con contratti pluriennali e Kozac sarebbe dovuto ancora andare in giro per il modo, in prestito, e quindi poco considerato .Poi a Brescia non aveva solo Possanzini e Caracciolo, ma anche Flachi e Taddei,credo che quello del Brescia sia stato in assoluto il piu' forte parco attaccanti dell'anno scorso, eppure Libor ha fatto un ottima annata tanto e' vero che a Brescia avrebbero fatto carte false per riaverlo, e i gol erano 5 perche' a Lecce segno' un gol regolarissimo che gli fu annullato. E poi Kozac mi piace aldila' dei gol segnati perche' e' un attaccante che gioca un infinita' di palloni, sempre nel vivo del gioco,lotta difende palla e conquista un sacco di punizioni. E come mi auguravo , forse con i soldi risparmiati per Santa Cruz, riusciremo a prendere Lugano.
Daje Libor , forza Lazio!Io so contento......
Se veniva Santa Cruz veniva in prestito, quindi non eri obbligato a riscattarlo se ad esempio Libor al Crotone faceva 20 gol e convinceva tutti.
Cosidera che Rocchi ha 33 anni e che (presentimento personale) questa probabilmente sarà l'ultima stagione di Zarate con la Nostra maglia, sia che vada bene sia che vada male....
Kozak sarà una bella sorpresa ;)
Citazione di: Karl-Heinz-Riedle il 01 Set 2010, 07:07
Reja c'ha 65 anni non è da ieri che segue calcio e calciatori, se c'ha visto del potenziale lui io mi fido ciecamente.
Tutto giusto, ma questo fatto di usare l'eta' di Reja come rafforzativo e solo come
rafforzativo a cio' che fa e decide ....... lo trovo molto ingannevole e di comodo .....
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 11:23
Se veniva Santa Cruz veniva in prestito, quindi non eri obbligato a riscattarlo se ad esempio Libor al Crotone faceva 20 gol e convinceva tutti.
Cosidera che Rocchi ha 33 anni e che (presentimento personale) questa probabilmente sarà l'ultima stagione di Zarate con la Nostra maglia, sia che vada bene sia che vada male....
Motivo ?
Spiegazioni ? o stron***e ?
Fonti ?
Certo Santa Cruz aveva altro spessore, però non mi dispiace che sia rimasto.
Ho sempre creduto che l'unica strada in grado di riportare la Lazio a certi livelli sia
il rilancio e la ricostruzione di un settore giovanile in grado di rifornire costantemente
la prima squadra di buoni giocatori.
In questi anni, a differenza di quanto qualcuno sostiene, si è investito sui ragazzi portando
Denè, Adeleke, Diakitè, Vilkadis (chiedo scusa se è sbagliato), Rosario, il ragazzo
rumeno, Di piero (anche qui potrei confondere qlk lettera)...Passando per Kozak
Barreto e Cavanda...
Adesso è il momento di rischiarli e buttarli dentro, senza paura, io la vedo cosi.
Citazione di: white-blu il 01 Set 2010, 13:17
Motivo ?
Spiegazioni ? o stron***e ?
Fonti ?
te l'ha pure scritto, "presentimento personale"
A questo punto spero venga portato in panchina spesso. Uno con le sue caratteristiche può esserci davvero utile.. probabilmente più di Foggia..
LA VOLPE e L'UVA
Un giorno una volpe affamata passò accanto a una vigna e vide alcuni bellissimi grappoli d'uva che pendevano da un pergolato.
- Bella quell'uva! – esclamò la volpe e spiccò un balzo per cercare di afferrarla, ma non riuscì a raggiungerla, perchè era troppo alta.
Saltò ancora e poi ancora e più saltava più le veniva fame.
Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla disse: – Quell'uva non è ancora matura e acerba non mi piace! – E si allontanò dignitosa, ma con la rabbia nel cuore
la triste storia di quest'ultimo giorno di calciomercato.
Ma Floccari non puo fare il lavoro che avrebbe fatto Roque?
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 15:43
LA VOLPE e L'UVA
Un giorno una volpe affamata passò accanto a una vigna e vide alcuni bellissimi grappoli d'uva che pendevano da un pergolato.
- Bella quell'uva! – esclamò la volpe e spiccò un balzo per cercare di afferrarla, ma non riuscì a raggiungerla, perchè era troppo alta.
Saltò ancora e poi ancora e più saltava più le veniva fame.
Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla disse: – Quell'uva non è ancora matura e acerba non mi piace! – E si allontanò dignitosa, ma con la rabbia nel cuore
la triste storia di quest'ultimo giorno di calciomercato.
Peccato che il topic sia stato aperto 3 giorni fa ...
Citazione di: Splash21 il 01 Set 2010, 16:04
Peccato che il topic sia stato aperto 3 giorni fa ...
il ragazzo non centra,ci mancherebbe.Gli auguri di fare benissimo.
E che determinati post,a mio modo di vedere,sono da "la volpe e l'uva".
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 16:19
il ragazzo non centra,ci mancherebbe.Gli auguri di fare benissimo.
E che determinati post,a mio modo di vedere,sono da "la volpe e l'uva".
Io mi associo agli "in becco all'aquila" al ragazzo, ma per quanto riguarda la Lazio si cercherà di far di necessità virtù: il ragazzo non è (ancora) pronto per una serie A da protagonista.
Citazione di: white-blu il 01 Set 2010, 13:17
Motivo ?
Spiegazioni ? o stron***e ?
Fonti ?
l'ho scritto che è un mio presentimento, leggete almeno prima di incazzarvi.
Comunque per me se va male la Lazio cercherà di venderlo per non perderci troppi soldi (a 10 milioni ad esempio), se va bene i grandi club non se lo lasceranno scappare...
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 16:19
il ragazzo non centra,ci mancherebbe.Gli auguri di fare benissimo.
E che determinati post,a mio modo di vedere,sono da "la volpe e l'uva".
E' il caso classico in cui si puo' dire una cosa del genere .....
a suo tempo avevo espresso dubbi sugli acquisti di una punta, perchè credo che affrontare una stagione in cui ti giochi solo campionato e coppa italia, 3 titolari e 1 giovane sono più che sufficienti.
Tra l'altro provate a guardare i video su youtube. se avesse un nome esotico e giocasse in Sudamerica, saremmo stati tutta l'estate ad agognare il suo arrivo.
Oltretutto mi sembra uno che si impegna fino alla morte. e mi sta pure simpatico. 8)
Quindi: Daje Libor: il panzer di Brumov-Bylnice
Citazione di: Absaroke il 01 Set 2010, 16:35
E' il caso classico in cui si puo' dire una cosa del genere .....
:blah:
Citazione di: Splash21 il 12 Apr 2010, 21:44
Il ragazzo mi piace : ottimo di testa , discreto tecnicamente (per una prima punta) e ci mette molto impegno rendendosi utilissimo alla squadra . L'anno prossimo lo terrei al posto di Cruz
Citazione di: Splash21 il 15 Apr 2010, 14:18
Bellissimo veramente . Da tenere assolutamente
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 16:19
il ragazzo non centra,ci mancherebbe.Gli auguri di fare benissimo.
E che determinati post,a mio modo di vedere,sono da "la volpe e l'uva".
Santa Cruz non è arrivato perchè la Lazio si è tirata indietro, non certo perchè non potesse arrivarci.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 01 Set 2010, 17:17
Santa Cruz non è arrivato perchè la Lazio si è tirata indietro, non certo perchè non potesse arrivarci.
Il fatto che Santa Cruz non sia arrivato a me non crea nessun tipo di problema.Certo,avrei voluto vedere qualche giocatore di spesso in più,non il solo Hernanes.La squadra non è completa.E per l'ennesima volta si riparte incompleti......
Tornando a Santa Cruz,io quello che non tollero sono le giustificazioni del tipo "avrebbe creato problemi","si rischiavano malumori " etc etc
Una società seria,con la prospetiva di migliorarsi,prende chi ritiene oppurtono prendere.Punto.
Il mister aveva richiesto un calciatore fisicamnte valido ? Se la risposta è affermativa,tu società lo prendi.
Se poi ci sono dei malumori fra i giocatori è la società,insieme al mister, che devono risolverli.
Ma visto il risultato della scorsa stagione (norcia docet) devo pensare che non siano all'altezza....
Speriamo bene
Citazione di: Lazioinvantaggio il 01 Set 2010, 13:57
Certo Santa Cruz aveva altro spessore, però non mi dispiace che sia rimasto.
Ho sempre creduto che l'unica strada in grado di riportare la Lazio a certi livelli sia
il rilancio e la ricostruzione di un settore giovanile in grado di rifornire costantemente
la prima squadra di buoni giocatori.
In questi anni, a differenza di quanto qualcuno sostiene, si è investito sui ragazzi portando
Denè, Adeleke, Diakitè, Vilkadis (chiedo scusa se è sbagliato), Rosario, il ragazzo
rumeno, Di piero (anche qui potrei confondere qlk lettera)...Passando per Kozak
Barreto e Cavanda...
Adesso è il momento di rischiarli e buttarli dentro, senza paura, io la vedo cosi.
Condivido, condivido in pieno. Ma è possibile questo con una rosa di 34 giocatori? Per me Adeleke dà già adesso più garanzie degli attuali terzini sinistri, ma potrà Reja schierarlo? Speriamo, ma mi sembra difficile.
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 18:02
Il fatto che Santa Cruz non sia arrivato a me non crea nessun tipo di problema.Certo,avrei voluto vedere qualche giocatore di spesso in più,non il solo Hernanes.La squadra non è completa.E per l'ennesima volta si riparte incompleti......
Tornando a Santa Cruz,io quello che non tollero sono le giustificazioni del tipo "avrebbe creato problemi","si rischiavano malumori " etc etc
Una società seria,con la prospetiva di migliorarsi,prende chi ritiene oppurtono prendere.Punto.
Il mister aveva richiesto un calciatore fisicamnte valido ? Se la risposta è affermativa,tu società lo prendi.
Se poi ci sono dei malumori fra i giocatori è la società,insieme al mister, che devono risolverli.
Ma visto il risultato della scorsa stagione (norcia docet) devo pensare che non siano all'altezza....
Speriamo bene
Anche tu hai ragione, ma in caso fosse arrivato ci credi che Rocchi avrebbe accettato (tanto
per non fare nomi) un declassamento di nome e di fatto ??? Per quello che mi e' dato
di conoscere io dico che sarebbero stati guai seri sempre tanto per non dire le cose .....
Sentiamo : che avrebbe fatto Rocchi ?
Citazione di: Splash21 il 01 Set 2010, 18:50
Sentiamo : che avrebbe fatto Rocchi ?
niente, perchè son tutte caxxate.. fatevi un giro al ritiro l'estate prossima e parlate coi giocatori e lo staff.. capirete molte cose 8)
Citazione di: silvia84 il 01 Set 2010, 18:56
niente, perchè son tutte caxxate.. fatevi un giro al ritiro l'estate prossima e parlate coi giocatori e lo staff.. capirete molte cose 8)
;)
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 16:19
il ragazzo non centra,ci mancherebbe.Gli auguri di fare benissimo.
Citazione di: Splash21 il 01 Set 2010, 18:50
Sentiamo : che avrebbe fatto Rocchi ?
Splash questa tua domanda non e' per curiosità e' che stai difendendo (pensi) un giocatore
della Lazio almeno cosi' tu credi, quindi nessuno puo' dire nulla perche' c e' l'avvocato di ufficio
che sta sul piede di guerra e pensa di fare il bene della Lazio .... ..ergo non e' il caso di
risponderti dato il tuo atteggiamento di avvocato ....
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 16:19
il ragazzo non centra".
Ma il ragazzo è per caso un arciere?O un tiratore scelto? :lol:
Paragoni con la Cantera catalana non stano nè in cielo nè in terra. Sia per gli investimenti della cantera, sia per il fatto che non è per niente vero che questi non si fanno le ossa. Tipicamente i giocatori della cantera passano prima dal Barcelona B che è una squadra diversa che gioca un campionato diverso.
Kozak ha buone possibilità di diventare un giocatore più che interessante(un Corradi per dire). Spero le sfrutti.
Citazione di: Absaroke il 01 Set 2010, 19:35
Splash questa tua domanda non e' per curiosità e' che stai difendendo (pensi) un giocatore
della Lazio almeno cosi' tu credi, quindi nessuno puo' dire nulla perche' c e' l'avvocato di ufficio
che sta sul piede di guerra e pensa di fare il bene della Lazio .... ..ergo non e' il caso di
risponderti dato il tuo atteggiamento di avvocato ....
Ma quale avvocato . Il punto è che non hai niente in mano , solo le solite cose che vengono dette in radio e le "soffiate" , del tipo "Mauri sta in discoteca tutta la notte" , "Rocchi e Siviglia sono i senatori" e cose simili , che secondo me restano caxxate se non provate . A me darebbe fastidio se qualcuno dicesse una cosa simile di me senza manco essere nel mio gruppo di lavoro
Auguro a Libor di poter giocare e segnare aleno quei 4 gol che diano un senso alla sua stagione
Citazione di: Splash21 il 01 Set 2010, 21:13
Ma quale avvocato . Il punto è che non hai niente in mano , solo le solite cose che vengono dette in radio e le "soffiate" , del tipo "Mauri sta in discoteca tutta la notte" , "Rocchi e Siviglia sono i senatori" e cose simili , che secondo me restano caxxate se non provate . A me darebbe fastidio se qualcuno dicesse una cosa simile di me senza manco essere nel mio gruppo di lavoro
Splash ma cosa pretendi una prova in video ??? Io sto parlando di carattere e di comportamento
possibile; ...... qui non si sta mica in tribunale e comunque e' vero che ti poni a difesa credendo di
difendere la Lazio e invece e' solo una posizione di difesa preventiva e basta. Il tifoso acritico che
difende per partito preso a me piace poco ..... di certo ogni giocatore tiene al suo stipendio e di
certo ha interessi contrastanti nei riguardo di possibili concorrenti che possano minare questa
sicurezza economica .....e piu' sali e meno correttezza incontri ..... queste regole sono universali
anche dentro la Lazio tanto per capirci ....
Citazione di: Absaroke il 01 Set 2010, 18:39
Anche tu hai ragione, ma in caso fosse arrivato ci credi che Rocchi avrebbe accettato (tanto
per non fare nomi) un declassamento di nome e di fatto ??? Per quello che mi e' dato
di conoscere io dico che sarebbero stati guai seri sempre tanto per non dire le cose .....
Ma puoi dire quello che ti pare , ma non fare questo tipo di sottointendimento abbastanza squallido del tipo "Io so , ma non posso dire" . Se sai qualcosa , dilla . Sennò fai delle valutazioni come hai fatto nel tuo ultimo post , quindi dai il giusto peso alle tue parole che sono SOLAMENTE delle supposizioni , non come fatto intendere in questo post .
Tra l'altro hai scritto 2 post e nel primo parli della volpe e dell'uva e quando ti cito miei post di aprile fai finta di niente , e poi scrivi questa brutta frase su Rocchi IN UN TOPIC DEDICATO A KOZAK .
Chiedo scusa a tutti gli altri per l'OT
Io spero in lui, non è male, ma temo che gli spazi, a meno di cataclismi, siano veramente pochi. Comunque sia forza Libor!!
Splash io non so, ma io penso e valuto il carattere delle persone. Tu ricordi anni
fa quando vincemmo a Palermo e il giocatore in questione era sotto contratto; ricordi
che Lotito raggiante per la vittoria corse verso il giocatore e questo siccome c' era il
problema del contratto di mezzo da firmare ed era forse in contrasto con il Presidente,
ricordi ..... che giro' le spalle a Lotito che cercava di stringerli la mano ???
Il Presidente sorridendo e felicissimo per la vittoria cerca di stringerti la mano, e tu ti
giri e lo ignori ??? Per me uno che fa cosi' e' uno che pensa molto ai ca22i suoi e si
permette anche di offendere e mancare di rispetto al Presidente della squadra ..... non
dico altro, e forse qualcuno puo' anche tirare fuori quel filmato per me molto significativo ....
Cioè, se temporaneggia con Pandev di un mese in più con il macedone che poi rifiuta e si accorda 6 mesi prima con l'Inter è colpa di Lotito, se si tiene fuori rosa Ledesma per 8 mesi perché si è comportato male nel calciomercato estivo è colpa di Lotito, se Rocchi vuole assolutamente quel rinnovo è colpa di Rocchi? :roll:
Citazione di: gregor il 01 Set 2010, 18:02
Il fatto che Santa Cruz non sia arrivato a me non crea nessun tipo di problema.Certo,avrei voluto vedere qualche giocatore di spesso in più,non il solo Hernanes.La squadra non è completa.E per l'ennesima volta si riparte incompleti......
Tornando a Santa Cruz,io quello che non tollero sono le giustificazioni del tipo "avrebbe creato problemi","si rischiavano malumori " etc etc
Una società seria,con la prospetiva di migliorarsi,prende chi ritiene oppurtono prendere.Punto.
Il mister aveva richiesto un calciatore fisicamnte valido ? Se la risposta è affermativa,tu società lo prendi.
Se poi ci sono dei malumori fra i giocatori è la società,insieme al mister, che devono risolverli.
Ma visto il risultato della scorsa stagione (norcia docet) devo pensare che non siano all'altezza....
Speriamo bene
Perdonami un'attimo, ma stavolta è stato proprio l'allenatore a parlare di possibili problemi di spogliatoio, non la società, che, praticamente, aveva chiuso.
Citazione di: Il Mitico™ il 02 Set 2010, 00:56
Cioè, se temporaneggia con Pandev di un mese in più con il macedone che poi rifiuta e si accorda 6 mesi prima con l'Inter è colpa di Lotito, se si tiene fuori rosa Ledesma per 8 mesi perché si è comportato male nel calciomercato estivo è colpa di Lotito, se Rocchi vuole assolutamente quel rinnovo è colpa di Rocchi? :roll:
I comportamenti individuali vanno giudicati come tali e non in sommatoria con
i problemi generali della squadra e degli altri attori.
Quello che fece il giocatore non era perdonabile, ... almeno secondo me; io
Presidente trattato in quel modo avrei di certo agito diversamente .... tutto qui.
Spero abbia le chanches e le sappia sfruttare. Avrei preferito mandarlo in prestito, a fare un campionato da protagonista in serie B. visto che resta con noi, Forza Libor, fatti valere!!!!!!!
Sto ragazzo deve giocare di più.
Lo scorso anno a settembre ci puntavamo, ha giocato poco ma non ha mai deluso, segnando anche gol decisivi.
Quest'anno in campo si e no un'ora: prende una traversa con il Vasluj, sfiora il gol in più riprese a Zurigo.
Non gioca a testa alta come Klose, ma da la sensazione di esserci sempre.
Per me il cambio naturale di Miro è lui.
Citazione di: arkham il 21 Ott 2011, 11:55
Sto ragazzo deve giocare di più.
Lo scorso anno a settembre ci puntavamo, ha giocato poco ma non ha mai deluso, segnando anche gol decisivi.
Quest'anno in campo si e no un'ora: prende una traversa con il Vasluj, sfiora il gol in più riprese a Zurigo.
Non gioca a testa alta come Klose, ma da la sensazione di esserci sempre.
Per me il cambio naturale di Miro è lui.
sono d'accordo. non sono di quei tifosi ossessionati dal progetto, dai giovani da lanciare a tutti i costi, ecc... ma Kozak è già un valore per questa squadra e deve trovare più spazio dal primo minuto, almeno in quelle partite in cui Miro dovesse tirare il fiato. Un conto è sapere che farai la riserva di Klose, un conto è pensare di essere l'ultima opzione, la carta della disperazione
Averlo tenuto e utilizzarlo come quinta scelta e' un controsenso.Io sono di parte perche' stravedo per Libor,
ma per lui parlano i numeri; anche se va in campo per un quarto d'ora, minimo un'occasione se la crea.E se dobbiamo essere onesti, senza voler fare polemica, ha giocato piu' palloni lui in dieci minuti che Cisse' in tutta la partita, guadagnandosi punizioni e mancando il gol solo perche' come al solito abbiamo trovato un portiere in vena di prodezze. E avrebbe anche piu' senso l'ingaggio di due attaccanti navigati come Cisse' e Klose, se Libor potesse crescere alle loro spalle,e fosse il loro primo cambio, altrimenti hai si preso due campioni, di cui uno stratosferico, ma rischi di perdere o alienare un giovane che e' un nostro patrimonio e che , non scordiamocelo, l'anno scorso ci ha tolto piu' volte le castagne dal fuoco.Capiamoci, non voglio dire che Kozak sia ora meglio di Cisse', ma dobbiamo ammettere che se Klose sembra essere in questa squadra da una vita, l'impatto di Cisse' non e'stato uguale, e nelle ultime due o tre partite, ho avuto la sensazione di giocare con un uomo in meno; e se lo stato di forma attuale di Cisse' e' questo, attendendo di vederlo al meglio, io un po piu' di spazio a Kozak lo concederei.
Il quarto d'ora di ieri mi ha fatto tornare in mente la sua importanza all'interno della rosa. Fa a sportellate con chiunque, non ha paura di nulla, fa sentire il suo peso, caotico, sempre pericoloso.
Come ultima scelta è totalmente sprecato.
Daje Libor!!!
Ieri e sottolineo ieri ha fatto più lui che Cissè tutta la partita...deve giocare di più.
Citazione di: arrigodolso il 21 Ott 2011, 12:19
l'impatto di Cisse' non e'stato uguale, e nelle ultime due o tre partite, ho avuto la sensazione di giocare con un uomo in meno; e se lo stato di forma attuale di Cisse' e' questo, attendendo di vederlo al meglio, io un po piu' di spazio a Kozak lo concederei.
Dissento, Cissé è stato solamente sfortunato. Per me si è comunque messo sempre in evidenza, e il gol che non vuole arrivare sembra una maledizione, ma avulso al gioco proprio no. Forse un po' egoista, ma gli manca il gol e si vede. Segnerà alla prossima, segnatelo :)
Citazione di: arrigodolso il 21 Ott 2011, 12:19
Averlo tenuto e utilizzarlo come quinta scelta e' un controsenso.Io sono di parte perche' stravedo per Libor,
ma per lui parlano i numeri; anche se va in campo per un quarto d'ora, minimo un'occasione se la crea.E se dobbiamo essere onesti, senza voler fare polemica, ha giocato piu' palloni lui in dieci minuti che Cisse' in tutta la partita, guadagnandosi punizioni e mancando il gol solo perche' come al solito abbiamo trovato un portiere in vena di prodezze. E avrebbe anche piu' senso l'ingaggio di due attaccanti navigati come Cisse' e Klose, se Libor potesse crescere alle loro spalle,e fosse il loro primo cambio, altrimenti hai si preso due campioni, di cui uno stratosferico, ma rischi di perdere o alienare un giovane che e' un nostro patrimonio e che , non scordiamocelo, l'anno scorso ci ha tolto piu' volte le castagne dal fuoco.Capiamoci, non voglio dire che Kozak sia ora meglio di Cisse', ma dobbiamo ammettere che se Klose sembra essere in questa squadra da una vita, l'impatto di Cisse' non e'stato uguale, e nelle ultime due o tre partite, ho avuto la sensazione di giocare con un uomo in meno; e se lo stato di forma attuale di Cisse' e' questo, attendendo di vederlo al meglio, io un po piu' di spazio a Kozak lo concederei.
Quoto per filo e per segno.
Se penso a quest'anno, negli scampoli giocati si è sempre creato o trovato in situazioni da gol, sia contro il vaslui che ieri. Non è un caso, secondo me con quei due mostri può crescere bene, e in ogni caso ogni tanto si può anche mettere cissè-kozak, che a mio avviso possono coesistere. Sarebbe intigrante vederlo con Klose, che sta dimostrando ( a chi lo conosceva poco come me) di saper essere non solo un giocatore di rapina, ma anche capace di spostarsi su tutti i fronti dell'attacco.
Citazione di: arkham il 21 Ott 2011, 11:55
Sto ragazzo deve giocare di più.
Lo scorso anno a settembre ci puntavamo, ha giocato poco ma non ha mai deluso, segnando anche gol decisivi.
Quest'anno in campo si e no un'ora: prende una traversa con il Vasluj, sfiora il gol in più riprese a Zurigo.
Non gioca a testa alta come Klose, ma da la sensazione di esserci sempre.
Per me il cambio naturale di Miro è lui.
Mi devo citare. anche perchè leggo che potrebbe anche partire a gennaio.
Dopo il gol di ieri, come detto in altro topic, mi chiedo: "che deve fare Libor per guadagnarsi la nostra fiducia e quella del Mister"?
Forse dovrebbe andare a segnare 5-6 gol in Spagna, così poi diventerebbe un sogno di mercato perchè è un giovane corteggiato e "attenzionato" da mezza Europa.
Questo in campo "ci sta" sempre. Fa reparto. Becca la porta in ogni partita o scampolo nel quale viene buttato dentro. Mena e prende falli.
Ha segnato già 7 gol, procurato due rigori e un autogol, colpito due legni in gare ufficiali non giocando praticamente quasi mai.
Se Cisse avesse la sua media realizzativa parleremmo di potenziale da scudetto.
Sarà grezzo, ma io mi ricordo cosa si diceva di Luca Toni quando era al Vicenza: giudizi dimenticati sotto una caterva di gol.
Una squadra come il Genoa punta su Caracciolo. Il Parma prende Floccari. In serie A onesti mestieranti hanno maggiore considerazione de 'sto ragazzo, che se avesse fatto con la maglia della Juve quello che ha fatto con la nostra, sarebbe sulla bocca di tutti.
Ok, Klose è un fenomeno e non si discute.
Ma il cambio naturale è lui. Almeno due die quattro attaccanti in rosa tra due anni saranno pensionabili.
Libor è il futuro. Gioca poco e fa piangere i portieri. A me me basterebbe per blindarlo, ma ad altri evidentemente no.
...8, 9 e 10!
mi sto zitto che è meglio, sennò pare che ce l'ho sempre con Reja.
Se la Lazio deve mandare via qualcuno in attacco, beh!!! E' meglio che monetizzi con Cissè....perchè io Kozak me lo terrei stretto. Può giocare bene in Europa e nelle partite in cui non si schioda il risultato, ricevendo i cross da Lulic o dagli altri. Lo so che molti stravedono con Cissè, però ha segnato la miseria di un goal e non ha fatto meglio di Zarate!!!!
:( :( :( :(
Kozak vede la porta, secondo me incide molto più di Rocchi, dovrebbe essere considerato terza scelta e non quarta. Nelle famigerate partite interne non disdegnerei affatto la coppia Klose-Kozak...
Il classico centravanti sottovalutato (o che rischia di esserlo) per chissà quale mistero (e mica solo da noi...penso all'anno in prestito al Brescia dove gli preferivano Caracciolo o alla poca considerazione nella nazionale Under 21 ceca). E' l'unico dei nostri giovani che di recente ha saputo dimostrare di valere e meritare la Serie A
Arkham ci azzecca in pieno quando lo paragona a Toni: sa farsi rispettare, fa a sportellate con un'intera difesa e vede la porta come pochi. Non ha i piedi raffinati, ma non è nemmeno tutto 'sto scarparo indecente.
Daje Libor!!!
Ma perché Kozak dovrebbe essere ceduto? Solo perché lo dicono i giornalai? Kozak ormai fa parte della prima squadra, se non gioca è perché ci sono attaccanti che fanno meglio di lui.
Citazione di: Maremma Laziale il 15 Dic 2011, 19:35
Il classico centravanti sottovalutato (o che rischia di esserlo) per chissà quale mistero (e mica solo da noi...penso all'anno in prestito al Brescia dove gli preferivano Caracciolo o alla poca considerazione nella nazionale Under 21 ceca). E' l'unico dei nostri giovani che di recente ha saputo dimostrare di valere e meritare la Serie A
Arkham ci azzecca in pieno quando lo paragona a Toni: sa farsi rispettare, fa a sportellate con un'intera difesa e vede la porta come pochi. Non ha i piedi raffinati, ma non è nemmeno tutto 'sto scarparo indecente.
Daje Libor!!!
piu' che toni a me ricorda oliver bierhoff, giocava nell'ascoli e lo prendevano tutti per il culo (commentatori, giornalisti etc.etc) perche aveva i piedi quadrati, ricordo una partita in cui un ex calciatore (non mi dite chi..) disse che stoppava la palla con la tibia e giu' tutti a ridere............. poi pero' se so accorti che.. scarso.. scarso questo la buttava sempre dentro, allora lo prende l'udinese e segna come è piu' di prima... se ne accorge anche la nazionale ( germania non lussemburgo eh.... ) e questo olte a segnare quasi 200gol in carrira si fa anche una settantina di partite in nazionale segnando la bellezza di 37 gol anche li'......
Tanto per dire che a volte la tecnica non è tutto....... e spesso anche gli addetti ai lavori non capiscono un cazzo!
mandiamolo a giocare.
e lo dico proprio perchè credo in Lui. Credo nella sua Magia. Magia che si chiama, Segna.
a Volte lo guardi, e pensi, ma questo come fai a immaginare che segni?? e lui??!
cinque minuti dopo segna.
al posto giusto
nel momento giusto
è una Qualità che non si Insegna-Impara.
:band2:
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2011, 09:38
mandiamolo a giocare.
e lo dico proprio perchè credo in Lui. Credo nella sua Magia. Magia che si chiama, Segna.
a Volte lo guardi, e pensi, ma questo come fai a immaginare che segni?? e lui??!
cinque minuti dopo segna.
al posto giusto
nel momento giusto
è una Qualità che non si Insegna-Impara.
:band2:
sono d'accordo, nella lazio ha trovato pochissimo spazio, penso sia meglio mandarlo a giocare
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Dic 2011, 09:44
sono d'accordo, nella lazio ha trovato pochissimo spazio, penso sia meglio mandarlo a giocare
ha davanti troppi "Mostri Sacri", manco se pò dì che Reja non lo "vede"....
è come Chiappucci, avrebbe vinto sicuro, senza Indurain...
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2011, 09:47
ha davanti troppi "Mostri Sacri", manco se pò dì che Reja non lo "vede"....
è come Chiappucci, avrebbe vinto sicuro, senza Indurain...
In questo momento potrebbe benissimo giocare al posto di Cissè
coppia d'attacco K - K
Citazione di: white-blu il 16 Dic 2011, 09:55
In questo momento potrebbe benissimo giocare al posto di Cissè
coppia d'attacco K - K
meriterebbe una chance importante...nel bene o nel male, una cosa è vera, quando gioca va sempre vicino al gol...
Kim, fabrizio1983, io proprio non vi capisco.
Ma quali mostri sacri ha davanti?
Ha, al limite, 1 mostro sacro. Che va per i 34 anni.
poi c'è Cisse che è forte, ma mi pare che qualche panca l'abbia fatta anche lui, e un Rocchi al crepuscolo, per quanto ancora capace di essere decisivo.
Per una squadra che gioca su tre fronti.
Una squadra che a metà dicembre ha già giocato 23 gare ufficiali senza che sia ancora iniziata la Coppa Italia.
Ma dove può trovare più spazio che qui?
Può essere utile alla causa e uno così io con Klose ce lo farei anche dormire, altro che farlo allenare e giocare nel Siena, ne Bologna o in Serie B.
Mostri sacri a parte (che ne so, Podolsky ad esempio), valla a trovare una punta di ricambio del valore di Kozak.
Che guadagni come Kozak.
Che abbia già segnato nel nostro campionato 6 gol, in poco meno di mezza stagione.
Che abbia 22 anni e la sua personalità (ricordate il rigore con la Fiorentina?).
Che abbia dimostrato di mettersi a disposizione sempre al massimo delle sue possibilità senza rompere quando non gioca (cioè quasi sempre).
Cos'ha che non va 'sto ragazzo? Perchè non possiamo sognare con lui, perchè nella fantasia del tifoso vale un decimo di Taarbt, che pur in un ruolo diverso ha fatto cose buone solo nella B inglese?
Questo, se resta come terza punta a fine stagione è capace di andare in doppia cifra giocando gli scampoli.
Se la strategia è quella di puntare su giovani scommesse, io lo blinderei e ci costrurei sopra la squadra del futuro.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2011, 11:06
Kim, fabrizio1983, io proprio non vi capisco.
Ma quali mostri sacri ha davanti?
Ha, al limite, 1 mostro sacro. Che va per i 34 anni.
poi c'è Cisse che è forte, ma mi pare che qualche panca l'abbia fatta anche lui, e un Rocchi al crepuscolo, per quanto ancora capace di essere decisivo.
Per una squadra che gioca su tre fronti.
Una squadra che a metà dicembre ha già giocato 23 gare ufficiali senza che sia ancora iniziata la Coppa Italia.
Ma dove può trovare più spazio che qui?
Può essere utile alla causa e uno così io con Klose ce lo farei anche dormire, altro che farlo allenare e giocare nel Siena, ne Bologna o in Serie B.
Mostri sacri a parte (che ne so, Podolsky ad esempio), valla a trovare una punta di ricambio del valore di Kozak.
Che guadagni come Kozak.
Che abbia già segnato nel nostro campionato 6 gol, in poco meno di mezza stagione.
Che abbia 22 anni e la sua personalità (ricordate il rigore con la Fiorentina?).
Che abbia dimostrato di mettersi a disposizione sempre al massimo delle sue possibilità senza rompere quando non gioca (cioè quasi sempre).
Cos'ha che non va 'sto ragazzo? Perchè non possiamo sognare con lui, perchè nella fantasia del tifoso vale un decimo di Taarbt, che pur in un ruolo diverso ha fatto cose buone solo nella B inglese?
Questo, se resta come terza punta a fine stagione è capace di andare in doppia cifra giocando gli scampoli.
Se la strategia è quella di puntare su giovani scommesse, io lo blinderei e ci costrurei sopra la squadra del futuro.
100% quello che hai detto :beer:
secondo voi quindi è meglio che rimane qui, e giochi altre due tre partite ( questa è la media di quelle giocate fino ad ora) piuttosto che andare in prestito e giocare 20 partite...io non capisco voi
Citazione di: arkham il 16 Dic 2011, 11:06
Kim, fabrizio1983, io proprio non vi capisco.
Ma quali mostri sacri ha davanti?
Ha, al limite, 1 mostro sacro. Che va per i 34 anni.
poi c'è Cisse che è forte, ma mi pare che qualche panca l'abbia fatta anche lui, e un Rocchi al crepuscolo, per quanto ancora capace di essere decisivo.
Per una squadra che gioca su tre fronti.
Una squadra che a metà dicembre ha già giocato 23 gare ufficiali senza che sia ancora iniziata la Coppa Italia.
Ma dove può trovare più spazio che qui?
Può essere utile alla causa e uno così io con Klose ce lo farei anche dormire, altro che farlo allenare e giocare nel Siena, ne Bologna o in Serie B.
Mostri sacri a parte (che ne so, Podolsky ad esempio), valla a trovare una punta di ricambio del valore di Kozak.
Che guadagni come Kozak.
Che abbia già segnato nel nostro campionato 6 gol, in poco meno di mezza stagione.
Che abbia 22 anni e la sua personalità (ricordate il rigore con la Fiorentina?).
Che abbia dimostrato di mettersi a disposizione sempre al massimo delle sue possibilità senza rompere quando non gioca (cioè quasi sempre).
Cos'ha che non va 'sto ragazzo? Perchè non possiamo sognare con lui, perchè nella fantasia del tifoso vale un decimo di Taarbt, che pur in un ruolo diverso ha fatto cose buone solo nella B inglese?
Questo, se resta come terza punta a fine stagione è capace di andare in doppia cifra giocando gli scampoli.
Se la strategia è quella di puntare su giovani scommesse, io lo blinderei e ci costrurei sopra la squadra del futuro.
come sei affrettato.
rispondo per me, io presenze alla mano, mi sono limitato a dire che occorrono minutaggi nelle gambe che non sta trovando finora. per crescere, non basta allenarsi con. si deve giocare, le partite, la "domenica".
poi, sui mostri sacri, anche qui, prendevo atto, semplicemente, che le Gerarchie in avanti mi sembrano definite e chiare.
Ha tutti adavnti. e quindi, finchè qualcuno non si infortuna, Libor giocherà pochino.
su tutto il resto sono daccordo con te.
e se non s'era capito, lo specifico meglio:
io so froscio per Kozak. da sempre.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Dic 2011, 11:29
secondo voi quindi è meglio che rimane qui, e giochi altre due tre partite ( questa è la media di quelle giocate fino ad ora) piuttosto che andare in prestito e giocare 20 partite...io non capisco voi
Secondo me è meglio che resti qui e che lo si faccia giocare.
Le gerarchie non ce l'ha mica date Mosè, se possono pure cambià.
Se entrasse la metà delle volte in cui entra Sculli, già basterebbe.
Risposta che vale anche per Kim, naturalmente.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2011, 11:33
Secondo me è meglio che resti qui e che lo si faccia giocare.
Le gerarchie non ce l'ha mica date Mosè, se possono pure cambià.
Se entrasse la metà delle volte in cui entra Sculli, già basterebbe.
Risposta che vale anche per Kim, naturalmente.
si ma stai a fà i conti senza l?oste. (?)
che non è Mosè ma il Mister.
e' lui che decide. e credo che tra considerazioni Tecniche e gestione di Spogliatoio, difficilemnte Libor soverchierà le gerarchie che lo vedono dietro ai tre.
(poi certo, tuttopoesse, ma le indicazionin finora ci dicono questo)
Sculli gioca spesso perchè è un centrocampista...alla fine...
cmq, tengo a sottolineare, che l'Ipotesi "prestito" la proponevo solo per ritrovarlo più forte di prima. Io conto molto su kozak per il futuro.
(tra l'altro, quelli della stazza sua, esplodono più tardi dei brevilinei....)
Citazione di: white-blu il 16 Dic 2011, 09:55
In questo momento potrebbe benissimo giocare al posto di Cissè
coppia d'attacco K - K
Su Cisse bisognerebbe aprire un topic a parte ma -in sommi capi- si puo' dire che non segna
perche' ha una certa posizione in campo, e se continua a tenerla, non potra' mai segnare
se non nei contropiedi esasperati !!! Cisse' di fatto gioca da ala e come puo segnare ???
In questo caso si deve chiedere a lui di fare cross e --non molti-- ma li fa, pero' se gioca
cosi' distante e decentrato non si puo' pretendere e nemmeno ci si puo' meravigliare che non
la mette dentro ....
Dopo questa perla, è ufficialmente uno dei miei idoli:
Per quanto riguarda la sfera privata, l'attaccante ceco svela le sue passioni culinarie. Sono bravo a fare la pasta in bianco, mi piace molto. :beer:
Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Dic 2011, 14:36
Dopo questa perla, è ufficialmente uno dei miei idoli:
Per quanto riguarda la sfera privata, l'attaccante ceco svela le sue passioni culinarie. Sono bravo a fare la pasta in bianco, mi piace molto. :beer:
che sforzo libor :)
Il suo problema è che puo' giocare AL posto di Klose e no CON Klose , per cui per me sarebbe meglio mandarlo in prestito . Lui ha giocato poco perché Klose ha fatto il fenomeno e quello sostituito è stato Cissè , quindi è entrato Rocchi che è una prima punta atipica e puo' giocare pure con Klose contemporaneamente in campo , se giocasse Kozak invece Klose sarebbe costretto a giocare lontano dalla porta come fa quando Cissè si mette al centro d'attacco , e per me sinceramente un Klose sacrificato sarebbe una cavolata , quindi manderei Kozak in prestito per farlo crescere per il suo e per il nostro futuro e prenderei un'attaccante con caratteristiche più da seconda punta visto che da prima punta possono giocare Klose , Cissè e Rocchi anche se con caratteristiche diverse
Citazione di: Splash21 il 16 Dic 2011, 15:37
Il suo problema è che puo' giocare AL posto di Klose e no CON Klose , per cui per me sarebbe meglio mandarlo in prestito . Lui ha giocato poco perché Klose ha fatto il fenomeno e quello sostituito è stato Cissè , quindi è entrato Rocchi che è una prima punta atipica e puo' giocare pure con Klose contemporaneamente in campo , se giocasse Kozak invece Klose sarebbe costretto a giocare lontano dalla porta come fa quando Cissè si mette al centro d'attacco , e per me sinceramente un Klose sacrificato sarebbe una cavolata , quindi manderei Kozak in prestito per farlo crescere per il suo e per il nostro futuro e prenderei un'attaccante con caratteristiche più da seconda punta visto che da prima punta possono giocare Klose , Cissè e Rocchi anche se con caratteristiche diverse
Dimentichi che Klose già gioca lontano dalla porta quando deve fare coppia con Rocchi...
Citazione di: Splash21 il 16 Dic 2011, 15:37
Il suo problema è che puo' giocare AL posto di Klose e no CON Klose , per cui per me sarebbe meglio mandarlo in prestito . Lui ha giocato poco perché Klose ha fatto il fenomeno e quello sostituito è stato Cissè , quindi è entrato Rocchi che è una prima punta atipica e puo' giocare pure con Klose contemporaneamente in campo , se giocasse Kozak invece Klose sarebbe costretto a giocare lontano dalla porta come fa quando Cissè si mette al centro d'attacco , e per me sinceramente un Klose sacrificato sarebbe una cavolata , quindi manderei Kozak in prestito per farlo crescere per il suo e per il nostro futuro e prenderei un'attaccante con caratteristiche più da seconda punta visto che da prima punta possono giocare Klose , Cissè e Rocchi anche se con caratteristiche diverse
Quoto, già spiegato nell'altro topic a chi addirittura sperava in una coppia Klose - Inzaghi.
Citazione di: eaglefly1978 il 16 Dic 2011, 15:38
Dimentichi che Klose già gioca lontano dalla porta quando deve fare coppia con Rocchi...
...e rende meno di quando ci gioca Cisse, che anche se ha segnato solo 2 goal vanta comunque 7 assist, praticamente i numeri di Cassano.
Spash21, avresti ragione se non avessi visto Klose fare la seconda punta ogni volta che c'è Rocchi in campo.
Per me Miro deve stare il più possibile centrale e uomo più avanzato, ma se lo si mette nei tre dietro quando c'è Rocchi, lo si può fare, talvolta, anche con Kozak.
E poi ci sono partite in cui Miro non è proprio entrato in campo e altre in cui è stato sostituito.
Ma l'alternativa non è stata (quasi) mai Kozak.
Allora mandiamo Rocchi in prestito , che ve devo di' .
Per la sua crescita ha bisogno di giocare , alla Lazio ci sono gia' 3 prime punte che per un motivo o per un altro li stanno davanti , quindi per me sarebbe giusto mandarlo in prestito e sostituirlo con qualche seconda punta , cosi' da non sacrificare Klose ; il fatto che con Rocchi Klose sia già sacrificato mi fa propendere ancora di più per questa soluzione , cioè prendere una seconda punta al posto di Kozak che si possa completare con i nostri attaccanti invece di tenere Kozak perché tanto Klose si sacrifica pure con Rocchi
IO terrei Kozak e nelle mie gerarchie sarebbe il terzo, sempre.
Esce Klose, o lo faccio riposare? Entra Kozak.
Esce Cisse e Rocchi va afare la prima punta? No, ci mando Kozak.
Rocchi è un grande, gli voglio bene, può essere ancora importante, ma ha 34 anni e il meglio lo ha già dato.
Quello cui devo dare opportunità è Kozak.
Nella Juve c'è grande rispetto per Del Piero, ma pure tra i panchinari, quello che vede più spesso il campo è Quagliarella, mica Alex.
Quello pero' lo devi dire a Reja : Kozak se non sbaglio ha giocato 207' , segno chiaro che nelle gerarchie viene dietro a Rocchi . Contro lo Sporting è partito per la prima volta titolare e stiamo a metà dicembre , quindi per il suo bene lo manderei in una squadra dove potesse trovare più spazio , la Lazio pure ci guadagnerebbe se al suo posto arrivasse una seconda punta e ci guadagnerebbe Klose .
Ritornando su Rocchi invece capisco quello che dici ma capisco pure la posizione d Reja : il paragone Quagliarella/DelPiero : Kozak/Rocchi non regge per 2 motivi : Quagliarella è un giocatore fatto e di un certo livello a dispeto di Kozak e Del Piero ha 37 anni mentre Rocchi "solo" 34 e non è una differenza da poco , cmq pure lasciando da parte il lato tecnico è più difficile lasciare in panca Rocchi e far entrare Kozak che lasciare in panca Del Piero e far entrare Quagliarella (che poi Del Piero è entrato in quasi tutte le partite della Juve , a 5min dalla fine , a differenza di Quagliarella che fino a Novembre il campo non l'aveva visto)
Meglio Kozak o il Corradi di qualche anno fa?
Il miglior Kozak visto sinora può valere il miglior Corradi.
O forse no.
Ma Kozak potenzialmente ha enormi margini di crescita.
I ragionamenti letti non fanno una grinza, tutti giusti ma ci sarebbe da aggiungere un altra
cosa. E' vero che Kozak ha una altissima media-rapporto tra minuti giocati e goals fatti,
e qui non ci piove affatto !!! Pero' e' d'altronde vero che tutte le volte che Reja lo ha schierato
fin dall'inizio, detto giocatore ha sempre giocato male e si e' incartato fra lotte accese per
prendere la palla, quasi in duelli epici, stancanti, ... ma insomma che non risolvevano nulla.
In seconda e
aggiuntiva analisi, il giovane (ma non imberbe) atleta, ha dimostrato che con la palla al piede non
e' che sia un mostro, e praticamente si ripete nel restituire la palla a chi gli ha fatto il passaggio
e questo e' un leit-motif che va avanti senza sbocchi fattivi.
Vero e' anche il fatto che se lo metti a fine
gara o quasi, siccome e' alto e nei colpi di testa ci sa fare, allora con il centrale avversario stanco
e esaurito, riesce a pre-valere e la mette molto spesso dentro. In sintesi " va male se gioca molto
e va bene se gioca poco e entra dopo " !!!
Reja, allenatore saggio e forgiato da anni di esperienza, ha capito il problema e lo mette dentro
quando e' il suo momento sfruttando il rapporto di forza che **in quel minuto della partita** si
crea fra Kozak e il centrale avversario, e spesso i fatti e i numeri gli danno ragione.
Pertanto io
credo che --a bocce ferme-- Kozak debba essere impiegato in questo modo fino a che non cresce nel
palleggio e trova altri sbocchi al suo gioco. Non c e' un altra soluzione, pensateci bene .....a meno che
non si voglia dare via (in prestito) ma in questo caso forse non torna piu' indietro ....
Citazione di: arkham il 16 Dic 2011, 17:01
Il miglior Kozak visto sinora può valere il miglior Corradi.
O forse no.
Ma Kozak potenzialmente ha enormi margini di crescita.
Secondo me per capire il valore di Kozak bisogna soprattutto andarsi a leggere dove giocavano alla sua stessa eta' i giocatori che di tanto in tanto gli vengono paragonati ( paragoni luginghieri per carita' Toni, Corradi ), tutti questi " arieti " non avevano visto neanche la B ancora. In una squadra dove arrivassero parecchi cross e ben fatti, giocando un intero campionato io credo segnerebbe 15/18 goal. Ora, a 22 anni.