Citazione di: RSM il 27 Gen 2022, 18:38
Le altre società hanno presidenti facoltosi e anche se hanno debiti per centinaia di milioni sono miliardari e per loro non è un problema. Mentre Lotito in confronto a loro è un barbone
Least squares l'ha spiegato piu' volte.
Gravina prova a farlo passar come un parametro di solidita', ma è solo un parametro di disponibilità liquida.
Chiaro che se hai capitali puoi permetterti di avere una azienda in perdita e pareggiare ogni anno, le motivazioni sono molteplici, qualcuna legale, come marketing, immagine, promozione. investimento , altre sospettabili, provenienza denari, gestione portafoli investimenti, dinamiche erariali.
La verità' è che Lotito con il patrimonio che ha che lo vede agli ultimi posti in A, non ha risorse liquide, o perché non dispone di patrimoni, o giustamente non li sacrifica(sensi), o non ha altre imprese attive o cosi liquide e in settori dove marketing e immagine hanno un gran controvalore.
questo parametro abbatte completamente il concetto di competizione sportiva e porta avanti solo quello di disparità economica.
La soluzione per noi, può essere o un ingresso liquido di terzi, con rischio di scalate, o emissioni di bond o road show, con rischi o di default di cragnottiana memoria, o abbassare i costi per far si che IL PARAMETRO sia tendente 1 .
Quindi o Vende, secondo me l'unica vera opzione seria e conveniente per lui, o sarà ridimensionamento economico che speri di pareggiare con in lavoro di sarri e buon trading di calciatori, stile atalanta .
