Lazio.net Community

Come a scuola, voto e motivazione

AVANTI LAZIO

per me buono.
salvati dal fallimento, 2 ci (di cui una indimenticabile), 1 Supercoppa, due qualificazioni CL sfiorate.
ora è il momento di cambiare passo.

Tanto per fare una cosa nuova?!

Per me buono con i mezzi a disposizione e con l'ingaggio di "Fisco" sempre sul groppone. 3 trofei c'è chi non li fa manco in 20 anni. Adesso bisogna andare avanti però e cercare di fare quel quid in più.

Un decennio che alla fine per me è buono per i trofei e la salvezza del 2004.
Da ora in poi esigo cambiamenti di gestione radicali. Esigo una crescita costante, non medie di ottavi/noni posti.

un uomo mediocre.

Mediocre.

Citazione di: blow il 19 Mag 2014, 10:32
un uomo mediocre.

Come media vittorie del mondo lazio direi un 7.5,come capacità di gestione 5,capacità rapporti con tifo e stampa direi 2.

Premesso che mi riferisco solo ai risultati sportivi.

Per me buono fino al gennaio 2012: risanamento da una situazione disperata, qualche coppetta, oggettivo miglioramento del parco giocatori. Siamo passati da Mutarelli e i Filippini a Hernanes e Klose.

Ma negli ultimi 2 anni e mezzo ci si è completamente fermati. Si è innestata la retromarcia anzichè proseguire nel processo di crescita, investendo praticamente zero sul mercato.

La media è sufficiente, ma il trend va verso il basso.

Insufficiente

Parecchio altalenante ma tirando le somme buono

Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Mag 2014, 10:36
Premesso che mi riferisco solo ai risultati sportivi.

Per me buono fino al gennaio 2012: risanamento da una situazione disperata, qualche coppetta, oggettivo miglioramento del parco giocatori. Siamo passati da Mutarelli e i Filippini a Hernanes e Klose.

Ma negli ultimi 2 anni e mezzo ci si è completamente fermati. Si è innestata la retromarcia anzichè proseguire nel processo di crescita, investendo praticamente zero sul mercato.

La media è sufficiente, ma il trend va verso il basso.

I primi 4/5 anni, quando c'era da tagliare e risanare una situazione disastrosa, molto buono
Gli altri 5/6 in cui c'era da programmare e progettare, ha messo in evidenza tutti i suoi limiti di imprenditore

Per carità, 3 trofei sono 3 trofei (di cui uno storico), ma il bilancio per me è mediocre
Probabilmente il giudizio è anche influenzato dalla scarsa stima che ho per l'uomo lotito

Se oggi non ci chiamiamo As Laziale 2005 e continuiamo a sbattere il '1900' in faccia ai canidi il merito è suo: voto 9.
Se in 10 anni di atteggiamenti freddi, distanti, spocchiosi, presuntuosi e decisamente poco laziali è riuscito nell'impresa di allontanare da sè un popolo intero, la colpa è sua. Voto 3.
Media 6, sufficiente.

mediocre: che è peggio di insufficiente

motivazione: costante ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni. Nessuna attitudine a gestire una "azienda speciale" come una società di calcio, poca capacità imprenditoriale e lungimiranza che unita ad un eccessivo egocentrismo accentratore ne fa una figura dannosa per la società stessa.

- piazzamento medio 9° posto.
- figure abbastanza ridicole nell'europa di serie b, tranne l'eccezione di un anno (quello passato)
- europa che conta neanche sfiorata per sbaglio (quella di vignaroli e artipoli non la commento)
- la coppa italia la considero la normalità per la lazio, soprattutto questa coppa italia, terzo obiettivo per tutte le squadre fi fascia alta, competizione fatta di 3 partite serie (in generale la semifinale andata e ritorno e la finale), per il resto non ti dice niente nè sul valore della squadra nè sulla crescita del club e infatti dopo la coppa italia il valore della rosa si è sempre dimostrato scarso
- argomento ambiente, tifoseria: disastro assoluto. lo specchio della stadio attuale ne è l'emblema, purtroppo ai danni di quello che è il patrimonio più importante del club, ovvero i propri tifosi, la comunità della lazio, quella che lunedì scorso ha dato uno spettacolo forse unico sul pianeta
- cosa migliore per me: i negozi di proprietà.

gestione mediocre nei numeri e nei fatti per un club e una tifoseria del livello della lazio.

manca la voce FALLIMENTARE!

Citazione di: Warp il 19 Mag 2014, 10:55
mediocre: che è peggio di insufficiente

motivazione: costante ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni. Nessuna attitudine a gestire una "azienda speciale" come una società di calcio, poca capacità imprenditoriale e lungimiranza che unita ad un eccessivo egocentrismo accentratore ne fa una figura dannosa per la società stessa.

lo penso anch'io soprattutto la parte grassettata, per me mediocre eè peggio di insufficiente.

Sufficiente.

Non basta più.

Per i risultati darei un bel discreto, sicuramente più che sufficiente.
per il resto, direi fallimentare quasi vergognoso.

Ho votato buono, faccio mia una frase di un noto conduttore biancoceleste acclamato e osannato che nel periodo che stavamo fallendo disse: quello che noi Laziali vogliamo è una squadra dignitosa, che stia in serie A e che abbia la capacità di lottare con tutte le altre squadre. Salvo poi alzare l'asticella e rimangiarsi tutto.
Certo desidero anch'io una squadra che possa lottare per grandi traguardi ma se questo significa rischiare il fallimento allora preferisco l'attuale situazione.
Per me Lotito ha fatto un buon lavoro, sia dal punto di vista finanziario (purtroppo molti se lo dimenticano ma eravamo ad un niente dal fallimento) e anche dal punto di vista sportivo (tre trofei, se togliamo le solite squadre Juve Milan e Inter siamo la squadra nei dieci anni che ha vinto di più). Chiaramente ha fatto degli errori, dovuti anche ad un carattere di mrda.

Mediocre.

Sufficiente.
Perchè quanto di buono/ottimo fatto in termini risultati, viene controbilanciato da mediocre/insufficiente capacità di comunicarli e gestirli, in massima parte dovuta alla mancata selezione di figure professionali adeguate nei vari settori societari.

E' stato più che sufficiente fino ad un certo punto. Per poi scendere nella mediocrità e nell'insufficienza.
Il fatto di averci tolto dal fango gli sarà sempre riconosciuto, pur essendoci alternative troppo facilmente snobbate e dimenticate.
Ma successivamente è caduto in una sequela di oscenità tecnico/gestionali da far rabbrividire.

fino al 2010 l'alunno era volenteroso e si applicava, ottenendo buoni risultati.
Dal 2010, fa sega, prende brutti voti, risponde male, quindi va bocciato.

Nonostante tutto fino a poco tempo fa e cioè 3 annetti fa avrei detto sufficiente, poi è passato a mediocre e ora a insufficiente e fallimentare, 10 anni mi sono bastati per capire che tipo di persona è quindi per me non cambia il suo giudizio, l'unico presidente al mondo che ha il 90% della tifoseria contro e manco gli frega niente e anzi continua nella sua scia di distruzione.

Citazione di: anderz il 19 Mag 2014, 10:44
Parecchio altalenante ma tirando le somme buono

Citazione di: Warp il 19 Mag 2014, 10:55
mediocre: che è peggio di insufficiente

motivazione: costante ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni. Nessuna attitudine a gestire una "azienda speciale" come una società di calcio, poca capacità imprenditoriale e lungimiranza che unita ad un eccessivo egocentrismo accentratore ne fa una figura dannosa per la società stessa.

Condivido totalmente, anche riconoscendo che:

Citazione di: AutumnLeaves il 19 Mag 2014, 11:09
E' stato più che sufficiente fino ad un certo punto. Per poi scendere nella mediocrità e nell'insufficienza.
Il fatto di averci tolto dal fango gli sarà sempre riconosciuto, pur essendoci alternative troppo facilmente snobbate e dimenticate.
Ma successivamente è caduto in una sequela di oscenità tecnico/gestionali da far rabbrividire.

Mediocre soprattutto perchè dopo questa annata disastrosa, ancora non si intravede un cambio di strategia.

Citazione di: sweeper77 il 19 Mag 2014, 11:09
fino al 2010 l'alunno era volenteroso e si applicava, ottenendo buoni risultati.
Dal 2010, fa sega, prende brutti voti, risponde male, quindi va bocciato.

te devo chiamà "il professore"  :p

AVANTI LAZIO

Citazione di: JoeStrummer il 19 Mag 2014, 11:06
Sufficiente.
Perchè quanto di buono/ottimo fatto in termini risultati, viene controbilanciato da mediocre/insufficiente capacità di comunicarli e gestirli, in massima parte dovuta alla mancata selezione di figure professionali adeguate nei vari settori societari.

come già hanno scritto in molti, fino ad un certo punto un buon presidente...da quel punto in poi, è come se abbia detto "muoia Sansone con tutti i filistei"...

una continua presa in giro verso noi tifosi. basta.

insufficiente.
M'ha levato i sogni.
(mo me rimangono le donne nude)

Buono perché prendo in considerazione la situazione di partenza e quella attuale: in dieci anni ha ripatrimonializzato una società praticamente fallita e lo ha fatto raccogliendo anche qualche successo sportivo; inoltre mi ha fatto vedere in campo anche qualche gran giocatore (seppure di sfuggita) e vincere la madre di tutte le partite.

Mediocre, poteva fare peggio eh!

Risultato mediocre. 10 anni sono tanti e la crescita di questa società è stata di molto inferiore alle potenzialità. Mi aspettavo un maggiore consolidamento di posizioni e risultati, maggiore costanza. Gli ultimi due anni incidono molto, ci siamo assestati in basso (Coppa in faccia esclusa, ovviamente).

Una brutta parentesi di Lazio.

Speriamo si chiuda presto!

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
- piazzamento medio 9° posto.
- figure abbastanza ridicole nell'europa di serie b, tranne l'eccezione di un anno (quello passato)
- europa che conta neanche sfiorata per sbaglio (quella di vignaroli e artipoli non la commento)
- la coppa italia la considero la normalità per la lazio, soprattutto questa coppa italia, terzo obiettivo per tutte le squadre fi fascia alta, competizione fatta di 3 partite serie (in generale la semifinale andata e ritorno e la finale), per il resto non ti dice niente nè sul valore della squadra nè sulla crescita del club e infatti dopo la coppa italia il valore della rosa si è sempre dimostrato scarso
- argomento ambiente, tifoseria: disastro assoluto. lo specchio della stadio attuale ne è l'emblema, purtroppo ai danni di quello che è il patrimonio più importante del club, ovvero i propri tifosi, la comunità della lazio, quella che lunedì scorso ha dato uno spettacolo forse unico sul pianeta
- cosa migliore per me: i negozi di proprietà.

gestione mediocre nei numeri e nei fatti per un club e una tifoseria del livello della lazio.

quoto, aggiungendo l'impoverimento tecnico della squadra ed il logoramento nei pezzi fondamentali non essendo in grado di sostituirli degnamente e costringendo gli allenatori a schierare calciatori vecchi, ora tenta il recupero riempiendo la rosa di giovani tutti insieme, non si lavora cosi.

Di una pesantezza unica.

Citazione di: Panzabianca il 19 Mag 2014, 11:59
insufficiente.
M'ha levato i sogni.
(mo me rimangono le donne nude)

Insufficiente.
Avevo le donne nude in cima al mio Pantheon e dopo 10 anni non è riuscito a portare la Lazio in testa alla classifica del mio Pantheon.
Gravissimo.

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
- piazzamento medio 9° posto.

falso.

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
- figure abbastanza ridicole nell'europa di serie b, tranne l'eccezione di un anno (quello passato)

comunque superiori alle altre italiane che hanno partecipato. Solo la juve di recente é riuscita a fare meglio.
La Lazio é l'unico club italiano che, con tutti i suoi limiti, abbia onorato questa competizione.

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
- europa che conta neanche sfiorata per sbaglio (quella di vignaroli e artipoli non la commento)

il non accesso ai preliminari di C.L. è stato determinato da una differenza reti con l'Udinese di Sanchez, Di Natale, Asamoah, Isla, Inler, Handanovic..
neanche sfiorata mi pare un'esagerazione degna del miglior Greco.

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
- la coppa italia la considero la normalità per la lazio, soprattutto questa coppa italia, terzo obiettivo per tutte le squadre fi fascia alta, competizione fatta di 3 partite serie (in generale la semifinale andata e ritorno e la finale), per il resto non ti dice niente nè sul valore della squadra nè sulla crescita del club e infatti dopo la coppa italia il valore della rosa si è sempre dimostrato scarso

epperò la Florentia non riesce a vincerla, così come l'asroma. E sì che é difficile poter pensare che non gli interessi...
Come spieghi questa anomalìa che, ad occhio, demolisce le tue argomentazioni?

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 10:56
gestione mediocre nei numeri e nei fatti per un club e una tifoseria del livello della lazio.

i numeri e i fatti dicono altro.
i tifosi tornino a tifare e tutto si aggiusterà.


tornando in topic: presidenza buona, ma sono d'accordo con chi ha scritto che il trend é tornato ad essere negativo.
Ci sarà molto da lavorare.

direi che abbiamo pagato abbastanza

Sufficiente per i risultati ottenuti.
Per la gestione societaria invece

Citazione di: Warp il 19 Mag 2014, 10:55
mediocre: che è peggio di insufficiente

Insufficiente. Troppi soldi buttati  e troppe competizioni europee buttate perche' quasi a volerlo fare di proposito non ha mai puntellato i reparti scoperti ( attacco-difesa ).
Ormai il  c ha salvato sarebbe ora che venga sosituito  se n ' andato finalmente

Voto sufficiente perché da una parte ci sono i risultati che parlano, è stato comunque un decennio positivo, ma dall'altra c'è questo clima di ostilità e "guerra fredda" che è dipeso sicuramente anche da suoi limiti nella comunicazione e nella gestione della Lazio.
Nel complesso sufficiente, diciamo un 6,5 in una scala da 1 a 10.

Sufficiente.

Credo che in questi ultimi 2 anni abbia dilapidato molto credito (per me fino al 30 gennaio 2012 il voto complessivo ai suoi allora 8 anni era un 7 tondo tondo), nonostante il più bel trionfo degli ultimi 14 anni.

Io credo che il salto di qualità si sia consumato negli ultimi 3 mercati.
Guarda, il mercato di Ederson-Ciani manco lo considero. Ci stava, tutto sommato, un mercato di mantenimento, considerando che in quell'estate non partì nessuno dei big, che in Ederson si riponevano grandi speranze e che Ciani poteva essere potenzialmente un colpo alla Biava-2010.
E' andata male, pazienza. Ci stava.

Quello che non ci stava sono stati i disgustosi, ributtanti, allucinanti e raggelanti 3 mercati successivi.
In quei 3 mercati siamo passati dall'essere una squadra da prime 5/6 posizioni a una squadra sul livello di Parma, Torino e Udinese. Come dimensione tecnica, intendo.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:26
falso.

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

penso che i numeri parlino chiari, dal 2011 ha cominciato a vivere di rendita con gli acquisti e piano piano ci sta facendo tornare nella mediocrità, solo in 3 anni ha fatto meglio del l'ottavo posto se per settimo posto si puo parlare di miglioramento!

Mediocre sotto il profilo tecnico.
Agghiacciante tendente al terrificante sotto il profilo di appeal e immagine.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

E grazie al rigore dato al 93°.......

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:26
epperò la Florentia non riesce a vincerla, così come l'asroma. E sì che é difficile poter pensare che non gli interessi...
Come spieghi questa anomalìa che, ad occhio, demolisce le tue argomentazioni?

Prima di spiegare e demolire le opinioni altrui, verifica che nella reggenza Lotito, a trigoria, non abbiano vinto Coppe Italia e Supercoppe Italiane.

Non giudico l'uomo, ma il presidente. Valuto il suo operato come sufficiente, con la prima salvezza, le vittorie e le qualificazioni che compensano i mercati fallimentari, il rischio retrocessione del 2009/2010 e le stagioni di mxxxx come quella appena trascorsa

Però ora si deve cambiare, altrimenti il voto diventa negativo

EDIT: per il 2005/2006, vi prego: calcoliamolo come 3° posto!

dipende da che ottica si guarda la situazione.
manageriale, 10 in pagella. magna e beve a rotta de collo con i soldi della Lazio, ce tira avanti prole, aziende e pure qualche amico avvocato.

per tutto il resto la più grande disgrazia che poteva capitare, basta dire che le uniche persone che lo incitano a restare sono i suoi contifosi gialozzozzi.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

il primo anno non lo considero. Se sono obbligato a considerarlo vale uno scudetto, ne converrai.
Se deve fare media allora viene rinnegato l'applauso tributato a Di Canio & Co. per una salvezza insperata.
Un comportamento da cultura inglese che andrebbe rispettato come il ricordo dei ragazzi dei -9.

nel 2012/13 sono stati dati 3 punti a tavolino alla rioma, come punteggio siamo sesti. Il Dio del calcio il 26/5 ha poi sancito proprio tale posizione, escludendo i canidi e favorendo il nostro accesso all'Europa.

nel 2010/11 siamo quarti e non quinti.
Siamo stati considerati quinti solo per le partecipazioni alle coppe, per la serie A (che quello stiamo considerando, altrimenti ci metto i trofei che magari abbiamo portato a casa mollando appositamente in campionato) siamo appunto quarti.

Infine, fossi un tifoso della Lazio, arrotonderei per difetto e non per eccesso.   :)

Mediocremente insufficiente.... :s

OT/

In questo momento sono chiusi a Formello,lui,Tare e Reja per pianificare il futuro della gloriosa SS Lazio 1900.

EOT

capito? lo decide robyele cosa bisogna contà e cosa no, mica le classifiche finali.

8,8 non si può arrotondare in difetto, tra l'altro.

Per giudicare l'operato in una squadra di calcio, in quello che praticamente è una istituzione sociale, non ci si può limitare ai soli freddi risultati del campo.

Per esempio, Cragnotti viene e verrà ricordato come il più grande presidente della storia ma se dopo il crack della Cirio ci fosse stato, inesorabile, il crack della SS Lazio Spa il giudizio oggi sarebbe lo stesso?
I dieci anni più scintillanti della nostra storia sarebbero stati l canto del cigno biancoceleste.
Ne sarebbe valsa la pena? (domanda retorica)

Parto da qui perchè è qui che entra in scena LUI, il sultano di Formello, Lotito I.
Entra in scena alla grande, e piedi uniti come era necessario fare e come forse solo LUI avrebbe potuto.
Ottuso e chiuso al mondo com'è è andato avanti per quello che LUI giudicava la via giusta, l'unica via.
E la sua ottusità ha "formalmente" salvato la nostra storia, il nostro "9 gennaio 1900".
Spese ridotte all'osso, salary cap, organigramma verticale (LUI-Tare-allenatore. PUNTO).
Il campo poi lo premia e non poco.
Dal coma profondo iniziale si passa alla Lazio di Delio Rossi, determinante in quello che è stato l'unico momento di crescita programmata in questi anni.
Crescita dalla squadretta dei gemelli Filippini fino alla Coppa Italia del 2009.
Poi i nodi arrivano al pettine.
L'uomo, ma anche l'imprenditore, Lotito questo passaggio ce lo aveva nelle corde.
L'organigramma scarno, il muro contro muro pure sul caffè della foresteria, "Edileuropa Srl" sulle maglie, tutti elementi che non sfigurano in un quedro che ha il suo apice in una Coppa Italia conquistata in una stagione in cui arrivi decimo.
Da lì in poi però devi fare qualcosa in più se vuoi essere qualcosa in più, se VUOI appunto.
Lotito uomo e manager sa benissimo che, da solo, LUI non potrà mai gestire una squadra da scudetto.
Non è solo un discorso economico ma soprattuto di competenze, di "organigramma" appunto.
Lo sa e lo dice, chiaramente, più o meno: per la Lazio lo scudetto sarebbe un danno, meglio evitarlo.
Per la Lazio, sia chiaro, non per LUI, perchè LUI non è mai inadeguato, perchè LUI è il Fonzie del calcio italiano, LUI non sbaglia mai...
Quindi, da vero innamorato dei colori, pur di non vedere la Lazio fare un ulteriore salto di qualità in altre mani la impacchetta per le innocenti mani del figlio così comìè, formato famiglia.
E qui finisce il capitolo legato alal crescita tecnica, ai risultati, da 7, abbondante, uno dei migliori presidenti della nostra storia da questo punto di vista.

Qui, però, inizia un altro capitolo, il più doloroso.
La negazione, l'edulcorazione, lo svilimento del prima.
La Lazio a.L. (avanti Lotito) è qualcosa di pagano, infedele, reietto, da ricordare solo quando molto lontana nel tempo al punto da non avere testimoni in carne ed ossa da mettere davanti ad una telecamera (vedi Piola, l'Aquila dell'Impero, il 9 gennaio).
Tutto ciò che è ancora vivente, tangibile, nella Lazio d.L. (dopo Lotito) è "esterno", infiltrato, truffaldino e comunque legato alla SUA azione di recupero dei valori moralizzatori ed educativi dello sport, al netto di pistole nella cintura, aggiotaggi, squalifiche, commissioni fantasma ed impicci vari.
E la LAZIO?
La Lazio, quella eterea, quella eterna, quella che passa veramente di padre in figlio, quella che sboccia se annaffiata con l'amore e soffoca nell'egocentrismo, quella che è sbocciata d'improvviso, da sola, il 12 maggio 2014, in modo così fragoroso e sorprendente che IL MONDO ancora oggi parla di Lazio raccontando quella sera al posto di tutto un campionato.
La LAZIO, appunto, quella della LAZIALITA' soffoca e rantola, lentamente, ai SUOI piedi, per il SUO amor proprio, per i SUOI terreni sulla Tiberina, per i SUOI promozionali in TV, per far giocare SUO figlio un giorno.
Ad essere padroni di una Spa non ci vuole niente, bastano i soldi.
Per rappresentare un'idea, un pensiero e un sentimento comune a migliaia di persone puoi anche non avere il conto in banca ma devi avere due palle ed un cuore grande come il mondo.
E non lo decidi tu di essere il punto di riferimento di un popolo, non lo puoi imporre.
Puoi solo avere l'intelligenza e l'umiltà per capire che non sei in grado di essere tu e SOLO TU quel faro.
Se non hai le palle e l'UMILTA' per capirlo il popolo, soffre, agonizza ma non muore, si incaxxa ogni ogni giorno di più, fino alla rivolta.
Ed essendo un popolo fatto d'amore che vive d'amore si rivolta con un "12 maggio 2014", cantando, ballando e piangendo, facendo vedere la DIFFERENZA tra l'ESSERE LAZIALI e FARE I LAZIALI.
Ecco, per questa agonia, per il "lodo Lotito", il voto è 2... me so pure allargato.

La media è 4,5.

Ampiamente insufficiente.
E come potete calcolare non riuscirebbe ad essre suffieciente nemmeno con un 9 al capitolo risultati.
Perchè l'amore e il senso di appartenenza non lo chiudi in una bacheca...
   

è un bilancio dei primi 10 anni, non la proiezione sui prossimi 10.
essendo questo, il giudizio non può che essere buono.
il campo è il primo giudice, per quanto mi riguarda.
3 coppe, di cui una in faccia, tanti derby vinti, una ritrovata dimensione europea, ottimi calciatori visti passare da queste parti.
tanti errori fatti, ma come tifoso non mi posso lamentare.

la proiezione sui prossimi 5 o 10 invece è assolutamente insufficiente, se non si deciderà fin da subito un cambio di passo sostanziale.
gli ultimi 2 anni siamo retrocessi di 3 posizioni alla volta e benché mitigata dalla conquista del trofeo più bello, la tendenza non può che preoccupare.

Citazione di: STARBLUE il 19 Mag 2014, 12:44
E grazie al rigore dato al 93°.......

perché, non c'era?   :)

Citazione di: MagoMerlino il 19 Mag 2014, 12:44
Prima di spiegare e demolire le opinioni altrui, verifica che nella reggenza Lotito, a trigoria, non abbiano vinto Coppe Italia e Supercoppe Italiane.

volevo vedere se eri attento.  ;)
Effettivamente hanno vinto più di quanto ricordassi. Tra fidejussioni false e foraggiamento di UC sono riusciti a riempire la bacheca.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:53
perché, non c'era?   :)

Che pignolo che sei :)

Non capisco l'accanimento nel voler demolire le opinioni altrui o di mostrare con sicumera dove sia la verità (che ovviamente è la propria idea).

Il tifo è passione irrazionale; per me indipendentemente dai risultati ottenuti e dagli errori commessi, è un bilancio insufficiente. Ho perso molta della mia verve da tifoso e questa cosa l'ho riscontrata nella quasi totalità dei miei amici e fratelli Laziali da sempre schierati in prima linea.

Al netto degli atteggiamenti della curva (ma qui non c'entra nulla, semmai andrà aperto un topic apposito), delle responsabilità da parte della società ci sono, e non sono unicamente rivolte ad aspetti tecnici e economici, ma anche e soprattutto di comunicazione, ambientali, marketing.

Chi accusa i tifosi delusi e depressi di non essere Laziali o di essere "infatuati" e non innamorati è in malafede.
Ognuno si goda le sue certezze: felice per i Laziali che amano lotito e la sua gestione, solidale con quelli che non ne possono più. A conti fatti, credo che l'unica certezza sulla quale possiamo confrontarci è che i secondi, PURTROPPO, sono molti di più.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:48
il primo anno non lo considero. Se sono obbligato a considerarlo vale uno scudetto, ne converrai.
Se deve fare media allora viene rinnegato l'applauso tributato a Di Canio & Co. per una salvezza insperata.
Un comportamento da cultura inglese che andrebbe rispettato come il ricordo dei ragazzi dei -9.

nel 2012/13 sono stati dati 3 punti a tavolino alla rioma, come punteggio siamo sesti. Il Dio del calcio il 26/5 ha poi sancito proprio tale posizione, escludendo i canidi e favorendo il nostro accesso all'Europa.

nel 2010/11 siamo quarti e non quinti.
Siamo stati considerati quinti solo per le partecipazioni alle coppe, per la serie A (che quello stiamo considerando, altrimenti ci metto i trofei che magari abbiamo portato a casa mollando appositamente in campionato) siamo appunto quarti.

Infine, fossi un tifoso della Lazio, arrotonderei per difetto e non per eccesso.   :)

Sei un genio lo devo dire, però ti ho postato i risultati che troverai ovunque, almanacco, sito della lega, wikipedia ecc
Mi dispiace deluderti robylele, quelli sono i risultati in campionato

AVANTI LAZIO

buono per aver portato 3 trofei una qualificazione alla CL, 3 consecutive alla EL.
Ma se ho cmq un velo di amarezza nel veder le partite della Lazio ora lo devo anche a questa presidenza.
Tutto quello che sta succedendo attorno alla Lazio è anche colpa sua.

Citazione di: gesulio il 19 Mag 2014, 12:52
è un bilancio dei primi 10 anni, non la proiezione sui prossimi 10.
essendo questo, il giudizio non può che essere buono.

Infatti.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

Conte direbbe: agghiacciande
Finito 'sto decennio vedessero di rivoltare completamente o quasi questi risultati, e qui mi taccio.

Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2014, 13:01
Conte direbbe: agghiacciande
Finito 'sto decennio vedessero di rivoltare completamente o quasi questi risultati, e qui mi taccio.

agghiacciande

Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2014, 13:01
Conte direbbe: agghiacciande
Finito 'sto decennio vedessero di rivoltare completamente o quasi questi risultati, e qui mi taccio.

Insomma chi firmerebbe per un altro decennio del genere ?  8) Io direi tutti no? Non penso che la Lazio possa aspirare a piu di una Coppa Italia o un quarto posto in campionato ; e l'ottavo di media ( cosi faccio felice Robylele ) rispecchia appieno le nostre massime ambizioni.  Quindi Lotito forever

Citazione di: Achab77 il 19 Mag 2014, 12:55
Non capisco l'accanimento nel voler demolire le opinioni altrui o di mostrare con sicumera dove sia la verità (che ovviamente è la propria idea).


Chi accusa i tifosi delusi e depressi di non essere Laziali o di essere "infatuati" e non innamorati è in malafede.

ma chi ti ha detto tutte queste cose? hai forse fatto un brutto sogno stanotte?   ;)

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:57
Sei un genio lo devo dire, però ti ho postato i risultati che troverai ovunque, almanacco, sito della lega, wikipedia ecc
Mi dispiace deluderti robylele, quelli sono i risultati in campionato

AVANTI LAZIO

e io lì li ho trovati.
a me non mi deluderai mai perché per me il primo anno resterà eccezionale nonostante per te sia solo uno strumento per fare la media.

celebriamo ancora Fiorini, Podavini ed Elia Acerbis, giusto rinnovare il nostro applauso alla Lazio del 2004/2005 senza metterla in mezzo per foraggiare le medie sbilenche di Property.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

il 3 posto del campionato 2006/07 fu possibile solo grazie  alla retrocessione ed alle megapenalizzazioni di Fiorentina e Milan. Fu un terzo posto per grazia ricevuta. Difatti tale piazzamento non si è più ripetuto.

3 coppe in 10 anni farei firma col sangue,visto che putroppo la nostra storia insegna che i trofei sono arrivati solamente grazie ad enormi spese ed enormi sacrifici.........quello che manca a questa gestione e' il saper sfruttare l'enorme potenziale del tifo Laziale,e secondo me manca anche la programmazione,noto molta confusione e molta approssimazione nelle varie decisioni.Boh,come sempre staremo a vedere....... :since

Citazione di: romolo il 19 Mag 2014, 13:20
il 3 posto del campionato 2006/07 fu possibile solo grazie  alla retrocessione ed alle megapenalizzazioni di Fiorentina e Milan. Fu un terzo posto per grazia ricevuta. Difatti tale piazzamento non si è più ripetuto.

quindi il 16° posto del 2005/2006 lo diamo per buono?

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:09
e io lì li ho trovati.
a me non mi deluderai mai perché per me il primo anno resterà eccezionale nonostante per te sia solo uno strumento per fare la media.

celebriamo ancora Fiorini, Podavini ed Elia Acerbis, giusto rinnovare il nostro applauso alla Lazio del 2004/2005 senza metterla in mezzo per foraggiare le medie sbilenche di Property.

me posti gentilmente i tuoi link/fonti?


Intanto ti posto le mie...dal sito della lega

2012-2013
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/classifica-estesa/classifica?p_p_id=BDC_classifica_estesa_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_BDC_classifica_estesa_WAR_LegaCalcioBDC_javax.portlet.action=cambiaStagione


2010-2011
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/classifica-estesa/classifica?p_p_id=BDC_classifica_estesa_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_BDC_classifica_estesa_WAR_LegaCalcioBDC_javax.portlet.action=cambiaStagione


E purtroppo per te il primo anno conta, è nei 10 anni di presidenza


Aspetto con anZia i tuoi link

AVANTI LAZIO

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:48
il primo anno non lo considero. Se sono obbligato a considerarlo vale uno scudetto, ne converrai.
Se deve fare media allora viene rinnegato l'applauso tributato a Di Canio & Co. per una salvezza insperata.
Un comportamento da cultura inglese che andrebbe rispettato come il ricordo dei ragazzi dei -9.

nel 2012/13 sono stati dati 3 punti a tavolino alla rioma, come punteggio siamo sesti. Il Dio del calcio il 26/5 ha poi sancito proprio tale posizione, escludendo i canidi e favorendo il nostro accesso all'Europa.

nel 2010/11 siamo quarti e non quinti.
Siamo stati considerati quinti solo per le partecipazioni alle coppe, per la serie A (che quello stiamo considerando, altrimenti ci metto i trofei che magari abbiamo portato a casa mollando appositamente in campionato) siamo appunto quarti.

Infine, fossi un tifoso della Lazio, arrotonderei per difetto e non per eccesso.   :)

se, ma, forse, considerando che, questo non lo considero, ...

ma ti stipendia lotito? lavori per qualche consociata?

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:09
ma chi ti ha detto tutte queste cose? hai forse fatto un brutto sogno stanotte?   ;)

Aoh ma che hai manie di protagonismo??
Il tuo eccesso di zelo nel perorare la causa ti provoca derive egotiche preoccupantemente simili a quelle di un altro egocentrista militante!
(No, non sei tu, eh, tranquillo!)

:)

Citazione di: romolo il 19 Mag 2014, 13:20
il 3 posto del campionato 2006/07 fu possibile solo grazie  alla retrocessione ed alle megapenalizzazioni di Fiorentina e Milan. Fu un terzo posto per grazia ricevuta. Difatti tale piazzamento non si è più ripetuto.

come mai hai saltato il 2005/2006 nella tua disquisizione? Peraltro non so se sai che anche la SSLazio era penalizzata.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 13:29
me posti gentilmente i tuoi link/fonti?

E purtroppo per te il primo anno conta, è nei 10 anni di presidenza

dai che mi hai capito benissimo.. non fare lo gnorri che non ti si addice.   :beer:

per il resto, se il primo anno vuoi per forza conteggiarlo nella media spero tu sia andato allo stadio il 12 Maggio e non abbia fischiato troppo i ragazzi dei -9.
stiamo parlando di una stagione eccezionale che andrebbe coccolata e vezzeggiata invece di utilizzarla per le medie elleniche, dai..

Scusate, senza entrare nel merito del topic, ma se dopo 10 anni di Lotito facciamo un primo bilancio, quello definitivo quando si fa? dopo 100? cosi', per capire...

:o

Citazione di: stefy40 il 19 Mag 2014, 13:38
Scusate, senza entrare nel merito del topic, ma se dopo 10 anni di Lotito facciamo un primo bilancio, quello definitivo quando si fa? dopo 100? cosi', per capire...

:o

in effetti  :)

Citazione di: stefy40 il 19 Mag 2014, 13:38
Scusate, senza entrare nel merito del topic, ma se dopo 10 anni di Lotito facciamo un primo bilancio, quello definitivo quando si fa? dopo 100? cosi', per capire...

:o

Inutile fare bilanci.
Ormai tra i Laziali c'è una guerra di principio, di posizioni, che prescinderà da piazzamenti e trofei.
Sempre che non vinceremo uno scudetto o una coppa internazionale, a quel punto cesseranno bilanci e confronti.
Ma la domanda è: ci sono le premesse per cui ciò possa accadere?

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:38
dai che mi hai capito benissimo.. non fare lo gnorri che non ti si addice.   :beer:

per il resto, se il primo anno vuoi per forza conteggiarlo nella media spero tu sia andato allo stadio il 12 Maggio e non abbia fischiato troppo i ragazzi dei -9.
stiamo parlando di una stagione eccezionale che andrebbe coccolata e vezzeggiata invece di utilizzarla per le medie elleniche, dai..

No no non ho capito, facciamo un passo indietro, sei tu che affermi classifiche diverse in due anni, precisamente 2012-2013 e 2010-2011, ti ho postato i link della lega calcio, sei convinto ora che NON siamo arrivati quarti e sesti ma che invece SIAMO arrivati quinti e settimi?
Poi oh se hai altre fonti ufficiali della lega calcio, sono felice di leggerli eh

Un passo alla volta  :)

AVANTI LAZIO

Citazione di: Achab77 il 19 Mag 2014, 13:36
Aoh ma che hai manie di protagonismo??
Il tuo eccesso di zelo nel perorare la causa ti provoca derive egotiche preoccupantemente simili a quelle di un altro egocentrista militante!
(No, non sei tu, eh, tranquillo!)

:)

certo che non sono io, so quel he scrivo. Chiedevo appunto chi erano quei cattivoni che si erano meritato i tuoi appellativi.

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 13:35
se, ma, forse, considerando che, questo non lo considero, ...

ma ti stipendia lotito? lavori per qualche consociata?

se vado a leggere i tuoi post mi viene sempre da pensare che sei pagato da greco o plastino ma cerco di trattenermi, cosa che tu non fai.
Sarebbe opportuno farlo invece, qui siamo tutti tifosi ed ognuno con una testa pensante.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 12:48
il primo anno non lo considero. Se sono obbligato a considerarlo vale uno scudetto, ne converrai.
Se deve fare media allora viene rinnegato l'applauso tributato a Di Canio & Co. per una salvezza insperata.
Un comportamento da cultura inglese che andrebbe rispettato come il ricordo dei ragazzi dei -9.

nel 2012/13 sono stati dati 3 punti a tavolino alla rioma, come punteggio siamo sesti. Il Dio del calcio il 26/5 ha poi sancito proprio tale posizione, escludendo i canidi e favorendo il nostro accesso all'Europa.

nel 2010/11 siamo quarti e non quinti.
Siamo stati considerati quinti solo per le partecipazioni alle coppe, per la serie A (che quello stiamo considerando, altrimenti ci metto i trofei che magari abbiamo portato a casa mollando appositamente in campionato) siamo appunto quarti.

Infine, fossi un tifoso della Lazio, arrotonderei per difetto e non per eccesso.   :)

:o
ne conosco diversi che usano il tuo stesso metro di giudizio per dare risalto ai propri campionati.
indovina per quale squadra tifano?
ti aiuto.
non è la tua.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38

2004-2005 - 10ª in Serie A.
2005-2006 - 16ª in Serie A.
2006-2007 - 3ª in Serie A.
2007-2008 - 12ª in Serie A.
2008-2009 - 10ª in Serie A.
2009-2010 - 12ª in Serie A.
2010-2011 - 5ª in Serie A.
2011-2012 - 4ª in Serie A.
2012-2013 - 7ª in Serie A.
2013-2014 - 9ª in Serie A.

Media 8,8 per eccesso media del 9

AVANTI LAZIO

Max punti fatti 66 .
Senza contare le penalizzazioni abbiamo fatto 122 punti in mento delle merde ,  44 punti in meno della fiorentina e 8 punti in più dell'Udinese...

Citazione di: blow il 19 Mag 2014, 13:46
:o
ne conosco diversi che usano il tuo stesso metro di giudizio per dare risalto ai propri campionati.
indovina per quale squadra tifano?
ti aiuto.
non è la tua.

I vincitori morali :-) 

Citazione di: blow il 19 Mag 2014, 13:46
:o
ne conosco diversi che usano il tuo stesso metro di giudizio per dare risalto ai propri campionati.
indovina per quale squadra tifano?
ti aiuto.
non è la tua.

Per caso sono quelli che stanno ancora a pensare ad un goal di 30 anni fà?
:^^

A volte robylele me fa una tenerezza, sempre sul fronte e difendere a costo di dire baggianate.

9 anni anche ottimo volendo...ultim'anno abbondantemente insufficente

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:44
certo che non sono io, so quel he scrivo. Chiedevo appunto chi erano quei cattivoni che si erano meritato i tuoi appellativi.


se vado a leggere i tuoi post mi viene sempre da pensare che sei pagato da greco o plastino ma cerco di trattenermi, cosa che tu non fai.
Sarebbe opportuno farlo invece, qui siamo tutti tifosi ed ognuno con una testa pensante.

sai quale é il problema?

é che ti attacchi (citazione tua) ai punti a tavolino, ad una scusa ed un altra, e non riesci a vedere la trave negli occhi che hai, in 10 anni di lotito non abbiamo MAI e dico MAI lottato una sol volta per il campionato fino in fondo, mai, se non in un paio di rare occasioni hai lottato realmente per il posto in CL ma a marzo eri già bello che 4/5/6 posto bello distaccato, in 10 anni nemmeno per sbaglio é riuscito a rendere la formazione competitiva per le posizioni che contano, condite sempre da prese per i fondelli ad ogni mercato, e da sparate in latino sul suo pseudo-progetto!

Citazione di: Riedle80 il 19 Mag 2014, 13:49
Max punti fatti 66 .
Senza contare le penalizzazioni abbiamo fatto 122 punti in mento delle merde ,  44 punti in meno della fiorentina e 8 punti in più dell'Udinese...

appunto!

Citazione di: blow il 19 Mag 2014, 13:46
:o
ne conosco diversi che usano il tuo stesso metro di giudizio per dare risalto ai propri campionati.
indovina per quale squadra tifano?
ti aiuto.
non è la tua.

bella battuta.

quindi anche per te il primo anno va conteggiato?
e tutta quella storia del sentimento, della passione, della lazialità condivisa, delle magliette bagnate di sangue e di sudore?

liberissimo comunque di fare i contabili delle medie, così come fa giornalmente Stefano Benedetti.

Buono, se si guardano i risultati.

Il mio giudizio cambia se si parla di prospettive future, ma non è questo l'argomento del topic.

Robylele attendo sempre la tua risposta, so che risponderai, tra di noi c'è sempre stato massimo rispetto di opinioni

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 13:41
No no non ho capito, facciamo un passo indietro, sei tu che affermi classifiche diverse in due anni, precisamente 2012-2013 e 2010-2011, ti ho postato i link della lega calcio, sei convinto ora che NON siamo arrivati quarti e sesti ma che invece SIAMO arrivati quinti e settimi?
Poi oh se hai altre fonti ufficiali della lega calcio, sono felice di leggerli eh

Un passo alla volta  :)

AVANTI LAZIO

per me va conteggiato tutto.
e sono io che ogni anno resetto, cancello, dimentico quello che abbiamo fatto nel bene e nel male e torno al mio posto sperando di vincere tutte le partite.
e sarà sempre così.
purtroppo c'ho un difetto.
non mi piace essere preso per il culo e quello che sta facendo il signore in questione da anni è questo.
e la situazione in cui ha preso la Lazio era il massimo per lui per poter avere questo atteggiamento.
ancora la storia della florentia e del nappulesoccer? qualcuno le chiama così oggi?
a me frega cazzi, sarei ripartito anche dalla serie C, un tifoso lo è a prescindere dalla categoria.
ma non mi prendere per il culo, a me tifoso, che divento cattivo.

edit: io le radio non le ascolto, non mi faccio plagiare e in tv vedo solo partite di calcio, ho una testa che mi ha dato il padre eterno per pensare e ci provo, da solo (questa per rispondere al riferimento su benedetti).

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 12:38
2005-2006 - 16ª in Serie A.

Ancora?
Nel 2005/6 siamo arrivati SESTI, sul campo.

Gli altri fanno le magliette con la terza stella (Juve) e festeggiano gli scudetti della giustizia sportiva (Inter).
Noi, imbeccati dagli stessi che chiedevano la B per la Lazio, se martellamo continuanmente da soli le palle.
Poi pero' ci lamentiamo che l'ambiente e' triste.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:52
bella battuta.

quindi anche per te il primo anno va conteggiato?
e tutta quella storia del sentimento, della passione, della lazialità condivisa, delle magliette bagnate di sangue e di sudore?

liberissimo comunque di fare i contabili delle medie, così come fa giornalmente Stefano Benedetti.

Conteggia  o non conteggia il risultati non cambiano , un pò come gli scudetti morali.
siamo finiti 8 volte sotto le merde e centrato la CL 1 contro 5 degli zozzoni e le 3 del Napoli.
Le merde nel 2004/2005 fecero un punto più di noi e il napoli stava in C...

Citazione di: Zanzalf il 19 Mag 2014, 13:57
Ancora?
Nel 2005/6 siamo arrivati SESTI, sul campo.

Gli altri fanno le magliette con la terza stella (Juve) e festeggiano gli scudetti della giustizia sportiva (Inter).
Noi, imbeccati dagli stessi che chiedevano la B per la Lazio, se martellamo continuanmente da soli le palle.
Poi pero' ci lamentiamo che l'ambiente e' triste.

E noi cosa dobbiamo festeggiare? il 6° posto?

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 13:52
sai quale é il problema?

é che ti attacchi (citazione tua) ai punti a tavolino

io non mi attacco. I punti a tavolino hanno sfavorito solo noi che non c'entravamo nulla.
Ma il 26 Maggio ha rimesso le cose a posto.

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 13:52
e non riesci a vedere la trave negli occhi che hai, in 10 anni di lotito non abbiamo MAI e dico MAI lottato una sol volta per il campionato fino in fondo

ma chi te l'ha detto? Ma che ci conosciamo?
Io parlavo di altri argomenti, se mi parli di lotta per lo scudetto anch'io convengo che noi non ci siamo mai stati.
Solo una decina di giornate in prima posizione in due campionati consecutivi, ma in lotta fino all'ultimo mai.

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 13:52
in 10 anni nemmeno per sbaglio é riuscito a rendere la formazione competitiva per le posizioni che contano

questa è una falsità da ossessionato, perché abbiamo mancato i preliminari di C.L. per differenza reti una volta e per 2 punti un'altra.
Sei pregato quindi di non postare iniquità.

Citazione di: Mr.Class il 19 Mag 2014, 12:50
capito? lo decide robyele cosa bisogna contà e cosa no, mica le classifiche finali.

8,8 non si può arrotondare in difetto, tra l'altro.

vallo a capì robylele.
lui è così, gli vogliamo bene per questo

Mediocre o poco piu' nei risultati. Insufficiente nei rapporti

insufficiente
insopportabile

c'ha salvato
ma ora se ne frega alla grande della Lazio.

Citazione di: Zanzalf il 19 Mag 2014, 13:57
Ancora?
Nel 2005/6 siamo arrivati SESTI, sul campo.

Gli altri fanno le magliette con la terza stella (Juve) e festeggiano gli scudetti della giustizia sportiva (Inter).
Noi, imbeccati dagli stessi che chiedevano la B per la Lazio, se martellamo continuanmente da soli le palle.
Poi pero' ci lamentiamo che l'ambiente e' triste.

Se è per questo gli altri festeggiano anche gli scudetti morali e recordde più o meno improbabili.
E infatti li prendiamo per il culo.
Non lo facciamo da soli, please.
Nel calcio contano solo gli almanacchi ufficiali, e quelli già bastano per connotare come vincente la gestione Lotito.
Allargarsi non è conveniente però, anche perchè nel 2005/2006 se siamo ufficialmente arrivati 16° pur essendo 6° sul campo, non è certo una nota di merito per il protagonista del topic, dato che è lui che si è fatto beccare come un salame.

Citazione di: Riedle80 il 19 Mag 2014, 13:59
E noi cosa dobbiamo festeggiare? il 6° posto?

Una qualificazione alla uefa, due anni dopo uno sfiorato fallimento.
Niente da festeggiare, però da tenere in conto

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:00


questa è una falsità da ossessionato, perché abbiamo mancato i preliminari di C.L. per differenza reti una volta e per 2 punti un'altra.
Sei pregato quindi di non postare iniquità.

citi solo quello che ti fà comodo? l'ho scritto che siamo stati competitivi per la CL solo in un paio di occasioni nelle restanti a marzo eri bello distaccato, e per me le posizioni che contano non é il 4 posto!

OT (ma nemmeno tanto... nun me lo scancellate) na dimanda...:
quei tre c'hanno votato ottimo, se la piantano in giardino?  :p EOT

mediocre

ogni volta che c'è da fare il passo per consacrarsi come una delle grandi, passo indietro. :ssl

vivere nell'anonimato... 

Citazione di: JoeStrummer il 19 Mag 2014, 14:03
Se è per questo gli altri festeggiano anche gli scudetti morali e recordde più o meno improbabili.
E infatti li prendiamo per il culo.
Non lo facciamo da soli, please.

Io non li ho citati. Tra il festeggiare uno scudetto morale e il RIVENDICARE quello che ci è stato tolto INGIUSTAMENTE ce ne passa.

Citazione di: Ro il 19 Mag 2014, 13:55
Robylele attendo sempre la tua risposta, so che risponderai, tra di noi c'è sempre stato massimo rispetto di opinioni

già ti ho risposto e pazientemente e sinteticamente ci riprovo:

- quarti per la serie A, quinti per convenzione per il discorso qualificazione europea. Sono due piani diversi e per la media, se si parla di campionato, c'é il numero 4 perché si parla di PUNTI.

- sesti sempre per ciò che concerne i PUNTI, quindi cosa prendere per fare la media. Il giudice sportivo poi, invece di penalizzare il Cagliari ha penalizzato la Lazio.

Citazione di: Panzabianca il 19 Mag 2014, 14:04
OT (ma nemmeno tanto... nun me lo scancellate) na dimanda...:
quei tre c'hanno votato ottimo, se la piantano in giardino?  :p EOT

e perché quegl'altri 25 che hanno votato Buono, adesso mi venissero a spiegare dove trovano i soldi per rifondare la  squadra l'anno prossimo, lo schifo di questo anno e dei 6 mesi di quello passato sono il frutto di gestioni scellerate di almeno due anni precedenti!

Citazione di: Riedle80 il 19 Mag 2014, 13:58
Conteggia  o non conteggia il risultati non cambiano , un pò come gli scudetti morali.
siamo finiti 8 volte sotto le merde e centrato la CL 1 contro 5 degli zozzoni e le 3 del Napoli.
Le merde nel 2004/2005 fecero un punto più di noi e il napoli stava in C...

bravo, hai fatto bene a menzionare i campionati nelle serie minori di Florentia e Napoli Soccer.
Le merde sono aiutate oltremodo, magari non te ne sei accorto.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 13:38
come mai hai saltato il 2005/2006 nella tua disquisizione? Peraltro non so se sai che anche la SSLazio era penalizzata.

non consideri che la storia dimostra che avere lotito come presidente porta anche dei rischi, insiti nella sua stessa persona.
la lazio è stata penalizzata a causa dei comportamenti di lotito, non certo dei propri tifosi.
quindi direi che assolutamente il piazzamento rispecchia e va compresa nella gestione del presidente.
è normale che ciò succede e potrà ripetersi fin quando chi rappresenta la lazio, che che ne dicano gli amici beretta, giletti, abete e miele, ha subito condanne per reati gravi da parte di tribunali della repubblica italiana.
pertanto non vedo il motivo per tirare fuori o ritoccare piazzamenti.
quest'è robylele.

Disastrosa.
Non ho votato perchè non c'è questa opzione.
La gestione di chi prende per il culo i tifosi della Lazio solo così può essere definita

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:05
già ti ho risposto e pazientemente e sinteticamente ci riprovo:

- quarti per la serie A, quinti per convenzione per il discorso qualificazione europea. Sono due piani diversi e per la media, se si parla di campionato, c'é il numero 4 perché si parla di PUNTI.

- sesti sempre per ciò che concerne i PUNTI, quindi cosa prendere per fare la media. Il giudice sportivo poi, invece di penalizzare il Cagliari ha penalizzato la Lazio.

Vabbè dai rinuncio, ti conosco, non ci credi neanche te
Piccolo consiglio se ne parli in giro, non dire "ho le prove", altrimenti te linkano i siti della Lega calcio ;)

Comunque avevi detto che avevi le prove/link ("e io lì li ho trovati"), io aspetto ancora  :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 14:06

e perché quegl'altri 25 che hanno votato Buono, adesso mi venissero a spiegare dove trovano i soldi per rifondare la  squadra l'anno prossimo, lo schifo di questo anno e dei 6 mesi di quello passato sono il frutto di gestioni scellerate di almeno due anni precedenti!

sono d'accordo con te.
scellerato è l'aggettivo più proprio dopo l'apertura di credito illimitato dell'anno scorso.

Dopo un paio di pagine di botta e risposta di due o tre utenti si èun po' ritornato ad una disamina più completa, che non parli solo dei maledetti risultati.

Quindi faccio copia e incolla del mio giudizio di pagina 2 perchè non mi va di riscrivere tutto...  :)

Per giudicare l'operato in una squadra di calcio, in quello che praticamente è una istituzione sociale, non ci si può limitare ai soli freddi risultati del campo.

Per esempio, Cragnotti viene e verrà ricordato come il più grande presidente della storia ma se dopo il crack della Cirio ci fosse stato, inesorabile, il crack della SS Lazio Spa il giudizio oggi sarebbe lo stesso?
I dieci anni più scintillanti della nostra storia sarebbero stati l canto del cigno biancoceleste.
Ne sarebbe valsa la pena? (domanda retorica)

Parto da qui perchè è qui che entra in scena LUI, il sultano di Formello, Lotito I.
Entra in scena alla grande, e piedi uniti come era necessario fare e come forse solo LUI avrebbe potuto.
Ottuso e chiuso al mondo com'è è andato avanti per quello che LUI giudicava la via giusta, l'unica via.
E la sua ottusità ha "formalmente" salvato la nostra storia, il nostro "9 gennaio 1900".
Spese ridotte all'osso, salary cap, organigramma verticale (LUI-Tare-allenatore. PUNTO).
Il campo poi lo premia e non poco.
Dal coma profondo iniziale si passa alla Lazio di Delio Rossi, determinante in quello che è stato l'unico momento di crescita programmata in questi anni.
Crescita dalla squadretta dei gemelli Filippini fino alla Coppa Italia del 2009.
Poi i nodi arrivano al pettine.
L'uomo, ma anche l'imprenditore, Lotito questo passaggio ce lo aveva nelle corde.
L'organigramma scarno, il muro contro muro pure sul caffè della foresteria, "Edileuropa Srl" sulle maglie, tutti elementi che non sfigurano in un quedro che ha il suo apice in una Coppa Italia conquistata in una stagione in cui arrivi decimo.
Da lì in poi però devi fare qualcosa in più se vuoi essere qualcosa in più, se VUOI appunto.
Lotito uomo e manager sa benissimo che, da solo, LUI non potrà mai gestire una squadra da scudetto.
Non è solo un discorso economico ma soprattuto di competenze, di "organigramma" appunto.
Lo sa e lo dice, chiaramente, più o meno: per la Lazio lo scudetto sarebbe un danno, meglio evitarlo.
Per la Lazio, sia chiaro, non per LUI, perchè LUI non è mai inadeguato, perchè LUI è il Fonzie del calcio italiano, LUI non sbaglia mai...
Quindi, da vero innamorato dei colori, pur di non vedere la Lazio fare un ulteriore salto di qualità in altre mani la impacchetta per le innocenti mani del figlio così comìè, formato famiglia.
E qui finisce il capitolo legato alal crescita tecnica, ai risultati, da 7, abbondante, uno dei migliori presidenti della nostra storia da questo punto di vista.

Qui, però, inizia un altro capitolo, il più doloroso.
La negazione, l'edulcorazione, lo svilimento del prima.
La Lazio a.L. (avanti Lotito) è qualcosa di pagano, infedele, reietto, da ricordare solo quando molto lontana nel tempo al punto da non avere testimoni in carne ed ossa da mettere davanti ad una telecamera (vedi Piola, l'Aquila dell'Impero, il 9 gennaio).
Tutto ciò che è ancora vivente, tangibile, nella Lazio d.L. (dopo Lotito) è "esterno", infiltrato, truffaldino e comunque legato alla SUA azione di recupero dei valori moralizzatori ed educativi dello sport, al netto di pistole nella cintura, aggiotaggi, squalifiche, commissioni fantasma ed impicci vari.
E la LAZIO?
La Lazio, quella eterea, quella eterna, quella che passa veramente di padre in figlio, quella che sboccia se annaffiata con l'amore e soffoca nell'egocentrismo, quella che è sbocciata d'improvviso, da sola, il 12 maggio 2014, in modo così fragoroso e sorprendente che IL MONDO ancora oggi parla di Lazio raccontando quella sera al posto di tutto un campionato.
La LAZIO, appunto, quella della LAZIALITA' soffoca e rantola, lentamente, ai SUOI piedi, per il SUO amor proprio, per i SUOI terreni sulla Tiberina, per i SUOI promozionali in TV, per far giocare SUO figlio un giorno.
Ad essere padroni di una Spa non ci vuole niente, bastano i soldi.
Per rappresentare un'idea, un pensiero e un sentimento comune a migliaia di persone puoi anche non avere il conto in banca ma devi avere due palle ed un cuore grande come il mondo.
E non lo decidi tu di essere il punto di riferimento di un popolo, non lo puoi imporre.
Puoi solo avere l'intelligenza e l'umiltà per capire che non sei in grado di essere tu e SOLO TU quel faro.
Se non hai le palle e l'UMILTA' per capirlo il popolo, soffre, agonizza ma non muore, si incaxxa ogni ogni giorno di più, fino alla rivolta.
Ed essendo un popolo fatto d'amore che vive d'amore si rivolta con un "12 maggio 2014", cantando, ballando e piangendo, facendo vedere la DIFFERENZA tra l'ESSERE LAZIALI e FARE I LAZIALI.
Ecco, per questa agonia, per il "lodo Lotito", il voto è 2... me so pure allargato.

La media è 4,5.

Ampiamente insufficiente.
E come potete calcolare non riuscirebbe ad essre suffieciente nemmeno con un 9 al capitolo risultati.
Perchè l'amore e il senso di appartenenza non lo chiudi in una bacheca...
   

Citazione di: Gigio67 il 19 Mag 2014, 14:05
mediocre

ogni volta che c'è da fare il passo per consacrarsi come una delle grandi, passo indietro. :ssl

vivere nell'anonimato...

poi, tra l'altro, ogni anno c'è un giocatore africano noto per i contratti rigorosamente annuali che noi riusciamo ad prenderci sempre...
























N'kulu.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:05
già ti ho risposto e pazientemente e sinteticamente ci riprovo:

- quarti per la serie A, quinti per convenzione per il discorso qualificazione europea. Sono due piani diversi e per la media, se si parla di campionato, c'é il numero 4 perché si parla di PUNTI.

- sesti sempre per ciò che concerne i PUNTI, quindi cosa prendere per fare la media. Il giudice sportivo poi, invece di penalizzare il Cagliari ha penalizzato la Lazio.

A Robyle essi bono! Certe strategie de difesa le riterrebbe improbabili pure l'avvocato gentile! :)

Citazione di: Zanzalf il 19 Mag 2014, 14:05
Io non li ho citati. Tra il festeggiare uno scudetto morale e il RIVENDICARE quello che ci è stato tolto INGIUSTAMENTE ce ne passa.

siamo nel campo delle opinioni.
Le merde ritengono in base ad un loro codice arbitrario dei essere stati derubati di almeno 20 scudetti
Se farsopoli è stata una cazzata,( e lo è stata IMHO) allora gli juventini farebbero bene a festeggiare gli scudetti nel momento in cui le autorità componenti dovessero per qualche motivo sancirlo.
Ma dato che esiste gli organismi preposti hanno stabilito, attraverso le procedure previste, che gli scudetti in questione andassero assegnati all'Inter, allo stesso modo fanno bene gli interisti a festeggiare gli scudetti.
Lo stesso principio, purtroppo, vale per noi.
Lo ripeto fino allo sfinimento, questa dirigenza andrebbe valuta per i 3 trofei vinti, che sono tanta roba, così come deve essere criticata per la maniera dilettantesca con la quale ha gestito queste vittorie.
Tutto il resto IMHO è opinabile.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:05
già ti ho risposto e pazientemente e sinteticamente ci riprovo:

- quarti per la serie A, quinti per convenzione per il discorso qualificazione europea. Sono due piani diversi e per la media, se si parla di campionato, c'é il numero 4 perché si parla di PUNTI.

- sesti sempre per ciò che concerne i PUNTI, quindi cosa prendere per fare la media. Il giudice sportivo poi, invece di penalizzare il Cagliari ha penalizzato la Lazio.

A Robyle essi bono! Certe strategie de difesa le riterrebbe improbabili pure l'avvocato gentile (nota cintura nera de cause perse)! :)

Mediocre.

perché sono uno largo di voti.

Citazione di: Property il 19 Mag 2014, 14:08

la lazio è stata penalizzata a causa dei comportamenti di lotito, non certo dei propri tifosi.

caz.zata. Dalle intercettazioni non si evince alcuna responsabilità.
Temo tu ci sia rimasto male e lo dico con cognizione di causa perché pure Plastino, all'alba della nostra qualificazione in C.L. ci tenne a sottolineare come ci si era arrivati.

Telecronista nella funesta Olypiakos-Lazio si capiva benissimo per chi tifava veramente.

Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 14:20
Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

.  8)

Citazione di: Panzabianca il 19 Mag 2014, 14:04
OT (ma nemmeno tanto... nun me lo scancellate) na dimanda...:
quei tre c'hanno votato ottimo, se la piantano in giardino?  :p EOT

non me guardà a me, io ho votato buono.   :beer:

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 14:20
Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

è la frase del topic.
Un quadro preciso in due parole.

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 14:20
Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

può darsi, ma chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 14:20
Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

Ho scritto mezza pagina di post quando sarebbe bastato questo.

Risultato: 4,5... come incentivo a migliorare.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:23
non me guardà a me, io ho votato buono.   :beer:

ma io te conosco a te  :)
ma secondo me pé sti tre sei come un profeta...  :p

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:18
caz.zata. Dalle intercettazioni non si evince alcuna responsabilità.
Temo tu ci sia rimasto male e lo dico con cognizione di causa perché pure Plastino, all'alba della nostra qualificazione in C.L. ci tenne a sottolineare come ci si era arrivati.

Telecronista nella funesta Olypiakos-Lazio si capiva benissimo per chi tifava veramente.

Quando si hanno argomenti debolucci ci si rifugia sempre nella accusare velatamente la controparte  di non essere un vero tifoso e di rimanerci male alle vittorie della Lazio.  Che bel modo di discutere  8). Un po come se dicessi che tu sei contento di una dirigenza che ci ha dato una media da ottavo posto in modo da non infastidire l'altra squadra di Roma che di solito si qualifica in Cl e ci da 20 punti a campionato e cio' ti soddisfa appieno.  8) :beer:

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:25
può darsi, ma chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

Rob, questa non passa e lo sai anche tu. ;)

altri 10 anni così e moro de ulcera

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 14:20
Devastante, non c'è risultato sportivo che tenga rispetto al clima di macerie sul quale passeggia incurante

A giudicare dal voto non sembra che dentro Lazionet ci sia tutta questa acredine contro lotito, come lamentano gli aedi del kim il sung di formello, anzi 3 temerari giudicano l'attività addirittura ottima.
Io personalmente non la capisco o meglio la capisco tra le piege della cd. "demoocrazia virtuale" in cui non sempre uno vale uno, ma uno può valere anche 10

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:18
caz.zata. Dalle intercettazioni non si evince alcuna responsabilità.
Temo tu ci sia rimasto male e lo dico con cognizione di causa perché pure Plastino, all'alba della nostra qualificazione in C.L. ci tenne a sottolineare come ci si era arrivati.

Telecronista nella funesta Olypiakos-Lazio si capiva benissimo per chi tifava veramente.

Il dispositivo della sentenza del TNAS recita così:
(...)
che costituisce violazione degli obblighi di lealtà, correttezza e probità cui
sono tenuti i soggetti dell'ordinamento della FIGC ai sensi dell'art. 1 CGS
l'attivazione di canali, anche istituzionali, al fine di ottenere "attenzione", se
non esplicitamente "favore", da parte della terna arbitrale, in quanto
condotta potenzialmente idonea ad attentare, tanto più in contesti
comportamentali e dichiarativi oggettivamente ambigui, all'imparzialità
della funzione arbitrale;
d) che la violazione di tali obblighi ha trovato un ambiente giuridico e
istituzionale favorevole sia nella mancanza nell'ordinamento federale di
adeguati presidi normativi e procedurali a tutela delle funzioni terze e
neutrali e nel grave sconfinamento dai compiti amministrativi e dai doveri
deontologici degli organi direttivi federali e di designazione arbitrale; sia
nell'assenza di modelli organizzativi interni alla società idonei a garantire
la assoluta correttezza e trasparenza delle condotte individuali dei
tesserati e a prevenire la commissione di illeciti;
e) di dover condividere, quanto alla sussistenza di una responsabilità per
violazione dell'art. 1 CGS, la ricostruzione dei fatti svolta dalla Corte
Federale: risulta infatti provata una intensa attività svolta dal dott. Claudio
Lotito, presidente della Ricorrente, pur nella almeno putativa convinzione
di dover reagire a "torti" subiti e di poterlo fare avviando contatti non
trasparenti con i vertici federali, diretta ad ottenere "attenzione" da parte
degli arbitri, soprattutto con il ripetuto e improprio, nella forma e nella
sostanza, coinvolgimento del Vice-presidente federale sig. Innocenzo
Mazzini;
(...)

eddaje su, robylè, che cavolo c'entra Plastino mò...

edit - per completezza il link: http://www.coni.it/images/arbitrato/146_A_CEM.pdf

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:25
può darsi, ma chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

no, chi ama la lazio si fa l'abbonamento e se non gli piace quello che fa sul campo, come unica arma per esprimere il suo disappunto, non va a vedere quel misero spettacolo pagato tanto sia in soldi che in sacrificio di tempo tolto alla famiglia! finchè non dimostri rispetto e amore per quella maglia, ma de che stai a parla tifoso da tastiera  :ssl

Citazione di: eaglemiky il 19 Mag 2014, 14:25
Quando si hanno argomenti debolucci ci si rifugia sempre nella accusare velatamente la controparte  di non essere un vero tifoso e di rimanerci male alle vittorie della Lazio.

guarda che lo ha confessato lo stesso plastico. Famosa la serata del suo piccolo Groppo in cui, prima della finale di C.I., ammise di non sapere se tifare per la Samp o per la Lazio.

Citazione di: eaglemiky il 19 Mag 2014, 14:25
Un po come se dicessi che tu sei contento di una dirigenza che ci ha dato una media da ottavo posto in modo da non infastidire l'altra squadra di Roma che di solito si qualifica in Cl e ci da 20 punti a campionato e cio' ti soddisfa appieno.

non vedo il nesso e non capisco cosa c'entra il rioma, che, tecnicamente fallita, continua misteriosamente a sopravvivere.
se auspichi un uomo forte alla Cragnotti per sovvertire tale insana situazione sto con te e sti caxi di Lotito, eh?  ;)

votato Mediocre soprattutto perchè negli ultimi tempi a parte il magnifico mercato di 3 anni fa', cerca solo scommesse e parametri zero.
Adesso non e' che io voglio ronaldo, ma vorrei che almeno provasse ad intavolare trattative per veri calciatori tutto qui. :D :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:32

se auspichi un uomo forte alla Cragnotti per sovvertire tale insana situazione sto con te e sti caxi di Lotito, eh?  ;)

Magari uno meno ambizioso di Cragnotti ma piu ligio nel rispettare le leggi pero'.  :beer: .  I 100 anni da orsacchioto mi vanno bene  :beer:

Ho votato mediocre che penso rispecchi il quadro dei dieci anni in questione, al netto del salvataggio di dieci anni fa e delle vittorie (tra cui la provvidenziale del 26 maggio).

Per arricchire possibilmente il topic di uno spunto di riflessione, penso sia utile inserire una tabella riepilogativa delle partecipazioni in champions delle diverse squadre italiane nel periodo in questione (l'avevo già postata in altro topic tempo fa):


Partecipazioni in Champions negli ultimi 10 anni:

Milan 8   
Inter 7
Juve   6
roma 5
Napoli 3
Fiorentina    2*
Lazio 1*
Udinese 1
Chievo 1
Sampdoria 1

*al netto delle penalizzazioni ci sarebbe andata la fiorentina (3 presenze) e non la Lazio (0 presenze)

Personalmente ritengo che questa semplice statistica sia quantomai utile per misurare chi sei e cosa hai fatto.
Non hai mai costruito una squadra capace di andare in Champions.
Dieci anni (10!) stanno lì a certificare che non ci riesci, non ce l'hai nel dna.

P.s. 10 anni in cui avresti potuto usufruire di qualche fattore contingente favorevole (vedi assenze napule, juve)

inquietante sta tabella.
e conferma quello detto prima.
ogni anno, da tifoso, vero, resetto e riparto sperando di vincerle tutte.
fossi stato un ragioniere da mò che lo avevo mannato affanculo.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:25
può darsi, ma chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.

ma manco per niente. chi ama la Lazio, fa quello che je pare.
che sti slogan hanno ampiamente slogato i cojon.i.

 :lol:

Io non riesco a fare questo bilancio se non scindendolo in 2 periodi.
Il primo, a mio parere eccezionale, che va dalla salvezza dell'anno 04/05 quando ad agosto non c'era neanche il numero di giocatori sufficente per giocare in A e passa per la conquista del terzo posto, assolutamente inimmaginabile in cosi' poco tempo, con tutti quei debiti avendo ereditato una societa in pezzi.
Il secondo dove, una volta risolti i problemi strutturali ed economici, non si è piu' voluto cercare di "provare" a migliorarsi, anzi si è fatto di tutto per smontare il giocattolo sotto tutti i punti di vista, sia tecnico che affettivo. Qualcosa che ricorda molto la tela di penelope, si disfaceva di notte cio' che di giorno si era tessuto. Il perche' puo' avere diverse sfaccettature ed interpretazioni. Inizialmente credevo che fosse per l'incapacita' di lotito di rinnovarsi, di poter andare oltre il mero calcolo contabile, di avere slanci di fantasia senza per questo mettere a repentaglio la stabilita' economica. Da diverso tempo questa interpretazione sta lascindo il posto ad un'altra, non è solo questione di incapacita', è vera e propria volonta' di mantenere uno status quo per interessi economici. Da un punto di vista economico alla proprieta della lazio non gioverebbe a nulla migliorarsi piu' di cosi'. Lasciamo stare gli scudetti non alla nostra portata, ma neanche creare una squadra che possa entrare saltuariamente in champion sarebbe economicamente producente. Entrare in champion un anno si' ed uno no, o uno si e 2 no (come sarebbe, questo si, alla nostra portata), produrrebbe solo un aumento di spese probabilmente non compensate dalle maggiori entrate. Un terzo posto farebbe lievitare ingaggi e costringerebbe ad investimenti che poi se l'anno dopo non ti ripeti ti rimarrebbero comunque sul groppone..... ed allora perche farlo? meglio rimanere cosi' senza rischiare piu nulla. Se io ci guadagno 10 e bene che mi va, investendo continuerei a guadagnare sempre 10 ma se invece mi va male rischio di guadagnarci 3, perche se non ragiono da tifoso dovrei farlo? Lo farei se tenessi anche alla fase sportiva, ma siccome non è cosi' ed il mio interesse primario è il vil denaro ceco di mantenere tutto com'è!
Risultato? bilancio ottimo per i primi anno ed insufficente per non dire pessimo negli ultimi, considerando non solo il fattore risultati, ma tutto cio' che di negativo si è creato intyorno alla lazio ultimamente.

chievo e samp non ci sono andate, sono state buttate fuori ai preliminari.
l'1 di chievo e samp non è come il nostro, che invece il girone l'abbiamo fatto.

Citazione di: Kim Gordon il 19 Mag 2014, 14:57
ma manco per niente. chi ama la Lazio, fa quello che je pare.
che sti slogan hanno ampiamente slogato i cojon.i.

Applausi
:D :beer:

Citazione di: gesulio il 19 Mag 2014, 15:02
chievo e samp non ci sono andate, sono state buttate fuori ai preliminari.
l'1 di chievo e samp non è come il nostro, che invece il girone l'abbiamo fatto.

ciò ovviamente non toglie che questo è stato il vero tallone d'achille della gestione Lotito per i primi 10 anni.
gestione che per altri versi invece è stata buona.
ribadisco, voto buono agli ultimi 10 anni.
insufficienti invece le prospettive, anche immediate.

Citazione di: gesulio il 19 Mag 2014, 15:02
chievo e samp non ci sono andate, sono state buttate fuori ai preliminari.
l'1 di chievo e samp non è come il nostro, che invece il girone l'abbiamo fatto.

Ovviamente il senso che volevo dare al mio intervento postando quella tabella non era quello di analizzare cosa hai fatto in CL o nei preliminari.

La domanda è, invece: Cosa mi racconta il campionato italiano della Lazio degli ultimi dieci anni?
Forse mi dice che il mio scudetto è il raggiungimento dell'EL?
Tanto mi basta per giudicare questi 10 anni come mediocri

Alti e bassi, nel complesso Buono

non so, non rispondo
la stagionaccia appena finita va a drogare il mio giudizio
quindi lo sospendo

La media con lotito è 9° posto.
Abbastanza per dire insufficiente.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Ho votato buono, con riserva
della gestione Lotito considero buone le Coppe Italia e la supercoppa
per un giudizio abbastanza buona la gestione del campionato, solo la stagione di Ballardini, e questa (tra l'altro simili e tra l'altro difficilmente immaginabili fallimentari, arrivate subito dopo la coppa italia) le reputo non sufficienti

se come si augurano in molti dovesse andarsene oggi, lascerebbe una più forte, meglio messa dal punto di vista finanziario e più titolata di quando è arrivato

Citazione di: alby1608 il 19 Mag 2014, 15:57
...

se come si augurano in molti dovesse andarsene oggi, lascerebbe una più forte, meglio messa dal punto di vista finanziario e più titolata di quando è arrivato

Ho barrato l'unica affermazione oggettivamente vera.

Per il resto...

Ultima formazione pre-Lotito (finale di ritorno Coppa Italia 2004... vinta a Torino con la Juve... notare anche chi è rimasto in panchina):

Sereni
Oddo
Stam
Mihajlović
Favalli
Fiore
Giannichedda
Liverani (75' Albertini)
César
Muzzi (61' S. Inzaghi)
Corradi (87' Negro)

A disposizione:
Peruzzi
Zauri
C. López
F. Couto

Allenatore

Mancini

Palmares del decennio 1994/2004:
1 Scudetto
3 Coppa Italia
2 Supercoppa di Lega
1 Coppa delle Coppe
1 Supercoppa Europea

E sì, più forte e più titolata...

Buono.
Salvezza, solidità finanziaria, tre trofei.
Coppainfaccia.

Citazione di: cartesio il 19 Mag 2014, 16:18
solidità finanziaria

dì la verità, sei ironico od onirico?

Sufficiente, per via delle coppe nazionali.

Insufficiente in campionato, dove ha brillato per tre stagioni.

Citazione di: Panzabianca il 19 Mag 2014, 16:21
dì la verità, sei ironico od onirico?

molti confondo il pareggio di bilancio (magari vendendo pezzi della rosa) per solidità finanziaria, ma credo non abbiamo bene in mente cosa si intende veramente!

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 14:18
caz.zata. Dalle intercettazioni non si evince alcuna responsabilità.
Temo tu ci sia rimasto male e lo dico con cognizione di causa perché pure Plastino, all'alba della nostra qualificazione in C.L. ci tenne a sottolineare come ci si era arrivati.
Telecronista nella funesta Olypiakos-Lazio si capiva benissimo per chi tifava veramente.

ti invito a leggere - giornali.
piuttosto a leggere + sentenze di tribunali.
è evidente che non sei informato.
ciao caro

Citazione di: cartesio il 19 Mag 2014, 16:18
Buono.
Salvezza, solidità finanziaria, tre trofei.
Coppainfaccia.

sicuro di ciò?

votato "mediocre",cercando di razionalizzare tra sentimenti de panza e dati raccolti in questi 10 anni.

Rispondo solo per i risultati sul campo:
Ha fatto il suo, grazie alle conquista di 3 coppe nazionali si trova sul podio dei migliori presidenti di sempre.
Però con un campionato italiano così scadente(e su questo non credo si possa discutere) poteva fare molto, ma molto meglio. Come dicevano i professori delle scuole medie:'se si applicasse maggiormente conseguirebbe voti migliori'.

pessimo, orripilante, una sciagura

Sulle qualificazioni in CL, non sono molto d'accordo con Gesulio; ai fini del discorso che si fa qua sopra, quello che conta è la qualificazione per i preliminari di Champions, ossia il campionato che ti ci ha "portato", non la disputa o meno della fase a gironi...
se pure volessimo dare una connotazione programmatica alla disputa della competizione l'anno successivo, il dare tutto sommato un merito alla società di avere allestito una squadra adatta al livello della CL stessa, tant'è vero che ti saresti qualificato per la fase a gironi, ricordo che fu proprio l'anno della CL centrata che Lotito fece la campagna acquisti di Vignaroli (perché la Champions la doveva giocare chi se l'era conquistata)
Molto più semplicemente ci siamo qualificati per la fase a gironi perché c'è capitata la Dinamo Bucarest ai preliminari (per via del buon ranking UEFA); l'Udinese ha beccato l'Arsenal e lo Schalke (mi pare), ed è uscita...

Considerando i frutti recenti che cominciano a cogliersi a livello della squadra Primavera, decisamente buono.

Ci sono 38 buono, è evidente che prevale il detto che il peggio non è mai morto.

Citazione di: laziAle82 il 19 Mag 2014, 10:28
per me buono.
salvati dal fallimento, 2 ci (di cui una indimenticabile), 1 Supercoppa, due qualificazioni CL sfiorate.
ora è il momento di cambiare passo.

Stesso voto, stessa motivazione.

ho votato per sufficiente.
tre trofei e IL salvataggio contano.
Però ultimamente ho la sensazione che il percorso ascendente si sia arrestato, spero di no.

e ancora non abbiamo preso in considerazione Olympia e i casalesi..   :)

Citazione di: Ulissechina il 19 Mag 2014, 18:51
Ci sono 38 buono, è evidente che prevale il detto che il peggio non è mai morto.

diciamo che il peggio l'abbiamo evitato. Solo che dopo un certo numero di anni la mente torna a Sergio Cragnotti (sempre sia lodato) e questo, in presenza di una bella stagione delle merde, é un cocktail micidiale che non tutti reggono.

Citazione di: ignoto il 19 Mag 2014, 13:52
sai quale é il problema?

é che ti attacchi (citazione tua) ai punti a tavolino, ad una scusa ed un altra, e non riesci a vedere la trave negli occhi che hai, in 10 anni di lotito non abbiamo MAI e dico MAI lottato una sol volta per il campionato fino in fondo, mai, se non in un paio di rare occasioni hai lottato realmente per il posto in CL ma a marzo eri già bello che 4/5/6 posto bello distaccato, in 10 anni nemmeno per sbaglio é riuscito a rendere la formazione competitiva per le posizioni che contano, condite sempre da prese per i fondelli ad ogni mercato, e da sparate in latino sul suo pseudo-progetto!


appunto!

Tu non hai festeggiato la coppanfaccia, vero?

Senza le 3 coppe sarebbe stata una gestione fallimentare.
Però siccome le abbiamo per fortuna vinte opterei per una via di mezzo tra "mediocre" e "sufficiente",tendendo alla prima.
Posizione media 9o posto in 10 anni e solo una qualificazione alla champions league è un disastro per una piazza come la nostra.Buono per Samp,Parma,Genoa,Udinese ecc.
Aggiungo modeste figure (o in alcuni casi proprio figure de m, tipo ludogorets )in Europa,tranne il pareggio col Real e tutto sommato l'anno scorso.

Citazione di: Ulissechina il 19 Mag 2014, 18:51
Ci sono 38 buono, è evidente che prevale il detto che il peggio non è mai morto.

non ti vergogni neanche un po' di quello che hai scritto?

oddio solo il 2.3% di questo sondaggio considera ottimi i 10 anni di lotito.

risultato peggiore delle mie aspettative: questo personaggio ormai non entusiasma nemmeno i giapponesi.

il 2.3%, roba da partitino di mastella

il consiglio è sempre quello: fossi io al suo posto venderei ieri, il futuro potrà solo andare in perdita (briciole da stadio, disdette sky...eccetera)

tra un paio di anni diventiamo il torino di 10 anni fa. Insufficiente

Quanti veggenti ;)

Citazione di: eandiamo il 19 Mag 2014, 19:03
Tu non hai festeggiato la coppanfaccia, vero?

Non è della Rioma comunque.
I riomisti parlano bene di lotito, uno mi ha detto che è pure simpatico.

Che dire,il sondaggio somiglia  alla recensione di una bettola su tripadvisor.
Una manciata di entusiasti( il proprietario, la cameriera e il cuoco) e un plebiscito di scontenti.

Citazione di: Cialtron_Heston il 19 Mag 2014, 20:27
Non è della Rioma comunque.
I riomisti parlano bene di lotito, uno mi ha detto che è pure simpatico.

Che scoperta. ... :o

Risultati sportivi alla mano(2 coppe italia e una supercoppa italiana) è una gestione ottima per quel che riguarda i trofei.pessima per quello che riguarda la crescita in campionato,disastrosa per quello che riguarda l'aspetto economico.

Dico buono.
Per molti motivi: siamo partiti che eravamo pieni di debiti, senza giocatori e sull'orlo del fallimento.
I primi anni secondo me Lotito ha dato il meglio e direi che siamo cresciuti stabilmente anno dopo anno. Ci siamo tolte tante soddisfazioni, ha vinto Coppe italia (e una rimarrà nella storia), una supercoppa, alcune qualificazioni a EL e una alla CL. Se me lo avessero detto 10 anni fa c'avrei messo la firma. Il difficile viene adesso: ci può stare un annata come quella di questa (e comunque sei arrivato a 4 pt dal 5° posto), ma ora mi aspetto il salto di qualità. Ora dobbiamo necessariamente stare stabilmente dal 6° posto in su, crescere costantemente, programmare (come si sta facendo con la primavera), ridurre fortemente le scommesse (qualcuna va sempre fatta) e acquistare almeno 1 giocatore di fascia medio-alta ogni anno.

Io da quest'anno mi aspetto il Lotito 2.0.

Citazione di: Giako77 il 19 Mag 2014, 21:09
Io da quest'anno mi aspetto il Lotito 2.0.

Ho un déjà vu...

La sensazione di un imprenditore totalmente differente dai suoi predecessori per cultura, programmi e disponibilità finanziaria faceva intendere abbastanza chiaramente quello che sarebbe stato il decennio successivo, ossia quello di un certo ridimensionamento dai fasti cragnottiani nell'ambito della missione di consolidamento societario.

Operazione riuscita, anche oltre le più rosee previsioni, con qualche trofeo nazionale e una modesta presenza europea il che sottolinea, se non altro, il grande potenziale non compiutamente espresso di una realtà, la Lazio, che appartiene al gotha del calcio italiano, a dispetto dei circoli laziali che guardano al futuro con la testa rivolta al passato, quando Cava dei tirreni sembrava la porta per il Paradiso.

L'impressione attuale è quella di un'esperienza se non al capolinea prossima alla campanella dell'ultimo giro, vista la totale assenza di dialogo con la tifoseria e i media, di messaggi dove si traccino delle prospettive, di energie umane e materiali necessarie per il rilancio.
Da qualche parte è partito il count down.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2014, 21:42
L'impressione attuale è quella di un'esperienza se non al capolinea prossima alla campanella dell'ultimo giro, vista la totale assenza di dialogo con la tifoseria e i media, di messaggi dove si traccino delle prospettive, di energie umane e materiali necessarie per il rilancio.
Da qualche parte è partito il count down.

Da qualche parte tu non hai ancora capito con chi hai a che fare

Citazione di: Aquila Romana il 19 Mag 2014, 21:47
Da qualche parte tu non hai ancora capito con chi hai a che fare

Non sarà una passeggiata, anzi, lo so bene, ma ho questa sensazione. Poi mi sbaglierò: anzi sento già che mi sono sbagliato, ma la sensazione è irresistibilmente forte.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2014, 21:53
Non sarà una passeggiata, anzi, lo so bene, ma ho questa sensazione. Poi mi sbaglierò: anzi sento già che mi sono sbagliato, ma la sensazione è irresistibilmente forte.

Io di forte ho solo lo scoramento

Basta guardarlo negli occhi per capire come andrà a finire

(http://www.calciosport24.it/wp-content/uploads/2012/12/lotito-e1355235033878.jpg)

comunque pensavo peggio, 68 giudicano la presidenza fallimentare, 82 tra il sufficiente e l'ottimo.

pare che oltre la cuoca, il proprietario e il cameriere ci sia qualche altro giapponese in incognito che si ostina a vederla diversamente.

in ogni caso non c'é bisogno di apprezzare o stimare l'attuale azionista di maggioranza, l'importante sarebbe sostenere la Lazio e dimenticarsi di questo ''personaggio'' (cit.).
Calcisticamente si vive meglio, si esulta più liberamente e si soffre di un dolore più acuto ma più naturale.

Sempre le lezioni di compertamento.
Du [...]

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 22:42
comunque pensavo peggio, 68 giudicano la presidenza fallimentare, 82 tra il sufficiente e l'ottimo.

pare che oltre la cuoca, il proprietario e il cameriere ci sia qualche altro giapponese in incognito che si ostina a vederla diversamente.

in ogni caso non c'é bisogno di apprezzare o stimare l'attuale azionista di maggioranza, l'importante sarebbe sostenere la Lazio e dimenticarsi di questo ''personaggio'' (cit.).
Calcisticamente si vive meglio, si esulta più liberamente e si soffre di un dolore più acuto ma più naturale.

Un sondaggio come questo ha scarso valore scientifico.
Nel frattempo come comportamenti utili per risalire la china percHé no nprova a imitare l'avvocato, che soleva andare via alla fine del primo tempo? Magari con il Testa rossa scortato e l'intervistatore con il cappello ... Bisogna suggerirlo a De Martino.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2014, 22:42
comunque pensavo peggio, 68 giudicano la presidenza fallimentare, 82 tra il sufficiente e l'ottimo.

pare che oltre la cuoca, il proprietario e il cameriere ci sia qualche altro giapponese in incognito che si ostina a vederla diversamente.

in ogni caso non c'é bisogno di apprezzare o stimare l'attuale azionista di maggioranza, l'importante sarebbe sostenere la Lazio e dimenticarsi di questo ''personaggio'' (cit.).
Calcisticamente si vive meglio, si esulta più liberamente e si soffre di un dolore più acuto ma più naturale.

Io sinceramente mi rapporto con le presenze allo stadio . Nella storia della SSLazio mai successa una cosa simile.

Citazione di: Cialtron_Heston il 19 Mag 2014, 20:27
Non è della Rioma comunque.
I riomisti parlano bene di lotito, uno mi ha detto che è pure simpatico.

Sai com'erano contenti il 26 maggio!
I romanisti godono per le martellate sui cogl-ni che ci diamo da noi stessi

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2014, 22:52
Un sondaggio come questo ha scarso valore scientifico.

:)

Osservazione sacrosanta.

Ti capita di vedere molte affermazioni di carattere scientifico sui forum laziali? 

Citazione di: Zanzalf il 19 Mag 2014, 23:40
Sai com'erano contenti il 26 maggio!
I romanisti godono per le martellate sui cogl-ni che ci diamo da noi stessi

quelli che conosco io..e fidate so' tanti a lavoro e al quartiere 4..dimenticano facile..ma a martella' su " lotito uno de noi" scassano er cazzo a morte!! :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: Masters il 20 Mag 2014, 00:02
quelli che conosco io..e fidate so' tanti a lavoro e al quartiere 4..dimenticano facile..ma a martella' su " lotito uno de noi" scassano er cazzo a morte!! :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Io conosco romanisti che dopo i primi due anni di dirigenza americana, guardavano Lotito con invidia.

Oggi è facile che siano spavaldi.

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2014, 00:11
Io conosco romanisti che dopo i primi due anni di dirigenza americana, guardavano Lotito con invidia.

Oggi è facile che siano spavaldi.

beh si sulle cose loro sono molto volubili basta ricordare lo striscione di trigoria del 27 maggio scorso, ma sul padrone fidate ce ribattono da anni.. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2014, 00:11
Io conosco romanisti che dopo i primi due anni di dirigenza americana, guardavano Lotito con invidia.

Oggi è facile che siano spavaldi.

forse qualche eccezione ci sara stata, ma i romanisti lotito non ce lo hanno mai invidiato tranquillo, l'hanno sempre paragonato al loro ciarrapico.
Sicuramente anche loro hanno contestato la dirigenza americana (e molto piu' violentemente di noi), anche perche rispetto a noi hanno in genere molta piu' ambizione (parlano sempre e comunque di scudetto)... sicuramente non giustificata ma altrettanto sicuramente superiore. Avere ambizione non è in se un male, anzi...... ma se si superano certi limiti si rischia, tuttavia, di cadere nel ridicolo.

dico ottimo per il lavoro svolto per l'intera società non solo per la 1 squadra (capisco che noi tifosi guardiamo solo questa)ma la società è cresciuta tanto considerando da dove è partita settore giovanile, immobili e altro che in futuro porteranno sicuramente benefici alla 1 squadra .

Penso che tanta gente si metta a votare quello che potrebbe far incazzare gli altri,giusto x creare un po di contrasti.ormai si ragiona x partito preso.non mi piace la nord? Esalto Lotito giusto x andar contro questa parte del tifo,seguo la nord? Faccio l esatto opposto.ovviamente non tutti ci mancherebbe.

Citazione di: GazzaA il 20 Mag 2014, 07:54
dico ottimo per il lavoro svolto per l'intera società non solo per la 1 squadra (capisco che noi tifosi guardiamo solo questa)ma la società è cresciuta tanto considerando da dove è partita settore giovanile, immobili e altro che in futuro porteranno sicuramente benefici alla 1 squadra .

i romanisti hanno lo scudetto morale.
noi il premio tecnocasa.

non lo so mica chi sta meglio.

dei romanisti stiamo sempre meglio, dal 1900.
con una coppanfaccia a testimoniarlo.

Mediocre.
E non vedo alcuna possibilita' e volonta' di cambiamento e miglioramento.

Due coppe Italia e una supercoppa Europea e il miglior settore giovanile d'Italia mi spingono a non tenere conto esclusivamente dell'ultima deludente annata.
Ci sono state Lazio migliori, ma anche tante peggiori.
Buono, ma potrebbe fare di più (cit.)

Citazione di: Riedle80 il 19 Mag 2014, 10:36
Insufficiente

Motivo :
Ottima la lotta per ridimensionare il potere degli Irr , anche se per motivi tutti suoi
Assolutamente insufficienti , viste nel complesso , le campagne acquisti di 10 anni
Assolutamente insufficienti investimenti pari a 0
Assolutamente insufficiente la parte rapporti/sentimento/passione , sfido uno a dire che quando vede lotito in Tv non prova fastidio
Assolutamente insufficiente la parte immagine/diffusione del marchio/Proselitismo
Buoni i risultati in CI
Assolutamente insufficienti i risultati ottenuti in campionato , in 10 anni 120 punti(non considerando le penalizzazioni...) meno delle merde sono INACCETTABILI!

Citazione di: italicbold il 20 Mag 2014, 09:23
Due coppe Italia e una supercoppa Europea e il miglior settore giovanile d'Italia mi spingono a non tenere conto esclusivamente dell'ultima deludente annata.
Ci sono state Lazio migliori, ma anche tante peggiori.
Buono, ma potrebbe fare di più (cit.)

supercoppa Europea? Supercoppa Italiana ;)
Quella Europea l'abbiamo vinta grazie a Cragnotti ;)

AVANTI LAZIO

Citazione di: italicbold il 20 Mag 2014, 09:23
Due coppe Italia e una supercoppa Europea e il miglior settore giovanile d'Italia mi spingono a non tenere conto esclusivamente dell'ultima deludente annata.
Ci sono state Lazio migliori, ma anche tante peggiori.
Buono, ma potrebbe fare di più (cit.)

Io ho votato buono in parte per i motivi già detti in maniera chiara da ItalicBold. Detto questo oggi leggo la notizia del Parma che non ha ottenuto la licenza Uefa per 300.000 euro di irpef non versata (sicuramente faranno ricorso e spero che glie lo accettino). Questo fa capire come sono cambiati i tempi e che con le gestioni precedenti se ci fossero stati i parametri di ora probabilmente non solo non ottenevamo la licenza Uefa ma nemmeno l'iscrizione al campionato. Molti fanno finta di non capirla sta cosa, Lotito ci ha garantito quella continuità che altri, osannati e acclamati, hanno messo seriamente a rischio. Io non gli ho dato ottimo solo perché a Gennaio avrebbe dovuto rinforzare la difesa altrimenti per me se lo sarebbe meritato.

Citazione di: Ro il 20 Mag 2014, 09:33
supercoppa Europea? Supercoppa Italiana ;)
Quella Europea l'abbiamo vinta grazie a Cragnotti ;)

AVANTI LAZIO

(beh Ro, se sente suo lo Scudetto del 2000, penso senta sua anche la Supercoppa Europea)  :^^

Citazione di: Roberto66 il 20 Mag 2014, 09:35
Io ho votato buono in parte per i motivi già detti in maniera chiara da ItalicBold. Detto questo oggi leggo la notizia del Parma che non ha ottenuto la licenza Uefa per 300.000 euro di irpef non versata (sicuramente faranno ricorso e spero che glie lo accettino). Questo fa capire come sono cambiati i tempi e che con le gestioni precedenti se ci fossero stati i parametri di ora probabilmente non solo non ottenevamo la licenza Uefa ma nemmeno l'iscrizione al campionato. Molti fanno finta di non capirla sta cosa, Lotito ci ha garantito quella continuità che altri, osannati e acclamati, hanno messo seriamente a rischio. Io non gli ho dato ottimo solo perché a Gennaio avrebbe dovuto rinforzare la difesa altrimenti per me se lo sarebbe meritato.

Non avevo letto il refuso, chiaramente voleva scrivere Supercoppa Italiana, ma non cambia assolutamente niente.

Citazione di: innamoRADU il 20 Mag 2014, 09:36
(beh Ro, se sente suo lo Scudetto del 2000, penso senta sua anche la Supercoppa Europea)  :^^

Quasi quasi cambio il voto...
:D

Citazione di: Roberto66 il 20 Mag 2014, 09:35
Io ho votato buono in parte per i motivi già detti in maniera chiara da ItalicBold. Detto questo oggi leggo la notizia del Parma che non ha ottenuto la licenza Uefa per 300.000 euro di irpef non versata (sicuramente faranno ricorso e spero che glie lo accettino). Questo fa capire come sono cambiati i tempi e che con le gestioni precedenti se ci fossero stati i parametri di ora probabilmente non solo non ottenevamo la licenza Uefa ma nemmeno l'iscrizione al campionato. Molti fanno finta di non capirla sta cosa, Lotito ci ha garantito quella continuità che altri, osannati e acclamati, hanno messo seriamente a rischio. Io non gli ho dato ottimo solo perché a Gennaio avrebbe dovuto rinforzare la difesa altrimenti per me se lo sarebbe meritato.

Con 60 milioni di diritti tv mi sembra difficile non riuscire a presentare una fidejussione per l'iscrizione al campionato.
Se non siamo neanche in grado di trovare i soldi per iscriverci allora chiudiamo baracca e burattini e andiamo a dedicarci alla pesca o alla caccia.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: innamoRADU il 20 Mag 2014, 09:36
(beh Ro, se sente suo lo Scudetto del 2000, penso senta sua anche la Supercoppa Europea)  :^^

:wall: :wall:

AVANTI LAZIO

10 anni de lotito.......  se ammazzavo mi socera me davano de meno  :D

sufficente, in 10 anni di presidenza ha fatto ne piu' ne meno di quello che poteva fare a livello sportivo, a livello di rapporti con l'ambinete e con i media ha fatto meno di quello che poteva.

cioè uno dei motivi della bocciatura è perchè ve sta sul cazzo come persona
vòi mette il berlusca o de laurentiis, uomini di comprovata simpatia e onestà

Citazione di: vaz il 20 Mag 2014, 11:38
cioè uno dei motivi della bocciatura è perchè ve sta sul cazzo come persona
vòi mette il berlusca o de laurentiis, uomini di comprovata simpatia e onestà

E' vero che i presidenti per essere amati dalle folle non devono cimentarsi nei spettacoli di rivista, ma il nostro ha una simpatia che non ha certo catturato i più.

Citazione di: fish_mark il 20 Mag 2014, 11:41
E' vero che i presidenti per essere amati dalle folle non devono cimentarsi nei spettacoli di rivista, ma il nostro ha una simpatia che non ha certo catturato i più.

mah, te dirò
a me me stava - a pelle - più surcazzo cragnotti

ma io so' addicted a quelli strani: oltre tarallo, me piacerebbe famme 'na gornata co' berlusca, pe' sentì tutte le cazzate che spara, e me sarebbe piaciuto conosce pure berija

insomma, tutti e tre amanti della gnagna fresca
(il nostro nu lo so, non credo)

Citazione di: porgascogne il 20 Mag 2014, 11:43
mah, te dirò
a me me stava - a pelle - più surcazzo cragnotti

ma io so' addicted a quelli strani: oltre tarallo, me piacerebbe famme 'na gornata co' berlusca, pe' sentì tutte le cazzate che spara, e me sarebbe piaciuto conosce pure berija

insomma, tutti e tre amanti della gnagna fresca
(il nostro nu lo so, non credo)

Io l'ho visto dal vivo il nostro e l'ho trovato di un umorismo molto popolare, di quello che apprezzi al baretto notturno di Viale Ostiense (quello che fa i maritozzi con la panna). Anzi, gli piace pure fare l'istrione, ma il suo problema è che sotto pressione "scapoccia" e non è sempre mediaticamente digeribile questa sua attitudine.
Te la raccomando poi la trascinante simpatia di Cragnotti, nonché la sua dialettica che concilia con il sonno.

Beh, che dire, se fate una macchina te e Tarallo vengo puro io ad Arcore, che con il Berlusca - noto compagno - se non altro ti diverti. Spassose le sue barzellette, di cui ho apprezzato molto quella sul sapore della mela.

Citazione di: vaz il 20 Mag 2014, 11:38
cioè uno dei motivi della bocciatura è perchè ve sta sul cazzo come persona
vòi mette il berlusca o de laurentiis, uomini di comprovata simpatia e onestà

Quella è un aggravante,il resto lo fa lui a prescindere da quanto possa somigliare a madre teresa o a stalin.

dopo i primi anni, dove ha fatto cose eccellenti (miste ad errori di gioventù), ora sta accumulando errori su errori. Per me è mediocre, poteva fare di più.

io considero mediocre l'agonia...
il Presidente dovrebbe fare di più, anche e soprattutto a livello umano,
basterebbe poco, parlare chiaro per esempio. per questo voto mediocre.

Citazione di: reds1984 il 20 Mag 2014, 09:10
i romanisti hanno lo scudetto morale.
noi il premio tecnocasa.

non lo so mica chi sta meglio.

stai io te per trigoria pagano l'affitto circa 2,7 milioni