Questa sera.
Alle ore? ;)
ricominciamo...
Citazione di: Magnopèl il 10 Ott 2010, 20:27
Alle ore? ;)
Dopo le 21.00, non so di preciso quanto dura la trasmissione precedente.
In collegamento col tg di Mentana "ospite questa sera anche il presidente della squadra ahinoi prima in classifica" :o
Ma questo pluralis maiestatis?
Grazie czg. ;)
Citazione di: Glosoli il 10 Ott 2010, 20:30
In collegamento col tg di Mentana "ospite questa sera anche il presidente della squadra ahinoi prima in classifica" :o
Ma questo pluralis maiestatis?
Perchè Mentana è tifoso dell'Inter, forse Piroso è tifoso dei bruchi, per questo ha detto ahinoi, non considerando la nostra gioia.
Citazione di: Magnopèl il 10 Ott 2010, 20:27
Alle ore? ;)
la trasmissione comincia alle 21:30
Grazie al thread starter per l'info. ;)
Che si dice? :)
Ora Piroso parla con Porro della Marcegaglia. Discorso lungo. Lotito non l'ho visto. Ho lasciato perdere. Speravo che Lotito avesse ridotto le dichiarazioni pubbliche. Invece non è così, sembra.
OT: Questo Porro potrebbe indovinarla, però, una preposizione...
OT: Se glielo fai notare ti dirà che stava cazzeggiando, ha tutto il pubblico testimone...
Citazione di: Mark Lenders il 10 Ott 2010, 22:08
OT: Questo Porro potrebbe indovinarla, però, una preposizione...
Sta in confusione, per fare un favore al capo, è andato oltre.
Per ora c'è la Laziale Francesca Neri, che sta parlando di Lazio.
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 10 Ott 2010, 23:05
Per ora c'è la Laziale Francesca Neri, che sta parlando di Lazio.
Inascoltabile :( :( :(
Arriva Claudio! :^^
per ora un monologo fatto di citazioni latine, recitato da un attore. si riferimento, in mezzo alla [...]lla, alla rateizzazione
seconda domanda sul sasso alla maghina di totti. secondo lotito non è stato un laziale, e la stampa non deve enfatizzare.
Discreta faccia da ca@@o sto Piroso.
dimenticavo, su reja, dichiara che per la Lazio può restare sine die.
ora si cazzeggia su lotito che passava i compiti, e che aiutava i compagni alle interrogazioni, e sul Lotito secchione, che nega un virgolettato di damascelli.
ora si oppone al fatto che si debbano smentire le notizie sbagliate. piroso accusa, il pubblico applaude.
seconda ovazione, dopo una tirata sul bene del paese, contro i politici che pensano agli affari personali.
sul momento politico si rifugia nell'esigenza di "preservare le istituzioni". Ottimo e abbondante.
ho fatto la parte nei cesaroni per stemperare le tensioni tra tifosi. si fa una bella risata, vivaddio, dicendo che sarebbe stato un pessimo attore.
"sto scoprendo che è molto più felpato" ... Piroso si sta incartando: forse vuole tirare fuori il Lotito pugnace, ma finora sembra che abbia di fronte un lord inglese
calciopoli. sono stato assolto nell'ultimo grado di giudizio.,
ora si parla del patto con mezzaroma, sanzionato dalla consob.
piroso cerca di mettere in chiaro la vicenda del patto con mezzaroma, e sottolinea la condanna penale e il parere del consiglio di stato.
lotito lo accusa di non ricostruire correttamente la vicenda. racconta nel dettaglio tutta la sua versione della vicenda.
con fare felpato si sta inca...volando.
sul tema del patto parasociale. NOn ha gradito eccessivamente la ricostruzione di Piroso
si sta incartando sulla vicenda raccontando tutti i passaggi che portaroon al patto parasociale.
Momenti di altissima televisione: in studio nel pubblico ci si danno i pizzicotti ...
:zzz:
"no, perchè altrimneti ..."
"non dica altro "
qualcuno dovrebbe fare così in CS
domanda, dove sono i vip laziali? lotito spiega che i laziali rispetto ai romanisti tengono toni più bassi,.
Citazione di: fish_mark il 10 Ott 2010, 23:54
si sta incartando sulla vicenda raccontando tutti i passaggi che portaroon al patto parasociale.
Momenti di altissima televisione: in studio nel pubblico ci si danno i pizzicotti ...
dopo due minuti me so perso.... :)
dna dei laziali "il rigore, il basso tono, ma poi escono" ... :o
Del "rigore" del tifoso della Lazio non avevo mai sentito parlare.
Credo che la domanda sulle "bandiere" (Ferilli e ++++++++? Bandiere?) credo sia stato preso in contro tempo, ma poi si è ripreso riferendosi al carattere diverso, ad un nostro essere più "introversi".
Citazione di: Beijing09 il 10 Ott 2010, 23:57
dopo due minuti me so perso.... :)
Ma un corso per dire in due parole una frase di 10 parole non glielo fanno fare? E' l'ANTITELEVISIONE impersonificata. Nessuno è mai riuscito a spiegarglielo che non serve a niente sbrodolare, proprio a niente!
Non stai a fare gli esami all'università con l'assistente che pensi che se parli per 20 minuti filati allora il 28 è garantito.
Poi sta sempre contratto, guardingo, pronto a scattare nei suoi sproloqui, anche se bisogan riconoscere che moolto più calmo di un tempo.
Però, una cosa: stai in televisione, seil personaggio del momento, calcisticamente parlando, ti chiamano perché la LAZIO è prima (non per altro), calma, sorriso, rilassatezza anche (e soprattutto) sugli argomenti più delicati (tipo il processo di Milano).
Citazione di: fish_mark il 10 Ott 2010, 23:59
Ma un corso per dire in due parole una frase di 10 parole non glielo fanno fare? E' l'ANTITELEVISIONE impersonificata. Nessuno è mai riuscito a spiegarglielo che non serve a niente sbrodolare, proprio a niente!
Non stai a fare gli esami all'università con l'assistente che pensi che se parli per 20 minuti filati allora il 28 è garantito.
Hai ragione, c'è da dire che per spiegare sto tipo di cose non è semplice essere concisi... Ha sbagliato Piroso a fargli la domanda...
finora, neanche un "no guardi". un pò mi dispiace..
Secondo me,questo è posseduto.
Se li (e ce se) 'ncarta tutti.
(ho milioni di dubbi su Lotito, ma è l'unico che c'ha salvato, c'ha portato un paio di coppe e sta bella squadretta attuale..fatti, non pugnette regazzi)
spirito di gruppo, coesione, spiegano i buoni risultati.
vai con l'aquila.
regalo a Reja?
non sara mica messi??
Piroso non mi sembra entusiasta
Citazione di: ZombyWoof il 11 Ott 2010, 00:02
finora, neanche un "no guardi". un pò mi dispiace..
Guarda che si è limitato al "guardi".
Ora siamo ai valori (non mancano mai)
Citazione di: Biafra il 11 Ott 2010, 00:02
(ho milioni di dubbi su Lotito, ma è l'unico che c'ha salvato, c'ha portato un paio di coppe e sta bella squadretta attuale..fatti, non pugnette regazzi)
che c'entra ora?
OT
MA QUANTO E' BELLA OLIMPIA?
EOT
ridicolo piroso o come cazzo se chiama..l'ha chiamato un amico portoghese per dirgli che abbiamo copiato il benfica...
mavatteneaffanculo pirò...
altro filmato umoristico sul personaggio, e la ributtano sul latino
il latino è icastico. piroso: usciamo dal momento stocastico :o
e vai con lazio inter e l'oh nooo.
lotito, lei avrebbe preferito perdere lo scudetto? risate
Su lazio-inter battuta del presidente regolarissima "avrebbe voluto perdere lo scudetto" ... Piroso prende la palla nel sacco.
si incarta su lazio inter, e poi : la roma ha perso lo scudetto con la samp.
ora si parla del presunto tentativo di ingresso in politica, smentita totale di lotito, anche del colloquio riportato da minzolini in cui lotito parlava di magnager e zoccole
eccoci con i mercanti del tempio, ma non voleva essere blasfemo.
su Alitalia ha detto che era una sfida
stronca di canio e l'invasione della politica nello sport, e viceversa. applausi.
Citazione di: ZombyWoof il 11 Ott 2010, 00:18
stronca di canio e l'invasione della politica nello sport, e viceversa. applausi.
vabbè, dopo 4 anni e mezzo va bene lo stesso.
Quelli che s'aspettavano chissà quali catastrofi, sono serviti.
A me è piaciuto, e molto!!!!
mi è piaciuto moltissimo, Lotito.
Anche Piroso, che seguo spesso volentieri.
sul commento finale di Piroso sulla gestione oculata che porta anche qualche risultato non si trattiene dal precisare che non percepisce neanche un euro.
al che Piroso lo infila con un lungo linea di potenza: "vuole anche iscriversi alle liste di collocamento".
Risposta geniale: "anche" ... Diluvio di risate su Piroso che replica "eh si anche!"
alla fine ha sfondato pure Di Canio e i mercanti del tempio (IRR)
Fasullo fino al midollo o sincerissimo,
genio o pazzo totale..
boh..
io questo non l'ho mai capito e temo che mai lo capirò.
FORZA LAZIO.
Buona notte, vado a tirà un mattone alla mercedes del fesso.
Ottimo Lotito. Profilo basso ma cazzuto.
tutto sommato sto Lotito 2.0 non è male... deve ancora limare qualcosina ma ci siamo...
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 00:36
tutto sommato sto Lotito 2.0 non è male... deve ancora limare qualcosina ma ci siamo...
Quoto. Non mi è dispiaciuto.
:asrm
..anche se c'è da dire che un conto è parlare con Piroso, un altro è parlare con sconcerti...
Secondo me un uomo della società che si occupi di parlare con i giornalai in malafede ci vorrebbe comunque....
Citazione di: ZombyWoof il 10 Ott 2010, 23:57
domanda, dove sono i vip laziali? lotito spiega che i laziali rispetto ai romanisti tengono toni più bassi,.
Su questo avrebbe potuto rispondre che i vip laziali sono diversi perché la Lazio pesca fra gli scrittori, fra gli ntellettuali veri e per questo discreti, persone che pagano l'abbonamento e non si mettono in mostra, come fanno altri. Una volta in questo forum si fece un elenco molto lungo di laziali illustri. Sarebbe bene fornirlo alla società e a Lotito.
Citazione di: Biafra il 11 Ott 2010, 00:06
OT
MA QUANTO E' BELLA OLIMPIA?
EOT
ridicolo piroso o come cazzo se chiama..l'ha chiamato un amico portoghese per dirgli che abbiamo copiato il benfica...
mavatteneaffanculo pirò...
E' vero che il Benfica fa volare l'aquila nello stadio da tempo. La sua aquila si chiama Victoria. Fa bene Piroso a fare quelle domande, fa il suo mestiere e sa che nelle interviste si devono afre anche le interviste sgradite.
A lui si poteva rispondere che il nostro simbolo è più antico del loro.
Citazione di: Biafra il 11 Ott 2010, 00:22
Buona notte, vado a tirà un mattone alla mercedes del fesso.
Sì, ma stavolta il lunotto posteriore, mi raccomando. :)
Buona notte.
P.S. Spero che su youtube ci sia l'intervista nei prossimi giorni, così mi aggiorno. Grazie a tutti per la cronaca.
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 00:45
..anche se c'è da dire che un conto è parlare con Piroso, un altro è parlare con sconcerti...
Secondo me un uomo della società che si occupi di parlare con i giornalai in malafede ci vorrebbe comunque....
Sconcerti in radio e su Sky viene chiamato a fare il provocatore, come Sgarbi.
cercassero di fare più audience con metodi nuovi, la gente comincia ad essere stanca di questo tipo di televisione.
un'altra tv é possibile.
Citazione di: robylele il 11 Ott 2010, 06:45
un'altra tv é possibile.
Spero tu abbia ragione ma il fatto che il provocatore stia in una televisione ultra-commerciale come SKY la dice lunga...
Il buon Robylele immagina che un altro giornalismo sia possibile, ma il giornalismo vero fa domande, quelle comode e anche quelle scomode. Nell'intervista celebra i successi dell'intervistato, ma chiede conto anche di certe criticità, così come delle opacità del suo passato.
D'altro canto, l'intervistato si sta esponendo pubblicamente, anche perchè è suo "dovere", vista la fama che ha conquistato.
Per l'esaltazione delle sue gesta c'è la pubblicità e i redazionali pagati.
Per il resto vale il giornalismo libero, anche quello militante, urticante e provocatorio, specie quando si informazione e non solo comunicazione.
Per questo ed altri motivi 10, 100, 1000 sconcertanti giornalisti.
Piroso secondo me è molto bravo, è interista e conduce sempre in camicia bianca e cravatta biancoceleste.
Tra l'altro aveva annunciato la presenza del Presidente alla fine della puntata della scorsa settimana, parlando del presidente della capolista.
bene così, ho visto la seconda metà dell'intervista e Lotito mi è piaciuta: se accorcia ancora le risposte e si rilassa, magari con una risata, un po' di più diventa perfetto.
:ssl
Citazione di: uforobot il 11 Ott 2010, 10:48
bene così, ho visto la seconda metà dell'intervista e Lotito mi è piaciuta: se accorcia ancora le risposte e si rilassa, magari con una risata, un po' di più diventa perfetto.
:ssl
In certi momenti mi sembra Kevin Kline in un "Pesce di nome Wanda". sarebbe perfetto se avesse al suo fianco una Jamie Lee Curtis
Citazione di: giangoverni il 11 Ott 2010, 01:07
E' vero che il Benfica fa volare l'aquila nello stadio da tempo. La sua aquila si chiama Victoria. Fa bene Piroso a fare quelle domande, fa il suo mestiere e sa che nelle interviste si devono afre anche le interviste sgradite.
A lui si poteva rispondere che il nostro simbolo è più antico del loro.
L'aquila volo' per prima in occasione del centenario della Lazio nel 2000. E se fossero stati i portoghesi a copiare l'idea?.
Comunque una grande idea ed un bellissimo animale con un bellissimo nome.
non appena un grande giornalista, perchè AP è un grande giornalista, incontra il Presidente il tenore ed il livello della discussione inevitabilmente sale
Citazione di: fish_mark il 11 Ott 2010, 10:50
In certi momenti mi sembra Kevin Kline in un "Pesce di nome Wanda". sarebbe perfetto se avesse al suo fianco una Jamie Lee Curtis
Chi di noi non si sentirebbe perfetto se avesse accanto QUELLA Jamie Lee Curtis? :pp
(http://images.allocine.fr/medias/nmedia/18/66/84/65/18959169.jpg)
Citazione di: umanoide69 il 11 Ott 2010, 12:11
Chi di noi non si sentirebbe perfetto se avesse accanto QUELLA Jamie Lee Curtis? :pp
(http://images.allocine.fr/medias/nmedia/18/66/84/65/18959169.jpg)
Per anni il mio sogno è stato quello di potergli dire "REAL MADRID" oppure di ballare nature citando frasi in russo. Una volta ci ho provato veramente con una mia ex, ma non funzionò ...
nella versione originale, John Cleese le parlava in italiano
OT: nella versione originale Otto sproloquia in italiano per farla eccitare, lo sapevi?
Forse dovevi provare con "Ossobuco milanese con piselli parmigiana melanzane":
:)
Il sasso a totti nn gli e' stato gettato quando ci potevano essere buoni motivi per farlo, davvero nn lo facciamo ora che ci serve :) deve giocare (?) ancora a lungo...io spero solo che al derby gli si possano rifare i pollici verso
Citazione di: fish_mark il 11 Ott 2010, 09:29
Il buon Robylele immagina che un altro giornalismo sia possibile, ma il giornalismo vero fa domande, quelle comode e anche quelle scomode.
Secondo te Piroso ha fatto giornalismo vero ieri?
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 14:17
Secondo te Piroso ha fatto giornalismo vero ieri?
Certo, ha fatto giornalismo - di intrattenimento, per la precisione - più o meno apprezzabile, ma sempre giornalismo.
Gli ha fatto domande su tutto quanto possa contribuire a descrivere il personaggio in questione, quindi le cose buone, facili, accomandanti e quelle non buone, difficili, imbarazzanti.
Ad esempio, si è sforzato di contenere l'incontinenza verbale del personaggio - principale limite della capacità comunicativa del presidente - e ci è riuscito il più delle volte. L'azione di contenimento si è dimostrata inefficace soltanto in occasione della questione relativa al suo processo a Milano dove ha lasciato il campo per la spiegazione della vicenda giudiziaria che ha occupato 5 minuti buoni: roba televisamente da suicidi di massa e infatti in studio si sono registrati i primi tentativi da parte di alcuni spettatori.
Da notare anche il commento finale di Piroso, il quale non si accontenta di contenere il torrenziale eloquio del presidente, ma certa di attaccarlo anche su certe affermazioni. Infatti, riconosce la gestione oculata che porta anche qualche risultato ma a quel punto il presidente crede di sfruttare l'ingenuità dell'intervistatore intervenendo a precisare che di questa gestione non percepisce neanche un euro. Al che Piroso gli serve un dritto di potenza potenza: "vuole anche iscriversi alle liste di collocamento" a cui il presidente oppone un flebile "anche" ... Diluvio di risate su Piroso che replica "eh si anche!".
Ecco oltre alla quantità si dovrebbe pure intervenire sulla qualità di certe affermazioni, ma andremmo molto OT.
Antonio Piroso è un GRANDE giornalista?
E' stato il coautore dei Cervelloni, di QuizShow, di Domenica In. Ma anche della prima serie di Non è la Rai. Nonchè di Verissimo, Target e Striscia la Notizia. Forse anche di un programma mediaset con Iva Zanicchi (appero').
Poi ha fatto il grande salto, prendendo il ruolo di responsabile Sport de la7, al posto di Darwin Pastorin (haicapito).
Infine ci ha lasciato le penne pèer il rientro in pompa magna di Mentana (ubi major).
Un grande giornalista?
Citazione di: ian il 11 Ott 2010, 14:30
Antonio Piroso è un GRANDE giornalista?
E' stato il coautore dei Cervelloni, di QuizShow, di Domenica In. Ma anche della prima serie di Non è la Rai. Nonchè di Verissimo, Target e Striscia la Notizia. Forse anche di un programma mediaset con Iva Zanicchi (appero').
Poi ha fatto il grande salto, prendendo il ruolo di responsabile Sport de la7, al posto di Darwin Pastorin (haicapito).
Infine ci ha lasciato le penne pèer il rientro in pompa magna di Mentana (ubi major).
Un grande giornalista?
Non è che per essere definiti come grande giornalisti bisogna aver vinto il Pulitzer. E' uno dei migliori e opera a livello internazionale. E' poco? E' bastevole comunque per intervistare il presidente della SSLazio.
Citazione di: fish_mark il 11 Ott 2010, 14:28
Certo, ha fatto giornalismo - di intrattenimento, per la precisione - più o meno apprezzabile, ma sempre giornalismo.
Ok, sono d'accordo. Ammetterai ora che c'è una certa differenza tra sconcerti e Piroso... o no?
Citazione di: ian il 11 Ott 2010, 14:30
Un grande giornalista?
Non so se sia grande. L'ho visto più volte e lo trovo bravo. Lo guardo con piacere.
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 14:37
Ok, sono d'accordo. Ammetterai ora che c'è una certa differenza tra sconcerti e Piroso... o no?
SI, ma le trasmissioni e quindi i contesti informativi sono del tutto diversi. Sconcerti ha certi obiettivi e Piroso altri. Non ha neanche molto senso interrogarsi su queste differenze.
Citazione di: fish_mark il 11 Ott 2010, 14:42
SI, ma le trasmissioni e quindi i contesti informativi sono del tutto diversi. Sconcerti ha certi obiettivi e Piroso altri. Non ha neanche molto senso interrogarsi su queste differenze.
Eh lo so.. per questo auspicavo un ingresso in società di un mesteriante pallonaro (Marino?).
Lui meno parla con quella gente e meglio è. Alla fine sbraca sempre e cercheranno sempre di farlo sbracare.
Lotito dovrebbe limitarsi a queste ospitate più eleganti e soft dove alla fine ne esce bene (ricordo anche un'ospitata da Santoro ed anche da Vespa, se non sbaglio, dove fece una buona figura...).
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 14:48
Eh lo so.. per questo auspicavo un ingresso in società di un mesteriante pallonaro (Marino?).
Lui meno parla con quella gente e meglio è. Alla fine sbraca sempre e cercheranno sempre di farlo sbracare.
Lotito dovrebbe limitarsi a queste ospitate più eleganti e soft dove alla fine ne esce bene (ricordo anche un'ospitata da Santoro ed anche da Vespa, se non sbaglio, dove fece una buona figura...).
Bah, insomma, anche ieri sera si vedeva che mordeva il freno ogni tanto e anzi lo stesso Piroso lo richiamava all'ordine in continuazione visto che quando, per esempio, leggeva suoi appunti su vicende giudiziarie o articoli di giornale, il presidente ripartiva con il suo immancabile "no, guardi ..." al che Piroso gli chiedeva di lasciarlo leggere.
Ma il personaggio televisivamente piace ed è interessante perché è altamente infiammabile. Ecco perchè sarebbero necessari due misure:
a - ridurre a zero le emissioni di comparsate televisive, delegando a personaggio esperto la sua rappresentanza;
b - comprimere la sua inclinazione alla reazione emotivamente polemica per far spazio a un atteggiamento più rilassato e sereno, ma questo comporterebbe l'alterazione dei sua personalità.
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 14:37
Ok, sono d'accordo. Ammetterai ora che c'è una certa differenza tra sconcerti e Piroso... o no?
Non so se sia grande. L'ho visto più volte e lo trovo bravo. Lo guardo con piacere.
Ok forse non te ma qualcuno l'ha definito Un Grande Giornalista.
Ora, hai ragione: non è necessario il Pulitzer per fregiarsi di questo titolo, ma non è nemmeno sufficiente il CV del soggetto in questione. Sempre che non lo sia, invece, il parere personale di un suo fan.
Citazione di: ian il 11 Ott 2010, 16:17
Ok forse non te ma qualcuno l'ha definito Un Grande Giornalista.
Ora, hai ragione: non è necessario il Pulitzer per fregiarsi di questo titolo, ma non è nemmeno sufficiente il CV del soggetto in questione. Sempre che non lo sia, invece, il parere personale di un suo fan.
l'ho definito io "grande giornalista"
e, imho, i programmi che conduce (soprattutto NDP) hanno dietro un lavoro giornalistico ed una conduzione che mi spingono a definirlo tale
va pur detto che anche il giornalismo ha le sue sottocategorie: voglio dire, a livello di giornalisti "d'inchiesta", non lo metto sul piano di uno Jacona o un Formigli o di, soprattutto, di un Gatti
e neanche a livello di "polemista" può essere paragonato ad altri che imperversano in tv
certo, così dicendo, non è che lo sto mettendo sul gradino dei Bocca, Biagi, o altri mostri sacri
però il suo mestiere lo fa bene
(e non credo bastino delle collaborazioni più o meno discutibili per relegarlo al livello del Gabibbo)
Certo: nè Gabibbo (io non l'avevo detto) nè Grande Giornalista :-)
Fiorza Lazio
Citazione di: ian il 11 Ott 2010, 16:24
Certo: nè Gabibbo (io non l'avevo detto) nè Grande Giornalista :-)
Fiorza Lazio
ma poi, Ian, la definizione "GG" era dovuta all'accostamento ai giornalisti sportivi che di solito (tentano) intervistano Lotito e dal suddetto confronto escono SEMPRE sbertucciati, ridicolizzati e ridimensionati
mi è parso chiaro come il Lotito.2.0 sia un'evoluzione più attenta ad un certo tipo di informazione che a quella meramente sportiva
che adesso prenda un praticone e lo mandi in pasto ai vorreimanonpossofareilgiornalista
Ricordo Piroso ai suoi esordi, con i capelli lunghi e la voglia di crearsi un "personaggio". La trasmissione che gli fu affidata fece flop e lui scomparve rapidamente, tornando a fare la gavetta che ogni giovane dovrebbe fare.
Il ritorno in video, in età più matura e una esperienza lavorativa alle spalle, ha mostrato un giornalista affidabile professionalmente e con l'evidente intenzione di essere intellettualmente onesto, cercando di non abbracciare tesi precostituite per mostrare magari di essere vicino a questo o a quel politico, cosa ai nostri giorni molto rara.
Non sarà un "grande" giornalista ma almeno non vende fumo.
Citazione di: porgascogne il 11 Ott 2010, 16:27
ma poi, Ian, la definizione "GG" era dovuta all'accostamento ai giornalisti sportivi che di solito (tentano) intervistano Lotito e dal suddetto confronto escono SEMPRE sbertucciati, ridicolizzati e ridimensionati
Soltanto per curiosità, vorrei capire quando è accaduto tutto questo, anche perché si è spesso avuta l'impressione del contrario, tanto è vero che il self restraint recente si deve alla serie di insuccessi riportata in precedenza.
Citazione di: Esprit Libre il 11 Ott 2010, 16:30
Non sarà un "grande" giornalista ma almeno non vende fumo.
L'ho visto in trasmissioni di grande impatto ed efficacia, come quella dove - da solo in studio e in maniche di camicia - ricostruiva la vicenda di Tortora.
Non male, veramente.
Piroso non è un grande giornalista. E' un buon giornalista che fa bene le interviste perché fa anche domande scomode. Sulla storia delle quote di Mezzaroma infatti Lotito si è impappinato e ha dato una versione improbabile che, secondo me, aumentava i sospetti: ho fatto una operazione immobiliare con Mezzaroma e lui, con i soldi che gli ho dato io, ci ha comprato le azioni della Lazio...
Citazione di: giangoverni il 11 Ott 2010, 19:21
Piroso non è un grande giornalista. E' un buon giornalista che fa bene le interviste perché fa anche domande scomode. Sulla storia delle quote di Mezzaroma infatti Lotito si è impappinato e ha dato una versione improbabile che, secondo me, aumentava i sospetti: ho fatto una operazione immobiliare con Mezzaroma e lui, con i soldi che gli ho dato io, ci ha comprato le azioni della Lazio...
nun era proprio così precisa , me sembrata più "ho fatto una operazione immobiliare e poi mezzaroma ci ha comprato quello che voleva"
che poi la quota era venduta dalla banca , mi pare
Citazione di: lazio1 il 11 Ott 2010, 11:57
L'aquila volo' per prima in occasione del centenario della Lazio nel 2000. E se fossero stati i portoghesi a copiare l'idea?.
Comunque una grande idea ed un bellissimo animale con un bellissimo nome.
che poi non capisco dov'è il problema. mica nessuno ha annunciato l'iniziativa come "esclusiva mondiale per la prima volta un'aquila volerà nello stadio. "
è stata copiata? è una bella idea, e hanno fatto bene a copiarla. bravi. sono le brutte idee che non vanno copiate.
Citazione di: ZombyWoof il 11 Ott 2010, 20:02
che poi non capisco dov'è il problema. mica nessuno ha annunciato l'iniziativa come "esclusiva mondiale per la prima volta un'aquila volerà nello stadio. "
è stata copiata? è una bella idea, e hanno fatto bene a copiarla. bravi. sono le brutte idee che non vanno copiate.
:clap: :clap: :clap:
a qualcosa si devono pur sempre attaccare...lasciamoli rosicchiare lentamente...
FORZA LAZIO
Citazione di: happyeagle il 11 Ott 2010, 19:44
nun era proprio così precisa , me sembrata più "ho fatto una operazione immobiliare e poi mezzaroma ci ha comprato quello che voleva"
che poi la quota era venduta dalla banca , mi pare
E' la contemporaneità delle due operazioni che insospettisce.
Citazione di: lazio1 il 11 Ott 2010, 11:57
L'aquila volo' per prima in occasione del centenario della Lazio nel 2000. E se fossero stati i portoghesi a copiare l'idea?.
Comunque una grande idea ed un bellissimo animale con un bellissimo nome.
A dire il vero l'aquila NON volò la notte del centenario.
Comunque è una bella idea e le belle idee vanno adottate e fatte proprie.
Altrimenti neanche le scoperte del fuoco e della ruota avrebbero dovuto essere copiate
Citazione di: Beijing09 il 11 Ott 2010, 21:49
A dire il vero l'aquila NON volò la notte del centenario.
Comunque è una bella idea e le belle idee vanno adottate e fatte proprie.
Altrimenti neanche le scoperte del fuoco e della ruota avrebbero dovuto essere copiate
confermo,e poi qual'è il problema?ma come mai prima non c'aveva pensato nessuno,come mai i "veri laziali baraldi-masoni"(riposi in pace l'avv longo)col "record de abbonati" non l'avevano fatto.ma che problema avete?quello che prima di dire che lotito ha fatto una cosa buona vi fareste "tagliare le paxxe",trovando mille scusanti.nei miei 30 anni di vita da laziale OLIMPIA è una cosa delle più belle cose che abbia mai visto.
c'è un modo per poter rivedere la puntata?
HO APPENA rivisto la trasmissione...grazie Zorba :=))
Per me ha fatto passi da gigante, ma occorre sottolineare il contesto....con un interlocutore cosi', lui si è sentito a proprio agio e ha potuto parlare tranquillamente.... senza scadere nel litigio, o in monologhi a vicolo cieco....
Per me è l'impostazione che conta... è come ci si relaziona, come ci si pone... Piroso ha fatto davvero un ottimo lavoro, anche perchè ha fatto anche le solite domande scomode, che gli sono state fatte in passato da altri, ma con il modo corretto, e finalmente ha ottenuto dei risultati...
...d'altronde lo avevo capito subito, dall'inizio quando ha messo in chiaro con modi garbati, che il Presidente non si sarebbe dovuto avventurare in discorsi lunghissimi e sfiancanti...
Bravo il conduttore, e bravo Lotito che tra l'altro è riuscito a farsi una risata sia sui clip burla che nella parte finale sulle domande di Lazio Inter e dell'ufficio collocamento...
:ssl
FORZA LAZIO
Grazie zorba.
Bella intervista anche se il presidente continua ad avere problemi con i tempi televisivi. Purtroppo mi pare ancor una società molto vulnerabile. Speriamo di migliorare. Unica pecca: il discorso sulla lazialità che mi ha lasciato un po' perplesso.