Il procuratore federale della Figc ha deferito alla Disciplinare il presidente della Lazio, Claudio Lotito, per avere tenuto nei confronti di un giornalista de 'La Repubblica', il sig. Alberto Abbate, "un comportamento in violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita', rivolgendogli pubblicamente frasi offensive". A titolo di responsabilita' diretta e' stata deferita anche la Lazio.
A cosa si riferiscono? :o
E soprattutto.. si può deferire qualcuno perchè se la prende coi giornalisti? :o
Invece il signor Abbate che chiude l'articolo di ieri su Mauri con un "a piede libero" fa bene?
Il solito alberto abbate , quello che "mauri è ancora a piede libero".
spero gli abbia dato pure un paio di calci in culo.
Citazione di: silvia84 il 13 Nov 2012, 13:44
Il procuratore federale della Figc ha deferito alla Disciplinare il presidente della Lazio, Claudio Lotito, per avere tenuto nei confronti di un giornalista de 'La Repubblica', il sig. Alberto Abbate, "un comportamento in violazione dei doveri di lealta', correttezza e probita', rivolgendogli pubblicamente frasi offensive". A titolo di responsabilita' diretta e' stata deferita anche la Lazio.
A cosa si riferiscono? :o
E soprattutto.. si può deferire qualcuno perchè se la prende coi giornalisti? :o
.... con chi è tesserato abbate? Me sà che j' ha fatto er contratto bbardini .... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) 'A RIDICOLIIIIII !!!!!
...ma fa parte della famiglia delle pere pure lui???
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
DeLaurentiis minacciò fisicamente un giornalista de il mattino, ovviamente non fu preso alcun provvedimento.
Avevo letto qualcosa del genere di sfuggita ma facendolo con più attenzione mi viene veramente da ridere...
Allora a Mourinho che cosa avrebbero dovuto fare?
:o
No ce niente da fà...... semo circondati perchè c'hano paura che l'altra parte sprofonda...... ma sapete che ve dico ?
CIAVETEROTTOERCAXXOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Possiate sparire presto......molto presto.....dalla faccia del calcio.
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
Citazione di: Roxy00 il 13 Nov 2012, 13:52
Avevo letto qualcosa del genere di sfuggita ma facendolo con più attenzione mi viene veramente da ridere...
Allora a Mourinho che cosa avrebbero dovuto fare?
:o
... che c' entra, qui il problema è come "azzoppare" 7 o 8 squadre x evitare ad una bbankka a caso di "cacciare" un bel pò de "dindi" ... sarebbe veramente da portare 'sti catxari a bruxelles se riescono a penalizzare una Squadra perchè il Presidente litiga con un giornalista. Io farei subito un comunicato dicendo che al prossimo giornalista di quel giornale che si presenta ai cancelli della MIA PROPRIETA' je siolgo i cani e je "tiro" a sale .... :^^
Ma si tratta di quello che è accaduto lo scorso anno quando Abbate fu cacciato da Formello?
Certo che si tratta di quello la celerità e soprattutto la tempistica è sorprendente...
ma perchè si rischia la penalizzazione????
:o
se è così facciamo una class action vi prego! 8)
Nessuna penalizzazione, al massimo una multa.
Mica stiamo parlando di illecito sportivo....
Citazione di: Tyler87 il 13 Nov 2012, 13:59
Ma si tratta di quello che è accaduto lo scorso anno quando Abbate fu cacciato da Formello?
Certo che si tratta di quello la celerità e soprattutto la tempistica è sorprendente...
Quello, proprio quello. Lotito è sbottato quel giorno. Abbate è repubblichese? Comunque ogni tanto un deferimento. Stanno lavorando adesso sulla mancanza di rispetto mostrata domenica nei confronti della squadra di proprietà di non si sa chi.
ma è in riferimento a quello che successe lo scorso anno?
Ora aspettiamo il turno di De Laurentiis. :yawn:
...e zeman contro abete???
certo loro non rischiano il deferimento del presidente...non si sa chi c@zzo è!!!
Citazione di: JoseAntonio il 13 Nov 2012, 14:04
Ora aspettiamo il turno di De Laurentiis. :yawn:
Mi sembra che sia già stato deferito per quell'episodio.
Piuttosto è sorprendente che Zeman, che ha definito pubblicamente il presidente di lega "il male del calcio italiano" non sia stato ancora attenzionato dal solerte Palazzi....
NEWS - la Merdubblica: derby perso a tavolino e minimo 6 punti di penalità. bbardini: noi lo sapevamo e non ho saputo spiegarlo ai miei calciatori. Mensurati: è giusto anche perchè non si riesce ad incastrare Mauri e non sappiamo come evitare figure di riomma. dimartino: abbate ha subito minacce fisiche dagli ungheresi e la cella di Formello ha partecipato alle minacce. Buildings: è meglio mettere un certo distacco dalla mia squadra del cuore e fare in modo che la squadra di mio figlio che ha perso 'oderbi sorpassi 'o Lazio .... :ssl
Sticaxxi ha fatto bene.
La prossima volta però invece che mandarlo affanc.ulo dovrebbe querelare lui e quel suo giornaletto di mer.da.
Zeman invece è un eroe.
Che paese di me.rda e quanto me lo godo dalle valli svizzere: - 8 anni al mio passaporto rosso biancocrociato.
alberto abbate attacatearca'. :asrm
3 pappine fanno male
ammerdeeeeeeeeeeeeeeeeeee
penso si riferisca alla conferenza stampa a formello dello scorso anno.
e cmq prima abbate parlava su radiosei
ora interviene su lsr.....
mo ce deferiscono...
c'è qualcosa che non torna 8)
forse ho le traveggole, ma a me risulta una cosa vecchia di un anno la questione Abate/Lotito e che ora Abbate
collabora in qualche modo con Lazio Style Radio!! :o
Citazione di: Sercio69 il 13 Nov 2012, 14:07
Piuttosto è sorprendente che Zeman, che ha definito pubblicamente il presidente di lega "il male del calcio italiano" non sia stato ancora attenzionato dal solerte Palazzi....
quando scrivi così ti adoro.
in effetti a momenti Abete lo invita a cena Zeman per dimostrargli che non ce l'ha con lui e che ha ben compreso le sue parole.
qualcosa del genere mi pare abbiano fatto gli inquirenti per tranquillizzare tutti i capitani della giallorossa, presenti e futuri, per via delle illazioni che avevano osato mettere in giro per i due
campioni del mondo 2006 (*).
(*) Campioni del mondo per modo di dire. Uno fu squalificato per tutto il torneo per una gomitata (4 turni), l'altro vinse la coppa nonostante fosse stato sempre schierato in campo. Praticamente un 3/4ista qualunque, anche un Lazzari o un Brienza, avrebbe inciso di più.
e delaurentis che mandò a fanculo tutti al sorteggio?
non mi pare sia stato deferito
è come pensiamo noi: re pubica, palazzi, tosel etc. fanno parte tutti della stessa cricca
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
Citazione di: poiuytr il 13 Nov 2012, 14:47
e delaurentis che mandò a fanculo tutti al sorteggio?
non mi pare sia stato deferito
e neanche la multa per essere andato via in motorino senza casco.
Citazione di: Panzer il 13 Nov 2012, 14:59
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
come dicevo prima, ma adesso non collabora addirittura per LSR?? :o
Questo tizio e' un semianalfabeta che non riesce ad esporre un concentro in italiano neanche con l'aiuto di un dizionario vicino.
Lavorava in una radio una volta con francesca turco e faceva l'inviato della Lazio, piu o meno l'attendibilita' delle sue notizie era pari all'obiettivita' di Fede su Berlusconi. Non sapeva mai niente, leggeva le notizie del giorno prima.
Non si sa come si e' ritrovato in un girnale mediocre ma famoso con licenza di scrivere qualsiasi baggianata gli viene in mente ...
La Lazio dovrebbe denunciare lui, il suo giornale e pure il genio che l'ha deferita ... Denunciare in un tribunale vero non in quelli ridicoli sportivi
Ma Abbate e Lotito hanno da tempo chiarito. E poi se Lotito litiga con uno al semaforo interviene la figc??
Citazione di: Panzer il 13 Nov 2012, 14:59
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
gli potresti far notare che scrive cose brutte su Mauri ?
Citazione di: Panzer il 13 Nov 2012, 14:59
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
vuoi dire che per essere o fare lo...str.ano essere dell'asromamerda è condizione sufficiente ma non necessaria? :X(
no perché lui appare str.ano assai :S
Citazione di: SATOR 58 il 13 Nov 2012, 13:48
.... con chi è tesserato abbate? Me sà che j' ha fatto er contratto bbardini .... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) 'A RIDICOLIIIIII !!!!!
Effettivamente...ma che la Figc adesso tutela anche l'ordine dei giornalisti? Mah...
Spunta il nome di petrucci come candidato alla regione lazio per il pdl.
I tifosi laziali non vedono l'ora di votarlo...
Citazione di: unicamenteLazio il 13 Nov 2012, 15:23
vuoi dire che per essere o fare lo...str.ano essere dell'asromamerda è condizione sufficiente ma non necessaria? :X(
no perché lui appare str.ano assai :S
è pieno di laziali che parlano male dei giocatori, figuriamoci juventini simpatizzanti..
Forse non ho capito io, ma questo scrive su Mauri "ancora a piede libero" e collabora con LSR?
Sul serio?
francamente non capisco cosa centri la giustizia sportiva ......questo paese va sempre peggio
Citazione di: kelly slater il 13 Nov 2012, 15:33
Spunta il nome di petrucci come candidato alla regione lazio per il pdl.
I tifosi laziali non vedono l'ora di votarlo...
... trombato prima delle elezioni: non arriva al ballottaggio ... 8)
Citazione di: Panzer il 13 Nov 2012, 14:59
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
ecco allora a piede libero lo scrivesse alla sorella....
Non riesco a capire l'intromissione della giustizia sportiva in un affare privato.
Nun ce posso crede...
Piatevelanderculo e lasciatece perde. Merde!
Citazione di: Panzer il 13 Nov 2012, 14:59
Ci tengo a precisare perche' lo conosco personalmente cha Alberto e' juventino simpatizzante laziale...almeno cerchiamo di non dargli del romanista! ;)
sto gobbo demmerda
Citazione di: richard il 13 Nov 2012, 20:19
sto gobbo demmerda
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
colpevole di aver vinto un altro derby, nevvero?
La "ggiustizia sportiva" fa ride sempre de piú, al soldo degli amici degli amici.
è uscita la sentenza e le motivazioni del deferimento: multa di 15 mila euro a Lotito e alla Lazio.
Fa un pò ridire che tra la documentazione reperita vi siamo anche noi di lazio.net e il sito dell'ellenico :o
Cmq queste le motivazioni:
Le indagini svolte dalla Procura federale, comprese le audizioni del Sig. Alberto Abbate, giornalista del quotidiano "La Repubblica", e del Sig. Claudio Lotito, nonché la copiosa documentazione versata in atti, hanno consentito di appurare la fondatezza del deferimento che, pertanto, deve essere accolto.
Al termine della conferenza stampa tenutasi in data 27 ottobre 2011 presso il centro sportivo della SS Lazio in Formello il Sig. Claudio Lotito, Presidente e legale rappresentante del sodalizio biancoceleste, al termine di un alterco allontanava dalla struttura sportiva il giornalista Alberto Abbate.
Numerosi organi di informazione (tra cui "La Repubblica", "Il Corriere dello Sport" e "Il Fatto Quotidiano"), oltre a diversi siti web (tra cui "Lazio.net", "Calciomercato.com", "ellenico" e "Libero.it") tra il 28 ottobre 2011 e il 29 ottobre 2011 ricostruivano quanto avvenuto presso il centro sportivo di Formello attribuendo al Sig. Claudio Lotito frasi offensive nei confronti del Sig. Alberto Abbate (tra le altre "Giornalista di merda", "analfabeta", "lei non sa leggere", "gente come lei rovina l'ordine dei giornalisti").
Nel corso della audizione del Sig. Claudio Lotito svoltasi in data 6 dicembre 2011 dinanzi alla Procura Federale, il giornalista confermava che, al termine della conferenza stampa che aveva avuto luogo in data 27 ottobre 2011, il Sig. Claudio Lotito lo aveva offeso con quelle frasi riportate dagli organi di stampa e dai siti web, facendolo quindi accompagnare fuori dal centro sportivo.
In data 23 aprile 2012 veniva ascoltato dalla Procura federale il Sig. Claudio Lotito il quale riferiva di non ricordare di avere pronunciato le frasi in questione e che, proprio in considerazione di quanto sopra, non aveva rettificato le stesse ai sensi di quanto disposto dalla Legge 8 febbraio 1948 n. 47.
Agli atti veniva acquisito anche un filmato, mandato in onda dalla emittente SKY, che rappresentava comunque solo in modo parziale l'acceso diverbio intervenuto tra il Presidente della S.S. Lazio e il giornalista del quotidiano "La Repubblica".
In primo luogo, la Commissione deve rilevare come delle frasi offensive attribuite al Sig. Claudio Lotito, così come riportate dagli organi di stampa e dai siti web in precedenza menzionate, non vi sia effettiva prova; prova che non viene fornita neppure dalla visione del predetto filmato mandato in onda da SKY.
Sul punto, in sostanza, vi è solo quanto riportato da parte del giornalista del quotidiano "La Repubblica", non confermato in alcun modo dal Presidente della SS Lazio Spa nel corso della sua audizione dinanzi alla Procura federale.
Premesso quanto sopra non si può comunque non rilevare come, alla luce della visione del filmato in precedenza menzionato, il comportamento tenuto dal Presidente della SS Lazio nella circostanza in oggetto appaia certamente censurabile. Difatti le frasi rivolte dal legale rappresentante del sodalizio biancoceleste al Sig. Alberto Abbate ("Te lo dico io, ufficialmente, qui dentro lei non metterà più piede"; "Abbate lei deve andà a fa un altro mestiere"; "Lei non è in grado di fare il mestiere, non conosce la deontologia") integrano senza dubbio la violazione dei principi di cui all'art. 1, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva.
Le articolate deduzioni difensive contenute nella memoria depositata dal Sig. Claudio Lotito, in proprio e quale rappresentante del Consiglio di Gestione della SS Lazio Spa, non possono trovare accoglimento.
In particolare, non può ritenersi, come invece sostenuto nella predetta memoria difensiva, l'incompetenza a decidere sul caso in oggetto da parte della Commissione disciplinare; difatti, l'evento che ha dato origine alle indagini della Procura federale si è svolto all'interno del centro sportivo della SS Lazio tra un giornalista e il Presidente della Società, al quale erano state poste domande specifiche in ordine al bilancio della medesima Società e non relative "alla sua vita privata o professionale", come invece sostenuto nella predetta memoria difensiva.
In ordine alla entità delle sanzioni da irrogare, avuto anche riguardo l'orientamento degli Organi della giustizia sportiva in casi analoghi, si ritengono congrue quelle di cui al dispositivo che segue.
P.Q.M.
La Commissione disciplinare nazionale, in accoglimento del deferimento in oggetto, commina le seguenti sanzioni:
a) al Sig. Claudio Lotito, Presidente della SS Lazio Spa, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euro);
b) alla SS Lazio Spa, a titolo di responsabilità oggettiva per il comportamento ascritto al proprio legale rappresentante, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euro).
se gli ha detto quelle cose l'avrà fatto con cognizione di causa
Se ho capito bene, la ricostruzione dei fatti di qualche netter sono diventate materiale probante????
(Povera Italia)
Citazione di: Neal il 28 Nov 2012, 20:11
Se ho capito bene, la ricostruzione dei fatti di qualche netter sono diventate materiale probante????
(Povera Italia)
Non le ricostruzioni, il solo fatto di aver riportato le notizie come apparso su altri quotidiani.
Siamo arrivati all'assurdo. Una persona viene condannato per quanto riportato sui giornali e sui siti e non per quello che è avvenuto realmente (dal filmato di SKY non risultano quelle parole).
Ma da quando un forum di tifosi è un "organo d'informazione"?
Ho riletto, siamo solo un "sito web" ma di fatto ci equiparano agli "organi d'infrmazione.".
Non so se ridere o se piangere... :wall:
la motivazione del deferimento fa ancora più ridere del deferimento stesso..
Continuiamo così. Daje
Poesse che la prossima volta scriveranno romammerda
Citazione di: ralphmalph il 28 Nov 2012, 20:34
Continuiamo così. Daje
Poesse che la prossima volta scriveranno romammerda
Artista.
:o
Che barzelletta. Ci sarebbe da ridere non ci fosse da piangere.
Ridicoli.
Ah, ASROMAMERDA.
Così, per ribadire il concetto, repetita iuvant.
io non ho più parole. La sentenza stessa ammette che non vi è prova alcuna del fatto che viene contestato a Lotito, ma che tuttavia ha detto altre parole (tra l'altro in modo assolutamente consono, non volgare e che comunque manifestano un proprio pensiero) e per quelle merita di essere condannato, ciò equivale a dire "non mi risulta che lei lo abbia fatto, tuttavia la condanno lo stesso". In più non il collegio non si è minimamente soffermato sul cause che hanno generato la reazione, "una domanda sul bilancio" non vuol dire assolutamente che sia una domanda "corretta" sul bilancio che magari insinua cose non vere e che quindi a ragione suscita la reazione indignata di chi la riceve ....
Lotito ha fatto bene,,,,deve prendere a calci in ku.lo tutti quelli che si permettono di entrare a formello e fare i padroni,,,
signore e signori ecco a voi la giustizia sportiva
una delle cose più ridicole che io abbia mai letto, non ho parole
Citazione di: RobertoK il 28 Nov 2012, 20:49
io non ho più parole. La sentenza stessa ammette che non vi è prova alcuna del fatto che viene contestato a Lotito, ma che tuttavia ha detto altre parole (tra l'altro in modo assolutamente consono, non volgare e che comunque manifestano un proprio pensiero) e per quelle merita di essere condannato, ciò equivale a dire "non mi risulta che lei lo abbia fatto, tuttavia la condanno lo stesso". In più non il collegio non si è minimamente soffermato sul cause che hanno generato la reazione, "una domanda sul bilancio" non vuol dire assolutamente che sia una domanda "corretta" sul bilancio che magari insinua cose non vere e che quindi a ragione suscita la reazione indignata di chi la riceve ....
Nei panni di Lotito mi sarei dichiarato orgogliosamente colpevole e i 30.000 euro glieli avrei portati in monetine. Da un centesimo.
visto che siamo equiparati a un organo di informazione...informo dell'esistenza di questo sito (segnalato sul blog di Fabrizio Bocca)...magari può servire alla giustizia se qualcosa è sfuggito...è un interessante archivio
http://www.asromaultras.org/cronacagenerale.html
con 30mila euro avoja a medicine....
Ah Ah Ah! :)
Mi sembra il processo ad Aronne Piperno il falegname......
Ok..je servivano 'sti 30mila euri...e potevano dirlo senza tutta 'sta manfrina, siamo uomini di mondo abbiamo fatto il militare a Cuneo... avremmo capito e che @azzo siamo uomini o caporali.
Il pezzo sulla mancanza di prove è esilarante...cioè costoro dallo sguardo hanno capito che esso era congruo con quanto affermato da Abbate...che non è Abete, perché quello si può vaffanculare, come ha dimostrato zeman!!!
quindi se qualche troll all'interno di LAzio.net dice che Lotito s'è inculato la moglie di Palazzi, che poi al nostro Presidente lo accuseranno di adulterio?
La realtà è che in questa storia Lotito doveva semplicemente rispondere ad Abbate: "sarò felice di rispondere a domande sul bilancio della Lazio quando il suo giornale (Repubblica) farà le stesse domande a Trigoria".
Il tutto ben ripreso dalle telecamere di Sky.
Così, secco e conciso.
Questi vanno messi di fronte alla loro disonesta incongruenza.
E' l'unica strategia.
Ma nun ce posso crede...
A giudice, perche' non te vai un po' a legge il topic nella sezione calcio dal titolo
"Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria"?
Cosi', giusto per...
No, eh?
LazioNet solo quando cazzo ve pare, eh?
Pare che il capitano della giallorossa sia, in effetti, Totti Francesco nato a Roma ed ivi residente, di professione calciatore della as roma. Il Totti avrebbe partecipato, NE SONO CERTO, a certe manfrine poi sfociate in un 2-2 a Firenze, in un 3-4 a Genova ed in un 4-3 a Bari.
Brigadiere, non la prenda sul serio, ma credo che tali affermazioni possano avere valore probante per la giustizia sportiva. D'altro canto quando scrivo manfrine mica deve per forza significare quello che Lei, caro brigadiere, crede (e forse nenche a torto) ma può anche essere una qualsiasi sceneggiata dopo un fallo subito ... O no?
Ma no, la motivazione dice che nel video non c'è quanto detto da abbate e riportato da altri giornali e siti web, ma quello che c'è, riportato virgolettato, è sufficiente per integrare il fatto.
Detto questo,
Citazione di: Sirius il 28 Nov 2012, 23:52
perche' non te vai un po' a legge il topic nella sezione calcio dal titolo
"Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria"?
Citazione di: MadBob79 il 13 Nov 2012, 14:15
Zeman invece è un eroe.
Che paese di me.rda e quanto me lo godo dalle valli svizzere: - 8 anni al mio passaporto rosso biancocrociato.
Io ce l'ho fatta, seppure sia quello tedesco.
T'assicuro, é una grande soddisfazione.
:=))
Allora ci leggono!!! Allora finalmente ve lo posso dire in faccia!!!!
MA ANNATEVENEAFFANCULO
non ho parole, veramente sono basito, non saprei come commentare senza essere bannato (e poi processato visto come vanno le cose.....).
(http://img714.imageshack.us/img714/3779/alwaysromamerda.jpg)
e in aggiunta, visto che ci leggono.....
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/373488_397643166966997_88030687_n.jpg)
Mia Cara Olympia, una parodia della giustizia? Vai cò li cavolfiori dal loggione!!
Citazione di: scintilla il 28 Nov 2012, 21:09
Ah Ah Ah! :)
Mi sembra il processo ad Aronne Piperno il falegname......
ahahahah
Che buffonata!
Citazione di: maverickiv2007 il 29 Nov 2012, 09:40
Allora ci leggono!!! Allora finalmente ve lo posso dire in faccia!!!!
MA ANNATEVENEAFFANCULO
Ah, bravo maverickiv2007! E poi viette a lamentà! :D :D :D
P.Q.M.
La Commissione disciplinare inter-nazionale, in accoglimento al referto depositato in mattinata, commina le seguenti sanzioni:
a) al Sig. Joao Ermenegildo de Sousa maverickiv2007, netter di Lazio.net, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euri);
b) alla Lazio.net, a titolo di responsabilità oggettiva per non aver adottato dei provvediemnti disciplinari adeguati e per non essersi dissociata, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euro).
E dire che su questo stesso forum fu smontata pezzo per pezzo la vicenda calciopoli...
e dire che su quesato forum fu smontata pezzo per pezzo la vicenda scommessopoli...
e dire che su questo forum sono anni che si evidenzia il fallimento di una società quotata in borsa....
Tutti quei post sono lì a dimostrarlo... ma svaniranno come lacrime sui palazzi.....
Citazione di: fish_mark il 29 Nov 2012, 12:51
Ah, bravo maverickiv2007! E poi viette a lamentà! :D :D :D
P.Q.M.
La Commissione disciplinare inter-nazionale, in accoglimento al referto depositato in mattinata, commina le seguenti sanzioni:
a) al Sig. Joao Ermenegildo de Sousa maverickiv2007, netter di Lazio.net, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euri);
b) alla Lazio.net, a titolo di responsabilità oggettiva per non aver adottato dei provvediemnti disciplinari adeguati e per non essersi dissociata, l'ammenda di € 15.000,00 (quindicimila euro).
:D noi ci scherziamo ma aspetto l'ufficiale giudiziario da un momento all'altro... E comunque come direbbe Zeman: "Le mie parole non sono state interpretate correttamente" :beer:
ANNULLATA MULTA A LOTITO – Come evidenzia l'Ansa, la Corte di giustizia federale ha parzialmente accolto il ricorso del presidente della Lazio, Claudio Lotito, contro l'ammenda di 15 mila euro inflittagli dalla Disciplinare per avere rivolto frasi offensive e ingiuriose nei confronti del giornalista del quotidiano Repubblica, Alberto Abbate. La sanzione e' stata ridotta all'ammonizione con diffida, mentre la societa' dovra' pagare un'ammenda di mille euro.
http://www.[...]eu/2012/12/14/corte-di-giustizia-federale-annulla-una-multa-a-lotito/
Citazione di: alessandro1969 il 14 Dic 2012, 20:14
ANNULLATA MULTA A LOTITO – Come evidenzia l'Ansa, la Corte di giustizia federale ha parzialmente accolto il ricorso del presidente della Lazio, Claudio Lotito, contro l'ammenda di 15 mila euro inflittagli dalla Disciplinare per avere rivolto frasi offensive e ingiuriose nei confronti del giornalista del quotidiano Repubblica, Alberto Abbate. La sanzione e' stata ridotta all'ammonizione con diffida, mentre la societa' dovra' pagare un'ammenda di mille euro.
http://www.[...]eu/2012/12/14/corte-di-giustizia-federale-annulla-una-multa-a-lotito/
sesòariattaccatiarc@zzo, loro la loro fanfara mediatica, la lororosquadradimerd@ e spero prestoanche la banca che ha tentato invano di farci fallire e che se và come spero, je fallisce quellamarronesopracitata, e si ritrova con 500 milioni di euro di buco in bilancio.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Dic 2012, 23:03
sesòariattaccatiarc@zzo, loro la loro fanfara mediatica, la lororosquadradimerd@ e spero prestoanche la banca che ha tentato invano di farci fallire e che se và come spero, je fallisce quellamarronesopracitata, e si ritrova con 500 milioni di euro di buco in bilancio.
Giusto! Ma, perché, un giornalista di merdapublica, non pone la domanda sul bilancio della asmerdapubblica al presidente dell'asmerdapubblica?
Citazione di: Tifo sfrenato il 15 Dic 2012, 00:59
Giusto! Ma, perché, un giornalista di merdapublica, non pone la domanda sul bilancio della asmerdapubblica al presidente dell'asmerdapubblica?
Perchè tra merde nun se mozzicheno.
Citazione di: rio2 il 29 Nov 2012, 09:43
non ho parole, veramente sono basito, non saprei come commentare senza essere bannato (e poi processato visto come vanno le cose.....).
(http://img714.imageshack.us/img714/3779/alwaysromamerda.jpg)
e in aggiunta, visto che ci leggono.....
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/373488_397643166966997_88030687_n.jpg)
Appoggio in pieno il tuo concetto. :) :asrm