Citazione di: Sercio69 il 03 Ago 2012, 17:00
Quindi secondo questo fenomeno varrebbero più dichiarazioni non controllate di un soggetto esterno al calcio che con una penalizzazione potrebbe addirittura guadagnarci sopra, piuttosto che indagini difensive che sono l'architrave del diritto di difesa, costituzionalmente garantito? Neanche la santa inquisizione ragionava così.... E se queste dichiarazioni tra un anno verranno smentite e si riveleranno infondate, che fa Palazzi, si dimette?
Io non so se ci si rende conto della gravità di queste affermazioni....

Tutto questo solamente quando ne beneficia "tu sai chi"...
Nel caso contrario diventa automaticamente tutta spazzatura.
B.UFFONE VERGOGNATI E DIMETTITI VAI A LAVORARE!

spero lo dimettano al piú presto a stó burattino manovrato.

Cioè uno lo condannano per "presunta telefonata" e quando
vuole dimostrare che non l'ha mai fatta gli dicono che non c'è
tempo.

E noi abbiamo cavillato che in un paese civile se non hai i testi
degli sms o delle intercettazioni non ci sono prove perché tu
magari potresti aver fatto gli auguri di compleanno... e non
pianificato una combine... o una strage...

Quì siamo oltre... oltre il ridicolo.

Su queste basi Mauri lo possono pure condannare a morte.

Tutto ok, d'accordo, la giustizia sportiva è una mezza farsa per come è concepita e per come funziona, forse non è uscito tutto e mai uscirà tutto.
Ok, d'accordo con il fatto che si debba difendere la LAZIO per come lo si può fare e con i (pochi) mezzi che si hanno a disposizione.
Però non capisco una cosa. Perchè la juventus nella figura del suo presidente difende in questo modo, parla di dittatura ecc ecc, quando ad essere coinvolti sono dei suoi tesserati per fatti che non riguardano la juventus? Perchè fare la spacconata/provocazione di dare la fascia di capitano a Bonucci?
Voglio dire la juventus è coinvolta in terza parte, perchè potrebbe perdere qualche suo tesserato per squalifica, ma io non avrei fatto questo muro contro muro inutile; entrando nella testa di un presidente di una squadra di calcio, sono vicende che non riguardano la mia società e che anzi, qualora fossero vere, non vorrei mai avere in squadra tesserati che hanno compiuto illeciti. Veramente non capisco questa difesa, capisco molto di più la posizione dell'Inter che ha detto a Ranocchia veditela tu, e difenditi da solo visto che sono cose che non ci riguardano.

Insomma se non fossimo coinvolti come società, non vedo perchè Lotito debba fare una pantomima alla Agnelli, per difendere uno o più tesserati.

Citazione di: Sercio69 il 03 Ago 2012, 17:00
Quindi secondo questo fenomeno varrebbero più dichiarazioni non controllate di un soggetto esterno al calcio che con una penalizzazione potrebbe addirittura guadagnarci sopra, piuttosto che indagini difensive che sono l'architrave del diritto di difesa, costituzionalmente garantito? Neanche la santa inquisizione ragionava così.... E se queste dichiarazioni tra un anno verranno smentite e si riveleranno infondate, che fa Palazzi, si dimette?
Io non so se ci si rende conto della gravità di queste affermazioni....

Aggiungo che qui siamo oltre l'inversione dell'onere della prova (che, per quanto sia un principio antigiuridico consentirebbe di fornire prove a discarico) e siamo giunti alla presunzione assoluta di colpevolezza, "iuris et de iure".

Citazione di: cosmo il 02 Ago 2012, 19:46
Sì, ma Agnelli è uno tosto. Vediamo se riescono a piegarlo.
Una battaglia condotta da lui o con lui diventa una battaglia vera dagli esiti imprevisti. Se la combatte solo Lotito la vincono gli altri, perché purtroppo la Lazio da sempre (non solo con Lotito, anzi...) nella stanza dei bottoni conta come un'asola.

Io con uno arrogante e prepotente come Agnelli non andrei a prenderci nemmeno un caffè, pensa un po'.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Ago 2012, 16:45
Io penso che su questo pinao è un arruffone, nel senso che sbuffa, strilla, ma poi mozzica come un chiuaua.

io so' laziale, me dici come dovrei sostenerlo?
o meglio: mi dici come dovrei sostenere la Lazio?

La Lazio va sostenuta, sempre e comunque, difesa con il cuore e con la voce.
Dal suo Presidente chi esso sia, fino all' ultimo dei Giardinieri a Formello.

Non mi dire che bisogna pure insegnarti a fare il tifoso, non credo che esistano decaloghi.
O sono troppo ingenuo?

SFL

Citazione di: Centurio il 03 Ago 2012, 17:10
spero lo dimettano al piú presto a stó burattino manovrato.

bisognerebbe riformare il sistema di giustizia sportiva, com'è attualmente è vergognoso.

La Lazio va difesa, la giustizia sportiva  mi lascia tanti dubbi non è possibile sentire quelle dichiarazioni di Palazzi, detto questo. aggiungo che se Mauri ha sbagliato non lo voglio più vedere con la maglia della Lazio.
Come qualcuno ha scritto prima di me neanche un caffè con un arrogante viscido come Agnelli, altro che battaglia comune,questa difesa dei suoi tesserati anzi mi insospettisce molto, alza troppo il tiro che ci sia dell'altro sotto?

Citazione di: habana il 04 Ago 2012, 10:18
La Lazio va difesa, la giustizia sportiva  mi lascia tanti dubbi non è possibile sentire quelle dichiarazioni di Palazzi, detto questo. aggiungo che se Mauri ha sbagliato non lo voglio più vedere con la maglia della Lazio.
Come qualcuno ha scritto prima di me neanche un caffè con un arrogante viscido come Agnelli, altro che battaglia comune,questa difesa dei suoi tesserati anzi mi insospettisce molto, alza troppo il tiro che ci sia dell'altro sotto?

Come fai a capire se Mauri ha sbagliato?
Se viene deferito e condannato dalla procura federale?
Se devono essere Palazzi & soci a giudicare allora è inutile discutere.
Con un processo farsa come quello sportivo è ovvio che Mauri sarà colpevole a prescindere.

Citazione di: Minimoog il 04 Ago 2012, 08:30
Io con uno arrogante e prepotente come Agnelli non andrei a prenderci nemmeno un caffè, pensa un po'.

e' vero anche che se dichiarazioni fatte da agnelli le avesse fatte lotito,ad oggi sarebbe gia' squalificato almeno x mesi 12......