Lazio.net Community

avete visto che sta succedendo alla juve ,presto succederà anche à noi ,non avendo neppure un indizio contro di noi stanno prendendo tempo per trovare un carobbio anche per noi ,il quale improvvisamente si ricorda di aver incontrato due o tre laziali per combinare una partita,poi al resto penseranno i soliti media e per palazzi e la sua cricca sarà un gioco da raGAZZI penalizzarci. io  mi sono rotto il chiccherone di farmi prendere in giro.

Citazione di: maik il 02 Ago 2012, 19:26
avete visto che sta succedendo alla juve ,presto succederà anche à noi ,non avendo neppure un indizio contro di noi stanno prendendo tempo per trovare un carobbio anche per noi ,il quale improvvisamente si ricorda di aver incontrato due o tre laziali per combinare una partita,poi al resto penseranno i soliti media e per palazzi e la sua cricca sarà un gioco da raGAZZI penalizzarci. io  mi sono rotto il chiccherone di farmi prendere in giro.

Veramente io sono dell'idea che hanno spostato il tiro proprio perchè su di noi non c'è na mazza...a Settembre pare che sarà il nostro turno ma ormai l'EL non possono più togliercela e viste le condanne alle squadre credo che più di 1-2 punti di penalizzazione non possano darceli.

Citazione di: dani2110 il 02 Ago 2012, 19:30Veramente io sono dell'idea che hanno spostato il tiro proprio perchè su di noi non c'è na mazza...a Settembre pare che sarà il nostro turno ma ormai l'EL non possono più togliercela e viste le condanne alle squadre credo che più di 1-2 punti di penalizzazione non possano darceli.

Beh...visto che Balzaretti non è voluto venire da noi perché facciamo le coppe e non può riposarsi e stare con la famiglia, ci mancherebbe pure che mo ce le levano...
;)

il problema è che se uno viene condannato senza prove, per i poteri forti ,che sappiamo da che parte stanno ,sarà un gioco da ragazzi controllare i campionati
è una battaglia per la legalità

ps. vi ricordate il caso telekom serbia dove dei pentiti èrano stati pagati per creare false prove contro prodi.
vi ricordate poi che conte dette del mafioso ad un dirigente del milan.

Sì, ma Agnelli è uno tosto. Vediamo se riescono a piegarlo.
Una battaglia condotta da lui o con lui diventa una battaglia vera dagli esiti imprevisti. Se la combatte solo Lotito la vincono gli altri, perché purtroppo la Lazio da sempre (non solo con Lotito, anzi...) nella stanza dei bottoni conta come un'asola.

Citazione di: cosmo il 02 Ago 2012, 19:46
Sì, ma Agnelli è uno tosto. Vediamo se riescono a piegarlo.
Una battaglia condotta da lui o con lui diventa una battaglia vera dagli esiti imprevisti. Se la combatte solo Lotito la vincono gli altri, perché purtroppo la Lazio da sempre (non solo con Lotito, anzi...) nella stanza dei bottoni conta come un'asola.

appunto, à noi ci massacrerebbero perciò dobbiamo sfruttare questo momento, oggi per esempio zamparini ha detto che la pensa come agnelli

Citazione di: maik il 02 Ago 2012, 19:55
appunto, à noi ci massacrerebbero perciò dobbiamo sfruttare questo momento, oggi per esempio zamparini ha detto che la pensa come agnelli

il mio timore è che Lotito voglia agire da solo...speriamo che afferri questo "treno". perchè se ci si mettono varie squadre magari non riescono a farla zozza

Citazione di: lorenz82 il 02 Ago 2012, 21:10
il mio timore è che Lotito voglia agire da solo...speriamo che afferri questo "treno". perchè se ci si mettono varie squadre magari non riescono a farla zozza

Mi sembra che l'uomo-dirigenza della SS Lazio e l'avvocato Stefano Gentile siano attualmente concentrati sulla battaglia contro il presidente della Lega Pro Macalli per far salire la Salernitana in prima divisione

http://www.12mesi.it/salernosport.asp?ID=3031

basta che fanno entrambe le cose...pure se ogni tanto ho dubbi :roll:

Lotito mi pare che il suo mazzo sono 8 anni che se lo fa.
Piuttosto c' è un esercito di Laziali pronto a sostenerlo?

Citazione di: cosmo il 02 Ago 2012, 19:46
Sì, ma Agnelli è uno tosto. Vediamo se riescono a piegarlo.
Una battaglia condotta da lui o con lui diventa una battaglia vera dagli esiti imprevisti. Se la combatte solo Lotito la vincono gli altri, perché purtroppo la Lazio da sempre (non solo con Lotito, anzi...) nella stanza dei bottoni conta come un'asola.

giusto, per me è una manna dal cielo che sia passata al tritacarne, adesso, la juve
la JUVE, eh

a settembre sarà tutto più blando
avoja

il 25 febbraio conte dice à galliani" siete la mafia del calcio" quattro giorni dopo carobbio tira in ballo conte cosa che non aveva fatto nel primo interrogatorio, ma galliani non c"è l"aveva anche con lotito per i diritti telivisivi?
certo che questi la sanno lunga
ps. oggi su le reti merdaset la prima notizia èra "carobbio, poverino è minacciato"

Citazione di: paolo71 il 03 Ago 2012, 09:34
Piuttosto c' è un esercito di Laziali pronto a sostenerlo?

:oda: :blob:

14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"

Nel bunker ci si è già chiuso con la SUA Lazio, sia con la radio che con la Tv...

una volta sul sito biancocelesti ,ho visto una foto di zio fester con palazzi, se qualcuno la ritrova la puo postare su questo topic.

Citazione di: maverickiv2007 il 03 Ago 2012, 16:15
14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"

il pallone mio e decido io...a Palà, che te posso toccà?

Citazione di: maverickiv2007 il 03 Ago 2012, 16:15
14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"

:o

Citazione di: paolo71 il 03 Ago 2012, 09:34
Piuttosto c' è un esercito di Laziali pronto a sostenerlo?

Io penso che su questo pinao è un arruffone, nel senso che sbuffa, strilla, ma poi mozzica come un chiuaua.

io so' laziale, me dici come dovrei sostenerlo?
o meglio: mi dici come dovrei sostenere la Lazio?

Citazione di: maverickiv2007 il 03 Ago 2012, 16:15
14.00 Stefano Palazzi, procuratore della Figc, si oppone a tutto il materiale portato dalle difese: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti. le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati, non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi"

Quindi secondo questo fenomeno varrebbero più dichiarazioni non controllate di un soggetto esterno al calcio che con una penalizzazione potrebbe addirittura guadagnarci sopra, piuttosto che indagini difensive che sono l'architrave del diritto di difesa, costituzionalmente garantito? Neanche la santa inquisizione ragionava così.... E se queste dichiarazioni tra un anno verranno smentite e si riveleranno infondate, che fa Palazzi, si dimette?
Io non so se ci si rende conto della gravità di queste affermazioni....

Citazione di: Sercio69 il 03 Ago 2012, 17:00
Quindi secondo questo fenomeno varrebbero più dichiarazioni non controllate di un soggetto esterno al calcio che con una penalizzazione potrebbe addirittura guadagnarci sopra, piuttosto che indagini difensive che sono l'architrave del diritto di difesa, costituzionalmente garantito? Neanche la santa inquisizione ragionava così.... E se queste dichiarazioni tra un anno verranno smentite e si riveleranno infondate, che fa Palazzi, si dimette?
Io non so se ci si rende conto della gravità di queste affermazioni....

Tutto questo solamente quando ne beneficia "tu sai chi"...
Nel caso contrario diventa automaticamente tutta spazzatura.

spero lo dimettano al piú presto a stó burattino manovrato.

Cioè uno lo condannano per "presunta telefonata" e quando
vuole dimostrare che non l'ha mai fatta gli dicono che non c'è
tempo.

E noi abbiamo cavillato che in un paese civile se non hai i testi
degli sms o delle intercettazioni non ci sono prove perché tu
magari potresti aver fatto gli auguri di compleanno... e non
pianificato una combine... o una strage...

Quì siamo oltre... oltre il ridicolo.

Su queste basi Mauri lo possono pure condannare a morte.

Tutto ok, d'accordo, la giustizia sportiva è una mezza farsa per come è concepita e per come funziona, forse non è uscito tutto e mai uscirà tutto.
Ok, d'accordo con il fatto che si debba difendere la LAZIO per come lo si può fare e con i (pochi) mezzi che si hanno a disposizione.
Però non capisco una cosa. Perchè la juventus nella figura del suo presidente difende in questo modo, parla di dittatura ecc ecc, quando ad essere coinvolti sono dei suoi tesserati per fatti che non riguardano la juventus? Perchè fare la spacconata/provocazione di dare la fascia di capitano a Bonucci?
Voglio dire la juventus è coinvolta in terza parte, perchè potrebbe perdere qualche suo tesserato per squalifica, ma io non avrei fatto questo muro contro muro inutile; entrando nella testa di un presidente di una squadra di calcio, sono vicende che non riguardano la mia società e che anzi, qualora fossero vere, non vorrei mai avere in squadra tesserati che hanno compiuto illeciti. Veramente non capisco questa difesa, capisco molto di più la posizione dell'Inter che ha detto a Ranocchia veditela tu, e difenditi da solo visto che sono cose che non ci riguardano.

Insomma se non fossimo coinvolti come società, non vedo perchè Lotito debba fare una pantomima alla Agnelli, per difendere uno o più tesserati.

Citazione di: Sercio69 il 03 Ago 2012, 17:00
Quindi secondo questo fenomeno varrebbero più dichiarazioni non controllate di un soggetto esterno al calcio che con una penalizzazione potrebbe addirittura guadagnarci sopra, piuttosto che indagini difensive che sono l'architrave del diritto di difesa, costituzionalmente garantito? Neanche la santa inquisizione ragionava così.... E se queste dichiarazioni tra un anno verranno smentite e si riveleranno infondate, che fa Palazzi, si dimette?
Io non so se ci si rende conto della gravità di queste affermazioni....

Aggiungo che qui siamo oltre l'inversione dell'onere della prova (che, per quanto sia un principio antigiuridico consentirebbe di fornire prove a discarico) e siamo giunti alla presunzione assoluta di colpevolezza, "iuris et de iure".

Citazione di: cosmo il 02 Ago 2012, 19:46
Sì, ma Agnelli è uno tosto. Vediamo se riescono a piegarlo.
Una battaglia condotta da lui o con lui diventa una battaglia vera dagli esiti imprevisti. Se la combatte solo Lotito la vincono gli altri, perché purtroppo la Lazio da sempre (non solo con Lotito, anzi...) nella stanza dei bottoni conta come un'asola.

Io con uno arrogante e prepotente come Agnelli non andrei a prenderci nemmeno un caffè, pensa un po'.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Ago 2012, 16:45
Io penso che su questo pinao è un arruffone, nel senso che sbuffa, strilla, ma poi mozzica come un chiuaua.

io so' laziale, me dici come dovrei sostenerlo?
o meglio: mi dici come dovrei sostenere la Lazio?

La Lazio va sostenuta, sempre e comunque, difesa con il cuore e con la voce.
Dal suo Presidente chi esso sia, fino all' ultimo dei Giardinieri a Formello.

Non mi dire che bisogna pure insegnarti a fare il tifoso, non credo che esistano decaloghi.
O sono troppo ingenuo?

SFL

Citazione di: Centurio il 03 Ago 2012, 17:10
spero lo dimettano al piú presto a stó burattino manovrato.

bisognerebbe riformare il sistema di giustizia sportiva, com'è attualmente è vergognoso.

La Lazio va difesa, la giustizia sportiva  mi lascia tanti dubbi non è possibile sentire quelle dichiarazioni di Palazzi, detto questo. aggiungo che se Mauri ha sbagliato non lo voglio più vedere con la maglia della Lazio.
Come qualcuno ha scritto prima di me neanche un caffè con un arrogante viscido come Agnelli, altro che battaglia comune,questa difesa dei suoi tesserati anzi mi insospettisce molto, alza troppo il tiro che ci sia dell'altro sotto?
:asrm

Citazione di: habana il 04 Ago 2012, 10:18
La Lazio va difesa, la giustizia sportiva  mi lascia tanti dubbi non è possibile sentire quelle dichiarazioni di Palazzi, detto questo. aggiungo che se Mauri ha sbagliato non lo voglio più vedere con la maglia della Lazio.
Come qualcuno ha scritto prima di me neanche un caffè con un arrogante viscido come Agnelli, altro che battaglia comune,questa difesa dei suoi tesserati anzi mi insospettisce molto, alza troppo il tiro che ci sia dell'altro sotto?
:asrm

Come fai a capire se Mauri ha sbagliato?
Se viene deferito e condannato dalla procura federale?
Se devono essere Palazzi & soci a giudicare allora è inutile discutere.
Con un processo farsa come quello sportivo è ovvio che Mauri sarà colpevole a prescindere.

Citazione di: Minimoog il 04 Ago 2012, 08:30
Io con uno arrogante e prepotente come Agnelli non andrei a prenderci nemmeno un caffè, pensa un po'.

e' vero anche che se dichiarazioni fatte da agnelli le avesse fatte lotito,ad oggi sarebbe gia' squalificato almeno x mesi 12......