Lotito ha gia' deciso...

Aperto da ronefor, 08 Dic 2013, 18:45

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Il Mitico™

Citazione di: arturo il 08 Dic 2013, 23:33
ma Montella, quando inizio' ad allenare le merde, non stava come Inzaghi adesso?

Basta assicurarsi che Inzaghi vale Montella.

cosmo

La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.

oberdan

comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...


eaglemiky

Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.

A cosa ti riferisci quando dici che Lotito ha smesso di essere il presidente dal 2 settembre?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pablito1977

intanto decisioni non ne vedo e non sento parlare nessuno

Property

Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 23:48
comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...
noo, non ti credere.
un bella cenetta da celestina e domani è un altro giorno.
non gliene po' fregà de meno, credimi.
tanto per loro, e spero abbiamo ragione, non si retrocede.
e la lazio può stare dove stà, tanto.

padregio

rassegnazione da parte di tutti quindi non vedo perchè lotito debba esonerare petko

Meno_Nove

Citazione di: padregio il 09 Dic 2013, 00:03
rassegnazione da parte di tutti quindi non vedo perchè lotito debba esonerare petko

personalmente, perchè l'anno prossimo non ho nessuna voglia di andare a vedere lazio-avellino

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cosmo

Citazione di: eaglemiky il 08 Dic 2013, 23:52
A cosa ti riferisci quando dici che Lotito ha smesso di essere il presidente dal 2 settembre?

Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.

padregio

Citazione di: Meno_Nove il 09 Dic 2013, 00:04
personalmente, perchè l'anno prossimo non ho nessuna voglia di andare a vedere lazio-avellino
Bè la Lazio è di Lotito non certo nostra quindi è lui che decide e da quello che abbiamo visto non esonera un allenatore per poi avere 2 stipendi sul groppone.
Andare allo stadio (chi vuole) e sperare in questi 40 punti altro non si può fare.

Thunder

Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 23:48
comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...

Dici che stanno contattando qualcun'altro?

Property

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Meno_Nove

Citazione di: Thunder il 09 Dic 2013, 00:16
Dici che stanno contattando qualcun'altro?

io direi che non gliene frega una mazza.

padregio

Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 00:18
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.
100%
dobbiamo solo avere pazienza.

AquilaLidense

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.

quoto pure i pixel.
ma lo sai quale è la cosa che mi mette più angoscia?
che per lotito stare in serie a o stare in serie b è la stessa cosa, tanto per lui gli obbiettivi sono le 20.000 unità abitative e la promozione dei suoi terreni da agricoli a edificabili.
qualcuno contesterà dicendo che in b perde i soldi dei diritti tv, però gli rispondo dicendo che lo stesso margine economico riuscirà a farlo lo stesso abbattendo i costi del "personale".

venezuelano

Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 00:18
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.

Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.

ralphmalph

Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.


che amarezza.
questo e gli altri post che seguono.
viè da piagne

padregio

Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
:up: :up: :up: :up:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

eaglemiky

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.

Ok ma a me sembra piu o meno la stessa storia di sempre solo che i difetti si palesano maggiori dopo una vittoria in coppa italia che lo fa sentire infallibile. Stessa storia del 2009 2010 . Possiamo solo prenderci un alka seltzer tanto questa Lazio e' sua e poi lui parla de calcio non de pallone.

AutumnLeaves

Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
C'è il figlio. Che poi possa fare peggio di lui fa parte dell'inponderabile