Solitamente le persone che capiscono prima degli altri lo sviluppo di determinate situazioni vengono prese in giro dalla massa ignorante e pecorona; salvo poi tempo dopo rendersi conto che aveva ragione e che loro per l'ennesima volta non avevano capito niente.

Citazione di: N.G.E. il 13 Giu 2011, 13:37
Solitamente le persone che capiscono prima degli altri lo sviluppo di determinate situazioni vengono prese in giro dalla massa ignorante e pecorona; salvo poi tempo dopo rendersi conto che aveva ragione e che loro per l'ennesima volta non avevano capito niente.

Citazione di: AQ il 13 Giu 2011, 12:15
io Lotito su sky l'ho impostato sul "parental control" così non lo vedo e non lo sento più.

Appunto . 

Citazione di: COLDILANA61 il 13 Giu 2011, 13:42


Appunto . 

ci so persone che non ci arrivano nemmeno DOPO! 

I concetti che esprime possono anche essere giusti. (Al di lá della ripetizione continua e ininterrotta).
Il modo in cui li esprime invece non lo sopporto, mi innervosisce, non riesco ad ascoltarlo.
É piú forte di me.

Quando parla lui, io cambio canale.

Magari mi rileggo l'intervista dopo.
Quando leggo le sue dichiarazioni provo meno fastidio.

Lotito sembra che parli co un pezzo de briglia de somaro in bocca.

OT: In effetti, a pensarci, anche questo topic é una fotografia spietata della nostra epoca. Tutta impostata sulla comunicazione estetica, così importante che spesso (quasi sempre) il contenuto passa in secondo piano. Sarà un bene o sarà un male ? / fine OT

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 13 Giu 2011, 14:52
OT: In effetti, a pensarci, anche questo topic é una fotografia spietata della nostra epoca. Tutta impostata sulla comunicazione estetica, così importante che spesso (quasi sempre) il contenuto passa in secondo piano. Sarà un bene o sarà un male ? / fine OT

per quanto mi riguarda ti sbagli.
il contenuto non passa assolutamente in secondo piano.
e credo per la maggior parte delle persone.

la comunicazione  oggigiorno é tutto.
il saper comunicare é fondamentale.

che si accetti il fatto di non saperlo fare e che si deleghi a chi lo sa fare.

io la vedo cosí, da anni.

...che poi un certo McLuhan diceva che "il medium è il messaggio" quindi questa separazione tra forma e contenuto non si può manco più definire "accademia" figuriamoci Realtà.

Se non esiste un medium tutto è medium, se non esiste un contenuto l'insieme fà il Contenuto.

Detto ciò, Svennis si presta ad essere un buon "campione" di questo 3ed-ricerca.

Infatti nonstante "ingenuamente" ponga in essere una differenziazione fra contenuto e forma i suoi post tengono viva e ci comunicano il suo stato d'animo  che sembra non riuscire ad emanciparsi da una certa "negatività".

tutto ciò per dimostrare che svennis c'ha ragione, e quando non la ha, comunque si presta ad essere un ottimo medium per una ricrca.

Citazione di: Kim Gordon il 13 Giu 2011, 15:43
Infatti nonstante "ingenuamente" ponga in essere una differenziazione fra contenuto e forma i suoi post tengono viva e ci comunicano il suo stato d'animo  che sembra non riuscire ad emanciparsi da una certa "negatività".

vabbè dai...hai capito!

nonstante dice "però Lotito è bravo"...ce stà a dì lo stesso: a me me pia male.

Credimi, la negativitá non so nemmeno cosa sia.
Non sento le aradio.
Non leggo il corriere dello sport et similia.
Non vivo in Italia.

Mi informo sulla Lazio vedendo le partite in televisione (rivendico con orgoglio l'essere stato abbonato ininterrottamente dal 91 92 al 2006 2007), leggendo lazio net e qualche altro sitarello che parla di mercato.

A me Lotito non me va bene, me va strabenissimo.
Dico solo che dovrebbe non parlare in televisione, perché quando lo fa mi vié voglia de spaccá una lampada.

La differenziazione fra contenuto é forma non l'ho posta ingenuamente, é dalla prima pagina del topic che l'ho fatta notare. Quello che dice mi trova d'accordo. Quando parla di stadio, quando parla di norme, quando parla di sport. Ma il modo in cui lo dice mi fa incazzare. La sua logorrea mi infastidisce.

chiaro kim gordon?

Citazione di: Svennis il 13 Giu 2011, 15:50

Svè, non m'hai capito. Sto ad un livello altro.
Parlavo di ingnuità riferendomi al fatto che la differenza fra forma e contenuto quando si parla di spettacolo (un intervista in tv è Spettacolo) non si può fare, è una operazione fuori tempo massimo, se parliamo di Filosofia della Comunicazione.

Figurati se poi ti annovero fra gli ascoltataori del catetere romano...lungi da me.

La cosa vera che "impersonificavi" nei tuoi post è che sinceramente non lo tolleri e si legge, sul resto ribadisci la sua bravura ma metti giustamente un "poi".

io la sento uguale a te la questione.

non si puó fare?
ammazza, lo spettacolo si basa sulla forma e sul contenuto e tu dici che non possiamo stare lí ad analizzare le differenze?

sto livello altro non mi é chiaro.

lo spettacolo si basava su questa differenza.

poi è arrivato il postmodernismo che ha rivisto alcune teorie.

tra questi Marshall Mcluhan che nello specifico ha sviluppato una teoria molto interessante riguardo la Comunicazione.

Teria che spiegherebbe fenomeni come la pubblicità, il marketing, le dittature televisive, anche, se vogliamo allargarci.

ma magari qualcuno ne sà più di me, che ho trovato alcuni passaggi faticosi e che sono pure arruzzinito dal duro lavoro del lavoro in catena di montaggio.

ah quindi nel marketing la forma e il contenuto non c'entra na mazza?? 

il medium è il contenuto.

se il medium in questo caso è la pubblicità televisiva per esempio, la forma televisiva ci comunica nient'altro che lo stesso contenuto finale, la mercificazione dell'esistente.

come dire che ne sò che uno và in tv a dice che non è giusto guardare la tv.

come dire che Lotito in tv dice che bisogna stare calmi, cambiare la cultura, che contano altre cose nello sport, e poi la sensazione che hai è che lui è agitatissimo, e che ciò che conta nello sport  è immagine e lui non spezza il cerchio, visto che ci tiene moltissimo a comparire e visto che la cultura dominante premia i fenomeni, quelli che ad ogni costo (anche quello di apparire goffi in ripetizioni a mò di spot dei soliti tre refrein) riescono a far parlare di sè.

Citazione di: Kim Gordon il 13 Giu 2011, 16:24
il medium è il contenuto.

come dire che Lotito in tv dice che bisogna stare calmi, cambiare la cultura, che contano altre cose nello sport, e poi la sensazione che hai è che lui è agitatissimo, e che ciò che conta nello sport  è immagine e lui non spezza il cerchio, visto che ci tiene moltissimo a comparire e visto che la cultura dominante premia i fenomeni, quelli che ad ogni costo (anche quello di apparire goffi in ripetizioni a mò di spot dei soliti tre refrein) riescono a far parlare di sè.

chiaro

Citazione di: Svennis il 13 Giu 2011, 16:30
chiaro

Meno male che vi siete capiti . Gia' mi stavo immaginando un dibattito televisivo con partecipanti Svennis+KG+Lotito , moderatore Sgarbi ..... 

Citazione di: COLDILANA61 il 13 Giu 2011, 16:36
Meno male che vi siete capiti .

perché tu non hai capito?

un post di kim é il risultato di un sistema di equazioni fra un post di absaroke, uno di pressingalto e un'intervista di lotito da varriale 

Allora quando sentite Zamparini, che fate, ve buttate dalla finestra...

No, perché del Palermo non me ne frega una cazzo.