Lotito vuole cacciare i soldi?!?

[baroncino]

Riporto notizia dal sito sportal.it e ripresa da msn sport:

Sportal, Ultimo aggiornamento: 29/09/2010
Per Amauri si muove la Lazio
E la Juve sembra disposta a lasciare partire l'italo-brasiliano con destinazione Roma.

www.sportal.it

Per Amauri si muove la Lazio, a richiedere l'attaccante italo-brasiliano sarebbe stato il tecnico Reja in persona e il presidente Lotito sarebbe intenzionato ad accontentarlo. La Juventus non sembra disposta a trattenere a tutti costi l'ex palermitano e ha già fissato il prezzo del suo cartellino in 15 milioni di euro: su queste basi non è facile trattare, ma non è da escludere che nella trattativa non possa essere inserito Zarate e a quel punto tutto sarebbe da ridiscutere.

Ora...considerando che Zarate, a detta del Presidente (e anche di tutti noi!!), è intoccabile, è secondo voi plausibile una spesa di circa 15 mln (magari in + rate) per rinforzare un attacco comunque forte? E sarebbe poi Amauri la soluzione? A quel prezzo non si potrebbe provare a prendere magari Adebayor, visti i buonissimi rapporti col Manchester City?

[Magnopèl]

Mai letta notizia più sconclusionata e priva di senso.

Amauri?
15 milioni?
Zarate nella trattativa?
Ripeto , Amauri?

Ma chi le inventa 'ste cose?

[flaccoflamini]

Mai letta notizia più sconclusionata e priva di senso.

Amauri?
15 milioni?
Zarate nella trattativa?
Ripeto , Amauri?

Ma chi le inventa 'ste cose?

[Sledgehammer]

Amauri per fare la panchina a Floccari?
solite storie

[robylele]

La solita boutade.

Comunque Amauri lo prenderei solo se non pretendesse un posto da titolare e per una decina di ml.+Bonetto, oltre uno stipendio inferiore a Zarate ed Hernanes.

[Absaroke]

Riporto notizia dal sito sportal.it e ripresa da msn sport:

Sportal, Ultimo aggiornamento: 29/09/2010
Per Amauri si muove la Lazio
E la Juve sembra disposta a lasciare partire l'italo-brasiliano con destinazione Roma.

www.sportal.it

Per Amauri si muove la Lazio, a richiedere l'attaccante italo-brasiliano sarebbe stato il tecnico Reja in persona e il presidente Lotito sarebbe intenzionato ad accontentarlo. La Juventus non sembra disposta a trattenere a tutti costi l'ex palermitano e ha già fissato il prezzo del suo cartellino in 15 milioni di euro: su queste basi non è facile trattare, ma non è da escludere che nella trattativa non possa essere inserito Zarate e a quel punto tutto sarebbe da ridiscutere.

Ora...considerando che Zarate, a detta del Presidente (e anche di tutti noi!!), è intoccabile, è secondo voi plausibile una spesa di circa 15 mln (magari in + rate) per rinforzare un attacco comunque forte? E sarebbe poi Amauri la soluzione? A quel prezzo non si potrebbe provare a prendere magari Adebayor, visti i buonissimi rapporti col Manchester City?

Per me non serve uno come Amauri .......per quel prezzo,,,,  che ci fai   ???

[Barabba Terzo]

Eccerto, non si prende santa cruz per non alterare gli equilibri dell'attacco e poi si va a prendere a gennaio AMAURI, cioè una pippa clamorosa ma abituata a trattamenti da prima donna.

Ah, e chiaramente mettendo zarate nell'operazione, zarate per il quale non si sono accettati 20 milioni dal tottenham.
Quindi ricapitolando andiamo a strapagare una sega che non ci serve, dandogli indietro il giocatore più amato dalla tifoseria deprezzato esponenzialmente, visto che zarate da solo vale una decina di milioni in più dell'italo-brasiliano.

robba forte questa, fossi nel tizio mi sentirei il pullitzer già in tasca.

[Minimoog]

Amauri è uno dei più grossi bluff del calcio italiano. E l'hanno chiamato pure in Nazionale, da non crederci.

Sta notizia fa acqua da tutte le parti.

[genesis]

 

[simcar]

Una delle maggiori catzate mai scritte. Amauri vale 15 milioni, e noi per non spendere quella cifra, che facciamo? Inseriamo no Bonetto e Manfredini nella trattativa, ma addirittura Zarate? Ma c'è la firma di quel fenomeno che l'ha scritta?

[white-blu]

per amuri scambio solo meghni 

[fede75]

se lallero

[robylele]

quoto tutto, tranne che Amauri sia una sega. Su, non esageriamo..   

[porgascogne]

se amauri vale 15 milioni, Blow ne vale almeno 8

[commi159]

E' chiaramente una cazzata. Sarebbe opportuno che notizie come queste siano ignorate.

[Beijing09]

ma il titolo del topic che c'entra con questa presunta notizia? 

[ZombyWoof]

mai letto un topic più sconclusionato.

il titolo non c'entra niente. sta notizia di amauri si commenta al massimo con un "bum".

per favore, siamo seri  almeno un pò

[RubinCarter]

Amauri ?

e che ce famo co culo basso?

un caracciolo sopravvalutatissimo

[AquiladiMare]

La notizia si commenta da sola...


comunque Amauri tanto scarso non è. Ha fatto molto bene a chievo ed a palermo... nella juve degli ultimi due anni stanno floppando in molti.... vedi diego, melo, amauri stesso.... non dipende solo dai giocatori

[ReflexBlue]

La notizia si commenta da sola...


comunque Amauri tanto scarso non è. Ha fatto molto bene a chievo ed a palermo... nella juve degli ultimi due anni stanno floppando in molti.... vedi diego, melo, amauri stesso.... non dipende solo dai giocatori

Quoto. Due anni fa avremmo organizzato una seduta di masturbazione collettiva per Amauri.
Detto questo è una notizia condizionata e composta dagli strascichi del mercato estivo: questo c'ha problemi, quest'altro non gioca.. famo due più due.