Lotito, offrigli subito un incarico dirigenziale. E' un Uomo eccezionale ed un Laziale straordinario.
Ed e' molto piu adatto alla comunicazione rispetto al Presidente.
Citazione di: Russotto il 25 Set 2011, 18:40
Lotito, offrigli subito un incarico dirigenziale. E' un Uomo eccezionale ed un Laziale straordinario.
Ed e' molto piu adatto alla comunicazione rispetto al Presidente.
mica sempre...
Citazione di: Russotto il 25 Set 2011, 18:40
Lotito, offrigli subito un incarico dirigenziale. E' un Uomo eccezionale ed un Laziale straordinario.
Ed e' molto piu adatto alla comunicazione rispetto al Presidente.
Sono completamente d'accordo, serve una persona del genere a rappresentare la Lazio.
Citazione di: Sercio69 il 25 Set 2011, 18:44
Sono completamente d'accordo, serve una persona del genere a rappresentare la Lazio.
Vero. Rispecchia in pieno i nostri valori.
P.S.
Sercio dovremmo festeggiare per essere d'accordo per la prima volta nella vita. Ti hanno rubato l'account? :)
concordo il conte mi piace tantissimo
ci è più utile lì, a controbilanciare un minimo l'esercito di canidi dentro sky.
Se uno è Conte, ci sarà anche un valido motivo. ;)
In ogni caso, sarebbe opportuno secondo me, rinforzare la Società con qualcuno valido addetto alle public relation. ;)
Citazione di: Russotto il 25 Set 2011, 18:47
Vero. Rispecchia in pieno i nostri valori.
P.S.
Sercio dovremmo festeggiare per essere d'accordo per la prima volta nella vita. Ti hanno rubato l'account? :)
Forza Lazio :beer:
Mah... su Sky si tiene sempre un pò dalla parte del regime, sarà un requisito necessario per lavorare in quel posto...
Ma....
Io sinceramente di uno che dopo aver vinto lo scudetto con la Lazio manda il figlio a giocare nella roma non saprei che farmene.
Citazione di: Russotto il 25 Set 2011, 18:40
Lotito, offrigli subito un incarico dirigenziale. E' un Uomo eccezionale ed un Laziale straordinario.
Ed e' molto piu adatto alla comunicazione rispetto al Presidente.
Glielo ha già offerto... Ma lui ha rifiutato dicendo che preferiva fare il telecronista a Sky... Vedi un po' :shock: :wall: Non mi sto inventando niente l'ho letto, spero non solo io, 3-4 anni fa.
Io me riprenderei Peruzzi, lasciarlo andar via è l'unica cosa che non ho mai perdonato a Lotito.
Marchigiani o Peruzzi, è evidente che ci serva qualcuno per ... parare ... le bordate che giornalisti e pseudo tali ci sparano contro.
Se dovesse andar male ... Richiamiamo Zoff!
Citazione di: Palo il 25 Set 2011, 22:40
Marchigiani o Peruzzi, è evidente che ci serva qualcuno per ... parare ... le bordate che giornalisti e pseudo tali ci sparano contro.
Se dovesse andar male ... Richiamiamo Zoff!
Potrebbe andar bene anche Ballotta, allora..
Il Conte non viene (e non è venuto prima, se è vero che ha ricevuto l'offerta del presidente Lotito) e non verrà, perchè a Sky guadagna più di quanto guadagnava da giocatore.
Piacerebbe anche a me ma, tranquilli sta bene dove sta e lì rimane.
Fa il lavoro piu' bello del mondo, lo pagano benissimo per guardare le partite e fare i commenti.
Francamente non vedo perche' dovrebbe andare ad infilarsi nel bordellone dell'ambiente romano.
Non e' un tifoso della Lazio, e' uno che ha giocato con la Lazio.
Detto questo, e' nettamente il migliore di Sky per competenza, signorilita' e equidistanza nei commenti.
Citazione di: Nanni il 26 Set 2011, 13:45
perchè a Sky guadagna più di quanto guadagnava da giocatore.
Addirittura...
La presenza di Marchegiani è una delle poche ragioni (calcistiche) per le quali ho ancora Sky.
Commenti tecnici fantastici. Legge le azioni e le spiega con un'innata naturalezza.
Competenza, pacatezza, tempi giusti.
E' stato un ottimo portiere, è un ottimo commentatore.
Credo sarebbe uno splendido dirigente (lo vedo bene nel settore giovanile).
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Set 2011, 19:53
Io sinceramente di uno che dopo aver vinto lo scudetto con la Lazio manda il figlio a giocare nella roma non saprei che farmene.
E qui sei un pochetto ingiusto, dai.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Set 2011, 19:53
Io sinceramente di uno che dopo aver vinto lo scudetto con la Lazio manda il figlio a giocare nella roma non saprei che farmene.
addirittura?
pensa che l'avrei fatto pure io.
Citazione di: blow il 26 Set 2011, 14:26
addirittura?
pensa che l'avrei fatto pure io.
dipende se c'era la possibilita' di giocare con la LAZIO
Citazione di: est1900 il 26 Set 2011, 14:20
La presenza di Marchegiani è una delle poche ragioni (calcistiche) per le quali ho ancora Sky.
Commenti tecnici fantastici. Legge le azioni e le spiega con un'innata naturalezza.
Competenza, pacatezza, tempi giusti.
E' stato un ottimo portiere, è un ottimo commentatore.
Credo sarebbe uno splendido dirigente (lo vedo bene nel settore giovanile).
E qui sei un pochetto ingiusto, dai.
Percarità, è bravissimo ed una delle poche persone intelligenti che bazzicano il carrozzone del calcio, e sta cosa non la scopriamo nemmeno oggi.
Per me però, proprio perché lo considero persona culturalmente sopra la media per il mondo del calcio, risulta difficile capire tutta sta foga di far giocare il figlio a tutti i costi per la roma.
Perché magari la Lazio in quel periodo aveva un settore giovanile peggiore? Lecito. Però Bruno Giordano (uno a caso) non l'ha fatto. E da quel che mi si dice il figlio di Giordano è tutt'altro che una sega, se avesse voluto mandarlo a giocare alla Roma per agevolargli la carriera probabilmente lo avrebbe potuto fare pure lui.
Poi ripeto, tutto lecito. Ma non prendiamolo come uomo-Lazio perché non lo è.
Io dico che se uno é Laziale non ci pensa due volte e suo figlio lo porta alla Lazio. Anche se il settore giovanile della Lazio forse, in questo momento, é più scarso di quello della roma. Per esempio mi viene in mente il nipote di Alessandro Nesta e le dichiarazioni poco serene di Patarca.
Su Marchegiani sono d'accordo con Falco67 e anche Barabba Terzo ;)
Ragazzi, scusate, ma non è possibile che il figlio sia stato scartato dalla Lazio e allora lui, abitando a Roma, lo ha portato alla Roma e lo hanno preso?
Non vorrei stessimo parlando di cose che conosciamo poco.
Certo può essere, ma dato che stiamo sempre a ripetere che le giovanili della roma sono tra le migliori d'Italia e le nostre tra le peggiori, mi pare quantomeno difficile che un nostro scarto possa andare a fare il titolare da loro (tra l'altro Marchegiani jr. gioca anche in nazionale se non sbaglio).
Insomma l'ipotesi che siamo noi ad averlo scartato e lui alla fine sia dovuto andare per forza alla ben più forte roma mi puzza un poco. Poi tutto può essere, effettivamente non ne sappiamo nulla.
un thread su Couto non c'è e non sapevo dove postare il video quindi ho dovuto usare necessariamente un thread su Marchegiani :=))
a proposito: è stato già postato? mi pare di no...
Video molto bello