il napoli lo ha trattato per due sessioni, così come uscì il nome di biglia (fasullo, speculativo) circa otto anni fa, quando era appena stato fatto capitano in belgio. biglia mi piacque da subito e quando arrivò a roma dissi a un amico laziale che avevate fatto un ottimo acquisto, peraltro sotto traccia. ho seguito un po' anche leiva - non ho capito i costi né di cartellino né di ingaggio - ma sul piano tecnico è un giocatore che o trova il modo di entrare velocemente in sintonia col calcio italiano dal punto di vista dei tempi di gioco e dell'intensità o rischia di essere più brutto che utile, soprattutto nei primi mesi. a me nell'ottica di un centrocampo a tre non piace, se giocate a due già cambia. era la prima e unica scelta o avevate delle alternative?