Un elemento sempre poco considerato; mandato via senza mai capirne bene i motivi, eppure fa sempre il suo, io lo terrei volentieri, la sua esperienza e la sua bravura tattica ci sarebbero molto utili con 3 competizioni da giocare; voi?
:band1: :band1:
io penso sia stato sempre un ottimo elemento.... i motivi per cui è stato mandato via saranno anche oscuri ma è anche abbastanza evidente che qualche bel problemone ci sia stato....
attenzione, sarete etichettati cosí:
le vedove di zauri (cit.)
A volte si cercano giocatori strani e magari i veri sostituti li hai in casa.... :o
Esatto , da mandare via insieme a Scaloni e compagnia
meglio cavanda in effetti.
sia a destra che a sinistra che al centro.
A destra per me sì , cmq quando ho scritto prima pensavo a Stankevicius
io sono una vedova di zauri.
certo sarebbe un panchinaro, ma in una stagione lunga con tre comnpetizioni puó far comodo.
i grandi risultati si raggiungono anche con giocatori che sanno tappare i buchi nei momenti critici.
e zauri per me sarebbe ottimo in questo senso.
prima di mandare via zauri IMHO si dovrebbe mandar via una lunga fila di giocatori.
Giocatore da 6, io lo terrei volentieri
Io ho sempre pensato che Zauri sarebbe diventato un titolare fisso nel Milan...non so perche'. Ne aveva le qualita'.
Ormai si e' rotto qualcosa a suo tempo con la Lazio e credo non si possa ricucire visti tutti gli elementi che sono stati presi su quella fascia.
Per me puo' partire.
Mah con Radu e uno tra Zauri e Scaloni da questa parte rischierei l'orgasmo ... Stiamo parlando di un 34enne che già nei suoi anni migliori è stato un giocatore mediocre , che nell'ultimo anno ha perso il posto in una squadra retrocessa e che gli preferiva una pippa chiamata Cacciatore ...
Secondo me nella Lazio attuale i giocatori come Zauri non servono , potevano andare per quella di qualche anno fa , ma la Lazio di adesso ha bisogno di gente che può diventare titolare e che quindi lotta per il posto invece che di gente che serve per tappare dei bucchi . Questo tipo di giocatori nelle grandi squadre vengono tenuti solo per l'importanza all'interno dello spogliatoio (tio Materazzi) e Zauri pure con quello ha avuto dei problemi .
I grandi obiettivi si raggiungono con i grandi giocatori : la Samp senza Zauri andava in Champions lo stesso , così come è andata in Serie B . Sono Cassano e Pazzini ad aver fatto una grande differenza
P.S Ho delle riserve pure su Garrido che mi sembra molto timido
Citazione di: Splash21 il 08 Ago 2011, 01:05
Mah con Radu e uno tra Zauri e Scaloni da questa parte rischierei l'orgasmo ... Stiamo parlando di un 34enne che già nei suoi anni migliori è stato un giocatore mediocre , che nell'ultimo anno ha perso il posto in una squadra retrocessa e che gli preferiva una pippa chiamata Cacciatore ...
Secondo me nella Lazio attuale i giocatori come Zauri non servono , potevano andare per quella di qualche anno fa , ma la Lazio di adesso ha bisogno di gente che può diventare titolare e che quindi lotta per il posto invece che di gente che serve per tappare dei bucchi . Questo tipo di giocatori nelle grandi squadre vengono tenuti solo per l'importanza all'interno dello spogliatoio (tio Materazzi) e Zauri pure con quello ha avuto dei problemi .
I grandi obiettivi si raggiungono con i grandi giocatori : la Samp senza Zauri andava in Champions lo stesso , così come è andata in Serie B . Sono Cassano e Pazzini ad aver fatto una grande differenza
P.S Ho delle riserve pure su Garrido che mi sembra molto timido
Garrido secondo me ha un problema piu' di carattere che altro...ma ha ottime potenzialita'.
Io veramente non ho mai capito quelli che dicono di vendere Scaloni e tenere Zauri, l'argentino è decisamente meglio ma sono entrambi giocatori di cui si può fare volentieri a meno. Con questo discorso non vendiamo più nessuno, invece Zauri va ceduto, che tanto anche Scaloni farà molta tribuna a mio parere: se i calciatori da convocare sono 19, Reja giustamente convoca Stankevicius, che è più forte e può fare sia il terzino che il centrale.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Ago 2011, 01:12
Io veramente non ho mai capito quelli che dicono di vendere Scaloni e tenere Zauri, l'argentino è decisamente meglio ma sono entrambi giocatori di cui si può fare volentieri a meno. Con questo discorso non vendiamo più nessuno, invece Zauri va ceduto, che tanto anche Scaloni farà molta tribuna a mio parere: se i calciatori da convocare sono 19, Reja giustamente convoca Stankevicius, che è più forte e può fare sia il terzino che il centrale.
infatti a destra Konko e Stankevicius, a sinistra Radu e Garrido. Io dire abbasta...
Adattabili abbiamo anche Lulic, Diakite...
Io sono d'accordo con Splash, anche se penso che degli esuberi sia il migliore, o meglio il più utile. Se dovessi scegliere che teneri degli esuberi sceglierei lui. Ma non sono certo una sua vedova :)
se non fosse che sugli esterni di difesa siamo ben coperti, zauri sarebbe un buon rincalzo (...così oltre che "vedova" di Del Nero passo anche per "vedova" di Zauri... :p ) ...comunque un giorno dovrò capire i motivi del suo allontanamento! :o
Zauri è un terzino di tutto rispetto.
il resto so chiacchiere e antipatie personali.
mi auguro fortemente di non vederlo mai più indossare la nostra maglia.
Si può sapere che cosa ha fatto di male Zauri per essere rigettato dal gruppo? Ancora no? Problemi di donne?
Citazione di: flaccoflamini il 08 Ago 2011, 13:58
Si può sapere che cosa ha fatto di male Zauri per essere rigettato dal gruppo? Ancora no? Problemi di donne?
fu lasciato a Formello insieme ad altri per decisione dell'allenatore Delio Rossi , nessuno gli ha mai chiesto perchè e lui non lo ha mai spiegato il motivo
ha sempre fatto il suo.e a momenti manda pure in b la fiorentina.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Ago 2011, 23:58
io penso sia stato sempre un ottimo elemento.... i motivi per cui è stato mandato via saranno anche oscuri ma è anche abbastanza evidente che qualche bel problemone ci sia stato....
in effetti se ci pensate è assai strano che da capitano sia stato mandato via così repentinamente e che non abbia mai protestato... I ben informati dicono che abbia provato a vendersi una partita e che sia stato emarginato dallo stesso spogliatoio...
sapevo anche io questa storia, ma se così fosse, mi pare strano che ora sia fra i convocati per i play off...
Citazione di: Pag il 08 Ago 2011, 19:57
sapevo anche io questa storia, ma se così fosse, mi pare strano che ora sia fra i convocati per i play off...
Sculli addirittura fu condannato per cose del genere, evidentemente sior Lotito sa perdonare :=))
Citazione di: silvia84 il 08 Ago 2011, 19:59
Sculli addirittura fu condannato per cose del genere, evidentemente sior Lotito sa perdonare :=))
E' vero, la cosa l'avevo rimossa
Da wikipedia :
Nell'estate del 2006 passa al Genoa. Il 19 settembre dello stesso anno, dal 78' gioca come portiere nella partita Modena-Genoa (terminata 2-0) a causa dell'infortunio occorso a Rubinho con le sostituzioni terminate, uscendo imbattuto.[1]
Solo poche settimane dopo il trasferimento viene punito con otto mesi di squalifica per aver truccato assieme ad alcuni compagni di squadra e dirigenti - quando giocava nel Crotone, nel 2000 - una gara con il Messina, con lo scopo di estorcere 20 milioni di lire ai siciliani per non alterare il presunto accordo per la vittoria degli ospiti.
Con decisione posteriore della commissione disciplinare FIGC del 28 novembre 2006, è costretto a scontare otto mesi di squalifica durante la sua militanza nel Genoa, peraltro società estranea ai fatti; è stato l'unico inquisito e punito poiché al momento del provvedimento disciplinare era l'unico giocatore tesserato e in attività dopo sei anni dalle vicende.
Questa di Sculli è vicenda acclarata, quella di Zauri viceversa si basa solo su voci mai confermate..
Citazione di: Raptus il 09 Ago 2011, 09:43
E' vero, la cosa l'avevo rimossa
Da wikipedia :
Nell'estate del 2006 passa al Genoa. Il 19 settembre dello stesso anno, dal 78' gioca come portiere nella partita Modena-Genoa (terminata 2-0) a causa dell'infortunio occorso a Rubinho con le sostituzioni terminate, uscendo imbattuto.[1]
Solo poche settimane dopo il trasferimento viene punito con otto mesi di squalifica per aver truccato assieme ad alcuni compagni di squadra e dirigenti - quando giocava nel Crotone, nel 2000 - una gara con il Messina, con lo scopo di estorcere 20 milioni di lire ai siciliani per non alterare il presunto accordo per la vittoria degli ospiti.
Con decisione posteriore della commissione disciplinare FIGC del 28 novembre 2006, è costretto a scontare otto mesi di squalifica durante la sua militanza nel Genoa, peraltro società estranea ai fatti; è stato l'unico inquisito e punito poiché al momento del provvedimento disciplinare era l'unico giocatore tesserato e in attività dopo sei anni dalle vicende.
Questa di Sculli è vicenda acclarata, quella di Zauri viceversa si basa solo su voci mai confermate..
brutta storia. Io comunque Zauri lo terrei, per la difesa è un buon jolly, se naturalmente non ha pretese di fare il titolare, ma non credo le abbia.
il nuovo che avanza.
se l'anno scorso a udine c'era zauri avremmo un punto in più e staremmo a giocarci preliminari di CL
Citazione di: Splash21 il 08 Ago 2011, 01:05
Mah con Radu e uno tra Zauri e Scaloni da questa parte rischierei l'orgasmo ... Stiamo parlando di un 34enne che già nei suoi anni migliori è stato un giocatore mediocre , che nell'ultimo anno ha perso il posto in una squadra retrocessa e che gli preferiva una pippa chiamata Cacciatore ...
Secondo me nella Lazio attuale i giocatori come Zauri non servono , potevano andare per quella di qualche anno fa , ma la Lazio di adesso ha bisogno di gente che può diventare titolare e che quindi lotta per il posto invece che di gente che serve per tappare dei bucchi . Questo tipo di giocatori nelle grandi squadre vengono tenuti solo per l'importanza all'interno dello spogliatoio (tio Materazzi) e Zauri pure con quello ha avuto dei problemi .
I grandi obiettivi si raggiungono con i grandi giocatori : la Samp senza Zauri andava in Champions lo stesso , così come è andata in Serie B . Sono Cassano e Pazzini ad aver fatto una grande differenza
D'accordissimo su tutto, parola per parola, a parte l'impiego dello spazio prima del punto.
Zauri può, anzi se ne deve andare, e con lui Scaloni, Delnero, Garrido.
Vi ricordate chi diceva l'anno scorso che anche Cribari avrebbe potuto essere ancora utile? Che aveva sempre fatto del suo meglio? Che tanto non faceva polemiche se rimaneva in panchina? Ecco, appunto.
E non mi sembra che l'abbiamo rimpianto.
Se si riesce a vendere bene, altrimenti si può tenere per quest'anno. La priorità è vendere Garrido che ha un contratto lungo. Poi l'anno prossimo andranno via tutti quelli in scadenza: Scaloni, Zauri, Biava, Bizzarri,Del Nero, Brocchi (purtroppo!!),Makinwa ( se non lo mandano via prima)!!!!!! Ma non siete contenti????? Dopotutto Manfredini è rimasto sul groppone fino a giugno scorso, quindi basta saper aspettare.......................
:p :p :p :p