Se si valuta LA 10 all'interno di uno scambio, invece di 35, non ci sarebbe lo stesso un danno economico per la Lazio oltre che per l'altra squadra? Tipo mancata plusvalenza o qualcosa del genere
(tralasciando che si tratterebbe di una mezza truffa che non è che se la facciamo noi va tutto bene, ma va beh, senza considerare questo discorso ...)
piccolo inciso, scusate il doppio post: sai che io sono molto sensibile alla correttezza.
Per me non si tratta minimamente di una truffa.
Il valore è un rapporto dato dalle condizioni sociali di vendita. I giocatori sono tuttavia dei pezzi unici, come le opere d'arte, non dei prodotti in serie.
In quanto tali la loro valutazione è estremamente soggettiva.
Truffa sarebbe se io girassi gratis LA in cambio di favori illeciti di altro tipo.
Ma se lo scambio con un giocatore che ritengo di pari valore o quasi, non c'è ragione per mettere a bilancio cifre astronomiche. Soprattutto se, a differenza degli schiavi delle plusvalenze, nel nostro bilancio invece c'è grande attenzione per tenere bassa la quota ammortamenti.
E non vale solo per i calciatori, ma anche per qualsiasi altra compravendita.
Se devo darti il 30% sulla rivendita di casa io farò un ragionamento analogo: tenterò uno scambio quanto più vicino al prezzo catastale e non di mercato.
Non sto violando alcuna regola, al massimo sei tu beneficiario della clausola che stai malcomprendendo la regola ritenendo il valore un dato assoluto. Se è invece relativo, quale è, paghi questa sua proprietà. La prossima volta proponi una clausola con un valore assoluto se vuoi assicurarti almeno la cifra X.
