È nostro? Se ne doveva riparlare a fine stagione del suo tesseramento, sbaglio? I problemi erano legati al suo passaporto? :? :? :?
Lotito gioca su talmente tanti tavoli che capita se perda le fiches.
Eguren non fu tesserato perchè non ha superato i test clinici.
Ora gioca in Olanda.
Citazione di: Jeffry il 03 Giu 2010, 09:49
Eguren non fu tesserato perchè non ha superato i test clinici.
Mmmm, sicuro? Mi pare di ricordare che quelli del Villarreal dicessero che ormai la cosa era fatta e che per loro era un giocatore della Lazio. È via "parcheggiato" o "regalato"? E, fosse stato regalato, che minchia d'operazione è stata?
Credo che Eguren con la lazio non abbia piu' nulla a che fare.
Citazione di: Jeffry il 03 Giu 2010, 09:49
Eguren non fu tesserato perchè non ha superato i test clinici.
Ora gioca in Olanda.
Veramente da Gennaio ha giocato in Svezia nell´AIK ed é stato al centro di un caso perché aveva militato precedentemente negli odiati rivali dell' Hammarby.
L´ho visto giocare qualche volta.
Non mi ha impressionato per niente e stiamo parlando di calcio svedese
Con il Villareal la "polemica", se così possiamo chiamarla, ha riguardato il fatto che secondo loro Eguren non aveva nessun problema di salute.
Tutto legato ai differenti parametri medici tra Italia e Spagna; se non ricordo male il problema era relativo alla pressione arteriosa.
Traduzione: La Lazio s'è salvata da una 'sola'.
Citazione di: Svennis il 03 Giu 2010, 09:55
Veramente da Gennaio ha giocato in Svezia nell´AIK ed é stato al centro di un caso perché aveva militato precedentemente negli odiati rivali dell' Hammarby.
L´ho visto giocare qualche volta.
Non mi ha impressionato per niente e stiamo parlando di calcio svedese
Bene. Ricordavo male allora.
Euguren non è mai stato un giocatore della Lazio, è tornato all'Aik e fa parte della rosa uruguaiana per il mondiale.
Citazione di: Jeffry il 03 Giu 2010, 09:58
Con il Villareal la "polemica", se così possiamo chiamarla, ha riguardato il fatto che secondo loro Eguren non aveva nessun problema di salute.
Tutto legato ai differenti parametri medici tra Italia e Spagna; se non ricordo male il problema era relativo alla pressione arteriosa.
Eheh, belli i parametri medici della Spagna... Citofonare Valencia e Festina :lol:
Citazione di: Kalle il 03 Giu 2010, 09:59
Traduzione: La Lazio s'è salvata da una 'sola'.
'nsomma... se compri un giocatore e poi quello gioca in Svezia, la sola te la sei presa e portata a casa. :(
Citazione di: Rainman il 03 Giu 2010, 10:01
Eheh, belli i parametri medici della Spagna... Citofonare Valencia e Festina :lol:
'nsomma... se compri un giocatore e poi quello gioca in Svezia, la sola te la sei presa e portata a casa. :(
Se lo compri (ergo sborsi i soldi) ma se non lo compri (ergo non spendi niente..).
Citazione di: Rainman il 03 Giu 2010, 10:01
Eheh, belli i parametri medici della Spagna... Citofonare Valencia e Festina :lol:
La festina era una squadra francese.
Citazione di: Kalle il 03 Giu 2010, 10:07
Se lo compri (ergo sborsi i soldi) ma se non lo compri (ergo non spendi niente..).
Quindi la Lazio non ha speso nulla per Eguren? Allora per quale motivo il Villarreal lo avrebbe "sbolognato" in Svezia? Se per i parametri spagnoli era "arruolabile" avrebbe potuto continuare a giocare da loro, no?
Citazione di: italicbold il 03 Giu 2010, 10:14
La festina era una squadra francese.
Se non ricordo male, Festina e Valencia, in "quel" periodo, condividevano un consulente medico (non so se sia il nome giusto per quella figura professionale, ma ci siamo capiti credo).
Ho detto una minchiata?
Citazione di: Rainman il 03 Giu 2010, 10:01
'nsomma... se compri un giocatore e poi quello gioca in Svezia, la sola te la sei presa e portata a casa. :(
No perchè quasi sempre nei contratti ci sono clausole apposite a tutela della società che acquista, ora non
conosco che tipo di accordo fosse stato firmato, però al 99% la Lazio non ha perso 5 mln, se è là che volevi arrivare.
Va ai mondiali, al contrario di Gonzalez.
Citazione di: ReflexBlue il 03 Giu 2010, 14:27
Va ai mondiali, al contrario di Gonzalez.
se gli prendeva il coccolone in campo, con chi ce la prendevamo?
Citazione di: ReflexBlue il 03 Giu 2010, 14:27
Va ai mondiali, al contrario di Gonzalez.
a proposito.. Cambiasso... Balotelli.. Cassano...
non vanno ai mondiali.
Euguren lo ritengo pure un buon giocatore, un mediano che fa legna e che poteva pure esserci utile, ma non facciamolo diventare una specie di Pelè solo perché la Lazio non lo ha preso.
Ci abbiamo pure giocato contro e nessuno se lo ricordava, nonostante ci avesse pure segnato un gol. Diciamo che non è il giocatore che salta all'occhio.
Citazione di: Kalle il 03 Giu 2010, 14:36
a proposito.. Cambiasso... Balotelli.. Cassano...
non vanno ai mondiali.
Anche Pato. Invece ci sarà Kum-Chol.
Mah.. sticazzi di eguren francamente... non mi diceva niente allora, figuriamoci quanto mi posso strappà i capelli se non arriva adesso.
Vabbè, Bolatti sta al Mondiale e Cambiasso no.
bolatti che sembra a firenze sia in odore di taglio.
In der sotto?
Va a Casablanca? :lol:
Citazione di: Esprit Libre il 03 Giu 2010, 14:40
Euguren lo ritengo pure un buon giocatore, un mediano che fa legna e che poteva pure esserci utile, ma non facciamolo diventare una specie di Pelè solo perché la Lazio non lo ha preso.
Ci abbiamo pure giocato contro e nessuno se lo ricordava, nonostante ci avesse pure segnato un gol. Diciamo che non è il giocatore che salta all'occhio.
Un mediano che corre e fa legna è quello di cui abbiamo bisogno.
soprattutto se, come penso, il prossimo anno si proverà Zarate trequartista dietro Boghossian e Floccari.
A me Eguren piace e pure parecchio. Per caratteristiche è uno dei giocatori che manca nel nostro centrocampo.
Citazione di: Kalle il 03 Giu 2010, 14:53
Un mediano che corre e fa legna è quello di cui abbiamo bisogno.
soprattutto se, come penso, il prossimo anno si proverà Zarate trequartista dietro Boghossian e Floccari.
Secondo me ce ne servono pure due, ma lo sanno anche alla Lazio, come hanno detto chiaramente sia Reja che Tare. Il problema è che devono essere pure comunitari e Euguren non lo è. Io tenterei anche il mercato nazionale, ma pare che per i nostri sia impraticabile.
Comunque giudicheremo il mercato alla fine.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Giu 2010, 14:24
No perchè quasi sempre nei contratti ci sono clausole apposite a tutela della società che acquista, ora non
conosco che tipo di accordo fosse stato firmato, però al 99% la Lazio non ha perso 5 mln, se è là che volevi arrivare.
Io non volevo arrivare da nessuna parte. Nemmeno sapevo dei 5 milioni del costo!
Semplicemente volevo sapere se questo giocatore (a prescindere dal fatto che sia forte, scarso, il nuovo Pelé o partecipi ai mondiali), che a quanto pare avevamo comprato, giocherà mai con la Lazio oppure no.
Direi che ci si può mettere una bella pietra sopra :lol: