Durante tutto l'affaire Tavecchio il suo ruolo è stato quello di mediatore dietro le quinte.
Alla fine l'elezione di Tavecchio è stata anche una sua vittoria.
Il siparietto con Devlaurentiis.
L' asse Lotito-Galliani.
Poi arriva il campionato e te mandano tagliavento a umiliarti, come sempre,
Spiegatemelo voi, nel famoso " palazzo" Lotito conta qualcosa o fa il portoere?
Secondo me glielo fanno credere.
E' evidente che se alla prima ti capita il milan di superpippo con tutto il mondo schierato in tribuna da silvio a barbarella ecc. e ti mandano l'arbitro che quasi sempre scientificamente ti fa perdere la partita non conti un c.azzo.
ieri nei primi venti minuti de jong poli e muntari hanno menato come assassini. il primo ammonito è stato radu. Inoltre il rigore su el s. non c'è.
:asrm
Se contare significa che ti devono regalare un rigore a partita, allora sarò strano io ma preferisco non contare niente.
Detto questo, ieri Tagliavento si è dimostrato l'arbitro scarso che è sempre stato, anche quando Lotito non sapeva manco come si chiamasse di nome Tavecchio
Per usare la lingua tanto cara a lotito: ubi maior minor cessat
E il major non è lui....
Lotito è un arrampicatore, e sta facendo la stessa cosa anche nella politica del calcio. Il problema è che mentre altri il potere politico lo utilizzano a vantaggio della loro squadra, Lotito lo utilizza per il solo tornaconto personale. Lotito conta, ma siccome della Lazio, o meglio dei risultati della Lazio che vadano oltre la permanenza in A, non gli frega nulla, la Lazio è quella che paga la fame di potere del suo presidente. Quindi ti mandano Tagliavento ad umiliarti, e purtroppo temo che non sarà nemmeno l'ultima volta che accadrà.
Testa di legno................e non solo!!!!
drag.
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Citazione di: MasterMind il 01 Set 2014, 09:37
Se contare significa che ti devono regalare un rigore a partita, allora sarò strano io ma preferisco non contare niente.
Detto questo, ieri Tagliavento si è dimostrato l'arbitro scarso che è sempre stato, anche quando Lotito non sapeva manco come si chiamasse di nome Tavecchio
tagliavento è scarso in assoluto e in malafede quando arbitra le partite di Lazio e roma, statistiche alla mano.
Non ho detto che ti devono regalare un rigore ma se conti qualcosa magari ti mandano un arbitro normale che non ti arbitra completamente contro. Per spiegarmi un arbitraggio come quello di san siro, subìto dalla roma il giorno dopo ti porta su tutti i giornali e la prossima volta arbitri "meglio".
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Per me assolutamente no.
La Lazio ha perso per colpa dei suoi errori.
Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Ovviamente no.
Diciamo che Tagliavento era un arbitro di garanzia per il Milan, ma non ce ne è stato bisogno.
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2014, 09:44
Per me assolutamente no.
La Lazio ha perso per colpa dei suoi errori.
Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Ieri il problema non è stato Tagliavento. È stato una difesa alta che manco zeman. È stata la mancanza di quel pressing continuo che ti può permettere di giocare così alto. È stato l'errore nella scelta dei cc che ti possono permettere quel modulo. Se vuoi giocare così devono giocare Onazi, Ledesma e Parolo.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
no. diciamo che con un arbitro normale forse la pareggiavamo ( forse ).
il punto è che io me sarei rotto er cazzo de avecce l'arbitraggio scientificamente contro
ogni santa volta che becchiamo la big ( il merdlan poi in particolare ).
Basta.
Vojo perde a san siro coi cartellini gialli giusti, i falli giusti e senza rigori inventati.
So strano?
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:46
Ieri il problema non è stato Tagliavento. È stato una difesa alta che manco zeman. È stata la mancanza di quel pressing continuo che ti può permettere di giocare così alto. È stato l'errore nella scelta dei cc che ti possono permettere quel modulo. Se vuoi giocare così devono giocare Onazi, Ledesma e Parolo.
Non abbiamo perso per tagliavento ma
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2014, 09:44
Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!
Secondo me non c'è neanche il rigore per il milan
Saranno 2 settimane piu lunghe degli ultimi 2 mesi.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Se radu insegue honda tagliavento se inventa qualcoa stai tranquillissimo
tagliavento non ha inciso sulla sconfitta.
lotito conta, ma non lavora per la lazio, lavora per il suo tornaconto.
ancora ci sono dubbi in merito ?
la scalata in lega gli serve solo per altri scopi, non per la lazio, storia antica.
Andatevi a vedere da dove fischia il rigore, il nostro eroe
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Probabilmente no, ma se Candreva realizza il rigore la matematica dice di si.
Io so che per Lotito lo scudetto è un danno.Quindi....
Citazione di: tommasino il 01 Set 2014, 09:53
Probabilmente no, ma se Candreva realizza il rigore la matematica dice di si.
Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.
Ma cmq se "contare" in FGCI significa avere arbitri compiacenti, beh non mi frega un cazzo di contare.
Citazione di: Armageddon il 01 Set 2014, 09:54
Io so che per Lotito lo scudetto è un danno.Quindi....
Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?
Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:57
Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.
Ma cmq se "contare" in FGCI significa avere arbitri compiacenti, beh non mi frega un cazzo di contare.
No per me contare significa avere arbitraggi GIUSTI , non avere l'handicap fisso co le strisciate e er nappule
Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:57
Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.
Allora prima mezzora ben QUATTRO dico QUATTRO interventi da assassini di zapata, de jong du volte e alex, me pare.
Il primo giallo invece arriva chiaramente al primo fallo un po piu deciso nostro.
Quando la partita la imposti cosi lo sanno pure i bambini che i giocatori stanno sotto schiaffo, intimiditi.
Poi lascia la partita sul due a zero vedi che non finisce 3a1 manco per cazzo
Come avrebbe inciso Tagliavento al settimo del primo tempo, sentiamo
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:59
Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?
No,Tagliavento agisce in proprio...
Il topic è stato aperto con un'allusione ed io ho risposto allo stesso modo...
Citazione di: Armageddon il 01 Set 2014, 10:07
No,Tagliavento agisce in proprio...
Il topic è stato aperto con un'allusione ed io ho risposto allo stesso modo...
No guarda, nessuna allusione.
Io non sono d'accordo con chi dice che Lotito fa " politica" pro domo sua e non per la Lazio
perche bene o male lui rappresenta la Lazio e colpendo la Lazio colpiscono pure lui.
Io voglio solo sapere se effettivamente conta qualcosa nel "palazzo" oppure no
perche altrimenti non mi spiego come mai dobbiamo subire ste designazioni umilianti e arbitraggi conseguenti.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:59
Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?
Questo no, ma che la Lazio paghi il prezzo della sete di potere di Lotito è verosimile.
[edit]
OT.
SI PREGA DI RIENTRARE IN TOPIC.
GRAZIE.
ULTIMO AVVISO.
Lazio.net Staff
Si abbiamo perso per errori nostri.
Ma i gialli mancati a de jong e muntari nei primi 10 minuti di partita gridano vendetta.
Così come grida vendetta il rigore del tuffatore che ha imparato dal maestro.
io ripeto, spero che non sia l'allocco di turno, da sfruttare ora per liquidarlo con un calcio dove non batte il sole in futuro.
Chiaro che lui in questo modo guadagna popolarità e visibilità, quello che guadagneremo noi lo vedremo a fine campionato.
ma i presupposti li vedo grigi, siamo passati dall'IO al NOI federazionale.
Esatto.Ieri sera in tv, alla domenica sportiva, parlando della fgci diceva sempre e soltanto NOI.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Che abbiamo perso per errori dei nostri e che tagliavento sia una sega non è in discussione... il fatto strano, visto che con lui come arbitro mi pare che abbiamo vinto solo due volte, è che sia una sega a senso unico!
Io non pretendo favoritismi per la Lazio solo perché Lotito ha contribuito a far eleggere Tavecchio, tuttavia esigerei quanto meno una maggiore equità di giudizio.
P.S. Una curiosità: ma a tagliavento quanto manca per la pensione? :=))
Lotito non ha sostenuto Tavecchio per sperare in equità arbitrali. La Lazio, in questo contesto, era l'ultimo dei suoi pensieri.
Complimenti Loti, sto tavecchio ce sta a portá tanti begli arbitraggi
L'associazione arbitri che candidato ha sostenuto?
Ma l arbitro di stasera cosa avrebbe fatto ?
Se conta qualcosa,se ha voce in capitolo su qualche decisione,non la utilizzera' di certo per avere agevolazioni durante le partite.......ammesso e non concesso che possa/riesca a farlo.
A casa sua, forse.
Citazione di: Babu1975 il 25 Set 2014, 23:20
Se conta qualcosa,se ha voce in capitolo su qualche decisione,non la utilizzera' di certo per avere agevolazioni durante le partite.......ammesso e non concesso che possa/riesca a farlo.
Agevolazioni?
Qui si tratta di avere un cazzo di arbitraggio che non sia palesemente a sfavore nostro in 4 partite 4
altro che agevolazioni.
Il settore arbitrale era contrario a Tavecchio, non c'è altro da dire
Citazione di: rojorosco il 25 Set 2014, 23:20
Ma l arbitro di stasera cosa avrebbe fatto ?
E' stato bravo, ha spezzettato il gioco, ci ha fischiato falli inesistenti, ha fatto perdere tempo non recuperato, ha permesso ai friulani di menare, sorvolando su cartellini e punizioni. Scientifico, perché ribadisco, è bravo non come cutthewind che è scarso. Niente di eclatante ma i migliori sono così: indirizzano la partita come vogliono.
Citazione di: kelly slater il 25 Set 2014, 23:22
Agevolazioni?
Qui si tratta di avere un cazzo di arbitraggio che non sia palesemente a sfavore nostro in 4 partite 4
altro che agevolazioni.
Oggi ha fatto qualche porcata,ma nulla di determinante..........la squadra di oggi era scarsa,mi piange il cuore ma la Lazio di oggi e' scarsa........linea difensiva da retrocessione,centrocampo e attacco da media classifica......i titolari possono farci divertire,le seconde linee no.....e se in campo se ne contano troppe si perde in casa contro una modesta udinese.
Citazione di: Babu1975 il 25 Set 2014, 23:27
Oggi ha fatto qualche porcata,ma nulla di determinante..........la squadra di oggi era scarsa,mi piange il cuore ma la Lazio di oggi e' scarsa........linea difensiva da retrocessione,centrocampo e attacco da media classifica......i titolari possono farci divertire,le seconde linee no.....e se in campo se ne contano troppe si perde in casa contro una modesta udinese.
non me ne frega una ceppa.
voglio perdere per demeriti miei ma con un arbitraggio imparziale.
oggi i nostri erano tutti nervosi dall'inizio.
giá da quando non ha fischiato quella carica paurosa su Marchetti s'era capito l'andazzo
Citazione di: kelly slater il 25 Set 2014, 23:32
non me ne frega una ceppa.
voglio perdere per demeriti miei ma con un arbitraggio imparziale.
oggi i nostri erano tutti nervosi dall'inizio.
giá da quando non ha fischiato quella carica paurosa su Marchetti s'era capito l'andazzo
Oggi hai perso per demeriti tuoi........arbitraggio fastidioso,irritante e poteva costarci il gol sull'azione di muriel/Marchetti......ma non determinante per giustificare 2 tiri in porta contro l'udinese in casa....... :asrm
Citazione di: kelly slater il 01 Set 2014, 09:32
Durante tutto l'affaire Tavecchio il suo ruolo è stato quello di mediatore dietro le quinte.
Alla fine l'elezione di Tavecchio è stata anche una sua vittoria.
Il siparietto con Devlaurentiis.
L' asse Lotito-Galliani.
Poi arriva il campionato e te mandano tagliavento a umiliarti, come sempre,
Spiegatemelo voi, nel famoso " palazzo" Lotito conta qualcosa o fa il portoere?
Con questo nuovo incarico, e con la crociata che ha portato avanti, si è fatti altri nuovi nemici, abbiamo visto stasera come ci ha trattato Rocchi.
Citazione di: Ulissechina il 25 Set 2014, 23:49
Con questo nuovo incarico, e con la crociata che ha portato avanti, si è fatti altri nuovi nemici, abbiamo visto stasera come ci ha trattato Rocchi.
la crociata non l'ha portata avanti per la lazio, lo sappiamo tutti, l'ha portata avanti per il suo interesse ad avere piu' squadre ... la lazio non puo' che pagarne le conseguenze perché il suo potere non è finalizzato "al risultato sportivo" (come lo era quello di moggi).
Se poi hai in squadra giocatori con una concezione ecclesiastica del calcio va da se che un filippo anderson da bravo chirichetto ammette che non e' angolo, oppure che sulla vergognosa entrata di Muriel su Marchetti l'unico a protestare e' stato il padre davanti la tv!!