Vi prego, qualcuno mi più spiegare che vantaggi ha la Lazio a tenerlo fuori rosa? In questo modo percepisce uno stipendio ridotto? C'è la possibilità di rescindere il contratto? Se non c'è nessun vantaggio per la Lazio ,non si potrebbe far giocare, dato che uno come lui ci farebbe MOLTO comodo in questo momento? Queste sono le cose che non capirò mai di Lotito, farsi male da soli, come il fatto di non avere uno sponsor sulle maglie! Certe questioni di principio che svantaggiano solo la Lazio non le capisco proprio! :(
Matu aveva rotto e ce ne saremmo dovuti liberare sul mercato, consideralo venduto e cosi' non te ne preoccupi piu'. Un altro del quale aspettiamo da dieci anni l'esplosione internazionale.
Citazione di: Tarallo il 29 Set 2012, 09:01
Matu aveva rotto e ce ne saremmo dovuti liberare sul mercato, consideralo venduto e cosi' non te ne preoccupi piu'. Un altro del quale aspettiamo da dieci anni l'esplosione internazionale.
non hai risposto alla mia domanda! l'anno scorso ha retto il centrocampo insieme a Ledesma con ottime prestazioni, poi si è fatto male come tanti altri e si è sentita la sua assenza! Se lo avessimo venduto non avrei detto niente, ma averlo in rosa (come anche Diakitè) e non farlo giocare è puro autolesionismo!
ma al posto di chi?
Citazione di: olympia il 29 Set 2012, 08:58
Vi prego, qualcuno mi più spiegare che vantaggi ha la Lazio a tenerlo fuori rosa? In questo modo percepisce uno stipendio ridotto? C'è la possibilità di rescindere il contratto? Se non c'è nessun vantaggio per la Lazio ,non si potrebbe far giocare, dato che uno come lui ci farebbe MOLTO comodo in questo momento? Queste sono le cose che non capirò mai di Lotito, farsi male da soli, come il fatto di non avere uno sponsor sulle maglie! Certe questioni di principio che svantaggiano solo la Lazio non le capisco proprio! :(
E' un po' la filosofia Lotito : o stai con me o sei un nemico da allontanare .... un percorso netto
nel senso che non provoca dei dubbi ....
Matuzalem ha fatto "fori me chiamo " ...........
piuttosto sculli.
matuzalem l'anno scorso è stato più dannoso che utile
Citazione di: vaz il 29 Set 2012, 11:26
matuzalem l'anno scorso è stato più dannoso che utile
bè mica è vero nella prima parte del campionato Reja lo inseriva spesso nell'ultma mezz'ora e fece spesso bene ( Fiorentina e Roma ricordo benissimo)
Citazione di: fabrizio1983 il 29 Set 2012, 11:37
bè mica è vero nella prima parte del campionato Reja lo inseriva spesso nell'ultma mezz'ora e fece spesso bene ( Fiorentina e Roma ricordo benissimo)
Vero, il problema è che non possiamo neanche considerarlo venduto, perchè non solo no ci abbiamo ricavato una lira, ma gli paghiamo ancora lo stipendio, che è un signor stipendio...
tolto l'atteggiamento che abbiamo letto dalle cronache, io tutte ste critiche verso il suo gioco non le capisco molto. Di sicuro non potrebbe essere titolare in questa Lazio ma un'ottima panchina. Ed il danno che avrebbe fatto l'anno scorso un po' mi sfugge....
Matuzalem serve ad addormentare negli ultimi 15min le partite nelle quali stiamo vincendo (mo escono fuori gli assist per Rocchi e Klose , 2 in 5 anni di Lazio) , in queste partite non abbiamo avuto bisogno di difendere il risultato e preferisco far giocare Onazi oppure Ederson al posto suo , almeno loro potrebbero dare qualcosa in più in futuro , al contrario di Matuzalem che di occasioni per dimostrare il proprio valore ne ha avute .
Questo tecnicamente parlando .
Riguardo alla punizione : si trovava d'accordo pure il suo procuratore , evidentemente non si tratta di una cazzata
Matuzalem c'avrebbe e ci farebbe fatto molto comodo, come nel caso Diakitè pagargli lo stipendio e tenerlo fuori rosa è una frescaccia dal punto di vista tecnico ed economico.
(http://spoletojournal.files.wordpress.com/2008/09/sg-gara-briscola.jpg)
Matuzalem, Sculli, Foggia e Diakitè nell'area ristoro di Formello
Se venisse reintegrato nella rosa, il messaggio che si lancerebbe sarebbe: fottetevene delle regole, arrivate tardi agli allenamenti, o magari saltatene pure 3 o 4 di fila, tanto qui potete fare il cazzo di comodo che vi pare.
Un Mourinho o un Capello avrebbero chiesto ed ottenuto lo stesso trattamento per un loro giocatore colpevole di un comportamento del genere.
Citazione di: Aquila Romana il 29 Set 2012, 13:17
(http://spoletojournal.files.wordpress.com/2008/09/sg-gara-briscola.jpg)
Matuzalem, Sculli, Foggia e Diakitè nell'area ristoro di Formello
Ma Diakitè ha fatto la camera d'ossigeno per sbiancar la pelle e non udire più i buu dei soliti noti ? :beer: :asrm
Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Set 2012, 13:23
Se venisse reintegrato nella rosa, il messaggio che si lancerebbe sarebbe: fottetevene delle regole, arrivate tardi agli allenamenti, o magari saltatene pure 3 o 4 di fila, tanto qui potete fare il cazzo di comodo che vi pare.
Un Mourinho o un Capello avrebbero chiesto ed ottenuto lo stesso trattamento per un loro giocatore colpevole di un comportamento del genere.
uhm...non sono tanto sicuro..dipende dal giocatore...a mourinho e capello interessa vincere...non mantenere integra la dignita' del club...anche perche magari l'anno dopo stanno da un altra parte... 8)
Citazione di: Splash21 il 29 Set 2012, 13:00
Riguardo alla punizione : si trovava d'accordo pure il suo procuratore , evidentemente non si tratta di una cazzata
io non ho messo in discussione la punizione, sto solo dicendo che non è che se è un cretino l'anno prima è stato il male della Lazio scongiurandone addirittura un reintegro per incapacità tecnica!!!!
Citazione di: PARISsn il 29 Set 2012, 13:31
uhm...non sono tanto sicuro..dipende dal giocatore...a mourinho e capello interessa vincere...non mantenere integra la dignita' del club...anche perche magari l'anno dopo stanno da un altra parte... 8)
secondo Mourinho e Capello, la disciplina è il primo ingrediente per vincere. Quindi a maggior ragione si sarebbero comportati così
Citazione di: Tarallo il 29 Set 2012, 09:01
Matu aveva rotto e ce ne saremmo dovuti liberare sul mercato, consideralo venduto e cosi' non te ne preoccupi piu'. Un altro del quale aspettiamo da dieci anni l'esplosione internazionale.
Questo commento sembra fatto su misura per zarate, matu invece ha fatto il suo quando il fisico glielo permetteva, nel turnover è una pedina estremamente valida
Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Set 2012, 13:23
Se venisse reintegrato nella rosa, il messaggio che si lancerebbe sarebbe: fottetevene delle regole, arrivate tardi agli allenamenti, o magari saltatene pure 3 o 4 di fila, tanto qui potete fare il cazzo di comodo che vi pare.
Un Mourinho o un Capello avrebbero chiesto ed ottenuto lo stesso trattamento per un loro giocatore colpevole di un comportamento del genere.
ci sono diversi modi per punire un giocatore, tipo decurtargli lo stipendio con una multa salata! in questo modo punisci solo la Lazio, sai che gliene fotte ad un giocatore giocare o no, quando continua a prendere i suoi soldoni?
Citazione di: olympia il 29 Set 2012, 14:35
ci sono diversi modi per punire un giocatore, tipo decurtargli lo stipendio con una multa salata! in questo modo punisci solo la Lazio, sai che gliene fotte ad un giocatore giocare o no, quando continua a prendere i suoi soldoni?
Sinceramente, sentite davvero la mancanza di Matuzalem? Non lo critico come calciatore, ma non se ne stanno lamentando nemmeno i giornalai... l'unico di cui ci si lamenta è Diakite, giustamente dico io.
Citazione di: Pag il 29 Set 2012, 13:34
io non ho messo in discussione la punizione, sto solo dicendo che non è che se è un cretino l'anno prima è stato il male della Lazio scongiurandone addirittura un reintegro per incapacità tecnica!!!!
Ma io sono daccordo, non e' che abbia fatto sfracelli ma non ha nemmeno rovinato
la Lazio lo scorso anno, e il primo goal nella Supercoppa non fu suo ??? Io quello
che non trovo giusto e' avere da parte della società il comportamento dei maestrini
di scuola che trattano bene solo chi li segue e male tutti gli altri. Qualcosa dovrebbe
cambiare nella politica aziendale perche' cosi' ti fai solo dei nemici che presto o tardi
la loro vendetta --anche solo verbale-- la mettono su.
Matuzalem farebbe comodo eccome, però non sappiamo cosa ci sia dietro, non penso sia un problema di punizione.
Citazione di: gentlemen il 29 Set 2012, 15:38
Matuzalem farebbe comodo eccome, però non sappiamo cosa ci sia dietro, non penso sia un problema di punizione.
Secondo me quello che sta dietro a Matuzalem e' la stessa cosa che stava dietro a
Pandev e Ledesma (che e' poi guarito ). Per Diakite' dovrebbe essere piu o meno la
stessa malattia .... si chiama morbo di Lotous ....
Citazione di: Absaroke il 29 Set 2012, 15:44
Secondo me quello che sta dietro a Matuzalem e' la stessa cosa che stava dietro a
Pandev e Ledesma (che e' poi guarito ). Per Diakite' dovrebbe essere piu o meno la
stessa malattia .... si chiama morbo di Lotous ....
Matuzalem non gioca perché ha rifiutato il rinnovo di contratto e si è accordato con un'altra squadra? Seriamente, vorreste davvero creare un caso Matuzalem come Pandev e Ledesma? Pensate davvero che Matuzalem in questa squadra abbia quel valore?
Sentiamo, al posto di chi fareste giocare Matuzalem voi tanto da ritenerlo così importante?
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Set 2012, 15:47
Matuzalem non gioca perché ha rifiutato il rinnovo di contratto e si è accordato con un'altra squadra? Seriamente, vorreste davvero creare un caso Matuzalem come Pandev e Ledesma? Pensate davvero che Matuzalem in questa squadra abbia quel valore?
Sentiamo, al posto di chi fareste giocare Matuzalem voi tanto da ritenerlo così importante?
Il discorso sta prendendo la strada che vuoi tu, cioe' quello della formazione di calcio
ma non era quello il discorso. L'importanza di Matuzalem non e' sul posto che occupa
e anche qui il discorso e' un altro.
La Lazio perde 2 partite e si riparla di Matuzalem. Era già tutto previsto. :roll:
Citazione di: robylele il 29 Set 2012, 17:13
La Lazio perde 2 partite e si riparla di Matuzalem. Era già tutto previsto. :roll:
Lo dice anche Cocciante .......
Citazione di: Absaroke il 29 Set 2012, 17:15
Lo dice anche Cocciante .......
Eh lo so.. Anche se la canzone perfetta per alcuni laziali rimane sempre
Pietre di Antoine.
Grottesco.
Per tre anni tutti a chiedere a gran voce che venisse ceduto anche a zero o mandato in lista gratuita poiché inutile e coatto.
Ora è in contrasto con la dirigenza e naturalmente escono fuori le vedove di Matuzalem da ogni angolo.
Lo volevate svincolato o regalato a qualche squadretta pur di non vederlo più nella Lazio? Bene, fate conto che sia andata così. Il risultato ottenuto è lo stesso.
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Set 2012, 17:25
Grottesco.
Per tre anni tutti a chiedere a gran voce che venisse ceduto anche a zero o mandato in lista gratuita poiché inutile e coatto.
Ora è in contrasto con la dirigenza e naturalmente escono fuori le vedove di Matuzalem da ogni angolo.
Lo volevate svincolato o regalato a qualche squadretta pur di non vederlo più nella Lazio? Bene, fate conto che sia andata così. Il risultato ottenuto è lo stesso.
la cosa più sorprendente è che non si rendono conto neanche, fanno tenerezza... :)
per non parlare di Diakite, da molti chiamato zavorra per anni!
capisco che è tutto fatto a fin di bene e in buonafede, però...
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Set 2012, 17:25
Grottesco.
Per tre anni tutti a chiedere a gran voce che venisse ceduto anche a zero o mandato in lista gratuita poiché inutile e coatto.
Ora è in contrasto con la dirigenza e naturalmente escono fuori le vedove di Matuzalem da ogni angolo.
Lo volevate svincolato o regalato a qualche squadretta pur di non vederlo più nella Lazio? Bene, fate conto che sia andata così. Il risultato ottenuto è lo stesso.
Forse sarebbe meglio non generalizzare , magari a qualcuno Matuzalem piace veramente . Questione di gusti .
Certo , vedere pure Absaroke tra quelli che chiedono a gran voce Matuzalem fa un po' sorridere , visto che nelle ultime 3 stagioni prima di questa apriva ogni mese un topic dove parlava di Matuzalem e di quanto fosse fracico (ma magari lo criticava perchè je piace tanto) ...
Citazione di: robylele il 29 Set 2012, 18:17
la cosa più sorprendente è che non si rendono conto neanche, fanno tenerezza... :)
per non parlare di Diakite, da molti chiamato zavorra per anni!
capisco che è tutto fatto a fin di bene e in buonafede, però...
no aspè.. a parte che io non ne ho mai chiesto la cessione e l'ho sempre adorato, ma ora sii onesto. Matuzalem è stato un giocatore che nella sua carriera nella Lazio ha dato del suo o è sempre stato un dramma???
Tenerezza la farebbero persone che invocano, che ne so.. foggia! ma Matu proprio no. fermo restando che a me sta Lazio piace e dico che potrebbe essere una buona riserva, visto che ad ora abbiamo campionato, uefa e coppa italia
Certo però che quel delizioso assist di Francelinho per Miro al derby... :pp
a me fa tenerezza chi abbagliato da questa bellissima Lazio scorda tutti gli anni prima e quel poco di buono che c'è stato.
Matuzalem messo fuori rosa per motivi disciplinari, diventa un giocatore che magari lo avessimo venduto 3 anni fa... bah.... :roll:
Sinceramente, IMHO il Professore è un maestro del passaggio orizzontale, l'unico passaggio in avanti che gli ho visto fare è stato al derby
insieme al goal di muso in Supercoppa è la cosa migliore che mi ricordi di lui
preferisco vedere entrare Onazi
matu in forma ed integro è il miglior centrocampista che abbiamo, io lo reintegrerei
meglio di hernanes?
E di Ledesma? E di Candreva? E Mauri? E Onazi?
Citazione di: white-blu il 29 Set 2012, 11:23
Matuzalem ha fatto "fori me chiamo " ...........
piuttosto sculli.
Speriamo sia lontano 1000 km da noi Sculli
Citazione di: Splash21 il 29 Set 2012, 18:22
Forse sarebbe meglio non generalizzare , magari a qualcuno Matuzalem piace veramente . Questione di gusti .
Certo , vedere pure Absaroke tra quelli che chiedono a gran voce Matuzalem fa un po' sorridere , visto che nelle ultime 3 stagioni prima di questa apriva ogni mese un topic dove parlava di Matuzalem e di quanto fosse fracico (ma magari lo criticava perchè je piace tanto) ...
Spash come al solito capisci male e te lo faccio notare,.. purtroppo, ..... devo farlo. A me di
Matuzalem non frega un ca22o, sia chiaro il concetto, anche se ha fatto cose buone, a me frega
il-rapporto, e puntualizzavo sul rapporto molto oscuro che accade tra Lotito e i giocatori
che fanno i cattivi.
A me il punto **focale** pare quello e non la formazione con Matuzalem
come chiedeva qualcun altro, o la **saudade** per il giocatore, che non c e' e non e' stata mai
menzionata per chi vuole capire. Non escludo che tu voglia capire male per spirito critico o altro ...