Spero che questo topic sia preso con lo spirito giusto e non si trasformi nell'ennesima rissa pro e contro lotitiani.
Che la Lazio necessiti di nuova linfa, quale un nuovo socio ed un aumento di capitale (visto che Lotito non ha intenzione di andarsene) siamo tutti d'accordo. Io per lavoro incontro importanti dirigenti di impresa (grande i impresa) tutti i giorni ed in Italia, in questo momento in nessun settore nessuno vede prospettive che garantiscano il ritorno in importanti investimenti. La filosofia un po' dovunque è facciamo con ciò che abbiamo ed investiamo sulle idee (in mancanza d'altro....).
Ma venendo alla nostra amata, in questi giorni depurato dalle incazzature e dagli scioperi (a cui più o meno volontariamente sto in parte partecipando anche io), stavo riflettendo sulla Lazio attuale e futura, paragonandola ai cugini che un anno fa navigavano più o meno nelle stesse acque. La squadra di quest'anno è chiaramente toppata da una parte ma ha dall'altra alcune importanti eccellenze. Il vero difetto della Lazio di quest'anno (come la roma dello scorso anno) è che in alcuni ruoli abbiamo giocatori secondo me di altissimo livello (le nostre ali Keita e Candreva le hanno in pochi in europa per fare un esempio), in altri siamo vergognosamente totalmente scoperti (non abbiamo uno che sia uno attacante centrale vice Klose), in difesa a livello di centrali siamo allo zero assoluto.
Prendendo l'esempio dei cugini la bella squadra costruita quest'anno nasce da cessioni eccellenti (su alcune ecellenze lasciamo stare) che sono andate a colmare le voragini che avevano.
Un difensore forte veramente fa cambiare la difesa facendo di ventare forti anche i suoi compagni di reparto. Costacurta senza Baresi non giocava neanche in A (sto esagerando) ed il Castan dello scorso anno non era così distante dai nostri Ciani e Novaretti.
Cedendo giocatori importanti (per me Lulic lo è) ma non insispensabili ( sul centrosinistra Biglia ha dimostrato di essere un grande giocatore e Cataldi un suo ottimo sostituto), e comprandone due-tre che facciano la differenza (un centrale di difesa forte forte ed un terzino destro forte), ed un centrocampista di tanta tanta corsa potrebbe chissa' forse nascere un qualcosa di importante.
Ovviamente avendo nominato molte volte i cugini :ssl & :asrm
Ne sono sicuro. Se facciamo 3-4 mosse con attenzione e capacità il prossimo anno siamo là a combattere fino alla fine.
Finchè non vedrò smentite che solo il tempo mi potrà dare, resterò convinto che questo mercato sarà come quello in cui arrivarono Klose, Marchetti e Cissè, ma poi quando ce sarà da spigne si rallenterà.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2014, 09:10
Ne sono sicuro. Se facciamo 3-4 mosse con attenzione e capacità il prossimo anno siamo là a combattere fino alla fine.
domanda seria: per cosa?
Citazione di: reds1984 il 03 Mag 2014, 09:14
domanda seria: per cosa?
Per continuare ad essere tra le prime 5-6 del campionato e lottare fino alle ultime giornate per il terzo posto (come gli ultimi anni di Reja).
Per provare a giocarci le nostre carte in CI.
Per lottare in EL (se ci qualifichiamo) e provare ad arrivare ai quarti e poi vedere chi ti capita.
Noete di così distante da ciò che è già successo negli ultimi 4 anni.
Ma farlo con forza e continuità, facendo cresce qualche giovane e provare ogni tanto a fare il colpaccio grosso grosso, magari tra 2 anni Tounkara e Keita ti fanno un anno come Vialli e Mancini :ssl
E nel frattempo continuare a investire nella Primavera per far lanciare 1 giocatore vero all'anno (ed è pazzesco: Onazi Keita Cataldi, tra 1 anno Tounkara e Minala etc...).
Citazione di: Paladino68 il 03 Mag 2014, 09:07
Spero che questo topic sia preso con lo spirito giusto e non si trasformi nell'ennesima rissa pro e contro lotitiani.
Che la Lazio necessiti di nuova linfa, quale un nuovo socio ed un aumento di capitale (visto che Lotito non ha intenzione di andarsene) siamo tutti d'accordo. Io per lavoro incontro importanti dirigenti di impresa (grande i impresa) tutti i giorni ed in Italia, in questo momento in nessun settore nessuno vede prospettive che garantiscano il ritorno in importanti investimenti. La filosofia un po' dovunque è facciamo con ciò che abbiamo ed investiamo sulle idee (in mancanza d'altro....).
Ma venendo alla nostra amata, in questi giorni depurato dalle incazzature e dagli scioperi (a cui più o meno volontariamente sto in parte partecipando anche io), stavo riflettendo sulla Lazio attuale e futura, paragonandola ai cugini che un anno fa navigavano più o meno nelle stesse acque. La squadra di quest'anno è chiaramente toppata da una parte ma ha dall'altra alcune importanti eccellenze. Il vero difetto della Lazio di quest'anno (come la roma dello scorso anno) è che in alcuni ruoli abbiamo giocatori secondo me di altissimo livello (le nostre ali Keita e Candreva le hanno in pochi in europa per fare un esempio), in altri siamo vergognosamente totalmente scoperti (non abbiamo uno che sia uno attacante centrale vice Klose), in difesa a livello di centrali siamo allo zero assoluto.
Prendendo l'esempio dei cugini la bella squadra costruita quest'anno nasce da cessioni eccellenti (su alcune ecellenze lasciamo stare) che sono andate a colmare le voragini che avevano.
Un difensore forte veramente fa cambiare la difesa facendo di ventare forti anche i suoi compagni di reparto. Costacurta senza Baresi non giocava neanche in A (sto esagerando) ed il Castan dello scorso anno non era così distante dai nostri Ciani e Novaretti.
Cedendo giocatori importanti (per me Lulic lo è) ma non insispensabili ( sul centrosinistra Biglia ha dimostrato di essere un grande giocatore e Cataldi un suo ottimo sostituto), e comprandone due-tre che facciano la differenza (un centrale di difesa forte forte ed un terzino destro forte), ed un centrocampista di tanta tanta corsa potrebbe chissa' forse nascere un qualcosa di importante.
Ovviamente avendo nominato molte volte i cugini :ssl & :asrm
Ho appena epresso in poche parole il tuo concetto nel topic del rinnovo di Klose; per me naturalmente tutto e' condizionato dal cambio allenatore.
Ieri quando ho scritto che alla Lazio non manca tanto per essere veramente competitiva (primi 4-5 posti), un netter mi ha risposto per due volte che "ho grossa crisi".
Evidentemente se Klose ha rinnovato da noi, anche lui "ha grossa crisi".
E' comunque il bello del calcio: tutti ne posso parlare, anche chi magari non ha mai dato un calcio a quella cosa rotonda.
Citazione di: reds1984 il 03 Mag 2014, 09:14
domanda seria: per cosa?
Perché oramai o si lotta x vincere scudetto e Champions, altrimenti non va bene......... :S :S
Tempo uno due giorni è verrà ripetuta in continuazione la tesi secondo cui Klose ha firmato con noi perché non l'ha voluto nessuno....
Credetemi, se non fosse che io sono innamorato della Lazio, direi che alcuni laziali si meriterebbero destini come gli ultimi 20 anni del Genoa, del Toro o del Bologna.....altro che progetti....
Citazione di: gentlemen il 03 Mag 2014, 10:35
Perché oramai o si lotta x vincere scudetto e Champions, altrimenti non va bene......... :S :S
Hai centrato il punto: non va bene che la lazio non lotti per almeno il terzo posto.
@dajelaziomia: mi fai la lista della spesa per chiudere il gap tra noi ed una squadra a scelta tra juve, napoli e roma?
leggo della Academy,che verrà creata in tempi relativamente brevi,ecco per me questo,è il fulcro e l"essenzialità di un progetto,in un qualunque ,contesto futuro.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2014, 09:10
Ne sono sicuro. Se facciamo 3-4 mosse con attenzione e capacità il prossimo anno siamo là a combattere fino alla fine.
DajeLaziomia ieri stavo a rosica' che me so bagnato tutto, devo avere il tuo spirito. La prossima volta penso " meno male non mi ha beccato un fulmine".
Ma non ti so bastati i mercati precedenti 4 mosse de che su
Di certo noi che non siamo del mestiere mettiamo sul campo ipotesi di ogni genere...quando sento dire giornalisti di fede laziale che parlano a vanvera dicendo che non c'è progetto che non si muove niente è tutto falso la controprova sono i fatti....rinnovi Klose e Keita... l'acquisto dell'attaccante del Nantes...il probabile riscatto di Candreva....chiedo vivamente di evitare di smerd... una società che sta lavorando e che dei proclami frega molto poco...noto tristemente che le notizie buone non escono e se escono si guarda il lato negativo (vedi rinnovo Klose tutti a cercare la cifra per dire che i soldi sono spesi male)...quelle cattive fanno il giro del web in dieci secondi (vedi la gioia per i 2500 biglietti venduti contro il verona)...perdonatemi ma siamo proprio scemi (mi comprendo anche io)
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mag 2014, 11:00
Hai centrato il punto: non va bene che la lazio non lotti per almeno il terzo posto.
@dajelaziomia: mi fai la lista della spesa per chiudere il gap tra noi ed una squadra a scelta tra juve, napoli e roma?
1 tra Astori/Ranocchia/Paletta
1 alla Musacchio/Shär/Rever
1 terzino discreto e continuo (qui non ti serve il grande nome imho)
1 cc se parte Lulic (Hunt o Kone)
1 esterno alla dzsudzsak
La valorizzazione ulteriore di Anderson Keita Cataldi Onazi e con molta molta calma di Minala e Tounkara (verranno lanciati tra 2 anni).
Paragonare castan a novaretti o ciani e una follia,prendevano goal per colpa di zeman ma le qualita di castan si intravedevano,poi per chi lo conosceva aveva vinto appena una libertadores col corinthias
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Mag 2014, 11:06
DajeLaziomia ieri stavo a rosica' che me so bagnato tutto, devo avere il tuo spirito. La prossima volta penso " meno male non mi ha beccato un fulmine".
Ma non ti so bastati i mercati precedenti 4 mosse de che su
No, ci credo, poi mi piace vivere ogni momento Lazio nel modo che mi rende più contento, il mercato lo vivo sognando (realisticamente e in base alle dichiarazioni della società), il dopo mercato o mi incazzo o esulto (ultimamente più la prima).
Poi in generale credo che tendiamo ad esagerare, comunque Berisha e Biglia sono molto buoni e Anderson mi sembra un bel talento. Se consideri che questo è stato considerato un mercato disastroso non può che andare meglio.
Meno male che non sono l'unico scemo (o cieco) che vede le, per me, chiarissime intenzioni della societa'. :)
Lo dissi gia' a suo tempo in altri topic.
La costruzione di una Primavera che da sei anni e' ai vertici del calcio italiano.
Il lancio in prima squadra di un giocatore proveniente dalle giovanili: uno all'anno circa.
La ricerca di giovani talenti all'estero.
Infine la creazione dell'Academy, che non ha fatto altro che confermare i miei "sospetti".
Da buon allenatore (seppur di pallavolo) di giovanili so quanto tempo occorra per aver risultati quando operi in questa maniera.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2014, 13:20
1 tra Astori/Ranocchia/Paletta
1 alla Musacchio/Shär/Rever
1 terzino discreto e continuo (qui non ti serve il grande nome imho)
1 cc se parte Lulic (Hunt o Kone)
1 esterno alla dzsudzsak
La valorizzazione ulteriore di Anderson Keita Cataldi Onazi e con molta molta calma di Minala e Tounkara (verranno lanciati tra 2 anni).
Dimentichi che anche loro faranno mercato. Forse questo mercato ridurrebbe il gap se le squadre rimanessero quelle di quest'anno e non ne sono nemmeno sicuro (dipende da Djordjevic).
Citazione di: Sirius il 03 Mag 2014, 14:04
Meno male che non sono l'unico scemo (o cieco) che vede le, per me, chiarissime intenzioni della societa'. :)
Lo dissi gia' a suo tempo in altri topic.
La costruzione di una Primavera che da sei anni e' ai vertici del calcio italiano.
Il lancio in prima squadra di un giocatore proveniente dalle giovanili: uno all'anno circa.
La ricerca di giovani talenti all'estero.
Infine la creazione dell'Academy, che non ha fatto altro che confermare i miei "sospetti".
Da buon allenatore (seppur di pallavolo) di giovanili so quanto tempo occorra per aver risultati quando operi in questa maniera.
Dicce quanto a sto punto. :)
non so se ci sia un progetto (certo, facile averlo quando hai soldi a palate), so che non è tutto da buttare e speriamo in tempi migliori..
Citazione di: Magnopèl il 03 Mag 2014, 14:06
Dimentichi che anche loro faranno mercato. Forse questo mercato ridurrebbe il gap se le squadre rimanessero quelle di quest'anno e non ne sono nemmeno sicuro (dipende da Djordjevic).
Sì, ma dimentichiamo anche di considerare la Lazio dalla media Reja in poi, imho.
Anch'io sono ottimista. Penso che per diventare molto forti nel campionato italiano basti poco. Mi viene in mente la Juve, che prima di dominare era una squadra che faceva ridere molti.
Tutto sommato in questi anni la Lazio è riuscita a tenersi a un buon livello senza fare grossi investimenti.
Secondo me è finito un ciclo: i vecchi sono troppo vecchi e i giovani troppo giovani. Bisogna avere pazienza, e sperare nella competenza del direttore sportivo. Se ci dice bene, e non abbiamo paura, allora possiamo sognare.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2014, 14:10
Sì, ma dimentichiamo anche di considerare la Lazio dalla media Reja in poi, imho.
Vero.
Molto dipenderà se andremo o meno in EL, imho.
Sarò sincero, io credo che un progetto in fondo ci sia... avere dei giovani (tanti) in prima squadra con queste qualità non è da tutti e la primavera è la migliore in Italia per distacco (i risultati lo dimostrano). La costruzione di questa Academy è un'altra dimostrazione che si sta facendo qualcosa per avvicinarci allo stile Barcellona e co.
Analizziamo il resto
Il mercato di gennaio è stato il vero disastro concluso, di fatto, senza acquisti e LA cessione (finestra di mercato gestita malissimo), in estate sono arrivati Biglia e Anderson, pagati in totale circa 20 milioni e Novaretti che doveva rappresentare il nuovo titolare in difesa (un colpo alla Dias per intenderci) ma sappiamo come è andata a finire. Lucas è bravo, con una buona preparazione può fare molto bene e Felipe ha un grandissimo talento, secondo me bisogna puntarci, l'unico problema sarà la sua posizione in campo, l'ho visto bene sulla fascia ma li è chiuso da Keita e Candreva, se andiamo di 4-2-3-1 potrebbe fare il trequartista.
Questione attaccanti... ragazzi la Lazio gioca con una punta, facciamocene una ragione, ad oggi: Klose, Djordjevic, Perea, Tounkara (?) non c'è spazio per nessun'altro, prendere un'altra punta equivarrebbe a cederne uno e la cosa è improbabile.
Centrocampo tra dubbi e certezze, se partono Lulic e Gonzalez qualcosa dovrà succedere... il ritorno di Cataldi è affascinante quanto rischioso anche se, sinceramente, mi piacerebbe vederlo in campo con noi, le qualità le ha... vedremo, in ogni caso nuovi acquisti nel reparto dipenderanno strettamente dalle cessioni.
La difesa, bèh che dire, in poche parole serve un gran centrale, se ci sono 10-15 milioni da spendere li butterei li, ma serve di esaminare bene il reparto, quest'anno un disastro totale!
Infine... un grande acquisto sarebbe tornare ad avere il pubblico, i Laziali allo stadio... io stesso sono d'accordo con la contestazione e spero cambi qualcosa... personalmente, più che i soldi tirati fuori per i giocatori, contesto l'atteggiamento del gestore, troppi episodi pessimi nei nostri confronti, in televisioni e in tribunale... sogno un punto di incontro, voglio tornare a farmi 400km per venire in curva!
senza alcuna polemica giuro, soprattutto perché lo dicevo (giusto per essere al disopra di ogni sospetto) anche di quelli della' , io ai progetti a lungo/medio termine nel calcio non ci credo soprattutto se basati sui giovani. Dall'alto dei miei 50anni suonati da un pezzo ne ho visti troppi di giovani promettenti svanire dopo un buon inizio o altri affermarsi dopo una giovinezza da sconosciuti, le variabili, secondo me sono troppe per puntare sui giovani per un progetto futuro.
Dal mio punto di vista va benissimo puntare su qualche giovane ma non come progetto di per se ma molto piu' semplicemente inserendolo gradualmente in una buona squadra, dove, se vale puo' prendere consapevolezza delle sue possibilita' senza essere ammantato da alcuna responsabilita'. Quando si comimnciano a mettere più di un paio di giovani per volta in una squadra, anche se buoni e di prospettiva è molto piu' facile perderli definitivamente piuttosto che ti risolvano i problemi.... i giovani non dovrebbero mai essere messi in campo per risolverti i problemi.. è sempre la squadra (se buona) che deve risolvere i loro per farli maturare senza pressione.
Inoltre i progetti a 2/3 anni hanno anche poco senso perché il calcio ed il risultato sono immediatezza se cominci ad andar male un anno o addirittura 2 si sfascia tutto. Quante sono, in 115 anni di storia del calcio le società in cui ricordate un progetto giovani che ha avuto successo dopo qualche anno? in italia io ricordo solo l'udinese.. tra l'altro in un contesto di provincia dove è molto diverso lavorare e che comunque, aldila' dei buoni risultati sta sempre li', tra l'altro è un progetto teso piu' che altro a monetizzare. Nel mondo? chi ricordate? l'ajax dei bei tempi? certo.. uno in 115 anni, anche qui tra l'altro in u contesto in cui essenso la squadra piu' ricca del paese faceva razzia dei giovani migliori di quel paese stesso (come se in italia ti potessi permettere di prendere i vari gabbiadini, belardi, zaza verratti etc.etc.).
Io sono convinto che il progetto c'è. Ed era quello che tutti i LAZIALI auspicavano: crescita continua e ragionata con investimenti nel settore giovanile. Fino ad un paio di anni fa, secondo me, non c'era programmazione e si campava anno dopo anno e la cosa poteva essere anche comprensibile dato che per impostare una programmazione ci vuole tempo, non si fa dal giorno alla notte. Credo molto nel progetto giovani e i risultati si cominciano a vedere se si vanno a leggere i risultati della primavera (e non solo). Questo è un progetto di crescita del parco giocatori che dovrebbe fare una squadra che non ha grandissime capacità economiche: oltre a poter inserire titolari nella prima squadra potrebbero essere utili per fare cassa (facendo belle plusvalenze, vedi eventuale cessione di Onazi) o anche inserirli in scambi con le squadre "minori" per arrivare a giocatori importanti (vedi Astori-Cataldi).
Vedo molto bene anche l'idea di far crescere in casa i nostri futuri allenatori (si parla di Biava futuro allenatore delle giovanili) che, conoscendo già l'ambiente e squadra, faticheranno molto meno. Interessante anche l'idea di fare uno schema di gioco per tutte le categorie (il 4-3-3) che facilita l'inserimento dei giovani. Importante anche l'inserimento di Bollini come 2° per fare da ponte con la primavera.
Anche sul piano societario si sta ragionando come rafforzare lo staff: Klose parla da dirigente e lo vedrei benissimo come nostro rappresentante ai sorteggi UEFA, nelle trattative con i giocatori, per l'immagine, il carisma e la serietà che ha. Inoltre avere il Mito della Nazionale Tedesca in società mi sembrerebbe un bel passo in avanti della nostra immagine internazionale. Non ultimo uno come Klose conosce dirigenti di calcio, calciatori e dirigenti Uefa. Poi immaginate una telefonata: "Pronto sono Miroslav Klose siamo interessati al giocatore X..." oppure: "Salve sono Claudio Lotito (o I. Tare) siamo interessati al giocatore X..."
Immaginate un torto arbitrale in una coppa internazionale con Klose che tuona sui giornali tedeschi-italiani ecc...direi tutt'altro risalto.
Questo mix di sensazioni e certezze mi danno tanta fiducia...
Citazione di: Giako77 il 03 Mag 2014, 14:43
Io sono convinto che il progetto c'è. Ed era quello che tutti i LAZIALI auspicavano: crescita continua e ragionata con investimenti nel settore giovanile. Fino ad un paio di anni fa, secondo me, non c'era programmazione e si campava anno dopo anno e la cosa poteva essere anche comprensibile dato che per impostare una programmazione ci vuole tempo, non si fa dal giorno alla notte. Credo molto nel progetto giovani e i risultati si cominciano a vedere se si vanno a leggere i risultati della primavera (e non solo). Questo è un progetto di crescita del parco giocatori che dovrebbe fare una squadra che non ha grandissime capacità economiche: oltre a poter inserire titolari nella prima squadra potrebbero essere utili per fare cassa (facendo belle plusvalenze, vedi eventuale cessione di Onazi) o anche inserirli in scambi con le squadre "minori" per arrivare a giocatori importanti (vedi Astori-Cataldi).
Vedo molto bene anche l'idea di far crescere in casa i nostri futuri allenatori (si parla di Biava futuro allenatore delle giovanili) che, conoscendo già l'ambiente e squadra, faticheranno molto meno. Interessante anche l'idea di fare uno schema di gioco per tutte le categorie (il 4-3-3) che facilita l'inserimento dei giovani. Importante anche l'inserimento di Bollini come 2° per fare da ponte con la primavera.
Anche sul piano societario si sta ragionando come rafforzare lo staff: Klose parla da dirigente e lo vedrei benissimo come nostro rappresentante ai sorteggi UEFA, nelle trattative con i giocatori, per l'immagine, il carisma e la serietà che ha. Inoltre avere il Mito della Nazionale Tedesca in società mi sembrerebbe un bel passo in avanti della nostra immagine internazionale. Non ultimo uno come Klose conosce dirigenti di calcio, calciatori e dirigenti Uefa. Poi immaginate una telefonata: "Pronto sono Miroslav Klose siamo interessati al giocatore X..." oppure: "Salve sono Claudio Lotito (o I. Tare) siamo interessati al giocatore X..."
Immaginate un torto arbitrale in una coppa internazionale con Klose che tuona sui giornali tedeschi-italiani ecc...direi tutt'altro risalto.
Questo mix di sensazioni e certezze mi danno tanta fiducia...
Hai descritto uno scenario bellissimo.
Magari.
:since
Citazione di: mdfn il 03 Mag 2014, 14:12
Anch'io sono ottimista. Penso che per diventare molto forti nel campionato italiano basti poco. Mi viene in mente la Juve, che prima di dominare era una squadra che faceva ridere molti.
Tutto sommato in questi anni la Lazio è riuscita a tenersi a un buon livello senza fare grossi investimenti.
Secondo me è finito un ciclo: i vecchi sono troppo vecchi e i giovani troppo giovani. Bisogna avere pazienza, e sperare nella competenza del direttore sportivo. Se ci dice bene, e non abbiamo paura, allora possiamo sognare.
si se solo volessero potrebbero costruire con poco una squadra forte in tutti i reparti, nn dico che potremmo fare come la juve perchè lotito nn ha i soldi che ha agnelli, maperchè no, potremmo essere un nuovo napoli .
basterebbe poco per costruire una squadra forte , basterebbe qualchw acquisto fatto intelligentemente nei reparti e diventeremmo uno squadrone, speriamo che facciano bene le cose questa volta. :s
Citazione di: voltaire il 03 Mag 2014, 11:05
leggo della Academy,che verrà creata in tempi relativamente brevi,ecco per me questo,è il fulcro e l"essenzialità di un progetto,in un qualunque ,contesto futuro.
100%
l'unico "progetto" che si può fare nel calcio è quello di puntare su un settore giovanile
fecondo che sforni giocatori per la prima squadra e su tecnici seri e preparati che li
sappiano valorizzare.
Gli altri "progggetti" sono solo pippe mentali e soldi, tanti soldi da spendere per chi li
ha e per chi riesce magicamente a farli spuntare dal cilindro.
Citazione di: Pablito1977 il 03 Mag 2014, 11:07
Di certo noi che non siamo del mestiere mettiamo sul campo ipotesi di ogni genere...quando sento dire giornalisti di fede laziale che parlano a vanvera dicendo che non c'è progetto che non si muove niente è tutto falso la controprova sono i fatti....rinnovi Klose e Keita... l'acquisto dell'attaccante del Nantes...il probabile riscatto di Candreva....chiedo vivamente di evitare di smerd... una società che sta lavorando e che dei proclami frega molto poco...noto tristemente che le notizie buone non escono e se escono si guarda il lato negativo (vedi rinnovo Klose tutti a cercare la cifra per dire che i soldi sono spesi male)...quelle cattive fanno il giro del web in dieci secondi (vedi la gioia per i 2500 biglietti venduti contro il verona)...perdonatemi ma siamo proprio scemi (mi comprendo anche io)
quoto e aggiungo che da antilotitiana convinta, tutto questo odio e disfattismo che circola nell'aere romano mi ha fatto diventare quasi lotitiana :s. Sono stufa e sono ottimista nel futuro. Ma ,a differenza di molti, sono contenta di Reja e lo stimo, un nuovo allenatore porterebbe forse entusiasmo per la novità , ma per me sarebbe un rischio, visto l'ambiente complicato.
Citazione di: gentlemen il 03 Mag 2014, 10:38
Tempo uno due giorni è verrà ripetuta in continuazione la tesi secondo cui Klose ha firmato con noi perché non l'ha voluto nessuno....
Gli risponderemo che se hanno trovato una squadra del Piero, e a suo tempo Albertini, anche Klose ne trovava qualcuna che gli dava più di quanto prenderà alla Lazio.
Qualcuno sa spiegarmi come dovrebbe funzionare questa Accademy?
Ma sicuramente un progetto ci sarà..... ci sarebbe solo da capire per cosa.
La Lazio ha un progetto e lo porta vanti se si guarda la società nel suo complesso dal 2004 ad oggi si è investito sulla crescita non solo della 1 squadra ma anche dal punto di vista commerciale ed immobiliare rendendo la società più solida (manco uno stadio moderno tipo juve)..se poi si parla di 1 squadra credo che si punti molto sul vivaio vedendo le ultime mosse