Non lo conosco. Terzino sinistro 31enne e poi? Parliamone...
ma adesso o a giugno?
Vuoi creare un nuovo tormentone, vero? Non lo conosco neanche io e secondo me non arriva.
:)
Citazione di: Nex1 il 25 Mar 2013, 10:00
Vuoi creare un nuovo tormentone, vero? Non lo conosco neanche io e secondo me non arriva.
:)
no, però ho visto che zarate vuole la rescissione... :)
Era uno che volevamo nei mondiali del sudafrica 2010 mi ricordo
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Mar 2013, 10:05
Era uno che volevamo nei mondiali del sudafrica 2010 mi ricordo
Esatto...
Fu notato l'anno che dovevamo prendere anche Boateng.
Fece un gran mondiale, poi, mi pare, andò in Inghilterra.
Dove penso non fece molto bene visto che non ne ho più sentito parlare...
Citazione di: Zoppo il 25 Mar 2013, 10:23
Esatto...
Fu notato l'anno che dovevamo prendere anche Boateng.
Fece un gran mondiale, poi, mi pare, andò in Inghilterra.
Dove penso non fece molto bene visto che non ne ho più sentito parlare...
Stava nella stessa squadra di Boateng ( Portsmouth). Tranne che dal 2010 è in squadra Araba... perciò non so quanto attendibile come giocatore.
Citazione di: Zoppo il 25 Mar 2013, 10:23
Esatto...
Fu notato l'anno che dovevamo prendere anche Boateng.
Fece un gran mondiale, poi, mi pare, andò in Inghilterra.
Dove penso non fece molto bene visto che non ne ho più sentito parlare...
credo sia andato in arabia ora è in scadenza...ma come vice radu non sarebbe male io ricordo fosse un bel giocatore
chi l'ha visto??
Na pippa unica.
Giocatore da atalanta.
Ps. State boni co sti topic sennò fate veni er veleno alla gente :beer:
Citazione di: AquilaLidense il 25 Mar 2013, 10:31
Na pippa unica.
Giocatore da atalanta.
Ps. State boni co sti topic sennò fate veni er veleno alla gente :beer:
io l ho visto sette otto volte e pippa non mi è mai sembrato sinceramente
Se arriva non lo so , so che il nostro futuro è a parametro zero.
Di questo passo , anche la rata annuale sara' un peso.
Lungimirante Lotito a stringere la corda in anticipo.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Mar 2013, 10:43
io l ho visto sette otto volte e pippa non mi è mai sembrato sinceramente
Ando via dall inghilterra tre anni fa ed ora sta in arabia, figuriamoci che rendimento ha avuto in questi anni.
Poi tre anni fa era forte pure zarate.
Ma sopratutto, basta prendere scommesse perchè a forza di sbagliarle ti erodono le risorse necessarie per comprare giocatori.
Ti faccio una domanda: quanti centrali di difesa servono alla lazio? Coi rinnovi di biava e dias e la presenza di cana e ciani, cosa ipotizzi?
Andrei sul sicuro.
PIPPARZUGO.
Non ci siamo proprio.
Serve altro e ad altre cifre.
Devo dire che l'articolo di presentazione della trattativa ha fatto deprimere persino me, che di solito mi affeziono al volo a tutte le pippe che s'accattamo. :=))
Citazione di: FedericaB il 25 Mar 2013, 10:54
Devo dire che l'articolo di presentazione della trattativa ha fatto deprimere persino me, che di solito mi affeziono al volo a tutte le pippe che s'accattamo. :=))
quale articolo?
est radu ha dimostrato di star bene , è un titolare...chi dovremmo prendere Evra?
Citazione di: AquilaLidense il 25 Mar 2013, 10:51
Ando via dall inghilterra tre anni fa ed ora sta in arabia, figuriamoci che rendimento ha avuto in questi anni.
Poi tre anni fa era forte pure zarate.
Ma sopratutto, basta prendere scommesse perchè a forza di sbagliarle ti erodono le risorse necessarie per comprare giocatori.
Ti faccio una domanda: quanti centrali di difesa servono alla lazio? Coi rinnovi di biava e dias e la presenza di cana e ciani, cosa ipotizzi?
per me due...e terrei due di quelli che ci sono già...Biava e quello che ci costa meno perché gli altri sono sullo stesso livello visto il dias attuale
con tutta la fiducia possibile, ma se questo sta da 3 anni in Arabia, ergo se da 3 anni non fa più il calciatore, un motivo ci sarà.
Mah.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Mar 2013, 10:57
per me due...e terrei due di quelli che ci sono già...Biava e quello che ci costa meno perché gli altri sono sullo stesso livello visto il dias attuale
La pensiamo uguale, peró temo che al centro non verrà nessun top player.
Giusto un timore per questa operazione belhadj: ma garrido verrà riscattato?
WOW!!! Nel 2011 ha vinto l'Afc Champions League segnando il rigore del successo dei quatarioti.
Tra l'altro è libero da impegni internazionali avendo annunciato il suo ritiro dalla nazionale qualche mese fa.
Un bel "Lotito non ci togliere la belhadjità" ci sta bene
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Mar 2013, 10:56
est radu ha dimostrato di star bene , è un titolare...chi dovremmo prendere Evra?
Nessuno.
Tieni Cavanda (per il quale non stravedo ma c'è) e risparmi soldi per l'ingaggio.
Da aggiungere, se proprio ti avanzano, agli ingaggi da offrire ad altri calciatori.
ma magari è pure bono eh
però parametro 0
31 anni
insomma, il modus operandi è sempre lo stesso ...
poi dall'arabia io non comprerei più niente...sennò zoppetto deve mette er tm a ......via.subito :)
Citazione di: est1900 il 25 Mar 2013, 11:06
Nessuno.
Tieni Cavanda (per il quale non stravedo ma c'è) e risparmi soldi per l'ingaggio.
Da aggiungere, se proprio ti avanzano, agli ingaggi da offrire ad altri calciatori.
Cavanda a sinistra ha sempre fatto pena.
Citazione di: sweeper77 il 25 Mar 2013, 11:06
ma magari è pure bono eh
però parametro 0
31 anni
insomma, il modus operandi è sempre lo stesso ...
poi dall'arabia io non comprerei più niente...sennò zoppetto deve mette er tm a ......via.subito :)
Quoto tutto...
Non direi. Quest'anno ha giocato bene anche a sinistra.
E comunque, nel caso, hai Lulic.
Abbiamo pochi soldi come tutti sostengono? Bene (anzi, male). Che si impieghino negli investimenti assolutamente necessari.
Citazione di: est1900 il 25 Mar 2013, 11:06
Nessuno.
Tieni Cavanda (per il quale non stravedo ma c'è) e risparmi soldi per l'ingaggio.
Da aggiungere, se proprio ti avanzano, agli ingaggi da offrire ad altri calciatori.
su cavanda sfondi na porta aperta...per me è più forte di Konko ( anche se sul francese so poco obiettivo, è un giocatore che non stimo per niente, non mi piace proprio)
mi ricorda l'affaire Balzaretti.
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,13613.msg892619.html#msg892619
Si dice che Ylmaz non sia arrivato perchè ballavano due milioni di € di differenza tra l'offerta nostra e quella del Galatasaray.
Sommate gli ingaggi di Stankevicius, Brocchi e Zauri e vedrete che ci andiamo vicini.
Non vorrei che per prendere i Belhadj di turno perdessimo opportunità di acquisto interessanti come fu quella dell'attaccante turco.
Citazione di: est1900 il 25 Mar 2013, 11:13
Si dice che Ylmaz non sia arrivato perchè ballavano due milioni di € di differenza tra l'offerta nostra e quella del Galatasaray.
Sommate gli ingaggi di Stankevicius, Brocchi e Zauri e vedrete che ci andiamo vicini.
Non vorrei che per prendere i Belhadj di turno perdessimo opportunità di acquisto interessanti come fu quella dell'attaccante turco.
est ma come puoi pensare di dare 4 milioni a un giocatore pur forte che sia...
Quanti ne diamo a Zarate? Per fare NIENTE?
I grandi giocatori fanno la differenza. Ti ho fatto l'esempio di Ylmaz ma avrei potuto citare altri casi.
La Lazio è già un'ottima squadra. Ha bisogno di due cose:
1) puntellare la rosa, andando se possibile a migliorare gli 11 titolari
2) ringiovanire gradualmente i ruoli in cui i titolari stanno andando avanti eccessivamente con gli anni.
Belhadj non ti serve né a una né all'altra cosa. Mentre, ad esempio, Felipe Anderson andrebbe bene per entrambi i punti e Perea sicuramente per il punto 2).
Poi, oh, l'abbiamo preso? Benvenuto.
Citazione di: est1900 il 25 Mar 2013, 11:22
Quanti ne diamo a Zarate? Per fare NIENTE?
I grandi giocatori fanno la differenza. Ti ho fatto l'esempio di Ylmaz ma avrei potuto citare altri casi.
La Lazio è già un'ottima squadra. Ha bisogno di due cose:
1) puntellare la rosa, andando se possibile a migliorare gli 11 titolari
2) ringiovanire gradualmente i ruoli in cui i titolari stanno andando avanti eccessivamente con gli anni.
Belhadj non ti serve né a una né all'altra cosa.
Poi, oh, l'abbiamo preso? Benvenuto.
il tetto degli ingaggi c'è perché se dai 4 a Yilmaz vengono Hernanes Klose e altri che bussano e pretendono di più....a yilmaz abbiamo offerto 2,5 milioni a stagione ma lui, giustamente, ha preferito i 4 del Galatasaray
Sono d'accordo con est. E io continuo a credere che se avessimo avuto disponibilità economica per pagare il trabzonspor e spazio libero nella rosa (tradotto=se ne doveva andare zarate), adesso Yilmaz era qui a 2.5 mln di euro l'anno di ingaggio.
Belhadj non toglie e non aggiunge nulla, imho.
E' stato molto vicino a noi dopo i mondiali del 2010 in cui fece benissimo con l'Algeria. Alla fine decise di andare a giocare in Arabia. Da quel momento è inevitabilmente sparito dai radar...io me lo ricordo bravo, però nella prossima stagione andrà per i 32 anni...punterei su qualcuno di più giovane.
Citazione di: Magnopèl il 25 Mar 2013, 11:26
Sono d'accordo con est. E io continuo a credere che se avessimo avuto disponibilità economica per pagare il trabzonspor e spazio libero nella rosa (tradotto=se ne doveva andare zarate), adesso Yilmaz era qui a 2.5 mln di euro l'anno di ingaggio.
Belhadj non toglie e non aggiunge nulla, imho.
magno ma tu pensi veramente che il galatasaray si sia inserito dopo di noi, ma davvero?
quelli lo vedevano tutte le settimane dai...anche se avessimo venduto zarate a giugno non sarebbe arrivato comunque, quelli gli offrono 4 ma mica è scemo che rinuncia a 1,5 su
è anche vero però fabbrì che nel caso di yilmaz 4 mioni sono per un giocatore giovane, comparabili con i 2 e passa di miro.
Nel senso che miro sa benissimo che qui prende una signora cifra e gioca titolare.
Per il profeta i rumors dicono che stia per batter cassa, e per me quest'anno deve dimostrare di meritare l'adeguamento, in tal caso con il contratto in scadenza 2015 io quest'estate valuterei e bene eventuali offerte.
Nessuno vuole discutere il profeta, ma deve trovare continuità
Premesso che questo Belhadj non lo prenderei , su Yilmaz io la penso come Fabrizio.
Il Galatasaray è la squadra piu' ricca e potente di Turchia, una societa' che ha potuto vedere Yilmaz per tutta la stagione.
Io credo che il Galatassaray sapeva benissimo che si poteva inserire ain qualsiasi momento e fare un'offerta migliore di quella della Lazio e proprio partendo dall'offerta della Lazio lui ha poi potuto negoziare la sua.
Prendi Yilmaz a 4 l'anno , poi vedi Lulic e Gonzalez come te rinnovano....
poi Hernanes
poi Radu
poi Marchetti....
Ci sono pochissime squadre in Italia che si potrebbero permettere ingaggi da 4 milioni al giorno d'oggi e sicuramente non per Ylmaz che e' sicuramente un buon giocatore ma questa estate non era ai livelli dei Cavani, Balottelli e compagnia. Tal Belhadj francamente mi lascia perplesso , un giocatore di 31 anni che provviene da un campionato arabo non mi entusiasma. Sara' magari che sono un gufo , poco tifoso ma mi sembra uno spreco anche perche' dubito che migliori con l'eta'.
quindi se noi dovessimo mai prendere un campioncino a 3, 3,5 l'anno
tutti verrebbero a batter cassa...
attenzione parlo di un potenziale fenomeno, già mezzo affermato, di conseguenza non prenderemo mai uno con un ingaggio simile.
Io non la vedo così, andiamo al sodo del discorso.
I giocatori danno il loro contributo nell'annata di campionato ecc...
bene, se la squadra raggiunge risultati, si vede chi è stato determinante e in tal caso si aumenta l'ingaggio.
della lazio attuale ci sono giocatori a cui aumentereste l'ingaggio?
Io personalmente no, perchè tutti devono dimostrare miglioramenti e devono risultare determinanti, sennò rientrano nel parametro di ingaggio per cui giustamente vengono pagati.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2013, 11:52
Premesso che questo Belhadj non lo prenderei , su Yilmaz io la penso come Fabrizio.
Il Galatasaray è la squadra piu' ricca e potente di Turchia, una societa' che ha potuto vedere Yilmaz per tutta la stagione.
Io credo che il Galatassaray sapeva benissimo che si poteva inserire ain qualsiasi momento e fare un'offerta migliore di quella della Lazio e proprio partendo dall'offerta della Lazio lui ha poi potuto negoziare la sua.
ma certo e Yilmaz ha giocato evitando di andare direttamente ai rivali del trabzor...ma sapeva dove andare, a meno di un'offerta pari...si dovrebbero fasciare la testa nel non aver preso Yilmaz altre squadre europee che ne avevano la forza economica,...noi ci abbiamo provato
Per me questa cosa che uno non possa guadagnare più degli altri è sempre stata una scusa.
PS: il capitano dei capitani guadagna 2 volte Osvaldo e 3 volte Destro. Non mi pare chiedano ritocchi ogni mese.
E comunque, anche se fosse, preferirei puntassimo gli attaccanti che guadagnano 2,5 piuttosto che prendere Belhadj.
Che me dà fastidio solo per quanto ce metto a scrivelo... :=))
Infatti 2.5m li hanno offerti e sarebbe stato un colpaccio, ma se il Gala che lo consoce bene ed ha piu soldi gli ha offerto 4m e' normale che sia rimasto in turchia dove oltretutto conoscendo il campionato non ha avuto problemi ad integrarsi.
est ma tu avresti dato quei soldi a Yilmaz e dai..
ok, scartato.
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 12:04
Prendi Yilmaz a 4 l'anno , poi vedi Lulic e Gonzalez come te rinnovano....
poi Hernanes
poi Radu
poi Marchetti....
che in piccolo si traduce:dai 1,7 a cana e 1,4 a garrido e poi vedi come diakitè e cavanda ti rinnovano....
Citazione di: sweeper77 il 25 Mar 2013, 12:20
quindi se noi dovessimo mai prendere un campioncino a 3, 3,5 l'anno
tutti verrebbero a batter cassa...
attenzione parlo di un potenziale fenomeno, già mezzo affermato, di conseguenza non prenderemo mai uno con un ingaggio simile.
Io non la vedo così, andiamo al sodo del discorso.
I giocatori danno il loro contributo nell'annata di campionato ecc...
bene, se la squadra raggiunge risultati, si vede chi è stato determinante e in tal caso si aumenta l'ingaggio.
della lazio attuale ci sono giocatori a cui aumentereste l'ingaggio?
Io personalmente no, perchè tutti devono dimostrare miglioramenti e devono risultare determinanti, sennò rientrano nel parametro di ingaggio per cui giustamente vengono pagati.
No sweep
Puoi farlo ma arrivandoci per gradi.
E sinceramente non.mi sembra il momento .
Anche i grandi club stanno alleggerendosi..
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 12:45
No sweep
Puoi farlo ma arrivandoci per gradi.
E sinceramente non.mi sembra il momento .
Anche i grandi club stanno alleggerendosi..
si ma, queste considerazioni non sono in linea con l'età media dei netter... reagiamo!
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 12:45
No sweep
Puoi farlo ma arrivandoci per gradi.
E sinceramente non.mi sembra il momento .
Anche i grandi club stanno alleggerendosi..
e concordo con te , arriviamoci per gradi, non a caso a parte er pibe de haedo, abbiamo miro ed hernanes che guadagnano belle cifrette.
Mettiamo che quest'estate troviamo un craque , uno già in parte considerato fenomeno, che verrebbe alla lazio per 3 milioni di euro, poniamo naturalmente il fatto che sia giovane.
Credi che miro a 35 anni, oppure hernanes dopo una stagione non eccelsa, potrebbero mettersi di traverso e pretendere un ingaggio maggiore? Non lo so, non credo.
Ora prendiamo yilmaz, 4 milioni, indubbiamente tanti, ma se questo fosse venuto e avesse fatto sfraceli?
Saremmo rientrati dell'investimento?
Il discorso non si scosta tanto dalla realtà, la lazio attuale, con i conti in ordine, a con un ristretto numero di giocatori pagati da top player arriva a x.
Voi questa estate sareste disposti a sacrifici economici per l'acquisto di un top player che potrebbe farci fare il definitivo salto oppure toppare?
Della questione hernanes, credo che sia chiara un pò a tutti noi, se il profeta batte cassa, e quest'estate arriva un'offerta importante credo che la società ne valuti la cessione, magari acquistando quel felipe anderson di cui si parla. Il profeta è immenso ma in coppia bassa con ledesma, non esprime un vero potenziale in zona gol, dovrebbe avvicinarsi maggiormente alla trequarti, specialmente per il nostro modulo, che ad una punta necessita del giocatore con piedi sopraffini che scarichi dal limite, detti l'ultimo passaggio o calci le punizioni.
Un vice-terzino sinistro serve , se Belhadj sia ancora un giocatore di calcio non ne ho idea , nel mondiale mi fece una buona impressione (come Boateng tra l'altro)
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2013, 12:19
Ci sono pochissime squadre in Italia che si potrebbero permettere ingaggi da 4 milioni al giorno d'oggi e sicuramente non per Ylmaz che e' sicuramente un buon giocatore ma questa estate non era ai livelli dei Cavani, Balottelli e compagnia. Tal Belhadj francamente mi lascia perplesso , un giocatore di 31 anni che provviene da un campionato arabo non mi entusiasma. Sara' magari che sono un gufo , poco tifoso ma mi sembra uno spreco anche perche' dubito che migliori con l'eta'.
Chi ha ancora in stiva ingaggi del genere se ne sta forzatamente liberando, chi acquista i Balotelli lo fa con contratti particolari a rendimento e con sostanziosi(ssimi) rientri pubblicitari.
Per la Lazio prendere un giocatore a 4 milioni, cioè il doppio esatto del tetto ingaggi che si è faticosamente ampliato negli anni, non è un opzione percorribile. E penso sia così senza neanche dover tirare fuori le dinamiche di spogliatoio e senza contare che st'estate il giocatore era ancora un'incognita sotto molto punti di vista.
Non credo le cose siano così semplici tipo "tolgo quattro ingaggi a quattro pippe e li sommo per un giocatore forte".
Per quanto a me questo giocatore piaccia da impazzire.
Su Belhadj penso sia un classico ritorno di fiamma puramente giornalistico. Dato che ci era stato accostato, e dato che la Lazio deve comprare e preferibilmente a parametro zero... puff. Ecco che si rimaterializzano tutti i giocatori trattati negli ultimi 4 anni e che sono in scadenza. E' sempre così.
Per quel che mi riguarda, se fosse vero e venisse a zero a prendere due spicci, tanti danni non credo potrebbe fare.
Terzini sinistri di ruolo e di piede ce ne sono sempre pochi in giro, se esce Stankeviucius e con lo stesso ingaggio prendi Belhadj sicuro sulla carta hai fatto un passetto avanti, quantomeno come copertura numerica dei ruoli.
Imho Belhadj e' piu' un esterno da 3-5-2 per intenderci che a 4.Questo farebbe presupporre che Vlado voglia impostare una squadra con la difesa a 3. Ecco forse spiegato anche l'acquisto di Pereirinha che vedo piu' adatto a ricoprire tutta la fascia con 3 centrali dietro
Citazione di: Ardaizinho il 25 Mar 2013, 14:02
Imho Belhadj e' piu' un esterno da 3-5-2 per intenderci che a 4.Questo farebbe presupporre che Vlado voglia impostare una squadra con la difesa a 3. Ecco forse spiegato anche l'acquisto di Pereirinha che vedo piu' adatto a ricoprire tutta la fascia con 3 centrali dietro
vero infatti noi lo volevamo prendere per quel modulo...reja voleva fare il 3-5-2 che poi diventò ben presto un 4-3-1-2 per poi trasformarsi un 4-2-3-1
Il calciatore l' ho perso di vista in Arabia ma e' un bel treno ottimo piede lo paragonerei a Balzaretti ma piu' tecnico.Fabri' a te piace e' veloce! :D
Citazione di: Ardaizinho il 25 Mar 2013, 14:13
Il calciatore l' ho perso di vista in Arabia ma e' un bel treno ottimo piede lo paragonerei a Balzaretti ma piu' tecnico.Fabri' a te piace e' veloce! :D
ah ah ah...è vero a me i giocatori veloci me piacciono troppo...infatti vorrei due tre giocatori super veloci tipo candreva..
Yilòmaz stando a quanto si dice aveva accettato l'ingaggio proposto dalla Lazio, 2.5 milioni di euro a stagione, e sarebbe diventato il giocatore piu' pagato della rosa.
Lì'affare non ando' a buon fine perchè Lotito non accetto'' di dare il 20% del ricavato da una futura cessione al Trazbonsport, e perchè ad un certo punto entro' in scena il Galatazzaray.
Io pero' ricordo che quando la Lazio trattatva l'attaccante turco in molti sul forum storcevano il naso, soprattutto quando si parlava dell'ingaggio che avrebbe preso.
Ora leggo che sarebbe stato giusto dare 4 milioni a Yilmaz, cifra improponibile per la Lazio e in generale per il campionato italiano.
C'era gente che lo voleva a tutti i costi Belhadj. Quasi quanto Salcido.
parliamo di rischi, perchè di quello si tratta, nessun giocatore a parte forse 4-5 attaccanti di panorama mondiale è così sicuro di far bene in italia.
Voi che pensate?
Il prossimo anno rischiereste per una punta definita top player, con tutti i rischi annessi e connessi?
ossia ingaggio da top player, rischio che ti vengono a batter cassa, rischio che fallisca e adios obbiettivo?
ma è ufficiale l'arrivo?
Citazione di: sweeper77 il 25 Mar 2013, 13:05
e concordo con te , arriviamoci per gradi, non a caso a parte er pibe de haedo, abbiamo miro ed hernanes che guadagnano belle cifrette.
Mettiamo che quest'estate troviamo un craque , uno già in parte considerato fenomeno, che verrebbe alla lazio per 3 milioni di euro, poniamo naturalmente il fatto che sia giovane.
Credi che miro a 35 anni, oppure hernanes dopo una stagione non eccelsa, potrebbero mettersi di traverso e pretendere un ingaggio maggiore? Non lo so, non credo.
Ora prendiamo yilmaz, 4 milioni, indubbiamente tanti, ma se questo fosse venuto e avesse fatto sfraceli?
Saremmo rientrati dell'investimento?
Il discorso non si scosta tanto dalla realtà, la lazio attuale, con i conti in ordine, a con un ristretto numero di giocatori pagati da top player arriva a x.
Voi questa estate sareste disposti a sacrifici economici per l'acquisto di un top player che potrebbe farci fare il definitivo salto oppure toppare?
Secondo me siamo gia al limite.
Ingaggi oltre i 2 milioni li possiamo dare solo in caso di arrivo a parametro zero.
Ma se non segui le regole in questo contesto , ti ritrovi una caterva diDino Baggio trentenni a 5 miliardi l'anno.
La fine che fai inutile ricordartela vero ?
;)
Ps. I soldi dei diritti TV , sono destinati a calare ,e anche parecchio.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2013, 14:23
Yilòmaz stando a quanto si dice aveva accettato l'ingaggio proposto dalla Lazio, 2.5 milioni di euro a stagione, e sarebbe diventato il giocatore piu' pagato della rosa.
Lì'affare non ando' a buon fine perchè Lotito non accetto'' di dare il 20% del ricavato da una futura cessione al Trazbonsport, e perchè ad un certo punto entro' in scena il Galatazzaray.
Io pero' ricordo che quando la Lazio trattatva l'attaccante turco in molti sul forum storcevano il naso, soprattutto quando si parlava dell'ingaggio che avrebbe preso.
Ora leggo che sarebbe stato giusto dare 4 milioni a Yilmaz, cifra improponibile per la Lazio e in generale per il campionato italiano.
Imho Yilmaz ha usato la Lazio per il troppo clamore che il trasferimento avrebbe creato in patria. Si e' preparato il terreno e ha fatto sembrare di essere stato costretto ad accettare il Gala per colpa del presidente del Trabzonsport per uscirne meglio agli occhi dei suoi ex tifosi.In Turchia non sono teneri andate a vedere cosa gli hanno riservato al suo ritorno da ex quei simpaticoni tifosi del Trabzonspor...Viste le cifre non siamo mai stati vicini a prenderlo purtroppo...La percentuale e' uno specchietto per le allodole lo dimostra il fatto che la Lazio col fondo inglese per Anderson pare sia disposta a concederla in caso di prossima cessione
Citazione di: vaz il 25 Mar 2013, 14:29
ma è ufficiale l'arrivo?
E', come al solito, solo una voce del mitico sitarello abile a creare trattative dove non ci sono.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Mar 2013, 13:29
Su Belhadj penso sia un classico ritorno di fiamma puramente giornalistico. Dato che ci era stato accostato, e dato che la Lazio deve comprare e preferibilmente a parametro zero... puff. Ecco che si rimaterializzano tutti i giocatori trattati negli ultimi 4 anni e che sono in scadenza. E' sempre così.
Per quel che mi riguarda, se fosse vero e venisse a zero a prendere due spicci, tanti danni non credo potrebbe fare.
Terzini sinistri di ruolo e di piede ce ne sono sempre pochi in giro, se esce Stankeviucius e con lo stesso ingaggio prendi Belhadj sicuro sulla carta hai fatto un passetto avanti, quantomeno come copertura numerica dei ruoli.
Quoto al 100%, qui se c'è una notizia ritenuta positiva tutti a dire che lo devono vedere con la nostra maglia a giocare la prima di campionato (come se dopo Golasa trattassimo solo calciatori israeliani) e FORSE ci credono, dico "forse" perché verso fine stagione arriva qualcuno della Gazzetta o di Mediaset a dire che il Milan è pronto a prendere il tuo calciatore in cambio di un casco di banane, o un interesse da parte di Inter e Tottenham, oppure qualche giornale di Torino che parla della Juve pronta a prendere i pezzi pregiati della Lazio in cambio di De Ceglie.
Se invece arriva una mezza notizia ritenuta negativa, è già tragedia!
Non credo che prenderemo Belhadj per diverse questioni.
Citazione di: Ardaizinho il 25 Mar 2013, 14:02
Imho Belhadj e' piu' un esterno da 3-5-2 per intenderci che a 4.Questo farebbe presupporre che Vlado voglia impostare una squadra con la difesa a 3. Ecco forse spiegato anche l'acquisto di Pereirinha che vedo piu' adatto a ricoprire tutta la fascia con 3 centrali dietro
Sarebbe l'unico motivo per cercare un laterale sinistro, continuando con il 4-1-4-1 basterebbe Lulic, se prendessimo anche un terzino sinistro per il 4-1-4-1, mettici anche l'arrivo di Felipe Anderson e Lulic non gioca più.
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 14:33
Secondo me siamo gia al limite.
Ingaggi oltre i 2 milioni li possiamo dare solo in caso di arrivo a parametro zero.
Ma se non segui le regole in questo contesto , ti ritrovi una caterva diDino Baggio trentenni a 5 miliardi l'anno.
La fine che fai inutile ricordartela vero ?
;)
Ps. I soldi dei diritti TV , sono destinati a calare ,e anche parecchio.
per carità con dino baggio m'hai riaperto una ferita :beer:
diciamo non il dino baggio dell'epoca, una punta giovane, forte, da ingaggio alto però.
Dici che già stiamo al limite?
In questo senso, la società sta puntando seguendo la tua logica, perea a poco, un anderson (anche se per me nel caso arrivi il profeta parte), credo arriveranno un paio di difensori giovani, insomma spesa low cost , ringiovanimento rosa, il tutto perfettamente in-budget.
E mi sta bene eh! non pensare.
Oggettivamente però, credo che molto dipenderà anche dai risultati che verranno conseguiti quest'anno, se come speriamo tutti si vince qualcosa, il mercato sarà come quanto sopra.
Nel caso si rimanga a bocca asciutta, credo che un investimento "potente" in chiave attacco vada fatto.
co dino baggio la Lazio va in vantaggio
Non lo conosco per niente... Ma a parte che mi sembra in effetti una trovata giornalistica....non so, non giudico a priori ma il fatto che giochi in Arabia di certo non mi rende molto ottimista
Belhadji per chi se lo ricorda e' un esterno sinistro , da centrocampo a 5 molto tecnico e veloce.
3 anni fa colse l opportunita araba al volo (vista l eta scelae i soldi).
Ora xhe si e imbottito , potrebbe rimettersi in gioco.
A zero sarebbe un bel colpetto se non me lo ricordo male.
Potrebbe nella Lazio attuale , sostituire Lulic.
Da lavorarci sopra per usarlo come vice Radu.
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 16:42
Belhadji per chi se lo ricorda e' un esterno sinistro , da centrocampo a 5 molto tecnico e veloce.
3 anni fa colse l opportunita araba al volo (vista l eta scelae i soldi).
Ora xhe si e imbottito , potrebbe rimettersi in gioco.
A zero sarebbe un bel colpetto se non me lo ricordo male.
Potrebbe nella Lazio attuale , sostituire Lulic.
Da lavorarci sopra per usarlo come vice Radu.
sostituire Lulic o Radu? Capperi allora è più forte di Saha e Pereirinha.. Che aspettiamo a prenderlo?
basta con sti km zero...
CitazioneCitazione da: zaradona - Oggi alle 16:42 (http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=16913.msg1165554#msg1165554)CitazioneBelhadji per chi se lo ricorda e' un esterno sinistro , da centrocampo a 5 molto tecnico e veloce. <br />3 anni fa colse l opportunita araba al volo (vista l eta scelae i soldi).<br />Ora xhe si e imbottito , potrebbe rimettersi in gioco.<br />A zero sarebbe un bel colpetto se non me lo ricordo male. <br />Potrebbe nella Lazio attuale , sostituire Lulic. <br />Da lavorarci sopra per usarlo come vice Radu.<br />
<br />sostituire Lulic o Radu? Capperi allora è più forte di Saha e Pereirinha.. Che aspettiamo a prenderlo?
Mai na gioia.
Citazione di: zaradona il 25 Mar 2013, 21:46
<br />sostituire Lulic o Radu? Capperi allora è più forte di Saha e Pereirinha.. Che aspettiamo a prenderlo?
Mai na gioia.
[/quote]
Bisogna essere molto ottimisti per gioire di bellhadj . Poi certo se per essere un buon tifoso si deve gioire di bellhadj e credere che con lui si punta a scudetto e triplete allora benvenga bellhadj.
va'bbè dai, l'artri gioiscono quando entra Perrotta o ai gol statistici del capitone...
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2013, 22:47
Mai na gioia.
Bisogna essere molto ottimisti per gioire di bellhadj . Poi certo se per essere un buon tifoso si deve gioire di bellhadj e credere che con lui si punta a scudetto e triplete allora benvenga bellhadj.
Ammazzamose allora.
Citazione di: zaradona il 26 Mar 2013, 10:31
Ammazzamose allora.
stò lato del laziale non lo capirò mai. Io mi dissocio. Gioirò pure pe Belajdi o come c.azzo se chiama.
a parte che stiamo parlando di aria fritta :)
cmq nel caso tal giocatore verrà il prossimo anno si sosterrà come si fa con tutti.
Se giocherà con noi vedremo
ma svincolato
di 31 anni
dall'arabia
si parlava di questo non se il giocatore sia un campione o una pipparzugo
Citazione di: Panzabianca il 26 Mar 2013, 10:37
stò lato del laziale non lo capirò mai. Io mi dissocio. Gioirò pure pe Belajdi o come c.azzo se chiama.
Ma noi volevamo spendere molto di piu !
ma un terzino-laterale giovane ce fa schifo eh? :)
Citazione di: sweeper77 il 26 Mar 2013, 11:21
ma un terzino-laterale giovane ce fa schifo eh? :)
Magari.
io avrei fatto un tentativo per marchese, a parametro zero sarebbe stata una buona alternativa a radu.
peccato sia arrivato prima il genoa e ormai il trasferimento sia praticamente ufficiale.
belhadj lasciamolo in arabia a cavalcare i cammelli. è ora di puntare a qualcosa di più di qualche parametro zero da risollevare dalle ceneri (il primo che nomina klose dimostra di non capire niente di quello che intendo).
Citazione di: zaradona il 26 Mar 2013, 10:31
Ammazzamose allora.
Ma no si tifa comunque pero' non aspettiamoci le folle festanti a fiumicino. :)
Ma davvero cinque pagine di topic su beljadi o come cavolo si scrive... Non ci posso credere...