Scusate se sono OT, ma lo avete mai letto il libro di Sergio Cragnotti dove fa nomi e cognomi e dovizia di particolari?

Citazione di: maumarta il 09 Lug 2010, 12:42

Il ripetere ossessivo questi slogan è una madrassa.

Ma ridurre tutto il discorso fatto in questo topic allo snocciolamento di slogan di parte è uno slogan anche questo.

E' una madrassa anche questa... noiosa ed inutile quanto l'altra.

secondo me, la ripetizione ossessiva è un mantra, non una madrassa.
Una madrassa presuppone un insegnante intelligente con un obiettivo didascalico (
Qui invece siamo di fronte ad amplificatori di mantra.

La recitazione dei mantra è qualcosa di praticamente religioso, e non a caso la crociata pro-contro-Lotito ha diversi aspetti religiosi, oltre che psicologici, inconsci, irrazionali.
Molti di noi sono d'accordo che il 90% della dialettica sull'argomento Lotito (lui stesso, nella sua vanità, credo si sia divertito a dare un connotato fideistico al tutto) è del tutto irrazionale, "de panza".

L'argomento del topic è, credo, cercare di capire se le persone che amplificano il mantra, cioè quelle nei media romani, siano stati formati in una madrassa, a scuola di qualche hadji ben noto (o forse meno noto).

Le moltitudini che recitano il mantra sono solo bravi credenti. Gli amplificatori del mantra, chiamiamoli muezzin, recitano per intima convinzione, innata religiosità maturata nel tempo, o sono stati convertiti da qualche mullah?

E io mi chiedevo pure, ieri, se ci sia qualche mullah che stia ancora usando coercizione nell'inculcare la fede (come successo in passato) per far si che il mantra venga vieppiù amplificato, o se oggidì urla e strepiti sono solo mantra recitato a voce sempre più alta perchè trovarsi in tanti ci dà più forza e sicurezza?

(d'accordo con maumarta, i lotito-talebani recitano mantra anche loro: è guerra di fede, crociata)

Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 14:15
Scusate se sono OT, ma lo avete mai letto il libro di Sergio Cragnotti dove fa nomi e cognomi e dovizia di particolari?

ancora più OT quale libro?

Citazione di: Gio il 09 Lug 2010, 14:12
Le casse sono state spremute successivamente.
Tutto verificabile.
Ma per un certo modo di pensare oggi fa comodo sostenere che Cragnotti ha portato la Lazio alla rovina.
Lui che l'ha portata ad essere la squadra più forte del mondo.

Sono parzialmente d'accordo.
Due cosette: prima nel ranking mondiale per qualche settimana, tipo Wilander in mezzo a 5 anni di predominio di Ivan Lendl, mai vincitrice di Champions League , ahinoi, di Coppa Uefa (ancora piango se vado a Parigi).

Dopo Cragnotti hanno rubato e spremuto, ma quei folli contratti, perfettamente IN VIGORE, li stipulò il buon Sergio.

Li stanno pagando i tifosi laziali, ancora oggi.

Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 14:09
le pensioni le salvi rendendo cittadini italiani i figli dei migranti
italiani di domani

vivi, partecipa, vota, paga le tasse

e facendo emergere il sommerso dei padri

E a loro, se continuassero a lavorare 35 anni con vita media a 80, chi le pagherebbe le pensioni? Altri migranti? Gonfiare l'Italia aggiungendo milioni di cittadini ad ogni generazione?
Sei vuoi documentarti sull' età pensionabile in Europa, anche dove le tasse vengono pagate molto più che da noi, ti reindirizzo a

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200707articoli/23901girata.asp

da cui copio:

Francia
Il periodo contributivo minimo è di 40 anni, che passerà a 41 entro il 2012 e a 42 entro il 2020. E' stato introdotto un sistema di incentivi: ogni anno in più di lavoro darà diritto al 3% in più di pensione. Per contro 5% in meno per ogni anno mancante.
Germania
Nel 2004 per le donne l'età pensionabile è passata da 60 a 65. Si prevede un ulteriore innalzamento dell'età pensionabile globale da 65 a 67 entro il 2025. Sono previsti disincentivi per chi va in pensione con meno di 45 anni di versamenti contributivi e incentivi (6% annuo) a chi resta in attività pur avendo diritto alla pensione.

Citazione di: Gio il 09 Lug 2010, 14:12
Quello che sta succedendo oggi alla roma dovrebbe insegnare.
Cragnotti è stato fatto fallire da un potere cui era diventato inviso.
Le casse sono state spremute successivamente.ì

No.
Ricordo benissimo di aver iniziato a preoccuparmi quando ho letto che la Lazio non aveva i soldi per pagare i premi scudetto.
La rioma è in crisi per lo stesso motivo: contratti esagerati, Totti su tutti.

Citazione di: robylele il 09 Lug 2010, 14:40
Sono parzialmente d'accordo.
Due cosette: prima nel ranking mondiale per qualche settimana, tipo Wilander in mezzo a 5 anni di predominio di Ivan Lendl, mai vincitrice di Champions League , ahinoi, di Coppa Uefa (ancora piango se vado a Parigi).

Dopo Cragnotti hanno rubato e spremuto, ma quei folli contratti, perfettamente IN VIGORE, li stipulò il buon Sergio.

Li stanno pagando i tifosi laziali, ancora oggi.

Se oggi abbiamo un buon contratto con la Puma e con Sky e abbiamo un fatturato tale da permetterci di vivere in autofinanziamento, però, lo dobbiamo anche (soprattutto?) alla fama ed al nome che ci siamo fatti tra il 1992 ed il 2002.

Citazione di: happyeagle il 09 Lug 2010, 14:32
ancora più OT quale libro?

Un calcio al cuore , scritto con Pennacchia.

Citazione di: Centurio il 09 Lug 2010, 13:24
è vero. Peró, passata la supercoppa, mo te ritrovi Lotito 

La Supercoppa non passa.
Lotito passerà, la supercoppa no. E' questo il bello del calcio. Dello sport.
Tra 75 anni, quando sarai/saremo due vecchi bacucchi in una polverosa ma strapiena bacheca biancoceleste ci sarà questa

e ci sarà scritto 2009 SSLazio.

Lotito sarà un ricordo. Forse neanche quello.

Citazione di: Rainman il 09 Lug 2010, 14:42
Se oggi abbiamo un buon contratto con la Puma e con Sky e abbiamo un fatturato tale da permetterci di vivere in autofinanziamento, però, lo dobbiamo anche (soprattutto?) alla fama ed al nome che ci siamo fatti tra il 1992 ed il 2002.

E' vero, un certo pedigree deriva da quell'epopea.

anche se stento a credere che i tifosi della Lazio non si sarebbero abbonati a sky e quest'ultima non ne prendesse atto.
non

Citazione di: robylele il 09 Lug 2010, 14:49
E' vero, un certo pedigree deriva da quell'epopea.

anche se stento a credere che i tifosi della Lazio non si sarebbero abbonati a sky e quest'ultima non ne prendesse atto.
non

Mi sa che t'è partito l'invio.....   

OT

Citazione di: cartesio il 09 Lug 2010, 14:42
E a loro, se continuassero a lavorare 35 anni con vita media a 80, chi le pagherebbe le pensioni? Altri migranti? Gonfiare l'Italia aggiungendo milioni di cittadini ad ogni generazione?
Sei vuoi documentarti sull' età pensionabile in Europa, anche dove le tasse vengono pagate molto più che da noi, ti reindirizzo a

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200707articoli/23901girata.asp

da cui copio:

Francia
Il periodo contributivo minimo è di 40 anni, che passerà a 41 entro il 2012 e a 42 entro il 2020. E' stato introdotto un sistema di incentivi: ogni anno in più di lavoro darà diritto al 3% in più di pensione. Per contro 5% in meno per ogni anno mancante.
Germania
Nel 2004 per le donne l'età pensionabile è passata da 60 a 65. Si prevede un ulteriore innalzamento dell'età pensionabile globale da 65 a 67 entro il 2025. Sono previsti disincentivi per chi va in pensione con meno di 45 anni di versamenti contributivi e incentivi (6% annuo) a chi resta in attività pur avendo diritto alla pensione.

grazie mi documenterò leggendo La Stampa
e io cretino che credevo che i tavoli sindacali nazionali con l'INPS fossero molto più attinenti...


se applicassero lo STESSO sistema incentivante di Francia o Germania, si
ma ricordi cosa é capitato con la Legge Biagi, disattesa PROPRIO nella parte relativa alle coperture economiche per gli ammortizzatori sociali?

poi, che c'entra il discorso di "gonfiare"
l'inversione della crescita zero si è avuta proprio in quei paesi che si sono aperti all'immigrazione, non chiusi

si legge troppo Stella, in Italia


EOT

Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 14:43
Un calcio al cuore , scritto con Pennacchia.

Thanks !

Citazione di: Rainman il 09 Lug 2010, 14:51
Mi sa che t'è partito l'invio.....   

infatti...

dicevo che senza l'appeal costruito da Sergio sarebbe stata più dura soprattutto per chiedere più soldi, anche nelle amichevoli internazionali, però il tifoso della Lazio c'é sempre e puma e sky lo sanno.
anzi, si poteva sperare pure in una discreta fila per prenderci, oltre i soli Tulli e Lotito.

E neanche sti 2 si sarebbero mossi, forse, senza quel pedigree (oltre che senza l'accordo con l'AdE).

Citazione di: robylele il 09 Lug 2010, 15:14
però il tifoso della Lazio c'é sempre

Citazione di: robylele il 09 Lug 2010, 14:40
Sono parzialmente d'accordo.
Due cosette: prima nel ranking mondiale per qualche settimana, tipo Wilander in mezzo a 5 anni di predominio di Ivan Lendl, mai vincitrice di Champions League , ahinoi, di Coppa Uefa (ancora piango se vado a Parigi).

Dopo Cragnotti hanno rubato e spremuto, ma quei folli contratti, perfettamente IN VIGORE, li stipulò il buon Sergio.

Li stanno pagando i tifosi laziali, ancora oggi.

Quei contratti sono folli oggi. Non erano folli per il calcio dell'epoca.
E Cragnotti avrebbe rimesso tutto a posto. Già c'era un piano in proposito (anche questo verificabile).
Cose che gli è stata impedita.
Il problema è stato quello di avere una gestione (con quei contratti) che della Lazio si è disinteressata. Tra gli applausi di tutto lo stadio (me compreso) in cambio di una maglietta.

Citazione di: robylele il 09 Lug 2010, 15:14
anzi, si poteva sperare pure in una discreta fila per prenderci, oltre i soli Tulli e Lotito.

E neanche sti 2 si sarebbero mossi, forse, senza quel pedigree (oltre che senza l'accordo con l'AdE).

Lo so che non ci credi nemmno tu ...

E la fila c'era. Non era lunghissima, ma c'era.

Citazione di: Gio il 09 Lug 2010, 23:51
Quei contratti sono folli oggi. Non erano folli per il calcio dell'epoca.
E Cragnotti avrebbe rimesso tutto a posto. Già c'era un piano in proposito (anche questo verificabile).
Cose che gli è stata impedita.
Il problema è stato quello di avere una gestione (con quei contratti) che della Lazio si è disinteressata. Tra gli applausi di tutto lo stadio (me compreso) in cambio di una maglietta.

visto che conosci il futuro, dicci qualcosa sui prossimi acquisti; grazie

Citazione di: Gio il 09 Lug 2010, 23:51
Quei contratti sono folli oggi. Non erano folli per il calcio dell'epoca.
E Cragnotti avrebbe rimesso tutto a posto. Già c'era un piano in proposito (anche questo verificabile).
Cose che gli è stata impedita.
Il problema è stato quello di avere una gestione (con quei contratti) che della Lazio si è disinteressata. Tra gli applausi di tutto lo stadio (me compreso) in cambio di una maglietta.

folli lo erano già, va a vedere quello che hanno preso Negro e Colonnese per esempio (ti prevengo, sono d'accordo con te se pensi che in proporzione prende più Eliseu.. ).

che Cragnotti avrebbe rimesso tutto a posto...potrebbe pure essere, bisogna vedere a scapito di chi però.

se partecipiamo al sistema piramidale non ci possiamo poi lamentare che fatalmente si interrompa...si parte dalla punta ma alla base ci si arriva sempre.
hanno interrotto anche la Sensi perché pure i beni personali hanno una fine.
e quelli almeno erano i loro.
il buon Sergio (grazie per sempre) non aveva niente prima e niente ha adesso.