Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 17:41

Titolo: Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 17:41
Non ricordo più cos'è un tiro in porta.
Quelle poche volte che ci si prova i piccioni devono proteggersi.
Vogliamo parlare dei cambi di Reja ? Qualcuno li riesce a interpretare?
Quante prestazioni Ballardini style dovremo ancora sorbirci?
Prendiamo in seria considerazione l'ipotesi che se continuiamo così anche l'europa league è a rischio.
Evvabbè.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Splash il 06 Feb 2011, 17:47
C'hanno fischiato 30 falli contro in attacco , hanno usato il fallo sistematico , hanno fatto 2 salvataggi sulla linea , giocavano in 10 dietro la linea di palla (la stessa cosa che abbiamo fatto noi a Milano , però a differenza nostra questi in attacco hanno dei contropiedisti) ...
E comunque sono la nostra bestia nera , niente da fare
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: white-blu il 06 Feb 2011, 17:48
ti illumino io ..........................abbiamo giocato male.
però se l'arbitro faceva il dovere suo fischiava su matuzalem(nell'azione del gol)
se l'arbitro faceva il dovere suo fischiava la trattenuta  su dias (sul gol)
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 17:49
Per colpa di queste squadre il calcio italiano fa schifo.

Sono dei catenacciari maledetti e ci si vince solo con gli arbitri a favore, cosa che noi non abbiamo.

Comunque grossi progressi nel gioco e nella condizione fisica.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 17:50
Vero.
Ma si può fare di più , credo : i nostri giocatori sono fermi , non corrono.
Vero anche che il loro goal è irregolare.
Ma cavolo io nel primo tempo quasi mi addormentavo , nella ripresa , vabbè evitiamo.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Il Mitico™ il 06 Feb 2011, 17:50
Ma che giocato male, la Lazio è finalmente tornata a giocare bene, solo che il Chievo è tosto, gioca di catenaccio e contropiede, ha salvato due goal sulla linea, la colpa è della Lazio per come ha gestito quel calcio d'angolo.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: pizzeman il 06 Feb 2011, 17:51
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 17:49
Per colpa di queste squadre il calcio italiano fa schifo.

Sono dei catenacciari maledetti e ci si vince solo con gli arbitri a favore, cosa che noi non abbiamo.

Comunque grossi progressi nel gioco e nella condizione fisica.

stesse cose dette dai milanisti martedi...
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Barabba Terzo il 06 Feb 2011, 17:51
Secondo me fino al pareggio abbiamo gestito molto bene il pallone a centrocampo, il problema è sempre li davanti.
Kozak più di questo non può fare, sarebbe servita più incisività da parte degli altri attaccanti/trequartisti.
Comunque loro difendevano in dieci e l'arbitraggio non è stato proprio lucidissimo. Il loro gol viene su un calcio d'angolo che non c'era, e secondo me senza quel gol la partita la continuavamo a gestire in scioltezza.
Il problema è sempre fare sto benedetto secondo gol...
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: kiraly il 06 Feb 2011, 17:52
Deve migliorare il suo miglior piazzamento in serie A, un grande 8 posto..
Considerando che e' partito con 22 punti in 9 gare ...
Ce la potrebbe fare...
E' avvilente vedere la Lazio, come ho detto siamo lo spot dell'anticalcio, ctenacciari fuori casa e nulli in casa.
Non avendo grandi giocatori, ne eventi fortunosi vinciamo molto raramente.
Ormai sono arrivate tutte le squadre, peccato davvero con una partenza così si poteva e si dove a fare meglio, ma secondo me non ci crede neanche Lotito x questo nonna fatto mercato a Gennaio
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: ZombyWoof il 06 Feb 2011, 17:52
Citazione di: Splash21 il 06 Feb 2011, 17:47
C'hanno fischiato 30 falli contro in attacco , hanno usato il fallo sistematico , hanno fatto 2 salvataggi sulla linea , giocavano in 10 dietro la linea di palla (la stessa cosa che abbiamo fatto noi a Milano , però a differenza nostra questi in attacco hanno dei contropiedisti) ...
E comunque sono la nostra bestia nera , niente da fare
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: syrinx il 06 Feb 2011, 17:52
Citazione di: Splash21 il 06 Feb 2011, 17:47
C'hanno fischiato 30 falli contro in attacco , hanno usato il fallo sistematico , hanno fatto 2 salvataggi sulla linea , giocavano in 10 dietro la linea di palla (la stessa cosa che abbiamo fatto noi a Milano , però a differenza nostra questi in attacco hanno dei contropiedisti) ...
E comunque sono la nostra bestia nera , niente da fare

Tutto giusto spalsh. Reja ha grosse responsabilità però. Non ultima il solito maledetto cambio doppio ammazza partita.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: portainsegne61 il 06 Feb 2011, 17:52
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2011, 17:41
Non ricordo più cos'è un tiro in porta.
Quelle poche volte che ci si prova i piccioni devono proteggersi.
Vogliamo parlare dei cambi di Reja ? Qualcuno li riesce a interpretare?
Quante prestazioni Ballardini style dovremo ancora sorbirci?
Prendiamo in seria considerazione l'ipotesi che se continuiamo così anche l'europa league è a rischio.
Evvabbè.
Protrebbe aver pianificato una bella primavera, avrà una grande capacità nel compattare l'ambiente, la fase difensiva è ben fatta, ma in questo tipo di partite sostituire hernanes e zarate è da allenatore che vuole conservare, metodica da squadra da medio bassa classifica. non si può togliere i giocatori con maggiore tasso tecnico e pensare di far propria la partita. consideriamo che zarate non giocava da 3 partite e in pratica gli è stato preferito il povero bresciano........
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 17:53
Citazione di: pizzeman il 06 Feb 2011, 17:51
stesse cose dette dai milanisti martedi...

vabbe. ce rinuncio.

Reja vattana e siamo tutti felici.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: gaizkamendieta il 06 Feb 2011, 17:53
Citazione di: Splash21 il 06 Feb 2011, 17:47
C'hanno fischiato 30 falli contro in attacco , hanno usato il fallo sistematico , hanno fatto 2 salvataggi sulla linea , giocavano in 10 dietro la linea di palla (la stessa cosa che abbiamo fatto noi a Milano , però a differenza nostra questi in attacco hanno dei contropiedisti) ...
E comunque sono la nostra bestia nera , niente da fare

si splash.. pero' se trovi il gol allo scadere del primo tempo, a meno che non hai davanti il milan o l'inter non è neanche possibile che rientri in campo e per 15 minuti giocano solo loro perche' ti sei tirato troppo indietro... il chievo non avra' fatto granche' ed ha fatto molti falli... ma dall'inizio del secondo tempo al gol dimmi che non hai pensato che potevano segnare da un momento all'altro..
E' una questione di mentalita' e quella.... scusatemi ma la da' l'allenatore e, mi spiace dirlo ma la mentalita' di reja è quella che è... e cioe sparagnina.. anche se giochi all'olimpico contro una squadra come il chievo che sara' anche una buona squadra ...ma sempre il chievo rimane!
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: spook il 06 Feb 2011, 17:54
Magnopèl ha profondamente ragione. Non tiriamo in porta. E non per scarsa volontà ma perhè non vengono create le premesse per il tiro. Gli unici sono quelli di Zarate che è meglio non commentare.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: commi159 il 06 Feb 2011, 17:56
Io voglio sapere da Reja perchè caz*o ha tolto Zarate e Hernanes.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: erlikkhan il 06 Feb 2011, 17:56
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2011, 17:48
ti illumino io ..........................abbiamo giocato male.
però se l'arbitro faceva il dovere suo fischiava su matuzalem(nell'azione del gol)
se l'arbitro faceva il dovere suo fischiava la trattenuta  su dias (sul gol)


scusami splash, ma che cazz.o di spiegazione è? m stiamo sempre a cercare scuse?

i giochetti di reja , senza schemi, prima difendiamo e poi si vede....non reggono alla lunga........

al napoli hanno annullato un gol regolare , m alo stesso non si è scomposto e n'ha fatto un altro senza mai subire........ma di che stiamo parlando?

ora uscirà qualcuno a d ire ma semo sempe 3. poi 4 ....poi 5.....avranno vita favile perche possiamo arrivare fino a "semo semp 10 ecimi.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Kebab il 06 Feb 2011, 17:57
Citazione di: maurito matias il 06 Feb 2011, 17:56
Io voglio sapere da Reja perchè caz*o ha tolto Zarate e Hernanes.

Ma veramente mi sembra che non la strusciassero più neanche per sbaglio... non ho capito che avrebbe fatto oggi Zarate per meritarsi di rimanere in campo!
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: hankmoody il 06 Feb 2011, 17:58
"mah" a chi dice "mah".
Cominciamo col dire che il Chievo purtroppo è in un ottimo stato di forma e solo 3 giorni fa ha umiliato il napoli settebellezze di quest'anno, e vabbè.
Aggiungiamo un arbitraggio terrificante di oggi, se avevamo la maglietta a righe rosso-blu-nere o giallorossa oggi il solo kozak aveva rimediato 12 punizioni dal limite, e i cartellini sarebbero cominciati ad arrivare ben prima del 70imo.

Aggiungiamo che abbiamo preso gol da un calcio d'angolo che non c'era.

Ai giocatori rimprovero la poca precisione al tiro (così a pelle ricordo un bresciano da fuori area e uno sculli sull'azione dei due palloni in campo), ma per il resto poco da rimproverare, si è corso, si è fatto girar bene il pallone e la difesa è stata quasi impeccabile.

O vogliamo rompere le palle a reja anche oggi perché ha tolto il fantasma del profeta (a parte la punizione divina mi pare che abbia sbagliato pressoché ogni pallone giocato) o uno zarate anche oggi assolutamente inutile?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 17:58
Non sono d'accordo, la Lazio ha avuto 30 minuti di possessione contro 16 del chievo. Non hanno fatto un solo tiro in porta e noi ce ne siamo mangiati 2-3.

Sul gol del chievo, non solo era fallo su Matu ma addirittura manco calcio d'angolo...un pareggio guidato da quel grandissimo cornuto dell'arbitro.

Comunque la Lazio é tornata, vinciamo domenica ;)

PS:
Su Reja non voglio infierire, comunque non me la sento di criticarlo oggi, Zarate é stato scandalosamente assente ma magari se toglieva Bresciano era meglio.

Ripeto, la condizione é tornata.

MATUZALEM MOSTRUOSO ;)
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: RubinCarter il 06 Feb 2011, 17:59
boh.

imho cambi sbagliati titolari sbagliati

schemi inesistenti

tiro in porta zero.

Ma noi un gol tipo quello di cavani oggi , l'abbiamo mai fatto?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: flaccoflamini il 06 Feb 2011, 18:00
Citazione di: erlikkhan il 06 Feb 2011, 17:56

scusami splash, ma che cazz.o di spiegazione è? m stiamo sempre a cercare scuse?

i giochetti di reja , senza schemi, prima difendiamo e poi si vede....non reggono alla lunga........

al napoli hanno annullato un gol regolare , m alo stesso non si è scomposto e n'ha fatto un altro senza mai subire........ma di che stiamo parlando?

ora uscirà qualcuno a d ire ma semo sempe 3. poi 4 ....poi 5.....avranno vita favile perche possiamo arrivare fino a "semo semp 10 ecimi.
Il mio attuale stato d'animo mi fa condividere questo post. Stiamo, pian piano, dando ragione a quei cattivoni di stampa e TV che non se la filavano per niente la Lazio, neanche quando era prima o seconda.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:01
Citazione di: zaradona il 06 Feb 2011, 17:59
boh.

imho cambi sbagliati titolari sbagliati

schemi inesistenti

tiro in porta zero.

Ma noi un gol tipo quello di cavani oggi , l'abbiamo mai fatto?

Ti risulta che abbiamo Cavani?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:02
Ragazzi fare possesso palla ed essere allo stesso tempo NON incisivi e abulici , è inutile , imho.
Poi dipende da come si vede il calcio.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Splash il 06 Feb 2011, 18:02
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2011, 17:53
si splash.. pero' se trovi il gol allo scadere del primo tempo, a meno che non hai davanti il milan o l'inter non è neanche possibile che rientri in campo e per 15 minuti giocano solo loro perche' ti sei tirato troppo indietro... il chievo non avra' fatto granche' ed ha fatto molti falli... ma dall'inizio del secondo tempo al gol dimmi che non hai pensato che potevano segnare da un momento all'altro..
E' una questione di mentalita' e quella.... scusatemi ma la da' l'allenatore e, mi spiace dirlo ma la mentalita' di reja è quella che è... e cioe sparagnina.. anche se giochi all'olimpico contro una squadra come il chievo che sara' anche una buona squadra ...ma sempre il chievo rimane!
Non mi ricordo nessuna azione del Chievo in cui i nostri si siano trovati in difficoltà in quei minuti , e per quello non temevo niente (sul calcio d'angolo ero quasi rassegnato : una serie di episodi che chiaramente avrebbero portato al gol del Chievo). Se te temevi il gol del Chievo la colpa è della tua mentalità :D

Riguardo alla mentalità di Reja : il problema sono i schemi di attacco ; abbiamo comandato il gioco a centrocampo , però lì davanti non arrivavano palloni giocabili , e più che colpa della mentalità è colpa nostra e dei nostri movimenti offensivi , e pure merito del Chievo che non è così scarso e oggi si è difeso abbastanza bene

Citazione di: erlikkhan il 06 Feb 2011, 17:56
scusami splash, ma che cazz.o di spiegazione è? m stiamo sempre a cercare scuse?
Guarda che c'ho solo 1 account , white-blu non sono io
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: fiord il 06 Feb 2011, 18:04
Abbiamo Hernanes e Zarate, non si possono togliere entrambi in una partita in cui fatichiamo a creare occasioni da goal.

Un gol su punizione (come è stato) o un'azione individuale erano le uniche possibilità...

preferire sculli e bresciano è inconcepibile
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:05
Citazione di: Splash21 il 06 Feb 2011, 18:02
Non mi ricordo nessuna azione del Chievo in cui i nostri si siano trovati in difficoltà in quei minuti , e per quello non temevo niente (sul calcio d'angolo ero quasi rassegnato : una serie di episodi che chiaramente avrebbero portato al gol del Chievo). Se te temevi il gol del Chievo la colpa è della tua mentalità :D

Riguardo alla mentalità di Reja : il problema sono i schemi di attacco ; abbiamo comandato il gioco a centrocampo , però lì davanti non arrivavano palloni giocabili , e più che colpa della mentalità è colpa nostra e dei nostri movimenti offensivi , e pure merito del Chievo che non è così scarso e oggi si è difeso abbastanza bene
Guarda che c'ho solo 1 account , white-blu non sono io

Splash perfetto.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:06
Citazione di: fiord il 06 Feb 2011, 18:04
Abbiamo Hernanes e Zarate, non si possono togliere entrambi in una partita in cui fatichiamo a creare occasioni da goal.

Un gol su punizione (come è stato) o un'azione individuale erano le uniche possibilità...

preferire sculli e bresciano è inconcepibile
Appunto.
Non era in forma Hernanes e Zarate non stava facendo l'iradiddio , ma che cavolo , una punizione , una giocata , invece no , Bresciano in campo 90 minuti.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Barabba Terzo il 06 Feb 2011, 18:06
Citazione di: hankmoody il 06 Feb 2011, 17:58
"mah" a chi dice "mah".
Cominciamo col dire che il Chievo purtroppo è in un ottimo stato di forma e solo 3 giorni fa ha umiliato il napoli settebellezze di quest'anno, e vabbè.
Aggiungiamo un arbitraggio terrificante di oggi, se avevamo la maglietta a righe rosso-blu-nere o giallorossa oggi il solo kozak aveva rimediato 12 punizioni dal limite, e i cartellini sarebbero cominciati ad arrivare ben prima del 70imo.

Aggiungiamo che abbiamo preso gol da un calcio d'angolo che non c'era.

Ai giocatori rimprovero la poca precisione al tiro (così a pelle ricordo un bresciano da fuori area e uno sculli sull'azione dei due palloni in campo), ma per il resto poco da rimproverare, si è corso, si è fatto girar bene il pallone e la difesa è stata quasi impeccabile.

O vogliamo rompere le palle a reja anche oggi perché ha tolto il fantasma del profeta (a parte la punizione divina mi pare che abbia sbagliato pressoché ogni pallone giocato) o uno zarate anche oggi assolutamente inutile?
quoto.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: kiraly il 06 Feb 2011, 18:06
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:01
Ti risulta che abbiamo Cavani?
Quindi possiamo creare 0 azioni a partita x questo?
Non abbiamo Cavani, ne abbiamo un attaccante che possa segnare molto da solo ma forse creando qualcosa anche i ns potrebbero fare qualche gol in piu no?
Ma z curiosità a te piace come gioca la Lazio?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:07
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:06
Appunto.
Non era in forma Hernanes e Zarate non stava facendo l'iradiddio , ma che cavolo , una punizione , una giocata , invece no , Bresciano in campo 90 minuti.

Bresciano ha corso molto piu di Hernanes e Zarate messi insieme IMHO
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Esprit Libre il 06 Feb 2011, 18:08
Il gioco della Lazio è questo da sempre. Se ci dice bene vinciamo come contro la Samp e l'Udinese, se ci dice male pareggiamo o perdiamo, come oggi o come a Cesena.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: eaglefly1978 il 06 Feb 2011, 18:11
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:07
Bresciano ha corso molto piu di Hernanes e Zarate messi insieme IMHO

Concordo, forse la prima vera partita decente da quando veste la maglia della Lazio, anche se io nel tentativo di vincerla non avrei tirato fuori una punta per Mauri ma un centrocampista.

Brocchi invece sfida qualsiasi legge fisica: avete visto che corsa all'80' a gioco fermo solo epr recuperare la palla e far battere la punizione fischiata per fallo su Mauri?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:11
Citazione di: kiraly il 06 Feb 2011, 18:06
Quindi possiamo creare 0 azioni a partita x questo?
Non abbiamo Cavani, ne abbiamo un attaccante che possa segnare molto da solo ma forse creando qualcosa anche i ns potrebbero fare qualche gol in piu no?
Ma z curiosità a te piace come gioca la Lazio?

Se tu l'avessi minimamente vista invece che sentite alla radio forse (perche' e' l'unica spiegazione), sapresti che abbiamo avuto un posesso palla DOPPIO rispetto a quello del chievo ed abbiamo cercato in ogni modo di bucarli, ma stavano sempre in OTTO in area di rigore.

Il grande NAPULE ci ha beccato sonoramente con il suo calcio champagne. State sempre a piagne ao.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: pizzeman il 06 Feb 2011, 18:11
kozak, bresciano e scaloni oltre a sculli.
sono i giocatori arrivati dal mercato di gennaio..
accontentiamoci.

Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Mr. Mojo il 06 Feb 2011, 18:11
Lieve risveglio fisico ma la fase offensiva è ridicola

Ma questi si allenano nel fraseggio, nei cross, negli scambi rapidi?

Cazzo non facciamo più di due passaggi in avanti....sempre palla dietro e lancione (quando non ci pensa Muslera)

Io neanche parlerei più di schemi, di tattica. Ma almeno ci mettessero il veleno! Il Profeta fa quella magia e difendetela coi denti. Niente. Timidi. In casa.
Boh?

Davanti i nostri non sanno che cazzo farci con la palla. Abbiamo già distrutto Zarate, Floccari è avviato...mo' tocca a Libor

Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: kiraly il 06 Feb 2011, 18:12
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:07
Bresciano ha corso molto piu di Hernanes e Zarate messi insieme IMHO
Il calcio non e' solo corsa, Bresciano ha meno possibilità di inventare un colpo positivo degli altri 2.
Oggi cmq mi e' parso meno peggio del solito
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: NBA-LAZIO il 06 Feb 2011, 18:12
Cioè me tocca legge che abbiamo giocato bene, che tristezza, oggi ho visto una squadra senza uno schema in attacco, palla avanti, Kozak che si danna l'anima, l'unico che combatte, Reja è incommentabile
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Grande Puffo il 06 Feb 2011, 18:12
Hernanes l' avrei lasciato dentro , avrei tolto Bresciano piuttosto . Purtroppo abbiamo pagato l' unica disattenzione della gara .
Certo che e' paurosa la serie del Chievo a Roma  :o
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: drini il 06 Feb 2011, 18:12
Prestazione modesta,come spesso accade.Come si fa a sostenere che si sono visti grossi miglioramenti di gioco ed una brillante condizione fisica.Soliti cambi sbagliati, come si fa a togliere due attaccanti in una partita da vincere,lasciando in campo per tutta la partita Bresciano.Non c'e niente da fà se sei uno specialista di minestre è inutile sperare che  tu sappia cucinare anche l'arrosto.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:12
Citazione di: Esprit Libre il 06 Feb 2011, 18:08
Il gioco della Lazio è questo da sempre. Se ci dice bene vinciamo come contro la Samp e l'Udinese, se ci dice male pareggiamo o perdiamo, come oggi o come a Cesena.
Può essere.
Forse il ritorno sulla terra dopo i primi mesi Rejani è duro.
Però effettivamente la squadra sulla carta è da sesto/settimo posto.

Per Russotto : Bresciano non ha giocato male , ma credo sia più utile togliere lui a 20 minuti dalla fine che Hernanes/Zarate.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Bambacione il 06 Feb 2011, 18:13
Lo ripeto il gol loro è stata una cappellata di Muslera
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: white-blu il 06 Feb 2011, 18:15
Citazione di: Bambacione il 06 Feb 2011, 18:13
Lo ripeto il gol loro è stata una cappellata di Muslera
io direi piu cappellate dell'arbitro
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Gert dal Pozzo il 06 Feb 2011, 18:15
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:01
Ti risulta che abbiamo Cavani?

Eh sì,azione creata dal nulla da Cavani...cmq sì,una così l'abbiamo fatta,proprio contro il Napoli,ora magari se ne parla l'anno prossimo.
Se il Chievo è il male del calcio,noi che siamo? Hanno giocato meglio di noi martedì,cmq...

Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:15
Citazione di: NBA-LAZIO il 06 Feb 2011, 18:12
Cioè me tocca legge che abbiamo giocato bene, che tristezza, oggi ho visto una squadra senza uno schema in attacco, palla avanti, Kozak che si danna l'anima, l'unico che combatte, Reja è incommentabile

Se non vuoi leggerlo puoi anche lasciare spendo il computer o andartene nei forum dei verilazziali che te piacciono tanto. Qui si parla di calcio e tu purtroppo hai piu volte dimostrato di non capirne nulla.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:16
Russotto spesso parli di possesso palla , ma a che ti serve il possesso palla utilizzato così?

EDIT : vorrei che fosse un topic che vada oltre il risultato.
Mettiamo che Cesar non segnava , "3 punti fondamentali" , "Profeta mio" " meno male"

Ma il resto?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: fabrizio1983 il 06 Feb 2011, 18:17
non è un problema di oggi ma di sempre...la Lazio tira poco in porta e non ha un gioco..ma mentre prima quando si sottolineava questa cosa i più rimproveravano i critici dicendo che eravamo secondi terzi...ora credo che cominci a essere molto lampante cosi come le colpe del tecnico...un allenatore a cui spero non si rinnovi il contratot
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:18
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:16
Russotto spesso parli di possesso palla , ma a che ti serve il possesso palla utilizzato così?

Se l'arbitro avesse fischiato quel fallo su Matuzalem sarebbe servito a non fargli fare un tiro in porta in 90 minuti.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Mr. Mojo il 06 Feb 2011, 18:18
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2011, 18:16
Russotto spesso parli di possesso palla , ma a che ti serve il possesso palla utilizzato così?

a nulla. Oggi il chievo fa 39% e vedi come è finita
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: kiraly il 06 Feb 2011, 18:18
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:15
Se non vuoi leggerlo puoi anche lasciare spendo il computer o andartene nei forum dei verilazziali che te piacciono tanto. Qui si parla di calcio e tu purtroppo hai piu volte dimostrato di non capirne nulla.
Avere un opinione diversa dalla tua non vuol dire essere meno competenti di te, anzi.
Penso dovresti rispettare gli altri.
Io non condivido niente di quello che scrivi ma non x questo ti so dell'incompetente
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: NBA-LAZIO il 06 Feb 2011, 18:20
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:15
Se non vuoi leggerlo puoi anche lasciare spendo il computer o andartene nei forum dei verilazziali che te piacciono tanto. Qui si parla di calcio e tu purtroppo hai piu volte dimostrato di non capirne nulla.

Si invece tu sei un esperto, se vogliamo parlare di calcio, diciamo che la Lazio non ha uno stracco di gioco, anzi io non voglio il calcio champagne ma almeno un minimo di gioco, manco quello, sull'1 a zero non chiudi la partita, mi togli Hernanes e lasci Bresciano, ma che cambio.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 18:20
Citazione di: kiraly il 06 Feb 2011, 18:18

Avere un opinione diversa dalla tua non vuol dire essere meno competenti di te, anzi.
Penso dovresti rispettare gli altri.
Io non condivido niente di quello che scrivi ma non x questo ti so dell'incompetente

A lui lo hanno sempre smentito i fatti da due anni a questa parte. Questo significa essere incompetenti altrimenti se fosse tutto soggettivo non esisterebbe nemmeno la competenza.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Gio il 06 Feb 2011, 18:22
Tornato ora.
Sono avvelenato.

Primo colpevole Reja, incapace di gestire questo tipo di partite.
Il cambio di Hernanes meritava fischi da quel momento in poi.
Quello di Zarate  (che oggi ha passato tutte le palle, diventando praticamente nullo) da contestazione immediata.

Poi ogni tiro prendiamo un gol.

Poi ci sta anche l'arbitro.

Ma gli ultimi 20 minuti col 4 3 3 col centrocampo Brocchi Matu (morto) Bresciano, avrebbero fatto meritare la vittoria al Chiveo.

Ultima notazione per una società terza in serie A che gioca una partita di campionato con Scaloni terzino sinistro. Complimenti vivissimi.
Ma la colpa è nostra che ci avveleniamo e vi diamo ancora retta.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Barabba Terzo il 06 Feb 2011, 18:25
La Lazio ha fatto schifo col lecce, col bologna, non certo oggi. Oggi c'è stato poco gioco nella fase avanzata, ma per quanto manchino gli schemi (cosa verissima) un minimo di iniziativa in più da parte dei singoli una se la aspetta lo stesso. Se io sono un buon attaccante in forma so cosa fare anche senza avere schemi minuziosi. Purtroppo non abbiamo nè schemi nè attaccanti che sappiano da soli cosa fare.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: dottor schulz il 06 Feb 2011, 18:27
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:18
Se l'arbitro avesse fischiato quel fallo su Matuzalem sarebbe servito a non fargli fare un tiro in porta in 90 minuti.

invece noi, a parte la punizione, abbiamo fatto molti tiri

il chievo, per tua notizia, è andato vicino al gol anche prima della punizione di matu e del corner non corner di scaloni.


Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Pag il 06 Feb 2011, 18:28
Giochiamo malino, ok... di tiri in porta io ne ho visti almeno 2, salvati sulla linea.....

vogliamo parlare dei cambi??? Hernanes i 90 minuti non li gioca, non si capisce perchè... Zarate è l'ectoplasma di se stesso... non ha nessun diritto in più di stare in campo rispetto ad altri...

Ma ho visto di peggio rispetto ad oggi.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: RubinCarter il 06 Feb 2011, 18:30
quello che volevo dire prima che Ferguson intervenisse era che con squadre chiuse come queste , un triangolo al limite dell'area è proprio impossibile?

Ma licht che NON CROSSA ,che cazzo lo fa scende a fa' ?

Ma uno di 193cm in area , senza cross, a chi serve ?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: fiord il 06 Feb 2011, 18:31
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:07
Bresciano ha corso molto piu di Hernanes e Zarate messi insieme IMHO

Sicuramente si sarà impegnato al massimo, ma i risultati sono stati deludenti.
Peraltro l'ho visto sempre proporsi di fianco al portatore di palla ed aspettare il passaggio sui piedi...mai un inseimento in area senza palla
praticamente inutile

Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: drini il 06 Feb 2011, 18:31
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 18:20
A lui lo hanno sempre smentito i fatti da due anni a questa parte. Questo significa essere incompetenti altrimenti se fosse tutto soggettivo non esisterebbe nemmeno la competenza.


[/quote

Quando si dice difendere l'indifendibile.Per partito preso.Difesa d'ufficio,miope,faziosa,governativa.Contento tu.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: inmentesolote il 06 Feb 2011, 18:32
leggo che il calcio d'angolo del Chievo nn ci fosse, mi sembra che le immagini invece parlino chiaro, c'era eccome.
Così giusto per puntualizzare.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: RubinCarter il 06 Feb 2011, 18:34
Citazione di: inmentesolote il 06 Feb 2011, 18:32
leggo che il calcio d'angolo del Chievo nn ci fosse, mi sembra che le immagini invece parlino chiaro, c'era eccome.
Così giusto per puntualizzare.

Imho c'era un fallo (cercato) su Matuzalem e sul gol una trattenuta su Dias di Cesar.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 18:36
Citazione di: inmentesolote il 06 Feb 2011, 18:32
leggo che il calcio d'angolo del Chievo nn ci fosse, mi sembra che le immagini invece parlino chiaro, c'era eccome.
Così giusto per puntualizzare.


C'era la punizione su Matu prima di esso...

Io sono il primo a criticare Reja, ripeto oggi ha solo sbagliato a togliere Zarate (che comunque é stato assente ingiustificato...)

La Lazio ha cercato di vincere fino al 93º, sto sentendo in radio dei piagnistei incredibili...ripeto la condizione sta tornando...

Abbiate fede ;)

PS:
Come sempre la colpa é der gestore... :) :) :)
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Pag il 06 Feb 2011, 18:37
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 18:36

Io sono il primo a criticare Reja, ripeto oggi ha solo sbagliato a togliere Zarate (che comunque é stato assente ingiustificato...)



c'è un controsenso in questo che scrivi...
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: erlikkhan il 06 Feb 2011, 18:40
tra l'altro so sicuro,che sta squadra nelle prossime 4 fara qualche vittoria e pareggio, pure na sconfitta , poi in previsione derby comincera a scacare di brutto prima e dopo il derby, facendo schifo anche allo stesso.



deluso
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 18:43
Citazione di: Pag il 06 Feb 2011, 18:37
c'è un controsenso in questo che scrivi...

Zarate lo avrei lasciato in campo solo per un possibile colpo di genio, ma sinceramente tu ci speravi nel suo colpo di genio?

Só che adesso é difficile capirlo ma io ho visto una buona Lazio che ha cercato di vincere in tutti i modi.

Vincemo domenica ;)
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Pag il 06 Feb 2011, 18:46
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 18:43
Zarate lo avrei lasciato in campo solo per un possibile colpo di genio, ma sinceramente tu ci speravi nel suo colpo di genio?


no... appunto, Reja ha fatto bene a sostituirlo
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 18:48
Citazione di: Pag il 06 Feb 2011, 18:46
no... appunto, Reja ha fatto bene a sostituirlo

Infatti, ma quando rientrano floccari e rocchi?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: fiord il 06 Feb 2011, 18:54
le sostituzioni più logiche erano queste:

prima sculli ( o mauri) al posto di bresciano

e poi mauri (o sculli) al posto di hernanes o zarate

Bresciano fino al 90esimo non si spiega
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Aregai il 06 Feb 2011, 19:03
poche chiacchiere e lamentele....il gol del chievo per me è regolare, la punizione su matu si può non dare, il calcio d'angolo c'è e sul gol la difesa, e muslera, dorme e cesar pressa da dietro dias senza usare granchè le mani....
questa squadra ha sempre fatto questo in attacco, ha sempre tirato poco solo che la condizione psico-fisico-tecnica ci permetteva di controllare meglio le partite, il pallone era spesso nei nostri piedi e si rischiava molto poco dietro (oggi è vero che loro hanno concluso poco ma nei primi 20' del st ci sorprendevano spesso)...
andate a rivedere le 5 vittorie consecutive (da chievo a palermo) che ci permettono di stare ancora terzi (per ora) e credo sarete daccordo con me...
al tutto abbiniamo il fatto che gli altri, chi più chi meno hanno fatto mercato e noi no (e in alcuni ruoli ne avevamo decisamente bisogno - vedi cambio radu/scaloni oggi) e i conti sono presto fatti...
quelle 5 vittorie ci tengono ancora "a galla" ma il credito sta esaurendosi, ora bisogna trottare, ne avranno la forza/voglia??
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: giulianofiorini87 il 06 Feb 2011, 19:07
Oggi la Lazio ha ripreso a trottare ha cercato di vincere fino al 93º, spero rientri floccari o rocchi al piú presto.

Zarate dovrebbe farsi un esame di coscienza serio...
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Lazioinvantaggio il 06 Feb 2011, 19:08
Citazione di: maurito matias il 06 Feb 2011, 17:56
Io voglio sapere da Reja perchè caz*o ha tolto Zarate e Hernanes.


Perchè Zarate ha toccato 1 pallone in 70' circa.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: TheReverend92 il 06 Feb 2011, 19:30
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 17:49
Per colpa di queste squadre il calcio italiano fa schifo.

Sono dei catenacciari maledetti e ci si vince solo con gli arbitri a favore, cosa che noi non abbiamo.

Comunque grossi progressi nel gioco e nella condizione fisica.
Quando lo facciamo noi siamo compatti,lo fanno gli altri e sono catenacciari maledetti.
Figo.
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: biancocelestedentro il 06 Feb 2011, 19:37
Citazione di: Aregai il 06 Feb 2011, 19:03
il gol del chievo per me è regolare, la punizione su matu si può non dare


contro il trigoria la danno, matematico
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Mr. Mojo il 06 Feb 2011, 19:40
però per favore....non è che possiamo fare di Zarate il parafulmine!!

oggi non ha brillato ma ha fatto il suo come altri...e anzi è dai suoi piedi sono partite le poche cose un tantinello "interessanti"....

non è che ad ogni pessima prestazione della squadra c'avete pronto il malaussene di turno....non è neanche onesta sta cosa
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: Russotto il 06 Feb 2011, 19:50
Citazione di: TheReverend92 il 06 Feb 2011, 19:30
Quando lo facciamo noi siamo compatti,lo fanno gli altri e sono catenacciari maledetti.
Figo.

ho parlato di catenaccio schifoso anche di noi contro il Milan. Sai leggere?
Titolo: Re:Mah (illuminatemi)
Inserito da: NBA-LAZIO il 06 Feb 2011, 21:36
Citazione di: Russotto il 06 Feb 2011, 17:49
Per colpa di queste squadre il calcio italiano fa schifo.

Sono dei catenacciari maledetti e ci si vince solo con gli arbitri a favore, cosa che noi non abbiamo.

Comunque grossi progressi nel gioco e nella condizione fisica.

Rileggendo bene, sto messaggio fa un po ridere, ma non prenderla come un offesa russò, però 3 giorni fa il catenaccio lo abbiamo fatto noi, e per un santo, ibra non ha segnato, quindi caro mio, il Chievo ha fatto quello che fa spesso, i polli siamo noi che non riusciamo a fare un azione e non riusciamo manco a mantenere il vantaggio.