Lazio.net Community

Ma a voi sembra possibile questa cosa?

Da Repubblica.it (di ILVO DIAMANTI):

LA MAPPA del tifo in Italia, tracciata, per la quinta volta negli ultimi sei anni, da Demos-Coop per Repubblica, sorprende un po'. Per molti versi, infatti, appare coerente e continua, quasi statica, rispetto al passato. Anche se il "mondo intorno" è cambiato profondamente. Anche se i sentimenti si sono incarogniti: sono divenuti ri-sentimenti. Anche se le passioni si sono radicalizzate all'estremo. Anche se lo spettacolo e la partecipazione avvengono prevalentemente - e quasi esclusivamente - davanti agli schermi, non negli stadi. Anche se il sospetto, il dietrismo e il complottismo avvolgono, come una nebbia venefica, i campionati e gli incontri di calcio, a ogni livello. Anche se, agli occhi dei tifosi, il calcio ha smesso di essere uno sport. O, forse, il tifo si è riprodotto, simile al passato, proprio per questo. Perché riproduce il mondo intorno e ne enfatizza, in parte, le degenerazioni.

Ma veniamo alle principali indicazioni del sondaggio di Demos-Coop. Che propone, come si è detto, un quadro simile al passato prossimo. Con qualche significativa variazione. Il peso, nella popolazione, di coloro che si definiscono "tifosi" è calato un poco, nell'ultimo anno. Dal 52% al 45%. Per la prima volta da quando conduciamo questa rilevazione (cioè, dal 2005). Effetto, sicuramente, della delusione e dell'insofferenza suscitate dagli scandali e dalle tensioni che hanno scosso il calcio italiano, negli ultimi cinque anni. Ma che nell'ultimo anno si sono riproposti, con particolare intensità. Rammentiamo, in ordine sparso: le polemiche su Calciopoli, tra Juve, Inter e Fiorentina; l'inchiesta sulle scommesse, che ha coinvolto giocatori e società dei campionati maggiori e minori; le tensioni fra la Lega e l'Associazione Calciatori, sfociate nella sospensione della prima giornata del Campionato di Serie A; le divisioni in seno alla Lega, fra grandi e piccole società, intorno alla questione dei diritti televisivi. E ancora, durante gli ultimi anni, il ricorrente montare delle violenze, in settori limitati, ma influenti delle tifoserie. Tutto ciò ha prodotto una riduzione dei tifosi, fra gli italiani. Ma, in fondo, molto limitata. Anche perché, parallelamente, sono cresciute le componenti più "calde" e "militanti" del tifo. Insieme, il 36% della popolazione. L'80% dei tifosi. Mentre si è ridotta la quota dei tifosi più moderati. In altri termini, il calcio è divenuto arena - e teatro - per un tifo sempre più acceso. Mentre si è ristretto lo spazio per un atteggiamento "tiepido" o, peggio (meglio?), distaccato.

La distribuzione dei tifosi, tra le squadre principali, anche per questo, appare "congelata", da anni. Quasi un mondo a parte. Al primo posto, per numero e quota di tifosi, la Juve. Quasi il 30% del totale. Poi l'Inter (19%) e il Milan (16%). Quest'ultimo in lieve crescita, rispetto all'anno scorso, spinto dallo scudetto - le vittorie aiutano sempre. Seguono, tra il 10% e il 4,5%, in ordine: Napoli, Roma e la Fiorentina. Tutte le altre, in diversa misura, si dividono il rimanente 17%. Invece, è cresciuta ancora - di quasi 10 punti percentuali - la quota dei tifosi che provano antipatia - talora "odio" - verso un'altra squadra. Oggi ha superato il 50%. La svolta, com'è noto, è avvenuta nel 2006, dopo Calciopoli. Da allora la squadra più "odiata" dagli italiani è divenuta l'Inter, che ha superato nettamente la Juve e il Milan. Queste tre squadre intercettano quasi metà delle antipatie. Anche perché i tifosi le esprimono apertamente e reciprocamente.

Peraltro, nel calcio il sospetto è la regola. O quasi. Il 55% dei tifosi, quando gli arbitri sbagliano, pensano, con Andreotti, che "a pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca...". Due tifosi su tre, inoltre, considerano la cosiddetta "Calciopoli", l'inchiesta sul "sistema" di illeciti che avrebbe condizionato i campionati per molti anni, come un caso di giustizia sportiva viziata da molti errori. Oppure palesemente ingiusta, perché a senso unico. E quasi metà dei tifosi ritiene che lo scudetto della stagione 2005-6 non avrebbe dovuto essere assegnato a nessuno. Anche verso lo "scandalo scommesse", esploso negli ultimi mesi, i tifosi mostrano un atteggiamento disincantato e per nulla indignato. Solo il 5% di essi pensa a una "montatura", ad opera dei magistrati e dei media. Mentre il 31% pensa a un fenomeno che riguarda casi isolati. I due terzi dei tifosi, invece, ritiene che questa pratica illecita abbia coinvolto molti giocatori e, ancor più, molte società.

Insomma, i tifosi, più ancora del resto della popolazione, pensano male del mondo che frequentano con assiduità. Da "spettatori" appassionati e coinvolti. Davanti alle reti pubbliche e private, digitali e satellitari, libere o a pagamento. Pensano male, di quel che accade sui campi di calcio - e ancor più nel retroscena. I "Cattivi pensieri", espressi da Gianni Mura, non li inquietano e tanto meno li indignano. Il sospetto nei confronti degli arbitri e degli avversari rafforza, al contrario, la loro "fedeltà" verso la squadra amata e la loro "ostilità" verso le altre (e in particolare, verso "un" nemico). Gli illeciti e le furbizie fanno male, quando vengono subiti dalla propria squadra. Molto meno in caso contrario. Perché nel calcio, come in altri settori della vita, conta vincere più che partecipare. Costi quel che costi.

D'altronde, i tifosi costituiscono metà della popolazione e una quota dominante del pubblico televisivo. Anche per questo riflettono e interpretano le principali dinamiche della vita sociale e professionale. Ma anche della realtà politica - e pubblica. In un processo di mimetismo reciproco. Non c'è più distanza fra tifo e (video) politica. Da molto tempo. Da quando, in particolare, nel 1994, Berlusconi ha deciso di scendere in campo, con i suoi club "azzurri" e una formazione politica che echeggiava il grido di sostegno alla Nazionale. Per questo, attendiamo con trepidazione che anche nel tifo venga avvenga quel cambiamento d'opinione osservato, da qualche tempo, nella società e nella politica. Una svolta mite.


Di sotto invece tutti i grafici id DEMOS-COOP

http://www.demos.it/a00624.php?ref=HRERO-1

Comunque la parte più bella è quella in cui si parla della possibilità che gli arbitri siano in malafede... secondo voi chi vince? Vi do un aiutino... (Turone... er fallo laterale di Aldair...)  :D

Citazione di: brillo di lazio il 08 Set 2011, 08:54
Ma a voi sembra possibile questa cosa?

Da Repubblica.it (di ILVO DIAMANTI):

LA MAPPA del tifo in Italia, tracciata taroccata, per la quinta volta negli ultimi sei anni, da Demos-Coop per Repubblica, sorprende un po'......

C'era un refuso di stampa. La redazione di Repubblica.it si scusa per il disguido. Adesso l'articolo ha un senso.

la credibilita' di repubblica e' pari al suo sondaggio........

se permettete mi fido un pochettino di piu' del sondaggio fatto per la ripartizione dei diritti tv, dove se non erro eravamo al 6° posto.

:sisisi:

è evidente come questo sondaggio rientri nel piano (organizzato da coni, rioma, unidebit) di affossamento della SS Lazio 1900, andando a minare le risultanze dell'altro sondaggio (quello per i diritti tv)

(http://i55.tinypic.com/eiuoad.jpg)

:asrm

(http://www.ricerchedimercato.it/img/tifosi_serie_A_09_10.jpg)

il presidente della demos coop ovviamente è colui che ha scritto il pezzo...

(http://www.demos.it/2011/img/1909screenshot010.gif)
tra il comico ed il ridicolo....  :) :)

hanno semplicemente sosituito il vessillo della Florentia con il nostro perché perlopiù trigorioti.

probabilmente nutrono un ri-sentimento (cit.).

certa gente studia, studia, scrive, scrive, e non capisce un cazzo. 

Citazione di: ZombyWoof il 08 Set 2011, 10:29
certa gente studia, studia, scrive, scrive, e non capisce un cazzo.

Fantastico!  :rotfl2:

Da questo 'sondaggio' scopriamo che la Juve pur avendo il 30% dei tifosi nella questione diritti tv si accontenta di essere stimata al 20%. D'altro canto la SS Lazio deve essere fortemente raccomandata in lega-mediaset-sky visto che percepisce ricavi più alti rispetto al numero di tifosi.

Manco la propaganda sanno fare 'sti qua...

Alla faccia vostra!  :since

 :asrm

Ma avete notato che repubblica.it è l'unico giornale a livello nazionale che dedica FISSO un articolo al giorno, dell'incapace ottimo matteo pinci (delle volte anche 2) alle merde? Che senso ha, editorialmente parlando, una scelta del genere? Quel giornale, va ricordato, a noi ci vede come il fumo negli occhi, la sua credibilità verso QUALSIASI notizia che ci riguardi, anche di striscio, è pari allo zero.

Non dico quello che penso di Repubblica e dei suoi giornalisti perchè altrimenti verrei bannato a vita!!!!

questo sondaggio ha credibilità pari allo 0% dato che se è come quello dell'anno scorso è basata su un campione di 1000 persone...veramente ridicoli!

cmq per chi non lo sapesse "a repubblica è daa roma!"

E' una cosa possibile nel mondo parallelo dei riommerds. E infatti l'ha partorita la repubblica! :asrm

Una spiegazione sarebbe che si sono basati sull'odore.
In quel caso, ammettiamolo, non siamo alla loro altezza.

Citazione di: poiuytr il 08 Set 2011, 11:23
questo sondaggio ha credibilità pari allo 0% dato che se è come quello dell'anno scorso è basata su un campione di 1000 persone...veramente ridicoli!

cmq per chi non lo sapesse "a repubblica è daa roma!"

1326 per la precisione

Citazione di: Drake il 08 Set 2011, 11:42
1326 per la precisione

un campione ridicolo. Da arresto fare uscire dei risultati di questo tipo ammantandoli di una anche minima plausibilità.
Se quello è un sondaggio, domani lo apro pure io un istituto di buff... di ricerca.

1018 contatti, questo il campione.
Inoltre, se vedete sul sito della demos, anche il bologna ha piu' tifosi di noi.

Da ridere

ah, ho visto quello dell'anno scorso...cmq e' da ridere uguale  :D

Citazione di: luilhafondata il 08 Set 2011, 12:29


Inoltre, se vedete sul sito della demos, anche il bologna ha piu' tifosi di noi.

:rotflol:    :rotflol:    :rotflol:    :rotflol:    :rotflol:   

(http://www.demos.it/2011/img/1901screenshot002.gif)

Differenze rispetto al 2010:
+0.2 Juventus
+1.2 Inter
+1.9 Milan
-0.2 Napoli
-0,9 riomma
+1.4 Fiorentina
-4.0 Altre
Quindi le 6 squadre esaminate hanno un saldo di +3.6 mentre le altre -4.0 un bel controllino che la somma di percentuali esclusive ed esaustive faccia 100 prima di pubblicare in genere si fa. Non è difficile se si è seri.

Citazione di: luilhafondata il 08 Set 2011, 12:31
ah, ho visto quello dell'anno scorso...

dove?

Citazione di: luilhafondata il 08 Set 2011, 12:29
Inoltre, se vedete sul sito della demos, anche il bologna ha piu' tifosi di noi.

dove?

1000, è più della metà ha detto di non tifare nessuna squadra.
Quindi il campione scende a 500 :S

Citazione di: PILØ il 08 Set 2011, 12:56
Quindi il campione scende a 500 :S

inquietante... :o

Citazione di: luilhafondata il 08 Set 2011, 12:29
1018 contatti, questo il campione.

Dove lo hai visto?

Perchè nel caso, visto che sono 45.3 i "tifosi", si desume che le percentuali del tifo sono state calcolate su un campione di 461 persone. Una persona sposta quindi lo 0,22%: sono curioso di sapere la differenza tra la sesta e la settima in "classifica"...

Il campione è di 1326


fonte: http://www.demos.it/a00624.php?ref=HREC1-7 (http://www.demos.it/a00624.php?ref=HREC1-7)

Citazione di: PILØ il 08 Set 2011, 13:18
Il campione è di 1326


fonte: http://www.demos.it/a00624.php?ref=HREC1-7 (http://www.demos.it/a00624.php?ref=HREC1-7)

I tifosi sono 1326/100*45.3= 600

Secondo loro un sondaggio che intervista 600 persone ha una valenza così importante, ridicoli, questo dimostra quanto non siano professionali sia loro che, ma questo non è una novità, asrepubblica.it

Citazione di: N.G.E. il 08 Set 2011, 10:59
Ma avete notato che repubblica.it è l'unico giornale a livello nazionale che dedica FISSO un articolo al giorno, dell'incapace ottimo matteo pinci (delle volte anche 2) alle merde? Che senso ha, editorialmente parlando, una scelta del genere? Quel giornale, va ricordato, a noi ci vede come il fumo negli occhi, la sua credibilità verso QUALSIASI notizia che ci riguardi, anche di striscio, è pari allo zero.

Vi ricordate un articolo diRepubblica di un apio di anni fa:

"Tifoso della Lazio prende a bastonate povero extracomunitario"?????

il giorno dopo si è venuti a sapere che si trattava di una lite tra spacciatori per la spartizione del territorio e il pusher romano aveva preso a randellate il suo collega tunisino!!!!!!

Vergogna!!!!!

Citazione di: N.G.E. il 08 Set 2011, 13:25
I tifosi sono 1326/100*45.3= 600

Secondo loro un sondaggio che intervista 600 persone ha una valenza così importante, ridicoli, questo dimostra quanto non siano professionali sia loro che, ma questo non è una novità, asrepubblica.it

Soprattutto considerando che non è un sondaggio dove si deve scegliere semplicemente tra si o no, ma fra un elevato numero di opzioni.

ma avete letto le percentuali riommiche sullo scudetto del 2006?? da ridere :lol:

Citazione di: MisterFaro il 08 Set 2011, 12:51
dove?



dove?

http://www.demos.it/a00499.php

qui c'e il Bologna, e non ci siamo noi, e' del 2010

da notare la splendida performance della Fiorentina che nella sua stagione più negativa degli ultimi 5 anni incrementa i propri tifosi del 66,6%!!
Mentre il Napoli, essendo arrivato solo terzo, perde un piccola parte di tifosi evidentemente delusi...



RIDICOLI!!!

Citazione di: Beijing09 il 08 Set 2011, 15:23
da notare la splendida performance della Fiorentina che nella sua stagione più negativa degli ultimi 5 anni incrementa i propri tifosi del 66,6%!!
Mentre il Napoli, essendo arrivato solo terzo, perde un piccola parte di tifosi evidentemente delusi...



RIDICOLI!!!

Applausi per te!


(vado OT e spero di non scatenare flame: credo che da parte societaria nonchè da noi tifosi ci sia la necessità di adottare comportamenti per avvicinare/riavvicinare persone alla Lazio. Dare cioè meno appigli ai pennivendoli per sparare mierda)

a me per capire  che e' una classifica taroccata basta fare un semplice confronto...ma e' possibile che il Palermo..squadra di una citta' di 800mila abitanti...e che in pratica rapprsenta una regione  intera..tolto il catania...possa avere  meno tifosi di una squadra di una citta' come firenze che non arriva alla  meta' degli abitanti?? e che non puo' per forza di cose rappresentare una regione..visto le tante squadre che militano in A e B con alterne fortune...e penso al livorno...al siena..al pisa..ect ect...??? anche un bambino c'arriverebbe..ma tant 'e'...

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_g14KGp5sCnLd39ZUdwUGs-GYAfZVi_1-PC_5z59zseXb2CMMlA)
OT
Per un paio di scarpe nuove, puoi girare tutto il mondo e far credere che il mondo è quadrato. ;)
EOT

Citazione di: PARIS il 08 Set 2011, 16:07
a me per capire  che e' una classifica taroccata basta fare un semplice confronto...ma e' possibile che il Palermo..squadra di una citta' di 800mila abitanti...e che in pratica rapprsenta una regione  intera..tolto il catania...possa avere  meno tifosi di una squadra di una citta' come firenze che non arriva alla  meta' degli abitanti?? e che non puo' per forza di cose rappresentare una regione..visto le tante squadre che militano in A e B con alterne fortune...e penso al livorno...al siena..al pisa..ect ect...??? anche un bambino c'arriverebbe..ma tant 'e'...

secondo me è possibile perchè in sicilia è pieno di juventini(strisciate in generale)e come seconda squadra il palermo,in toscana ci sono molti tifosi della fiorentina,in tutte le dieci città,considerando inoltre  che le zone limitrofe di firenze,che comprendono città come prato(200000 abitanti circa) supera il milione di abitanti.
ciononostante non credeo che la Lazio abbia meno tifosi,certo è che allo stadio da parecchi anni a questa parte siamo pochi

1326 interrogazioni, hanno utilizzato una ricarica telefonica da 25 euro.

Citazione di: MisterFaro il 08 Set 2011, 15:51
(vado OT e spero di non scatenare flame: credo che da parte societaria nonchè da noi tifosi ci sia la necessità di adottare comportamenti per avvicinare/riavvicinare persone alla Lazio. Dare cioè meno appigli ai pennivendoli per sparare mierda)

Qualche istituzione seria che prenda per il cu. questi sondaggisti?

Citazione di: T3d il 08 Set 2011, 09:58
(http://i55.tinypic.com/eiuoad.jpg)

:asrm

i.diamanti@repubblica.it

io gli ho scritto consigliandogli di dare un'occhiata a questa indagine demoscopica, molto più attendibile

Citazione di: gazza1970 il 08 Set 2011, 16:32
secondo me è possibile perchè in sicilia è pieno di juventini(strisciate in generale)e come seconda squadra il palermo,in toscana ci sono molti tifosi della fiorentina,in tutte le dieci città,considerando inoltre  che le zone limitrofe di firenze,che comprendono città come prato(200000 abitanti circa) supera il milione di abitanti.
ciononostante non credeo che la Lazio abbia meno tifosi,certo è che allo stadio da parecchi anni a questa parte siamo pochi

viste le rivalità fra le varie città toscane io credo che la fiorentina non abbia molti tifosi al di fuori della propria provincia

Citazione di: poiuytr il 08 Set 2011, 16:47
viste le rivalità fra le varie città toscane io credo che la fiorentina non abbia molti tifosi al di fuori della propria provincia

abito in provincia di livorno ed ho molti amici tifosi della fiorentina

Demos-Coop o Demo-Scoop?

Citazione di: Beijing09 il 08 Set 2011, 15:23
da notare la splendida performance della Fiorentina che nella sua stagione più negativa degli ultimi 5 anni incrementa i propri tifosi del 66,6%!!
Mentre il Napoli, essendo arrivato solo terzo, perde un piccola parte di tifosi evidentemente delusi...



RIDICOLI!!!

Mi hai tolto le parole dalla bocca!  :since :asrm

Citazione di: poiuytr il 08 Set 2011, 16:47
viste le rivalità fra le varie città toscane io credo che la fiorentina non abbia ha molti tifosi al di fuori della propria provincia

ce ne sono un po' nell'aretino e un po' nel grossetano, più altre mosche bianche
a Pisa li odiano, a Lucca e Massa manco sanno chi sono
a Pratho so' tutti della juve

Chissà perchè, pur essendo un terzo rispetto agli immondi giallozozzi, facciamo più abbonamenti allo stadio di loro? :asrm

Citazione di: massirosa73 il 08 Set 2011, 21:12
Chissà perchè, pur essendo un terzo rispetto agli immondi giallozozzi, facciamo più abbonamenti allo stadio di loro? :asrm

che domande... l'abbonamento si paga... lo vanno forte sugli avvenimenti gratis...   :)

Ho dato uno sguardo al sito della Demos. Qusti so' seri, ho scoperto un sacco di cose che non avrei mai immaginato, tipo che "MA A CASALINGHE E DISOCCUPATI ORA IL FUTURO APPARE PIU' GRIGIO".

Poi ho visto l'indagine 2008 basata su ben, badate bene, 836 casi... :)
Considerato che in Italia ci sono circa 40 milioni di tifosi, i trigorians tra giugno 2005 e luglio 2008 so passati da circa 1,7 milioni a quasi 3 milioni..è record! :pp

(http://img94.imageshack.us/img94/9300/tifocalcio04.gif)

PS. Solidarietà alle famiglie di quei 3.600.000 tifosi milanisti morti tra aprile 2007 e luglio 2008  :s

un fasullone cazzaro di prima categoria.  giusto su repubblica può scrivere, in virtù di amicizie politiche. 

Citazione di: ZombyWoof il 09 Set 2011, 11:40
un fasullone cazzaro di prima categoria.  giusto su repubblica può scrivere, in virtù di amicizie politiche.

sicuramente un sondaggio commissionato e pagato da Repubblica... una partita di giro.

Da quanto leggo a pagina 8 sembra abbiano stilato questa "Mappa del tifo italiano" sulla base di 1.326 contatti

http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=7044

Dunque dovrebbero bastare 13 persone per sbilanciare di un punto percentuale l'appartenenza ad una tifoseria piuttosto che un'altra in un paese con almeno 30 milioni di tifosi

Con 13 risposte che identificano dunque (potenzialmente) circa 300.000 tifosi

Me sò spiegato da solo......