Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?

Ha un fisico da lucertola, teme il freddo...
gioca bene col caldo e da qui la leggenda delle infradito...

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?

Come ho detto prima e molte altre volte, Mauri non è che è proprio nullo in altre partite, fa sempre qualcosa di parecchio utile ed è un calciatore a cui basta un pallone giocabile per creare un'occasione da goal, anche nelle sue peggiori prestazioni. Riguardo il fatto che è il migliore in campo solo in 15 partite, ripeto che non esiste un calciatore del genere che fa 20 goal e 30 assist, 6 goal e 9 assist sono tanti, però si vuole osservare che ha fatto 3 goal e 7 assist nelle prime 11 partite... bè, rendetevi conto che essere il migliore in campo in 7 partite sono già 18 punti, aggiungici il ritorno a fine Marzo dopo l'infortunio, periodo in cui poteva dare di più se non fosse stato per Banti e Morganti... e scopri che Mauri migliore in campo in 1/3 di campionato consiste nel guadagnare 1/3 dei punti totali.

Fondamentale.
Sarebbe titolare in tutte le squadre di Serie A.
Quando sta bene non ce n'è per nessuno.

Citazione di: ralphmalph il 11 Set 2011, 00:36
Sempre adorato. Uno de pochi che non ho mai criticato (giusto qualche biastima per i gol divorati ma niente de che...) :-D

Aggiungo che se fosse più continuo sarebbe un "top player" che dubito saremmo riusciti a trattenere.
Sulle infradito lasciamo perde, è un po' come "Zarate giocava da terzino" e altre amenità del genere ...

non sono d'accordo.
ho rivisto la partita e al 50° andava cambiato. questo non voul dire che la prestazione non sia stata buona. ma se l'allenatore non si accorge che dopo aver toccato 50 palloni nel primo tempo , ne tocchi male 8 nel secondo la colpa è del manico.

Citazione di: portainsegne61 il 11 Set 2011, 12:02
non sono d'accordo.
ho rivisto la partita e al 50° andava cambiato. questo non voul dire che la prestazione non sia stata buona. ma se l'allenatore non si accorge che dopo aver toccato 50 palloni nel primo tempo , ne tocchi male 8 nel secondo la colpa è del manico.

quindi se uno si fa il mazzo, fa una partita sontuosa, assist, copre e quant'altro, andrebbe sostituito SUBITO non appena tira il fiato.  Ottimo.

Anche il tuo manico é da rispettare.

personalmente avevo invocato come primo acquisto della scorsa campagna proprio "un Mauri"
un acquisto da 10 milioni o un giovane di belle speranze, per me sarebbe stato uguale ...
invece nisba
adesso quando Stefano calerà fisicamente (e lo farà, come l'anno scorso)
la Lazio avrà enormi problemi a creare occasioni da gol (proprio come l'anno scorso)

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Set 2011, 15:42
Non ci sono calciatori di qualità dal rendimento costante, 6 goal e 9 assist sono tanti, 1 goal e 3 assist in 3 partite sono già tanti, non esiste un calciatore del suo genere che fa 20 goal e 30 assist, ma un calciatore come lui che fa la differenza rende anche fuori forma, ad esempio il secondo assist per Cisse è avvenuto nel secondo tempo.

Quando si dice che la classe non e' acqua: grandissimo Stefano Mauri.

La mancanza di ricambi per i 3 dietro la punta, stante questo modulo, mi lascia interdetto cmq...non ci avevo riflettuto,ma se salta uno dei 3 non c'è un omologo...quindi si dovrebbe cambiare necessariamente base, e chissà che in questo modo non si provino (e mantengano) le due punte

Citazione di: Beijing09 il 09 Set 2011, 23:36
strano... ricordo un ottimo Napoli-Lazio ad esempio...


Grande giocatore, meno male che gioca per noi.

e chi ha detto che è un cattivo giocatore?
bisogna prendere atto il suo ruolo di doppia funzione attacco centrocampo, lo porta ad esere uno di quelli che si stanca di più.
per rafforzare il concetto, non lo ho mai visto chiedere il cambio nonostante sia arrivato, talvolta, anche ad essere stremato. moltissime delle brutte figure che talvolta lo hanno messo in cattiva luce con i tifosi sono state colpa degli allenatori che lo esponevano, non cambiandolo per tempo. come per esempio nel secondo tempo di milano sostituito con un quarto d'ora di ritardo.

cercavo questo topic come un cercatore l'ORO.

primo, mai avrei detto qualche anno fa che Mauri potesse diventare un così bel giocatore.

se mi/ci ascolti, leggi bene, BRAVO. Sei diventato proprio BRAVO.

poi, e qui volevo arrivare, vista la fondamentalità che questo giocatore sta sempre più avendo in questa squadra io sarei tentato, tentatissimo, di preoccuparmi da ora per il suo sostituto.

mauri va per i 32, e i centrocampisti sono longevi meno di un difensore.

il suo erede è Ilicic.  ne sono convinto. e posso dimostrarvelo anche davanti ad un giudice.

tare, vallo a pia. mo, per l'anno prossimo. daje.

sforna assist a ripetizione ed e' sempre prezioso ed intelligente...

una cosa pero' non ho capito: ma caxxo sei alto 1.90 ma vuoi mette il fisico sulle palle alte, sulla protezione della palla ecc.... emblematico quando fa una finta di corpo su palla ricevuta da fallo laterale e poi pero' si ferma...

Citazione di: Kim Gordon il 12 Set 2011, 09:53
cercavo questo topic come un cercatore l'ORO.

primo, mai avrei detto qualche anno fa che Mauri potesse diventare un così bel giocatore.

se mi/ci ascolti, leggi bene, BRAVO. Sei diventato proprio BRAVO.

poi, e qui volevo arrivare, vista la fondamentalità che questo giocatore sta sempre più avendo in questa squadra io sarei tentato, tentatissimo, di preoccuparmi da ora per il suo sostituto.

mauri va per i 32, e i centrocampisti sono longevi meno di un difensore.

il suo erede è Ilicic.  ne sono convinto. e posso dimostrarvelo anche davanti ad un giudice.

tare, vallo a pia. mo, per l'anno prossimo. daje.

Ieri sera vedendo la partita del Palermo contro l'Inter ho pensato la stessa cosa.
Penso che stapparlo a Zamparini a cifre umane sia impossibile 

Citazione di: momi il 12 Set 2011, 11:22
Ieri sera vedendo la partita del Palermo contro l'Inter ho pensato la stessa cosa.
Penso che stapparlo a Zamparini a cifre umane sia impossibile 

non credo, questo caciomercato ha dimostrato che i prezzi del formaggio sono impazziti.

non c'è un trend univoco, anzi sembrerebbe proprio che il prezzo di un giocatore lo facciano molte variabili.

la Prima, senz'altro,è la Volontà del Giocatore.

Cosa per la quale Vucinic è andato sotto prezzo, Cissè idem con le patate per venire qui.

Conta la Volontà del Giocatore.

dopodichè, ovvio, conta anche che prendi l'aereo e vai da zamparini con almeno 8/10 milioni.

ovvio.

che mica che semo sveji solo Noi.

Mauri è un giocatore eccezionale, ma non è la costanza di rendimento la sua dote migliore. Quando esaurisce il suo estro, richia di diventare controproducente, perchè comincia perdere tutti i palloni facendo ripartire gli avversari.
Non è il giocatore che si prende una pausa durante la partita e poi riprende, quando si è esaurito, non ti aspetti niente dei colpi di cui sarebbe capace, ormai lo sai e credo che ormai lo sappia pure lui...... infila le infradito e aspetta la sostituzione.
Bisogna essere bravi a sfruttare le partite nelle quali è al massimo della forma e poi trovare un'alternativa tattica in attesa che la ritrovi. Sperando che trovi la stagione in cui sia in grado di fare il Mauri per 40 partite.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?

Perchè non parliamo solamente di Mauri invece di tirare in ballo altri giocatori.
Il fatto poi che qui (?) la maggioranza (?) metterebbe fuori un altro giocatore, ne abbiamo parlato a lungo fino a logorarsi.......
Stiamo su Mauri.
gran giocatore: inspiegabile che Parnadelli lo abbia giubiltato nele ultime 2 uscite.

sono d'accordo con MagoMerlino... Venerdi in tutta la partita ha fatto 3  assist meravigliosi di cui 2 vincenti (quello per klose e quello per cisse sul salvataggio di nesta sono da premio oscar).

Detto questo nel secondo tempo il milan si è reso pericoloso sempre quando perdeva palla mauri a centrocampo. ed è vero che quando comincia così, meglio toglierlo subito. preferisco uno più concreto alla gonzalez che un mauri che magari ti inventa il colpo, ma che fa ripartire gli avversari 4-5 volte in 20 minuti.

è molto discountinuo e tra il mauri buono e il mauri cattivo passano almeno 3 categorie.

Comunque anche ilicic è così... ti fa partite da fenomeno e altre da bestemmiargli dietro in turco...

Citazione di: sigurd il 09 Set 2011, 23:31
lo scrivo qui

da quando leggo forum di calcio (e so' più di 10 anni, ormai), avessi incontrato UNA SOLA analisi che prende in considerazione il fatto che, in campo, ce scendono pure quell'artri.

no ma che scherzi? l'altri?  l'altri sono o bolliti, o pippe invereconde, o in una condizione psico-fisica tragica (questa andava molto forte l'anno scorso) e se proprio insistono per presentarsi in campo, basta avere un pò di coraggio, e nel secondo tempo mettere una punta per un difensore mostrando coraggio e si vince facile, anche 3-0.     

Ilicic è pazzesco, ma forse ancora più discontinuo di Mauri (ma superiore nei momenti buoni), e con meno di 15 milioni non lo prendi, imho

Ilicic secondo molti è più determinante di Pastore, non credo che lo regalino.