Lo scorso anno dieci assist le prime dieci partite. POi finito.
Oggi micidiale con due assist primo tempo. secondo tempo da sostituire subito perchè stracotto fisicamente. NIente, reja, niente.
Riuscirà reja quest'anno ad alternarlo nel tempo con altri rifinitori? Speriamo bene.
Però grande LAzio conbattiva stasera.
lo scrivo qui
da quando leggo forum di calcio (e so' più di 10 anni, ormai), avessi incontrato UNA SOLA analisi che prende in considerazione il fatto che, in campo, ce scendono pure quell'artri.
Stasera leggo in giro: cianno ragione tutti. Tutte le tesi espresse durante l'estate escono rinforzate da quanto si è visto in campo. Tutte.
E' vero bianco e pure nero.
(mo' pare che ce l'ho con te :p )
mauri non è mai stato un giocatore da 90 minuti, perde tantissimo in lucidità e dopo un tempo fà finta di coprire.
con le alternative che ci sono è incredibile che l'allenatore se ne accorga sempre tardi.
strano... ricordo un ottimo Napoli-Lazio ad esempio...
Grande giocatore, meno male che gioca per noi.
Citazione di: sigurd il 09 Set 2011, 23:31
lo scrivo qui
da quando leggo forum di calcio (e so' più di 10 anni, ormai), avessi incontrato UNA SOLA analisi che prende in considerazione il fatto che, in campo, ce scendono pure quell'artri.
Stasera leggo in giro: cianno ragione tutti. Tutte le tesi espresse durante l'estate escono rinforzate da quanto si è visto in campo. Tutte.
E' vero bianco e pure nero.
(mo' pare che ce l'ho con te :p )
ah ah ha grande Sig!
E' vero, io ormai su lotito ad esempio sò diventato ubiquo! C'ho la parte yin che lo stima enormente e la parte yang che... aspetta a capì meglio :)))
Mauri è un calciatore che fa la differenza, e un calciatore che fa la differenza la fa anche quando è fuori forma, oggi ne avete avuto l'ennesimo esempio: cala nel secondo tempo, ma quell'azione pazzesca di Cisse, la nostra ultima occasione da goal, salvata per un pelo da Nesta è partita sempre da un assist di Mauri.
E' sempre lui l'uomo di cui nessun allenatore che si è seduto sulla panchina della Lazio ne ha potuto fare a meno, un motivo ci sarà. Ieri ha fatto 3 assist due hanno portato al gol, il terzo è stato evitato da un grandioso Nesta.
Potrebbe essere un uomo più considerando gli attaccanti di cui dispone adesso la Lazio?
:since :ssl
giocatore stupendo
il primo assist per Klose mi ha ricordato un po' (per preparazione, esecuzione ecc.) la palla sontuosa che diede a Rocchi a Pechino contro l'Inter
Per me è, attualmente, il miglior centrocampista offensivo italiano, con buona pace dei Montolivi e degli Aquilani vari.
Con quelle due bocche da fuoco che si ritrova ad innescare quest'anno, ci divertiremo e manco poco.
Esattamente. E infatti nel 2 tempo calato lui è finita la Lazio offensiva. Il problema è la durata.
tutto abbondantemente condivisbile, sono dati di fatto incontrovertibili, ma per diversi frangenti nell'arco dei 90' è sempre il giocatore che me fa i.ncazzà :x di più, ahò e che ci posso fa è così, sarà sempre x colpa de quelle maledette infradito che ne so, provasse a cambiarle.... :ssl
una visione di gioco eccezionale, ma anche un fisico e una tecnica che, se non è al 100%, lo rendono un giocatore in meno...spero che a gennaio si trovi qualcuno che possa sostituirlo degnamente...gli anni passano e la continuità non è mai stata la specialità della casa, bisognerebbe gestirlo anziché dipenderne sempre di più (e a questo proposito sarebbe carino che anche Hernanes smettesse i panni della punta aggiunta e si dedicasse alla costruzione del gioco d'attacco)
Mauri in forma non fa fatica a giocare in qualsiasi squadra.
Aggiungo che oltre agli assist e allo splendido lavoro "da trequartista", il suo apporto a centrocampo è fondamentale.
primo tempo da incorniciare, come quasi sempre i suoi inizi di campionato... se avesse un po' piu' di fisico!!
Chissà quando si ricomincerà a scrivere di Infradito.
CAPITANO
Mauri è determinante, con due giocatori davanti che attaccano lo spazio può diventare fondamentale ancora di più...
Fondamentale, da lui dipendono le sorti della Lazio, nel bene e nel male.
è uno di quelli che mi fa tirare più moccoli. Capace di vere e proprie perle....e poi cala, e allora addio :| è determinante, nel bene e nel male.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2011, 12:02
... se avesse un po' piu' di fisico!!
Se poi la smettesse di andare in letargo da novembre a febbraio ....
mea culpa: l'ho spesso criticato..ora lo adoro, è davvero cresciuto..non rallenta piu il gioco, fa spesso l'assist decisivo...torna sempre. applausi
Citazione di: innamoRADU il 10 Set 2011, 12:19
mea culpa: l'ho spesso criticato..ora lo adoro, è davvero cresciuto..non rallenta piu il gioco, fa spesso l'assist decisivo...torna sempre. applausi
Citazione di: Russotto il 10 Set 2011, 12:06
CAPITANO
Ecco, questo lo eviterei...l'ennesimo capitano che non si vede e non si sente...l'unico su cui punterei è Brocchi (escludendo i vari nuovi, ovviamente)
Grandissimo giocatore quando gioca così.
Speriamo che il black out non sia di molte settimane quest'anno.
Stefano Mauri è uno di quei giocatori sul quale è stata spalata più merda... fischiato da molti, insultato per anni e ancora oggi, va dritto per la sua strada e non guarda in faccia nessuno.
La sua presenza in campo, quando sta bene, è fondamentale e determinante.
Io l'ho sempre detto.. la sua unica colpa è quella di essere belloccio
I soliti pregiudizi: il fisico il punto debole di Mauri? Mauri ha un fisico ed una resistenza atletica eccezionali. Corre ed insegue gli avversari senza sosta. Qualche volta, come ieri, finisce la benzina prima. Ma è una questione di entrata in forma.
Citazione di: Zanzalf il 10 Set 2011, 13:45
I soliti pregiudizi: il fisico il punto debole di Mauri? Mauri ha un fisico ed una resistenza atletica eccezionali. Corre ed insegue gli avversari senza sosta. Qualche volta, come ieri, finisce la benzina prima. Ma è una questione di entrata in forma.
che se uno gioca 200 partite in una stagione e poi cede un attimo, è tipo da infradito!
Il centrocampista italiano piu' forte che c'è.E il piu' forte che abbiamo in rosa,stranieri compresi. Difende,attacca,realizza,si inserisce senza palla,fa assist come le foglie d'autunno.Spettacolo puro vederlo giocare con noi,spettacolo puro per chi ama il Calcio.
D'altra parte è stato fischiato fino all'anno scorso,e questa è la prova finale che ci rende sicurezza sui suoi enormi meriti.
Sinceramente avevo delle perplessità su Mauri esterno destro, ma evidentemnte quando è in forma è un gran giocatore.
Lo vedo meglio trequartista centrale in alternativa a Hernanes.
Ma ben venga
Citazione di: Seamus il 10 Set 2011, 14:22
Sinceramente avevo delle perplessità su Mauri esterno destro, ma evidentemnte quando è in forma è un gran giocatore.
Lo vedo meglio trequartista centrale in alternativa a Hernanes.
Ma ben venga
da esterno destro riesce a pennellare assist al bacio rientrando sul piede preferito , bravo e di sostanza a centrocampo dove il suo peso si sente , eccome se si sente !
Che dire? la Lazio è Mauri-dipendente, e lo si sa non da oggi... Stefano è un centrocampista offensivo e rifinitore (ma non solo) coi fiocchi, capace di fare movimento senza palla come solo i grandi sanno fare.
Incostante da sempre, con un'indole che ricorda, da questo punto di vista, alcuni giocatori ex-jugoslavi o sudamericani: capaci di portarti in paradiso, quando gli va, ed allo stesso modo all'inferno, quando non è giornata. Forse è proprio questo il motivo che ce lo ha conservato così a lungo in maglia biancoceleste, tenendolo lontano dalle proposte cui non si può dire di no.
Tutto sommato, a me sta bene così. L'unica cosa che mi sento di consigliare è quella di fargli crescere un'alternativa accanto.
Citazione di: Emanuele il 10 Set 2011, 09:54
giocatore stupendo
il primo assist per Klose mi ha ricordato un po' (per preparazione, esecuzione ecc.) la palla sontuosa che diede a Rocchi a Pechino contro l'Inter
Rivista la partita da sobrio, non posso che quotare. Eccezionale. Peccato per l'apporto un po' inconsistente nel secondo tempo, ma anche lì manda in porta Cissé con un tocco meraviglioso.
Non ci sono calciatori di qualità dal rendimento costante, 6 goal e 9 assist sono tanti, 1 goal e 3 assist in 3 partite sono già tanti, non esiste un calciatore del suo genere che fa 20 goal e 30 assist, ma un calciatore come lui che fa la differenza rende anche fuori forma, ad esempio il secondo assist per Cisse è avvenuto nel secondo tempo.
http://www.youtube.com/watch?v=1oYm-VifjJs
Mauri e' un gran giocatore , intelligente ,sa dove va la palla e ci aariva prima, a volte se mette "'ste cazzo de infradito" , vorrei far notare che nessuno degli allenatori , passati da 'ste parti, ha mai rinunciato a lui
un cazzzo de motivo ce sara' ?
Sempre adorato. Uno de pochi che non ho mai criticato (giusto qualche biastima per i gol divorati ma niente de che...) :-D
Anche ieri ha macchiato la sua ottima prestazione con una palla persa
a centrocampo che ha innescato una folata offensiva del Milan...
Con una piccola modifica propongo un nuovo titolo al topic mettendo un altro
Stefan.... Radu.
L'anno scorso con la sua assenza ci siamo giocati la champions, nessuno dimentica
le caxxate di Garrido così come resteranno a lungo nella memoria le caxxate di Zauri
di ieri sera.
Radu....quando manca si sente...purtroppo!!!
Citazione di: BomberMax il 10 Set 2011, 23:31
Mauri e' un gran giocatore , intelligente ,sa dove va la palla e ci aariva prima, a volte se mette "'ste cazzo de infradito" , vorrei far notare che nessuno degli allenatori , passati da 'ste parti, ha mai rinunciato a lui
un cazzzo de motivo ce sara' ?
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza
qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questione di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?
Ha un fisico da lucertola, teme il freddo... :) :)
gioca bene col caldo e da qui la leggenda delle infradito... :) :)
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?
Come ho detto prima e molte altre volte, Mauri non è che è proprio nullo in altre partite, fa sempre qualcosa di parecchio utile ed è un calciatore a cui basta un pallone giocabile per creare un'occasione da goal, anche nelle sue peggiori prestazioni. Riguardo il fatto che è il migliore in campo solo in 15 partite, ripeto che non esiste un calciatore del genere che fa 20 goal e 30 assist, 6 goal e 9 assist sono tanti, però si vuole osservare che ha fatto 3 goal e 7 assist nelle prime 11 partite... bè, rendetevi conto che essere il migliore in campo in 7 partite sono già 18 punti, aggiungici il ritorno a fine Marzo dopo l'infortunio, periodo in cui poteva dare di più se non fosse stato per Banti e Morganti... e scopri che Mauri migliore in campo in 1/3 di campionato consiste nel guadagnare 1/3 dei punti totali.
Fondamentale.
Sarebbe titolare in tutte le squadre di Serie A.
Quando sta bene non ce n'è per nessuno.
Citazione di: ralphmalph il 11 Set 2011, 00:36
Sempre adorato. Uno de pochi che non ho mai criticato (giusto qualche biastima per i gol divorati ma niente de che...) :-D
Aggiungo che se fosse più continuo sarebbe un "top player" che dubito saremmo riusciti a trattenere.
Sulle infradito lasciamo perde, è un po' come "Zarate giocava da terzino" e altre amenità del genere ...
non sono d'accordo.
ho rivisto la partita e al 50° andava cambiato. questo non voul dire che la prestazione non sia stata buona. ma se l'allenatore non si accorge che dopo aver toccato 50 palloni nel primo tempo , ne tocchi male 8 nel secondo la colpa è del manico.
Citazione di: portainsegne61 il 11 Set 2011, 12:02
non sono d'accordo.
ho rivisto la partita e al 50° andava cambiato. questo non voul dire che la prestazione non sia stata buona. ma se l'allenatore non si accorge che dopo aver toccato 50 palloni nel primo tempo , ne tocchi male 8 nel secondo la colpa è del manico.
quindi se uno si fa il mazzo, fa una partita sontuosa, assist, copre e quant'altro, andrebbe sostituito SUBITO non appena tira il fiato. Ottimo.
Anche il tuo manico é da rispettare.
personalmente avevo invocato come primo acquisto della scorsa campagna proprio "un Mauri"
un acquisto da 10 milioni o un giovane di belle speranze, per me sarebbe stato uguale ...
invece nisba :x
adesso quando Stefano calerà fisicamente (e lo farà, come l'anno scorso)
la Lazio avrà enormi problemi a creare occasioni da gol (proprio come l'anno scorso)
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Set 2011, 15:42
Non ci sono calciatori di qualità dal rendimento costante, 6 goal e 9 assist sono tanti, 1 goal e 3 assist in 3 partite sono già tanti, non esiste un calciatore del suo genere che fa 20 goal e 30 assist, ma un calciatore come lui che fa la differenza rende anche fuori forma, ad esempio il secondo assist per Cisse è avvenuto nel secondo tempo.
Quando si dice che la classe non e' acqua: grandissimo Stefano Mauri.
La mancanza di ricambi per i 3 dietro la punta, stante questo modulo, mi lascia interdetto cmq...non ci avevo riflettuto,ma se salta uno dei 3 non c'è un omologo...quindi si dovrebbe cambiare necessariamente base, e chissà che in questo modo non si provino (e mantengano) le due punte
Citazione di: Beijing09 il 09 Set 2011, 23:36
strano... ricordo un ottimo Napoli-Lazio ad esempio...
Grande giocatore, meno male che gioca per noi.
e chi ha detto che è un cattivo giocatore?
bisogna prendere atto il suo ruolo di doppia funzione attacco centrocampo, lo porta ad esere uno di quelli che si stanca di più.
per rafforzare il concetto, non lo ho mai visto chiedere il cambio nonostante sia arrivato, talvolta, anche ad essere stremato. moltissime delle brutte figure che talvolta lo hanno messo in cattiva luce con i tifosi sono state colpa degli allenatori che lo esponevano, non cambiandolo per tempo. come per esempio nel secondo tempo di milano sostituito con un quarto d'ora di ritardo.
cercavo questo topic come un cercatore l'ORO.
primo, mai avrei detto qualche anno fa che Mauri potesse diventare un così bel giocatore.
se mi/ci ascolti, leggi bene, BRAVO. Sei diventato proprio BRAVO.
poi, e qui volevo arrivare, vista la fondamentalità che questo giocatore sta sempre più avendo in questa squadra io sarei tentato, tentatissimo, di preoccuparmi da ora per il suo sostituto.
mauri va per i 32, e i centrocampisti sono longevi meno di un difensore.
il suo erede è Ilicic. ne sono convinto. e posso dimostrarvelo anche davanti ad un giudice. :beer:
tare, vallo a pia. mo, per l'anno prossimo. daje.
sforna assist a ripetizione ed e' sempre prezioso ed intelligente...
una cosa pero' non ho capito: ma caxxo sei alto 1.90 ma vuoi mette il fisico sulle palle alte, sulla protezione della palla ecc.... emblematico quando fa una finta di corpo su palla ricevuta da fallo laterale e poi pero' si ferma...
Citazione di: Kim Gordon il 12 Set 2011, 09:53
cercavo questo topic come un cercatore l'ORO.
primo, mai avrei detto qualche anno fa che Mauri potesse diventare un così bel giocatore.
se mi/ci ascolti, leggi bene, BRAVO. Sei diventato proprio BRAVO.
poi, e qui volevo arrivare, vista la fondamentalità che questo giocatore sta sempre più avendo in questa squadra io sarei tentato, tentatissimo, di preoccuparmi da ora per il suo sostituto.
mauri va per i 32, e i centrocampisti sono longevi meno di un difensore.
il suo erede è Ilicic. ne sono convinto. e posso dimostrarvelo anche davanti ad un giudice. :beer:
tare, vallo a pia. mo, per l'anno prossimo. daje.
Ieri sera vedendo la partita del Palermo contro l'Inter ho pensato la stessa cosa.
Penso che stapparlo a Zamparini a cifre umane sia impossibile 8)
Citazione di: momi il 12 Set 2011, 11:22
Ieri sera vedendo la partita del Palermo contro l'Inter ho pensato la stessa cosa.
Penso che stapparlo a Zamparini a cifre umane sia impossibile 8)
non credo, questo caciomercato ha dimostrato che i prezzi del formaggio sono impazziti.
non c'è un trend univoco, anzi sembrerebbe proprio che il prezzo di un giocatore lo facciano molte variabili.
la Prima, senz'altro,è la Volontà del Giocatore.
Cosa per la quale Vucinic è andato sotto prezzo, Cissè idem con le patate per venire qui.
Conta la Volontà del Giocatore.
dopodichè, ovvio, conta anche che prendi l'aereo e vai da zamparini con almeno 8/10 milioni.
ovvio.
che mica che semo sveji solo Noi.
Mauri è un giocatore eccezionale, ma non è la costanza di rendimento la sua dote migliore. Quando esaurisce il suo estro, richia di diventare controproducente, perchè comincia perdere tutti i palloni facendo ripartire gli avversari.
Non è il giocatore che si prende una pausa durante la partita e poi riprende, quando si è esaurito, non ti aspetti niente dei colpi di cui sarebbe capace, ormai lo sai e credo che ormai lo sappia pure lui...... infila le infradito e aspetta la sostituzione.
Bisogna essere bravi a sfruttare le partite nelle quali è al massimo della forma e poi trovare un'alternativa tattica in attesa che la ritrovi. Sperando che trovi la stagione in cui sia in grado di fare il Mauri per 40 partite.
Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2011, 01:03
nessuno a mai rinunciato (anche piu di mauri) neanche a ledesma eppure la maggioranza qui lo metterebbe costantemente fuori e di gente che ne prende le parti ne sento molto poca.. com'è? un cazzo de motivo ce sara'??
mauri checche' ne diciamo gioca bene non piu' di 15 partite l'anno e d'inverno va sempre in letargo, alcune volte sembra addirittura svogliato.. poi quando gli va' fa la differenza è intelligente etc.etc.... qualcuno ha detto che non è una questine di fisico... allora cos'è? perche lo scorso anno per piu' di 3 mesi è scomparso?
Perchè non parliamo solamente di Mauri invece di tirare in ballo altri giocatori.
Il fatto poi che qui (?) la maggioranza (?) metterebbe fuori un altro giocatore, ne abbiamo parlato a lungo fino a logorarsi.......
Stiamo su Mauri.
gran giocatore: inspiegabile che Parnadelli lo abbia giubiltato nele ultime 2 uscite.
sono d'accordo con MagoMerlino... Venerdi in tutta la partita ha fatto 3 assist meravigliosi di cui 2 vincenti (quello per klose e quello per cisse sul salvataggio di nesta sono da premio oscar).
Detto questo nel secondo tempo il milan si è reso pericoloso sempre quando perdeva palla mauri a centrocampo. ed è vero che quando comincia così, meglio toglierlo subito. preferisco uno più concreto alla gonzalez che un mauri che magari ti inventa il colpo, ma che fa ripartire gli avversari 4-5 volte in 20 minuti.
è molto discountinuo e tra il mauri buono e il mauri cattivo passano almeno 3 categorie.
Comunque anche ilicic è così... ti fa partite da fenomeno e altre da bestemmiargli dietro in turco...
Citazione di: sigurd il 09 Set 2011, 23:31
lo scrivo qui
da quando leggo forum di calcio (e so' più di 10 anni, ormai), avessi incontrato UNA SOLA analisi che prende in considerazione il fatto che, in campo, ce scendono pure quell'artri.
no ma che scherzi? l'altri? l'altri sono o bolliti, o pippe invereconde, o in una condizione psico-fisica tragica (questa andava molto forte l'anno scorso) e se proprio insistono per presentarsi in campo, basta avere un pò di coraggio, e nel secondo tempo mettere una punta per un difensore mostrando coraggio e si vince facile, anche 3-0.
Ilicic è pazzesco, ma forse ancora più discontinuo di Mauri (ma superiore nei momenti buoni), e con meno di 15 milioni non lo prendi, imho
Ilicic secondo molti è più determinante di Pastore, non credo che lo regalino.
Ho sentito anche io per radio da Cesarini verso le 19.15 dell'infortunio di Mauri; e visto che le convocazioni erano antecedenti al suo problema, non ho ancora capito come stanno le cose; Stefano è rimasto in ritiro? E' andato a casa e domani farà accertamenti? :?
L'infortunio c'è stato alle 18:00, le convocazioni risalgono alle 18:54, non dovrebbero esserci grossi guai, o almeno spero...
su ss24 scrivono di indisponibilità per la partita ed esami alla paideia per venerdì.
fosse anche solo una contrattura non riuscirebbe a recuperare, se è solo un affaticamento forse potrebbe farcela per domenica. vedremo, speriamo bene.
Ma se la convocazione, con Mauri presente, è stata fatta dopo l'allenamento non dovrebbe significare che Mauri è stato ritenuto abile ed arruolabile? O dell'infortunio se ne sono resi conto in seguito?
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Set 2011, 23:38
L'infortunio c'è stato alle 18:00, le convocazioni risalgono alle 18:54, non dovrebbero esserci grossi guai, o almeno spero...
Speranze vane....
Sui giornali stamattina parlano di un mese di stop: è un miracolo se riuscirà a recuperare per il Derby!
PS: non sò dirvi in particolare quali giornali perchè ho sentito la "rassegna stampa" per radio...
Spero sia solo un problema piccolo, un mese in questo periodo è un'enormità. Il Mauri visto a Milano, ricorda quello del girone d'andata dello scorso anno, quindi un giocatore fondamentale per questa squadra.
Da REPUBBLICA di oggi (Giulio Cardone):
Negli ultimi minuti della rifinitura, la beffa: calciando una punizione, Mauri - il più in forma - si è stirato al retto femorale della coscia sinistra e starà fuori 20 giorni: se gli esami, in programma domani, confermeranno la prima diagnosi, il jolly brianzolo salterà sei partite e tornerà nel derby del 16 ottobre. Botta tremenda per Reja, che ora pensa al 4-4-2: Marchetti; Zauri, Diakite, Dias, Lulic; Gonzalez, Ledesma, Matuzalem, Sculli; Rocchi, Cisse. Alternativa: 4-2-3-1 con Hernanes trequartista e Sculli in panchina.
Strano che sia stato convocato ugualmente. Molto strano. Per il resto, che sfortuna. Mauri era in formissima e non vedo sostituti con caratteristiche simili. Hernanes sarà sotto pressione parecchio, con gli occhi addosso di critica e tifosi.
Citazione di: brillo di lazio il 15 Set 2011, 08:04
Speranze vane....
Sui giornali stamattina parlano di un mese di stop: è un miracolo se riuscirà a recuperare per il Derby!
PS: non sò dirvi in particolare quali giornali perchè ho sentito la "rassegna stampa" per radio...
quello è lo scenario peggiore.... ancora non si sa nulla perchè gli esami li farà oggi
In queste occasioni ci ricordiamo che la nostra rosa è incompleta, peccato perchè era un problema che la società sapeva.
Comunque un centrocampo senza Mauri ed Hernanes non mi piace , perde in inserimenti, fantasia e idee spero che almeno Hernanes giochi.
Non c'entra niente ma lo devo dire, purtroppo quest'anno il napoli è una brutta gatta da pelare è molto più forte e convinta dell'altro anno, non so quante squadre erano in grado di reggere il M. City attuale.
posso bestemmiare?
:xx
ma tu guarda che scalogna, porc...
Citazione di: gesulio il 15 Set 2011, 09:43
posso bestemmiare?
...io lo sto facendo da stamattina!!!
Insomma, Mauri dov'è? A casa o in ritiro? :beer:
Citazione di: AQ il 15 Set 2011, 09:39
In queste occasioni ci ricordiamo che la nostra rosa è incompleta, peccato perchè era un problema che la società sapeva.
Comunque un centrocampo senza Mauri ed Hernanes non mi piace , perde in inserimenti, fantasia e idee spero che almeno Hernanes giochi.
Non c'entra niente ma lo devo dire, purtroppo quest'anno il napoli è una brutta gatta da pelare è molto più forte e convinta dell'altro anno, non so quante squadre erano in grado di reggere il M. City attuale.
e certo conveniva avere 50 giocatori in rosa...
Il sostituto Ideale di Mauri e'..?????
Citazione di: Gaiska il 15 Set 2011, 12:10
Il sostituto Ideale di Mauri e'..?????
hernanes
Gonzalez.
Citazione di: Gaiska il 15 Set 2011, 12:10
Il sostituto Ideale di Mauri e'..?????
adesso avrebbe fatto comodo uno tipo parolo.
per quelli che abbiamo in rosa non so, considerando che con cisse a sinistra mauri si stava muovendo a destra, forse gonzalez è il più adatto. in alternativa sculli.
per il campionato si potrebbe anche mettere lulic alto a destra tenendo zauri terzino sinistro per 1-2 partite in attesa che rientri radu. oppure 4-3-1-2 con brocchi, ledesma e gonzalez a centrocampo e hernanes dietro klose-cisse.
ma che c'èntra la rosa incompleta? se abbiamo un reparto coperto è il centrocampo, ma se ti si fanno male tutti i giocatori c'hai poco da completare...
cana e mauri sono due tegole... mi preoccupa il fatto che lo scorso anno abbiamo avuto pochissimi infortuni fino alla metà dell'anno, mentre quest'anno già due giocatori importanti sono fuori... fosse che hanno iniziato a gufare da subito??!! :x :x
Citazione di: Gaiska il 15 Set 2011, 12:10
Il sostituto Ideale di Mauri e'..?????
___________
.......Sculli !!!
:o
:s
ammazza che zella.
ancora non si sa che ha, come si fa a saperlo senza esami?
Citazione di: giggio il 15 Set 2011, 12:47
ancora non si sa che ha, come si fa a saperlo senza esami?
penso che il giocatore stesso e il medico si siano già fatti un'idea di massima.
quando ti stiri te ne accorgi, fidati. lo capisci subito che non è un semplice fastidio.
Detto in tempi non sospetti che, ceduto Zarate, serviva un'alternativa di qualità ai tre dietro la punta. Comunque poco male stasera segna Sculli. E' scritto.
E in campionato???? Io credo che sia meglio cambiare modulo vista la sua assenza che ne pensate???
4-3-1-2 Con Matuzalem Brocchi Ledesma Hernanes dietro Cisse Klose
Citazione di: Meno_Nove il 15 Set 2011, 12:56
penso che il giocatore stesso e il medico si siano già fatti un'idea di massima.
quando ti stiri te ne accorgi, fidati. lo capisci subito che non è un semplice fastidio.
perchè lo hanno convocato allora?
Citazione di: giggio il 15 Set 2011, 13:19
perchè lo hanno convocato allora?
da quello che si è capito l'infortunio c'è stato a fine allenamento quando erano già pronti i convocati.
pare sia stato messo in preallmarme ceccarelli che ieri non figurava in lista
Eccallà lo sapevo, cazzo. E mo' che famo??
Citazione di: Gaiska il 15 Set 2011, 13:04
E in campionato???? Io credo che sia meglio cambiare modulo vista la sua assenza che ne pensate???
4-3-1-2 Con Matuzalem Brocchi Ledesma Hernanes dietro Cisse Klose
Oppure Gonzales.
klose (Rocchi)
Cissè
hernanes Sculli
Non è mica male comunque . Certo è che se hernanes si deve sobbarcare anche il compito in copertura di Cissè sarà meno incisivo e lucido in zona assist perdendo qualità sulla trequarti.
Contro il Milan mauri è stato il trequartista defilato mentre Hernanes ha fatto più il volante sul centro sinistra .
Ora Sculli certamente non ti fa il lavoro di Mauri . Vedremo più cross dal fondo probabilmente.
Male che vada ti metti col 4312 inserendo Gonzales sul centro sinistra e dando più libertà al brasiliano .
All'assenza di Mauri in poche parole si ovvia cambiando leggermente il tipo di gioco perchè semplicemente uno come Mauri non ce l'abbiamo in rosa .
Dal suo sito ufficiale:
Purtroppo mi sono fatto male: durante l'allenamento di ieri ho sentito "tirare" e mi sono dovuto fermare...stasera ovviamente non sarò a disposizione.
Non ci voleva, ero carico e mi sentivo bene...domani ho gli esami, speriamo sia una cosa lieve.
E comunque...forza ragazzi per stasera!
Devo ricredermi, fino a un paio d'anni orsono lo ritenevo un giocatore deleterio per la Lazio, dallo scorso anno ho notato che quando non gioca Mauri c'è molta difficoltà a creare azioni da gol, purtroppo non sono stati acquistati i sostituti per lui e per Radu.
Quello che lo poteva sostituire è andato dall'altra parte.
:(
Citazione di: Ulissechina il 16 Set 2011, 08:48
Devo ricredermi, fino a un paio d'anni orsono lo ritenevo un giocatore deleterio per la Lazio, dallo scorso anno ho notato che quando non gioca Mauri c'è molta difficoltà a creare azioni da gol, purtroppo non sono stati acquistati i sostituti per lui e per Radu.
Quello che lo poteva sostituire è andato dall'altra parte.
:(
Completamente daccordo, se non c e' Mauri non si combina nulla. E' veramente indispensabile
per noi la sua presenza.
chi l avrebbe detto 2 anni fa che questo ragazzo sarebbe stato indispensabile? secondo me l unico vero insostituibile in squadra!
Tare deve assolutamente trovare un copione più giovane sul mercato!!!
Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 09:02
chi l avrebbe detto 2 anni fa che questo ragazzo sarebbe stato indispensabile? secondo me l unico vero insostituibile in squadra!
Tare deve assolutamente trovare un copione più giovane sul mercato!!!
veramente 2 anni fa (e anche prima, vedi D.Rossi) era già insostituibile, solo che erano tutti impegnati a fare gli spiritosi riguardo le infradito...
Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 09:02
chi l avrebbe detto 2 anni fa che questo ragazzo sarebbe stato indispensabile? secondo me l unico vero insostituibile in squadra!
Tare deve assolutamente trovare un copione più giovane sul mercato!!!
c'era e si chiamava Lazzari (sottovalutato) IHMO
Citazione di: mansiz il 16 Set 2011, 09:15
veramente 2 anni fa (e anche prima, vedi D.Rossi) era già insostituibile, solo che erano tutti impegnati a fare gli spiritosi riguardo le infradito...
L'anno del terzo posto fu determinante.
L'anno successivo, quello della CL, ebbe un infortunio che si trascinò per tutto l'anno perchè Delio Rossi lo fece giocare comunque, perchè insostituibile.
Citazione di: Ulissechina il 16 Set 2011, 08:48...quando non gioca Mauri c'è molta difficoltà a creare azioni da gol...
Stai dicendo che ieri abbiamo avuto difficoltà a creare azioni da goal????? :o
sul fatto che mauri sia importantissimo nell'economia del gioco della Lazio sono d'accordo...ma ieri sinceramente nn serviva...l'avversario era alla nostra portata e il pareggio sciagurato è soltanto frutto di 15 minuti sbagliati mentalmente, di 2 errori dello stesso singolo...sul gioco abbiamo fatto bene soprattutto nel primo tempo che se finiva 3a0 non rubavamo niente... E alla fine potevamo anche vincerla in 10...
Questa volta do ragione a reja...ieri é stata piu` sfortuna che altro.
SFL
Ieri più che Mauri serviva Klose.
Ieri sera l'assenza di Mauri non centra nulla.
Abbiamo avuto una decina di azioni da gol pericolose e loro 2 tiri e 2 gol.
Abbiamo perso per altri motivi:
-supponenza.
-errori individuali.
-sfortuna.
Detto questo, la mancanza di Mauri si farà sentire nelle prossime partite purtroppo...
Citazione di: Des1900 il 16 Set 2011, 09:57
Detto questo, la mancanza di Mauri si farà sentire nelle prossime partite purtroppo...
Questo sicuramente... ma che ieri, senza Mauri, non abbiamo combinato nulla nun se po' sentì....
Citazione di: Beijing09 il 16 Set 2011, 10:00
Questo sicuramente... ma che ieri, senza Mauri, non abbiamo combinato nulla nun se po' sentì....
Infatti, è quello che ho scritto anche io sopra ;)
è l'errore di questo calciomercato.
lo dico sottovoce.
non aver comprato un giocatore "simile" per caratteristiche è stato l'errore più grossolano della dirigenza durante questa sessione di mercato.
anche perchè, che Mauri fosse imposrtante, e quanto, lo si era capito abbondanatemente l'anno scorso.
:X(
Speriamo perlomeno si svegli Hernanes.
è rimasto a copa cabana,
chiamalo scemo (cit) :=))
Mauri è importantissimo, ma ieri anche senza di lui ricordo 2 goal e altre quattro occasioni una più grossa dell'altra, sarò ripetitivo ma l'unico problema di ieri è stato il dar fiducia ancora una volta a Zauri.
tempi di recupero?
e radu? cana? klose?
Citazione di: mr_prince il 16 Set 2011, 09:55
sul fatto che mauri sia importantissimo nell'economia del gioco della Lazio sono d'accordo...ma ieri sinceramente nn serviva...l'avversario era alla nostra portata e il pareggio sciagurato è soltanto frutto di 15 minuti sbagliati mentalmente, di 2 errori dello stesso singolo...sul gioco abbiamo fatto bene soprattutto nel primo tempo che se finiva 3a0 non rubavamo niente... E alla fine potevamo anche vincerla in 10...
Questa volta do ragione a reja...ieri é stata piu` sfortuna che altro.
SFL
Potevamo vincerla in 10 perche' in effetti in 10 abbiamo fatto meglio che in 11. Per me
il fatto importante e' che si sia cambiato schema di gioco, invece di entrare su triangolo o altro
si e' preferito farlo su cross e alla fine come ha segnato Sculli ??? Non e' importante che
la metta dentro Kozac, ma che si cambi tipo di gioco, quello e' davvero fondamentale ...
Citazione di: reggionord il 11 Set 2011, 01:00
Anche ieri ha macchiato la sua ottima prestazione con una palla persa
a centrocampo che ha innescato una folata offensiva del Milan...
Con una piccola modifica propongo un nuovo titolo al topic mettendo un altro
Stefan.... Radu.
L'anno scorso con la sua assenza ci siamo giocati la champions, nessuno dimentica
le caxxate di Garrido così come resteranno a lungo nella memoria le caxxate di Zauri
di ieri sera.
Radu....quando manca si sente...purtroppo!!!
E dopo la partita di ieri mi tocca autocitarmi....E torna presto Stefan...
E' molto più insostituibile di Mauri (imho)
Fonte Radio 6
Confermata lesione di secondo grado: un mese fuori
niente Derby
mannaggialapupazza :x :x :x
Citazione di: SPEGGIORIN il 16 Set 2011, 14:43
Fonte Radio 6
Confermata lesione di secondo grado: un mese fuori
niente Derby
mannaggialapupazza :x :x :x
Ma sti cazzi del derby, scusa è, ancora pensiamo che i derby si vincono con i fenomeni. :asrm
Perdita grave, ma lo sapevamo che con una stagione del genere gli impegni ravvicinati, infortuni, squalifiche, il rischio è alto; la società deve fare esperienza prima o poi capirà e diciamo pure che c'è stata una bella dose di sfortuna.
Citazione di: SPEGGIORIN il 16 Set 2011, 14:43
Fonte Radio 6
Confermata lesione di secondo grado: un mese fuori
niente Derby
mannaggialapupazza :x :x :x
NEI prossimi 22 giorni abbiamo 7 partite....porca zozzzzzzzzzaaaaaaacccciiaaaa :x
Ora Reja deve inventarsi qualcosa perchè il 4-4-2 con sti giocatori nun se po vede'! :s
Vabbè speriamo che sculli faccia il suo... :ssl
SFL
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 14:47
Perdita grave, ma lo sapevamo che con una stagione del genere gli impegni ravvicinati, infortuni, squalifiche, il rischio è alto; la società deve fare esperienza prima o poi capirà e diciamo pure che c'è stata una bella dose di sfortuna.
Appunto, fosse capitato in seguito agli impegni ravvicinati il riferimento alla società poteva anche starci.
Essendo capitato prima dell'inizio egli impegni ravvicinati, al termine dell'allenamento e provando i calci piazzati (che fra l'altro Stefano Mauri in partita non tirerà mai!), credo che sia appropriato il riferimento alla sola sfortuna.
Comunque, pur trattandosi di una grave perdita, sono convinto che la squadra, se raggiungerà in fretta una buona condizione fisica, saprà sopperire.
Stefano Mauri è stato sottoposto ad accertamenti diagnostici presso la Clinica Paideia. Gli esami hanno evidenziato la presenza di una lesione di secondo grado della porzione prossimale del retto femorale della coscia sinistra. Per tale motivo, d'accordo con la Società e lo staff medico, l'atleta raggiungerà questa sera un centro specialistico di Asiago, dove verrà sottoposto a cure specifiche nell'intento di accelerare il periodo di recupero.
Citazione di: ssl_1900 il 16 Set 2011, 15:03
Stefano Mauri è stato sottoposto ad accertamenti diagnostici presso la Clinica Paideia. Gli esami hanno evidenziato la presenza di una lesione di secondo grado della porzione prossimale del retto femorale della coscia sinistra. Per tale motivo, d'accordo con la Società e lo staff medico, l'atleta raggiungerà questa sera un centro specialistico di Asiago, dove verrà sottoposto a cure specifiche nell'intento di accelerare il periodo di recupero.
Ad Asiago ci sono discoteche famose?
Citazione di: brillo di lazio il 16 Set 2011, 15:07
Ad Asiago ci sono discoteche famose?
C'è la più grossa fabbrica italiana di infradito! :p :=))
Scherzo, daje Stefano! Guarisci presto e in becco all'aquila!
Dove eravamo rimasti...? :cross: :cross: :cross:
Vai Ste' segna il gol decisivo per la champions :cross:
E daiiiiiiiiiiiiiii era ora:) sono 3 mesi che aspetto il tuo rientro Ste'...solo te sai mandare in porta tutti :ssl
per un attimo avevo pensato che fosse un nuovo Topic, uno aperto oggi, alchè mi stavo già chiedendo: ma siamo terzi senza Mauri e mo' pare che senza di lui non si "proseguisce" (cit.) ?
che ride :)
Se sta bene fisicamente e psicologicamente Mauri potrebbe darci una grandissima mano a raggiungere un obiettivo importante.
Aspettavo con enorme ansia il ritorno di Mauri...
Quanto ce sei mancato Stè...daje!
Speriamo torni presto in forma. Ne abbiamo bisogno.
Oggi, leggendo dal suo sito, è a Monaco per i controlli, incrociamo le dita e speriamo vada tutto bene. :cross:
Il prossimo ritorno di Mauri e' una bella notizia, ma ora come ora viste le prestazioni e i risultati credo che Mauri,sia destinato in panca , pronto a dare il cambio ad uno tra Lulic , Gonzalez e Hernanes, che per come stanno giocando in questo periodo sara' difficile togliere dal campo.
giocando ogni tre giorni (si spera ancora a lungo) c'è bisogno di tutti, Lulic e Gonzalez non possono mica tenere questi ritmi ancora per molto.
Quanto ci servi...
Sia te che Brocchi...
"La S.S. Lazio S.p.A. comunica che è stato raggiunto un accordo per il rinnovo del contratto fino al 30 giugno 2014 del calciatore Stefano Mauri"
Mi sembra un segnale importante riguardo la vicenda del calcioscommesse..
Nel merito sono d'accordo al rinnovo di un anno , visto che nel 2014 avrà 34 anni.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 17:22
Mi sembra un segnale importante riguardo la vicenda del calcioscommesse..
Ottima notizia. Forza Lazio, forza Stefano Mauri
Comunque la visita di oggi a Monaco è andata bene.
Forza Stefano !!
Citazione di: Alexia68 il 15 Feb 2012, 17:28
Comunque la visita di oggi a Monaco è andata bene.
Forza Stefano !!
Veramente?? Quindi venerdi torna regolarmente in gruppo?? :D
Citazione di: Re-cecconi il 15 Feb 2012, 17:33
Veramente?? Quindi venerdi torna regolarmente in gruppo?? :D
Infermeria
Mercoledì 15 Febbraio 2012 17:01
Questa mattina Stefano Mauri, alla presenza del Direttore Sanitario dott. Ivo Pulcini, è stato sottoposto a Monaco di Baviera all'ultimo controllo clinico e strumentale prima della ripresa dell'attività agonistica. Il Dott. Muller-Wohlfarth, che ha seguito in questi mesi il protocollo riabilitativo dell'atleta, ha espresso parere positivo riguardo alla disponibilità dalla prossima gara di campionato.
:D
Intanto ha rinnovato fino al 2014
segnale importante anche per la vicenda calcioscommesse in cui - a oggi - è stato tirato in mezzo senza un motivo uno
forza stefano
Citazione di: Emanuele il 15 Feb 2012, 19:04
segnale importante anche per la vicenda calcioscommesse in cui - a oggi - è stato tirato in mezzo senza un motivo uno
forza stefano
Spero ovviamente che Mauri non c'entri niente con le scommesse, ma immagino che, se venisse squalificato per un suo comportamento antisportivo, non dovrebbe aver diritto alla retribuzione.
Contentissimo per Mauri.
Forza Stè che ci sei mancato tanto!
Premesso che ritengo Mauri il giocatore tatticamente più importante della Lazio,il rinnovo è chiaramente"strategico".Personalmente avrei evitato di farlo ora perchè si tratta di una operazione troppo leggibile.
Citazione di: drini il 15 Feb 2012, 20:22
Premesso che ritengo Mauri il giocatore tatticamente più importante della Lazio,il rinnovo è chiaramente"strategico".Personalmente avrei evitato di farlo ora perchè si tratta di una operazione troppo leggibile.
Come lo hai letto ?
Citazione di: Alexia68 il 15 Feb 2012, 17:37
Infermeria
Mercoledì 15 Febbraio 2012 17:01
Questa mattina Stefano Mauri, alla presenza del Direttore Sanitario dott. Ivo Pulcini, è stato sottoposto a Monaco di Baviera all'ultimo controllo clinico e strumentale prima della ripresa dell'attività agonistica. Il Dott. Muller-Wohlfarth, che ha seguito in questi mesi il protocollo riabilitativo dell'atleta, ha espresso parere positivo riguardo alla disponibilità dalla prossima gara di campionato.
:D
:beer:
Citazione di: nordest2 il 15 Feb 2012, 20:32
:beer:
ed ha pure rinnovato il contratto :since
Citazione di: drini il 15 Feb 2012, 20:22
Premesso che ritengo Mauri il giocatore tatticamente più importante della Lazio,il rinnovo è chiaramente"strategico".Personalmente avrei evitato di farlo ora perchè si tratta di una operazione troppo leggibile.
eh? cosa?
Citazione di: drini il 15 Feb 2012, 20:22
Premesso che ritengo Mauri il giocatore tatticamente più importante della Lazio,il rinnovo è chiaramente"strategico".Personalmente avrei evitato di farlo ora perchè si tratta di una operazione troppo leggibile.
Sentiamola sta congettura...
Citazione di: dani2110 il 15 Feb 2012, 22:51
Sentiamola sta congettura...
Non mi sembra che ci sia molto da spiegare.
Come no? Siamo almeno 3 a non aver capito bene il tuo pensiero. Puoi essere più chiaro?
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 23:13
Come no? Siamo almeno 3 a non aver capito bene il tuo pensiero. Puoi essere più chiaro?
Non c'è tanto da spiegare perchè è una fregnaccia...
no, siamo in 4.
sentiamo drini come arriva a dire 'chiaramente strategico' e, addirittura, 'operazione troppo leggibile'.
un furbo di tre cotte drini, a lui non la si fa.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 23:13
Come no? Siamo almeno 3 a non aver capito bene il tuo pensiero. Puoi essere più chiaro?
È evidente che il rinnovo è un segnale che la società conferma la fiducia a Mauri nonostante l'indagine in corso.Segnale rivolto all'esterno,ma che potrebbe essere scambiata per un excusatio non richiesta.L'indagine è in una fase delicata meglio stare tranquilli ed in attesa di notizie(si spera positive......)
Citazione di: robylele il 15 Feb 2012, 23:20
no, siamo in 4.
sentiamo drini come arriva a dire 'chiaramente strategico' e, addirittura, 'operazione troppo leggibile'.
un furbo di tre cotte drini, a lui non la si fa.
Il solito simpaticone che emana calore umano.......
Citazione di: drini il 15 Feb 2012, 23:30
Il solito simpaticone che emana calore umano.......
i tuoi primi post parlavano delle verità di Cochi, di acquirenti allontanati da Lotito e che ''6 giornate non fanno Primavera''. Tutto ciò senza neanche far finta di presentarsi su Friends (non obbligatorio, per carità).
che vuoi farci, evidentemente mi é rimasto impresso il tuo desiderio di dialogare e socializzare con i tuoi fratelli laziali.. :s
Citazione di: robylele il 15 Feb 2012, 23:49
i tuoi primi post parlavano delle verità di Cochi, di acquirenti allontanati da Lotito e che ''6 giornate non fanno Primavera''. Tutto ciò senza neanche far finta di presentarsi su Friends (non obbligatorio, per carità).
che vuoi farci, evidentemente mi é rimasto impresso il tuo desiderio di dialogare e socializzare con i tuoi fratelli laziali.. :s
Meglio del KGB........e comunque non credevo che per poter partecipare ad una community occorresse rispettare un codice deontologico.
Citazione di: drini il 15 Feb 2012, 23:26
È evidente che il rinnovo è un segnale che la società conferma la fiducia a Mauri nonostante l'indagine in corso.Segnale rivolto all'esterno,ma che potrebbe essere scambiata per un excusatio non richiesta.L'indagine è in una fase delicata meglio stare tranquilli ed in attesa di notizie(si spera positive......)
E se invece il rinnovo fosse solo una questione tecnica, visto che stiamo parlando sempre di uno dei migliori centrocampisti italiani? Magari alla Lazio stanno in panciolle e se ne fregano altamente di quello che dicono a Cremona...non può essere?
Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2012, 00:27
E se invece il rinnovo fosse solo una questione tecnica, visto che stiamo parlando sempre di uno dei migliori centrocampisti italiani? Magari alla Lazio stanno in panciolle e se ne fregano altamente di quello che dicono a Cremona...non può essere?
Non mi sembra che questa società brilli per tempestività e velocità nella definizione dei rapporti contrattuali con i propri tesserati.Si vede che ha imparato tutt'insieme.........
Citazione di: drini il 16 Feb 2012, 00:02
Meglio del KGB........e comunque non credevo che per poter partecipare ad una community occorresse rispettare un codice deontologico.
come dicevo...non é obbligatorio presentarsi.
però poi é curioso che si facciano battute sui simpatici che emanano calore umano.
Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2012, 00:27
E se invece il rinnovo fosse solo una questione tecnica, visto che stiamo parlando sempre di uno dei migliori centrocampisti italiani? Magari alla Lazio stanno in panciolle e se ne fregano altamente di quello che dicono a Cremona...non può essere?
Mi sembra molto più leggibile questa operazione.
Citazione di: drini il 16 Feb 2012, 00:36
Non mi sembra che questa società brilli per tempestività e velocità nella definizione dei rapporti contrattuali con i propri tesserati.Si vede che ha imparato tutt'insieme.........
Quindi scopriamo che Lotito rinnova il contratto al calciatore solo se ha una strategia volta ad avere vantaggi in tribunale...ma ce credete davvero a quello che scrivete?
Citazione di: drini il 16 Feb 2012, 00:02
Meglio del KGB........e comunque non credevo che per poter partecipare ad una community occorresse rispettare un codice deontologico.
Diciamo che la deontologia avrebbe più senso, tu all'opposto segui il consequenzialismo, con risultati assai scarsi e risibili.
Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2012, 00:27
E se invece il rinnovo fosse solo una questione tecnica, visto che stiamo parlando sempre di uno dei migliori centrocampisti italiani? Magari alla Lazio stanno in panciolle e se ne fregano altamente di quello che dicono a Cremona...non può essere?
E se invece il rinnovo fosse un azzardo in senso della efficienza del giocatore ??? Io infatti non lo vedo
affatto come una *drittata* anzi il contrario ....
Ci sono almeno 2 questioni in sospeso : efficienza e problemi giudiziari .... non mi pare poco.
Citazione di: DopoNesta il 16 Feb 2012, 02:50
Diciamo che la deontologia avrebbe più senso, tu all'opposto segui il consequenzialismo, con risultati assai scarsi e risibili.
Citazione di: DopoNesta il 16 Feb 2012, 02:50
Diciamo che la deontologia avrebbe più senso, tu all'opposto segui il consequenzialismo, con risultati assai scarsi e risibili.
Ah ecco vedi la deontologia.....ma guarda tu non si finisce mai d'imparare.....consequenzialismo?boh? Che volevi dire?a parole tue va bene lo stesso.
Citazione di: dani2110 il 16 Feb 2012, 00:41
Quindi scopriamo che Lotito rinnova il contratto al calciatore solo se ha una strategia volta ad avere vantaggi in tribunale...ma ce credete davvero a quello che scrivete?
Tu non lo so,ma io credo sempre in quello che scrivo.Chi ha detto che lotito gli ha rinnovato il contratto solo a"fini giudiziari,io sostengo,solo,che non lo avrei fatto adesso.