Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
In tutti questi mesi hanno parlato di prove, la madre di tutte le partite, di mister X, della fava ecc
Oggi in aula.....NULLA
Non ci sono prove, ma che processo è?
E si è fatto anche 7 giorni di galera

Che paese mamma mia

AVANTI LAZIO

gianlucanettuno

*
Lazionetter
* 905
Registrato

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Vabbè, s'è capito che fanno come dicono loro.
Speriamo direttamente nel TNAS, a sto punto.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Murmur il 24 Lug 2013, 14:29
Vabbè, s'è capito che fanno come dicono loro.
Speriamo direttamente nel TNAS, a sto punto.

Eh?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Torakiki

*
Lazionetter
* 1.343
Registrato
Citazione di: Murmur il 24 Lug 2013, 14:29
Vabbè, s'è capito che fanno come dicono loro.
Speriamo direttamente nel TNAS, a sto punto.

Allo stato non sono uscite fuori nuove prove, c'è solo palazzi che sta recitando la sua parte come da copione.
Perché farsi prendere dal panico ora?

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
P
Citazione di: Torakiki il 24 Lug 2013, 14:31
Allo stato non sono uscite fuori nuove prove, c'è solo palazzi che sta recitando la sua parte come da copione.
Perché farsi prendere dal panico ora?
Piacerebbe una sentenza ragionevole gia in primo grado.

gianlucanettuno

*
Lazionetter
* 905
Registrato
a palazzi ma vattene aff .......................................

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
Citazione di: Torakiki il 24 Lug 2013, 14:31
Allo stato non sono uscite fuori nuove prove, c'è solo palazzi che sta recitando la sua parte come da copione.
Perché farsi prendere dal panico ora?
Davvero, ma che vi aspettavate da palazzi?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tib90

*
Lazionetter
* 3.110
Registrato
Citazione di: sempronio il 24 Lug 2013, 14:33
PPiacerebbe una sentenza ragionevole gia in primo grado.

Io non ci conterei troppo, in primo grado mi aspetto una bella mazzata! :x   :asrm

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato

Electrocution

*
Lazionetter
* 2.760
Registrato
E' ovvio che l'inquisitore dovesse recitare la sua parte, deve pur giustificare 2 anni di inchiesta e conseguente spreco di denaro pubblico. Ma le novità, finora, quali sono? Nessuna. Sta insinuando i dubbi di un presunto illecito. Si sapeva, non ha altro.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: Torakiki il 24 Lug 2013, 14:31
Allo stato non sono uscite fuori nuove prove, c'è solo palazzi che sta recitando la sua parte come da copione.
Perché farsi prendere dal panico ora?
Influiscono i giornali, le TV e i siti della Lazio. Spiattellano buildings a caratteri cubitali e la gente un po' si preoccupa.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

maverickiv2007

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.694
Registrato
AGGIORNAMENTO ORE 14.20 - Prosegue e finisce così, con molta durezza, la requisitoria di Palazzi: "Le dichiarazioni non veritiere di Mauri cercano di allontanare dalla sua persona l'inconfutabile natura del rapporto con due persone. La scheda coperta dimostra contatti con Aureli e Zamperini. Perché Mauri doveva contattare pure Zamperini con l'utenza coperta per scommettere su basket e tennis? Non sono vietate quelle puntate, perché un calciatore è così ingenuo da usare una scheda coperta per una cosa consentita? C'è la vicenda Farina come precedente per Zamperini, che veniva allo stesso modo contattato con una scheda coperta. A mezzanotte – sino alle 00.52 - della vigilia del 14 maggio, ci sono 11 sms fra Mauri e Aureli e 3 contatti fra Cassano, Gervasoni e Zamperini. All'1.05 Zamperini contatta Mauri, all'1.40 due contatti fra Aureli e Mauri e poi ancora tra Zamperini e Mauri. Alle 2.27 Gegic chiama Zamperini, poi Zamperini scambia tre sms con l'utenza coperta di Ilievski, che chiama Tan Set Eng. Questi contatti, le sequenze e i riscontri causali sono prove inconfutabili del perfezionamento della combine Lazio-Genoa. Mauri sino alle 2 di notte scambia sms, alla vigilia della gara, dal ritiro. Ilievski parte da Malpensa il giorno dopo, alle 12 è a Formello con Zamperini, poi va al Duke, l'albergo del Genoa. Nessuno contesta il valore dell'amicizia fra Mauri e Zamperini, ma in meno di tre ore, prima e dopo la partita, ci sono 80 contatti, che non possono essere giustificati dalla consegna di biglietti. Piuttosto servono per ragguardare il perfezionamento dell'incontro. Gervasoni s'è inventato tutto o piuttosto sta dicendo, dolorosamente, la semplice verità? Ilievski non si muoveva a caso, non è venuto a Roma a fare una gita. Veniva a fare vedere i soldi ai giocatori, come documentato anche dalla deposizione di Micolucci. Tutti gli 80 contatti dimostrano la finalità illecita. Il report di skysport 365, che parla di partita sospetta, è un ulteriore elemento eccezionale di riscontro della fase esecutiva. Così come la presenza di Ilievski al Toqueville per la consegna del denaro. E la presenza di Lazer e Strasser, che hanno un ruolo significativo, al Toqueville. Perché Lazer è colui che manda i soldi per la corruzione dei giocatori anche in Lecce-Lazio. Milanetto sta pure al Toqueville con Bellavista (che non è deferito in questo procedimento, ma sappiamo che ruolo ha avuto in altri casi), per la festa d'addio al celibato di Dainelli".


alvin

*
Lazionetter
* 209
Registrato
GGIORNAMENTO ORE 14.30 - L'arringa inquisitoria di Palazzi: "Ci sono stati contatti nella notte del 13 maggio fino al mattino del 14 maggio. Dalle 22.51 alle 23.58 ci sono undici sms tra Mauri e Aureli, alla vigilia della gara Lazio-Genoa. A mezzanotte e fino 00.52 del 14 maggio ci sono tre contatti con sms tra il centro di interessi Cassano-Gervasoni a Livorno, con Zamperini. Abbiamo un riscontro fotografico del narrato di Gervasoni che conferma lo sviluppo della trattativa. Gli sms sono una prassi consolidata che rimandano a conversazioni che sono rimaste non svelate. Sappiamo che Cassano comunicava tramite Skype come dichiarato. Dopo il terzo contatto tra Gervasoni-Cassano e Zamperini, quest'ultimo contatta Mauri. E dall'1.40 ci sono due contatti con Aureli, e dopo altri due tra Mauri e Zamperini. Alle ore 2.25 dopo i due contatti, Zamperini viene chiamato da Gegic e parlano due minuti. Poi Zamperini, dopo un contatto con Aureli, scambia due sms con Ilievsky. Ilievsky a quel punto si mette in contatto con Tang Eng Set.  Alle 6.10, dopo questi contatti, Ilievsky si mette in partenza da Malpensa a Roma, senza aver sentito Gegic, perché lo sente tre volte all'alba. Queste sequenze e incroci causali sono un riscontro inconfutabile di quanto dichiarato da Gervasoni. Vi è un uso di utenze coperte in sequenza cronologica e vi sono dei riscontri inconfutabili sul perfezionamento dell'accordo.  Ilievsky ha contatti con Zamperini per incontrarsi alle ore 12.10 e si recano insieme a Formello alle 12.42 e alle 12.44 vengono agganciati. Alle 12.54 Zamperini è già lontano da Formello, si sta dirigendo (sulla Cassia Veientana) verso l'albergo dove è in ritiro il Genoa e alle 12.56 si trova nell'hotel. Un dato desolante. È vero che sono amici Zamperini e Mauri, però voi noterete che tra le 12.45 e le 13.24 ci sono 30 contatti tra Zamperini e Mauri. Tra le 14.46 e 15.27, 47 contatti telefonici tra Mauri e Zamperini. In meno di 3 ore ci sono 80 contatti tra Zamperini e Mauri. Voi pensate che questi contatti, in una partita così importante per la Lazio siano destinati alla consegna dei biglietti, oppure al perfezionamento di un accordo?".

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: sempronio il 24 Lug 2013, 14:33
Piacerebbe una sentenza ragionevole gia in primo grado.

Questo e' impossibile. Visto che Palazzi non ha l'onere della prova, se abboccano la sentenza deve essere per forza pesante. Non mi pare ci sia alcuna possibilita', inoltre, che si passi da illecito a omessa denuncia. Sicuramente o lo assolvono subito (nella giustizia sportiva succede poco) e si va a altri gradi dopo una sentenza pesante.

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.636
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 24 Lug 2013, 13:53
Vabbe' dai era prevedibile: sai che cambia se qualcuno portasse anche le prove filmate della consegna dei biglietti. Possono anche credergli sulla parola, tanto questo non escluderebbe comunque l'ipotesi del verificarsi delle altre circostanze.
Il punto adesso è capire come Palazzi intenda provarle queste circostanze.

w dio

Drake

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.836
Registrato
Citazione di: Torakiki il 24 Lug 2013, 14:31
Allo stato non sono uscite fuori nuove prove, c'è solo palazzi che sta recitando la sua parte come da copione.
Perché farsi prendere dal panico ora?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Electrocution

*
Lazionetter
* 2.760
Registrato
skysport365 parla di partita sospetta. Hai capito, che testimone.....

marcantonio

*
Lazionetter
* 8.260
Registrato
Citazione di: Ro il 24 Lug 2013, 14:24
In tutti questi mesi hanno parlato di prove, la madre di tutte le partite, di mister X, della fava ecc
Oggi in aula.....NULLA
Non ci sono prove, ma che processo è?
E si è fatto anche 7 giorni di galera

Che paese mamma mia

AVANTI LAZIO

Discussione precedente - Discussione successiva