Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato

Maxilotte

*
Lazionetter
* 2.405
Registrato

aventiniano

Visitatore
Registrato
Cari tutti,
la notizia è pubblica ed è stata postata da Mitico alla pag. 470.
Chi conosce le persone degli arbitri ne comprenderà l'importanza - gli altri... si fidino.
Forza Stefano e avanti Lazio!

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.876
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
La data è fissata: entro il 19 febbraio, secondo quando riportato da Il Messaggero, dovrebbe arrivare il lodo del Tnas su Stefano Mauri. I legali del brianzolo, tuttavia, faranno pressione affinché già entro Natale possa arrivare una sentenza definitiva. L'obiettivo reale di Melandri e Buceti - nonostante i due invochino in ogni occasione il proscioglimento del capitano biancoceleste - è quello di ridurre la squalifica sino a maggio del loro assistito. Aumentano quindi, seppur sensibilmente, le possibilità di rivedere Stefano Mauri in campo contro il Chievo il 2 febbraio. Il presidente del Collegio Arbitrale sarà Massimo Zaccheo (che è stato sì designato, ma non ha ancora comunicato l'accettazione dell'incarico), già noto ai tifosi biancocelesti per la querelle Zarate. Designati anche gli arbitri di parte: per il brianzolo sarà Guido Calvi (lo stesso di Antonio Conte), per la Figc Maurizio Benincasa. Non è stata ancora fissata la data della prima udienza, che sarà resa nota la prossima settimana. Tutto è pronto quindi per l'ennesimo capitolo della vicenda calcioscommesse.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Nov 2013, 14:13
La data è fissata: entro il 19 febbraio, secondo quando riportato da Il Messaggero, dovrebbe arrivare il lodo del Tnas su Stefano Mauri. I legali del brianzolo, tuttavia, faranno pressione affinché già entro Natale possa arrivare una sentenza definitiva. L'obiettivo reale di Melandri e Buceti - nonostante i due invochino in ogni occasione il proscioglimento del capitano biancoceleste - è quello di ridurre la squalifica sino a maggio del loro assistito. Aumentano quindi, seppur sensibilmente, le possibilità di rivedere Stefano Mauri in campo contro il Chievo il 2 febbraio. Il presidente del Collegio Arbitrale sarà Massimo Zaccheo (che è stato sì designato, ma non ha ancora comunicato l'accettazione dell'incarico), già noto ai tifosi biancocelesti per la querelle Zarate. Designati anche gli arbitri di parte: per il brianzolo sarà Guido Calvi (lo stesso di Antonio Conte), per la Figc Maurizio Benincasa. Non è stata ancora fissata la data della prima udienza, che sarà resa nota la prossima settimana. Tutto è pronto quindi per l'ennesimo capitolo della vicenda calcioscommesse.
19 febbraio??  bonanotte....

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Nov 2013, 14:42
19 febbraio??  bonanotte....

Il 19, si fa presto a dire il 19.
Innanzitutto quando c'è il derby di ritorno?
Quella è la data.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Giorgio 1971

*
Lazionetter
* 1.337
Registrato
Citazione di: ES il 22 Nov 2013, 14:49
Il 19, si fa presto a dire il 19.
Innanzitutto quando c'è il derby di ritorno?
Quella è la data.

9 febbraio 2014.... :^^

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: Giorgio 1971 il 22 Nov 2013, 15:10
9 febbraio 2014.... :^^

o vedi?
allora è tutto a posto, ma questi so' professionisti del settore, mica stanno a pettinà le bambole, questi.

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.508
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Nov 2013, 14:42
19 febbraio??  bonanotte....

Che vergogna
Io se ero Stefano davo l'addio al calcio e alla clausola compromissoria e trascinavo tutti in tribunale mi fermavo solo quando fossero tutti ridotti a fare  vle voci bianche nei cori

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SemperLazio

*
Lazionetter
* 1.302
Registrato
Ma se si scrive "entro il 19 febbraio",la data potrebbe essere anche il prossimo dicembre.
Ma poi su che si basa l'ipotesi del 19 febbraio come termine ultimo,prescindendo dalle complottistiche tesi della sentenza post-derby?

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.876
Registrato
Il 10 agosto l'allenatore viene squalificato per 10 mesi dalla Commissione Disciplinare della Federcalcio Italiana.
Il 22 agosto lo stop di 10 mesi viene confermato dalla Corte Federale. La Corte ha parzialmente riformato la decisione della Disciplinare, prosciogliendo l'ex allenatore del Siena per Novara-Siena, ma confermando la squalifica di 10 mesi per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena.
Il 29 agosto il tecnico della Juventus ha presentato ricorso al Tnas per ottenere la procedura d'urgenza e la sospensione cautelare dei 10 mesi di squalifica. Il presidente del Tnas ha accolto l'istanza di urgenza del ricorso, respingendo invece quella cautelare per neutralizzare la squalifica, con un rimando su questa decisione ai giudici dell'arbitrato competenti.
Il 5 ottobre il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport ha ridotto la squalifica inflitta in secondo grado a quattro mesi, consentendo al tecnico di tornare in panchina a partire dall'8 dicembre 2012.


Indovino-indovinello, a chi apparterrà la breve cronistoria di sentenze, ricorsi e sentenza definitiva di cui sopra?
Chi sarà mai il tesserato in questione, così fortunato da ottenere il giudizio del TNAS dopo soli 43 giorni dalla sentenza di secondo grado?
Se fosse stato così fortunato anche il nostro capitano sarebbe potuto scendere in campo a partire dal 15 novembre 2013. Praticamente, considerando la sosta, l'avremmo potuto rivedere in campo nell'imminente trasferta di genova sponda samp.

E' proprio vero, nella vita è tutta una questione di culo!

zorba

Visitatore
Registrato
Citazione di: tommasino il 22 Nov 2013, 19:02
(...)
E' proprio vero, nella vita è tutta una questione di culo!

O di ... parrucchino!!!

:=)) :=)) :=))

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.040
Registrato
Citazione di: SemperLazio il 22 Nov 2013, 17:20
Ma se si scrive "entro il 19 febbraio",la data potrebbe essere anche il prossimo dicembre.
Ma poi su che si basa l'ipotesi del 19 febbraio come termine ultimo,prescindendo dalle complottistiche tesi della sentenza post-derby?

Credo perché tecnicamente deve concludersi entro 3 mesi dalla data di partenza

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 23 Nov 2013, 09:13
Credo perché tecnicamente deve concludersi entro 3 mesi dalla data di partenza

vabbè ma tecnicamente chi decide quando fare davvero questo ca22o di arbitrato? forse a questo punto il collegio arbitrale visto che è stato nominato? ci sarà qualcuno che decide "questo lo faccio subito e per quest'altro aspetto"?

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Il Collegio Arbitrale non si è ancora insediato, ma è già virtualmente composto: il presidente sarà Massimo Zaccheo (che deve ancora rispondere alla nomina), gli arbitri di parte Guido Calvi per Mauri e la Lazio e Maurizio Benincasa per la Figc. La prossima settimana sarà fissata la data della prima udienza (il tentativo di conciliazione, secondo prassi), poi, verso metà dicembre, gli arbitri entreranno nel merito. Mauri spera che vadano a sentenza prima di gennaio.

dal Corriere della Sera ed. Roma by Andrea Arzilli, pezzo peraltro acidissimo sulla Lazio
http://www.lazio.net/news/2013/11/23/la-lazio-rischia-di-perdere-leroe-della-coppa-italia-corriere-della-sera-ed-locale/

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
Citazione di: strike il 23 Nov 2013, 10:14
Il Collegio Arbitrale non si è ancora insediato, ma è già virtualmente composto: il presidente sarà Massimo Zaccheo (che deve ancora rispondere alla nomina), gli arbitri di parte Guido Calvi per Mauri e la Lazio e Maurizio Benincasa per la Figc. La prossima settimana sarà fissata la data della prima udienza (il tentativo di conciliazione, secondo prassi), poi, verso metà dicembre, gli arbitri entreranno nel merito. Mauri spera che vadano a sentenza prima di gennaio.

dal Corriere della Sera ed. Roma by Andrea Arzilli, pezzo peraltro acidissimo sulla Lazio
http://www.lazio.net/news/2013/11/23/la-lazio-rischia-di-perdere-leroe-della-coppa-italia-corriere-della-sera-ed-locale/
Figurati che novità da quel soggetto di arzilli (a soggetto potete sostituire qualcosa di più consono)

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.601
Registrato
OT
Oltre a ribadire che Arzilli è una emerita mer.dina, qualcuno sa se il contratto di Lulic ha un sorta di clausola rescissoria fissata a 15 milioni, tipo quella di Lich?
Dall'articolo pare che qualsiasi squadra si presenti con quella cifra si porta il bosniaco a casa senza sentire Lotito.
EOT

Discussione precedente - Discussione successiva