Non facciamoci rovinare questo bel momento.
Non facciamoci il sangue amaro per 2 giornalai.

Lasciamo perdere tutto e aspettiamo novita'.Se e dico se succedera' qualcosa di brutto sappiamo tutti cosa dobbiamo fare: scendere in piazza e fare l'ira di Dio!!!

Ora godiamoci questa bella Lazio!! STOP!

LA PROCURA NON HA UN CAZZO IN MANO....E  SE NE HA UNO E' IL NOSTRO!!! PALAZZI SGRULLA!!!

Non ci sono deferimenti in vista secondo me... Stanno semplicemente pressando la procura federale limprtacciloro.

Citazione di: porgascogne il 15 Gen 2013, 11:52
ricordame che alla prox cena te devo bacia', meglio e de più

è la paura di questi interventi che spinge molti netters a non scrivere cose interessanti 

Citazione di: borgorosso il 15 Gen 2013, 12:10
è la paura di questi interventi che spinge molti netters a non scrivere cose interessanti 

non corri pericoli

Citazione di: andyco il 15 Gen 2013, 12:12

non corri pericoli

Citazione di: andyco il 15 Gen 2013, 12:12
non corri pericoli

Citazione di: ralphmalph il 15 Gen 2013, 12:13

Ma volete leggere almeno questo topic prima di postare, questa cosa dell'omessa denuncia l'avevamo già sviscerata appena 5 giorni fa.

Citazione di: Drake il 10 Gen 2013, 12:11
Per quelli che paventano una condanna a Mauri per non aver denunciato Zamperini nonostante sapesse la sua passione per le scommesse, vi chiedo se sapete per certo se questa regola vale anche se il giocatore in questione non milita nel campionato italiano, infatti all'epoca Zamperini giocava in Lettonia, perché a leggere il codice di giustizia sportiva non sembrerebbe. E comunque l'omessa denuncia per l'art.6 prevede una sanzione notevolmente più blanda rispetto a quella relativa a illeciti sportivi.

Art. 6
Divieto di scommesse e obbligo di denuncia
1. Ai soggetti dell'ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore professionistico è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per interposta persona, anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell'ambito della FIFA, della UEFA e della FIGC.

5. I soggetti di cui all'art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi 1 e 2 ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno l'obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.

6. Il mancato adempimento dell'obbligo di cui al comma 5, comporta per i soggetti di cui all'art. 1, commi 1 e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 3 mesi e dell'ammenda non inferiore ad euro 15.000,00.

Citazione di: ralphmalph il 10 Gen 2013, 12:21
credo, ma vado a memoria eh, che il comma 5 riguardi l'obbligo di denuncia per le combine o tentate combine (all'art. 1, commi 1 e 5) e non per le scommesse.
Cioè non credo ci sia l'obbligo per i tesserati di denunciare loro colleghi che scommettano sul calcio

Citazione di: Drake il 10 Gen 2013, 12:36
L'obbligo esiste, il comma 5 dell'articolo 6 lo dice chiaramente, i commi 1 e 5 dell'art.1 specificano i soggetti che sono tenuti all'osservanza delle norme e degli atti federali e che quindi hanno l'obbligo di denunciare

Art. 1
Doveri e obblighi generali

1. Le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara e ogni altro soggetto che svolge attività di carattere agonistico, tecnico, organizzativo, decisionale o comunque rilevante per l'ordinamento federale, sono tenuti all'osservanza delle norme e degli atti federali e devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva

5. Sono tenuti alla osservanza delle norme contenute nel presente Codice e delle norme statutarie e federali anche i soci e non soci cui è riconducibile, direttamente o indirettamente, il controllo delle società stesse, nonché coloro che svolgono qualsiasi attività all'interno o nell'interesse di una società o comunque rilevante per l'ordinamento federale.

La norma che vieta di scommettere, l'art. 6 che ho postato prima, fa invece riferimento Ai soggetti dell'ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore professionistico per cui chiedo a chi è più preparato di me se questo include anche un giocatore che milita nel campionato Lettone.

Citazione di: PILØ il 10 Gen 2013, 13:01
Ricordo che Mauri aveva detto di aver visto Zamperini con delle ricevute di scommesse in mano, ma di non sapere su cosa avesse scommesso.

Citazione di: Drake il 10 Gen 2013, 14:35
Sul verbale dell'audizione che ho trovato in rete il passaggio è riportato in questo modo:

D. Era a conoscenza che Zamperini aveva la passione per le scommesse su partite di calcio?
AD.R Si, in effetti sapevo che Zamperini aveva tale passione, a me nota da circa un anno, tanto che spesso lo vedevo con figliettini vari, di agenzie SNAI, intento a verificare quote e quant'altro. Mi risulta, inoltre che. Zamperini ha un amico che gestisce un'agenzia di scommesse, se non ricordo male nella zona "Aurelia" in Roma;

l'audizione, mi ero dimenticato di specificarlo, era quella alla procura FIGC

Citazione di: andyco il 15 Gen 2013, 12:09
Non ci sono deferimenti in vista secondo me... Stanno semplicemente pressando la procura federale limprtacciloro.

onestamente mi sembra che il cds abbia fatto un editoriale chiaro a nostro favore chiedendo (giustamente) che i processi si facciano non durante le competizioni.

pinna ha fatto il classico articolo da riommico sull'argomento. molto simile a quelli di bibi e bibo dello scorso anno.

altro dubbio che mi viene sulla famosa scheda: mauri riceve la scheda da aureli che non e' coinvolto nell'inchiesta mentre tutti gli altri (zamperini, gervasoni) le ricevono dagli zingari le schede. questa e' una differenza sostanziale anche perche' mauri non chiama nessuno dei numeri degli zingari o comunque utenze ricondicibili a questi. e' molto piu' credibile la versione di mauri al momento.

eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/]http://www.[...]eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/

ESCLUSIVA LN. Avv. Gentile: "Perchè parliamo di cose non ancora avvenute"

Contattato in esclusiva dalla nostra redazione, l'avvocato della Lazio, Gian Michele Gentile, in maniera molto pacata e lucida ha tranquillizzato l'ambiente biancoceleste e il suo intervento ai nostri microfoni potrebbe essere sintetizzato così: non fasciamoci la testa prima di avercela rotta.

Sul possibili deferimento della Lazio e la possibile penalizzazione
Perchè dobbiamo parlare di cose che non sono ancora avvenute. Ne parliamo da un anno di questo possibile deferimento e ancora non è partito. Ne parleremo quando arriverà se arriverà.

Sulla posizione di Mauri
Non anticipiamo cose su cui facciamo soltanto ipotesi. Mauri è da un anno e mezzo che secondo la stampa deve essere processato, ammazzato, carcerato, condannato, tagliato le mani e via dicendo. Quindi aspettiamo che accada qualche cosa e poi ne parliamo.

Da avvocato, dove la giustizia sportiva deve migliorare?Ne abbiamo parlato tante volte, abbiamo fatto convegni. Le idee sono molto chiare. La necessità di riformarla la dicono tutti, la propagandano tutti, quindi aspettiamo di vedere come verrà riformata e in che senso.

Giuseppe Opromolla

Citazione di: Drake il 15 Gen 2013, 12:20
Ma volete leggere almeno questo topic prima di postare, questa cosa dell'omessa denuncia l'avevamo già sviscerata appena 5 giorni fa.
l'audizione, mi ero dimenticato di specificarlo, era quella alla procura FIGC

Hai ragione Drake  , pardon

Citazione di: Tyler87 il 15 Gen 2013, 12:22
eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/]http://www.[...]eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/

ESCLUSIVA LN. Avv. Gentile: "Perchè parliamo di cose non ancora avvenute"

Contattato in esclusiva dalla nostra redazione, l'avvocato della Lazio, Gian Michele Gentile, in maniera molto pacata e lucida ha tranquillizzato l'ambiente biancoceleste e il suo intervento ai nostri microfoni potrebbe essere sintetizzato così: non fasciamoci la testa prima di avercela rotta.

Sul possibili deferimento della Lazio e la possibile penalizzazione
Perchè dobbiamo parlare di cose che non sono ancora avvenute. Ne parliamo da un anno di questo possibile deferimento e ancora non è partito. Ne parleremo quando arriverà se arriverà.

Sulla posizione di Mauri
Non anticipiamo cose su cui facciamo soltanto ipotesi. Mauri è da un anno e mezzo che secondo la stampa deve essere processato, ammazzato, carcerato, condannato, tagliato le mani e via dicendo. Quindi aspettiamo che accada qualche cosa e poi ne parliamo.

Da avvocato, dove la giustizia sportiva deve migliorare?Ne abbiamo parlato tante volte, abbiamo fatto convegni. Le idee sono molto chiare. La necessità di riformarla la dicono tutti, la propagandano tutti, quindi aspettiamo di vedere come verrà riformata e in che senso.

Giuseppe Opromolla

ecco, costui preferirei non leggerlo proprio
mi provoca un fremito nelle mani che mi spinge a grattarmi copiosamente 

Citazione di: ElBandido2.0 il 15 Gen 2013, 12:54
ecco, costui preferirei non leggerlo proprio
mi provoca un fremito nelle mani che mi spinge a grattarmi copiosamente 

Comunque entrando nel merito mi pare dica cose ovvie.

Citazione di: poiuytr il 15 Gen 2013, 11:05
cioè sul corriere de trigoria si parla di 5 punti,
mauri e la lazio sarebbero condannati senza nemmeno un indizio, mauri avrebbe organizzato tutto da solo?
che vergogna

LA FIRMA....dovete prima leggere la firma poi l'articolo...il signore ( ) che ha scritto l'articolo dovrebbe essere lo stesso che su facebook ha messo "mi piace" su gruppi come "kansas city 1927" e "NON CHIAMATELI LAZIALI... CHIAMATELI DIVERSAMENTE INTERISTI"....

Citazione di: maverickiv2007 il 15 Gen 2013, 11:56
IMHO finirà tutto in un bicchier d'acqua!

quoto!

Citazione di: Tyler87 il 15 Gen 2013, 12:22
eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/]http://www.[...]eu/2013/01/15/esclusiva-ln-avv-gentile-perche-parliamo-di-cose-non-ancora-avvenute/

ESCLUSIVA LN. Avv. Gentile: "Perchè parliamo di cose non ancora avvenute"
........

Sulla posizione di Mauri
Non anticipiamo cose su cui facciamo soltanto ipotesi. Mauri è da un anno e mezzo che secondo la stampa deve essere processato, ammazzato, carcerato, condannato, tagliato le mani e via dicendo. Quindi aspettiamo che accada qualche cosa e poi ne parliamo.

Da avvocato, dove la giustizia sportiva deve migliorare?Ne abbiamo parlato tante volte, abbiamo fatto convegni. Le idee sono molto chiare. La necessità di riformarla la dicono tutti, la propagandano tutti, quindi aspettiamo di vedere come verrà riformata e in che senso.

Giuseppe Opromolla

In carcere c'è andato!
L'hanno fatto in modo disinvolto e le immagini continuano a passarle ad ogni piè sospinto. Stefano Mauri deve limitarsi negli assist e soprattutto la deve smettere di segnare al derby! 
... eppoi sta cosa delle Aquile che volano così in alto!

è un articolo dedicato ai romanisti, perchè commentarlo? per me il corriere non ha credibilità in nessun caso

Ipotesi assurda ma non troppo.
Questi pensano che la Lazio mollerà prima o poi,parlo del campionato.
In quel caso finisce in una bolla di sapone.
La Lazio non molla,rimane lì attaccata alla juve fino alla fine,vola in champions e a quel punto muniamoci
di un bel barattolone di vaselina(quella comprata nel 2006) con tanto di pennellessa Cinghiale.

Ecco perchè pur essendo stati i primi ad essere tirati in ballo saremo gli ultimi ad essere giudicati.
Spero sia solo una mia impressione.

Ripeto che per me il trigorriere ha fatto un taglia e cuci degli articoli usciti in passato su Gazzetta e Merdubblica, aggiungendoci lo sgoop dei deferimenti in arrivo a febbraio. Stop.

Il trigorriere in questi mesi non ha MAI avuto notizie di prima mano, e non vedo come sia possibile che Mensurati e la rosa si siano fatti fregare la notiziona da prima pagina da sotto il naso.

Per me il titolo di oggi ("Deferimenti a febbraio") ha la stessa autorevolezza di "Robben alla roma"

Impressione opposta: più vinciamo, più danni facciamo.
Penalizzarci mentre siamo in corsa per lo scudetto è più difficile che farlo quando siamo in bagarre per la CL, magari per lasciare il posto a chi di dovere.

Non potete neanche immaginare cosa ci aspetta, altro che anni '80...  fatevi forza e pronti agli attacchi!