Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
co sti deferimenti c'avete fatto un favore da niente...
mo saranno autentici caxxi vostra......

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.637
Registrato
comunque leggendo il dispositivo già si vede che traballa da solo:

"La Procura Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Procura della Repubblica di Cremona ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale 8 tesserati per illecito sportivo (Mauri, Milanetto, Cassano, Gervasoni, Zamperini, Benassi, Ferrario e Rosati). A Mauri e Zamperini la Procura contesta anche la violazione dell'Art. 1, comma 1 (violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità) e dell'Art. 6, comma 1 (divieto di effettuare scommesse) del Codice di Giustizia Sportiva. A titolo di responsabilità oggettiva sono state deferite le società Lazio, Genoa e Lecce. In relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011 sono stati deferiti Cassano, Gervasoni, Mauri, Milanetto e Zamperini. Deferite Lazio e Genoa per responsabilità oggettiva. In merito alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 sono stati deferiti Benassi, Cassano, Ferrario, Gervasoni, Mauri, Rosati e Zamperini. Deferite Lazio e Lecce a titolo di responsabilità oggettiva".

Prendo ad esempio Lazio Genoa (la madre di tutte le combine come diceva quello del terremoto di Samp- Genoa ........)
Mauri, Milanetto e Zamperini commettono illecito per Lazio-Genoa.
Mauri e Zamperini violano anche l'art.1, per cosa? di solito è un modo per dire omessa denuncia ...
Mauri e Zamperini scommettono violando l'art.6. Accusa senza prove allo stato attuale. Nemmeno Gervasoni lo dice. L'unica prova sono gli SMS di Mauri ad Aureli.

ragazzi, alla fine io posso anche accettare che ci possano essere dei sospetti (solo quelli) su Mauri visto che era amico di Zamperini e Aureli (la cui agenzia di scommesse non rileva flussi anomali sulle GARE IN QUESTIONE!!!). ovviamente si tratta di sospetti ed ancora manca una singola prova (ex. testimonianza diretta, intercettazione, flusso di denaro, testimonianza indiretta CONFERMATA) del fatto. ma su milanetto proprio non si capisce, cio' questo non scommette, non prende una lira, non parla con nessuno, manco viola l'art.1 (omessa denuncia?) ... cioe' ma se gervasoni diceva i nomi di altri 100 giocatori a caso questi deferivano pure questi, solo perche' lo dice uno che per altro si contraddice in continuazione ed e' stato già ritenuto inaffidabile da un tribunale?

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: Nex1 il 10 Lug 2013, 14:22
Il fatto che abbiano inserito anche la partita di Lecce è stata una bastardata.
Ma ... non la volevano inserire, ricordiamolo.
Il motivo qual'era? Abbiamo il nome di mister x collegato a quella partita.
Tutte caXXate!
Non avete nulla!

L'avvocato di Mauri a sky sport invece ha detto che avere le due partite insieme è molto meglio in modo da poter preparare un'arringa difensiva unica e non avere eventuali sorprese in autunno.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.637
Registrato
Citazione di: telegraph road il 10 Lug 2013, 14:36
si trova già qualcosa sulla rete da leggere (i deferimenti intendo...)?

hanno solo l'ordinanza. il legale di Mauri ha detto che è sempre il solito materiale altrimenti il legale lo saprebbe perche' eventuali elementi nuovi possono essere acquisiti del legale stesso.

io non capisco perche' non gli abbiano chiesto della chiusura delle indagini a Cremona ... oramai sono piu' di 18 mesi che Mauri è indagato ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: CodyAnderson il 10 Lug 2013, 14:48
comunque leggendo il dispositivo già si vede che traballa da solo:

"La Procura Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Procura della Repubblica di Cremona ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale 8 tesserati per illecito sportivo (Mauri, Milanetto, Cassano, Gervasoni, Zamperini, Benassi, Ferrario e Rosati). A Mauri e Zamperini la Procura contesta anche la violazione dell'Art. 1, comma 1 (violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità) e dell'Art. 6, comma 1 (divieto di effettuare scommesse) del Codice di Giustizia Sportiva. A titolo di responsabilità oggettiva sono state deferite le società Lazio, Genoa e Lecce. In relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011 sono stati deferiti Cassano, Gervasoni, Mauri, Milanetto e Zamperini. Deferite Lazio e Genoa per responsabilità oggettiva. In merito alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 sono stati deferiti Benassi, Cassano, Ferrario, Gervasoni, Mauri, Rosati e Zamperini. Deferite Lazio e Lecce a titolo di responsabilità oggettiva".

Prendo ad esempio Lazio Genoa (la madre di tutte le combine come diceva quello del terremoto di Samp- Genoa ........)
Mauri, Milanetto e Zamperini commettono illecito per Lazio-Genoa.
Mauri e Zamperini violano anche l'art.1, per cosa? di solito è un modo per dire omessa denuncia ...
Mauri e Zamperini scommettono violando l'art.6. Accusa senza prove allo stato attuale. Nemmeno Gervasoni lo dice. L'unica prova sono gli SMS di Mauri ad Aureli.

ragazzi, alla fine io posso anche accettare che ci possano essere dei sospetti (solo quelli) su Mauri visto che era amico di Zamperini e Aureli (la cui agenzia di scommesse non rileva flussi anomali sulle GARE IN QUESTIONE!!!). ovviamente si tratta di sospetti ed ancora manca una singola prova (ex. testimonianza diretta, intercettazione, flusso di denaro, testimonianza indiretta CONFERMATA) del fatto. ma su milanetto proprio non si capisce, cio' questo non scommette, non prende una lira, non parla con nessuno, manco viola l'art.1 (omessa denuncia?) ... cioe' ma se gervasoni diceva i nomi di altri 100 giocatori a caso questi deferivano pure questi, solo perche' lo dice uno che per altro si contraddice in continuazione ed e' stato già ritenuto inaffidabile da un tribunale?


è il pentitismo strutturato...
per avvolarare una caxxata la prima cosa dici che c'eri in mezzo pure te, poi spari dozzine di nomi a caxxo....
pensare che per milanetto c'è la famosa vicende del telepass.... di cui già nell'interrogatorio di garanzia venne fuori una trascuratezza nella gestione delle indagine tale da far sospendere immediatamente il procedimento....

ah occhio che se milanetto è fuori dal calcio è un attimo far partire una denuncia... e allora sì che so caxxi.....

elegol!!

*
Lazionetter
* 383
Registrato
Citazione di: Electrocution il 10 Lug 2013, 14:22
Sui penosi commenti di quel sito, ci sono quelli di un tale "spiritolimpico", che penso sia uno dei vermi più frustrati (e frustati) nella storia del genere umano. E già farlo appartenere al genere umano è un atto di pietà assoluta.
Ovviamente, a leggerli c'è solo da godere. 26-5-2013.
come al solito i commenti più schifosi arrivano da parte di juventini e milanisti

personaggi che hanno rubato a qualsiasi livello, in qualunque modo possibile, adesso fanno i moralizzatori

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato
se queste sono le prove, bisogna vedere solo se chiedono semplicemente scusa a mauri oppure se devono mette pure sui ceci

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Alex_k il 10 Lug 2013, 14:42
ABETE: "tempi brevi" — Il presidente della Figc ha commentato i deferimenti subito dopo il Consiglio Nazionale del Coni, al quale Giancarlo Abete ha preso parte: "C'è sempre l'obiettivo di avere chiarezza in tempi praticabili ma questo non deve costituire un vincolo alle condizioni di un procedimento che deve dare la massima garanzia in primis a chi è oggetto di accusa perché una compressione dei diritti di difesa non sarebbe accettabile. Nel merito non ci sono commenti particolari, che poi ci sia un focus della giustizia sportiva nelle fasi che precedono l'avvio del campionato, lo avevamo già detto e quindi naturalmente ci si è mossi nella direzione di fare un atto ritenuto nelle titolarità della procura, nel momento in cui si può avere un iter che consenta di iniziare il campionato avendo chiarezza sugli scenari in essere".

gazzetta online

Quando parla Abete non si capisce quasi mai un caxxo , però su questo "una compressione dei diritti di difesa non sarebbe accettabile" mi trova d'accordo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: elegol!! il 10 Lug 2013, 14:53
come al solito i commenti più schifosi arrivano da parte di juventini e milanisti

personaggi che hanno rubato a qualsiasi livello, in qualunque modo possibile, adesso fanno i moralizzatori

certo che con agnelli e berlusconi come presidenti...
fare la morale è facile....

andyco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.365
Registrato
potrete toglierci pure qualche punto di penalizzazione ma quel segno sulla faccia non ve lo toglierà nessuno..

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Comunque è incredibile quante persone in Italia non abbiano la benché minima idea della differenza tra deferimento e condanna.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: elegol!! il 10 Lug 2013, 14:53
come al solito i commenti più schifosi arrivano da parte di juventini e milanisti

personaggi che hanno rubato a qualsiasi livello, in qualunque modo possibile, adesso fanno i moralizzatori
Poracci.

Io spero che stavolta i laziali siano compatti come non lo sono stati negli ultimi anni.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: matador72 il 10 Lug 2013, 14:50
L'avvocato di Mauri a sky sport invece ha detto che avere le due partite insieme è molto meglio in modo da poter preparare un'arringa difensiva unica e non avere eventuali sorprese in autunno.

ma infatti, speravo ci fosse anche Lecce-Lazio, almeno non ci trasciniamo ancora questioni aperte.
si faccia sto processo e poi speriamo di mettere una pietra tombale su tutta questa faccenda.

Alex_k

Visitatore
Registrato
Citazione di: anderz il 10 Lug 2013, 14:56
Comunque è incredibile quante persone in Italia non abbiano la benché minima idea della differenza tra deferimento e condanna.

Se l'hanno messo in galera, qualcosa deve pure ave' fatto (cit.)

Roberto66

Visitatore
Registrato
Meglio così, meglio levarsi subito sto dente perché ci siamo pure un po rotti i coj0ni!!!

white-blu

*
Lazionetter
* 17.062
Registrato
Citazione di: Alex_k il 10 Lug 2013, 15:05
Se l'hanno messo in galera, qualcosa deve pure ave' fatto (cit.)

LAvoro di un anno e mezzo abbondante.

Se ogni volta che qualche canale sparasva cazzate , usciva un comunicato che diffidava a diffondere materiale lesivo nei confronti della Lazio non arrivavamo a questo punto.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Comunque per Lazio Genoa- 1 giocatore per parte
Lecce Lazio- 3 da una parte (di cui uno solo giocava) e uno dall'altra... bah

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.679
Registrato
Ogni trasmissione pseudo sportiva, compresa quella di calciomercato che stasera si vedrà su SportItalia, dirà la sua, probabilmente millantando conoscenze varie in materia, parleranno di radiazioni, 10 punti di penalizzazione e molto altro. NOI VIGILIAMO! E quando tutto questo penoso show sarà terminato, saranno c.azzi loro. Per ora seguirò le vicende del ritiro, al resto ci penseranno i legali di Mauri e l'avv. Gentile per la Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.679
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 10 Lug 2013, 14:56
Poracci.

Io spero che stavolta i laziali siano compatti come non lo sono stati negli ultimi anni.
Per quello che mi riguarda il bene della Lazio è stato sempre supremo, non guardo chi è il presidente, cosa che non si può dire di tutti.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: white-blu il 10 Lug 2013, 15:07
LAvoro di un anno e mezzo abbondante.

Se ogni volta che qualche canale sparasva cazzate , usciva un comunicato che diffidava a diffondere materiale lesivo nei confronti della Lazio non arrivavamo a questo punto.

capirai che ce fai coi comunicati, li leggiamo solo noi..

Discussione precedente - Discussione successiva