A quanto pare il mio uccellino aveva ragione... Aspettiamo giovedì per la conferma

Citazione di: Dokblu il 30 Lug 2013, 00:00
Dichiarazioni di Gervasoni:

"In realtà ho appreso che durante questi contatti a Roma era emerso che alcuni giocatori della Lazio avevano già scommesso su un risultato diverso da quello sopra indicato, risultato che non sono in grado di precisare.
...
Ricordo di avere appreso da CASSANO che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state
effettuate presso un amico di ZAMPERINI che aveva un'agenzia di scommesse a Roma o che
comunque aveva rapporti stretti con un'agenzia del genere."

Se non ci sono puntate su Lazio-Genoa significa che il teorema della Procura che si basa sulle dichiarazioni di Gervasoni non sta in piedi.

A rileggerle ora queste dichiarazioni fanno quasi pensar male.
Quando le ha fatte gervasoni? In quale interrogatorio ? Si sente puzza di imbeccata lontano un miglio, forse a questo si riferivano gli avvocati di mauri. Se così fosse sarebbe un fatto gravissimo.

intanto anche il corriere di trigoria in prima pagina ed.cartacea indica omessa denuncia 6 mesi a mauri e 0 punti alla lazio.
Poi dice anche che la sudde chiusa sarà scontata con il verona....

Citazione di: sweeper77 il 30 Lug 2013, 08:16
intanto anche il corriere di trigoria in prima pagina ed.cartacea indica omessa denuncia 6 mesi a mauri e 0 punti alla lazio.

Io di queste anticipazioni di sentenza faccio fatica a trovare tracce online, ma saro' io.
Si parla di CdS, CorSera ecc ecc, io non le vedo.

Citazione di: Tarallo il 30 Lug 2013, 08:17
Io di queste anticipazioni di sentenza faccio fatica a trovare tracce online, ma saro' io.
Si parla di CdS, CorSera ecc ecc, io non le vedo.

Le trovi già nelle news di Lazionet
http://www.lazio.net/news/

Citazione di: happyeagle il 30 Lug 2013, 08:20
Le trovi già nelle news di Lazionet
http://www.lazio.net/news/

Grazie. Parlavo dei loro siti direttamente (anche se su Repubblica non vado piu' da oltre un anno)
Comunque il tutto apparira' a breve sulla Rassegna Stampa di LN.

sul corsera il giornalista dice "Scommesse: Mauri e Lazio, sconti in arrivo"

lo sconto (sull'Aurelia) lo fara' la sorella del giornalista... ma anvedi

quando leggo che stanno per farci "uno sconto" mi da' un fastidio... scontate stocazzo

Citazione di: Tarallo il 30 Lug 2013, 08:22
Grazie. Parlavo dei loro siti direttamente (anche se su Repubblica non vado piu' da oltre un anno)
Comunque il tutto apparira' a breve sulla Rassegna Stampa di LN.

nel merito, poche righe di repubblica e corriere della sera, silenzio completo sulla gazzetta dello sport......

anch'io ho richiesto l'iscrizione ;-)

Anche fosse questa la sentenza ci sara' appello sicuramente.
Significa che la Lazio stara' tranquilla, ma Mauri dovra' lottare ancora per un po'. Sei mesi sono comunque una aberrazione viste le prove presentate. Confido nei gravi successivi perche' sia derubricato tutto.

L'appello è sicuro in ogni caso.

Citazione di: radar il 30 Lug 2013, 08:36
nel merito, poche righe di repubblica e corriere della sera, silenzio completo sulla gazzetta dello sport......

Sarebbe da fare un lavorone ed andare a rivedere quale spazio e come trattarono il deferimento del Napoli, così a memoria mi sembra che era tutto un peana per dimostrare come l'accusa fosse sproporzionata ed evidenziare le buone ragioni dei pulcinella,
dire che fanno schifo non rende l'idea.

Dunque è ufficiale che la Lazio assolta e Mauri 6 mesi in primo grado o sono solo indiscrezioni?
Adesso per Mauri come funziona? A fra quanto sapremo eventualmente con ricorso al tnas se verrà prosciolto come fu per cannavaro?

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2013, 08:46
Dunque è ufficiale che la Lazio assolta e Mauri 6 mesi in primo grado o sono solo indiscrezioni?
Adesso per Mauri come funziona? A fra quanto sapremo eventualmente con ricorso al tnas se verrà prosciolto come fu per cannavaro?

Attenzione, sono SOLO INDISCREZIONI. La sentenza dovrebbe arrivare dopodomani.

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2013, 08:46
Dunque è ufficiale che la Lazio assolta e Mauri 6 mesi in primo grado o sono solo indiscrezioni?
Adesso per Mauri come funziona? A fra quanto sapremo eventualmente con ricorso al tnas se verrà prosciolto come fu per cannavaro?

indiscrezioni...

e sinceramente (lo dico senza polemica) non capisco quale sia l'omessa denuncia.
Nei confronti di zamperini e delle presunte combine della LAZIO?

Citazione di: Tarallo il 30 Lug 2013, 08:44
Anche fosse questa la sentenza ci sara' appello sicuramente.
Significa che la Lazio stara' tranquilla, ma Mauri dovra' lottare ancora per un po'. Sei mesi sono comunque una aberrazione viste le prove presentate. Confido nei gravi successivi perche' sia derubricato tutto.

Palazzi se non vede accolte le sue richieste farà ricorso in appello contro tutti i deferiti comprese le società, il senso del ridicolo non gli manca,
però sostenere come probanti i soli contatti per dare come accertata una "omessa denuncia" può essere un rischio in vista degli sviluppi dell'inchiesta.

l'omessa denuncia sarebbe un contentino per palazzi, penso.

Citazione di: Centurio il 30 Lug 2013, 08:55
l'omessa denuncia sarebbe un contentino per palazzi, penso.

ma chi avrebbe dovuto denunciare nella fattispecie?

Ma quali sviluppi, ma la finissero, sono due anni che paventano novità a breve