Solo un inchiesta su delaware e unicredit puo' riabilitare questa gente (includo anche la gabianelli ed il suo ridicolo servizio su lotito).

Ragazzi, che ci fosse una chiara, chiarissima volontà di colpire Mauri per infangare la Lazio basta soltanto una cosa a dimostrarlo: subito dopo l'arresto di Stefano La Repubblica titolava "Arrestato il capitano della Lazio". Ebbene, Mauri all'epoca non era il capitano della Lazio. Non era neanche il vice. Lo sarebbe diventato (deo gratias) soltanto dopo.
Se questo non dimostra malafede, allora la malafede non esiste.

Citazione di: todomodo il 31 Lug 2013, 15:29
Ragazzi, che ci fosse una chiara, chiarissima volontà di colpire Mauri per infangare la Lazio basta soltanto una cosa a dimostrarlo: subito dopo l'arresto di Stefano La Repubblica titolava "Arrestato il capitano della Lazio". Ebbene, Mauri all'epoca non era il capitano della Lazio. Non era neanche il vice. Lo sarebbe diventato (deo gratias) soltanto dopo.
Se questo non dimostra malafede, allora la malafede non esiste.

si, giusto.

fermi tutti:

mensurati e company non si limitano a infangare la LAZIO e Mauri riprendendo notizie e notiziuole qua e la e riportandole in maniera subdola sul proprio giornale. Eh no.. fin qui quasi quasi lo accetterei.
Essi hanno approfondito, essi hanno le carte delle procure, essi hanno contattato alcuni dei personaggi indagati (celebre la storia dello scarafaggio..). Quindi non hanno agito in maniera superficiale antiLAZIO.
Essi hanno agito in maniera INTENZIONALE e SFACCIATAMENTE in MALAFEDE contro la nostra LAZIO!
questo e' grave, GRAVISSIMO! visto che avevano tutti i mezzi a disposizione...

Citazione di: GazzaA il 31 Lug 2013, 14:54
il fatto è che negli ultimi 2 scandali la Lazio e i suoi tesserati sono stati tirati dentro da giornali o giornalisti riomisti e questo è un dato

Tra le due vicende ci sono delle grandi differenze, nel 2006 l'atteggiamento di qualche tifoso aiutò a creare l'humus che portò al deferimento ed alla squalifica, avessero messo dei paletti e sottolineato che bisognava stare attenti anche a quelle poche intercettazioni tipo Mazzini-Pradè di cui si era a conoscenza avremmo assistito ad un altro processo e ci saremmo risparmiati anni di rincorsa agli spurghidifogna1927 , invece Borrelli e Palazzi ebbero campo libero nel colpire la Lazio con sommo gaudio di romoletti e disamorati assortiti,
all'epoca poi non era ancora così diffuso l'uso di internet, oggi le informazioni viaggiano più rapidamente ed è possibile fare controinformazione quasi in tempo reale, una volta ci si appoggiava quasi unicamente ai quotidiani che dettavano la linea con le poche voci di radio e tv private che non avevano però il seguito per cambiare il corso degli eventi, indicativo fu il caso di Ghirelli e del Tg2 che riuscì ad evitare il peggio con un semplice titolo in apertura di giornale,
oggi è diverso, l'utilizzo del web e dei social network rende immediati i fatti e le reazioni possono essere incontrollate, chi governa certi meccanismi è cosciente di questo e non è più possibile far passare sotto silenzio un'ingiustizia, il terreno l'avevano preparato bene ma non sempre il raccolto corrisponde alla semina.

Titoli insultanti.
Tesi estreme ed infondate spacciate per verità solari.
Frasi ad effetto.
Ammiccamenti, tra le pieghe degli articoli, a coinvolgimenti dei vertici societari.
Insulti nei loro, privati, indirizzi internet.

Si sono comportati, e non è la prima volta, da emerite m.erde.

Forse quelli della gazzetta più di quelli di repubblica.
Forse quelli di repubblica meno di quelli del corriere.
Ma sempre di m.erde stia discutendo.

Citazione di: ian il 31 Lug 2013, 15:40
Titoli insultanti.
Tesi estreme ed infondate spacciate per verità solari.
Frasi ad effetto.
Ammiccamenti, tra le pieghe degli articoli, a coinvolgimenti dei vertici societari.
Insulti nei loro, privati, indirizzi internet.

Si sono comportati, e non è la prima volta, da emerite m.erde.

Forse quelli della gazzetta più di quelli di repubblica.
Forse quelli di repubblica meno di quelli del corriere.
Ma sempre di m.erde stia discutendo.

Io non dimentico nessuno, neanche quelli che per vicinanza dovevano essere più attenti a quanto emergeva dalla difesa di Stefano Mauri, nessuno.

Vabbe' ma stiamo parlando di giornalisti sportivi e titolisti.

Faccio un esempio in tempo reale

Titolo Home Page CdS in questo momento (ogni tanto cambia)
Xavi attacca: «Bale? Mai
vista una partita intera»

Virgolettato di Xavi nell'articolo
«Sono sincero, non ho mai visto una partita intera di Bale - ha detto in conferenza stampa il blaugrana Xavi -. Non so se Gareth vale  effettivamente quella cifra»


Lo sta Attaccando?

Citazione di: rocchigol il 31 Lug 2013, 15:36
fermi tutti:

mensurati e company non si limitano a infangare la LAZIO e Mauri riprendendo notizie e notiziuole qua e la e riportandole in maniera subdola sul proprio giornale. Eh no.. fin qui quasi quasi lo accetterei.
Essi hanno approfondito, essi hanno le carte delle procure, essi hanno contattato alcuni dei personaggi indagati (celebre la storia dello scarafaggio..). Quindi non hanno agito in maniera superficiale antiLAZIO.
Essi hanno agito in maniera INTENZIONALE e SFACCIATAMENTE in MALAFEDE contro la nostra LAZIO!
questo e' grave, GRAVISSIMO! visto che avevano tutti i mezzi a disposizione...

Citazione di: Magnopèl il 31 Lug 2013, 14:57
Non e' per fare il complottista, ma di certo le riunioni a trigoria tra direttori vari di testata e dirigenti non le fanno per bersi un chinotto.

Io eviterei di commentare semplici indiscrezioni, aspettiamo.

TUTTOSPORT (S. Di Stefano) – Dovrebbe essere domani il giorno delle sentenze di primo grado della Commissione Disciplinare riguardo alle presunte combine di LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO. Stando ai rumors si va verso l'assoluzione degli imputati e, in particolar modo, cambia la posizione di Stefano MAURI che va verso il proscioglimento per il primo match e l'omessa denuncia per il secondo passando dai possibili 4 anni e sei mesi di stop richiesti ai soli sei mesi. Come riporta l'edizione odierna di "Tuttosport", tuttavia, PALAZZI e la procura federale sarebbero su tutte le furie e sono pronti a ricorrere su tutti i fronti pur di non prestare il fianco a quanti sostenevano che non ci fossero prove per procedere. Sempre secondo il quotidiano piemontese si ha la sensazione che anche in secondo grado la causa del PM sia destinata a naufragare.

Citazione di: maverickiv2007 il 31 Lug 2013, 16:21
TUTTOSPORT (S. Di Stefano) – Dovrebbe essere domani il giorno delle sentenze di primo grado della Commissione Disciplinare riguardo alle presunte combine di LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO. Stando ai rumors si va verso l'assoluzione degli imputati e, in particolar modo, cambia la posizione di Stefano MAURI che va verso il proscioglimento per il primo match e l'omessa denuncia per il secondo passando dai possibili 4 anni e sei mesi di stop richiesti ai soli sei mesi. Come riporta l'edizione odierna di "Tuttosport", tuttavia, PALAZZI e la procura federale sarebbero su tutte le furie e sono pronti a ricorrere su tutti i fronti pur di non prestare il fianco a quanti sostenevano che non ci fossero prove per procedere. Sempre secondo il quotidiano piemontese si ha la sensazione che anche in secondo grado la causa del PM sia destinata a naufragare.

Se in.cazza pure!! Ah palazzi, te devono buttà fori co du carci ar c.ulo!!!!

Citazione di: maverickiv2007 il 31 Lug 2013, 16:21
TUTTOSPORT (S. Di Stefano) – Dovrebbe essere domani il giorno delle sentenze di primo grado della Commissione Disciplinare riguardo alle presunte combine di LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO. Stando ai rumors si va verso l'assoluzione degli imputati e, in particolar modo, cambia la posizione di Stefano MAURI che va verso il proscioglimento per il primo match e l'omessa denuncia per il secondo passando dai possibili 4 anni e sei mesi di stop richiesti ai soli sei mesi. Come riporta l'edizione odierna di "Tuttosport", tuttavia, PALAZZI e la procura federale sarebbero su tutte le furie e sono pronti a ricorrere su tutti i fronti pur di non prestare il fianco a quanti sostenevano che non ci fossero prove per procedere. Sempre secondo il quotidiano piemontese si ha la sensazione che anche in secondo grado la causa del PM sia destinata a naufragare.

Vedremo.
Comunque sia Palazzi e' come minimo inadeguato per difendere la legalita' dello sport italiano dove girano piu' soldi.

Citazione di: maverickiv2007 il 31 Lug 2013, 16:21
TUTTOSPORT (S. Di Stefano) – Dovrebbe essere domani il giorno delle sentenze di primo grado della Commissione Disciplinare riguardo alle presunte combine di LAZIO-GENOA e LECCE-LAZIO. Stando ai rumors si va verso l'assoluzione degli imputati e, in particolar modo, cambia la posizione di Stefano MAURI che va verso il proscioglimento per il primo match e l'omessa denuncia per il secondo passando dai possibili 4 anni e sei mesi di stop richiesti ai soli sei mesi. Come riporta l'edizione odierna di "Tuttosport", tuttavia, PALAZZI e la procura federale sarebbero su tutte le furie e sono pronti a ricorrere su tutti i fronti pur di non prestare il fianco a quanti sostenevano che non ci fossero prove per procedere. Sempre secondo il quotidiano piemontese si ha la sensazione che anche in secondo grado la causa del PM sia destinata a naufragare.

Ogni tanto Quasi sempre, sembra di leggere delle storielle umoristiche...

Daje Ste.

Forza Lazio

Citazione di: gentlemen il 31 Lug 2013, 15:57
Io eviterei di commentare semplici indiscrezioni, aspettiamo.

Bravo. Aspettiamo.

Vi ricordo che i -9 ci furono dati per smentire la fuga di notizie relative alla retrocessione in C.
Non sappiamo mai come e perché escono le "indiscrezioni".

I "giornalisti" di Repubblica non si sono limitati a riportare (in malafede) solo il pensiero di una delle parti in causa , non si sono limitati a fare battutine su twitter contro la Lazio , hanno "aiutato" la procura nelle sue ricerche (mica ce le siamo scordate le intercettazioni della telefonata Iliewski e Mensurati) e ci hanno pure lucrato sopra .
Diciamo che hanno fatto tutto quello che un giornalista non dovrebbe fare secondo me . Io sinceramente vorrei capire cosa avrebbero dovuto fare di più per essere considerati dei pessimi giornalisti (e questo è un eufemismo)

Mensurati e Foschini c'hanno fatto un libro.

"..............Lo zingaro e lo scarafaggio non è una cronaca dettagliata dell'ultimo scandalo del calcioscommesse. È un viaggio all'interno del sistema, il ritratto fedele dei personaggi che stanno divorando la quarta azienda del Paese. Con un grande complice: l'omertà."

Carlo Bonini (Rep.) a proposito del libro suddetto scrive:

"........Foschini e Mensurati l'eccezionalità del pallone l'hanno misurata nel loro lavoro. Per Repubblica e per questo loro libro. Ed è a ben vedere un buon segno che se ne stupiscano, perché è dimostrazione di limpidezza e freschezza di sguardo. Scrivono: «In questo Paese strano, si può fare di tutto, tranne che toccare le squadre di calcio. Abbiamo visto stimati professionisti perdere completamente il lume della ragione, trasformarsi in avvocati faziosi o beceri ultrà di fronte alle evidenze, in effetti scabrose, raccontate dalle inchieste di Cremona e Bari. La verità è che scrivere in un certo modo di calcio, oggi, è diventato un mestiere piuttosto pericoloso e, incredibilmente, richiede un certo coraggio».

Aspetto la sentenza.

io aspetto le sentenze per parlare ma sia chiaro non accetterò nient'altro che l'assoluzione completa.

Citazione di: anto70 il 31 Lug 2013, 16:47
Mensurati e Foschini c'hanno fatto un libro.

"..............Lo zingaro e lo scarafaggio non è una cronaca dettagliata dell'ultimo scandalo del calcioscommesse. È un viaggio all'interno del sistema, il ritratto fedele dei personaggi che stanno divorando la quarta azienda del Paese. Con un grande complice: l'omertà."

Carlo Bonini (Rep.) a proposito del libro suddetto scrive:

"........Foschini e Mensurati l'eccezionalità del pallone l'hanno misurata nel loro lavoro. Per Repubblica e per questo loro libro. Ed è a ben vedere un buon segno che se ne stupiscano, perché è dimostrazione di limpidezza e freschezza di sguardo. Scrivono: «In questo Paese strano, si può fare di tutto, tranne che toccare le squadre di calcio. Abbiamo visto stimati professionisti perdere completamente il lume della ragione, trasformarsi in avvocati faziosi o beceri ultrà di fronte alle evidenze, in effetti scabrose, raccontate dalle inchieste di Cremona e Bari. La verità è che scrivere in un certo modo di calcio, oggi, è diventato un mestiere piuttosto pericoloso e, incredibilmente, richiede un certo coraggio».

Aspetto la sentenza.

Certo che mai come oggi, la tua firma è d'attualità...

Daje Ste.

Forza Lazio