"Risulta dimostrata, tuttavia, la conoscenza da parte del MAURI dei fatti illeciti programmati
dagli altri soggetti coinvolti, ragione – come sottolineato – dell'incontro avvenuto a
Formello e pacificamente provato."

Questi sono scemi proprio....
Non ho parole

Citazione di: turco il 02 Ago 2013, 11:36
"Risulta dimostrata, tuttavia, la conoscenza da parte del MAURI dei fatti illeciti programmati
dagli altri soggetti coinvolti, ragione – come sottolineato – dell'incontro avvenuto a
Formello e pacificamente provato."

Questi sono scemi proprio....
Non ho parole

ripeto, materiale in abbondanza per gli Avvocati di Stefano.

Spero che Air possa essere più preciso di me.

Ho l'impressione che la sentenza sia stata scritta volutamente con tutti gli elementi necessari per ottenerne l'annullamento nei gradi di giudizio successivi.

Citazione di: gesulio il 02 Ago 2013, 11:31
comunque la commissione continua a ritenere gervasoni attendibile, porca troia, non ce se crede... ce godono a esse sputt.anati dal tnas, a sto punto è masochismo puro...

Vabbè che devono dire"questo è un cialtrone ma noi andiamo avanti lo stesso".
Sanno di stare in groppa ad un somaro mbriaco però lo spacciano per un purosangue.

Sarebbe bello scoprire un giorno chi ci ha tirato dentro a tutto questo casino,chissà se lo scopriremo mai.

l'omessa denuncia per Lecce-Lazio mi avrebbe fatto più paura quella per Lazio-Genoa mi lascia molto tranquillo

Citazione di: karlsarzbringer il 02 Ago 2013, 11:31
La vittoria ci sarebbe stata con l'assoluzione. Questa è una sconfitta 1-0 con gol nettamente irregolare.

Daje Ste.

Forza Lazio

No Karl, questo è un pareggiaccio in casa con una squadra scarsa con gol del pareggio palesemente irregolare all'ultimo secondo.
Conoscendo la storia della Lazio, questa non può essere considerata una sconfitta!
Per il resto, ripeto, ridateci subito il nostro capitano, merde!

E' troppo presto per smerdare la stampa?

DAJE STè, mo al prossimo grado il massacro. Voglio richieste milionarie per danni sia al pm di cremona che a pupazzi, sia a mensurati foschini etc.

Citazione di: vagabond il 02 Ago 2013, 11:39
DAJE STè, mo al prossimo grado il massacro. Voglio richieste milionarie per danni sia al pm di cremona che a pupazzi, sia a mensurati foschini etc.

A Palazzi non può chiedere nulla: clausola compromissoria.

E Repubblica ovviamente titola

"Sconto a Mauri"

Never a joy

La CD ha la convinzione che su Lazio Genoa ci sia stato un tentativo di illecito.
Che Zamperini ne fosse certamente al corrente.
Che Zamperini nei 3 minuti ne avrebbe messo al corrente MAuri.

Quindi Mauri omessa denuncia.

Questa cosa la giustifica con la Non necessaria presenza di Hiliewsky a Formallo nel caso del "solo" prendere i biglietti.


Se ho capito bene.

Per Lecce Lazio invece le fumose dichiarazioni Gervasoni, con errori sui nomi, nessun riscontro sulla effettiva presenza e/o incontro Zamperini Benassi Rosati fanno da contraltare alle rogatorie sui soldi stanziati per la partita.

Quindi dove ci sono certezze (Zamperini Ferrario hanno confermato) hanno punito. Per il resto prosciolto.


Insomma un 2-1 fuori casa contro una squadra debole.

Al ritorno je rompemo er culo. 

Il problema e' che il ritorno sara' probabilmente dopo il 18 agosto

CitazioneNon scherziamo, essendo il primo giudicato, della commissione disciplinare, è cmq una vittoria, sia per Mauri che per la Lazio; l'accusa ha chiesto pene x due illeciti, e cmq ci sarà l'appello e l'eventuale pronuncia del TNAS, magari Stefano ce la farà già x l'appello, sperando x la Supercoppa.
Sono d'accordissimo che Mauri deve uscirne totalmente pulito, e ne uscirà sicuro pulito nei prossimi gradi di giudizio, ma di certo questo primo giudizio è una vittoria, è stato smantellato l'impianto accusatorio di Palazzi.

100% Gentlemen (e Drieu), a memoria non ricordo uno stravolgimento tale di un giudicato (di primo grado, ovvio) rispetto a quanto chiesto dall'accusa. Re melius perpensa (dai gradi successivi) si fara' giustizia anche dello sconcio giuridico riguardo l'omessa denuncia, ma per adesso va di lusso cosi'.

Citazione di: ssl_1900 il 02 Ago 2013, 11:23
ma quali 2 mesi?

quali? ma perchè?



in appello vengono prosciolti tutti.

e sta buffonata finalmente finisce.

due mesi perchè non so se questa pagliacciata finira' ad agosto o più in la al TNAS.

è un impianto molto debole e contraddittorio.
la sentenza dice che in lecce Lazio lui e zamperini si incontrano per i biglietti della partita, così come confermato dall'audizione di Brocchi... ma pure per Lazio genoa!!! tra l'altro zamperini è allo stadio, durante l'incontro.

se viene completamente assolto per lecce Lazio, l'omessa denuncia per Lazio genoa è veramente assurda.

Citazione di: RastaEagle il 02 Ago 2013, 11:41
La CD ha la convinzione che su Lazio Genoa ci sia stato un tentativo di illecito.
Che Zamperini ne fosse certamente al corrente.
Che Zamperini nei 3 minuti ne avrebbe messo al corrente MAuri.

Quindi Mauri omessa denuncia.

Questa cosa la giustifica con la Non necessaria presenza di Hiliewsky a Formallo nel caso del "solo" prendere i biglietti.


Se ho capito bene.

Per Lecce Lazio invece le fumose dichiarazioni Gervasoni, con errori sui nomi, nessun riscontro sulla effettiva presenza e/o incontro Zamperini Benassi Rosati fanno da contraltare alle rogatorie sui soldi stanziati per la partita.

Quindi dove ci sono certezze (Zamperini Ferrario hanno confermato) hanno punito. Per il resto prosciolto.


Insomma un 2-1 fuori casa contro una squadra debole.

Al ritorno je rompemo er culo. 

Il problema e' che il ritorno sara' probabilmente dopo il 18 agosto

veramente hanno punti per genoa-lazio, non per lecce-lazio.

Ricorso in appello subito e Mauri in campo per la supercoppa, questa sentenza dimostra il NULLA probatorio di questa farsa, non a caso c'è un pieno proscioglimento per Lecce, Genoa e relativi tesserati, pur non essendo un esperto in materia giuridica trovo le motivazioni della sentenza risibili, con un gervasoni "attendibile" mentre sappiamo tutti che non lo è, e non lo è di fatto.

Citazione di: Valon92 il 02 Ago 2013, 11:40
A Palazzi non può chiedere nulla: clausola compromissoria.

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.

Seriamente su chi potrebbe rifarsi la Lazio e Mauri?

Continuo a non capire i commenti festanti di vittorie perchè tanto all'appello annulleranno tutto.

Ma se me condannano per una cosa inesistente senza prove perchè lo dicono loro me rode er culo, nun so contento.

Soprattutto perchè dopo cancellano tutto, visto che è tutta 'na farsa.

Passerà sempre il concetto di "sconto" e de Lazio cupola e così via (leggendo vari commenti in giro).

Dovremmo essere indignati e schifati e fare fronte comune, non gioire perchè è stata stravolta la richiesta. Se me condannano a 20 anni pe omicidio, senza prove, perchè sparano alto, se in appello me danno 5 anni me rode comunque er culo.

Io non vi capisco. Sto più avvelenato oggi che quando c'è stata la richiesta de pupazzi...

Daje Ste.

Forza Lazio

Citazione di: laziAle82 il 02 Ago 2013, 11:43
veramente hanno punti per genoa-lazio, non per lecce-lazio.

su Lecce Lazio hanno punito Ferrario che se non sbaglio aveva mezzo confessato l'approccio di Zamperini per tentare l'illecito.



Ma è mai successo uno stravolgimento tale in primo grado?
E comunque se ai giocatori del Napoli non hanno fatto nulla alla fine (con un reo confesso), sarà assoluzione in secondo grado.

RIP Mensurati.