Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

baroncino

Era

"ifix, tcen, tcen"

interpretato dal mitico Gabriel Pontello.....

Da wikipedia "Reso famoso in Italia prima che dalle sue interpretazioni in pellicole a luci rosse, da una serie di fotoromanzi (in bianco e nero, molto curati dal punto di vista della fotografia) che lo vedeva nei panni del "porno-extraterrestre" Supersex, ricordato anche per l'urlo di battaglia: Ifix tcen tcen gridato alla liberazione del fluido seminale (eiaculazione). "

SemperLazio


SATOR 58

Citazione di: baroncino il 06 Ago 2013, 23:05
Era

"ifix, tcen, tcen"

interpretato dal mitico Gabriel Pontello.....

Da wikipedia "Reso famoso in Italia prima che dalle sue interpretazioni in pellicole a luci rosse, da una serie di fotoromanzi (in bianco e nero, molto curati dal punto di vista della fotografia) che lo vedeva nei panni del "porno-extraterrestre" Supersex, ricordato anche per l'urlo di battaglia: Ifix tcen tcen gridato alla liberazione del fluido seminale (eiaculazione). "
...  ;)

pontello

Citazione di: baroncino il 06 Ago 2013, 23:05
Era

"ifix, tcen, tcen"

interpretato dal mitico Gabriel Pontello.....

Da wikipedia "Reso famoso in Italia prima che dalle sue interpretazioni in pellicole a luci rosse, da una serie di fotoromanzi (in bianco e nero, molto curati dal punto di vista della fotografia) che lo vedeva nei panni del "porno-extraterrestre" Supersex, ricordato anche per l'urlo di battaglia: Ifix tcen tcen gridato alla liberazione del fluido seminale (eiaculazione). "

'sta cosa ha un non so che di familiare...  :)

GP


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NatoIl9Gennaio

Qualcuno puo' confermare che Palazzi ad oggi non ha ancora impugnato la sentenza di primo grado su Mauri?

PILØ

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 07 Ago 2013, 09:57
Qualcuno puo' confermare che Palazzi ad oggi non ha ancora impugnato la sentenza di primo grado su Mauri?
Perché tanto sa che Lazio e Mauri faranno ricorso.

NatoIl9Gennaio

Citazione di: PILØ il 07 Ago 2013, 10:07
Perché tanto sa che Lazio e Mauri faranno ricorso.
Lui aveva spavaldamente e furiosamente annunciato immediato ricorso.
Farebbe ora la figura del dubbioso, che per la verita' ha gia' fatto per un anno non deferendo mauri.
E poi non sono sicuro che per il diritto sportivo il ricorso fatto dal mauri per ridurre la pena possa poi ritorcerglisi contro se il pm non fa anche lui ricorso ufficiale.

Chi sa perli, please.

Comunque sarebbe una bella figura da pavido e dubbioso.

scevro

copy and paste riferito a Pupazzi: "il procuratore non ha digerito le sentenze di primo grado e dovrà depositare entro giovedì prossimo il ricorso presso la segreteria della Corte di Giustizia Federale, dopodiché le difese potranno presentare le memorie entro il prossimo dieci agosto. Il dibattimento inizierà a Roma il 16 agosto e la sentenza potrà arrivare nella serata".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NatoIl9Gennaio

Grazie mille, quidi aspettiamo fiduciosi domani.
Quel "dovra'" suona strano.
Se non lo fa (ma lo fara' sicuramente) saremmo al ridicolo conclamato.

PILØ

Se dovesse arrivare in serata quello che ci aspettiamo, Mauri potrà giocare in Supercoppa.

tommasino

Citazione di: PILØ il 07 Ago 2013, 11:24
Se dovesse arrivare in serata quello che ci aspettiamo, Mauri potrà giocare in Supercoppa.
Scusa, cosa sarebbe quello che aspettiamo, che dovrebbe arrivare in serata, e che permetterebbe a Mauri di giocare in supercoppa?

matador72

Citazione di: tommasino il 07 Ago 2013, 11:29
Scusa, cosa sarebbe quello che aspettiamo, che dovrebbe arrivare in serata, e che permetterebbe a Mauri di giocare in supercoppa?

L'assoluzione piena per Mauri.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sweeper77

sarà.. per me palazzi non impugna, rischierebbe il tracollo

tommasino

Ho letto solo adesso che "serata" si riferiva ad un post precedente nel quale di parlava dell'appello del 16 agosto.

All'inizio pensavo si trattasse di qualcosa che sarebbe dovuto avvenire nella serata odierna e non capivo di cosa si potesse trattare.

PILØ

Citazione di: tommasino il 07 Ago 2013, 11:33
Ho letto solo adesso che "serata" si riferiva ad un post precedente nel quale di parlava dell'appello del 16 agosto.

All'inizio pensavo si trattasse di qualcosa che sarebbe dovuto avvenire nella serata odierna e non capivo di cosa si potesse trattare.
Sono abituato a non quotare se rispondo all'ultimo messaggio :=))

Ro

Citazione di: sweeper77 il 07 Ago 2013, 11:32
sarà.. per me palazzi non impugna, rischierebbe il tracollo

Secondo me lo farà, da una richiesta di 4 anni e passa e un certo quadro accusatorio, non può far "passare" l'omessa denuncia, farebbe una figura ancora peggiore

AVANTI LAZIO

tommasino

Citazione di: PILØ il 07 Ago 2013, 11:55
Sono abituato a non quotare se rispondo all'ultimo messaggio :=))

Si, ma qui hai risposto al penultimo  :=))

robylele

Citazione di: PILØ il 07 Ago 2013, 11:55
Sono abituato a non quotare se rispondo all'ultimo messaggio :=))

una volta facevo così anch'io, ma a volte capitava che il mio post fosse comunque preceduto da 4/5 risposte, così una volta arrivati al mio post qualcuno cominciò a chiedermi checazzostaiadì...   :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Leoomshford

Citazione di: sweeper77 il 07 Ago 2013, 11:32
sarà.. per me palazzi non impugna, rischierebbe il tracollo

Se non impugna vuoi dire che risolto l'atroce dubbio?

porgascogne