Citazione di: strike il 24 Set 2013, 13:50
Noi non le abbiamo ancora lette le intercettazioni sul capitano della giallorossa, almeno io non le ho lette, quando le leggerò valuterò le spiegazioni che hanno dato, prima o poi devono uscire se vogliono processare almeno Paoloni, Gervasoni e 'sta gente qua.

Una parola su Zamperini: spero proprio non si permetta di danneggiare ulteriormente Mauri

Nel rinvio a giudizio non saranno allegate quelle dichiarazioni, perchè considerate non inerenti.

Citazione di: JoseAntonio il 24 Set 2013, 13:53
Nel rinvio a giudizio non saranno allegate quelle dichiarazioni, perchè considerate non inerenti.

nel rinvio a giudizio di quelli che parlavano e si mettevano d'accordo sulle scommesse penso proprio di sì, perché no?

Citazione di: strike il 24 Set 2013, 14:27
nel rinvio a giudizio di quelli che parlavano e si mettevano d'accordo sulle scommesse penso proprio di sì, perché no?

Intendevo dire che è possibile che quella parte di intercettazioni ("il capitano della giallorossa") non venga portata come prova, né a carico né a discarico, perchè ritenuta ininfluente al processo.
Chiedo a te che ne sai infinitamente più di me: è possibile?

da [...]:

FLASH - Nessun nuovo interrogatorio, esaustivo quello di giovedì scorso: Mauri - secondo le nostre indiscrezioni - non sarà messo ancora sotto torchio il prossimo 2 ottobre. La Corte di Giustizia Federale ha convocato solo i suoi avvocati, Melandri e Buceti, per assistere all'audizione di Alessandro Zamperini. [...] lo aveva anticipato: la sentenza poteva nuovamente slittare proprio per l'assenza dell'ex amico del centrocampista brianzolo. Il problema è un altro: il presidente Mastrandrea e i suoi giudici non ha alcuna certezza che, questa volta, Zamperini risponda alla chiamata. Non è più tesserato e, tramite memorie scritte, aveva sempre detto - è nel suo diritto - alla Procura Federale di voler difendersi dalle accuse, prima dal punto di vista penale.

   E quindi?

Se Zamperini, come ha diritto di fare, non andrà nemmeno stavolta che facciamo?

Anzi, che fanno sti solerti giudici?

Citazione di: JoseAntonio il 24 Set 2013, 14:44
Intendevo dire che è possibile che quella parte di intercettazioni ("il capitano della giallorossa") non venga portata come prova, né a carico né a discarico, perchè ritenuta ininfluente al processo.
Chiedo a te che ne sai infinitamente più di me: è possibile?

Credo siano utili nel processo ai protagonisti di quelle conversazioni,  non escludo che siano già state depositate per le misure cautelari. Ma in teoria tutto è possibile, decidono i pm cosa depositare e cosa no

CHE SQUALLORE, CHE VERGOGNA.

Citazione di: arturo il 24 Set 2013, 15:31
   E quindi?

Se Zamperini, come ha diritto di fare, non andrà nemmeno stavolta che facciamo?

Anzi, che fanno sti solerti giudici?

Provano a riconvocarlo. E via e via fino a che non arriveremo stancamente ed inesorabilmente a febbraio 2014, alla scadenza della squalifica semestrale.

Ma non dovevano esserci grandi novità da Cremona nel mese di settembre? ma che aspetta quel magistrato (fallito) a produrle...


poverino forse avrà tanto lavoro....

Poche cose, in ambito sportivo, hanno generato più squallore e vergogna di questa. Poche.

Con la sentenza "a babbo morto" di questa Corte,la certezza del diritto è definitivamente tramontata.
La convocazione di Zamperini è l'ennesima dimostrazione che Mauri sconterà tutta la condanna: cornuto e mazziato.

è palese che stanno a provare di tutto per metterci in mezzo sti pezzi de fango

Ponzio pilato era un uomo d'onore rispetto a questi.

Dalla news di Laziionet.



Due interrogatori in una settimana, oltre 10 ore e verbale secretato. Si è conclusa ieri la maratona di Ivan Tisci, ex di Modena e Pescara arrestato il 28 maggio 2012 nell'inchiesta calcioscommesse. Otto giorni fa Tisci si era presentato spontaneamente davanti al pm Roberto di Martino con gli avvocati De Rensis e Mari, per chiarire una posizione molto compromessa dopo le rivelazioni di Almir Gegic, considerato dalla Procura il capo insieme con il latitante Ilievski della banda che operava in Italia per conto del boss di Singapore Dan Tan, catturato nei giorni scorsi in Asia. Gegic aveva negato molte cose, ma su Tisci era stato prodigo di particolari. Chiara la strategia difensiva dell'ex giocatore: collaborare con il pm per un possibile patteggiamento. E l'incontro di ieri va in questa direzione: il materiale raccolto deve essere stato giudicato in modo positivo. Non solo su Mister X e i soci (Tisci li avrebbe riconosciuti dalle foto segnaletiche). Sarebbero emersi nuovi particolari su gare di A combinate da Mister X (alcune già sospette), mentre altri passi sarebbero stati compiuti su nominativi già noti all'inchiesta. Gli inquirenti si sarebbero concentrati su un nome che avrebbe una sorta di effetto domino. E così il verbale è stato secretato.

Sassuolo nel mirino
Non solo, si è parlato di match nel mirino già dal giugno 2011. Sotto i riflettori diverse squadre, compreso il Sassuolo citato anche per la sfida col Modena. Ma gli spunti nel verbale di Tisci sono diversi. Come gli incontri in un hotel a Milano con Mister X e Antonio Bellavista (ex capitano del Bari, arrestato nel giugno 2011) per conoscere informazioni (da pagare) sicure su gare di A giocate nel pomeriggio. Proprio in quell'albergo ci sarebbe stato l'incontro Gegic-Ilievski-Mister X: gli slavi avevano 300 mila euro in contanti per comprare un risultato sicuro. Soldi giudicati insufficienti. Quel denaro, secondo gli investigatori, arrivava da Singapore.

Dan Tan
E non è da escludere un viaggio in Asia degli inquirenti per gli atti su Dan Tan. In quell'occasione il boss potrebbe essere interrogato sugli affari italiani. Ma l'inchiesta va avanti: i tempi per nuovi colpi di scena su Mister X e soci non sono lontani. Un mese, forse più. Nell'attesa in Procura potrebbe sfilare anche il presidente del Siena, Mezzaroma. Ci sono alcune cose che lo riguardano nell'interrogatorio estivo dell'ex portiere bianconero Coppola.


Mi volevo soffermare sulle due cose evidenziate.
Gegic in realtà ammette tutto, tranne le combine di Lazio-Genoa e Lecce-Lazio. Naturalmente omettono di dirlo.
Sulla seconda: foto segnaletica di Mister X? Ma come, non era un incensurato insospettabile?

si .......si .............. andiamo ancora dietro queste  sciocchezze ... mister X, mister Y, incontri di persone che parlano di gare truccate, tutto tra di loro .......... (i giocatori giocano dopo qualche ora dopo gli incontri, ma aspettano notizie) .....
ma per favore, ma forse neanche in Eccellenza ...
Ma fatelo questo nome, questo fantomatico mister X, o mister pareggio ....

E' chiaro che non sanno che pesci pigliare, non sanno come uscire da questa faccenda, sono nel pallone, hanno preso un granchio bello grosso, intanto Mauri, la Lazio e i suoi tifosi pagano queste pagliacciate.

ho solo tre lettere che mi vengono in mente "bah".

Citazione di: teodoro il 26 Set 2013, 17:34
Ma non dovevano esserci grandi novità da Cremona nel mese di settembre? ma che aspetta quel magistrato (fallito) a produrle...


poverino forse avrà tanto lavoro....

Sta facendo le fotocopie da solo...

chi di voi ieri sera si è imbattuto in quel pezzo di f.ango de C.riscitiello?
che brutto essere che è questo mammamia, brutto forte:
aveva ospite in studio una gran faccia da c.azzo responsabile de una società de scommesse che per prima, mi sembra di aver capito, aveva denunciato i famosi flussi anomali.
Chiaramente, dopo un breve premessa, il discorso dove va a finire, ma naturalmente sulla madre di tutte le combine il p.t. di Lazio-Genoa. Partono le immagini della partita.
Blah, blah, blah, tutta una serie infinita di sensazioni personali, tra cui quella che il pubblico fischiava perchè l'uno a uno destava sospetti anche in tutti i paganti, (mah... )
e poi finalmente la perla dell'ospite: "ma comunque questa non fu la sola partita ce ne furono molte altre, in quell'anno fu un vero e proprio disastro" (e giù bestemmie)
e qui l'ulteriore perla del f.ango di cui sopra che interrompendolo gli fa "eh ma dicci, dicci di più su Lazio Genoa" (ho dovuto cambiare canale, ma mrtcvst veramente e checca22o ancora, dopo due anni e basta diobuono).

Il 2 ottobre sapremo qualcosa di più...anche se all'interno di questa faccenda vedo un enorme caos...fatto sta che mauri ha fatto già 2 mesi fuori